Was Du denkst- was ich lese (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Freitag, 23.06.2023, 14:02 (vor 950 Tagen) @ Kilian

+1 Daher auch die starke "Papa-Bindung", vielleicht findet sich noch ein Psychologe der sich der Problematik bestmöglich annimmt. ;)

Ich finde dessen Beiträge mitunter auch sehr weinerlich. Keine Ahnung welchen Mehrwert derlei Diskussion bringen. Ein Guerreiro wollte hier nicht verlängern, das ist nicht die Schuld des BVB.

Da würde ich aber leicht widersprechen. Die Bemühungen waren ja wohl lange halbherzig bis nicht existent, bis Rafa dann wieder richtig aufblühte. Und selbst dann hat ihm wohl was Leistungsbezogenes angeboten, dass die Bayern um Einiges überboten haben werden. Dass man als Borusse nach München weiterzieht, kann ich auch Rafa nicht verzeihen, aber bei ihm kann ich das noch am Meisten nachvollziehen.

Du warst also bei den Verhandlungen dabei? Du weisst was die letzten Monate passiert ist?
Ich kenne nur das Interview mit Kehl in dem er sagte es lag an der Laufzeit und nicht an der Kohle...
Dass es auf einmal nen No Brainer ist nem Guerreiro mit 3 Jahren für 7 Mio und 3 Jahre zu verlängern sehe ich nicht.....
Bei Bayern wird der für fixe 3 Jahre die Kohle bekommen, bei uns waren es 2 Jahre plus Option.
Das wollen wir doch alle, weniger Rentenvertrag, mehr Leistungsbezogen....

Nein, war ich zugegebenermaßen nicht. Habe immer was von leistungsbezogen und nur 2 Jahre fix gelesen. Für mich wären drei Jahren zu einem Fixgehalt in der Tat ein No Brainer gewesen, aber kann auch nachhvollziehen, wenn man das anders sieht.

Lt. Kehl gab es unterschiedliche Auffassungen bezüglich der Laufzeit.
der BVB wollte 2 Jahre plus Option und Rapha 3 Jahre fix.

Und natürlich gibt es Argumente pro und contra, aber man kann nicht einerseits immer wieder "jammern" der BVB schliesst Rentenverträge ab, es gäbe keine Leistungskultur usw. und dann wird bei einem 30 jährigen Spieler, der mit für all diese Dinge um den BVB steht (und ja, er hat damals das Interview gegeben dass er sich beim BVB wohl fühlt und auch nicht wechseln möchte weil er sich woanders wieder neu beweisen muss), der ne wirklich sehr gute Halbserie gespielt hat all diese Kritik vergessen?
Der Spieler,der auch schonmal ein paar KG zuviel um die Hüften mit sich rumträgt, der gerne nach Länderspielen mit Muskel ausfällt?
Das war hier regelmäßig Teil der Kritik.
Und nach 6 Monaten mit Leistung zum Vertragsende ist es dann quasi ein "Versagen" des Vereins diesen Spieler nicht problemlos zu verlängern?

Sorry, sicherlich verlieren wir mit Rapha nen spielerisch sehr genialen Zocker (wenn er Bock hat) aber man sollte auch nicht vergessen, dass er 10 seiner 16 Scorer in der Liga bei folgenden Spielen gemacht hat:

5:0 gegen Stuttgart
5:1 gegen Freiburg
2:2 bei blau
6:1 gegen Köln

Ja, Rapha wäre ein Super Spieler für den Kader gewesen, so sah man das wohl auch beim BVB, aber dennoch will man wohl eher "vorsichtiger" in Sachen Verträge agieren.
Ein Kritikpunkt den wir hier seit Jahren anprangern.

Und manchmal gibts dann halt unpopuläre Entscheidungen.