Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.06.2023 - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

https://www.kicker.de/das-raetsel-um-fuellkrug-956718/artikel

Das nächste Mal nominiert er einfach Schwolow und spielt auch mit einem Handicap im Tor.

"Es waren zwei Partien in Polen (0:1) und gegen Kolumbien (0:2), in denen der Bundesliga-Torschützenkönig erst spät als Joker kam - und das obwohl gerade am Dienstag in Gelsenkirchen das Spiel mit den zwei Flanken-Spezialisten Marius Wolf und Robin Gosens eigentlich auf ihn zugeschnitten war."

Kicker oder Postillon?

Das größere Rätsel ist doch eher das um Flick. Wenn man nicht gerade einen Kader wie Barca unter Pep mit Messi etc. macht es immer Sinn, mit einem zentralen Stürmer zu spielen. Das haben die Bayern diese Saison gezeigt und ich erinnere mich mit grauen an einige Spiele unter Favre, als Götze als falsche Neun aufgestellt wurde oder das CL-Spiel bei Inter, als er dasselbe mit Brandt probierte.
Insgesamt wirkt Flicks Handeln auf mich planlos. Das zeigen schon die vielen verschiedenen Abwehrformationen, die überhaupt keine Chance zu bieten sich einzuspielen, seine komischen Nominierungen und seine weiteren Aufstellungen. Als hätte er viele Bausteine und würde die irgendwie zusammensetzen und dann mal gucken, was bei rum kommt.

https://www.kicker.de/das-raetsel-um-fuellkrug-956718/artikel

Das nächste Mal nominiert er einfach Schwolow und spielt auch mit einem Handicap im Tor.

Ich verstehe da Flick auch kein Stück.

Durch einfache Beobachtung konnte man sehen, wie sich die Bayern ohne Mittelstürmer geschlagen haben und wie sie sich mit einem soliden Mittelstürmer getan haben. Der Unterschied war riesig. Auch unter Tuchel änderte sich das nicht. Mit Mane hatte man zudem einen Weltklasse-Angreifer - der aber kein Mittelstürmer ist - und es funktionierte nicht.

Flick ist echt ein schlimmer Blender und - sorry - Idiot.

Berichtet das englischsprachige Portal "The Athletic"

Das ist schon ein bitterer Fingerzeig des britischen Fußballs über das aktuelle Kräfteverhältnis der europäischen Klubs.
70 Mio soll der 23 Jährige kosten

Das ist schon ein bitterer Fingerzeig des britischen Fußballs über das aktuelle Kräfteverhältnis der europäischen Klubs.

Ich weiß nicht ob man das "bitter" nennen kann. Ich glaube die Wirtschaftler nennen das "Marktkonzentration" oder so ähnlich. Die Premier League wird immer mehr und mehr zur maßgeblichen Liga im Fußball, so wie es die NFL im American Football, die NBA im Basketball, die NHL im Eishockey und die NRL im Rugby sind. Das Geld fließt dort hin. Die dortigen Teams haben die meisten Fans auf dem Globus und deren Spiele haben die höchsten Zuschauerzahlen weltweit. Jeder Spieler, der was auf sich hält, will momentan auf die Insel. Dort gibt es das meiste Prestige und den dicksten Gehaltscheck. Es ist einfach eine natürliche Entwicklung im Kapitalismus.

Richtige Feststellung.

Es ist schon nervig, dass man in jedem Hotel weltweit einen Premier League Sender hat - selbst wenn es nur 2-3 Sportsender gibt.
Bei Emirates im Flugzeug werden Spiele live gezeigt…
Ich sehe keine Chance, dass das nochmal besser wird.

Das ist vielleicht die Chance, dass die nationale Liga wieder spannender und wichtiger in Deutschland wird, wenn international nichts mehr drin ist.

Das ganze nennt sich Plattform-Kapitalismus. So wie sich VHS beim Video durchgesetzt hat, hat es sich die PL im Fußball. Das wäre nur mit einer EU-Liga aufzuhalten. Noch. Real, Barcelona, Atletico, Benfica, Porto, PSG, Marseilles, Juventus, Inter, Milan, Ajax, Bayern, BVB und 5 weiteren EU-Topclubs.

Irgendwann ist die PL so groß in der Welt, dass auch diese Chance nicht mehr da sein wird.

Sehr gut. Alles in die PL.
Bayern kann seine Stars nicht mehr halten und wir werden Meister.
Eine europäische Superliga mit dem BVB wäre eine Katastrophe.

Sehr gut. Alles in die PL.
Bayern kann seine Stars nicht mehr halten und wir werden Meister.

Nein, so wird es auch nicht laufen. Die Bayern haben zur Zeit die doppelte Kohle für ihren Kader zur Verfügung. Selbst wenn die besten Spieler der Welt über kurz oder lang in der Premier League konzentriert werden, bleibt auch noch ordentlich was an Spielern übrig, die es nicht in die Premier League schaffen. Unter denen werden die Bayern mit ihren finanziellen Mitteln auch weiterhin in einem höheren Regal zugreifen können als wir.

Eine europäische Superliga mit dem BVB wäre eine Katastrophe.

Wie man es nimmt. Ich persönlich will auch keine Superliga, da bin ich fußballmäßig doch sehr auf Deutschland fokussiert. Für mich ist z.B. die Bundesliga der um ein vielfaches wichtigere Wettbewerb als die Champions League. Wäre der BVB Teil einer Superliga, wären aber auch seine Rahmenbedingungen besser. Der BVB dürfte einen sehr viel größeren Anteil an Einnahmen aus Vermarktung haben und schlagartig interessant für sehr viele globale Konzerne werden, die uns bisher nicht einmal mit dem Arsch angucken. Klar, der größte Hai im Becken werden wir da nicht werden, aber verglichen mit dem Zustand heute wäre das ein Quantensprung. Aber wie gesagt: mich persönlich reizt eine solche Liga rein gar nicht.

Sehr gut. Alles in die PL.
Bayern kann seine Stars nicht mehr halten und wir werden Meister.

Nein, so wird es auch nicht laufen. Die Bayern haben zur Zeit die doppelte Kohle für ihren Kader zur Verfügung. Selbst wenn die besten Spieler der Welt über kurz oder lang in der Premier League konzentriert werden, bleibt auch noch ordentlich was an Spielern übrig, die es nicht in die Premier League schaffen. Unter denen werden die Bayern mit ihren finanziellen Mitteln auch weiterhin in einem höheren Regal zugreifen können als wir.

Eine europäische Superliga mit dem BVB wäre eine Katastrophe.

Wie man es nimmt. Ich persönlich will auch keine Superliga, da bin ich fußballmäßig doch sehr auf Deutschland fokussiert. Für mich ist z.B. die Bundesliga der um ein vielfaches wichtigere Wettbewerb als die Champions League. Wäre der BVB Teil einer Superliga, wären aber auch seine Rahmenbedingungen besser. Der BVB dürfte einen sehr viel größeren Anteil an Einnahmen aus Vermarktung haben und schlagartig interessant für sehr viele globale Konzerne werden, die uns bisher nicht einmal mit dem Arsch angucken. Klar, der größte Hai im Becken werden wir da nicht werden, aber verglichen mit dem Zustand heute wäre das ein Quantensprung. Aber wie gesagt: mich persönlich reizt eine solche Liga rein gar nicht.

Ich bin da skeptisch. Natürlich würden wir für neue Sponsoren interessanter, aber das gilt für alle Vereine der Superliga. Und die größeren Vereine würden noch größere Verträge abstauben.
Statt des BVB der Bundesliga wären wir das Augsburg der Superliga. Die Schwankung beim Tabellenplatz wird größer, aber Platz zwei wird es nie wieder werden. Man muss doch nur die CL-Turnierbäume der letzten KO-Phasen zur Tabelle auswalzen und sieht, wo wir so landen würden.

Ich bin da skeptisch. Natürlich würden wir für neue Sponsoren interessanter, aber das gilt für alle Vereine der Superliga. Und die größeren Vereine würden noch größere Verträge abstauben.

Natürlich. Dennoch wären die für uns "übrig bleibenden" Sponsoren eine ganz andere Hausnummer als jetzt.

Statt des BVB der Bundesliga wären wir das Augsburg der Superliga. Die Schwankung beim Tabellenplatz wird größer, aber Platz zwei wird es nie wieder werden. Man muss doch nur die CL-Turnierbäume der letzten KO-Phasen zur Tabelle auswalzen und sieht, wo wir so landen würden.

Weiß man nicht. Käme auf die Ausgestaltung an. Eine Monopolliga kann sich z.B. einen Salary-Cap leisten mit dem man immer noch weit über irgendwelchen nationalen Ligen stehen könnte. Auch eine relative Solidarverteilung wäre möglich, so dass niedrigere Plätze mehr Zuwendungen erhalten als höhere. Rein vom marktwirtschaftlichen Prinzip wäre das sogar nötig, wie man an den Profi-Ligen in den USA erkennen kann. Die Besitzer dort wissen ganz genau, dass man die "Kleinen" stärken muss um die Großen interessant zu machen. Für die Besitzer zählen knallhart Moneten. So gerne jeder von denen mit Sicherheit sein Team als Serienmeister hätte, so viel lieber sehen sie aber auch die Kontostände, die daraus resultieren, dass sie es eben nicht sind.

Ich bin da skeptisch. Natürlich würden wir für neue Sponsoren interessanter, aber das gilt für alle Vereine der Superliga. Und die größeren Vereine würden noch größere Verträge abstauben.

Natürlich. Dennoch wären die für uns "übrig bleibenden" Sponsoren eine ganz andere Hausnummer als jetzt.

Statt des BVB der Bundesliga wären wir das Augsburg der Superliga. Die Schwankung beim Tabellenplatz wird größer, aber Platz zwei wird es nie wieder werden. Man muss doch nur die CL-Turnierbäume der letzten KO-Phasen zur Tabelle auswalzen und sieht, wo wir so landen würden.

Weiß man nicht. Käme auf die Ausgestaltung an. Eine Monopolliga kann sich z.B. einen Salary-Cap leisten mit dem man immer noch weit über irgendwelchen nationalen Ligen stehen könnte. Auch eine relative Solidarverteilung wäre möglich, so dass niedrigere Plätze mehr Zuwendungen erhalten als höhere. Rein vom marktwirtschaftlichen Prinzip wäre das sogar nötig, wie man an den Profi-Ligen in den USA erkennen kann. Die Besitzer dort wissen ganz genau, dass man die "Kleinen" stärken muss um die Großen interessant zu machen. Für die Besitzer zählen knallhart Moneten. So gerne jeder von denen mit Sicherheit sein Team als Serienmeister hätte, so viel lieber sehen sie aber auch die Kontostände, die daraus resultieren, dass sie es eben nicht sind.

Stimmt, ich bin von einem „weiter so“ nur mit mehr Geld ausgegangen, aber das kann natürlich auch anders laufen.
Und die letzten 5 Jahre gab es in der CL (natürlich als Pokal ein nicht sehr gut vergleichbarer Wettbewerb) 5 verschiedene Sieger. Ich fürchte, die Abwechslung würde erstmal als ausreichend eingestuft.
Zumindest ist mir von den damals zur Super League bekannt gewordenen Details nichts ins Auge gestochen, was Richtung Salary Cap oder anderer amerikanischen Ideen ging.

Aber wie gesagt: mich persönlich reizt eine solche Liga rein gar nicht.

Kommt halt stark darauf an, wie diese organisiert ist. Angesichts der derzeitigen Entwicklungen im europäischen Fußball sehe ich eine solche Liga zunehmend als Alternative. Seien wir doch ehrlich. Eine Liga, in der ein Club so extrem dominant ist, wie in der Bundesliga, ist doch auch nicht wirklich als Dauerzustand haltbar.

Und hierzulande stellt sich der Rechteinhaber quer, ein Fußballspiel auf einem Marktplatz auszustrahlen. Da kann man als Bundesliga auch nicht viel ausrichten, außer sich neue Rechteinhaber zu suchen.

Und vielleicht mit der Lufthansa vereinbaren, dass das Inflightentertainment zu 100% aus Bundesligacontent besteht. Wer keine elf Stunden Thomas Müller am Stück übersteht, hat vielleicht keine Einreise in die BRD verdient. Simple as

Und hierzulande stellt sich der Rechteinhaber quer, ein Fußballspiel auf einem Marktplatz auszustrahlen. Da kann man als Bundesliga auch nicht viel ausrichten, außer sich neue Rechteinhaber zu suchen.

Und vielleicht mit der Lufthansa vereinbaren, dass das Inflightentertainment zu 100% aus Bundesligacontent besteht. Wer keine elf Stunden Thomas Müller am Stück übersteht, hat vielleicht keine Einreise in die BRD verdient. Simple as

Arrival of the fittest! ;-)

:)

Die Premier League dominiert Festland-Europa nach Belieben. Einzig Real Madrid und Paris können da mitgehen, Bayern muss immerhin keine Leistungsträger verkaufen. Der Rest ist Farmgebiet.

Die Premier League dominiert Festland-Europa nach Belieben. Einzig Real Madrid und Paris können da mitgehen, Bayern muss immerhin keine Leistungsträger verkaufen. Der Rest ist Farmgebiet.

Die sind früh in den Pokalen ausgeschieden und haben die BL nicht dominiert, nach deren Maßstäben war evtl de Ligt LEISTUNGSträger, ansonsten hat Neuer in der Rückrunde keine Fehler gemacht. Sogar die letzten 2 Spiele der Hinrunde auch nicht. :-)

Die Premier League dominiert Festland-Europa nach Belieben. Einzig Real Madrid und Paris können da mitgehen, Bayern muss immerhin keine Leistungsträger verkaufen. Der Rest ist Farmgebiet.

Wobei dort wohl auch immer mehr aufgemuckt wird....

Mal schauen, ob Bayern Musiala abgeben muss oder nicht.

Da werden sicherlich Man City und Co. anklopfen wenn es soweit ist. Bin gespannt.

Ich denke Davies wäre schon ein heftiger Fingerzeig wo es lang geht die nächsten Jahre.

Berichtet das englischsprachige Portal "The Athletic"

Das ist schon ein bitterer Fingerzeig des britischen Fußballs über das aktuelle Kräfteverhältnis der europäischen Klubs.
70 Mio soll der 23 Jährige kosten

Tonali - Camavinga und Bellingham..... sind für mich immer no Brainer bei Fifa im Karrieremodus ;-)

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1529361 Einträge in 16431 Threads, 14356 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.01.2026, 18:21

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln