Allgemeine Newsschlagzeilen vom 21.06.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Vor nicht einmal 6 Monaten galt Guerreiro als Inbegriff der Dortmunder "Nichtleistungs-Kultur".

Nur weil er als das galt, muss das überhaupt nicht stimmen. Wer hier alles schon verbal vom Hof gejagt wurde... 1 davon ist gerade Champions League Sieger geworden... Thomas Tuchel sieht es anscheinend anders und vielleicht versteht der doch mehr vom Fussball als mancher hier, der glaubt, dass RG defensiv zu schwach ist.

Zum einen, Akanji hätten auch viele hier im Forum gerne behalten....
Und zum anderen, Du meinst den Thomas Tuchel, der Beste Freund von Guerreiro, der Ihn genau 1 Jahr im ZM aufgestellt hat und obwohl Guerreiro ja so toll mit Ihm konnte auch nie wirklich ernsthaft mit PSG oder Chelsea in Verbindung zu Tuchel gebracht wurde als dieser Kohle en Masse hatte?

Guerreiro als ablösefreier Spieler ist für Bayern nen No-Brainer.
Der muss da nicht Stamm spielen,kann für spielerische Akzente Sorgen und wird defensiv deutlich weniger gefordert als beim BVB....

Gemessen an seinem Scorer Werten sind 7Mio./Jahr durchaus angemessen.
Zumal da auch Werte wie Identifikation mit reinspielen, z. b. in der Menge verkaufter Trikots, die Reus seit Jahren anführt.

[/b][/i]
Stimmt schon.....
Aber zäumen wir das Pferd anders auf (wurde auch schon von anderen für andere Positionen gemacht..) woher nehmen wir einen Spieler mit der Identifikation, der Klasse, der Erfahrung, dem Background, der uns wirklich nur 7 Mio für das eine Jahr kostet und dessen Ende absehbar ist.
Und ja, ich weiss das Reus an allem Schuld ist was beim BVB schief geht....

Wo steht das Reus an allem Schuld ist ?

Eigentlich in jedem Post Contra Reus...

Identifikation :
Das bringt dem Verein nun was genau ?

Nix. Ist aber seit Jahren ein Argument, auch bei uns Fans. Wer prangert denn immer an dass wir für viele nur ne Durchlaufstation ist und wer verlangt mehr Identifikation?

Erfahrung :
Hört sich nett an, aber wo hat sich diese Erfahrung zuletzt sportlich ausgezahlt ?

Letzte Saison war Mist, habe ich genau so gesagt.
Aber die 9 Jahre davor? Wenn man nach dem letzten Jahr geht hätte er keine 2 Mio mehr bekommen sollen. Aber wenn wir so argumentieren hätte man Rapha schon lange abgeben müssen, denn der hat seine 6-7 Mios auch nicht jährlich durch dauerhaft gute Leistungen gerechtfertigt.

Klasse :
Woran machst du die angesprochene Klasse fest ? Ich sehe bei Reus nichts, was ihn in eine besondere Klasse einstuft.

nochmal, die letze Saison war scheisse, aber er hat jetzt auf einmal das kicken verlernt?
161 Tore und 121 Vorlagen für den BVB zeugen nicht davon dass er was drauf hat(te)?

Background :
Das bedeutet was genau ?

Als Dortmunder Jung sollte man das schon "wissen". Wollen wir doch alle....

Nur 7 Millionen im Jahr ?
Preis/Leistung stimmt doch da überhaupt nicht..

Stimmt Preis/Leistung denn überhaupt bei nem Profi?
Stimmte dies in 7 Jahren bei Guerreiro?
Wer macht das Fest?
Weisst Du ob Reus in nächster Saison ähnlich schlecht performt sodass die 7 Mio nicht "gerechtfertigt" sind?
Welchen Spieler vergleichen wir mit Reus dass wir sagen können das hat sich gelohnt oder nicht?

Wenn Du sagst man hätte Reus abschieben müssen und Rapha dafür mit Geld zuscheissen sollen so sei Dir das vergönnt.

Man kann die Personalie Reus kontrovers diskutieren, aber jetzt genau an Ihm nen Exempel zu statuieren wie der BVB mit Bezahlung und Leistung umgehen soll finde ich anhand seiner bisher erbrachten Leistungen für den BVB als völlig daneben.

Im Gegenzug bekommt Reus mit rund 7 Millionen Euro nochmal einen ziemlich üppig bezahlten Vertrag. Und bei ihm habe ich aufgrund seines Alters und seiner in den letzten rund 2 Jahren konstant nachlassenden körperlichen und spielerischen Leistungen eher weniger Hoffnung, dass er uns entscheidend weiterhelfen kann.

Während ein Guerreiro auf seine Vertragsdaten beharrte (Dreijahresvertrag), sind Spieler wie Hummels und Reus dem Verein entgegengenommen. Auch mit Dahoud wollte man verlängern, aber auch da war die Laufzeit der Knackpunkt.

Gruss

CHS

Reus und Hummels sind mittlerweile 34 Jahre.
Guerreiro 29 und Dahoud 27 Jahre.
Warum sollte man den alten Herren denn auch einen Rentenvertrag anbieten? 7 Millionen für Reus als Entgegenkommen zu bezeichnen ist lustig. Wo würde er soviel bekommen (außer in irgendeinem Wüstenstaat) ?

[/b][/i]
Stimmt schon.....
Aber zäumen wir das Pferd anders auf (wurde auch schon von anderen für andere Positionen gemacht..) woher nehmen wir einen Spieler mit der Identifikation, der Klasse, der Erfahrung, dem Background, der uns wirklich nur 7 Mio für das eine Jahr kostet und dessen Ende absehbar ist.
Und ja, ich weiss das Reus an allem Schuld ist was beim BVB schief geht....

Er ist halt der Unterschiedsspieler: Seitdem er da ist, sind wir nicht mehr Meister! ;-)

Weisst Du was das schlimme ist?
Genau das denken leider nicht gerade wenige, obwohl das völlig wirr ist und er gerade in seiner Prime überragend war....

Wollen wir hoffen, dass RG einen 4 Jahresvertrag bekommt, dann hören wir die nächsten 2,5 Jahre nix von guten Leistungen und "Mors Portugal" wird wieder verstärkt auftreten (die obligatorische Pause nach Länderspielen). Hört sich schovel (gemein) an, meine Einschätzung ist aber so, dass er ohne Probleme hier hätte vor langer Zeit verlängern können (auch zu hohen Bezügen!), wenn er KONSTANT so gesspielt hätte wie in der Rückrunde. Das war (leicht übertrieben, aber bei Fokus auf konstant bleibt es richtig) genau 1/14 seiner Zeit, dass er konstant gut gepielt hat.
Vorher waren auch immer wieder mal gute Spiele dabei, aber nichts, worauf man bauen konnte.

Ich vermag die "Wichtigkeit" von Rapha für unsere Spielausrichtung nicht einzuschätzen, aber mir wird hier zu sehr die schwarz weiss Schiene gefahren, dass mit Rapha und Jude nun alles spielerische Grundvermögen weg ist.
Spieler wie dann Bensebaini oder der spekulierte Alvarez können nix an der Kugel, Can kann auch nur zerstören, Wolf muss erstmal lernen mit dem Ball umzugehen usw. liest man hier zuletzt ja regelmäßig.
Sollte der Tausch Guerreiro-Bensebaini erstmal dafür sorgen, dass unsere IV nicht mehr so oft überrant werden und in 1:1 Duelle müssen, oder aber ne Systemumstellung mit nem Alvarez dafür sorgt, dass die Mitte endlich zu ist, ist ja schonmal nen gewisser Grundstein gelegt.

Oft wurde kritisiert, dass man "am Bedarf vorbei" verpflichtet hat.
Evtl. sagt man jezt, dass man ohne Rapha individuell schlechter wird, aber als Team ne bessere Balance hinbekommt!?
Nicht immer sind die Besten Einzelspieler das Beste Team....
Sieht man doch beim Hansi gerade sehr gut und wird hier im Forum auch zu Recht angeprangert....

Ich fand RG "immer mal" n geilen Zocker, aber der war Intervall-Fußballer und die Intervalle waren doch oft recht lang. Und zwischendurch bekam man Blutdruck ob seiner Verteidigungseinstellung. Denn er konnte, wenn er wollte, durchaus hinten helfen. Klar keine Kopfbälle, aber die werden außen seltenst gespielt. Nur dass stehen und auf den lieben Gott hoffen-
[übernimmt das jetzt Felix N? :-) ]
war definitiv über und leider viel häufiger. Wünsche ihm persönlich Alles Gute und sportlich, dass er mit Portugal maximalen Erfolg hat, um sich über die Vizemeisterschaft hinweg zu trösten!
Stimme also zu, dass er ein guter Individualist war, der aber mMn hätte mehr für das Team tuen können; 5,5 bis 6,5 Jahre lang. Ja Ramy B ist fußballerisch limitierter, aber evtl kann Terzic ihn besser einbinden inner Defensive. Ich hoffe mit!

Hat uns auch Ryerson vergangene Rückrunde gezeigt. Manchmal verhelfen uns auch einfach die Grundtugenden zum Erfolg und nicht die reine individuelle Klasse.