BVB-Newsthread vom 19.06.2023 (BVB)

Ich gehe auch davon aus dass das mit Alvarez klappt. Ich hab eher Bedenken was die spielerische Komponente in unserem Zentrum betrifft, sehe da noch keinen Kandidaten am Horizont.
Hoffe nicht, dass Nmecha da DIE Lösung sein soll, jetzt mal rein sportlich gesprochen (zu den anderen Aspekten wurde bereits alles gesagt)

Alvarez, Nmecha und den Gladbacher

Bellingham und Guerreiro

Da geht ordentlich Offensivkreativität verloren. Wenn es bei den Transfers bleibt bzw. halt nur zu diesen käme, ist das nicht so prickelnd…

Ich gehe auch davon aus dass das mit Alvarez klappt. Ich hab eher Bedenken was die spielerische Komponente in unserem Zentrum betrifft, sehe da noch keinen Kandidaten am Horizont.
Hoffe nicht, dass Nmecha da DIE Lösung sein soll, jetzt mal rein sportlich gesprochen (zu den anderen Aspekten wurde bereits alles gesagt)

Es wird klappen, da bin ich mir relativ sicher.

Vielleicht hat die Bekanntgabe auch damit zu tun, dass der Transfer erst später bekannt gegeben werden soll. Bensebaini war ja schon länger klar. Hat das finanzielle, steuerliche oder buchungstechnische Gründe?

Wenn Spieler absagen, sich umentscheiden, oder man sich mit dem Verein nicht einigt, weil zu teuer, hat das nichts mit schlecht vorbereitet zu tun, sondern ist einfach Pech. Der Transfermarkt ist schwierig und überteuert geworden.

Hab ich was verpasst? Seit wann ist denn im Gespräch dass Adeyemi gehen soll?

Klingt etwas nach dem Kommentar vom Bayernpräsident Hainer. Der meinte es zählt immer noch Qualität vor Schnelligkeit bei Transfers, alter Bayernspruch und vom Gefühl her kramen die den immer raus, wenn etwas schief läuft und sie auf einen anderen Spielertransfer umswitchen müssen.

Uns fehlt weiterhin minimum ein AV und zwei ZM dazu wäre ein weiterer IV auch kein Luxus. Sollten wirklich auch noch Adeyemi, Can und Reyna gehen dann kommt wohl auch noch ein weiterer 6er und ein weiterer Flügelspieler. Das wären insgesamt noch 6 Neuzugänge + Bensebaini der ja schon fix ist und ja, so langsam werd ich nervös und befürchte die haben keinen Plan oder hatten vielleicht einen aber durch Leute die abgesprungen sind braucht es jetzt Plan B, C oder D und dafür war man offenbar nicht gut genug vorbereitet.

Reyna ist einfach kein Flügelspieler, sondern einer für das Zentrum. Ich könnte mir vorstellen, dass man nur einen "8er" verpflichtet und Reyna als eine Option für die Position sieht.

Die Planstelle auf dem Flügel würde dann für Duranville frei werden.

Reyna bringt eigentlich alles mit für die 8/10, was er für diese Position braucht. Der einzige negative Punkt ist halt seine verletzungsanfälligkeit.

So hätte man Reyna, Brandt, Reus, Özcan für die 8er/10er Position. Hinzu vielleicht noch ein Neuer.
Sollte man einen 6er kaufen, kann Can auch eine Position nach vorne rücken.
Sollte Can verkauft werden, bräuchte man eigentlich schon 2 Leute für die 6.

So würde ich dann eher auf einen guten 6er und einen guten 8er legen. Masse, statt Klasse.

Klingt etwas nach dem Kommentar vom Bayernpräsident Hainer. Der meinte es zählt immer noch Qualität vor Schnelligkeit bei Transfers, alter Bayernspruch und vom Gefühl her kramen die den immer raus, wenn etwas schief läuft und sie auf einen anderen Spielertransfer umswitchen müssen.

Uns fehlt weiterhin minimum ein AV und zwei ZM dazu wäre ein weiterer IV auch kein Luxus. Sollten wirklich auch noch Adeyemi, Can und Reyna gehen dann kommt wohl auch noch ein weiterer 6er und ein weiterer Flügelspieler. Das wären insgesamt noch 6 Neuzugänge + Bensebaini der ja schon fix ist und ja, so langsam werd ich nervös und befürchte die haben keinen Plan oder hatten vielleicht einen aber durch Leute die abgesprungen sind braucht es jetzt Plan B, C oder D und dafür war man offenbar nicht gut genug vorbereitet.

Man kann bei allem geteilter Meinung sein, aber wenn wir jetzt für jedes Gerücht bezüglich der Abgänge sofort ne Reaktion seitens der Zugänge fordern haben wir bald 35 Spieler.

Stand heute haben wir drei IV und 5 aussenverteidiger.
Ja, Morey und meunier spielen eher keine Rolle mehr aber sie sind da.
Im Bereich der zm/DM hat man halt mit can, özcan, Reus, Brandt und reyna auch noch fünf Optionen und die Aussen sowie der Sturm sind doppelt besetzt.
Dazu kommt dann noch hazard.
Ja, optimierungen wären super.
Aber dann lieber Spieler von denen man überzeugt ist als einfach zu holen weil man evtl was mit ihm anfangen kann....
Noch ist unser Kader groß genug.

Aus meiner Sicht muss eine Reduktion des Kaders absolute Priorität sein.

Und dann bitte nur die Spieler verpflichten, von denen man absolut überzeugt ist.
Wenn nicht, lieber sein lassen...

Bensebaini fällt für mich schon mal komplett unter "lieber sein lassen", aber ich bin gespannt, was sich da sonst noch tut. Ich hoffe sehr sehr, dass wir nur für die Spitze einkaufen, nicht für die Breite. Das hat noch nie Sinn gemacht und wird es auch nie...für die Breite bitte lieber die zwei besten aus U19 bzw. U23 hochziehen. Keine hohen Ausgaben mehr für Mittelmaß.

Aktuell haben wir noch 29 Profis für die kommende Saison unter Vertrag. Das ist nach wie vor zu viel!

Wir brauchen

1. einen kleineren Kader!

2. eine höhere Durchlässigkeit

3. Spieler, die mit dem Anspruch kommen Stammspieler zu werden und diese Mannschaft besser zu machen

Dann kann die Saison auch wieder losgehen :-)

Und unter die ersten Vier kommst du in der schwachen Bundesliga sowieso. Das könnten wir allerdings alles günstiger haben, dann könnte ich mich damit vielleicht sogar wieder identifizieren.

Wie heißen die Vereine, die mit wesentlich weniger Geld immer unter die ersten vier kommen? Mir fallen da gerade gar kein ein.

Leverkusen natürlich, das weißt du doch ;)

Er ist einer der Kandidaten der meint man kommt auch unter die ersten 4 wenn man ein Budget wie VfL Bochum hat. Gibt da so einige.

Das könnten wir allerdings alles günstiger haben

Wir haben das zweithöchste Budget mit deutlichem Abstand zum 1. und 3. Platz und werden in aller Regel am Ende Zweiter mit deutlichem abstand zum 1. und 3. Platz - was passt hier nicht?

Kennst du nicht die gefühlte Wahrheit dass das alles billiger gehen muß weil alle anderen das auch billiger schaffen.... ;-)

Gut zusammengefasst. Ich hatte erst überlegt, ob ich antworten soll, aber nach ein paar Zeilen habe ich gemerkt woher der Wind weht. Lohnt sich nicht.

Ja. Es wäre sicherlich höchst problematisch gewesen, noch einen Spieler einzubauen, der gerade als Kapitän einer PL-Mannschaft das Triple gewonnen hat.

Die Bayern scheinen aktuell an Walker von City, 33 Lenze, dran zu sein. Mané ist wie alt?

Und Real ist mit den alten Herren auch gut gefahren.

Ja, irgendwie erschreckend, dass Gündogan wohl eine ernsthafte überlegung war beim BVB. War doch erstens klar, dass die Chance auf eine Verpflichtung sehr gering war wie du ja selbst schreibst, weil gündogan das gar nicht will und was ist da der Plan von Kehl? Einen älteren Spieler aus England holen zudem als Rückholaktion und den mit einem enormen Gehalt ausstatten, denn der will ja verständlicherweise jetzt einen Rentenvertrag. Das wäre erstens teuer für den BVB und zweitens ein Problem für die Zukunft gewesen, da wir mit Can ja noch einen älteren Spieler im zentralen Mittelfeld haben, was dann wieder zur komplett Erneuerung des Mittelfeldes führt in ein paar Jahren wenn beide zu alt werden zudem schleppen wir noch Reus mit durch(bewußte übertreibung). du kannst sicher mal einen Spieler ersetzen, wenn einer aufhört oder zu alt wird aber gleich drei auf einmal wäre schon problematisch besonders wo Spieler die in Rente gehen keine Ablösesummen mehr einbringen um Ersatz zu holen. Natürlich muss der BVB nicht ständig nur 18-20 jährige Spieler holen, die sofort nach ein zwei Jahren den nächsten Karriereschritt woanders machen aber irgendwie will man doch wahrscheinlich schon etwas aufbauen, was auch etwas Zukunft hat beim BVB selbst wenn man dann mal einen 25-28 jährigen kauft. Gündogan versteh ich überhaupt nicht, was man da wollte ausser Zeit verschwenden mit einem für den BVB zu alten Spieler, der zudem zu teuer ist vom Gehalt her und wo der Transfer relativ unwahrscheinlich ist zum BVB wie Gündogan selbst jetzt bestätigt hat. Den Anruf beim Berater hätte Kehl sich sparen können aber offensichtlich hat der BVB ernsthaft über den Transfer nachgedacht und sich wohl auch Chancen ausgerechnet. Wie naïv kann man sein? Machen wir jetzt die Fehler der Blauen nach? Wenn wir jetzt noch für nächste Saison das Motto "totale Dominanz" ausgeben dann...

Naja, wenn Kehl beim Berater anruft weil ilkay Ablösefrei zu haben ist sehe ich das Problem nicht.das Thema wird ratzfatz durch gewesen sein.
Da wird man nicht großartig lange geplant haben.
Und mal ehrlich... Geht ilkay u den Bayern und sagt nie Kontakt zum BVB gehabt gibt's verbal auf die fresse.
Ich sehe da kein Problem.
Da es keine wirklichen Gespräche gab, sind auch spekulationen zum Gehalt und Co unnötig.
Ich bin gespannt wen Kehl da insgesamt aus dem Hut zaubern wird aber auch, wer uns noch alles verlässt.

Hot take: Ilkay ist inzwischen lange genug hier weg um weder zum BVB selbst noch zu seinen ehemaligen Mitspielern irgendeine besondere emotionale Beziehung zu haben.