BVB-Newsthread vom 13.06.2023 (BVB)

Ein Mindestmaß an Höflichkeit und Respekt hat nichts damit zu tun ständig SmallTalk halten zu müssen oder den Physio über seinen Urlaub auszuquetschen.

Ich denke, da ist was dran. Wenn du schon in jungem Alter mit Geld und vordergründiger Aufmerksamkeit zugeschissen wirst, obwohl du (abgesehen von ordentlichem Balltreten) effektiv nichts geleistet hast und als Persönlichkeit rein gar nichts darstellst, wie sollst du dann nicht vollkommen die Maßstäbe verlieren?

Das funktioniert (siehe z.B. Subotic, Goretzka oder Broich) allenfalls in Ausnahmefällen. Die meisten sind das Ergebnis einer Gesellschaft, in der jemand als irgendwas Großartiges abgefeiert wird, allein weil er gut gegen einen Ball treten kann.

Ich finde ein Mindestmaß an Höflichkeit und Respekt könnte man da schon erwarten.

Aber natürlich nur einseitig, denn Höflichkeit und Respekt sind gegenüber dem Wunsch des Spielers, eine professionelle Arbeitsbeziehung ohne private Verquickung zu führen, selbstverständlich nicht angebracht. Oder wie?

Das sind beides Angestellte beim Verein, die täglich Zeit miteinander verbringen. Das ist schon etwas anderes als die Beziehung zu deinem Friseur, bei dem du alle zwei Monate mal für 15 Minuten eine Dienstleistung in Anspruch nimmst.

So isses. Ich kenne zufällig einen der Physios eines anderen Bundesligisten und da ist das Verhältnis eher kollegial über freundschaftlich bis vertraut, je nach Spieler. Die sind täglich zusammen, die sind mit in der Kabine und sitzen mit auf der Bank. Das ist schon was anderes als beim Friseur.

Allerdings basieren hier im Thread ja auch viele Einschätzungen nur auf Vermutungen, Thesen und Schlussfolgerungen, die sich dann - wie im Netz üblich - mal gerne verselbständigen und irgendwann wie Fakten wahrgenommen werden. Da sollte man schon vorsichtig sein.

Und ob es vor zehn Jahren keine kritischen Stimmen gegeben hätte, wenn das erweiterte Funktionspersonal des Vereins im selben Luxushotel zusammen mit der Mannschaft untergebracht gewesen wäre.

Finde ich auch heute einen seltsamen Kritikpunkt, in einer Zeit, in der jeder per Flugzeug zurückgelegte Kilometer doppelt und dreifach umgedreht wird. Vereinsangestellten und mitfliegenden embedded journalists bricht doch kein Zacken aus dem Krönchen, wenn sie "nur" im Viersternehaus nebenan untergebracht sind. Gäbe es zwischen Borussia und Bad Ragaz keinen gegenseitigen Sponsoringdeal, wären das ja auch paar Hundert Euro pro Nacht und Person, die der Verein da mehr ausgeben müsste.

Wenn man seinen privaten Urlaub absagen/verschieben/abändern muss, weil der Arbeitgeber das als wichtig empfindet, denke ich schon dass es da ne Art upgrade geben sollte.
Der war da schliesslich nicht zur Erholung wie angedacht, sondern musste dort arbeiten (Zeit fürs Sightseeing war nicht war die Aussage)....

Ich geh davon aus, dass der auch ganz gut bezahlt wurde vom BVB.Ich geh auch nicht davon aus, dass sein Hotel jetzt durchgelegene Matratzen und Kakerlaken hatte.

Ich weiß auch nicht, ob ich als Physio den Typen dann auch noch morgens beim Buffet und abends an der Hotelbar würde sehen wollen. Reicht ja auch irgendwann.

Und ob Marco mit seinen Kumpels das nicht auch so gesehen hat kann man zwar nur vermuten, sich aber denken.

Und in welcher Bude pennt der Montageschlosser im gleichen Schuppen wie der Dipl.Ing.-Baustellen-CEO?

Alles für den Dackel, alles für den Job..... Kann man gerne so sehen.
Wie gesagt, da er anmerkte im Nachbarhotel untergebracht worden zu sein gibts da Interpretationsspielraum.
Und klar, wenn man nach der Devise denkt: sei froh fürn BVB arbeiten zu dürfen und dass wir Dir überhaupt nen Hotel bezahlen damit Du Dich mit Deiner Freundin in die Köppe wegen des abgesagten Urlaubs bekommst um sich rund um die Uhr um jemanden zu kümmern, der sich aber eigentlcih nciht um Dich kümmert.... Ja, kann man machen.....

Da ist jetzt aber sehr viel Interpretation dabei.

Es ist sowas von absurd, wenn hier mal wieder interpretiert wird, was man lesen will. Dann wird aus einem billigeren Hotel auch mal eben ein Billighotel.

Was ein Unsinn.

Das sind dann auch die Gründe dafür, warum es solche Interviews heutzutage kaum noch gibt und man lieber auf wachsweiche Sätze ausweicht.

Nein. Der Grund dafür ist schlicht und ergreifend der, dass die Vereine gnadenlos durchauthorisieren und nur noch positive Aussagen aus dem Hochglanzkatalog sehen wollen und nichts anderes.

Als Kapitän dann halt eine Fehlbesetzung.
Führungskräfte sollten auch eher nicht introvertiert sein

Halte ich ungeachtet des Spielers denn Du da meinst für unangemessen und anmaßend.
Nicht jeder Fussballprofi hat den Intellekt und das Einfühlungsvermögen einer Amöbe.
Und zu Neven, der hat auch ne Zeit gebraucht bis er so war wie er nun ist.

Da muss man nicht sonderlich viel zwischen den Zeilen lesen, wenn er sagt:

Sebastian Rode. Ein sehr intelligenter Mensch, mit dem man tiefgehend über allerhand Themen sprechen konnte. Das gilt auch für Sebastian Kehl. Bei Neven Subotic kam das erst später, der war am Anfang noch auf einem anderen Trip. Doch das waren Spieler, bei denen deutlich mehr dahinter war als beim restlichen Großteil.

Oder direkt am Beispiel Zidan:

Mo war sauer. Das sind ja auch alles kleine Kinder. Er hat sich dann von einem Kollegen behandeln lassen, da durfte er mit seinen Sachen spielen.

Insgesamt deckt sich das mit dem, was mir ein guter Freund regelmäßig berichtet. Der ist als Sportreporter recht nah an Hoffenheim dran. Es gibt in der Regel eine Handvoll Spieler pro Kader, die in der Lage sind über den Tellerrand zu blicken. Der Rest ist eher etwas schlicht. Was ja auch vollkommen ok ist. Es ging schließlich darum, dass die Spieler wenig mit dem Physio gesprochen haben.

Ansonsten finde ich es dennoch erbärmlich wenn es nicht einmal ausreicht sich 10 min mit einem doch recht engen Angestellten des Vereines zu unterhalten den man tagtäglich für mehrere Stunden im direkten Sichtfeld oder gar Kontaktbereich hat.
Es gibt auch neben Luxus,der Weltwirtschaft oder der Weltarmut noch das ein oder andere Thema über das man reden könnte....

Zetzmann erwähnt doch die soziale Ader von Marco Reus. Ich würde also nicht davon ausgehen, dass Arroganz das Problem darstellt, sondern das Fehlen von gemeinsamen Themen.

Ich z.B. mag meine Friseurin total gerne. Die schafft es alle 6 Wochen das, was ich (noch) auf dem Kopf habe, zu retten. Nur wüsste ich persönlich nicht, was ich tagtäglich mit ihr besprechen sollte. Vermutlich wäre ich auch eher schweigsam.

Er musste für Reus Dinge in Kauf nehmen (Urlaub absagen), Sonderschichten schieben, hat sich 12 Jahr intensiv um ihn gekümmert und dann kommt kaum was zurück - da kommt Marco überhaupt nicht gut weg. Während sich die Profis im Luxus suhlen, merken die Angestellten, dass sie eben nur in der 2. Klasse spielen (Billighotel). Echte Liebe, aber die gilt ja nur zum Verein ;)

Die meisten Profifußballer sind heutzutage verwöhnte, bildungsferne Riesenbabys.

Zetzmann erwähnt es selbst an einer Stelle (nur eben etwas freundlicher). Rode, Kehl und Neven waren da eher die Ausnahmen. Die meisten sind einfach gestrickt und kennen seit jüngsten Teenagertagen nur den Trainingsplatz.

Worüber soll sich ein sowieso eher introvertierter Marco Reus denn mit dem Physio unterhalten? Über seinen neuen 200k€ SUV oder die neuesten PS4 Spiele? Viel weiter reichen Intellekt und Interessen nicht.

Halte ich ungeachtet des Spielers denn Du da meinst für unangemessen und anmaßend.
Nicht jeder Fussballprofi hat den Intellekt und das Einfühlungsvermögen einer Amöbe.
Und zu Neven, der hat auch ne Zeit gebraucht bis er so war wie er nun ist.

Ansonsten finde ich es dennoch erbärmlich wenn es nicht einmal ausreicht sich 10 min mit einem doch recht engen Angestellten des Vereines zu unterhalten den man tagtäglich für mehrere Stunden im direkten Sichtfeld oder gar Kontaktbereich hat.
Es gibt auch neben Luxus,der Weltwirtschaft oder der Weltarmut noch das ein oder andere Thema über das man reden könnte....

Man könnte auch die Aussage über Marco erwähnen, dass er Herz und eine soziale Ader hat. Aber okay, Aufreger ist das preiswertere Hotel nebenan. Von Billighotel steht da allerdings nichts.

Und das mit dem Handy ist mittlerweile eine Volksseuche.

Bei vielen Leuten mit Hunden oder Kindern frage ich mich, warum,wo die doch ein Handy haben.
Da wird weder mit den Vierbeinern noch mit dem Nachwuchs interagiert, weil man das Handy nicht wegstecken kann.
Während das bei den Hunden ja noch relativ egal ist, tun mir die Kinder leid.

Interessant fand ich die Aussage zu Rode,hätte ich so nicht erwartet.

Und nochmal zu Reus. Ich hoffe, man erlöst ihn vom Kapitänsamt.

Das hat sich bei älteren Generationen auch schon eingeschlichen. In manchen Cafés wird jetzt schon eine Prämie gegeben, wenn man bei betreten der Lokalität sein Handy abgibt. Es könnte sein das dann auch mehr konsumiert wird?

Auf jeden Fall verändert es das miteinander und nicht immer positiv.

Unvergessen,wie der Sohn von einem Freund mit einem Kumpel auf dem Balkon saß und sie nicht etwa miteinander geredet, sondern sich geschrieben haben.

So 18-19 waren die da :-).