50+1 (Fußball und Sport allgemein)

pappnase, Donnerstag, 18.05.2023, 14:29 (vor 986 Tagen) @ Sascha

Für mich sind es durchaus klassische Investoren, die eine eher nichtmonetäre Rendite erzielen. Einfluss, Reputation und in gewisser Hinsicht auch Schutz. Das ist dann auch ein wirtschaftlicher Wert.

Wir können uns gerne auf diesen erweiterten Investorenbegriff einigen. Ich würde allerdings das Wort "klassisch" nicht verwenden. Einfach weil Staaten oder reiche Mäzene eben im Sinne des Fußballs anders zu bewerten sind als klassische Investoren. Der klassische Investor will am Ende Geld verdienen. Das kann er entweder tun, indem er regelmäßig Geld abzieht oder auf eine derartige Wertsteigerung setzt, dass er bei einem Verkauf Gewinn macht. Nach meiner Überzeugung wird diese Art Investoren nur zu mehr Geld in den Taschen der Spieler führen, eine wirkliche Änderung der Kräfteverhältnisse wird man nicht bekommen. Einfach, weil die wirtschaftlichen Unterschiede zu groß sind, um sie unter gleichzeitiger Erzielung einer Rendite mittelfristig (!) zu überwinden.
Diese erweiterten Investoren, kann man dahingehend nicht einschätzen. Finanziell könnten Katar und Co natürlich hier zu gewaltigen Umwälzungen führen, eben weil sie da sehr potent sind und hinterher keiner so genau nachrechnet, wieviel der ganze Spaß gekostet hat.