Giuseppe-Meazza-Stadion (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 11.05.2023, 14:32 (vor 992 Tagen) @ Sascha

Ist aber auch kein Wunder. Generell dürfte es bei Spitzenfußball ja eine absolute Ausnahme sein, dass sich zwei Vereine ein Stadion teilen.

Dazu muss es dann auch zunächst einmal zwei Spitzenclubs in einer Stadt geben.

In Deutschland hat es das zu Bundesligazeiten bislang nur in den 60er-Jahren in München gegeben, als sich 1860 und Bayern das Stadion an der Grünwalder Straße in Giesing teilten. Später teilte man sich das Olympiastadion unabhängig von der Ligazugehörigkeit der Löwen. Das neue Stadion wollte man sich dann auch teilen und war auch gemeinsamer Bauherr, wobei es für die Löwen im finanziellen und sportlichen Desaster endete. Blau leuchtet da schon lange nichts mehr.

In allen anderen Städten, die schon einmal zwei Bundesligaclubs aufzuweisen hatten war es immer ein großer dominierender Club und ein kleiner Underdogverein, wo es immer bei der großen Spielstätte für den großen Club und der traditionellen kleinen Spielstätte des kleinen Clubs blieb, insbesondere in Berlin, Stuttgart und Köln. In Hamburg konnte sich der Underdogclub FC St. Pauli zwar im Profifußball etablieren und sich zu einer Zweitligagröße mit zeitweiligen Bundesligaphasen entwickeln, ein Zusammengehen mit dem HSV in der Stadionfrage war aber von vornherein ausgeschlossen, was viel auch mit Identität zu tun hat.

In Frankreich hat es nie eine Stadt mit zwei Spitzenclubs im Fußball gegeben, in Spanien hat sich das auf Madrid und Barçelona beschränkt (wenn man Espanyol als Spitzenclub definieren will)

England (und Schottland) sowie Italien bilden da eine Ausnahme, was fußballhistorisch bedingt ist. Das begann in England schon in Sheffield; FC Liverpool und Everton, Manchester United und Manchester City, die diversen Londoner Clubs sind da die Beispiele. In Schottland Celtic und die Rangers. Die haben sämtlich ihre jeweils eigenen Spielstätten und Kooperationen hinsichtlich der Spielstätten sind da allein schon aus dem Selbstverständnis der Clubs (und ihrer jeweiligen Besitzer) obsolet.

In Italien scheint man da trotz aller Rivalitäten der Spitzenclubs aus einer Stadt pragmatischer zu sein, was vielleicht auch ökonomische Gründe hat. AS Rom und Lazio nutzen beide das Olympiastadion, Juventus und FC Turin hatten in ihrer Geschichte auch lange Phasen der gemeinsamen Stadionnutzung. Inter und AC Mailand nutzen das San Siro-/Guiseppe-Meazza-Stadion seit 1947 nach dem Kauf des vormaligen Stadions des AC durch die Stadt Mailand gemeinsam. Je nachdem wer Heimspiel hat wird es von den Anhängern mal so oder mal so genannt. Fußballikone Guiseppe Meazza, nach dem das Stadion nach dessen Tod offiziell benannt wurde, hat zwar für beide Clubs gespielt, wesentlich länger aber für Inter und gilt den Interisti als ihr Spieler. Und für die Milanisti bleibt es das San Siro.