BVB-Newsthread vom 08.05.2023 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

https://www.der-postillon.com/2023/05/bvb-vize.html

Naja, soweit ist das auch nicht mehr von Kicker oder Sport1 entfernt.

Kein Pokalsieger und kein CL-Sieger sind sie schon. :-)))

Soll wohl lustig wirken, ist es aber nicht. Traurige Wahrheit. Und ungerechte Häme, wobei nicht nur Stegemann/Hartmann verantwortlich sind sondern - leider, aber es ist so - auch das BVB Team.

antworten

Die Trolle die hier unterwegs sind werden sich wohl kaputt lachen.

antworten

Soll wohl lustig wirken, ist es aber nicht. Traurige Wahrheit. Und ungerechte Häme, wobei nicht nur Stegemann/Hartmann verantwortlich sind sondern - leider, aber es ist so - auch das BVB Team.

Wenn Adyemi auch als 11er-Schütze vor einer Woche angetreten wäre, wer weiß, wer weiß... .

btw: Noch ein Vizetitel fehlt uns, um mit den Bayern (9) gleichzuziehen.

antworten

und fahren am 28.05 um den Borsigplatz, also die Mannschaft, wir ja schon am 27.05 :-)

Btw : hat Neven immer noch seinen reservierten Parkplatz vor dem Bar-Rock?

https://youtu.be/GmPko8L5A0I

https://www.schwatzgelb.de/artikel/2015/fussball-offline/2015-01-23-fussball-offline-dortmunder-jungs-neven-subotic-meister-2011

antworten

Der ist glaube ich gerade auf Lesetour mit seinem Buch und ist am 18.5. in St. Peter Ording. Falls jemand Lust und Zeit hat. Ich freue mich jedenfalls drauf.

Btw gibt es auf den YouTube Kanal der Stiftung demnächst eine interessante Doku.
youtube.com/@wellfairfoundation

antworten

Quelle: sport1.de

Die Mitarbeiter des Krankenhauses (Team der Urologie der Uniklinik Münster) waren als Dankeschön für die abgeschlossene Krebsbehandlung des Stürmers auf Einladung der Dortmunder zu Besuch.

Gruß

Newsteam

antworten

Und wer nicht bei sport1 klicken will:
https://www.muensterschezeitung.de/lokales/staedte/muenster/bvb-borussia-dortmund-sebastien-haller-hodenkrebs-ukm-danke-2752675

antworten

Schön! Danke!

antworten

Kann man gar nicht oft genug sagen, wie wichtig der Job von Leuten in Krankenhäusern ist. Schöne Geste von Haller, um ihnen auch mal eine Freude zu bereiten.

antworten

Quelle: 11Freunde

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: BVB-HP

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

In jedem Spaß steckt auch ein bissl Ernst.

Wir haben immerhin schon Götze und Hummels für horrende Summen von den Bayern erworben.

antworten

Denen haben wir aber keine 20 Millionen Jahresgehalt gezahlt.

antworten

Wir haben immerhin schon Götze und Hummels für horrende Summen von den Bayern erworben.

Dabei sollte man aber auch nicht vergessen, dass wir diese Spieler vorher für noch mehr Geld an die verkauft haben.

Gruß

CHS

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

In jedem Spaß steckt auch ein bissl Ernst.

Wir haben immerhin schon Götze und Hummels für horrende Summen von den Bayern erworben.

Deren Vergangenheit war dann aber doch etwas schwarz gelber geprägt...

antworten

Deren Vergangenheit war dann aber doch etwas schwarz gelber geprägt...

Du meinst wie bei Süle? ;)

Auch ein Gnabry dürfte bei Bedarf zwischen seinen ganzen Gucci-Klamotten ein „BVB-Trikot aus Kindertagen“ finden.

antworten

Deren Vergangenheit war dann aber doch etwas schwarz gelber geprägt...

Du meinst wie bei Süle? ;)

Auch ein Gnabry dürfte bei Bedarf zwischen seinen ganzen Gucci-Klamotten ein „BVB-Trikot aus Kindertagen“ finden.

Selbst wenn Bayern ihn nicht mehr haben will, würden wir hier aber über ein größeres finanzielles Paket sprechen, als beispielsweise bei Süle. Letzterer hat zudem eine vakante Position besetzt. Ich sehe nicht, dass uns ein Gnabry signifikant weiterbringen würde, wenn Bayern ihn dazu explizit loswerden will.

antworten

Ich sehe nicht, dass uns ein Gnabry signifikant weiterbringen würde, wenn Bayern ihn dazu explizit loswerden will.

Das ist wie wenn der Maier Sepp sagt: Wenn Vereine wie Liverpool und City Spieler wie Mane oder Sane ziehen lassen ....

antworten

Ich sehe nicht, dass uns ein Gnabry signifikant weiterbringen würde, wenn Bayern ihn dazu explizit loswerden will.

Das ist wie wenn der Maier Sepp sagt: Wenn Vereine wie Liverpool und City Spieler wie Mane oder Sane ziehen lassen ....

Zusätzlich zum genannten Robben würde ich noch Kroos nennen.

Gnabry ist ein Unterschiedspieler. Den würde ich nicht gehen lassen

antworten

Dann hat auch Maier mal unrecht, denn Robben von Chelsea der dort ungewollt war, war einer der besten Transfers der Bundesligageschichte

antworten

Dann hat auch Maier mal unrecht, denn Robben von Real Madrid, der dort ungewollt war, war einer der besten Transfers der Bundesligageschichte

antworten

Deren Vergangenheit war dann aber doch etwas schwarz gelber geprägt...

Du meinst wie bei Süle? ;)

Auch ein Gnabry dürfte bei Bedarf zwischen seinen ganzen Gucci-Klamotten ein „BVB-Trikot aus Kindertagen“ finden.

Geht dann eher um die Kosten weil du von den hohen summen sprachst.
So 30-50 Mio Ablöse und um die 15 Mio Gehalt ist weit von Hummels! Götze oder dann süle entfernt....

antworten

Deren Vergangenheit war dann aber doch etwas schwarz gelber geprägt...

Du meinst wie bei Süle? ;)

Auch ein Gnabry dürfte bei Bedarf zwischen seinen ganzen Gucci-Klamotten ein „BVB-Trikot aus Kindertagen“ finden.

Geht dann eher um die Kosten weil du von den hohen summen sprachst.
So 30-50 Mio Ablöse und um die 15 Mio Gehalt ist weit von Hummels! Götze oder dann süle entfernt....

Wie ich oben schon schrieb: es war/ ist ein Spaß mit Ernstcharakter ;)

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

Stimmt, der spielt hier ja für lau.

Und Handgeld gabs garantiert nicht.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

Stimmt, der spielt hier ja für lau.

Und Handgeld gabs garantiert nicht.

Ich glaube kaum, dass die nicht zu zahlende Ablöse eines ablösefreien Spielers 1:1 ins Handgeld eines Spielers geht. Wenn das so wäre, würden Vereine nicht offensichtlich ablösefreie Spieler bevorzugt transferieren.

Der Vorteil der nicht zu zahlenden Ablöse wird zwischen Spieler und Verein aufgeteilt. Und nur bei den begehrtesten Spielern wird man vielleicht bei nem Verhältnis von 90:10 zu Gunsten des Spielers landen. Zumal das ja ohnehin theoretische Größen sind, weil die Ablöse stark von der Restlaufzeit des Vertrags abhängt.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

Stimmt, der spielt hier ja für lau.

Und Handgeld gabs garantiert nicht.

Ich erzähle dir nen Witz. Handgeld gibt's bei jedem Transfer.
Und wenn du glaubst dass ein gnabry mit gültigem Vertrag so "billig" wird wie süle oder umgekehrt süles Paket auch nur annähernd so groß ausfallen würde wie ein gnabry Transfer dann glaub ich halt nicht und niemand wird es beweisen können....

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

Stimmt, der spielt hier ja für lau.

Und Handgeld gabs garantiert nicht.

Ich erzähle dir nen Witz. Handgeld gibt's bei jedem Transfer.
Und wenn du glaubst dass ein gnabry mit gültigem Vertrag so "billig" wird wie süle oder umgekehrt süles Paket auch nur annähernd so groß ausfallen würde wie ein gnabry Transfer dann glaub ich halt nicht und niemand wird es beweisen können....

Das würde nur passieren, wenn die Bayern Gnabry mit aller Macht loswerden wollen.

antworten

Kann man sich ja als Paket mit Annäherungswerten durchrechnen. Gnabry verdient nach Vertragsverlängerung im Konzert der Großkopferten bei Bayern.

Nehmen wir 15 Millionen Euro als Wert. Vertrag über mindestens vier Jahre. Weil er nett ist, aus Gründen die ich nicht weiß, und leicht verzichtet, nenn ich es 55 Millionen Euro Gehalt für vier Jahre + 10 Millionen Euro Handgeld (Aubameyang hat hier mal 20 Millionen Euro für Vertragsverlängerung bekommen) , macht 65 Millionen Euro. Bayern wird mehr wollen, aber ich nehme mal 35 Millionen Euro Ablöse, bin ich im Paket schon bei unrealistisch günstigen 100 Millionen Euro.

Bei Vertragsende ist er dann knapp 32 Jahre alt. Wenn er auf fünf Jahre Vertrag besteht, dementsprechend mehr und älter.

Klingt das sinnvoll?

antworten

Klingt das sinnvoll?

"Gnabry" alleine klingt schon nicht sinnvoll.
Ob im DFB-Team oder bei den Bayern: er hat m.E. mehr Ausreißer nach unten als nach oben.
Auf 1 Topspiel folgen 3 mittelmäßige...sofern man das aus der Ferne beurteilen kann.

antworten

Klingt das sinnvoll?

"Gnabry" alleine klingt schon nicht sinnvoll.
Ob im DFB-Team oder bei den Bayern: er hat m.E. mehr Ausreißer nach unten als nach oben.
Auf 1 Topspiel folgen 3 mittelmäßige...sofern man das aus der Ferne beurteilen kann.

Er war schon sehr relevant für den Gewinn der Champions League. Insgesamt hat er eher längere gute oder eben auch längere schlechte Phasen.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Man sollte den Markt weiter sondieren.

Serge Gnabry dürfte im Sommer auch einen neuen Verein suchen.

Mark my words ;)

Gnabry hat noch Vertrag bis 2026. Der wird ziemlich sicher nicht zu uns kommen. Falls das überhaupt ernst gemeint war...

Dann eher Sancho.

Habe ich bei Süle auch gedacht ;-)

Ick gloob son süle wäre dann doch eher nen schnapper als dass wir uns gnabry gönnen würden....

Stimmt, der spielt hier ja für lau.

Und Handgeld gabs garantiert nicht.

Ich erzähle dir nen Witz. Handgeld gibt's bei jedem Transfer.
Und wenn du glaubst dass ein gnabry mit gültigem Vertrag so "billig" wird wie süle oder umgekehrt süles Paket auch nur annähernd so groß ausfallen würde wie ein gnabry Transfer dann glaub ich halt nicht und niemand wird es beweisen können....

Das würde nur passieren, wenn die Bayern Gnabry mit aller Macht loswerden wollen.

Ich denke sowohl Gnabry als auch die Bayern werden eine Trennung bevorzugen. Aber klar, realistischer als ein Wechsel zu uns wäre die PL...

antworten

MD mag ja für Bremer Verhältnisse ein TOP-Stürmer sein.....

antworten

MD mag ja für Bremer Verhältnisse ein TOP-Stürmer sein.....

Er ist es auch für Bundesligaverhältnisse und sogar auf die DFB-Auswahl bezogen.

Aktuell führt Niclas Füllkrug die Torjägerliste der Bundesliga mit bislang 16 erzielten Treffern an. Die drei nächstplazierten Spieler weisen aktuell jeweils 13 Treffer auf; danach kommt schon Ducksch mit 12 Toren.

Ducksch ist damit aktuell der zweiterfolgreichste deutsche Torschütze in der Bundesliga; der erfolgreichste ist sein Sturmpartner Füllkrug. Ducksch kann sogar noch weiter an Füllkrug heranrücken, falls dieser nicht mehr zum Einsatz kommen sollte in der laufenden Saison.

Ich persönlich gehe davon aus, dass Nkunku die Torjägerliste anführen würde, wenn er nicht so lange verletzt ausgefallen wäre. Ein schneller und technisch beschlagener Stürmer, aber kein 9er und schon gar kein klassischer. Ob er in den verbleibenden drei Spielen noch zu Lücke aufschließen kann wird sich zeigen; er kommt nach seiner Rückkehr immer besser in Form.

Aber verletzungsbedingte längere Ausfälle hin oder her, es ist mAn schon aufschlussreich, wenn drei Spieltage vor Saisonende ein Spieler mit 16 Treffern Torschützenkönig werden könnte, der gar nicht mehr zum Einsatz kommt. Mit Lewandowski und Haaland haben zwei Monstermittelstürmer die Bundesliga verlassen; annähernd vergleichbare Stürmer gibt es weit und breit nicht. Was mMn die Saisonleistung von Ducksch in einem anderen Licht erscheinen lässt.

Betrachtet man die aktuelle Scorerliste, dann liegt Ducksch auf Rang 5. Klar, dass sich ein Kolo Muani da vor ihm befindet. Aber verstecken muss sich Ducksch da auch nicht; ein paar assists hat er auch aufzuweisen. Und einige pre-assists hat er auch auf seinem Konto.

Auch wenn es übertrieben klingt, tatsächlich gehört Ducksch in dieser Saison zu den Topstürmern der Bundesliga. Bemerkenswert, zumal es seine erste wirkliche Bundesligasaison ist und ihm die Erstligatauglichkeit von vielen lange abgesprochen wurde.

Wesentlich wichtiger scheint mir allerdings die Frage zu sein, ob der zentrale Stürmer Ducksch zum Spielstil des BVB passen würde, auch wenn er auf seiner Position nur als Nr. 2 oder Nr. 3 vorgesehen wäre. Und da tauchen bei mir persönlich ein paar Fragezeichen auf. Ein Modeste als Hallerersatz hat hier meistens enttäuscht. Dabei hat er ja durchaus vorher gezeigt, dass er weiß wo das Tor steht. Ich hätte ihm sogar die Torjägerkrone zugetraut, wenn man das Spiel auf ihn abgestimmt hätte. Was man aber nicht getan hat. Man wollte ganz offensichtlich einen Stürmer, der mehr oder weniger als 1:1-Ersatz für Haller gedacht war. Das ist Modeste allerdings definitiv nicht. Aber wäre es Ducksch?

Man kann natürlich einwenden, dass wir mit Moukoko als Stürmer Nr. 2 auch keinen 1:1-Ersatz für Haller im Kader haben. Käme Ducksch hinzu, hätte man dann drei verschiedene Mittelstürmertypen. Wobei Ducksch näher am Stürmertyp Haller liegt als Moukoko. Ob das dann sinnvoll wäre, ist eine andere Frage.

Werder spielt unter Ole Werner anders als der BVB unter Edin Terzić. Ducksch ist interessanterweise ein Stürmer, der Zweikämpfen eher ausweicht, alsdass er sie sucht. Er sucht vielmehr den freien Raum, in dem er dann anspielbar ist. Ein Haller setzt sich im Zweikampf durch, um seine Mitspieler einzusetzen.

Ob Ducksch damit zu unserem Spiel kompatibel wäre, ist in meinen Augen zumindest diskutabel.

antworten

Top Stürmer - der war gut :))))
Wenn es wenigstens Lücke gewesen wär…..

antworten

hmmm ich glaube nicht, dass er kommen wird.
Union wird sicher nicht das Gehaltsgefüge komplett für ihn sprengen, aber auch nicht mit Wasser und Brot bezahlen.
Dort hätte er die Chance international zu spielen- also wirklich zu "spielen" und nicht wie beim BVB als Stürmer Nr. eher passiv zu erleben.
Wäre auf jeden Fall ein cooler Transfer wie ich finde und ein klares Upgrade im Vergleich zu Modeste.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Ducksch ist 29 und hat in der Bundesliga nun endlich Blut geleckt, nachdem außer Ole Werner eigentlich niemand mehr als nen Zweitligastürmer in ihm gesehen hat. Ich glaube nicht, dass er wieder Bock auf dritte Reihe beim BVB hat, der will spielen, spielen, spielen.

antworten

Die hellste Leuchte war er nie, aber wenn er kluge Berater hat wäre ein Wechsel nach Dortmund nicht das verkehrteste. Wird zwar kaum spielen, aber sich ordentlich was verdienen.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Ducksch ist 29 und hat in der Bundesliga nun endlich Blut geleckt, nachdem außer Ole Werner eigentlich niemand mehr als nen Zweitligastürmer in ihm gesehen hat. Ich glaube nicht, dass er wieder Bock auf dritte Reihe beim BVB hat, der will spielen, spielen, spielen.

Die Frage ist weniger ob er spielen will oder ob er sich mit nem Vertrag beim BVB die REnte sichern will....
Der ist zwar 10 Jahre Profi, aber machen wir uns nichts vor, so nen 3 Jahresvertrag dürfte das was er in seiner Karriere verdient hat nochmal toppen.
Da spielt wohl dann auch mehr mit als "nur" spielen zu wollen.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Ducksch ist 29 und hat in der Bundesliga nun endlich Blut geleckt, nachdem außer Ole Werner eigentlich niemand mehr als nen Zweitligastürmer in ihm gesehen hat. Ich glaube nicht, dass er wieder Bock auf dritte Reihe beim BVB hat, der will spielen, spielen, spielen.

Die Frage ist weniger ob er spielen will oder ob er sich mit nem Vertrag beim BVB die REnte sichern will....
Der ist zwar 10 Jahre Profi, aber machen wir uns nichts vor, so nen 3 Jahresvertrag dürfte das was er in seiner Karriere verdient hat nochmal toppen.
Da spielt wohl dann auch mehr mit als "nur" spielen zu wollen.

Das stimmt wohl. Ist dann die Frage, ob er bei uns als Ergänzungsspieler mehr erntet als bei mittleren Bundesligisten oder im Ausland, wo er im Kader wohl weiter vorne stünde. Könnte mir schon vorstellen, dass er mit der Ausstiegsklausel und seiner aktuellen Form ordentlich Interesse generiert. Ich denke, wenn Aston Villa und Co mitmischen, sind wir raus.
Hätte grundsätzlich natürlich nix dagegen, wieder nen Dortmunder Jungen an Bord zu nehmen.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Ducksch ist 29 und hat in der Bundesliga nun endlich Blut geleckt, nachdem außer Ole Werner eigentlich niemand mehr als nen Zweitligastürmer in ihm gesehen hat. Ich glaube nicht, dass er wieder Bock auf dritte Reihe beim BVB hat, der will spielen, spielen, spielen.

Die Frage ist weniger ob er spielen will oder ob er sich mit nem Vertrag beim BVB die REnte sichern will....
Der ist zwar 10 Jahre Profi, aber machen wir uns nichts vor, so nen 3 Jahresvertrag dürfte das was er in seiner Karriere verdient hat nochmal toppen.
Da spielt wohl dann auch mehr mit als "nur" spielen zu wollen.

Das stimmt wohl. Ist dann die Frage, ob er bei uns als Ergänzungsspieler mehr erntet als bei mittleren Bundesligisten oder im Ausland, wo er im Kader wohl weiter vorne stünde. Könnte mir schon vorstellen, dass er mit der Ausstiegsklausel und seiner aktuellen Form ordentlich Interesse generiert. Ich denke, wenn Aston Villa und Co mitmischen, sind wir raus.
Hätte grundsätzlich natürlich nix dagegen, wieder nen Dortmunder Jungen an Bord zu nehmen.

Wie und wo er unterschreiben würde will ich gar nicht bewerten, aber bei solch einem Spieler (vielleicht sogar etwas äquivalent zu Füllkrug) kann solch ein "letzter großer Wechsel" eben bedeuten dass Du innerhalb der 3 oder 4 Jahre beim neuen Verein auf einmal tatsächlich Millionär wirst weil due eben 6-12 Mios brutto in der Zeit machst.
Ja, brutal viel Geld, aber diese Spieler sind hinterher eher keine TV Experten und landen häufig maximal in der Jugendabteilung oder sonstwo....
Da macht sich ein 7stelliger Betrag auf der hohen Kante eben ganz gut.....
Oder aber man wird zur Vereinslegende und muss schauen wie man ab dem 35. Lebensjahr genug Geld verdient um gut über die Runden zu kommen....

antworten

Macht Sinn bei den Konditionen und Parametern. Ich würde jedoch dann versuchen, Moukoko auszuleihen und irgendwo für ein Jahr zu parken, wo er regelmäßig 90 Minuten spielen kann.

Ich glaube nämlich dass er genau das braucht, und das kriegt er hier gerade nicht. Auch weil es leistungsmäßig im Vergleich zu Haller noch nicht passt.

1 Jahr nach Bremen zum Beispiel und dann einen hoffentlich richtig starken, selbstbewussten Moukoko zurück bekommen.

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

Einiges kann man Terzic ankreiden, aber nicht, dass er offensiv(!) aus diesem schlecht zusammengestellten Kader (Zorc) nicht das beste rausholt.
Ist schon stark was er ohne einen offensiven Außen im Kader spielen lässt.

antworten

Terzic und Rose wollten übrigens diesen Kader ohne richtigen Außenspieler. Tja, dumm gelaufen. Der kader ist gut genug. Ein taktischer Plan, vor allem auswärts, wenn man nicht vom eigenen Stadion getragen wird, wäre viel hilfreicher.

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

Einiges kann man Terzic ankreiden, aber nicht, dass er offensiv(!) aus diesem schlecht zusammengestellten Kader (Zorc) nicht das beste rausholt.

Ist das Ironie?

Adeyemi ist in der Rückrunde DER Gamechanger im Dortmunder Spiel.

Und Terzic holt mit einem schlechteren Kader als in den Vorjahren sehr ordentlich Punkte.

Was soll das?

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

Einiges kann man Terzic ankreiden, aber nicht, dass er offensiv(!) aus diesem schlecht zusammengestellten Kader (Zorc) nicht das beste rausholt.

Ist das Ironie?

Adeyemi ist in der Rückrunde DER Gamechanger im Dortmunder Spiel.

Und Terzic holt mit einem schlechteren Kader als in den Vorjahren sehr ordentlich Punkte.

Was soll das?

Ich glaube es ist keine Ironie, sondern einfach nur bullshit...

Adeyemi hat alleine gestern seinen Marktwert ordentlich gesteigert. Ich war nach der Hinrunde auch skeptisch, aber wenn er SO weitermacht, wird er unser nächster 150 Millionen Verkaufsschlager...

antworten

Also ich weiß ja nicht wo du das letzte Halbe Jahr warst aber anscheinend nicht bei einem Spiel des BVB. Adeyemi zündet mittlerweile richtig gut und ich glaube an dem werden wir hier noch lange Freude haben. Moukoko zu verlängern war auch eine finanzielle Entscheidung. Entweder er wird bei uns oder wenn nicht, dann kriegen wir ihn trotzdem noch für rund 15Mio oder so verkauft. Insgesamt war hier Einsatz im Verhältnis zum Risiko relativ gering.

antworten

Den Teil mit Adeyemi versteh ich nicht. Der spielt doch aktuell ziemlich gut und es dürfte auch kein Problem sein, bei einem Verkauf da nochmal deutlich mehr zu bekommen als man für ihn gezahlt hat. Wir haben auch relativ viel Geld für Duranville gezahlt, aber da ist das Argument doch auch, selbst wenn sportlich nichts aus dem wird, wird man noch mehr zurückbekommen als man gezahlt hat. Bei Adeyemi seh ich die Gefahr nicht mal, dass der sportlich scheitert.

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

Einiges kann man Terzic ankreiden, aber nicht, dass er offensiv(!) aus diesem schlecht zusammengestellten Kader (Zorc) nicht das beste rausholt.
Ist schon stark was er ohne einen offensiven Außen im Kader spielen lässt.

Es ist auch so eine BVB-Marotte geworden, Spieler nur noch nach Wiederverkaufswert zu beurteilen.
Sinnvoller wäre es, wenn wir für die Mannschaft langfristig ein paar gute Säulen hätten. Dazu gehört im Rahmen der Möglichkeiten des BVB, dass man talentierten Spielern einen Zeitraum gibt, sich hier zu entwickeln, und, dass die Mannschaft gleichzeitig eine Selbstverständlichkeit entwickelt. Die Kurve, die Adeyemi in den letzten 9 Monaten zeigt, sieht sehr gut aus. Und ich würde mich mehr über 4, 5, 6 Jahre Adeyemi in Dortmund freuen, als ne hohe Ablöse in einem Jahr.

Ich mag seine wachsende Entschlossenheit. Steht unserer Mannschaft gut zu Gesicht.

antworten

Verstehe in dem Zusammenhang auch nicht, dass wir Bellingham verkaufen, müssen wir doch gar nicht, er hat doch noch Vertrag.
Macht Neapel mit Osimhen doch genauso, erklären ihn für unverkäuflich.

antworten

Weil wir bei den Spielern beim Kauf im Wort stehen, dass sie wir keinen Ärger machen, wenn sie ein gutes Angebot von einem Topclub bekommen. Ganz einfach. Deswegen kann man nicht bloß sagen Nein du bleibst. Dann wars das nämlich mit Top Talenten und die gehen zu anderen Vereinen.

antworten

Macht Neapel mit Osimhen doch genauso, erklären ihn für unverkäuflich.

Es gehört bei uns zum Konzept, junge hochtalentierte Spieler teuer weiterzuverkaufen.

antworten

Ex-VfL-Boss Schmadtke ließ Osimhen ziehen: „Kein guter Move“
In Konsequenz zogen die Belgier(Sporting Charleroi) ein Jahr später die im Leihdeal mit Wolfsburg integrierte Kaufoption für 3,5 Millionen Euro – und verkauften Osimhen nur vier Wochen später für 22 Millionen Euro nach Frankreich zum LOSC Lille.

Der neue Sportdirektor vom FC Liverpool :D

Unter Steve MC Laren wechselte auch Barzagli vom VFL Wolsburg zu Juventus Turin. Bei Juve war der Spieler, der Wolfsburg offenbar nicht mehr gut genug war immerhin noch Jahre lang Stammspieler. Er spielte dort noch von 2011-2019.

antworten

Ex-VfL-Boss Schmadtke ließ Osimhen ziehen: „Kein guter Move“
In Konsequenz zogen die Belgier(Sporting Charleroi) ein Jahr später die im Leihdeal mit Wolfsburg integrierte Kaufoption für 3,5 Millionen Euro – und verkauften Osimhen nur vier Wochen später für 22 Millionen Euro nach Frankreich zum LOSC Lille.

Der neue Sportdirektor vom FC Liverpool :D

Unter Steve MC Laren wechselte auch Barzagli vom VFL Wolsburg zu Juventus Turin. Bei Juve war der Spieler, der Wolfsburg offenbar nicht mehr gut genug war immerhin noch Jahre lang Stammspieler. Er spielte dort noch von 2011-2019.

Haben wir nicht fast das Gleiche bei Isak erlebt und sollten daher ganz leise Sohlen verwenden ?

antworten

Unter Steve MC Laren wechselte auch Barzagli vom VFL Wolsburg zu Juventus Turin. Bei Juve war der Spieler, der Wolfsburg offenbar nicht mehr gut genug war immerhin noch Jahre lang Stammspieler. Er spielte dort noch von 2011-2019.

Haben wir nicht fast das Gleiche bei Isak erlebt und sollten daher ganz leise Sohlen verwenden ?

Nur wurde Barzagli halt für nur ne halbe Millionen weiter verkauft.
Der Transfer ist von den Zahlen und Kennwerten des Spielers wohl höchstens mit Ciro Immobile vergleichbar.

antworten

Ex-VfL-Boss Schmadtke ließ Osimhen ziehen: „Kein guter Move“
In Konsequenz zogen die Belgier(Sporting Charleroi) ein Jahr später die im Leihdeal mit Wolfsburg integrierte Kaufoption für 3,5 Millionen Euro – und verkauften Osimhen nur vier Wochen später für 22 Millionen Euro nach Frankreich zum LOSC Lille.

Der neue Sportdirektor vom FC Liverpool :D

Unter Steve MC Laren wechselte auch Barzagli vom VFL Wolsburg zu Juventus Turin. Bei Juve war der Spieler, der Wolfsburg offenbar nicht mehr gut genug war immerhin noch Jahre lang Stammspieler. Er spielte dort noch von 2011-2019.

Haben wir nicht fast das Gleiche bei Isak erlebt und sollten daher ganz leise Sohlen verwenden ?

Ich finde Isak passt da nicht so wirklich rein, denn das RIESEN Talent sehe ich in Ihm auch anhand seiner Leistungen nicht unbedingt und dass Newcastle für den die Schatulle so weit öffnet kann ja 4 Jahre vorher niemand wissen....
Ja, er spielt in Newcastle ziemlich gut in einem aufstrebendem TEam, aber vorher hatte er :
im ersten Halbjahr 19 ne Riesen Serie in Holland.
19/20 45 Einsätze mit 16Toren und 3 Vorlagen in Spanien (absolut in Ordnung)
20/21 44 E mit 17 und 2
21/22 41 E mit 10 und 3

Das ist in Summe durchaus stabil, aber in Anbetracht dessen dass wir in seiner Zeit Auba,Alcacer und Haaland hatten, glaub ich kaum dass Ihm das so bei uns gelungen wäre.

Der Junge kann kicken, aber das können/konnten Hofmann,Ginter oder Weigl auch.... ebenso ein Bittencourt.....
All die würden uns jetzt nicht so zwingend helfen, wobei ich natürlich sage, JETZT wäre ein Isak anstatt eines Hallers wohl für die nächsten 4-5 Jahre gesetzt, eben weil noch jung und immer für 15 Buden gut.
Aber er ist einer von den Spielern (ähnlich wie Merino oder Balerdi) die dann woanders ok bis gut spielen und Fans nach 4 Jahren nach ner Handvoll guten Spiele sagen wie doof man war sie abgegeben zu haben.....

antworten

Verstehe in dem Zusammenhang auch nicht, dass wir Bellingham verkaufen, müssen wir doch gar nicht, er hat doch noch Vertrag.
Macht Neapel mit Osimhen doch genauso, erklären ihn für unverkäuflich.

Das ist halt der Deal, den wir eingehen, um die Bellinghams und Sanchos dieser Welt zu bekommen. Sehen die neuen Talente, dass wir Bellingham Steine in den Weg legen, wenn da ein Angebot von Real Madrid kommt, dann überlegen sie sich vielleicht, ob sie den nächsten Schritt nicht doch lieber woanders machen.

Und ich denke, das wird auch so von vornherein abgesprochen sein. Wenn Vereine X, Y oder Z anklopfen und mindestens Summe X bieten, dann sagen wir artig Danke und lassen ihn ziehen.

antworten

Und ich denke, das wird auch so von vornherein abgesprochen sein. Wenn Vereine X, Y oder Z anklopfen und mindestens Summe X bieten, dann sagen wir artig Danke und lassen ihn ziehen.

Was heißt "artig". 120x Mio sind ein Riesenhaufen Geld und wäre win-win für beide Seiten.

antworten

Und ich denke, das wird auch so von vornherein abgesprochen sein. Wenn Vereine X, Y oder Z anklopfen und mindestens Summe X bieten, dann sagen wir artig Danke und lassen ihn ziehen.

Was heißt "artig". 120x Mio sind ein Riesenhaufen Geld und wäre win-win für beide Seiten.

Absolut. Bellingham war mal wieder ein Top-Transfer und sowohl sportlich als auch finanziell für alle Seiten ein Gewinn. Bellingham bekam gutes Training und Einsätze auf höchstem Niveau, sein voriger Verein eine gute Ablöse, wir seine guten sportlichen Leistungen und eine Ablöse, die alle mit ihm verbundene Kosten deckt, und sein neuer Verein einen top ausgebildeten Spieler mit Potenzial zur Weltklasse. Win-Win-Win-Win sozusagen.

antworten

Verstehe in dem Zusammenhang auch nicht, dass wir Bellingham verkaufen, müssen wir doch gar nicht, er hat doch noch Vertrag.
Macht Neapel mit Osimhen doch genauso, erklären ihn für unverkäuflich.

Das ist halt der Deal, den wir eingehen, um die Bellinghams und Sanchos dieser Welt zu bekommen. Sehen die neuen Talente, dass wir Bellingham Steine in den Weg legen, wenn da ein Angebot von Real Madrid kommt, dann überlegen sie sich vielleicht, ob sie den nächsten Schritt nicht doch lieber woanders machen.

Und ich denke, das wird auch so von vornherein abgesprochen sein. Wenn Vereine X, Y oder Z anklopfen und mindestens Summe X bieten, dann sagen wir artig Danke und lassen ihn ziehen.

Grundsätzlich auch völlig in Ordnung, das ist unser Geschäftsmodell im "Schatten" vom Mafiaclub aus München. So schnell sehe ich uns da auch nicht herauswachsen. Aber wenn eine Chance besteht, dann aktuell, da in München der Umbruch in der Führung nicht funktioniert und die Epoche van Gaal mittlerweile verblüht ist. Wäre aus der Richtung betrachtet ein sehr guter Zeitpunkt, einen Teamkern beisammen zu halten in Dortmund.

antworten

Ist schon stark was er ohne einen offensiven Außen im Kader spielen lässt.

Was spielen Malen, Adeyemi und Bynoe-Gittens für eine Position bei uns?

antworten

Bis jetzt brauchte Moukoko pro Bundesligator 141,5 Minuten. Alle 283 Minuten gabs nen Assist.
Kolo Muani braucht pro Tor 184 Minuten dafür nur 200 pro Assist.
Und der kann sich nicht über fehlende Spielpraxis beschweren.

Also kann ich deine Einschätzung da eher nicht teilen.
Und Adeyemi und Malen dürften mit den aktuellen Leistungen auf Dauer auch eher Schnapper gewesen sein.

antworten

Obendrein dürfte Kolo Muani wohl mehr Spielzeit gehabt haben, schätze ich mal, als Moukoko für seine schlechtere Quote.

antworten

Naja, die Adeyemi Geschichte dürfte sich schon jetzt amortisieren, weil man mit Sicherheit für ihn jetzt schon 60+x von der Insel bekommen könnte. Bei seiner aktuellen Leistungsexplosion wäre das aber natürlich fahrlässig und er soll sich hier amortisieren.

Bei Moukoko habe ich derzeit auch Zweifel. Ich sehe auch keinen großen Impact von ihm, wenn er rein kommt. Daher erstmal bei einem anderen Bundesligisten schauen, ob er sich durchsetzen kann und dann überlegen, wie er in unserem System einen Mehrwert bieten kann.

Mit Haller und Duksch wäre man erstmal auch gut aufgestellt. Zudem hätte man mit Riykhoff oder Brunner interessante Youngster in den eigenen Reihen, die bei Verletzungen einspringen könnten. Ggf. Auch Njinmah, sofern er uns erhalten bleibt.

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

???

antworten

Die Sockel-Ablöse liegt ja offenbar bei 30 Mio. und da könnten noch Boni dazukommen.

antworten

Die Sockel-Ablöse liegt ja offenbar bei 30 Mio. und da könnten noch Boni dazukommen.

Ja schon. Aber inwiefern hat sich Kehl da über den Tisch ziehen lassen. Adeyemi ist ja im Prinzip Cristiano Ronaldo. Das ist jetzt schon ein Schnäppchen. Und ich hoffe, er wird es noch viel mehr.

antworten

Den Teil hab ich auch nicht verstanden. Hat er die letzten Spiele nicht gesehen oder was? Adeyemi bringt ja mal minimum extremes Tempo mit und dazu springt der so hoch wie kaum ein anderer Spieler. Das zeigt, dass er fit ist und gestern macht er das 1-0 als 1,80 Meter großer Spieler indem er einen Kopf höher springt als sein 1,88 Meter großer Gegenspieler. Zudem wenn der BVB den abgeben sollte, bekommen wir doch locker mehr als der BVB gezahlt hat zurück. Ich meine selbst wenn man den sportlichen Mehrwert ignoriert, den er dem BVB bringt, dann wäre das dennoch rein finanziell gesehen ein super Transfer.

antworten

Sehe ich ähnlich, da beurteilen ihn scheinbar noch viele nach der HR. Was er aber momentan spielt ist so ziemlich genau das was man sich erhofft hat.

antworten

Seine Entwicklung ist sehr erstaunlich, hätte ich ihm in der Form nicht so zugetraut. Bleibt die Leistung so konstant ist natürlich auch die Ablöse gerechtfertigt.

antworten

nö, erhofft trifft es nicht ganz. Wenns so bleibt, ist erträumt eher passend.

Die Entwicklng von Adeyemi und Malen zeigt nur, wie lächerlich das Geschwafel einiger selbsternannter Fußballkenner hier im Forum ist. Deren Gewäsch nach waren die beiden doch überteuerte Fehlkäufe...

Gut dass solche Gestalten nicht bei der Kadergestaltung mitreden können. Wenn man sich die Transferbilanz der letzten Jahr ansieht, sollte man trotz gelegentlicher Fehlgriffe eigentlich erkennen können, dass bei kaum einem Verein in Europa besser gearbeitet wird als beim BVB.

antworten

Also in Anbetracht dessen, dass wir gegen Leipzig von den letzten 5 Spielen 4 verloren haben, auswärts bisher ganze 3 Punkte mehr holen als Kaliber wie Mainz und dass wir vermutlich die einzige Truppe sind, die gegen Chelsea verloren hat zwischen Februar und April, ist das schon verdammt viel rosa Brille.

Wir stehen hinsichtlich Ertrag ist einer qualitativ abgesaugten Bundesliga eigentlich regelmässig im Soll und wenn wir wirklich super arbeiten würden, dann hätten wir jetzt 70 Punkte und könnten die Titel-Feiern planen.

Und wenn die Bayern nur einigermassen normal performen würden, dann hätten wir aktuell wieder 15 Punkte Rückstand, hätten uns wieder die obligatorische Klatsche in München geholt und hätten auch im Pokal nichts gerissen.

Das ist die Realität mal fernweg von der tonnenschweren rosa Brilla.

antworten

Also in Anbetracht dessen, dass wir gegen Leipzig von den letzten 5 Spielen 4 verloren haben, auswärts bisher ganze 3 Punkte mehr holen als Kaliber wie Mainz und dass wir vermutlich die einzige Truppe sind, die gegen Chelsea verloren hat zwischen Februar und April, ist das schon verdammt viel rosa Brille.

Wir stehen hinsichtlich Ertrag ist einer qualitativ abgesaugten Bundesliga eigentlich regelmässig im Soll und wenn wir wirklich super arbeiten würden, dann hätten wir jetzt 70 Punkte und könnten die Titel-Feiern planen.

> Und wenn die Bayern nur einigermassen normal performen würden, dann hätten wir aktuell wieder 15 Punkte Rückstand, hätten uns wieder die obligatorische Klatsche in München geholt und hätten auch im Pokal nichts gerissen.

Das ist die Realität mal fernweg von der tonnenschweren rosa Brilla.

Würde Bayern normal performen, würden wir nicht so extrem hohe Punktzahlen holen müssen, für einen Titel. Diese Bemessungsgrundlage ist verzerrt. Nicht vergessen.

antworten

Wir sind der Liga finanziell ja auch entwachsen und zahlen vier Mal mehr als mindestens 10 Clubs. Darum hält sich meine Begeisterung über einen Schnitt von 2 Punkten pro Spiel halt auch in Grenzen.

antworten

Der große Unterschied zu den Bayern ist, dass wir unsere Topspieler nicht längerfristig halten können.
Schau dir Bayern, ManCity, Real… an. Der Erfolg fußt auf einem Korsett von Topspielern, um die herum immer wieder ergänzt wird.
Deswegen können wir den Mannschaften, die finanziell schlechter gestellt sind auch nicht so deutlich entrücken.

antworten

In den letzten 10 abgeschlossenen Bundesligasaisons (also seit der letzten Meisterschaft) sind wir 6x2. und 2x3. geworden. Dann noch 2 relativ verkorkste Saisons unter Klopp und Bosz/Stöger
Wo ist das zu wenig performt? Ja wir zählen mehr als 16 andere Bundesligisten, zur Wahrheit gehört aber auch die Relation und da hat Bayern auch mal eben 150Mio höhere Personalkosten als wir, das ist mehr als Leverkusen insgesamt an Personalkosten hat.

antworten

Aber da waren immer mal wieder recht eigenartige Leistungsschwankungen dabei. Traditionell hohe Niederlagen gegen die Bayern, regelmäßige Ausrutscher bei Teams aus dem Tabellenkeller. In dieser Saison haben wir beispielsweise bei der Hertha, in Wolfsburg, in Hoffenheim, in Stuttgart, auf Schalke nicht gewonnen. Bochum konnten wir zwei mal in dieser Saison nicht im Ruhrstadion schlagen.

antworten

Das ist das Problem, ihr pickt immer einzelne Spiele raus und sagt dann "Leistung passt nicht" um das zu beurteilen ist die Geaamtbetrachtung allerdings zwingend notwendig. Ist wie beim Klima, nur weil es mal kalt ist widerlegt das nicht den Klimawandel

antworten

Aber da waren immer mal wieder recht eigenartige Leistungsschwankungen dabei. Traditionell hohe Niederlagen gegen die Bayern, regelmäßige Ausrutscher bei Teams aus dem Tabellenkeller. In dieser Saison haben wir beispielsweise bei der Hertha, in Wolfsburg, in Hoffenheim, in Stuttgart, auf Schalke nicht gewonnen. Bochum konnten wir zwei mal in dieser Saison nicht im Ruhrstadion schlagen.

Bei der Hertha haben wir, wenn auch knapp, gewonnen. Ebenso in Hoppenheim.
Im Pokal sind wir zwar raus, aber in Bochum haben wir gewonnen.

antworten

aber in Bochum haben wir gewonnen.

öh?

antworten

aber in Bochum haben wir gewonnen.

öh?

Er spricht doch vom Pokal.

antworten

Er spricht doch vom Pokal.

antworten

Wir sind der Liga finanziell ja auch entwachsen und zahlen vier Mal mehr als mindestens 10 Clubs. Darum hält sich meine Begeisterung über einen Schnitt von 2 Punkten pro Spiel halt auch in Grenzen.

Ja, das stimmt. Dafür waren wir in 13 Jahren 12 mal in der CL und ich weiß nicht wie häufig auf Platz 2. das ist dem angemessen und hat wenig mit der weiteren Verzerrung zu Platz 1 zu tun und dem damit verbundenen Urteil, dass wir zu wenig performen. Das sehe ich kritisch.

antworten

Wir sind der Liga finanziell ja auch entwachsen und zahlen vier Mal mehr als mindestens 10 Clubs. Darum hält sich meine Begeisterung über einen Schnitt von 2 Punkten pro Spiel halt auch in Grenzen.

Der Primus zahlt ja dann zwischen 6 und 8 mal soviel wie wir um dann im Schnitt 2.5 Punkte oder so zu holen.
Qualität steigt halt nicht exponentiell mit den Ausgaben.
Das sollte man dann auch auf dem Schirm haben.

Und weil du unsere auswärtsbilanz nimmst....
Obwohl man meint das muss viel besser gehen sind wir da einen Punkt hinter der zweitbesten Mannschaft....
Soooo dunkel ist das alles nicht...

antworten

Bayern zahlt 6 Mal mehr Gehälter als wir? Wohl eher knapp nicht.

antworten

Bayern zahlt 6 Mal mehr Gehälter als wir? Wohl eher knapp nicht.

Im Vergleich zum Rest der Liga...
Ich habs echt falsch geschrieben. Sorry.

antworten

Also in Anbetracht dessen, dass wir gegen Leipzig von den letzten 5 Spielen 4 verloren haben, auswärts bisher ganze 3 Punkte mehr holen als Kaliber wie Mainz und dass wir vermutlich die einzige Truppe sind, die gegen Chelsea verloren hat zwischen Februar und April, ist das schon verdammt viel rosa Brille.

Das ist dann aber schon eine relativ selektive Auswahl. Von den 5 Spielen sind zudem zwei Niederlagen noch aus dem Jahr davor mit anderem Trainer und einem anderen Kader.

Wir stehen hinsichtlich Ertrag ist einer qualitativ abgesaugten Bundesliga eigentlich regelmässig im Soll und wenn wir wirklich super arbeiten würden, dann hätten wir jetzt 70 Punkte und könnten die Titel-Feiern planen.

Es stehen aber auch nicht so viele Mannschaften über dem Soll. Union und Freiburg vielleicht, aber weder Leipzig, Bayern oder Mannschaften wie Wolfsburg, Leverkusen etc. arbeiten diese Saison doch besser.

Und wenn die Bayern nur einigermassen normal performen würden, dann hätten wir aktuell wieder 15 Punkte Rückstand, hätten uns wieder die obligatorische Klatsche in München geholt und hätten auch im Pokal nichts gerissen.

Das ist die Realität mal fernweg von der tonnenschweren rosa Brilla.

Das kann sein, aber es ist halt auch nicht ganz so schwarz, wie du es malst, wenn wir in diesem Kalenderjahr eine Bilanz von 12-3-1 in der Liga haben. Und wenn es um unsere offensiven "Fehleinkäufe" geht, dann kann man doch wohl kaum abstreiten, dass Adeyemi und Malen eine stark aufsteigende Form zeigen und so derzeit ihre Ablösen voll und ganz rechtfertigen. Und gerade bei Adeyemi sind in dem Alter ein halbes Jahr Eingewöhnungszeit in eine neue Liga nicht allzu viel wie ich finde.

antworten

nö, erhofft trifft es nicht ganz. Wenns so bleibt, ist erträumt eher passend.

Die Entwicklng von Adeyemi und Malen zeigt nur, wie lächerlich das Geschwafel einiger selbsternannter Fußballkenner hier im Forum ist. Deren Gewäsch nach waren die beiden doch überteuerte Fehlkäufe...

Gut dass solche Gestalten nicht bei der Kadergestaltung mitreden können. Wenn man sich die Transferbilanz der letzten Jahr ansieht, sollte man trotz gelegentlicher Fehlgriffe eigentlich erkennen können, dass bei kaum einem Verein in Europa besser gearbeitet wird als beim BVB.

Fairerweise muss man aber trotzdem auch die Hinrunde mit einbeziehen. Und die war bei beiden, gelinde gesagt, eine Vollkatastrophe. Und genau so schnell kann es im Fussball auch wieder dort enden. Hoffen tut das natürlich keiner von uns.

antworten

Fairerweise muss man aber trotzdem auch die Hinrunde mit einbeziehen. Und die war bei beiden, gelinde gesagt, eine Vollkatastrophe. Und genau so schnell kann es im Fussball auch wieder dort enden. Hoffen tut das natürlich keiner von uns.

13 Spiele in 41 Tagen. Lass mal bitte die Kirche im Dorf.

antworten

Gut dass solche Gestalten nicht bei der Kadergestaltung mitreden können. Wenn man sich die Transferbilanz der letzten Jahr ansieht, sollte man trotz gelegentlicher Fehlgriffe eigentlich erkennen können, dass bei kaum einem Verein in Europa besser gearbeitet wird als beim BVB.

Fairerweise muss man aber trotzdem auch die Hinrunde mit einbeziehen. Und die war bei beiden, gelinde gesagt, eine Vollkatastrophe. Und genau so schnell kann es im Fussball auch wieder dort enden. Hoffen tut das natürlich keiner von uns.

Es wären nicht die ersten Spieler mit Anlaufproblemen bzw. einem längeren Durchhänger. So etwas kommt auch bei anderen Clubs vor.

Neben den beiden kann man auch Wolf und vor allem Can nennen, die bereits abgeschrieben waren.

antworten

Also die Malen-Anlaufphase war doch schon seeeehr lang.

antworten

nö, erhofft trifft es nicht ganz. Wenns so bleibt, ist erträumt eher passend.

Die Entwicklng von Adeyemi und Malen zeigt nur, wie lächerlich das Geschwafel einiger selbsternannter Fußballkenner hier im Forum ist. Deren Gewäsch nach waren die beiden doch überteuerte Fehlkäufe...

Gut dass solche Gestalten nicht bei der Kadergestaltung mitreden können. Wenn man sich die Transferbilanz der letzten Jahr ansieht, sollte man trotz gelegentlicher Fehlgriffe eigentlich erkennen können, dass bei kaum einem Verein in Europa besser gearbeitet wird als beim BVB.

Fairerweise muss man aber trotzdem auch die Hinrunde mit einbeziehen. Und die war bei beiden, gelinde gesagt, eine Vollkatastrophe. Und genau so schnell kann es im Fussball auch wieder dort enden. Hoffen tut das natürlich keiner von uns.

Bei Malen war es ein selbstgemachtes Problem über 1,5 Jahren, wenn man einen MS/Doppelspitze rechts, als LA auflaufen lässt und das konsequent durchzieht, obwohl er dort kaum zur Geltung kam. Wenn er immer noch dort spielen würde, würden sich die Wege am Ende der Saison trennen. Zum Glück noch rechtzeitig eingeschritten.
Wie damals mit Diallo, funktionierte im Verbund mit Akanji richtig gut, dann musste er als LV ran und schon war es vorbei mit der Herrlichkeit.

antworten

Wie damals mit Diallo, funktionierte im Verbund mit Akanji richtig gut, dann musste er als LV ran und schon war es vorbei mit der Herrlichkeit.

Allerdings muss man auch sagen, dass dieser Diallo bei uns zwar einigermaßen funktionierte, aber danach nicht mehr wirklich als IV gesetzt war.....
Evtl. scheint er da dann doch auch nicht so das Top Niveau gehabt zu haben....

antworten

nö, erhofft trifft es nicht ganz. Wenns so bleibt, ist erträumt eher passend.

Die Entwicklng von Adeyemi und Malen zeigt nur, wie lächerlich das Geschwafel einiger selbsternannter Fußballkenner hier im Forum ist. Deren Gewäsch nach waren die beiden doch überteuerte Fehlkäufe...

Gut dass solche Gestalten nicht bei der Kadergestaltung mitreden können. Wenn man sich die Transferbilanz der letzten Jahr ansieht, sollte man trotz gelegentlicher Fehlgriffe eigentlich erkennen können, dass bei kaum einem Verein in Europa besser gearbeitet wird als beim BVB.

Fairerweise muss man aber trotzdem auch die Hinrunde mit einbeziehen. Und die war bei beiden, gelinde gesagt, eine Vollkatastrophe. Und genau so schnell kann es im Fussball auch wieder dort enden. Hoffen tut das natürlich keiner von uns.

Bei Malen war es ein selbstgemachtes Problem über 1,5 Jahren, wenn man einen MS/Doppelspitze rechts, als LA auflaufen lässt und das konsequent durchzieht, obwohl er dort kaum zur Geltung kam. Wenn er immer noch dort spielen würde, würden sich die Wege am Ende der Saison trennen. Zum Glück noch rechtzeitig eingeschritten.
Wie damals mit Diallo, funktionierte im Verbund mit Akanji richtig gut, dann musste er als LV ran und schon war es vorbei mit der Herrlichkeit.

Öhnliches galt damals auch für Auba, der erst im Sturm so richtig durchstartete

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.
Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

> 30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.

Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Da gibts gar nicht so viel zu erklären. Malen ist unglaublich explosiv aus dem Stand bei enger Ballführung, ist ein super Dribbler und hat nen richtig strammen Schuss. Das sind schon mal verdammt gute Voraussetzungen für einen inversen Außenspieler.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

> 30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.

Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Da gibts gar nicht so viel zu erklären. Malen ist unglaublich explosiv aus dem Stand bei enger Ballführung, ist ein super Dribbler und hat nen richtig strammen Schuss. Das sind schon mal verdammt gute Voraussetzungen für einen inversen Außenspieler.

Aber nicht auf links, das hat bei Eindhoven nicht funktioniert und hier auch nicht. Bei dieser Summe holt man einen Spieler für eine Position, auf der dieser schon zuvor gezeigt hat, dass er was kann, sonst holt man ihn ja nicht. Und erst recht nicht, um dann etwas auszuprobieren, dafür ist das viel zu viel Geld. Solche Investitionen müssen sofort greifen, weil wir nicht Chelsea sind.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

> 30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.

Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Da gibts gar nicht so viel zu erklären. Malen ist unglaublich explosiv aus dem Stand bei enger Ballführung, ist ein super Dribbler und hat nen richtig strammen Schuss. Das sind schon mal verdammt gute Voraussetzungen für einen inversen Außenspieler.

Aber nicht auf links, das hat bei Eindhoven nicht funktioniert und hier auch nicht. Bei dieser Summe holt man einen Spieler für eine Position, auf der dieser schon zuvor gezeigt hat, dass er was kann, sonst holt man ihn ja nicht. Und erst recht nicht, um dann etwas auszuprobieren, dafür ist das viel zu viel Geld. Solche Investitionen müssen sofort greifen, weil wir nicht Chelsea sind.

Evtl. löst man sich aber mal von dem Gedanken, dass der BVB Spieler scoutet und einkauft ohne mit denen über deren Zukunft und "Verwendung" beim BVB zu sprechen und einfach dort einsetzt wo man meint die würden funktionieren.
Augenscheinlich hat ja sogar Malen gesagt dass er gerne auf LA spielt.
Also wird es mitnichten so sein dass man nen MS einkauft und der sich überraschenderweise auf den aussen wiederfindet.
Dass es dann so lange gedauert hat bis er angekommen/richtig eingesetzt wurde kann man gerne kritisieren, aber hat evtl. auch andere Gründe.
(Haaland war noch da, anderer Trainer, dann neuer Trainer, fehlendes Selbstvertrauen usw.....)

antworten

Aber nicht auf links, das hat bei Eindhoven nicht funktioniert und hier auch nicht. Bei dieser Summe holt man einen Spieler für eine Position, auf der dieser schon zuvor gezeigt hat, dass er was kann, sonst holt man ihn ja nicht. Und erst recht nicht, um dann etwas auszuprobieren, dafür ist das viel zu viel Geld. Solche Investitionen müssen sofort greifen, weil wir nicht Chelsea sind.

In seiner PSV-Zeit hat Malen die Positonen LA und (erster oder zweiter) MS bekleidet. Das tat er auch in Oranje.
Nur gelegentlich spielte er in der Nationalmannschaft RA (November 2021) was nicht besonders erfolgreich war.

Malen selbst sieht (oder sah?) sich auch in erster Instanz als MS und LA.

Roger Schmidt (ehemaliger PSV-Coach) hat darüber in september 2021 darüber folgendes gesagt in Voetbal International:
"Wenn Donyell Malen zwischen Links- und Rechtsaußen wählen könnte, würde er sich für Links entscheiden. Während ich denke, dass er auf der rechten Seite besser ist. Aber davon konnte ich ihn nicht überzeugen, haha."'

antworten

Aber nicht auf links, das hat bei Eindhoven nicht funktioniert und hier auch nicht. Bei dieser Summe holt man einen Spieler für eine Position, auf der dieser schon zuvor gezeigt hat, dass er was kann, sonst holt man ihn ja nicht. Und erst recht nicht, um dann etwas auszuprobieren, dafür ist das viel zu viel Geld. Solche Investitionen müssen sofort greifen, weil wir nicht Chelsea sind.

In seiner PSV-Zeit hat Malen die Positonen LA und (erster oder zweiter) MS bekleidet. Das tat er auch in Oranje.
Nur gelegentlich spielte er in der Nationalmannschaft RA (November 2021) was nicht besonders erfolgreich war.

Malen selbst sieht (oder sah?) sich auch in erster Instanz als MS und LA.

Roger Schmidt (ehemaliger PSV-Coach) hat darüber in september 2021 darüber folgendes gesagt in Voetbal International:
"Wenn Donyell Malen zwischen Links- und Rechtsaußen wählen könnte, würde er sich für Links entscheiden. Während ich denke, dass er auf der rechten Seite besser ist. Aber davon konnte ich ihn nicht überzeugen, haha."'

Ich glaube die Überzeugung kam im Wintertrainingslager und durch Adeyemi. Als der auf rechts geliefert hat, war es rechter Außenstürmer oder ein kuschliger Platz auf der Bank.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

> 30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.

Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Da gibts gar nicht so viel zu erklären. Malen ist unglaublich explosiv aus dem Stand bei enger Ballführung, ist ein super Dribbler und hat nen richtig strammen Schuss. Das sind schon mal verdammt gute Voraussetzungen für einen inversen Außenspieler.

Aber nicht auf links, das hat bei Eindhoven nicht funktioniert und hier auch nicht. Bei dieser Summe holt man einen Spieler für eine Position, auf der dieser schon zuvor gezeigt hat, dass er was kann, sonst holt man ihn ja nicht. Und erst recht nicht, um dann etwas auszuprobieren, dafür ist das viel zu viel Geld. Solche Investitionen müssen sofort greifen, weil wir nicht Chelsea sind.

Wir mussten halt Sancho ersetzen. Ein direkter Ersatz kostet das was Sancho selber kostet. Also pflückt man sich das nächste Megatalent oder - wenn keins greifbar ist - wird kreativ.
Selbst Invers-Gott himself Arjen Robben hat erst mit Mitte 20 seine Bestimmung vorne rechts gefunden.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.
Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass der Wechsel von LA auf RA das einzige Argument für eine derartige Leistungssteigerung sein kann. Er zeigt jetzt auch Dinge, die er durchaus auch auf der anderen Seite hätte zeigen können. In erster Linie wird es wohl ein Kopfproblem gewesen sein, das man durch die Umstellung lösen konnte. Vielleicht ist es auch der andere Mitspieler. Zumindest Rapha hat er nun nicht mehr in seinem Einflussbereich.

Was ich damit sagen will: Ich hielte es nicht für ausgeschlossen, Malen unter neuen Voraussetzungen durchaus (und testweise!) wieder als LA einsetzen zu können.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.
Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass der Wechsel von LA auf RA das einzige Argument für eine derartige Leistungssteigerung sein kann. Er zeigt jetzt auch Dinge, die er durchaus auch auf der anderen Seite hätte zeigen können. In erster Linie wird es wohl ein Kopfproblem gewesen sein, das man durch die Umstellung lösen konnte. Vielleicht ist es auch der andere Mitspieler. Zumindest Rapha hat er nun nicht mehr in seinem Einflussbereich.

Was ich damit sagen will: Ich hielte es nicht für ausgeschlossen, Malen unter neuen Voraussetzungen durchaus (und testweise!) wieder als LA einsetzen zu können.

Doch, das macht viel aus, siehe auch Adeyemi, denn nur wenige können den Robben auf Dauer machen, abstoppen, nach innen ziehen, gefährlich abschließen.
Adeyemi hätte das Tor gegen Chelsea auf der anderen Seite nie so machen können, weil er dann erst hätte abbremsen müssen, um sich den Ball auf seinen starken Fuß zu legen, so kam alles aus einem Zug. Der 1,5jährige Testlauf reicht, bitte nicht nochmal.

antworten

Bei aller Freude über die Entwicklung der Beiden, aber die Transfers dieser Größenordnung müssen eigentlich schon recht schnell funktionieren. Zumindest die anderthalb Jahre bei Malen sind da schon deutlich zu lang.

Keine Ahnung wie sich Adeyemi aktuell anstellen würde, wenn er immer noch als RA spielen müsste, aber bei Malen war es eine Fehleinschätzung seiner Fähigkeiten der Scoutingabteilung, oder der sportlichen Führung, wenn man jemand "fern" seiner eigentlichen Wohlfühlzone aufstellt. Und das war ja nicht nur mal aushilfsweise so, sondern monatelang, unter 2 Trainern, von dem einen (so wurde es kolportiert) war es auch noch der Wunschspieler und wenn dem so war, welche Videos aus von Spielen aus welchem Jahr haben sie ihm vorgelegt, dass Rose Malen auch nur ansatzweise als LA sehen konnte, da war er nämlich nie herausragend, das wurde er erst, als er als M(S) in Erscheinung trat.

30 Mio für einen M(S) auszugeben und ihn dann links spielen zu lassen, das müsste mal einer erklären - wurde er nicht auch noch als Sancho-Ersatz "verkauft"...? Dass er dann nicht so schnell funktioniert, lag dann (aus heutiger Sicht) weniger am Spieler.
Dieser Positionswechsel kam zwar im Falle von Malen 1,5 Jahre zu spät, aber zum Glück noch nicht spät genug, sodass im Herbst 2023 niemand sagen kann, warum spielt der bei Verein XY nun als RA/MS und das richtig gut, warum hat das hier keiner gesehen... ;)

Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, dass der Wechsel von LA auf RA das einzige Argument für eine derartige Leistungssteigerung sein kann. Er zeigt jetzt auch Dinge, die er durchaus auch auf der anderen Seite hätte zeigen können. In erster Linie wird es wohl ein Kopfproblem gewesen sein, das man durch die Umstellung lösen konnte. Vielleicht ist es auch der andere Mitspieler. Zumindest Rapha hat er nun nicht mehr in seinem Einflussbereich.

Was ich damit sagen will: Ich hielte es nicht für ausgeschlossen, Malen unter neuen Voraussetzungen durchaus (und testweise!) wieder als LA einsetzen zu können.

Doch, das macht viel aus, siehe auch Adeyemi, denn nur wenige können den Robben auf Dauer machen, abstoppen, nach innen ziehen, gefährlich abschließen.
Adeyemi hätte das Tor gegen Chelsea auf der anderen Seite nie so machen können, weil er dann erst hätte abbremsen müssen, um sich den Ball auf seinen starken Fuß zu legen, so kam alles aus einem Zug. Der 1,5jährige Testlauf reicht, bitte nicht nochmal.

Das Tor gegen Chelsea hatte doch mal echt null mit ner taktischen Aufstellung zu tun, außer dass Adeyemi bei eigener Ecke "auf die Plätze, fertig, los" machen darf.

antworten

Wenn man sich auf einer Seite unwohl fühlt, dann ist das so.

Ich habe beim Tischtennis wochenlang mit einem Partner gespielt den ich nicht mag. Ich habe einfachste Bälle nicht getroffen und auch im Einzel danach war der Kopf nicht frei.

Neuer Partner im Doppel und ich habe mit Gegnern Jojo gespielt.

Der Kopf.

antworten

Er hat sich in der Rückrunde schon ordentlich gemacht und zeigt schon, dass sein Tempo eine brutale Waffe ist.

In der Vorrunde wirkte er halt schon noch sehr unreif, technisch unsauber und hinsichtlich Tempo überfordert. Da habe ich mich schon auch gefragt, ob der denn nicht eher 17 Mio. Wert gewesen wäre.

Aktuell halt nun 5-6 Spiele beim Kicker unter 3.0 in der Bundesliga und wir schreiben Mitte Mai. Wenn der Trend aber so weitergeht, macht er nächste Saison 25 Scorer und damit wäre die Ablöse natürlich wieder gerechtfertigt.

antworten

Er hat sich in der Rückrunde schon ordentlich gemacht und zeigt schon, dass sein Tempo eine brutale Waffe ist.

In der Vorrunde wirkte er halt schon noch sehr unreif, technisch unsauber und hinsichtlich Tempo überfordert. Da habe ich mich schon auch gefragt, ob der denn nicht eher 17 Mio. Wert gewesen wäre.

Aktuell halt nun 5-6 Spiele beim Kicker unter 3.0 in der Bundesliga und wir schreiben Mitte Mai. Wenn der Trend aber so weitergeht, macht er nächste Saison 25 Scorer und damit wäre die Ablöse natürlich wieder gerechtfertigt.

Jo, die Hinrunde war grottig (aber bei wem denn nicht?).
Allerdings, der junge ist zwanzig...
Wenn der nicht noch fehlerbehaftet wäre und nicht noch mehr Potenzial hätte könnte ich so ne Einschätzung nachvollziehen.
Aber der hilft uns jetzt schon ziemlich gut und wenn der erstmal noch reifer wird, kann der richtig wichtig werden.
Und das dann auch länger als zwei oder drei Jahre....

antworten

Er hat sich in der Rückrunde schon ordentlich gemacht und zeigt schon, dass sein Tempo eine brutale Waffe ist.

In der Vorrunde wirkte er halt schon noch sehr unreif, technisch unsauber und hinsichtlich Tempo überfordert. Da habe ich mich schon auch gefragt, ob der denn nicht eher 17 Mio. Wert gewesen wäre.

Aktuell halt nun 5-6 Spiele beim Kicker unter 3.0 in der Bundesliga und wir schreiben Mitte Mai. Wenn der Trend aber so weitergeht, macht er nächste Saison 25 Scorer und damit wäre die Ablöse natürlich wieder gerechtfertigt.

17 Mio.? Ich war da eher bei 16,57 Mio. Euro…

antworten

Bist du Teil der Pilotgruppe „Kindergärten im Internet“ oder wie muss ich deine wertvollen Beiträge deuten?

antworten

Moukoko wird bei uns nichts werden. Selbst ob es für gehobene Bundesliga reicht, bezweifel ich. Bei der Vertragsverlängerung hat Kehl sich einfach vom medialen Hype treiben lassen. Für mich der bis jetzt größte Fehler seiner Amtszeit, noch größer als die 30+x Adeyemi Millionen.

???

einfach nicht mal ignorieren

antworten

lol.

/ergänzendes Edit: lmao.

antworten

1 Jahr nach Bremen zum Beispiel und dann einen hoffentlich richtig starken, selbstbewussten Moukoko zurück bekommen.

So wie ich Moukoko einschätze, spielt er lieber die letzten 20 min um die Meisterschaft als 90 min gegen den Abstieg. Und ich kann es verstehen.

Der Mittelstürmer ist die Position, die selten 90 min durchspielt. Als Ersatz, kommst du eigentlich auf einige Einsätze. Dazu kommt eine hohe Verletzungsanfälligkeit. Haller, Moukoko und Duksch (statt Modeste) würde für mich passen.

antworten

Macht Sinn bei den Konditionen und Parametern. Ich würde jedoch dann versuchen, Moukoko auszuleihen und irgendwo für ein Jahr zu parken, wo er regelmäßig 90 Minuten spielen kann.

Ich glaube nämlich dass er genau das braucht, und das kriegt er hier gerade nicht. Auch weil es leistungsmäßig im Vergleich zu Haller noch nicht passt.

1 Jahr nach Bremen zum Beispiel und dann einen hoffentlich richtig starken, selbstbewussten Moukoko zurück bekommen.

Und was soll sich nach dem Jahr ändern? Der BVB wird weiterhin mit einem Stürmertyp ala Haller spielen, der dann übrigens immer noch da ist und Moukoko wird weiterhin von der Bank kommen müssen, oder eben spielen, wenn Haller eine Auszeit braucht, sich verletzt hat. Dir bringt so eine kante vorne drin, wer auch immer das in Zukunft ist, viel mehr, selbst wenn er nicht regelmäßig trifft und wenn wir nicht auf einen 2-Mann-Sturm umswitchen, wird das für den 2. eben sehr schwer, es sei denn, er ist vom Typus her =

antworten

Da bin ich bei dir.
Er ist gerade auch ein wenig Systemopfer.
Haller kann er nicht ersetzen, weil dieser eben viel mehr als Wandspieler für Malen und Adeyemi eingesetzt wird. Das kann Moukoko körperlich so nicht.
Dann müsste er eher auf Außen ran, da sind Malen und Adeyemi aber klar stärker.
Wahrscheinlich wäre ein 2-Stürmer-System wie Bremen es hat tatsächlich ideal für ihn

antworten

Da bin ich bei dir.
Er ist gerade auch ein wenig Systemopfer.
Haller kann er nicht ersetzen, weil dieser eben viel mehr als Wandspieler für Malen und Adeyemi eingesetzt wird. Das kann Moukoko körperlich so nicht.
Dann müsste er eher auf Außen ran, da sind Malen und Adeyemi aber klar stärker.
Wahrscheinlich wäre ein 2-Stürmer-System wie Bremen es hat tatsächlich ideal für ihn

Wobei ich seine Rolle als eher wuseliger Spieler für die letzten 30 Minuten durchaus schätze. Natürlich reicht ihm das nicht, kann ich auch nachvollziehen, aber gefühlt hat er uns dadurch einige Punkte hinten raus gewonnen.

Grundsätzlich würde ich jedenfalls denken, dass der BVB einen dritten Stürmer verpflichten bzw. in den Kader ziehen sollte. Man kann sich ja nicht darauf verlassen, dass Haller und Moukoko beide fit bleiben, und gerade im nächsten Herbst geht ja wieder die Serie der Englischen Wochen los. Da wird natürlich auch wieder viel rotiert.

antworten

An so viele Punkte kann ich mich eigentlich nicht erinnern, die er uns als Joker gesichert hat. Union Berlin fällt mir ein, sonst nicht wirklich viel.

Ich bin weit entfernt ihn komplett abzuschreiben, aber er braucht dringend viel Spielpraxis auf BL Niveau. Und das sehe ich hier ehrlich gesagt nicht in unserem System mit 1 Stürmer.

antworten

An so viele Punkte kann ich mich eigentlich nicht erinnern, die er uns als Joker gesichert hat. Union Berlin fällt mir ein, sonst nicht wirklich viel.

Ich bin weit entfernt ihn komplett abzuschreiben, aber er braucht dringend viel Spielpraxis auf BL Niveau. Und das sehe ich hier ehrlich gesagt nicht in unserem System mit 1 Stürmer.

Welcher Bundesligist käme denn infrage, der auf einen so jungen Spieler als Mittelstürmer setzen würde? Stammplatzgarantie wird es kaum geben, eine einjährige Leihe ebenfalls nicht, meistens 2 Jahre. Ich sehe da keinen Klub. Holland käme infrage, oder 2. Liga.

antworten

Bremen wird nach Abgängen von Füllkrug und ggf. Duksch händeringend nach Stürmern suchen. Wieso da nicht ein Spieler auf dem Sprung zum Nationalspieler mit einer Statistik von 7 Toren bei 1.077 Spielminuten in Frage käme, wüsste ich nicht.

Ich glaube aber, dass sich auch noch andere Erstligisten aus etwas höheren Tabellenregionen um Moukoko reißen würden.

antworten

An so viele Punkte kann ich mich eigentlich nicht erinnern, die er uns als Joker gesichert hat. Union Berlin fällt mir ein, sonst nicht wirklich viel.

Freiburg? Derby???

antworten

Freiburg hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.

Hatte im Kopf, dass Moukoko gegen die Blauen von Beginn an gespielt hatte. Aber auch da lag ich falsch. Wobei das Tor jetzt nicht viel mit seiner Quirligkeit nach Einwechslung zu tuen hatte;)

Habe jetzt auch nochmal nachgesehen. 3 Tore bei 13 Einwechslungen. Das ist sicher solide, aber nichts was man nicht auch von Duksch erwarten könnte.

Ich bleibe dabei, der Junge braucht Einsatzzeiten auf BL Niveau. Da wäre eine Leihe für ihn persönlich sinnvoll, wenn man nicht erwartet, dass er Haller verdrängen kann oder das System auf zwei Spitzen umgestellt wird.

antworten

An so viele Punkte kann ich mich eigentlich nicht erinnern, die er uns als Joker gesichert hat. Union Berlin fällt mir ein, sonst nicht wirklich viel.

Freiburg? Derby???

Bayern 1:2

antworten

An so viele Punkte kann ich mich eigentlich nicht erinnern, die er uns als Joker gesichert hat. Union Berlin fällt mir ein, sonst nicht wirklich viel.

Freiburg? Derby???

Bayern 1:2

Da hat er aber von Beginn an gespielt.

Ohne Vollständigkeit fallen mir Freiburg, Schalke und Union ein, wo wir nach seiner späten Einwechslung noch Spiele gewonnen haben, bei denen wir vorher zurücklagen bzw. es Remis stand, und er hat jeweils das Führungstor geschossen. Das ist eine Qualität.

antworten

Quelle: Reviersport

Es geht um Marvin Ducksch.

Gruß

Newsteam

Top-Stürmer. Joa.

antworten

… hilft bei solchen Postern ;)

antworten

Was machst du überhaupt noch hier?

Ich dachte, du wärst komplett fertig mit dieser Truppe und diesem Sport: Klick

antworten

Was machst du überhaupt noch hier?

Ich dachte, du wärst komplett fertig mit dieser Truppe und diesem Sport: Klick

Erfolgsfan.

antworten

Was machst du überhaupt noch hier?

Ich dachte, du wärst komplett fertig mit dieser Truppe und diesem Sport: Klick

Erfolgsfan.

Seit 89

antworten

Seit dem DFB-Pokalsieg?

antworten

Oh toll, bestimmt einer der Meckerköppe auf der Ost oder West die ich das ganze Spiel nicht einmal die Mannschaft unterstützen höre.

antworten

This!
Und besagten Papa könnte ich stundenlang in den Allerwertesten pöhlen, dass er Sohnemann nicht zu den Blauen mitgenommen hat... ;)

antworten

This!
Und besagten Papa könnte ich stundenlang in den Allerwertesten pöhlen, dass er Sohnemann nicht zu den Blauen mitgenommen hat... ;)

Oder ein Kondom verwendet hat.

antworten

Top-Stürmer. Joa.

Er hat eine 7 Mio (oder so) Klausel. Schau mal au die Scorererliste, da ist er weit vorne. Solche Zahlen haben uns schon oft vieeeeel mehr gekostet. Dazu noch aus der Jugend. Hoffe es klappt als Modeste Ersatz.

antworten

Wir wollen also 7 Mio für Stürmer Nummer 3 (der als temporärer und spontan-Ersatz für den an Krebs erkrankten Haller verpflichtet wurde) ausgeben und gleichzeitig jungen Talenten aufzeigen, dass sie keinerlei Chance haben.

Logisch ist das nicht erklärbar. Als Ersatz für Moukoko&Modeste - ok. Aber das wird wohl nichts sein ;-)

antworten

Wir wollen also 7 Mio für Stürmer Nummer 3 (der als temporärer und spontan-Ersatz für den an Krebs erkrankten Haller verpflichtet wurde) ausgeben und gleichzeitig jungen Talenten aufzeigen, dass sie keinerlei Chance haben.

Logisch ist das nicht erklärbar. Als Ersatz für Moukoko&Modeste - ok. Aber das wird wohl nichts sein ;-)

Doch, weil das für den BVB eine überschaubare Summe ist.

Wie heute Morgen schon geschrieben hat Modeste in der Rückrunde seine Spiele bekommen. Auch deshalb, weil keiner die Physis von Haller ersetzen kann.

Alleine deshalb kann der BVB zB ruhig 15-20 Millionen über 4 Jahre in den BU stecken. Bei knapp 50 Saisonspielen ist ein BU nicht verkehrt.

antworten

Ich halte drei Stürmer für eine Position für schwierig. Auch vor dem Hintergrund der Motivation, sowohl für die drei als auch für Jugendspieler denen wir ja auch nochmal die Chance zur Entwicklung geben wollten. Jemand wie Ducksch wird ja auch 4 Millionen Euro verdienen wollen, wären also 25 Millionen Euro für den dritten Stürmer, der mal in der 80. reingeworfen werden soll, wenn man noch ein Tor braucht. Aber es reicht dann nicht, wenn man ein hungriges Talent rein wirft, nein: es muss ein gestandener Bundesligist sein. Halte ich für komplett übertrieben, gerade in Zeiten in denen wir sparsamer agieren sollten.

Wenn man Ducksch für Moukoko vorsehen würde, wäre die Situation für mich anders.

antworten

Ich halte drei Stürmer für eine Position für schwierig. Auch vor dem Hintergrund der Motivation, sowohl für die drei als auch für Jugendspieler denen wir ja auch nochmal die Chance zur Entwicklung geben wollten. Jemand wie Ducksch wird ja auch 4 Millionen Euro verdienen wollen, wären also 25 Millionen Euro für den dritten Stürmer, der mal in der 80. reingeworfen werden soll, wenn man noch ein Tor braucht. Aber es reicht dann nicht, wenn man ein hungriges Talent rein wirft, nein: es muss ein gestandener Bundesligist sein. Halte ich für komplett übertrieben, gerade in Zeiten in denen wir sparsamer agieren sollten.

AK 7 Millionen, d.h er würde 4 Jahre bleiben? So lange werden Adeyemi, Moukoko vielleicht nicht hier sein. Das wäre für uns nicht nur machbar sondern auch angemessen.

Zumal, will Terzic jedesmal wenn Haller ausfällt, pausiert die Statistik des Systems ändern? Wenn nein, dann ist Ducksch ein guter Ersatz.

Wenn man Ducksch für Moukoko vorsehen würde, wäre die Situation für mich anders.

Dann bräuchte man einen neuen Stürmer, denn bei 3 Sturm Positionen braucht es mE nach 6 Spieler zur Umsetzung.

antworten

Ich habe einfach mal unterstellt, dass man einen Spieler wie Ducksch für mindestens vier Jahre verpflichten wollen würde. Zzgl. aller Nebenkosten eines Transfers. Für Stürmer Nummer 3, denn man hat ja gerade erst für Moukoko ganz schön viel Geld hingelegt.
Modeste hat in diesem Kalenderjahr 130 Minuten auf dem Platz gestanden. Du willst einem Spieler wie Ducksch also sagen: Wir verpflichten Dich für die wichtigen Situationen, Du kommst bei uns pro Jahr auf bis zu 300-400 Einsatzminuten.

Das ist doch Wahnsinn, sorry.
Das ist so, als ob man Sven Ulreich als zweiten Torwart verpflichtet und ihm dabei sagt, dass er aber auf gar keinen Fall Einsatzzeiten bekommen soll. Wenn wir also Spieler nur mit Geld überzeugen wollen, sollten wir schnell zum Schluss kommen, dass das kein guter Gedanke ist.

Wir haben eine Position im zentralen Sturm. Weder Moukoko, noch Ducksch, noch Modeste, noch Haller können auf der Außenbahn spielen. Wir haben also aktuell drei 9er, wovon einer am Saisonende weg sein wird. Ich glaube, dass wir da keinen Ersatz benötigen, weil ich für die 300 Einsatzminuten auch ein Talent rein werfen kann.

antworten

Ich habe einfach mal unterstellt, dass man einen Spieler wie Ducksch für mindestens vier Jahre verpflichten wollen würde. Zzgl. aller Nebenkosten eines Transfers. Für Stürmer Nummer 3, denn man hat ja gerade erst für Moukoko ganz schön viel Geld hingelegt.
Modeste hat in diesem Kalenderjahr 130 Minuten auf dem Platz gestanden. Du willst einem Spieler wie Ducksch also sagen: Wir verpflichten Dich für die wichtigen Situationen, Du kommst bei uns pro Jahr auf bis zu 300-400 Einsatzminuten.

Das ist doch Wahnsinn, sorry.
Das ist so, als ob man Sven Ulreich als zweiten Torwart verpflichtet und ihm dabei sagt, dass er aber auf gar keinen Fall Einsatzzeiten bekommen soll. Wenn wir also Spieler nur mit Geld überzeugen wollen, sollten wir schnell zum Schluss kommen, dass das kein guter Gedanke ist.

Wir haben eine Position im zentralen Sturm. Weder Moukoko, noch Ducksch, noch Modeste, noch Haller können auf der Außenbahn spielen. Wir haben also aktuell drei 9er, wovon einer am Saisonende weg sein wird. Ich glaube, dass wir da keinen Ersatz benötigen, weil ich für die 300 Einsatzminuten auch ein Talent rein werfen kann.

Kommen wir nicht zueinander, ich sehe bei Ducksch auch potentielle 500-600 Spielminuten oder eben einen Abgang nach 2 Saisons. Und auf dem Niveau hat man dann halt auch Spieler mit hohen Gehältern, damit Qualitätssprung nicht zu groß wird.

Moukoko muss erstmal eine Saison lang gesund bleiben und ist kein Ersatz für Haller, wenn der ausfällt. Wer soll die Physis bringen? Rijkhoff? Bamba?

antworten

Ist ja ok, anderer Meinung zu sein.

Ducksch, also ein Stammspieler eines Bundesligisten, könnte von mir aus gerne der Ersatz von Haller sein. Da hätte er dann aber eine andere Rolle, als wenn er der Ersatz des Ersatz wäre, worum es ja initial ging.

antworten

Mir fällt in den vergangenen Wochen rund ein halbes Dutzend Auswärtsspiele ein, in denen drei Stürmer aufm Platz schon nützlich gewesen wären. Und die brauchste irgendwo auch, um halbwegs unbeschadet durch die Saison zu kommen. Im Herbst steht viel Fußball an, es wird rotiert, Spieler werden sich verletzen.

Ducksch wäre ein typischer Transfer unserer neuen Mittelmäßigkeitsoffensive, die Liga nach brauchbaren Kaderspielern mit günstigen Ausstiegsklauseln zu durchforsten. Es tut doch an keiner Stelle weh, solche Leute im Kader zu haben. Wobei gerade bei Ducksch die Sache mit dem Kaderspieler echt relativ zu sehen ist, weil wir im Sturm halt schon ein Qualitäts- und Produktivitätsproblem haben und Ducksch gezeigt hat, dass er seine beeindruckden Scorerwerter aus der zweiten Liga allmählich auch im Oberhaus liefert.

Gäbe sicherlich sinnlosere Verpflichtungen.

antworten

Aus meiner Sicht auf jeden FAll sinnvoller und günstiger als Sancho.

antworten

Top-Stürmer. Joa.

Er hat eine 7 Mio (oder so) Klausel. Schau mal au die Scorererliste, da ist er weit vorne. Solche Zahlen haben uns schon oft vieeeeel mehr gekostet. Dazu noch aus der Jugend. Hoffe es klappt als Modeste Ersatz.

Wenn man die Headline liest, kommt doch keiner auf Duksch, sondern denkt sofort an Füllkrug, und so ist das vom Journalisten gewollt. Ob der Transfer Sinn macht, ist eine andere Baustelle.

antworten

„Gewisser Nachteil“

Quelle: Reviersport

Gruß

Newsteam

antworten

Vielleicht bin ich ja auch alleine, aber diese ständige Gejammere... nervt.

antworten

Vielleicht bin ich ja auch alleine, aber diese ständige Gejammere... nervt.

Mich hat es in den letzten Jahren mehr genervt, dass man ständig immer alles geschluckt hat, was von DFL und DFB kam. Ich bin froh, dass man endlich mal den Mund aufmacht und auch Dinge anspricht. Die Bayern haben sich mit "ständigem Gejammere" über alles mögliche die Verbände mit Hilfe der Medien erzogen. Wird endlich mal Zeit, dass der BVB anfängt eine Gleichbehandlung einzufordern. Ist mir auch total egal ob das irgendwo als Jammern ankommt. Immer nur Schlucken hat uns bisher nur Nachteile gebracht.

antworten

Vielleicht bin ich ja auch alleine, aber diese ständige Gejammere... nervt.

Mich hat es in den letzten Jahren mehr genervt, dass man ständig immer alles geschluckt hat, was von DFL und DFB kam. Ich bin froh, dass man endlich mal den Mund aufmacht und auch Dinge anspricht. Die Bayern haben sich mit "ständigem Gejammere" über alles mögliche die Verbände mit Hilfe der Medien erzogen. Wird endlich mal Zeit, dass der BVB anfängt eine Gleichbehandlung einzufordern. Ist mir auch total egal ob das irgendwo als Jammern ankommt. Immer nur Schlucken hat uns bisher nur Nachteile gebracht.

Sehe ich ähnlich. Man sollte auch nicht ausser Acht lassen dass terzic und Kehl nicht nur Jammern sondern zeitgleich auch relativieren bzw. Direkt dazu sagen dass man die Situation kannte und damit klar kommen will(/wird.
Da wird nicht dauerhaft gejammert, sondern angesprochen und gleichzeitig gesagt wir tun alles damit das nicht zum Faktor wird oder eben das soll keine ausrede sein....

antworten

im Kicker Artikel zu dem Thema steht die in der Mitte stehende Abstimmung
*wird Dortmund Deutscher Meister? *
bei:
Ja 35%
Nein 65%

lasst uns bitte daran mal arbeiten :-}..

https://www.kicker.de/kehl-natuerlich-ein-nachteil-wenn-man-drei-wochen-immer-nachziehen-muss-950327/artikel

antworten

Nachteil aber nur solange die ausm Süden nicht patzen.
Man stelle sich vor Blau klaut einen Punkt aus dem Schlauchboot- eine bessere Motivation gibt es doch gar nicht.

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

antworten

Montag Morgen und so unfassbar schlechte Laune, trotz Fußballfest gestern. Das tut mir wirklich leid für dich. Mehr als Mitleid kann man bei dir vermutlich auch nicht mehr verspüren.. also, alles gute, bleib stark!

Zur Sache: ich weiß gar nicht warum das jeder als nachteilig empfindet. Ich glaube, hätten wir das Bochum Spiel Sonntag Abend gehabt, hätte der Druck auf den Sieg vllt noch Mal 2 Prozent freigesetzt.. in der Phase der Saison tut enormer Druck sogar gut, dich komplett zu fokussieren. Und das ist auch für 3 Wochen mal auszuhalten.. und was ein Punktverlust auslösen kann, wenn man nachziehen darf, sah man gegen FFM. Also so schlimm find ich das gar nicht..

antworten

Außerdem hat das doch am Spieltag zuvor gut geklappt. Bayern musste gegen Mainz vorlegen und wir nachlegen. Das kann gerne die nächsten Male auch so sein ;)

Gut, diesen Spieltag hat es nicht geklappt, aber die Blauen werden uns schon an die Tabellenspitze bringen ;)

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

...die gestrige Ausgabe von Zeigler sich anzugucken.

Da wurde am Beispiel Glasner und seiner Äußerung bei der PK mal aufgeschlüsselt, was wirklich gesagt wurde und was die Medien daraus gemacht haben (Alleine die Bilder waren göttlich).

Ansonsten haben meine Vorredner dazu eigentlich schon alles gesagt.

Gruß

CHS

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

...die gestrige Ausgabe von Zeigler sich anzugucken.

Da wurde am Beispiel Glasner und seiner Äußerung bei der PK mal aufgeschlüsselt, was wirklich gesagt wurde und was die Medien daraus gemacht haben (Alleine die Bilder waren göttlich).

Ansonsten haben meine Vorredner dazu eigentlich schon alles gesagt.

Gruß

CHS

Das war in der Tat vom Feinsten aufgeschlüsselt von Zeigler und zeigt IMHO den aktuellen Zustand des (deutschen?) Sportjournalismus.

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

Ich frage mich gerade, wer die Jammertitte ist. Kehl, der eine Frage beantwortet. Oder du, der immer noch weint...

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

Ich frage mich gerade, wer die Jammertitte ist. Kehl, der eine Frage beantwortet. Oder du, der immer noch weint...

Nur bei angedeuteten Platzstürmen, wenn die Dosen betroffen sind.

Wer auf diese Ansetzungen gekommen ist, der sollte geteert und gefedert werden. Wahrscheinlich wollten die Honks von DAZN nochmal ein paar Zuschauer mehr bekommen und haben sich für den BVB am Sonntag entschieden, weil der große FCB ja noch in der CL hätte mit dabei sein könnte.

antworten

Moooment: Er wurde gefragt, ob er das als Vorteil oder Nachteil sieht und hat gesagt, er sieht es als Nachteil. Kehl weiß aber genau, dass die Ansetzungen schon lange feststehen. Das ist ein Unterschied zum "jammern". Aber manche User lesen halt, was sie lesen wollen.

antworten

Möchte gerne einen DankePapa gegen einen Oblok tauschen.

antworten

Finde Oblok oder Tom aus München auch 1000 mal angenehmer als diesen peinlichen Troll

antworten

Die Dortmunder Jammertitten sind wieder da, würde Rainer Calmund zurecht sagen. Muss sowas sein? Peinlich genug, dass wir uns inzwischen anhören dürfen, dass wir nie Deutscher Meister werden und in wichtigen Spielen regelmäßig und vorallem gegen Kleine versagen. Wir hatten alles in eigener Hand. Wir hatten nur einen Auftrag. 5 Siege holen. Einfach Bochum schlagen. Wieder grandios verkackt, wie nur wir es können.

Die größte Jammertitte bist du. Oder hast du jetzt sachlich was zum Thema gesagt?

antworten

Finde ich zum Teil auch heuchlerisch, sorry dafür. Normal waren die letzten 2 Spieltag zeitgleich angesetzt. Das wurde für die Vermarktung und natürlich Geld geopfert. Allgemein wurden die Spieltag immer weiter entzerret um noch mehr Anstoßzeiten zu haben.

antworten

achne, wird sind ja nicht Leverkusen.

antworten

achne, wird sind ja nicht Leverkusen.

Willst du etwa, dass wir verlieren? Hat für seine Leverkusener doch toll funktioniert.

antworten

Unnötig und nährt Kommentare über die heulenden Dortmunder. Letzte Woche konnten wir vorlegen und habens in Kooperation mit dem DFB verbockt.

antworten

Unnötig und nährt Kommentare über die heulenden Dortmunder. Letzte Woche konnten wir vorlegen und habens in Kooperation mit dem DFB verbockt.

Trotzdem sind es psychologisch unterschiedliche Drucksituationen und man hätte bei der Spieltagsgestaltung zumindest auf eine gerechtere Verteilung achten können. Fair ist es jedenfalls nicht.

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. Sicher hat Kehl hier auf eine Frage reagiert, die wahrscheinlich insistiert hat, dass es ein Nachteil ist und er hat dann auch richtigerweise so darauf geantwortet. Natürlich ist es u.U. eine Belastung, wenn Bayern erfolgreich vorlegt. Ebenso ist es aber sicher kein Nachteil, wie nach dem Spiel der Bayern in Mainz, gegen Frankfurt dann deutlich mit 4:0 nachzulegen. Es kommt eben drauf an ;-)

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. […]

Die zuerst antretende Mannschaft gewinnt 60 Prozent der Elfmeterschießen.

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. Sicher hat Kehl hier auf eine Frage reagiert, die wahrscheinlich insistiert hat, dass es ein Nachteil ist und er hat dann auch richtigerweise so darauf geantwortet. Natürlich ist es u.U. eine Belastung, wenn Bayern erfolgreich vorlegt. Ebenso ist es aber sicher kein Nachteil, wie nach dem Spiel der Bayern in Mainz, gegen Frankfurt dann deutlich mit 4:0 nachzulegen. Es kommt eben drauf an ;-)

Für mich ist das Nachziehen, wenn der Gegner vorgelegt hat, eine ganz andere Motivationslage. Du kannst nichts mehr gewinnen, man kämpft nur gegen das Verlieren an. Diese "negative Zielsetzung" ist in meinen Augen schwieriger zu verarbeiten.

Und das dann halt drei Mal an den letzten vier Spieltagen.

antworten

Du kannst nichts mehr gewinnen, man kämpft nur gegen das Verlieren an.

Hast Du gerade die Seele der Borussia beschrieben? Fand ich nämlich echt poetisch, den Satz.

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. Sicher hat Kehl hier auf eine Frage reagiert, die wahrscheinlich insistiert hat, dass es ein Nachteil ist und er hat dann auch richtigerweise so darauf geantwortet. Natürlich ist es u.U. eine Belastung, wenn Bayern erfolgreich vorlegt. Ebenso ist es aber sicher kein Nachteil, wie nach dem Spiel der Bayern in Mainz, gegen Frankfurt dann deutlich mit 4:0 nachzulegen. Es kommt eben drauf an ;-)

Für mich ist das Nachziehen, wenn der Gegner vorgelegt hat, eine ganz andere Motivationslage. Du kannst nichts mehr gewinnen, man kämpft nur gegen das Verlieren an. Diese "negative Zielsetzung" ist in meinen Augen schwieriger zu verarbeiten.

Und das dann halt drei Mal an den letzten vier Spieltagen.

Trotzdem war es bisher ausgeglichen, weil die Niederlage der Bayern in Mainz sicher nicht nur bei den Spielern Kräfte frei gemacht hat. Die gesamte Stimmung vor dem Spiel war so euphorisch, inkl. des vor dem Spiel interviewten Moukoko, der sich das Lachen nur schwerlich verkneifen konnte, dass so eine Leistung möglich war. Hinterher ist man immer schlauer und wer weiß, was die Blauen da am Samstag Nachmittag veranstalten. Im Moment traue ich denen eine ganze Menge zu.

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. Sicher hat Kehl hier auf eine Frage reagiert, die wahrscheinlich insistiert hat, dass es ein Nachteil ist und er hat dann auch richtigerweise so darauf geantwortet. Natürlich ist es u.U. eine Belastung, wenn Bayern erfolgreich vorlegt. Ebenso ist es aber sicher kein Nachteil, wie nach dem Spiel der Bayern in Mainz, gegen Frankfurt dann deutlich mit 4:0 nachzulegen. Es kommt eben drauf an ;-)

Für mich ist das Nachziehen, wenn der Gegner vorgelegt hat, eine ganz andere Motivationslage. Du kannst nichts mehr gewinnen, man kämpft nur gegen das Verlieren an. Diese "negative Zielsetzung" ist in meinen Augen schwieriger zu verarbeiten.

Und das dann halt drei Mal an den letzten vier Spieltagen.

Trotzdem war es bisher ausgeglichen, weil die Niederlage der Bayern in Mainz sicher nicht nur bei den Spielern Kräfte frei gemacht hat. Die gesamte Stimmung vor dem Spiel war so euphorisch, inkl. des vor dem Spiel interviewten Moukoko, der sich das Lachen nur schwerlich verkneifen konnte, dass so eine Leistung möglich war. Hinterher ist man immer schlauer und wer weiß, was die Blauen da am Samstag Nachmittag veranstalten. Im Moment traue ich denen eine ganze Menge zu.

Aber es wird ja auch von Spieltag zu Spieltag mehr "Druck", weil es eben immer weniger Chancen gibt Fehltritte wieder auszumerzen.
Also ist der Druck nach jedem Spieltag ungleich höher zum vorherigen, so lange der Vorleger nicht patzt....
Also insofern denke ich schon dass das nen Unterschied machen kann, ungeachtet dessen, dass wir mehr Punkte haben könnten/müssten (was man aber wohl so auch über die Bayern sagen könnte....)

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

antworten

Es soll mir keiner mit Psychologie kommen.

Der nächste Patzer von Bayern oder uns dürfte die Sache entscheiden.

Die Maßgabe ist gewinnen oder Holzmedaille, egal wann die Konkurrenz spielt.

Und ich lese bei dir heraus, dass du sowieso davon ausgehst, dass die Bayern ihre Spiele gewinnen.

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

Wir müssen echt mal ein bisschen, dass wir nicht überall als die Heulsusen der Bundesliga bezeichnet werden. Ich weiß, dass die Medien noch so leichte Kritik an irgendwas gerne aufbauscht, aber wir sollten uns jetzt mal auf das Kerngeschäft konzentrieren: Spielen und jedes Spiel gewinnen. Wenn das dann gelungen ist, kann man sich gerne hinstellen und sagen, hey, das soll zukünftig bitte anders laufen. Wir schaffen uns leider immer wieder eine Angriffsfläche, die nicht nötig ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir eben nicht die Punkte geholt haben, die eigentlich in den jeweiligen Spielen möglich waren. Die öffentliche Wahrnehmung und die Reaktion im Allgemeinen führt dann natürlich auch zu einer Drucksituation.

Ich würde es begrüßen, dass wir uns jetzt ausschließlich auf das konzentrieren, was wir ändern können. Eine Spielplanänderung wird es jetzt wohl nicht mehr geben.

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

Wir müssen echt mal ein bisschen, dass wir nicht überall als die Heulsusen der Bundesliga bezeichnet werden. Ich weiß, dass die Medien noch so leichte Kritik an irgendwas gerne aufbauscht, aber wir sollten uns jetzt mal auf das Kerngeschäft konzentrieren: Spielen und jedes Spiel gewinnen. Wenn das dann gelungen ist, kann man sich gerne hinstellen und sagen, hey, das soll zukünftig bitte anders laufen. Wir schaffen uns leider immer wieder eine Angriffsfläche, die nicht nötig ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir eben nicht die Punkte geholt haben, die eigentlich in den jeweiligen Spielen möglich waren. Die öffentliche Wahrnehmung und die Reaktion im Allgemeinen führt dann natürlich auch zu einer Drucksituation.

Ich würde es begrüßen, dass wir uns jetzt ausschließlich auf das konzentrieren, was wir ändern können. Eine Spielplanänderung wird es jetzt wohl nicht mehr geben.

Und Wir liefern uns selbst und vor allem den Spielern schon vorab das Alibi. Am Ende waren es wieder die Umstände, die Schiedsrichter, der DFB/die DFL, die Platzverhältnisse...to be continued

Jetzt noch dreimal Vollgas wie gestern, und dann sehen wir was dabei rauskommt. Spielplan hin oder her!

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

Wir müssen echt mal ein bisschen, dass wir nicht überall als die Heulsusen der Bundesliga bezeichnet werden. Ich weiß, dass die Medien noch so leichte Kritik an irgendwas gerne aufbauscht, aber wir sollten uns jetzt mal auf das Kerngeschäft konzentrieren: Spielen und jedes Spiel gewinnen. Wenn das dann gelungen ist, kann man sich gerne hinstellen und sagen, hey, das soll zukünftig bitte anders laufen. Wir schaffen uns leider immer wieder eine Angriffsfläche, die nicht nötig ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir eben nicht die Punkte geholt haben, die eigentlich in den jeweiligen Spielen möglich waren. Die öffentliche Wahrnehmung und die Reaktion im Allgemeinen führt dann natürlich auch zu einer Drucksituation.

Ich würde es begrüßen, dass wir uns jetzt ausschließlich auf das konzentrieren, was wir ändern können. Eine Spielplanänderung wird es jetzt wohl nicht mehr geben.

Und Wir liefern uns selbst und vor allem den Spielern schon vorab das Alibi. Am Ende waren es wieder die Umstände, die Schiedsrichter, der DFB/die DFL, die Platzverhältnisse...to be continued

Jetzt noch dreimal Vollgas wie gestern, und dann sehen wir was dabei rauskommt. Spielplan hin oder her!

Man hat ja bei den Spielern gestern schon gesehen, dass die das Alibi dankend angenommen haben und jetzt gar kein Meister mehr werden wollen, weil der Spielplan ja unfair ist..... Jo.....

Und ja, ich finde das auch maximal unglücklich, eben weil es für alle Gegner derzeit keine englischen Wochen mehr gibt....

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

Wir müssen echt mal ein bisschen, dass wir nicht überall als die Heulsusen der Bundesliga bezeichnet werden. Ich weiß, dass die Medien noch so leichte Kritik an irgendwas gerne aufbauscht, aber wir sollten uns jetzt mal auf das Kerngeschäft konzentrieren: Spielen und jedes Spiel gewinnen. Wenn das dann gelungen ist, kann man sich gerne hinstellen und sagen, hey, das soll zukünftig bitte anders laufen. Wir schaffen uns leider immer wieder eine Angriffsfläche, die nicht nötig ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir eben nicht die Punkte geholt haben, die eigentlich in den jeweiligen Spielen möglich waren. Die öffentliche Wahrnehmung und die Reaktion im Allgemeinen führt dann natürlich auch zu einer Drucksituation.

Ich würde es begrüßen, dass wir uns jetzt ausschließlich auf das konzentrieren, was wir ändern können. Eine Spielplanänderung wird es jetzt wohl nicht mehr geben.

Was soll sowas? Ich habe erklärt, warum ich dieser Meinung bin und dann kommt ein "wir sollten nicht rumheulen". Wenn du diskutieren möchtest, dann geh doch bitte auf Argumente ein, statt einfach den platten Hammer rauszuholen

antworten

Dann verändert sich ja die Motivationslage, weil man wieder was gewinnen kann, also ein positives Ziel hat.

Das ist dann aber völlig vom Gegner abhängig, ob man diese positive Zielformulierung erhält und nicht planbar.

Da finde ich es dann schon lobenswert, wenn die Mannschaft das so gut "verarbeitet" wie gestern. Aber von der DFL eben in meinen Augen die Drucksituationen nicht fair verteilt.

Wir müssen echt mal ein bisschen, dass wir nicht überall als die Heulsusen der Bundesliga bezeichnet werden. Ich weiß, dass die Medien noch so leichte Kritik an irgendwas gerne aufbauscht, aber wir sollten uns jetzt mal auf das Kerngeschäft konzentrieren: Spielen und jedes Spiel gewinnen. Wenn das dann gelungen ist, kann man sich gerne hinstellen und sagen, hey, das soll zukünftig bitte anders laufen. Wir schaffen uns leider immer wieder eine Angriffsfläche, die nicht nötig ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir eben nicht die Punkte geholt haben, die eigentlich in den jeweiligen Spielen möglich waren. Die öffentliche Wahrnehmung und die Reaktion im Allgemeinen führt dann natürlich auch zu einer Drucksituation.

Ich würde es begrüßen, dass wir uns jetzt ausschließlich auf das konzentrieren, was wir ändern können. Eine Spielplanänderung wird es jetzt wohl nicht mehr geben.

Was soll sowas? Ich habe erklärt, warum ich dieser Meinung bin und dann kommt ein "wir sollten nicht rumheulen". Wenn du diskutieren möchtest, dann geh doch bitte auf Argumente ein, statt einfach den platten Hammer rauszuholen

Eigentlich ganz einfach, Sascha. Das ist meine Reaktion auf deine Argumentation. Ich finde deine Argumentation hier eben immer erst im Nachhinein greifend, wenn man weiß, wie Bayern gespielt hat. Nach zwei "nachzulegenden Spielen" steht es jetzt 1:1, einmal hat Bayern schlecht vorgelegt, in Bremen und einmal gut für uns, Niederlage in Mainz. Warten wir doch einfach mal ab, was sich die Bayern sonst noch so leisten. Es ist doch mühsam, sich auch noch über das jetzt, vor allem öffentlich aufzuregen. Da hätten wir dann wirklich jeden Tag irgendwas zu nörgeln. Und mir geht es vor allem darum, dass wir hier wieder unnötig Angriffsfläche bieten. Mit solchen Drucksituationen sollte man umgehen können.

antworten

Wenn es bis Spieltag 34 bei der aktuellen Tabellensituation bleibt wird sicher auch kein Borusse die Spielansetzung kritisieren und Mitleid mit dem FCB haben, die in dieser Drucksituation auswärts ran müssen und wir zu hause.

Ich hoffe nur es gibt dieses Jahr keine 10 Minuten Meisterschaft.

3:0 Heimsieg
0:0 in Köln...Nachspielzeit. Handelfmeter 99. Minute...0:1

DAS wäre die Krönung einer Achterbahn- Saison

antworten

Wenn es bis Spieltag 34 bei der aktuellen Tabellensituation bleibt wird sicher auch kein Borusse die Spielansetzung kritisieren und Mitleid mit dem FCB haben, die in dieser Drucksituation auswärts ran müssen und wir zu hause.

Ich hoffe nur es gibt dieses Jahr keine 10 Minuten Meisterschaft.

3:0 Heimsieg
0:0 in Köln...Nachspielzeit. Handelfmeter 99. Minute...0:1

DAS wäre die Krönung einer Achterbahn- Saison

Im Fußball ist ja bekanntlich nahezu alles möglich und bei den Bayern immer nochmal einen Tacken mehr ;-)

antworten

Ja ich finde es unglaublich spannend.
Bin jetzt schon nervös wenn ich mir vorstelle wie der letzte Spieltag der Saison laufen wird. Angefangen vom Kribbeln im Bauch direkt nach dem Aufstehen bis hin zur feucht-fröhlichen Meisterfeier.
Irgendwie habe ich es schon direkt vor Augen. Auch das Kölner Stadion wo jeder Ballverlust der Bayern frenetisch bejubelt wird... ich sehe sie schon total abkacken ;)

antworten

Fair ist es jedenfalls nicht.

Ach komm, wo ist da die Unfairness, die sehe ich nun wirklich nicht. Sicher hat Kehl hier auf eine Frage reagiert, die wahrscheinlich insistiert hat, dass es ein Nachteil ist und er hat dann auch richtigerweise so darauf geantwortet. Natürlich ist es u.U. eine Belastung, wenn Bayern erfolgreich vorlegt. Ebenso ist es aber sicher kein Nachteil, wie nach dem Spiel der Bayern in Mainz, gegen Frankfurt dann deutlich mit 4:0 nachzulegen. Es kommt eben drauf an ;-)

Für mich ist das Nachziehen, wenn der Gegner vorgelegt hat, eine ganz andere Motivationslage. Du kannst nichts mehr gewinnen, man kämpft nur gegen das Verlieren an. Diese "negative Zielsetzung" ist in meinen Augen schwieriger zu verarbeiten.

Und das dann halt drei Mal an den letzten vier Spieltagen.

Zumal Sonntags 17:30 in Augsburg auch für die Auswärtsfahrer komplett beschissen ist, auch die Entfernung hätte hier deutlich für Samstags 15:30 gesprochen.

antworten

Zumal Sonntags 17:30 in Augsburg auch für die Auswärtsfahrer komplett beschissen ist, auch die Entfernung hätte hier deutlich für Samstags 15:30 gesprochen.

Ach je, guckt da noch irgendwer drauf?
Nächstes Wochenende 3. Liga:

Sonntag 14 Uhr - Osnabrück-Meppen
Montag 19 Uhr - Aue-BVB

antworten

Sechs-Tore-Gala

Quelle: Reviersport

Gruß

Newsteam

antworten

1:1 in Köln

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Wolfsburg in der Defensive zu offen

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Dortmunds Sportdirektor über Personalie Bellingham

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Terzic lobt und mahnt sein Team

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

BVB-Newsthread vom 08.05.2023 (BVB)

BVB nur noch drei spektakuläre Siege davon entfernt, Vizemeister zu werden

BVB nur noch drei spektakuläre Siege davon entfernt, Vizemeister zu werden

Die Bayern können das Triple noch schaffen

BVB nur noch drei spektakuläre Siege davon entfernt, Vizemeister zu werden

BVB nur noch drei spektakuläre Siege davon entfernt, Vizemeister zu werden

BVB nur noch drei spektakuläre Siege davon entfernt, Vizemeister zu werden

Wir werden Deutscher Meister

Neven

Feine Geste von Haller und BVB

Feine Geste von Haller und BVB

Feine Geste von Haller und BVB

Feine Geste von Haller und BVB

Der Traum lebt

BVB-Frauen siegen 4:0 in Senden

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

BVB-Interesse an Bremer Top-Stürmer?

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Entwickeln > Verkaufen

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Moukoko Leihe

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse

Adeyemi-Ablöse