Entschuldigung von Hartmann? (BVB)

Aus meiner Sicht gibt es 2 Möglichkeiten:

1. Der BVB strebt an, eine unabhängige Überprüfung des Vorgangs anzustreben. Es gibt Agenturen und Firmen, die sowas machen und bestimmte Vorgänge durchleuchten. Das wäre die grundsätzliche Annahme von Parteilichkeit und/oder gar Bestechung. Das ganze wäre natürlich durchaus spektakulär und heftig, aber vielleicht als Vorgang auch nicht total falsch. Der "Fehler" war schon überaus eklatant.

2. Der BVB - in Form von Watzke - verfolgt bei DFL/DFB verstärkt das Ziel einer Reformierung des Schiedsrichterwesens. Ich schrieb schon letztens, dass das Schiedsrichterwesen krass veraltet ist, Gemauschel und Filz überpräsent sind und dadurch eine systematische Einflussnahme sehr wahrscheinlich ist. Ein paar wenige Verbandsobleute bestimmen über Auf- und Abstieg von Schiedsrichtern, mit einem Großteil an subjektiven Kriterien.

Auch Schiedsrichter können nach objektiven Kriterien bemessen werden. Wenn man Spieler danach klassifizieren kann, wo auf dem Feld wie oft sie am liebsten mit dem Aussenrist wohin spielen - dann sollte es auch bei Schiedsrichtern machbar sein, eine Fehlerquote, Laufanalyse (Positionierung, Sichtwinkel) generelle Reaktionsfähigkeit UND Umgang mit Technik zu bewerten - nach objektiven, klaren Kritieren. Persönlichkeit und Ansprache dürfen auch eine Rolle spielen, aber das darf dann gerne eine Art Bewertungsprotokoll von Trainern und Spielern werden, das dort mit einfließt.

Ja, das wird Geld kosten. Aber die Spielleitung dieses MILLIARDENspiels in die Hände von Nebenjobbern zu geben ist einfach albern. Auch Richter machen ihren Job hauptberuflich, wenn sie über das Wohl und Wehe von Personen und Firmen entscheiden. Der Vergleich hinkt natürlich, aber die Qualität des deutschen Schiedsrichterwesens ist bekanntermaßen im internationalen Vergleich sehr gesunken. Da darf und muss man die Qualitätsfrage stellen.

Hier gibt der Verein mal wieder klein bei, zumindest hab ich den Eindruck

Schiedsrichter Stegemann hat sich für seinen Mega-Bock in Bochum entschuldigt (es nützt uns zwar nichts, aber immerhin). Hat das der Haupt-Fehler-Verursacher, Videoassistent Robert Hartmann, auch schon getan? Oder hat sich Hartmann sonst zu den Vorwürfen geäussert? Von Hartmann hab ich gar nichts mehr gelesen. Ist er geistig weggetreten oder war er das bereits während des Spiels Bochum - BVB? Ist Hartmann vom DFB sanktioniert worden? Wenn ich so einen schwerwiegenden Fehler in der Bude mache, hat dies Konsequenzen, mindestens eine Abmahnung.
Natürlich: Auch beim Spiel Frankfurt - BVB vom 29.10.2022 gab es beim Foul von Adeyemi gegen Lindström einen krassen Fehlentscheid, zu Ungunsten von Frankfurt und zu Gunsten von uns. Usw, usw. Hätte Ende Oktober 2022 der DFB sachlich und lösungsorientiert, besonders beim VAR-Assistenten, reagiert und die Geschichte aufgearbeitet, wäre die üble Geschichte von Bochum wohl nicht passiert und auch Fehlentscheidungen in anderen Spielen hätten wohl verhindert werden können. Mir fehlt beim DFB allgemein die Entschlossenheit, ohne grossen Aufwand die Fehlerquellen zu reduzieren.
Momentan ist es so: Wir BVBler hoffen, dass ein BVB-Fan als Schiri im Keller von Köln sitzt, so wie am 29.10.2022. Die Bayern Fans hoffen, dass ein Bayern-Fan im Keller in Köln präsent ist, so wie vor neun Tagen. Das kann es aber nicht sein. Wir wollen doch alle möglichst viel Fairness.

Dieses Märchen ist schön, wird aber nicht wahrer, je öfter man es wiederholt.

Wieso? Wofür? Er hat doch alles richtig gemacht. Die Liga ist spannend und voller Emotionen, die Bayern werden Meister und es ist ausnahmsweise nicht allen egal. Alles supi.

Ist Hartmann vom DFB sanktioniert worden?

Hartmann war letzte Woche Samstag, also 1 Tag nach dem Bochum-Spiel, VAR bei Magdeburg gegen Hamburg und gestern 4. Offizieller bei Freiburg gegen Leipzig. Der DFB sitzt das einfach aus.

Hat es erfolgreich ausgesessen. Interessiert außerhalb dieses Forums keine Sau mehr.