BVB-Newsthread vom 04.05.2023 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

glaube nicht, dass wir seiner Kragenweite entsprechen, wäre aber natürlich klasse. lediglich seine Verletzungsanfälligkeit würde mir als Contrapunkt einfallen.

fussballtransfers.com/a7656659239288009277-bvb-dran-olmo-lehnt-leipzig-angebot-ab

antworten

glaube nicht, dass wir seiner Kragenweite entsprechen, wäre aber natürlich klasse. lediglich seine Verletzungsanfälligkeit würde mir als Contrapunkt einfallen.

fussballtransfers.com/a7656659239288009277-bvb-dran-olmo-lehnt-leipzig-angebot-ab

Sollte das Interesse tatsächlich vorhanden sein muss man trotzdem abwarten, was daraus wird. Der BVB dürfte eine ganze Reihe von Spielern auf dem Zettel haben, mit denen man spricht.

Falls man Dani Olmo bekommen kann, dann wäre das sportlich sicherlich eine Verstärkung.

antworten

Mir würde sein momentaner Verein als Contrapunkt einfallen.

antworten

Haaland und Adeyemi kamen aus Salzburg. Haben wir auch verkraftet.

antworten

Bei der Logik, wen man da mögen darf und wen nicht, da bin ich raus. Ich hätte nichts gegen Olmo, auch wenn er von Leipzig kommt. Wir dürfen auch gern Gvardiol, Simakan oder Nkunku kaufen, da hätte ich nichts dagegen. Ich hab nur was gegen Spieler, wo ich den Spieler an sich nicht mag, aber das jetzt vom Verein abhängig machen, versteh ich nicht. Kampl war mir auch ein Rätsel, warum der Transfer von Salzburg zum BVB so ein Drama war und nachher bei Haaland hatte man kein Problem damit.

antworten

Wir haben ja sogar Spieler aus Mordor gut aufgenommen.

antworten

glaube nicht, dass wir seiner Kragenweite entsprechen, wäre aber natürlich klasse. lediglich seine Verletzungsanfälligkeit würde mir als Contrapunkt einfallen.

fussballtransfers.com/a7656659239288009277-bvb-dran-olmo-lehnt-leipzig-angebot-ab

Wenn dem so sein sollte, dann wäre das ein Supertransfer.

Olmo ist ein klasse Fußballer, der Ball ist sein Freund. Einer, der den Unterschied machen kann. Spielt top letzte und vorletzte Pässe und weiß auch selbst wo das Tor steht. Und einer, der jeder Pressingmannschaft gut zu Gesicht steht.

Was die Verletzungsanfälligkeit angeht, scheint mir die auf den ersten Blick nicht so außergewöhnlich zu sein.

antworten

Verletzungsanfälligkeit ist ein Problem. Das andere ist dass wir ihn gar nicht bezahlen können.

antworten

Verletzungsanfälligkeit ist ein Problem. Das andere ist dass wir ihn gar nicht bezahlen können.

Bist du für die Finanzen beim BVB verantwortlich oder woher weißt du das? Davon ab wird im Sommer etwas Kleingeld, zB für Bellingham, in die Kriegskasse gespült.

antworten

Also ich würde vermutlich all mein Geld auf einer anderen Position einsetzen. Wenn wir irgendwo gut besetzt sind dann auf der Position im offensiven Mittelfeld.
Wir brauchen defensiv und im Zentrum Spieler, links wie rechts hinten. Wenn Hummels geht dann in der IV. Wir brauchen nochmal nen Zocker für die Außenbahn und man darf diskutieren ob wir im Sturmzentrum nochmal nachlegen wollen... Aber im OM? Da haben wir so viel Qualität und brauchen vermutlich am aller wenigsten jemanden. Zudem ist der ständig verletzt. Wenn ich böse wäre, würde ich sagen der 1:1 Ersatz f. Reus?

antworten

Verletzungsanfälligkeit ist ein Problem. Das andere ist dass wir ihn gar nicht bezahlen können.

Warum nicht, auch beim BVB kann man eine Menge Geld verdienen. Immer weniger als bei den Top 5, aber trotzdem spielen oder spielten Süle, Haaland, Sancho, Reus hier.

OT: Sancho, Olmo, wir suchen also jemand offensiven für das Mittelfeld bis Angriff. Ich sehe Olmo prinzipiell eher in LaLiga aber mal gucken. Als nächstes wird wohl auch Havertz als Gerücht kommen.

antworten

Bei Leipzig dürfte er mehr verdienen wenn er verlängert. Ich glaube man sucht sicher jemanden für die Offensive, weil wir insgesamt einfach zu ungefährlich und zu sehr vom Zufall abhängig sind. Aber das wird sicher nicht die Kategorie Sancho oder Olmo.

antworten

Bei Leipzig dürfte er mehr verdienen wenn er verlängert. Ich glaube man sucht sicher jemanden für die Offensive, weil wir insgesamt einfach zu ungefährlich und zu sehr vom Zufall abhängig sind. Aber das wird sicher nicht die Kategorie Sancho oder Olmo.

Das bezweifle ich. Gehaltsmäßig sind wir klar die Nummer 2, insbesondere wenn die Dosen keine CL spielen

antworten

Gehaltmäßig sind die Dosen schon knapp an uns dran und zahlen selbst Timo Werner 10 Millionen Jahresgehalt. Das verpassen der CL könnte natürlich nachteilig für sie sein, außer Mintzlaff macht die Schatulle noch mehr auf.

antworten

Gehaltmäßig sind die Dosen schon knapp an uns dran und zahlen selbst Timo Werner 10 Millionen Jahresgehalt. Das verpassen der CL könnte natürlich nachteilig für sie sein, außer Mintzlaff macht die Schatulle noch mehr auf.

Nicht wirklich, die zahlen Werner 10, wir mehreren Spielern im Erfolgsfall und einer ganzen Riege (u.a. Moukoko 6). Das ist wie BVB Bayern, wo wir vielleicht einem das zahlen die aber 8,9,10.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

Wichtig wird ein Innenverteidiger. Selbst wenn Hummels verlängern sollte, muss man hinter Coulibaly ein großes Fragezeichen machen. Und mit nur drei IV, von denen einer bereits 34 Jahre alt ist, in eine Saison zu gehen, wäre extrem fahrlässig.

antworten

Wenn wir allerdings mit 4 erstklassigen IV in die Saison gehen, kannste die IV aus der U19 eigentlich schon alle abgeben.

antworten

Eigentlich müsste der junge Spieler so stark sein, dass er IV Nummer 3 ist und der vierte ist dann der Notnagel

antworten

Wenn wir allerdings mit 4 erstklassigen IV in die Saison gehen, kannste die IV aus der U19 eigentlich schon alle abgeben.

Spielpraxis ist der entscheidende Punkt und zwar nicht in der 3. Liga, sondern auf hohem Niveau und da weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie die ein 19,20 Jähriger hier ausreichend bekommen sollte, denn mal ehrlich, die Spiele sind rar gesät, max. 1 Runde Pokal gegen einen unterklassigen Gegner und 15 Minuten, wenn es mal 3:0 stehen sollte, bringt die auch nicht viel weiter.
IV und Mittestürmer, sind die undankbarsten Positionen bei einem Verein, der hohe Ziele hat und da kann man nichts riskieren. Wenn ein 19,20 Jähriger schon in der Ligue 1 bewiesen hat, dass er dort bestehen kann, ist das was anderes, den kann man dann auch als IV verpflichten.

antworten

Wenn wir allerdings mit 4 erstklassigen IV in die Saison gehen, kannste die IV aus der U19 eigentlich schon alle abgeben.

Spielpraxis ist der entscheidende Punkt und zwar nicht in der 3. Liga, sondern auf hohem Niveau und da weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie die ein 19,20 Jähriger hier ausreichend bekommen sollte, denn mal ehrlich, die Spiele sind rar gesät, max. 1 Runde Pokal gegen einen unterklassigen Gegner und 15 Minuten, wenn es mal 3:0 stehen sollte, bringt die auch nicht viel weiter.
IV und Mittestürmer, sind die undankbarsten Positionen bei einem Verein, der hohe Ziele hat und da kann man nichts riskieren. Wenn ein 19,20 Jähriger schon in der Ligue 1 bewiesen hat, dass er dort bestehen kann, ist das was anderes, den kann man dann auch als IV verpflichten.

Bei ersten Halbsatz gehe ich ja mit, in Bezug auf Liga 3 nicht. Die Wahrnehmung, dass 18,19,20 Jährige automatisch BL Personal sind ist in mehreren Ebenen falsch. Das hat Ricken auch explizit nochmals betont. In dem Alter wären das Spitzentalente. Und gerade in der IV kommt Qualität oft später.

antworten

Wenn wir allerdings mit 4 erstklassigen IV in die Saison gehen, kannste die IV aus der U19 eigentlich schon alle abgeben.

Spielpraxis ist der entscheidende Punkt und zwar nicht in der 3. Liga, sondern auf hohem Niveau und da weiß ich ehrlich gesagt nicht, wie die ein 19,20 Jähriger hier ausreichend bekommen sollte, denn mal ehrlich, die Spiele sind rar gesät, max. 1 Runde Pokal gegen einen unterklassigen Gegner und 15 Minuten, wenn es mal 3:0 stehen sollte, bringt die auch nicht viel weiter.
IV und Mittestürmer, sind die undankbarsten Positionen bei einem Verein, der hohe Ziele hat und da kann man nichts riskieren. Wenn ein 19,20 Jähriger schon in der Ligue 1 bewiesen hat, dass er dort bestehen kann, ist das was anderes, den kann man dann auch als IV verpflichten.

Bei ersten Halbsatz gehe ich ja mit, in Bezug auf Liga 3 nicht. Die Wahrnehmung, dass 18,19,20 Jährige automatisch BL Personal sind ist in mehreren Ebenen falsch. Das hat Ricken auch explizit nochmals betont. In dem Alter wären das Spitzentalente. Und gerade in der IV kommt Qualität oft später.

Nur wie will man das handhaben? Lass sie mal ein, zwei Jahre U23 spielen, da bekommen sie zwar Spielpraxis, aber erlangen sie dadurch das Niveau, bei der 1. zu spielen und wie gibt man ihnen dann Spielpraxis bei der 1. um zu sehen, ob sie wirklich geeignet sind? Terzic wird sich erst mal davor hüten, Coulibaly in einem Spiel, wenn es noch nicht entschieden ist, nochmal einzusetzen und das wird sich kommende wohl auch nicht anders darstellen, ob nun Coulibaly oder Collins.
Das Risiko kann er nicht eingehen, auch wenn solche Böcke Erfahreneren passieren, nur kreidet man das nicht dem Trainer an, der warum immer auf den Gedanken gekommen ist, einen jungen Spieler in der Situation reinzuwerfen.

Die ganzen IV-Talente mit Spielpraxis, kommen von Vereinen, die auf ihre Jugend, aus finanzieller Hinsicht, setzen müssen:

Simakan - Strasbourg, Gvadiol- Zagreb, Schlotterbeck - Freiburg/Union - Fresneda - Valladolid...

Dass große Klubs auf eig. Jugendspieler ohne große Profierfahrung setzen, ist eher die Ausnahme, vorher schicken sie diese vllt. noch mal zur Leihe (oder transferieren diese mit RKO) irgendwo hin, um zu schauen, ob sie es schaffen

Die IV (AV), die es aus unserer Jugend wirklich zu den Profis geschafft und sich dort festgespielt haben, das liegt auch ewig zurück.

antworten

Wichtig wird ein Innenverteidiger. Selbst wenn Hummels verlängern sollte, muss man hinter Coulibaly ein großes Fragezeichen machen. Und mit nur drei IV, von denen einer bereits 34 Jahre alt ist, in eine Saison zu gehen, wäre extrem fahrlässig.

Falls Hummels nicht verlängert, rechne ich mit einem bekannteren, teureren Spieler. Falls nicht, ggf. mit einem soliden Routinier oder einem Nachwuchsspieler mit Potential.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

Wichtig wird ein Innenverteidiger. Selbst wenn Hummels verlängern sollte, muss man hinter Coulibaly ein großes Fragezeichen machen. Und mit nur drei IV, von denen einer bereits 34 Jahre alt ist, in eine Saison zu gehen, wäre extrem fahrlässig.

Das wäre eine ziemliche Zwickmühle. Collins hat sich gut entwickelt, Coulibaly benötigt Spielzeit. Eigentlich beide in der 3ten Liga.

Wobei, sofern Bensebaini kommt ist es kein Thema, weil der LIV spielen kann. Mit Can sind es dann 6 IVs als Option.

Ich vermute Papa geht in die 2te Liga sonst wären es sogar 7

antworten

Kevin Großkreutz und Manni Bender können wir als Alternative Nummer 8 und 9 sicher auch noch mit einrechnen. Alles paletti.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

Polemisch gesagt wäre ein 2.Fall Özcan aber nach einem Bellingham Abgang tatsächlich schwierig.
Ich kann aber weder Skhiri noch Kamada (der ja auch in der Verlosung sein soll) einschätzen.
Da wir aber nach einem Bellingham Abgang mindesten 2 Mann für die zentrale brauchen (ob DM oder ZM überlasse ich dann mal der Expertise von Edin und Sebastian) könnte ich mir vorstellen, dass zumindest ein Transfer in der Größenordnung um die 20-30 Mio Ablöse für den Bereich dabei sein dürfte....

antworten

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

Polemisch gesagt wäre ein 2.Fall Özcan aber nach einem Bellingham Abgang tatsächlich schwierig.
Ich kann aber weder Skhiri noch Kamada (der ja auch in der Verlosung sein soll) einschätzen.
Da wir aber nach einem Bellingham Abgang mindesten 2 Mann für die zentrale brauchen (ob DM oder ZM überlasse ich dann mal der Expertise von Edin und Sebastian) könnte ich mir vorstellen, dass zumindest ein Transfer in der Größenordnung um die 20-30 Mio Ablöse für den Bereich dabei sein dürfte....

Ob Özcan nochmal eine größere Rolle spielen wird? Ich kann mir unter der Regie von Kehl nicht vorstellen, dass er mehr als nur noch 1 Jahr bekommt, um sich zu steigern und dass Sammers Prognose noch eintritt, ist aktuell auch eher unwahrscheinlich.
Kamada dürfte aus der Verlosung raus sein, hat sich in der Rückrunde auch nicht mehr angeboten und wollte sowieso lieber ins Ausland. Zu SKhiri hört man gar nichts mehr.

antworten

Sorry, aber ich versteh diese überlegungen gar nicht. Wenn du schreibst, Özcan spielt deiner Meinung nach keine größere Rolle mehr und Dahoud soll weg, Bellingham wird wechseln, dann bleibt nur noch Can als ZDM/ZM und wir holen dann lieber mit aller Macht einen Olmo, wo wir bereits mit Brandt/Reus/Reyna/Guerreiro überbesetzt sind. Im ZDM und ZM muss was passieren und wenn auch Özcan keine Rolle mehr spielt dann muss nochmal umso mehr auf den beiden Positionen nachgelegt werden. Das wären dann minimum 3 Spieler, wenn nicht 4, die man da noch bräuchte. Ein weiterer IV fände ich keinen Luxus und ein richtig guter RV wäre auch immer noch besser als ein ZOM, denke ich. Selbst im Sturm, wo Modeste geht und Haller und Moukoko jetzt nicht gerade alles in Grund und Boden schießen, wäre eher eine Verbesserung nötig als auf der ZOM Position.

antworten

Sorry, aber ich versteh diese überlegungen gar nicht. Wenn du schreibst, Özcan spielt deiner Meinung nach keine größere Rolle mehr und Dahoud soll weg, Bellingham wird wechseln, dann bleibt nur noch Can als ZDM/ZM und wir holen dann lieber mit aller Macht einen Olmo, wo wir bereits mit Brandt/Reus/Reyna/Guerreiro überbesetzt sind. Im ZDM und ZM muss was passieren und wenn auch Özcan keine Rolle mehr spielt dann muss nochmal umso mehr auf den beiden Positionen nachgelegt werden. Das wären dann minimum 3 Spieler, wenn nicht 4, die man da noch bräuchte. Ein weiterer IV fände ich keinen Luxus und ein richtig guter RV wäre auch immer noch besser als ein ZOM, denke ich. Selbst im Sturm, wo Modeste geht und Haller und Moukoko jetzt nicht gerade alles in Grund und Boden schießen, wäre eher eine Verbesserung nötig als auf der ZOM Position.

Wann hat Rapha den ins MF gewechselt geschweige denn verlängert??

Olmo hat Qualität, sowohl im Spiel als auch bei Standards. Er spielt bei den Dosen, d.h. Pressing wie Edin es haben will würde er auch mitbringen.

Alles eine Frage der Kosten, der möglichen AK und des Status Vertrag bis 2024.

antworten

Sorry, aber ich versteh diese überlegungen gar nicht. Wenn du schreibst, Özcan spielt deiner Meinung nach keine größere Rolle mehr und Dahoud soll weg, Bellingham wird wechseln, dann bleibt nur noch Can als ZDM/ZM und wir holen dann lieber mit aller Macht einen Olmo, wo wir bereits mit Brandt/Reus/Reyna/Guerreiro überbesetzt sind. Im ZDM und ZM muss was passieren und wenn auch Özcan keine Rolle mehr spielt dann muss nochmal umso mehr auf den beiden Positionen nachgelegt werden. Das wären dann minimum 3 Spieler, wenn nicht 4, die man da noch bräuchte. Ein weiterer IV fände ich keinen Luxus und ein richtig guter RV wäre auch immer noch besser als ein ZOM, denke ich. Selbst im Sturm, wo Modeste geht und Haller und Moukoko jetzt nicht gerade alles in Grund und Boden schießen, wäre eher eine Verbesserung nötig als auf der ZOM Position.

Ein Spieler wie Olmo wäre derzeit tatsächlich ein luxustransfer.
Oberste Priorität in anbetracht dessen was noch unter Vertrag steht wären ohne Jude halt zwei Spieler für die zentrale.
Daneben fehlt ein lv.
Diese drei Spieler sollten oberste Priorität haben.
Alles andere wird sich mit zu und abgängen sowie auch der personalie Hummels entscheiden.
Rechts hat man halt immer noch meunier und Morey unter Vertrag und Wolf sowie ryerson.
Da muß erst was passieren.
Ansonsten haben wir Stand jetzt nächste Saison auch keinen Guerreiro, den muss man momentan halt auch raus rechnen.
Abgesehen von der Menge an Spielern gehe ich deinen Gedanken aber grundsätzlich mit.

antworten

Da bin ich komplett bei dir. Die RV ist halt speziell, da haben wir in der Tat sehr viele Spieler aber Passlack geht ja schonmal zu Bochum und dann hoffe ich, dass wir Meunier irgendwie loswerden. Wolf und Ryerson sind passable Spieler, die es auch sehr gut machen, aber top besetzt sind wir da nicht. Zudem wenn ich Rapha rausrechne, dann haben wir als LV dann Bensebaini und Ryerson wäre der Back up für die LV also bliebe rechts nur Wolf(der macht es sehr gut, ist aber einer den man dahingebastelt hat/seine Position ist ja mal RM mal RA mal RV und richtig können tut er am Ende keine der 3 Positionen). Meunier wäre dann der andere RV und von Morey hat man jetzt seit seiner Verletzung im Pokalspiel in Kiel nicht mehr viel gesehen. Tut mir leid für den Jungen, aber da sehe ich eine Entwicklung so langsam schwierig mit den vielen Verletzungen die ihn zurückwerfen.

antworten

Ja wie gesagt, wir haben halt noch einige (teure) Spieler vn denen wir gar nicht wissen wie geplant wird.
Ich meine, alleine die Personalien meunier, Schulz, dahoud und Morey die keine Rolle spielen kosten locker über 20 Mio EU/Jahr.....

antworten

Reus allein kostet angeblich 7 Mio.€ pro Jahr und da sollen wir aber einen Olmo unbedingt kaufen, da Qualität sich bekanntlich durchsetzt. Könnte ich dir jetzt mit dem gleichen Spruch kommen für die RV aber ich sehe ein, dass das zu teuer wird, genau so wie man Reus nicht einfach so ein Jahr verlängert, wenn man nicht mit ihm planen würde.

antworten

Reus allein kostet angeblich 7 Mio.€ pro Jahr und da sollen wir aber einen Olmo unbedingt kaufen, da Qualität sich bekanntlich durchsetzt. Könnte ich dir jetzt mit dem gleichen Spruch kommen für die RV aber ich sehe ein, dass das zu teuer wird, genau so wie man Reus nicht einfach so ein Jahr verlängert, wenn man nicht mit ihm planen würde.

Nun ja, zum einen habe ich niemals behauptet man müsse einen Olmo kaufen , im Gegenteil habe sogar gesagt dass ich mir das alleine aus finanziellen Gründen nicht vorstellen kann und zum anderen ist die Situation doch vollkommen unterschiedlich zur RV Position.

Stand jetzt haben wir für die 3 offensiven Mittelfeldpositionen folgende Spieler:
Adeyemi,Brandt,Malen (erstmal gesetzt)
Gittens,Reus,Reyna,Duranville

Gerade die Garde um Gittens,Duranville und Reyna ist talentiert, aber derzeit auch nicht mehr.
Was derzeit zum Beispiel passiert wenn z.B. Brandt fehlt oder Adeyemi haben wir gesehen.
In Anbetracht der Möglichkeit, dass Reus und Brandt sogar den wilden Jude geben können (also nen offensiven 8er) ergeben sich deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten für alle Beteiligten, selbst wenn ein Olmo käme (wie gesagt, gehe ich grundsätzlich nicht von aus und wenn doch, wird bestimmt der ein oder andere gehen, evtl. Reyna, Malen? Wer weiss schon was hinter den Kulissen läuft?)

Bei den RV hast Du derzeit unter Vertrag:
Meunier,Wolf,Ryerson und Morey, wobei Ryerson sicherlich auf beiden Aussenverteidigerpositionen den Backup gibt.
Bleiben immer noch 3 unter Vertrag die um die 16-18 Mios kosten und von denen Wolf derzeit die Nase vorne hat.
Morey bleibt komplett aussen vor.
Mit Meunier an sich hätte ich auch kein Problem, aber der ist derzeit mal wieder mehr verletzt als auf dem Platz.
Ich gehe natürlich davon aus, dass der BVB nicht nein sagt, sollte man nen super RV finden. Da wären dann die Kosten egal.
Aber da ziehe ich dann die parallele zu Olmo - Wenn man dieses Transferfenster die Möglichkeit hat solch einen Spieler zu bekommen, wird es nicht dran scheitern dass man das Geld nicht ausgeben will (Gehalt). Dann wird man den Spieler holen.
Aber ich persönlich glaube mit dem Wissen das ich als Fan habe, dass diese Position nicht höchste Priorität haben wird, wenn nicht mindestens noch Wolf oder Meunier geht.
Aber ich bin auch nur Fan und wenn Kehl und Terzic meinen sie holen da jemanden, egal wie viele Spieler man da schon hat, dann sollen sie es tun.

In Summe sind nen OM und nen RV derzeit in meinen Augen nicht die wichtigsten Positionen, aber ich denke der BVB wäre mit dem Hammer gekämmt wenn man diese nicht trotzdem intern und bei den Scouts auf dem Zettel hat....

antworten

Der Plan mit Reus kann nur sein, dass er nächste Saison nur noch Bonusspieler sein wird, der nicht wirklich gebraucht wird, aber manchmal gerne als nice-to-have-Option aufgestellt oder eher eingewechselt wird. Bisher hat Reus allerdings nicht als Einwechselspieler überzeugen können und seine Leistungen gegen starke Gegner sind uns bekannt.

antworten

Der Plan mit Reus kann nur sein, dass er nächste Saison nur noch Bonusspieler sein wird, der nicht wirklich gebraucht wird, aber manchmal gerne als nice-to-have-Option aufgestellt oder eher eingewechselt wird. Bisher hat Reus allerdings nicht als Einwechselspieler überzeugen können und seine Leistungen gegen starke Gegner sind uns bekannt.

Kann man gerne so sehen und ich persönlich will Reus auch überhaupt nix.
Aber weder Reyna,noch Gittens (Duranville muss man mal schauen) hätte ich lieber auf dem Platz. Beide als Joker Ok, aber ich glaube Reus würde auch ab und zu mal starten ;-)
Fakt ist doch, als Brandt und /oder Adeyemi ausfielen hatten wir enorme Probleme ....

antworten

Sorry, aber ich versteh diese überlegungen gar nicht. Wenn du schreibst, Özcan spielt deiner Meinung nach keine größere Rolle mehr und Dahoud soll weg, Bellingham wird wechseln, dann bleibt nur noch Can als ZDM/ZM und wir holen dann lieber mit aller Macht einen Olmo, wo wir bereits mit Brandt/Reus/Reyna/Guerreiro überbesetzt sind. Im ZDM und ZM muss was passieren und wenn auch Özcan keine Rolle mehr spielt dann muss nochmal umso mehr auf den beiden Positionen nachgelegt werden. Das wären dann minimum 3 Spieler, wenn nicht 4, die man da noch bräuchte. Ein weiterer IV fände ich keinen Luxus und ein richtig guter RV wäre auch immer noch besser als ein ZOM, denke ich. Selbst im Sturm, wo Modeste geht und Haller und Moukoko jetzt nicht gerade alles in Grund und Boden schießen, wäre eher eine Verbesserung nötig als auf der ZOM Position.

Ein Spieler wie Olmo wäre derzeit tatsächlich ein luxustransfer.
Oberste Priorität in anbetracht dessen was noch unter Vertrag steht wären ohne Jude halt zwei Spieler für die zentrale.
Daneben fehlt ein lv.
Diese drei Spieler sollten oberste Priorität haben.
Alles andere wird sich mit zu und abgängen sowie auch der personalie Hummels entscheiden.
Rechts hat man halt immer noch meunier und Morey unter Vertrag und Wolf sowie ryerson.
Da muß erst was passieren.
Ansonsten haben wir Stand jetzt nächste Saison auch keinen Guerreiro, den muss man momentan halt auch raus rechnen.
Abgesehen von der Menge an Spielern gehe ich deinen Gedanken aber grundsätzlich mit.

Derzeit wird woh Alvarez von Ajax gehandelt, der sowohl als 6 als auch als IV spielen können soll. Wäre aber kein Schnäppchen. Er könnte aber dann einer von 2 zentralen MF sein und bei Bedarf hinten aushelfen. Wahrscheinlich wird man gucken- abhängig von dem, wie man Coulibaly und Collins' Entwicklung einschätzt- noch einen IV zu holen. Und Hummels einen langsamen Übergang ins Altenteil zu erlauben- so er überhaupt bleibt.

antworten

Das wäre natürlich auch eine Option, die IV so mit abzudecken indem man einen polyvalenten Spieler holt neben Hummels, Schlotterbeck und Süle, dazu haben wir noch Can, der das auch spielen könnte.

antworten

Das wäre natürlich auch eine Option, die IV so mit abzudecken indem man einen polyvalenten Spieler holt neben Hummels, Schlotterbeck und Süle, dazu haben wir noch Can, der das auch spielen könnte.

Wobei man bei can definitiv merkt dass er jetzt seine Position gefunden hat.der sollte da wirklich nach Möglichkeit gar nicht mehr weggeholt werden.
Das polyvalente tat ihm echt nicht gut.

antworten

Ist ja auch nur als Notlösung gedacht. Santana kam damals mit Subotic und Hummels gar nicht mehr zu Einsätzen und wenn Süle, hummels und Schlotterbeck fit sind, wird Can ja dort nicht benötigt dazu hätte man mit Alvarez ja noch eine Option falls der kommt, die man wohl eher als Lösung in Betracht ziehen würde in der IV als Can. Zudem haben wir Coulibaly den man heranführen will und Collins vermutlich auch.

antworten

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

Polemisch gesagt wäre ein 2.Fall Özcan aber nach einem Bellingham Abgang tatsächlich schwierig.
Ich kann aber weder Skhiri noch Kamada (der ja auch in der Verlosung sein soll) einschätzen.
Da wir aber nach einem Bellingham Abgang mindesten 2 Mann für die zentrale brauchen (ob DM oder ZM überlasse ich dann mal der Expertise von Edin und Sebastian) könnte ich mir vorstellen, dass zumindest ein Transfer in der Größenordnung um die 20-30 Mio Ablöse für den Bereich dabei sein dürfte....

Ob Özcan nochmal eine größere Rolle spielen wird? Ich kann mir unter der Regie von Kehl nicht vorstellen, dass er mehr als nur noch 1 Jahr bekommt, um sich zu steigern und dass Sammers Prognose noch eintritt, ist aktuell auch eher unwahrscheinlich.
Kamada dürfte aus der Verlosung raus sein, hat sich in der Rückrunde auch nicht mehr angeboten und wollte sowieso lieber ins Ausland. Zu SKhiri hört man gar nichts mehr.

Bei Gerüchten bin ich immer vorsichtig, denn der BVB hat es ja in schöner Regelmäßigkeit geschafft die Fans und Experten zu "überraschen".
Daher halte ich mich bei Gerüchten auch raus wenn es um die Sinnhaftigkeit dieser Transfers geht.
Özcan ist für mich ein Kaderspieler, der durchaus seine Berechtigung hat und der auch ordentlich performt wenn das Team funktioniert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Eher keiner mit dem man nach den Sternen streben kann, aber Grundsolide wie damals ein (in meinen Augen deutlich zu schlecht gesehener) Castro und dadurch guter Dahoud Ersatz.
Aber klar, wenn Jude geht haben wir 2 vakante Plätze, davon mindestens einer unter den ersten 11.
Und dann muss man als Fan und als BVB eben auch die Wirtschaftlichkeit sehen.
Sollte ein "großer" Jude Ersatz kommen, wird man eher keinen zweiten Transfer in z.B. Can Regionen für diesen Bereich nachschieben.

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Ich glaube da auch nicht dran, aber es ist naheliegend das dieses Gerücht exakt so kommt. Eben weil es für mich so aussieht als würden wir diese Position für 23/24 abprüfen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Reyna einen Platz frei werden lässt.

Mehr als einen OM/AS würde ich mir aber einen ZM wünschen ähnlich wie Kroos. Jemand der unserem Spiel Ordnung und Tempovarianz oder auch „Geduld“ gibt.

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

Das wäre einer, für die Breite. Und auch ein guter Transfer. Aber den Takt des FC Spiels beeinflusst er auch nicht so sehr.

antworten

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

In der aktuellen Situation dürfe Köln ihn mit Geld zuschütten, damit er wenigstens noch eine weitere Saison bleibt.

antworten

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

In der aktuellen Situation dürfe Köln ihn mit Geld zuschütten, damit er wenigstens noch eine weitere Saison bleibt.

Naja, Köln hat es auch nicht so dicke. Mit Handgeld und Gehalt wird das in der sprichwörtlichen Summe dann schwierig ihn von seinem Plan, den nächsten Schritt zu tun abzuhalten.

Der FC will das HSV, Hertha Prinzip nicht anwenden. Und das zurecht.

antworten

Ist Skhiri für die Position eigentlich noch im Rennen? Fänd ich als günstige Lösung gar nicht schlecht.

In der aktuellen Situation dürfe Köln ihn mit Geld zuschütten, damit er wenigstens noch eine weitere Saison bleibt.

Naja, Köln hat es auch nicht so dicke. Mit Handgeld und Gehalt wird das in der sprichwörtlichen Summe dann schwierig ihn von seinem Plan, den nächsten Schritt zu tun abzuhalten.

Der FC will das HSV, Hertha Prinzip nicht anwenden. Und das zurecht.

Der 1. FC steht aktuell wegen der Transfersperre mit dem Rücken zur Wand. Bevor die mit einer nicht wettbewerbsfähigen Mannschaft antreten, werden sie selbst für eine Verlängerung von nur einer Saison viel Geld in die Hand nehmen.

antworten

Havertz und Wirtz sind leider beide unrealistisch. Wirtz wäre der Hammer

antworten

Wenn Havertz auch nur im Entferntesten realistisch sein würde, müsste man alle verfügbaren Ressourcen für diese Positiondarauf verwenden, diesen Deal zu stemmen. Bei ihm hätte man die Chance ihn langfristiger zu halten und ihn zu einer Säule des Vereins zu machen.

Aber was gebe ich mich Träumereien hin. Wenn die Bayern nicht voll versagen, werden sie ihn holen, falls er auf den Markt kommt.

Vielleicht hat er ja mehr Bock mit seinem Kumpel Jule hier ne Ära zu prägen als bei den Bauern einer von Vielen zu sein. Schön wärs irgendwie, wenn auch nicht wirklich realistisch.

antworten

Zumal wir die 20 Millionen Gehalt, die er angeblichen bei Chelsea bekommt, bestimmt nicht toppen können und er wird wohl auch eher nicht drauf verzichten. Bayern zahlt diese Summen.

antworten

Vielleicht hat er ja mehr Bock mit seinem Kumpel Jule hier ne Ära zu prägen als bei den Bauern einer von Vielen zu sein. Schön wärs irgendwie, wenn auch nicht wirklich realistisch.

Hmm, wäre schon cool. Aber ich fürchte, bei Bayern wäre er nicht "einer von Vielen", sondern "einer von vielen Nationalmannschafts-Kumpels". Kann mir bei ihm durchaus vorstellen, dass er noch mehr Bock auf diese Sorte Kumpel hat.

antworten

Vielleicht hat er ja mehr Bock mit seinem Kumpel Jule hier ne Ära zu prägen als bei den Bauern einer von Vielen zu sein. Schön wärs irgendwie, wenn auch nicht wirklich realistisch.

Hmm, wäre schon cool. Aber ich fürchte, bei Bayern wäre er nicht "einer von Vielen", sondern "einer von vielen Nationalmannschafts-Kumpels". Kann mir bei ihm durchaus vorstellen, dass er noch mehr Bock auf diese Sorte Kumpel hat.

Hat eine sehr ambitionierte Partnerin, also ja das ist die Bühne die er ggf. sucht um sich auch neben dem Platz zu profilieren

antworten

Verletzungsanfälligkeit ist ein Problem. Das andere ist dass wir ihn gar nicht bezahlen können.

Ich bin mir recht sicher, dass wir sein Salär stemmen könnten.

Die Frage ist nur, wie die Aufteilung zwischen Fixgehalt und erfolgsabhängigen Prämien/Boni wäre und ob er dies akzeptieren würde. Wenn ich Kehl richtig verstanden habe, sollen die Spielereinkommen größere variable Bestandteile beinhalten.

antworten

Bedeutet das jetzt für uns einen Auf- oder für Barca einen Abstieg, wenn wir sie auf dem Transfermarkt ausstechen und ihnen gleichzeitig unsere Reservisten verkaufen? Und wie lange dauert es dann bis sich Dembele zu uns zurückstreikt und Lewandowski bei uns seinen Anschlussvertrag unterzeichnet?

antworten

Dembele? Finden wir denn in Dortmund ein Stück Erde, das er nicht verbrannt hinterlassen hat?

antworten

Mein erster Gedanke dazu: Dortmund spielt Bayern und sorgt mit der Anfrage für Unruhe. ;-)

antworten

Mein erster Gedanke dazu: Dortmund spielt Bayern und sorgt mit der Anfrage für Unruhe. ;-)

Das macht auch ganz doll viel Sinn. Mit etwas Glück verunsichern wir Leipzig so sehr, dass sie gegen die Bayern nichts holen. Gefickt eingeschädelt!

antworten

Herrlich....

antworten

Mein erster Gedanke dazu: Dortmund spielt Bayern und sorgt mit der Anfrage für Unruhe. ;-)

Damit sie gegen Bayern verunsichert sind? Ergibt Sinn.

antworten

Verletzungen gingen eigentlich. Er hatte halt drei Muskelfaserrisse in den letzten 1 1/2 Jahren und einen Innenbandanriss. Das spricht nicht gerade für eine chronische Verletzungsanfälligkeit. Der 2. Muskelfaserriss letzte Saison kam wohl auch, weil man ihn zu früh zu viel belastet hat nach dem ersten.

antworten

Naja, als ZOM haben wir Reus gerade verlängert und Brandt wird wohl auch bleiben, dazu hat man noch Reyna der ZOM kann und dann würden wir Olmo holen, der nur ZOM spielen kann. Macht für mich keinen Sinn.

antworten

Ergibt schon Sinn, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Reus wird nur noch ein Jahr spielen und leistungsmäßig weiter abbauen und der Impact von Reyna hält sich auch in Grenzen. Terzic baut nur noch selten auf ihn. Der ist für mich ein Abgangskandidat. Unsere Qualität im OM ist, abgesehen von Brandt, mittlerweile schon recht dünn geworden.

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

antworten

ich denke nicht, dass man sich Olmo (falls tatsächlich die Transfermöglichkeit besteht) wegen eines letzten Reus-Vertragsjahres und Bankwärmer Reyna durch die Finger gehen lassen würde.

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

Den Wind nehme ich Dir aber gerne schnell aus den segeln, denn grundsätzlich ist Brandt wohl für alle 3 Positionen da vorne eingeplant (hat er schon mehrfach diese Saison gespielt) und Reus braucht eh mehr Pausen.
Reyna wird glaube ich bei uns kein Faktor mehr darstellen.
Ungeachtet dessen glaube ich nicht so recht an ein Interesse...

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

Gut, wo soll ich anfangen? Du hälst das Interesse an Olmo für sinnvoll, glaubst aber nicht daran oder wie soll ich das verstehen? Zu deinem "Wind aus den Segeln nehmen", hab ich schon was geschrieben(fettgedruckt) aber offensichtlich ist das nicht angekommen. Natürlich können auch Reus links Olmo ZOM und Brandt rechts spielen aber dann ist Malen, Adeyemi, JBG und Duranville draussen. Ich sehe eher Bedarf im ZDM/ZM und in der IV beim BVB, besonders, wenn Dahoud und Bellingham uns verlassen. Dann bleibt nur Can und Özcan und Can muss noch in der IV aushelfen, weil dort alle 3 (Hummels, Süle und Schlotterbeck) ständig verletzt sind.

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

Den Wind nehme ich Dir aber gerne schnell aus den segeln, denn grundsätzlich ist Brandt wohl für alle 3 Positionen da vorne eingeplant (hat er schon mehrfach diese Saison gespielt) und Reus braucht eh mehr Pausen.
Reyna wird glaube ich bei uns kein Faktor mehr darstellen.
Ungeachtet dessen glaube ich nicht so recht an ein Interesse...

Gut, wo soll ich anfangen? Du hälst das Interesse an Olmo für sinnvoll, glaubst aber nicht daran oder wie soll ich das verstehen? Zu deinem "Wind aus den Segeln nehmen", hab ich schon was geschrieben(fettgedruckt) aber offensichtlich ist das nicht angekommen. Natürlich können auch Reus links Olmo ZOM und Brandt rechts spielen aber dann ist Malen, Adeyemi, JBG und Duranville draussen. Ich sehe eher Bedarf im ZDM/ZM und in der IV beim BVB, besonders, wenn Dahoud und Bellingham uns verlassen. Dann bleibt nur Can und Özcan und Can muss noch in der IV aushelfen, weil dort alle 3 (Hummels, Süle und Schlotterbeck) ständig verletzt sind.

Einfach mal aufhören in extremen zu denken wäre schonmal ein guter Anfang.
Vorweg, ich glaube nicht so recht an ein Interesse an Olmo, sage aber auch dass das der Spieler an sich alles andere als überflüssig wäre.
Wir haben da vorne 3 Planstellen die derzeit mit Brandt,Adeyemi und Malen besetzt sind.
dahinter "lauern" Reus,Gittens und ...... genau, Reyna spielt derzeit überhaupt keine Rolle und Duranville.... ja, der ist 16..... wird sicherlich so langsam an die erste Mannschaft rangeführt, keine Frage.....aber das war es dann auch schon.
Jetzt kann man sagen die zweite Reihe ist besetzt (Reus,Gittens,Duranville) aber gerade hinter Gittens und Duranville steht ein gaaaaaaaaaanz großes Fragezeichen (Gittens deutet es immer wieder an und Duranville kann kaum einer von uns wirklich einschätzen) und Reus ist dann auch nicht mehr die 1a Ersatzlösung.
Klar, es steht und fällt auch etwas mit Reyna, aber ich sehe zum einen keine echten "Stammspieler" mehr im Kader und das Thema Rotation dürfte auch bekannt sein.
Also nochmal, an ein Interesse glaube ich nicht(alleine das komplette finanzielle Paket dürfte enorm hoch sein), aber wäre dem so, wäre es kein Transfer wo man sagen kann, den brauchen wir nicht.
Und was die anderen Planstellen betrifft: Klar, so ein Olmo Transfer würde soviel Budget binden, dass man die anderen Baustellen eher nicht ordentlich bearbeiten kann.
Daher glaub ich auch nicht so wirklich an so einen Transfer.

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

Den Wind nehme ich Dir aber gerne schnell aus den segeln, denn grundsätzlich ist Brandt wohl für alle 3 Positionen da vorne eingeplant (hat er schon mehrfach diese Saison gespielt) und Reus braucht eh mehr Pausen.
Reyna wird glaube ich bei uns kein Faktor mehr darstellen.
Ungeachtet dessen glaube ich nicht so recht an ein Interesse...

Evtl bringt man sich auch in Position für 2024?
Dann wäre Reus wahrscheinlich nicht mehr da und bei Reyna sieht man klarer ob er sich wunschgemäß weiterentwickelt.

antworten

Wird aber teuer dann, vier Leute für eine Position zu bezahlen. Brandt ist ja qualitativ schon sehr gut mittlerweile und kann auch noch lange hier spielen allein vom Alter her. Dann hätte man Reus halt nicht verlängern sollen, dann hätte ich das verstanden neben Brandt und Reyna noch jemanden zu holen aber mit 4 Leuten für eine Position wird das dann aber verdammt teuer. Falls Reus, Brandt oder Reyna auf den Aussenpositionen eingesetzt werden, spielen wieder andere Spieler gar nicht. Macht in meinen Augen, wie gesagt, weiterhin gar keinen Sinn, jemanden nur zu holen um den zu haben, wenn Reus dann nächste Saison aufhört. Man wird Reus ja auch nicht verlängert haben, mit der Absicht ihn das ganze Jahr nie einzusetzen.

Den Wind nehme ich Dir aber gerne schnell aus den segeln, denn grundsätzlich ist Brandt wohl für alle 3 Positionen da vorne eingeplant (hat er schon mehrfach diese Saison gespielt) und Reus braucht eh mehr Pausen.
Reyna wird glaube ich bei uns kein Faktor mehr darstellen.
Ungeachtet dessen glaube ich nicht so recht an ein Interesse...

Evtl bringt man sich auch in Position für 2024?
Dann wäre Reus wahrscheinlich nicht mehr da und bei Reyna sieht man klarer ob er sich wunschgemäß weiterentwickelt.

Naja, Fakt ist einfach, nach 2024 hast Du hinter Brandt ein Problem.
Reyna würde evtl. ne Leihe ganz gut tun, aber stand jetzt ist er ja noch schlimmer als Jule bei seinem Wechsel zu uns.
Und das kann/sollte man dann doch nicht mehr dauerhaft mitmachen.
Ich persönlich finde es halt fatal wenn immer gesagt wird, wir haben da Spieler XY, wo soll der spielen?
Qualität setzt sich in der Regel durch und würde das bei einem Transfer bedeutet dass Reus den Modeste macht wäre das zwar schade aber absolut richtig.

antworten

Reyna hat imho einige sehr wichtige Tore in dieser Saison gemacht. Sehe ihn bei weitem nicht so negativ. Hat am 16. und 17. Spieltag das entscheidene Tor gemacht, ohne hätten wir heute keine Chance mehr auf den Titel.

antworten

Reyna hat imho einige sehr wichtige Tore in dieser Saison gemacht. Sehe ihn bei weitem nicht so negativ. Hat am 16. und 17. Spieltag das entscheidene Tor gemacht, ohne hätten wir heute keine Chance mehr auf den Titel.

Wenns nur danach geht, ok.....
Aber dennoch spielt er mehr oder minder larifari wie Guerreiro und Brandt in seinen besten Zeiten.
Er wirkt (ja, subjektiv) lethargisch, langsam (im Kopf) und versucht eher zu zaubern denn zu arbeiten.
Dass er kicken kann ist unbestritten, aber derzeit sehe ich bei Ihm einfach keine Entwicklung (das mag aber auch an den Verletzungen und der WM liegen).

Tore macht er und die waren auch wichtig, aber abgesehen davon spielen wir zu zehnt wenn er auf dem Platz ist.
Und das z.B. in Kombination mit Gittens ist dann zu schlecht.

Dein Urteil zu REyna ist dann auch in meinen Augen so ein bisschen BVB Romantik.
Ja, der kann ja eigentlich heisst es dann....
Und natürlich ist er noch jung, aber so wie er derzeit spielt, ist es einfach nicht das Niveau, das wir selbst von der Bank aus brauchen.

antworten

Tore macht er und die waren auch wichtig, aber abgesehen davon spielen wir zu zehnt wenn er auf dem Platz ist.
Und das z.B. in Kombination mit Gittens ist dann zu schlecht.

Dein Urteil zu REyna ist dann auch in meinen Augen so ein bisschen BVB Romantik.
Ja, der kann ja eigentlich heisst es dann....
Und natürlich ist er noch jung, aber so wie er derzeit spielt, ist es einfach nicht das Niveau, das wir selbst von der Bank aus brauchen.

Ich fand ihn, wenn er eingewechselt wurde, auch i.O und er hat wichtige Tore gemacht, nur kann das ja nicht Sinn und Zweck der Sache sein, dass er in seinen jungen Jahren nur noch als Einwechselspieler infrage kommt.

Reyna müsste die Vorbereitung komplett mitmachen, so als evtl. seine letzte Chance beim BVB, nur findet im Sommer wieder der Gold Cup statt, wenn er nominiert werden sollte, und die USA ins Finale kommen, kommt er erst Mitte Juli zurück - keinen richtigen Urlaub gehabt, Turnier gespielt, alle anderen konnte sich derweil empfehlen. Die Voraussetzungen wären wieder einmal suboptimal für ihn.

antworten

4 Leute ist aber auch nur gegeben, wenn alle immer fit sind. Und das ist ein Szenario, was du nicht so häufig hast. Dazu haben wir gerade in er Hinrunde viele Spiele in kurzer Zeit. Würden wir nur Bundesliga spielen, wären das zu viele Spieler, aber bei 7 Spielen in 3 Wochen brauchst du einen guten Kader. Wir sind gegen Ende der Hinrunde, also vor der WM auch ziemlich auf dem Zahnfleisch gegangen.

antworten

Doch aber nicht auf der ZOM Position, da würde sich auch im Notfall immer einer finden. Rapha kannst du da auch problemlos hinstellen. Wenn alle fit sind spielt dann Olmo ZOM und Reus, Brandt und Reyna spielen gar nicht, weil Malen(JBG) und Adeyemi(Duranville) aussen spielen und Haller(Moukoko) als Mittelstürmer. Sinnvoll wäre vielleicht mal ein paar ZDM/ZM zu kaufen, wenn Dahoud und Bellingham gehen und auch was für die IV zu tun, wo wir eher Verletzungsprobleme bekommen als vorne.

antworten

Olmo hat diese Saison tatsächlich einmal öfter LA anstatt OM gespielt. Auch eine Handvoll Spiele auf RA hat er absolviert. Er wäre also eher jemand, der alle 3 Positionen vorne spielen kann. Sicher auch nicht zu verachten.

antworten

Ergibt schon Sinn, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Reus wird nur noch ein Jahr spielen und leistungsmäßig weiter abbauen und der Impact von Reyna hält sich auch in Grenzen. Terzic baut nur noch selten auf ihn. Der ist für mich ein Abgangskandidat. Unsere Qualität im OM ist, abgesehen von Brandt, mittlerweile schon recht dünn geworden.

Der ist bei den Dosen schon ständig verletzt, dann bräuchten wir auch noch einen Ersatz für ihn, weil der hier dann kaum spielen würde... . Mal abgesehen davon, als "Topspieler" bei RB ist ein Schritt zum BVB keiner, den man noch machen müsste.

antworten

Ständig verletzt sehe ich jetzt nicht so, das kommt einem nur so vor. Er fehlte nie länger als 1 1/2 Monate. Er ist halt 3 Mal mit Muskelverletzungen ausgefallen. Und diese Seuche hatten wir ja auch schonmal hier, aber seit dieser Saison nicht mehr so schlimm.

antworten

Ergibt schon Sinn, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Reus wird nur noch ein Jahr spielen und leistungsmäßig weiter abbauen und der Impact von Reyna hält sich auch in Grenzen. Terzic baut nur noch selten auf ihn. Der ist für mich ein Abgangskandidat. Unsere Qualität im OM ist, abgesehen von Brandt, mittlerweile schon recht dünn geworden.

Der ist bei den Dosen schon ständig verletzt, dann bräuchten wir auch noch einen Ersatz für ihn, weil der hier dann kaum spielen würde... . Mal abgesehen davon, als "Topspieler" bei RB ist ein Schritt zum BVB keiner, den man noch machen müsste.

Ich gehe grundsätzlich mit Dir, aber wenn keiner der "echten" Topvereine an Ihm interessiert ist und der BVB dann nochmal 2 oder 3 Mios mehr als RB bietet.....
Ganz im Ernst, wieso sollte man dann da bleiben?
Übrigens Äquivalent wie von uns zu Tottenham,Arsenal oder sonstwo hin wechseln zu wollen.....

antworten

Warum sollte der BvB nochmal 2-3 mehr bieten? Die zahlen ja einem Werner schon 10 Millionen. Zumal Barcelona Olmo schon lange will und er zu Barcelona. Und er gewinnt wahrscheinlich das zweite mal den Pokal mit Brause.

antworten

Warum sollte der BvB nochmal 2-3 mehr bieten? Die zahlen ja einem Werner schon 10 Millionen. Zumal Barcelona Olmo schon lange will und er zu Barcelona. Und er gewinnt wahrscheinlich das zweite mal den Pokal mit Brause.

Warum sollte der BVB das nicht?
Aber wenn du die Zahlen so gut kennst, dann will ich nix gesagt haben....
Wer weiß denn was Olmo bei RB verdient und was für ein Angebot er bekäme?
Weisst du es?
Ich nicht, hab keinen Kontakt zu Kehl.
Ferner geht es mir einfach nur darum zu sagen dass es nicht immer unbedingt der sportlich vermeintlich nächste Schritt ist den Spieler zu wechseln veranlasst.
Vielleicht würde RB ihm 10 mios bieten und wir 12.
Keine Ahnung.
Konjunktiv Mein bester.
Und ich halte es für durchaus möglich dass wir dann doch noch den einen Euro mehr bezahlen können/werden....

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Die Einnahmen des Vorjahres von rund 64 Millionen Euro hat der BVB auf bis zu 75 Millionen Euro ausgebaut.

Gruß

Newsteam

antworten

Vertrag für den Dortmunder bis 2029?

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

antworten

Was diese Situation mit der von Haaland zu tun hat muss einem der Kicker aber auch nochmal genauer erklären.

Das man einen Spieler nicht gegen seinen Willen an einen beliebigen Club verkaufen kann ist ja auch nicht neu.
Wenn Madrid meint, damit die Ablöse um 20-30% drücken zu können, dann sollten sie Bellingham schonmal beibringen ordentlich und ausdauernd zu streiken.

antworten

Wenn Madrid meint, damit die Ablöse um 20-30% drücken zu können, dann sollten sie Bellingham schonmal beibringen ordentlich und ausdauernd zu streiken.

Und jetzt führen wir uns einmal Bellinghams Leistungen aus der Rückrunde vor die Augen. :o)

antworten

Und jetzt führen wir uns einmal Bellinghams Leistungen aus der Rückrunde vor die Augen. :o)

Als 19 jähriger im ZM fast jedes Spiel über 90 Minuten zu gehen ist jetzt nicht so kacke.
Wenn das sein Leistungsloch ist, dann bin ich recht entspannt.

antworten

Der BVB hat seine Ablösevorstellungen für einen Wechsel in diesem Sommer mit Sicherheit jedem interessierten Verein ganz klar und offen aufgezeigt und auch Bellingham und sein Vater/Berater werden ganz genau wissen, welche Summe ein aufnehmender Verein aufbringen muss, damit ein Wechsel zustande kommen kann.
Sollte Real jetzt auf einmal daherkommen und sagen, dass sie doch lieber viel weniger zahlen möchten, dann wird Aki, denke ich, dankend ablehnen. Das Resultat wäre, dass Bellingham sauer auf Real wäre, Real seinen Ruf als seriöser Verhandlungspartner aufs Spiel gesetzt hätte und der Spieler dann womöglich im nächsten Jahr woanders hin wechselt. Da es sich hier um Real und nicht den deutschen oder den spanischen FCB handelt, glaube ich, dass dieser Wechsel ganz geräuschlos und zur Zufriedenheit des BVBs abgewickelt werden wird.

antworten

Wenn du davon ausgehst, dass Jude mit dem von bvb geforderten Betrag einverstanden ist.
Vielleicht ist Bellingham jetzt schon sauer auf uns.

antworten

Wenn du davon ausgehst, dass Jude mit dem von bvb geforderten Betrag einverstanden ist.
Vielleicht ist Bellingham jetzt schon sauer auf uns.

Es wird auf einen Sockelbetrag von unter 100 Mio rauslaufen plus Boni. Wechsel im Sommer 2024.

antworten

Möglich.
Mir ging es darum, ob Bellingham auf Real oder auf uns sauer wäre, wenn wir bei zB 100Mio€ nein sagen.

antworten

Der Punkt ist, dass alle Parteien mit ziemlicher Sicherheit schon seit geraumer Zeit wissen, welche Ablöse der BVB fordert. Daher kann auch niemand sauer sein, wenn wir auf diesen seit langem kommunizierten Betrag bestehen.

antworten

Dann ist Bellingham vielleicht seit geraumer Zeit unzufrieden.
Er wird das vielleicht als Undank werten, wenn sein Lieblingsclub die Summe nicht zahlen kann/möchte.

antworten

Dann ist Bellingham vielleicht seit geraumer Zeit unzufrieden.
Er wird das vielleicht als Undank werten, wenn sein Lieblingsclub die Summe nicht zahlen kann/möchte.

Das wäre schon sehr vermessen. Er ist bei uns zum Topspieler mit Stammplatz gereift und hat regelmäßig CL gespielt. Damit hat er sich erst interessant gemacht für das oberste Regal.

antworten

War Jude nicht extrem darauf bedacht, bei seinem Wechsel zu uns eine gute Ablöse für seinen Verein zu lassen?

Der Junge hat zudem hier lange und ohne AK unterschreiben, also da spricht derzeit mehr für als gegen ihn.

antworten

Das ist auch einfach der Normalfall. Wann gibt es denn Mal ein ergebnisoffenes Wettbieten zugunsten des abgebenden Vereins? Bei Mudryk letztens schien es so gewesen zu sein, aber da war die besondere Situation wohl, dass Mudryk unbedingt ins Ausland wechseln wollte und der Verein vielleicht erst einmal zweitrangig war. Das ist bei Bellingham sicher anders und wenn er sich auf Madrid festlegt, braucht Madrid auch erstmal keine Angst haben, dass ihnen der Spieler noch vor der Nase weggeschnappt wird

antworten

Das ist auch einfach der Normalfall. Wann gibt es denn Mal ein ergebnisoffenes Wettbieten zugunsten des abgebenden Vereins? Bei Mudryk letztens schien es so gewesen zu sein, aber da war die besondere Situation wohl, dass Mudryk unbedingt ins Ausland wechseln wollte und der Verein vielleicht erst einmal zweitrangig war. Das ist bei Bellingham sicher anders und wenn er sich auf Madrid festlegt, braucht Madrid auch erstmal keine Angst haben, dass ihnen der Spieler noch vor der Nase weggeschnappt wird

Gilt die viel kritisierte Söldner-Mentalität denn da nicht mehr? Klar hat Real Madrid eine enorme Strahlkraft, aber ich bin mir recht sicher, dass auch Newcastle United eine bekommt, wenn es auf die Vertragslaufzeit gerechnet mal eben 50 Millionen britische Pfund mehr auf den Küchentisch der Familie Bellingham legt.

antworten

Ausschließen können wir das natürlich nicht. Aber dass Bellingham zu Newcastle geht, glaube ich irgendwie nicht. Ich schätze ihn als durchaus intelligent und zielstrebig ein und als jemand, der seine Karriereschritte sehr sorgsam plant. Newcastle wäre rein sportlich zunächst vielleicht sogar ein Rückschritt. Real Madrid ist der größte Name im Weltfußball, bei dem sehr bald eine Vakanz im zentralen Mittelfeld entsteht. Die Gelegenheit ist sehr günstig, sich dort zu etablieren und ich kann mir vorstellen, dass Bellingham im Zweifel eher noch ein Jahr hier bleibt bevor er zu irgendeinem Verein wechselt.

antworten

Ausschließen können wir das natürlich nicht. Aber dass Bellingham zu Newcastle geht, glaube ich irgendwie nicht. Ich schätze ihn als durchaus intelligent und zielstrebig ein und als jemand, der seine Karriereschritte sehr sorgsam plant. Newcastle wäre rein sportlich zunächst vielleicht sogar ein Rückschritt. Real Madrid ist der größte Name im Weltfußball, bei dem sehr bald eine Vakanz im zentralen Mittelfeld entsteht. Die Gelegenheit ist sehr günstig, sich dort zu etablieren und ich kann mir vorstellen, dass Bellingham im Zweifel eher noch ein Jahr hier bleibt bevor er zu irgendeinem Verein wechselt.

Newcastle war natürlich das andere Extrem, nur kurz vor Ryad. ;-)
Aber bei ManU, City und Co können mehr Scheine sicherlich was bewegen.

antworten

Denkbar ist das schon. Angenommen City bietet deutlich mehr Gehalt und zahlt dem BVB problemlos die geforderte Ablöse. Dann "kann alles ganz schnell gehen". Mbappe wurde letzte Saison auch relativ kurzfristig noch überzeugt, doch in Paris zu bleiben, obwohl er sich mit Real einig war und der Wechsel so gut wie festzustehen schien. Wie sehr ein Spieler zu einem bestimmten Verein will, ist dann auch immer noch eine Frage des Geldes.

antworten

Bei einem wie Bellingham könnte ich mir aber dennoch vorstellen, dass er lieber bei seinem absoluten Wunschverein für unfassbar viel Kohle spielt anstatt bei anderem Topverein für pervers viel Kohle. Der hätte auch damals zu anderen Vereinen als zum BvB wechseln können.

antworten

> Bei einem wie Bellingham könnte ich mir aber dennoch vorstellen, dass er lieber bei seinem absoluten Wunschverein für unfassbar viel Kohle spielt anstatt bei anderem Topverein für pervers viel Kohle. Der hätte auch damals zu anderen Vereinen als zum BvB wechseln können.

Cool, dann bleibt er ja!

antworten

Bravo, hochintelligenter Beitrag!

Wenn es dir als Spieler vorrangig um die sportliche Perspektve ginge, bei welchem Verein würdest du spielen wollen: beim BVB oder bei Real?

Ich ganz sicher bei letzterem. Und das auch wenn mir ein Schei-ß/-ch-Club ein höheres Gehalt zahlen würde. Und sogar ohne die Perspektive, mit anderen jungen und ähnlich hochbegabten Spielern eine Ära prägen zu können.

So affig ich es finde, dass man auf dem Balltreter-Gehaltsniveau wegen ein paar Milliönchen mehr als Leitfigur eines Vereins als Nr. Ganzweithinten zu einem der Unsummenzahler wechselt, so verständlich ist für mich ein Wechsel von Bellingham zu Real. Das ist insgesamt gesehen nun wirklich eine andere Kategorie.

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

antworten

BVB-Newsthread vom 04.05.2023 (BVB)

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB scouted das OM/AS

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert

BVB angeblich an Olmo interessiert