Fußball am Dienstag (Deutschland - Brasilien F und noch so was ....) (Spieltage)

Stimmt. Übersieht man immer. Gute BVB-Scouts, aber damals war man etwas vor der Zeit. Aber schon bärenstark und eigentlich nicht ausreichend gewürdigt: bei City spielten gestern 4 ehemalige BVB-Spieler in der Startelf. Mehr als 1/3. Irre gut.

Da müsste schon der Aufsichtsrat unruhig werden. Doch auch die Typen von Allianz oder Audi verheizen ja am Ende nicht ihre eigene Kohle. Für mich ist die große Frage, ob der immer noch starke Mann den sportlichen Erfolg über das eigene Ego stellen wird. Denn zumindest Hainer und Brazzo sind in allererster Linie Hoeneß Strohmänner, über die er weiterhin in hohem Maße die Strippen ziehen kann. Bei Kahn bin ich mir da nicht ganz sicher. Ihm traue ich in gewisser Weise eine größere Unabhängigkeit zu.

Tuchel konnte in der kurzen Zeit nichts Wesentliches ändern.

Ja, gut dann hätten sie besser mal mit Nagelsmann weitergemacht aus ihrer Sicht aber ich freu mich natürlich, wenn sie am Ende gar keinen Titel holen ausser dem Supercup.

Auch wenn man die Intention des Verfassers kennt, steckt doch viel Wahrheit im Artikel.

Tuchel konnte in der kurzen Zeit nichts Wesentliches ändern. Gut, gegen Freiburg sollte man zuhause nicht aus dem Pokal ausscheiden. Aber gegen City war Bayern sowieso chancenlos, egal mit Nagetiermann oder Tuchel auf der Bank.

Wieso denn das? Klar war City Favorit, aber selbst wir haben dort nur knapp und unglücklich 2:1 verloren und im Heimspiel ein 0:0 geholt. Ich sehe die Bayern nicht so chancenlos in dem Vergleich, auch wenn sie natürlich Außenseiter sind.

Gut, mit 3:0 ist die Sache jetzt so gut wie gegessen. Aber auch da traue ich denen an einem guten Abend ein Wunder zu. Ist ja nicht so, als hätten die sowas nicht schon zuwege gebracht.
Ich hoffe, dass City im Rückspiel einfach nichts anbrennen lässt und eine ganz langweilige Partie sicher runterspielt. Endergebnis 0:1, Tor Haaland.

Gut zusammengefasst.

Ich bin gespannt, wie sich das bayrische Wohlbefinden in den nächsten Jahren entwickeln wird.
Beim cl Sieg in Wembley hatten sie quasi die Weltmeister-elf auf dem Platz, die sie anschließend mit lewandowski veredelt haben.

Die prägenden spielen der nächsten Jahre spielen aber alle schon bei großen Klubs (mbappe, haaland, vinicius jr)
Im Gegensatz zu psg leisten Real und man city gute Arbeit und die Engländer werden den Bayern weiter erteilen. Wie glücklich werden die Bayern wohl in den nächsten Jahren werden, wenn es nur noch für das nationale double reichen wird?
Wie viel Unruhe wird es dort geben, wenn die Bayern doch mal gegen uns verlieren werden?

Selbst wenn Tücher gute Arbeit leisten sollte, dann wird er wegen der kräfteverhältnisse im Weltfußball und dem bayrischen Selbstverständnis viel Unruhe erleben

Die Erklärung warum Spiele von City gegen Bayern anders laufen als Spiele vom BVB ist doch recht einfach oder siehst du da keinen Qualitätsunterschied zwischen den BVB Spielern und denen die bei City rumlaufen? Gündogan war einer der besten Spieler beim BVB, wenn nicht der Beste. De Bruyne dürfte als er in der Bundesliga bei Wolfsburg spielte doch auch aufgefallen sein, schon allein, weil der BVB 1-0 vorne lag und ein Pokalfinale trotzdem noch verloren hat gegen WOB, weil de Bruyne so herausragend gut war und ist. Haaland dürfte hier auch bekannt sein und Bernardo Silva war ja wohl sowas von super gestern. Grealish wurde für eine Unsumme geholt als bester Spieler von Aston Villa. Ederson ist ein super Torwart und Abwehrspieler wie Ruben Dias kann jeder andere Verein sich auch nur wünschen. Akanji hat gestern auch toll gespielt obwohl der zuletzt beim BVB ja nicht unbedingt so gehypt war hier im Forum. Er und Stones gehören dann noch zu den schwächeren Spielern bei City und das will ja schon was heißen, denn die sind immer noch Spieler auf sehr hohem Niveau. Stones hat das 3-0 aufgelegt mit dem Kopf und hinten auch oft gut seinen Körper eingesetzt. Wenn wir vom Spielerkader reden, dann möchte ich die Probleme von City gern beim BVB haben. Das hat in meinen Augen nichts mit sich ins Hemd machen zu tun, es geht lediglich darum, wer besser ist und die besseren Spieler hat. Wenn man dann mit einem Starensemble wie City zu Hause antritt, dann macht wohl sowieso niemand sich ins Hemd vor Bayern und der BVB hat sein Heimspiel gegen Bayern auch 2-2 "gewonnen", obwohl man schlechter besetzt ist.

https://twitter.com/09BVBorusse/status/1646026857090015232

Slapstick von Stolpermecano, Winter & Co

Wer ist denn für Dich eigentlich“wir“?

Einige Fans hier im Forum? Dass sicherlich, aber die Mehrheit ist das auch nicht!

Unsere Mannschaft? Tue mir schwer damit darzulegen generalisieren, denn jede Saison ist anders. Die diesjährige Mannschaft hat sich in den zwei Spielen nicht ins Hemd gemacht. Das Rückspiel ist eben maximal blöd gelaufen mit dem Fehler und das man dann verunsichert ist, das kann ich nachvollziehen. Da hätte ich auch gehofft, wir wären da schon gefestigter.

Die Vereinsführung? Finde ich in der Aussendarstellung völlig in Ordnung, darauf hinzuweisen wie weit man finanziell auseinander ist und das es dadurch mit der Meisterschaft einfach schwierig ist, wenn Bayern nicht schwächelt. Das aber in einem Spiel immer alles möglich ist und wir da sein wollen und müssen, wenn die mal etwas anbieten - was sie diese Saison machen.

Wicht ist aber, was man intern vorgibt. Und das können wir alle schwerlich beurteilen.

Ich habe in dieser Saison nicht erlebt, dass sich unsere Mannschaft ins Hemd gemacht hätte.

Ich hatte gestern nicht erwartet, dass die Bayern sich bis zum 2:0 so gut aus der Affäre ziehen. Sie spielten mit, ManCity konnte Bayern weder dominieren noch einschnüren. Allerdings hat City, abgesehen von der Chance von de Ligt nach der Ecke und dem Schuss von Musiala Bayern eben auch nichts im Strafraum angeboten. Drei Sané-Schüsse sind als Ausbeute selbst bei einem Gegner wie ManCity für ein Team wie Bayern München zu wenig.

Man könnte annehmen, dass City das Spiel ähnlich geplant hat, da sie annehmen konnten, Bayern nicht wie Southampton einschnüren zu können. So hatte Bayern recht viel unnützen Ballbesitz, das meiste konnte gut und schnell weg verteidigt werden.

Letztlich ist es in meinen Augen ein nahezu ideales Spiel und Ergebnis. Bayern nimmt an international auf einer Stufe mit City zu stehen, da nur Nuancen das Spiel zu Gunsten von City haben "kippen" lassen. Gleichzeitig wird es aber nichts mit dem Weiterkommen. Vielleicht ist es genau diese Überheblichkeit, die sie straucheln lässt.

Mal ehrlich, hatte ernsthaft jemand damit gerechnet, dass City Bayern am eigenen Strafraum einschnürt und eine Chance nach der anderen generiert?

Auf dem Niveau läuft Dominanz anders ab. Bayern hatte genau zwei gute Chancen, den geblockten Schuss von Musiala und die eine von Sané, in der Ederson ernsthaft eingreifen muss. Keine Großchancen, aber ordentliche, die mit etwas Glück im Tor landen können. Die restlichen Abschlüsse waren doch eher Show/ sichere Torwartbälle.

Ansonsten hat City nichts zugelassen, bis auf ein/zwei typische Akanjis keine Fehler gemacht.

Bayern ist viel hinterhergelaufen und hat sich grobe Fehler durch Upamecano und Kimmich geleistet.

Richtig am Drücker waren sie 10 Minuten nach der Pause.

Das sind keine Nuancen, sondern die entscheidenden Unterschiede.

Bin immer noch schockiert, dass die Örling angeblich 35 Mio. geboten hatten. Pro Jahr. Stand gestern beim Kicker.
Vorstellen kann ich es mir. Zeigt die Dimension zwischen dem Bundesliga 2. und dem langweiligen Dauerkrösus.
Aber genau das ist die Richtung. Weiter investieren. Da kam im Sommer der heißeste junge Innenverteidigerscheiß Europas und im Winter mal eben ein RV von City. Sicher wird der nächste Stürmer wieder eine Nummer.
Allerdings:
Who cares? Merkt man, dass Lewandowski weg ist? Ehrlich: Nö. Tore fallen da.... die viel Kritisierten "darum herum" hin- oder her.

27. Spieltag (aktuell): 77 Tore
27. Spieltag (2021/22): 81 Tore
27. Spieltag (2020/21): 79 Tore
27. Spieltag (2019/20): 80 Tore
27. Spieltag (2028/19): 69 Tore
27. Spieltag (2017/18): 66 Tore

Kicker Haaland

In Form von großen Investitionen?
100 Mio + X für einen Mittelstütmer?

Und selbst dann laufen da noch die Sanés, Manés und Gnabrys rum, die nur schwer in ein positionsbezogenes Spiel zu integrieren sind.

Bayern wird im Sommer ausmisten müssen, um Einnahmen zu generieren und Gehalt einzusparen.

Das dürfte in der Tat noch sehr interessant werden. Wer die Bayern kennt, dürfte erahnen, dass man selbst bei Upamecano, Mané und Goretzka recht kompromisslos vorgehen würde. Von Gnabry, Sané oder Hernandez ganz zu schweigen.

Und wer denkt, dass es mit 100-120 Mio Ablöse für einen MS getan ist, verkennt den Markt. Spieler wie Osimhen oder Kane (der sowieso nie eine ernsthafte Option war) dürften pro Saison noch 30 Mio + x an Gehalt verschlingen.

Es fehlt zudem der klassische 6er. Kimmich und Goretzka haben deutlich disziplinierter gespielt als unter dem Nagetiermann. Aber eben beim Tor von Rodri hat man den Unterschied gesehen. Auf der anderen Seite hätte City nie eine so aussichtsreiche Schussposition zugelassen und wenn, dann nur für Sekundenbruchteile. Deshalb musste Kimmich immer recht schnell und Überhastet/ ungenau abschließen. Zeit, den Ball sich auf den anderen Fuß zu legen, war nie da.

Es war ja jedenfalls gestern schon auffällig, dass da ein Top-Mann fehlte, der auch mal zwei Gegenspieler bindet. Zu Chancen kamen sie ja fast nur dank Sané.

Und auch in der Liga ist es doch dieses Jahr etwas enger, weil einfach 20 Tore fehlen.

Von daher ist irgendwie klar, dass da ein Mann der Kragenweite Kane kommen wird und damit holen sie dann nächstes Jahr wieder 80 Punkte.

Ist der Blanko-Schein für den Rest der Saison, damit hätteste den Greenkeeper beauftragen können statt ein 1/4 Jahr für Tuchelsgehalt rauszuballern. Könnten so allein für Tuchel 3 Mio. sein zzgl. Staff. :D

Ja, der Baum brennt eindeutig.
Denke mal Kahn/Brazzo/Uli sehen die Saisonziele in Gefahr.

Tuchel hat doch selbst gesagt er wäre ab Sommer verfügbar gewesen, für den Rest der Zeit hätte man mit Nagelsmann weiterarbeiten können. Letztendlich hat er ein sehr relevantes Heimspiel gewonnen was Nagelsmann auch geschafft hätte. Es ist eine Frage der Qualität im Kader, die reicht so eben nicht aus um gegen ein eingespieltes Team wie City auf Dauer mitzuhalten. In der Vergangenheit war es immer das Team im Kollektiv mit einzelnen Ausnahmespielern. Heute hingegen sind zu wenig auf dem Niveau vorhanden um die Schwächen zu kompensieren. Ich bin gespannt wann Brazzo in den Fokus rückt sollte im kommenden Jahr es im Achtelfinale bereits so abermals ablaufen.

Das Geile daran ist, dass der Artikel/Kommentar ja schon fertig in der Schublade gelegen haben muss. Sowas schreibt man ja nicht 20 Minuten nach Spielende kurz runter und stellt es dann online.

Nur das Tuchel jetzt schon beschädigt ist und nicht mehr als der große Heilsbringer taugt. Auch wenn ich ihm besser als Nagelsmann zutraue, eine stabile Mannschaft aufzubauen. Aber seine defensive und zurückhaltende Herangehensweise wird in München nicht gut ankommen.

Das hängt von den anderen ab. Die Bayern hatten auch schon früher Leisetretet als Trainer. Heynckes, Hitzfeld, Guardiola - auch Kovac und durchaus auch Flick waren keine Proleten am Mikrofon und eher Gentlemen, zurückhalten und höflich. Das ist auch sehr in Ordnung, die Abteilung Attacke können Kahn oder Salihamidzic reiten, das war auch schon früher besser so.

Und ja, die Chance als "großer Heilsbringer" ist türlich durch, aber das zeigt auch auf, wie wenig Kader und Trainer derzeit zusammenpassen. Man hat diesen Kader komplett nur auf hektische Offensive getrimmt und keinerlei Alternativpläne gefasst. Wie hilflos die Bayern da gestern waren, war brutal.

Wie schon anderweitig geschrieben: Wenn sie das als Signal und Beweis sehen, dass sie viel ändern müssen, sowohl im Kaderaufbau als auch in der persönlichen Herangehensweise, dann werden die Bayern wieder extrem stabil. Man merkte mehr und mehr, dass die Wirkung von Guardiola mittlerweile "raus" ist und auch der umsichtige Kaderaufbau aus dieser Zeit weg ist.

Genau das denke ich auch. Seine demütige Denke, die er gestern wieder gezeigt hat, mag zwar psychologisch richtig sein, es passt aber nicht zur bayrischen Mia san Mia Kultur.

Ich bin mal gespannt wer sich zuerst b
Anpassen wird

Was hat das mit uns zu tun? Wir holen den Rückstand sowieso nicht mehr auf.

Wenn das schon feststeht, können wir die Saison ja beenden und Kräfte schonen.

Das will ich sehen, wie die Bayern 120 Millionen für Osimhen ausgeben.

Osimen und Muani, was wollen die denn in München, die sehen auch wie die Bauern den Bach runtergehen, die werden wie alle anderen auch nach England gehen - es geht bergab, hoffentlich bleiben Kahn und Brazzo und Hainer schön lange und richten weiteren Schaden an

Es ist gut für uns.

Die sind in dem Spiel an ihre Grenzen gegangen und Kraft gelassen. Und trotzdem mit 3:0 eine Packung gekriegt. Das geht in Kopf und Beine.

Angesehen davon bedeutet jedes frühere Ausscheiden der Bayern weniger Kohle für die und weniger Reputation. Auch das kann nur gut sein für uns und die Bundesliga.

Seh ich auch so. Es tut nicht nur der eigenen Seele mal ganz gut die Bayern chancenlos zu sehen, es wird auch deren Selbsvertrauen auf Normalgröße schrumpfen. Waren die letzten Wochen eh schon sehr durchschnittlich mit der Niederlage in Leverkusen gegen Nagelsmann, der Niederlage gegen Freiburg im Pokal und der heutigen Niederlagen. 3 Niederlagen aus 5 Spielen, dabei 1 Knockout und ein "fast" Knockout gegen City... auch die schütteln das nicht einfach in einer Woche ab!

Jau, dann kriegen wir auch mal paar Krümel ab…..

Tuchel hat Bayern bereits verstanden waren die Worte von Hoeneß, wer will es ihm verdenken. :D Wie man sowas erzählen kann nach einer klaren 3:0 Niederlage hat schon etwas mit Realitätsverweigerung zu tun. Gerne im Rückspiel sich irgendwie verzweifelt aufreiben wäre mein Wunsch, so eine knappe Niederlage wäre was schönes.

Glutenmangel?

Joah, der geht gleich zu Kahn und Salamidingsbums in die Loge und verklickert denen, dass das ein richtig geiles Spiel war.

Ich find das gar nicht sooooooo falsch und verstehe was er meint - aber ob man damit in München "punktet"? :)

Er hat sich verliebt in seine Mannschaft und es hat Spaß gemacht zu coachen. :D Was darf Satire, wirklich großartig wie er versucht da etwas positives noch draus zu ziehen.

Der leidet ja an Realitätsverlust

Tuchel im Interview: Man habe in Führung gehen können.

Na dann.

Besser, er sagte 'Tor nur eine Frage der Zeit'.

Er ist hochzufrieden!

Ich auch… :-)

Der leidet ja an Realitätsverlust

Tuchel im Interview: Man habe in Führung gehen können.

Na dann.

Klingt wie, in den ersten 13 Minuten waren wir gut dabei...

Bitte nicht zu auffällig IM Tuchel, wir brauchen Dich noch in der BL

Hat Tuchel geheult. Ganz rote Augen

Habe ich mir gestern schon auch gedacht: Mit Lewandowski hätten sie gestern massiv bessere Karten gehabt und es war ja lange wirklich ein (recht) ausgeglichenes Spiel auf einem sehr hohen Niveau.

Dann zahlte sich Upamecanos vierter Fehler im Aufbau dann doch noch aus und Haaland entschied dann mit zwei Szenen das Spiel, obwohl er vorher nicht gesehen worden war.

Naja, da summieren sich dann aber doch die Kaderprobleme auf, obwohl die 9 sicher das massive Problem ist.
Goretzka neben Kimmich gibt dem Spiel auf dem Niveau nichts dazu. Musiala wird in seiner Karriere viel schöne Tore gegen Augsburg schießen, aber wenn er dafür zuständig ist Rodri abzusichern und Zweikämpfe zu gewinnen, ist der Entwicklungsweg noch steinig. Pavard ist ein solider internationaler Spieler, aber gegen City muss er absolut im roten Bereich performen um wettbewerbsfähig zu sein, wie sein halbes Dutzend Fouls gestern zeigte. Coman kann in der Bundesliga beliebig an den Gegenspielern vorbeilaufen und gestern hat das gegen Aké /Akanji genau keinmal geklappt. Und dann Upamecano und Sommer.

Das kann alles noch zu einem Sieg reichen, aber die Wahrscheinlichkeit schwindet gegen City halt.

Ich war immer ein großer großer Sammer Fan (naja fast immer, exkl. Bayernzeit), aber ich finde es erschreckend, was aus dem geworden ist: Ich nehme den nur noch als arroganten allwissenden Klugscheisser wahr, der offensichtlich als einziger sieht, woran es im deutschen - und ganz allgemein im Fußball inzwischen mangelt. Aus jedem Satz tropft: Ich weiß woran es liegt, aber auf mich hört ja niemand.

Beängstigend, dass dieser Sammer einer der Hauptberater unserer Führungstruppe ist.

Er hat im Sommer auch gesagt/orakelt, dass Özcan die Überraschung der Saison werden könnte.

Ich war immer ein großer großer Sammer Fan (naja fast immer, exkl. Bayernzeit), aber ich finde es erschreckend, was aus dem geworden ist: Ich nehme den nur noch als arroganten allwissenden Klugscheisser wahr, der offensichtlich als einziger sieht, woran es im deutschen - und ganz allgemein im Fußball inzwischen mangelt. Aus jedem Satz tropft: Ich weiß woran es liegt, aber auf mich hört ja niemand.

Beängstigend, dass dieser Sammer einer der Hauptberater unserer Führungstruppe ist.

Ich sehe ihn momentan eher als den verrückten Onkel, der immer das Gleiche erzählt. :D

Wir mögen sie nicht. Aber objektiv betrachtet sollte man schon sehen, dass die Münchner kein schlechtes Spiel gemacht haben.

Wo war das denn kein schlechtes Spiel der Bayern. Nach vorne fehlte sämtlicher Zug zum Tor, abgesehen von der 3 Einzelaktionen von Sané. In den Zweikämpfen waren sie unterlegen und hinten ein Patzer nach dem anderen. Bayern sah in den Momenten gut aus, in denen City sie hat machen lassen und mit ihnen gespielt hat. Immer wenn City ernst im Ballbesitz gespielt hat, gab es da nix zu holen

Sofern man sich dann noch die FCB Bubble auf Twitter anschaut, findet man da eigentlich nix positives zu dem Spiel, außer dass Sommer 2-3 Gegentor verhindert hat.

Also ich weiß ja nicht. Die reden hier die Bayern gerade so stark. Ich habe hinten raus ein richtig schlechtes Spiel gesehen.

JN hätte es wohl auch nicht besser gemacht, letztendlich fehlen Weltklassespieler im Tor, in der IV sowie einer auf der 9. Da brauchst du außergewöhnlich viel Glück um das gegen ein so gefestigtetes Team zu kompensieren.

To be fair: Die aktuellen Bayern sind ein spezialisiertes Werkzeug von Flick und Nagelsmann. Wenn man so will: Ein Vorschlaghammer. Tuchel hingegen benutzt eigentlich andere Mittel in seiner Vorgehensweise. Momentan steht er ein wenig da wie D'Artagnan mit einem Vorschlagshammer, wo er halt eher Degen und Pistole gewohnt ist.

Kann sein, dass in den Topspielen die Nagelsmann-Bayern besser funktioniert hätten. Tuchel versucht zu fechten mit dem Vorschlaghammer, das macht es dann unterm Strich weniger effektiv. Aber das ist alles hypothetisch.

Noch nichtmal das schafft der

Tja, fehlende Moral und Gier.

Hatten als regionale Nummer die Hosen voll auswärts bei ner Toptruppe.

Einzig der Altherrentruppe von Real Madrid darf man zutrauen, die irgendwie zu besiegen…

Das war bei Liverpool gehen Arsenal aber nicht anders.

Der Zug zum Tor und das Körperliche sind einfach anders

Wobei ich ihn zusammen mit Diallo schon ganz gut fand, auch als angehenden Abwehrchef. Die Degradierung nach der Hummels Rückkehr hat ihm dann scheinbar das Selbstverständnis genommen, denn danach war er zwar noch OK, aber mMn nicht mehr so gut, wie in der Saison zuvor.

Man fragt sich welcher der Bauernspieler bei City starten würde, mir fehlt da keiner ein um ehrlich zu sein. Dieser Qualitätsunterschied ist spürbar und ein Kimmich zeigt einmal mehr was für eine Luftnummer er oftmals im Zentrum ist. In diesen Spielen zeigt sich der Unterschied, den kann er dort nicht machen. Ob es eine Formfrage ist keine Ahnung, für mich wirkt er dort seit längerem nicht mehr souverän.

Das Sommer & Upamecano sowas wie Weltklasse repräsentieren sollen? Die beiden fallen auf dem Niveau eben nicht herausragend auf, es hat Gründe weshalb Sommer solange in Gladbach gespielt hat und nicht bei einem CL-Verein der regelmäßig unter den Top 8 in Europa ist. Nagelsmann war heute nicht der Trainer, Bayern hat Qualitätsprobleme und die haben Brazzo & Co. mitzuverantworten.

Eines von zahlreichen urologischen Leiden, die der Konsum des Gelsenkirchener Trinkwassers über längere Zeit auslösen kann.

Dabei hatte man Sommer doch extra für diese Spiele und dieses Level verpflichtet. Beide Tore waren nicht völlig unhaltbar.

Beide Tore hätte Kobel in Bestverfassung vermutlich verhindert. Sommer ist schon ein guter Mann, aber ein internationaler Top 10 Torhüter halt dann nicht.

Da sieht man mal, was der Neuer jahrelang für die ausgemacht hat.

Sieht zumindest so aus, dass dieser Ball mit ein paar Zentimeter mehr, haltbar gewesen wäre.

fragt sich auch langsam, warum er auf der Bank sitzt.

Und da ist es!

Ja gut, dann bin's halt ich. Steht trotzdem gleich 2:0 :)

Wenn ich mich richtig erinnere, spielt der immer mit Schienbeinschonern in Kindergröße.

Sehe ich genauso.

Ist der Friedrich noch bei Sky? Uns hat er da zumindest ewig nicht kommentiert?

Und Hagemann ist auch nicht bei Sky, oder? Aber spannend, dass er drüber spricht, wie er sich anpasst. Aber DAZN ist sicher etwas nerdiger als RTL.

Stimme dir zu und bin neben seiner Spielweise auch großer Fan von seinem berühmten "Let me taaaalk" Video :)

Großartiger Zocker!

Kevin de Bruyne ist der Wahnsinn, im Grunde seit 10 Jahren der beste, weil kompletteste Mittelfeldspieler der Welt. Ich werde Mourinho nie verzeihen, dass er den Transfer zu uns damals blockiert hat. Der als Götze-Nachfolger unter Kloppo, das wäre der blanke Wahnsinn bei uns gewesen…

Man versteht warum Guardiola quasi gezwungen wurde zu Haaland. Der fällt technisch schon sehr ab in dieser Mannschaft. Dafür hat er dann halt den Willen, Gespür für Räume, ist schnell und eiskalt. Ein Phänomen, aber Guardiola konnte ja selbst mit Zlatan nichts anfangen damals bzw Präferierte dann Messi.

Jo, 1 Jahr lang.

Stimmt. Ich dachte, die Citys wären deutlich teurer, aber da erkennt man, dass der FCB durchaus auf Augenhöhe agieren (müsste). Technisch finde ich sie aber deutlich schwächer. Sind aber mit einigen Mentalitätsspielern (dieser unangenehme Pavard, der ebenso unerfreuliche Kimmich, De Ligt, Upamecano (o.ä.). Das scheint ein wesentliches Auswahlkriterium und damit sind sie auch international wettbewerbsfähig. Bei dem Kaderwert und dem Mini unterschied zu City müssen die Münchner auch performen.

Nein, wenn nur bedingt. Du bekommst gute Spieler, aber auch Diven. Und noch lange keine Mannschaft und Spielsystem.

Die lange fen sich den Arsch wund und es wird auf der ganzen Ebene professionell gearbeitet.

Randnotiz: 2 Tage nach der Gala gegen Leipzig zeigt Gündogan ein Bild seines gerade geborenen Kindes. Als wir unter Favre 9 Punkte Vorsprung hatten und große Chancen suf die Meisterschaft, hat man Marco Reus gegen Wolfsburg Sonderurlaub gegeben, da seine Frau ein Kind erwartet.

Das ist einer der Unterschiede. 10 Mio. plus Jahresgehalt und es geht um den Erfolg

Also Brandt ist nochmal ne andere Klasse als Öczan oder Wolf....

Ach, Mentalität hin oder her. Da kann doch einfach jeder kicken und ist dazu noch schnell (in den Beinen und im Kopf) und zweikampfstark.

Gegenüber unseren „gehobene Bundesligaklasse“ Spielern wie Özcan, Brandt oder Wolf ist das doch einfach eine andere Liga. Und das wundert ja auch nicht, wenn die doppelt so viel bezahlen können.

Und dann wechseln Özcan, Brandt oder Wolf zu City und fügen sich nahtlos in diesen Kader ein ;). Was wurde Akanji hier verflucht und für den Wechsel nach England belächelt.

Da macht auch das Coaching und das System viel aus. Akanji haben wir hier lange genug bewundert, Nathan Ake war jetzt auch kein Supertalent und jetzt spielen die beiden überzeugend auf höchstem Niveau, auch weil sie wissen, was zu tun ist…

Das ist ja das Perverse. Der trifft und trifft und trifft und dabei ist der bei weitem noch nicht richtig ins Spiel von City eingebunden.

für ihn nicht haltbar, für einen normal großen TH schon

Hätte Neuer ziemlich sicher gehalten.

Der MN, der "uns" letztes Jahr die WM am kurzen Pfosten gekostet hat?
Sein Niveau ist inzwischen doch eher "gut,aber nicht hervorragend".

Hätte Neuer ziemlich sicher gehalten.

Der Neuer von vor 8 Jahren vielleicht. Beim real existierenden Neuer wäre ich mir da nicht so sicher.

für ihn nicht haltbar, für einen normal großen TH schon

Hätte Neuer ziemlich sicher gehalten.

Mit erhobenem Reklamierarm? Schwierig.

Wollte ich grad sagen… alles sehr namhafte Vereine. Dazu gutes Gehalt kassiert und oft international gespielt.

Ich mochte ihn immer sehr gern bei uns. Er tat mir anfangs richtig leid, weil man immer sah wie er wollte, aber irgendwie nicht konnte.

Der unbestrittene König ist er zumindest in der Hitliste der Spieler mit dem schlechtesten Preis-/Leistungs- und Gehalt-Leistungsverhältnis. Da kann man nur hoffen, dass der Gute seine Leistung auf dem Niveau hält und nicht dann doch noch einschlägt wie dereinst Lewa bei uns.

Altersbedingt nicht dabei. Hat einen Anschlussvertrag im Bayern Museum.

Der passt doch da gar nicht ins System. Man musste nur die Kurve beruhigen nachdem Lewandowski weg ist, nach dem Motto: Guck an wir können sie alle haben

Wenn bei dir überm Bett kein Tuchel-Poster hängt, fress ich n Besen