U19-Halbfinale Hinspiel - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Ab 11 Uhr auf Sky Bundesliga und Youtube.

Aufstellung: Kirsch, Rothe, Collins, Cissé, Walz, Rijkhoff, Bamba, Lubach, Brunner, Blank, Krevsun.

Ich würde es begrüßen, wenn unsere Amas nur noch ein Sammel(Auffang)becken aus unseren Talenten (die es nicht zu den Profis schaffen, die noch nicht soweit sind, die bei den Profis mitrainieren...) ist und wir von außerhalb keine (oder nur im Notfall) Spieler mehr dazu holen, dafür ist eine 2. Mannschaft eigentlich auch da. Dann kann es natürlich passieren, dass man wieder runter geht, aber dann kommen wenigstens alle zum Einsatz und die "halbe" Start-11 besteht nicht aus dazu geholten Spielern anderer 3. oder 4. Ligisten, die nicht die Qualität haben, um für der 1. infrage zu kommen.

Was die Trainerauswahl angeht - von der U19 > U23, oder eben ein vielversprechendes Trainertalent, wie Maaßen.

Was machst du aber, wenn du kein Talent für bestimmte Positionen hast? Spielst du dann einfach mal 2-3-4-1?

Was machst du aber, wenn du kein Talent für bestimmte Positionen hast? Spielst du dann einfach mal 2-3-4-1?

Ted Boehly rät: 4-4-3 :-)

Dann kann man die U23 auch gleich abmelden, weil die dann Wohl sowieso in die Oberliga oder tiefer runtergeht.

Hat man dir ja schon erklärt, das funktioniert nicht. Du kannst mit einer Mannschaft mit Talenten nicht gegen Vereine mit gestandenen Männern bestehen, die sportlich und finanziell etwas erreichen wollen und müssen. Zudem mit wem spielst du denn, wenn die besten U19 Spieler Youth League spielen oder zu den Profis auf die Bank dürfen? Dann spielst du mit den Spielern in der U23, die zu schlecht sind für die U19?
Das geht nicht.

Ich würde es begrüßen, wenn unsere Amas nur noch ein Sammel(Auffang)becken aus unseren Talenten (die es nicht zu den Profis schaffen, die noch nicht soweit sind, die bei den Profis mitrainieren...) ist und wir von außerhalb keine (oder nur im Notfall) Spieler mehr dazu holen, dafür ist eine 2. Mannschaft eigentlich auch da. Dann kann es natürlich passieren, dass man wieder runter geht, aber dann kommen wenigstens alle zum Einsatz und die "halbe" Start-11 besteht nicht aus dazu geholten Spielern anderer 3. oder 4. Ligisten, die nicht die Qualität haben, um für der 1. infrage zu kommen.

Was die Trainerauswahl angeht - von der U19 > U23, oder eben ein vielversprechendes Trainertalent, wie Maaßen.

Mit einer besseren Jugendmannschaft wirst du sicher abstürzen. So große und viele Talente kannst du einerseits nicht haben, andererseits fehlt es da an vielem, was sich grade die jungen Spieler in einer U23 holen sollen.
Ich find die Mischung unserer zwoten in den letzten Jahren da absolut gut und schon sehr mutig.

Ich würde es begrüßen, wenn unsere Amas nur noch ein Sammel(Auffang)becken aus unseren Talenten (die es nicht zu den Profis schaffen, die noch nicht soweit sind, die bei den Profis mitrainieren...) ist und wir von außerhalb keine (oder nur im Notfall) Spieler mehr dazu holen, dafür ist eine 2. Mannschaft eigentlich auch da.

Das ist kurzfristiges Denken. Eine U23 ist neben dem Auffangbecken für U19-Spielern und Profiranführung auch dazu da, damit man lernt. Und wenn die Mannschaft ausschließlich auf ehemalige U19-Spielern besteht, von wen will man dann lernen?

Dann kann es natürlich passieren, dass man wieder runter geht, aber dann kommen wenigstens alle zum Einsatz und die "halbe" Start-11 besteht nicht aus dazu geholten Spielern anderer 3. oder 4. Ligisten, die nicht die Qualität haben, um für der 1. infrage zu kommen.

Man könnte wieder meinen, Dortmund hat nur eine zweite Profimannschaft in der dritten Liga. Darf ich daran erinnern, dass wir die jüngste Mannschaft in der dritten Liga haben (noch vor Freiburg)?

In der aktuellen Saison hat man fünf BVB-U19-Spieler, ein externer U18-Spieler und fünf Spieler aus zweiten Mannschaften (also in der Regel U23) geholt. Im Jahr davor waren es ebenfalls fünf Jugendspieler des BVB plus einen externen U19 Spieler und drei Spieler von zweiten Mannschaften. Auch die meisten anderen Speler kommen halt aus unteren Ligen und sind junge Spieler.

Vor allen, wenn man an BL-Spieler wie Schmelzer und Halstenberg denkt (waren bestimmt mehr, aber dafür habe ich keine Lust zu suchen), die sind auch über unsere U23 gekommen (wobei ich da nicht sagen kann, ob wir damals dritte oder vierte Liga waren). Ach ja, das letzte Jahr, wo wir laut TM ein Transferminus gemacht haben, war 14/15 mit 145.000 Euro.

Was die Trainerauswahl angeht - von der U19 > U23, oder eben ein vielversprechendes Trainertalent, wie Maaßen.

Naja, es geht auch umgekehrt, der aktuelle U19-Trainer war mal U23-Trainer. :-) Aber ich finde, bei der Trainerauswahl für die U23 haben wir in der Regel immer gute Griffe gemacht. Der meiner Meinung letzte schwache U23-Trainer vor Preußer war Henke. Das sieht man übrigens auch daran, dass seit 1990 fünf Trainer vierstellige Amtzeiten-Tage hatten. Da wurde sogar mal ein Trainer geholt, der unsere Profis zum Titel geführt hat. :-)

Gruß

CHS

Ich würde es begrüßen, wenn unsere Amas nur noch ein Sammel(Auffang)becken aus unseren Talenten (die es nicht zu den Profis schaffen, die noch nicht soweit sind, die bei den Profis mitrainieren...) ist und wir von außerhalb keine (oder nur im Notfall) Spieler mehr dazu holen, dafür ist eine 2. Mannschaft eigentlich auch da. Dann kann es natürlich passieren, dass man wieder runter geht, aber dann kommen wenigstens alle zum Einsatz und die "halbe" Start-11 besteht nicht aus dazu geholten Spielern anderer 3. oder 4. Ligisten, die nicht die Qualität haben, um für der 1. infrage zu kommen.

Was die Trainerauswahl angeht - von der U19 > U23, oder eben ein vielversprechendes Trainertalent, wie Maaßen.

Ich verstehe das Argument, aber die erfahrenen braucht es meiner Meinung nach. Dahms, Eberwein und Pfanne sind wichtig. Sie haben viel erlebt und nur mit Lehrlingen kann man keine Ausbildung machen. Wenn es dann noch der Trainer-Rookie ist, wer soll dann wen ausbilden?

Und irgendwie müssen wir die Spieler auch in Konkurrenzsituationen bekommen, daher der externe Zugang. Ein Nijnmah zeigt aktuell, dass er wahrscheinlich BL tauglich sein könnte. Tigges hat es zum FC geschafft.

Am Ende ist die U23 eine Ausbildungsmannschaft für den Übergang zu den Profis. Wir produzieren nun aber keine 15-23 U19 Spieler mit Profitauglichkeit pro Jahr. Talente die das Potential für den BVB Kader haben, da wird es eng. Aber wenn man guckt, dass unsere Talente dort erstmal eine Heimat bekommen und in Deutschland ankommen können, ist das auch was wert.

Andere Vereine haben die U23 abgemeldet, der BVB hält daran fest. Die 3te Liga ist da schon optimal mit Blick auf den Wettbewerb. Ein Rijkhoff würde da nächste Saison sicher mehr lernen, als in der RL oder OL.

Cooler Typ :-)

Das ist schon "interessant": Der Youtube-Stream von Sky zu diesem Spiel hängt dem Satelliten-Signal circa 10-15 Sekunden hinterher - bei Sky Go sind wir hier locker bei 60-90 Sekunden (oder noch mehr). DAZN auch so in die Richtung.

Das ist schon "interessant": Der Youtube-Stream von Sky zu diesem Spiel hängt dem Satelliten-Signal circa 10-15 Sekunden hinterher - bei Sky Go sind wir hier locker bei 60-90 Sekunden (oder noch mehr). DAZN auch so in die Richtung.

Sky ist unterirdisch wenn man den Preis berücksichtigt. Ein exklusiver Live Event, der durch Apps gespoilert wird (zB BVB) ist richtig fürn A…..

Ist die Verzögerung auf Sky Go vielleicht rein zufällig circa exakt so lang wie der Werbeblock, der beim Abspielen vorgeschaltet wird? Wenn der Stream beim Anklicken ab Zeitpunkt xx:xx Minuten bereitgestellt wird, aber erst noch 60-90 Sekunden Werbung kommt, bevor der Stream mit dem Zeitpunkt des Anklickens beginnt, hast du doch genau die Verzögerung.

Zum Vergleich noch Sky Ticket (WOW). Genau 29 Sekunden hinter youtube.

Das Streaming von Sky ist leider sowieso ziemlich ausbaufähig.

Das ist schon "interessant": Der Youtube-Stream von Sky zu diesem Spiel hängt dem Satelliten-Signal circa 10-15 Sekunden hinterher - bei Sky Go sind wir hier locker bei 60-90 Sekunden (oder noch mehr). DAZN auch so in die Richtung.

Das ist der Puffer, um schwankende Übertragungsraten abzufedern. Bei DAZN kann man nach dem Einschalten recht gut sehen, wie sich das Bild in den ersten ein, zwei Sekunden aufbaut.

Das ist ein Teil der Wahrheit. Der Teil, der am ehesten endnutzerabhängig ist. Die übrige Verzögerung dürfte vor allem durch die interne Verteilung auf Content Delivery Netzwerke zustande kommen. Und da ist YouTube/Google sicherlich die ein oder andere Klasse besser als Sky oder DAZN.

.

Läuft ;)

Diesmal per Kopf nach Freistoß. Nicht schlecht.

LOL

This dude is on fire! Haha, 3 Mal macht er das Ding und das Dritte war dann schon etwas Glück. Bamba sieht man aber auch, dass der was kann, gefällt mir der Junge. Rijkhoff wird vermutlich sowieso jetzt mom(man of the match).

Bin mal gespannt, ob man nächste Saison den ein oder anderen aus der Truppe auch mal bei den Profis sieht.
Ich guck ja echt nicht viel U19, daher die Frage: kann man sich da bei Leuten wie eben Rijkhoff oder Bamba Hoffnungen machen? Bei Rothe hat man ja schon gesehen, dass der Sprung dann doch gewaltig ist.

Auch auf Brunner bin ich gespannt; die paar Sachen, die ich von ihm gesehen hatte, waren durchaus vielversprechend, aber verfolge die U-Mannschaften nicht wahnsinnig intensiv.

Rothe schien gut reinzukommen, hat dann aber doch Probleme das Tempo mitzugehen; sehr schade.

Auch auf Brunner bin ich gespannt; die paar Sachen, die ich von ihm gesehen hatte, waren durchaus vielversprechend, aber verfolge die U-Mannschaften nicht wahnsinnig intensiv.

Rothe schien gut reinzukommen, hat dann aber doch Probleme das Tempo mitzugehen; sehr schade.

Rothe hatte erstens auch die Verletzung und zweitens ist der BVB nicht so stabil, dass wir auf der RV Position oder LV Position groß experimentieren können.

Wir haben Meunier der kein Faktor mehr ist, weil wir Ryerson und Wolf haben. Links haben wir dann auch Ryerson und Guerreiro.

Ich wäre aber auch dabei, dass die Jungs eine Leihe benötigen. Rothe bleibt ein Talent mit Potential, aber nächste Saison wäre Spielpraxis sehr wichtig.

Rijkhoff und Bamba hätten sich in meinen Augen durchaus einen BL Kaderplatz noch diese Saison verdient. Aber das muss Terzic entschieden, denn die Plätze sind begrenzt und Özcan, Moukoko, Reyna sind schon jetzt prominente Härtefälle

Bei Rothe hab ich manchmal das Gefühl das er in seinen Einsätzen in der Bundesliga besser gespielt hat als in der U23.

Ich weiß auch nicht ob es immer sinnvoll ist Spieler in die 2. Liga zu verleihen.
Fußballerisch sind sich zweite und dritte Liga mM näher als zweite und erste.
Von daher macht es vllt tatsächlich mehr Sinn Spieler bei sich zu behalten gezielt zu trainieren und mit den Profis teilweise trainieren zu lassen.

Bei Rothe hab ich manchmal das Gefühl das er in seinen Einsätzen in der Bundesliga besser gespielt hat als in der U23.

Ich weiß auch nicht ob es immer sinnvoll ist Spieler in die 2. Liga zu verleihen.
Fußballerisch sind sich zweite und dritte Liga mM näher als zweite und erste.
Von daher macht es vllt tatsächlich mehr Sinn Spieler bei sich zu behalten gezielt zu trainieren und mit den Profis teilweise trainieren zu lassen.

Die Abwägung muss der Verein und der Spieler treffen. Alleine mit 18 Jahren schon BL und CL gespielt zu haben ist hervorragend. Terzic hatte in der Pause explizit die Eignung von Rothe und Aning angesprochen. Von daher zunächst mal positiv.

Bei zweiter Liga und 3ter Liga würde ich widersprechen. Der BVB muss eine U23 stellen ein Verein in Liga 2 nicht. Entsprechend kann es wie diese Saison eben sein, dass es Abstiegskampf ist.

Nächste Saison kommt Bensebaini, mit Ryerson haben wir einen weiteren LV im Kader. Spielzeit wird also eher eng für alle Talente. Kommt der Spanier auch noch umso mehr.

Ich glaube wenn Fresneda kommt könnte es sein, dass man sich sogar von Wolf trennt.
Aber das nur am Rande.

Am Ende ist es auch eine Entscheidung wie man das Talent einschätzt. Wenn man ihm den Sprung zu traut wird er Spielzeit und Chancen bekommen, egal wer da sonst noch so da ist. Das gilt im Grunde für alle jungen Talente.

Ich glaube wenn Fresneda kommt könnte es sein, dass man sich sogar von Wolf trennt.
Aber das nur am Rande.

Da halte ich gegen, ich denke er wird in Bälde eine VVL bekommen.

Am Ende ist es auch eine Entscheidung wie man das Talent einschätzt. Wenn man ihm den Sprung zu traut wird er Spielzeit und Chancen bekommen, egal wer da sonst noch so da ist. Das gilt im Grunde für alle jungen Talente.

Ich glaube wenn Fresneda kommt könnte es sein, dass man sich sogar von Wolf trennt.
Aber das nur am Rande.

Am Ende ist es auch eine Entscheidung wie man das Talent einschätzt. Wenn man ihm den Sprung zu traut wird er Spielzeit und Chancen bekommen, egal wer da sonst noch so da ist. Das gilt im Grunde für alle jungen Talente.

Naja, es fehlt uns stand jetzt immer noch die komplette linke defensivseite und Wolf kann rechts alles spielen.
Der wäre auf meiner abgabenliste ziemlich weit hinten.
Wenn Bensebaini kommt, dazu ryerson und Rothe für links und rechts fresneda käme sowie ryerson und Wolf für rechts wäre man da erstmal voll.

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Ryerson macht das gut, aber Wolf sehe ich vor ihm. Seine Dynamik insbesondere in Verbindung mit Malen hilft uns. Ryerson ist deutlich langsamer. Dazu bringt Wolf das geforderte Profil der Mentalität. Morey wird uns wohl verlassen, den sehe ich nicht mehr auf dem Niveau.

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Ryerson macht das gut, aber Wolf sehe ich vor ihm. Seine Dynamik insbesondere in Verbindung mit Malen hilft uns. Ryerson ist deutlich langsamer. Dazu bringt Wolf das geforderte Profil der Mentalität. Morey wird uns wohl verlassen, den sehe ich nicht mehr auf dem Niveau.

Bei dir spielt viel Konjunktiv mit.
Morey st stand jetzt überhaupt kein Kandidat für professionellen Fußball und rapha wäre längst verlängert wenn man mit ihm als lv planen würde....
Selbst die von mir erwähnten Bensebaini und fresneda sind ja ein hätte und könnte aber wohl am realistischten.
Wir müssen uns einfach auch irgendwo im klaren sein dass der Ersatz auf solchen Positionen eher kein überragender Spieler sein wird sondern eher solide.
Aber sicherlich ist da viel Spielraum Spekulatius im Raum, ich glaube es wird mehr passieren als wir uns jetzt vorstellen können....

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Ryerson macht das gut, aber Wolf sehe ich vor ihm. Seine Dynamik insbesondere in Verbindung mit Malen hilft uns. Ryerson ist deutlich langsamer. Dazu bringt Wolf das geforderte Profil der Mentalität. Morey wird uns wohl verlassen, den sehe ich nicht mehr auf dem Niveau.

Bei dir spielt viel Konjunktiv mit.
Morey st stand jetzt überhaupt kein Kandidat für professionellen Fußball und rapha wäre längst verlängert wenn man mit ihm als lv planen würde....
Selbst die von mir erwähnten Bensebaini und fresneda sind ja ein hätte und könnte aber wohl am realistischten.
Wir müssen uns einfach auch irgendwo im klaren sein dass der Ersatz auf solchen Positionen eher kein überragender Spieler sein wird sondern eher solide.
Aber sicherlich ist da viel Spielraum Spekulatius im Raum, ich glaube es wird mehr passieren als wir uns jetzt vorstellen können....

Die Antwort war eher nicht auf mich oder?

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Ryerson macht das gut, aber Wolf sehe ich vor ihm. Seine Dynamik insbesondere in Verbindung mit Malen hilft uns. Ryerson ist deutlich langsamer. Dazu bringt Wolf das geforderte Profil der Mentalität. Morey wird uns wohl verlassen, den sehe ich nicht mehr auf dem Niveau.

Bei dir spielt viel Konjunktiv mit.
Morey st stand jetzt überhaupt kein Kandidat für professionellen Fußball und rapha wäre längst verlängert wenn man mit ihm als lv planen würde....
Selbst die von mir erwähnten Bensebaini und fresneda sind ja ein hätte und könnte aber wohl am realistischten.
Wir müssen uns einfach auch irgendwo im klaren sein dass der Ersatz auf solchen Positionen eher kein überragender Spieler sein wird sondern eher solide.
Aber sicherlich ist da viel Spielraum Spekulatius im Raum, ich glaube es wird mehr passieren als wir uns jetzt vorstellen können....

Die Antwort war eher nicht auf mich oder?

Ne sorry....
Handy....
Wenn ich die Rechtschreibung von mir sehe....peinlich....

Bensebaini, Reyerson, Fresneda, Rothe
Dazu Morey und mglw Gurreiro

Ich mag Wolf total und er hat in der Rückrunde gute Leistungen gebracht.
Gleichzeitig aber auch klar gezeigt, dass er niemals die erste Lösung für eine Viererkette sein kann. Vertrag läuft 2024 aus. Und Reyerson ist mM zumindest für die AV Position in einer 4er Kette der "bessere Wolf"
Deswegen sehe ich da durchaus realistische Szenarien für einen Abgang.

Aber wer weiß, bin auch komplett zufrieden wenn als polyvalenter Kaderspieler bleibt.

Ryerson macht das gut, aber Wolf sehe ich vor ihm. Seine Dynamik insbesondere in Verbindung mit Malen hilft uns. Ryerson ist deutlich langsamer. Dazu bringt Wolf das geforderte Profil der Mentalität. Morey wird uns wohl verlassen, den sehe ich nicht mehr auf dem Niveau.

Bei dir spielt viel Konjunktiv mit.
Morey st stand jetzt überhaupt kein Kandidat für professionellen Fußball und rapha wäre längst verlängert wenn man mit ihm als lv planen würde....
Selbst die von mir erwähnten Bensebaini und fresneda sind ja ein hätte und könnte aber wohl am realistischten.
Wir müssen uns einfach auch irgendwo im klaren sein dass der Ersatz auf solchen Positionen eher kein überragender Spieler sein wird sondern eher solide.
Aber sicherlich ist da viel Spielraum Spekulatius im Raum, ich glaube es wird mehr passieren als wir uns jetzt vorstellen können....

Die Antwort war eher nicht auf mich oder?

Ne sorry....
Handy....
Wenn ich die Rechtschreibung von mir sehe....peinlich....

Und die Grammatik erst einmal…;-) sorry, ich musste…:-))

Bei Rothe hab ich manchmal das Gefühl das er in seinen Einsätzen in der Bundesliga besser gespielt hat als in der U23.

Ich weiß auch nicht ob es immer sinnvoll ist Spieler in die 2. Liga zu verleihen.
Fußballerisch sind sich zweite und dritte Liga mM näher als zweite und erste.
Von daher macht es vllt tatsächlich mehr Sinn Spieler bei sich zu behalten gezielt zu trainieren und mit den Profis teilweise trainieren zu lassen.

Manchmal hab ich auch dass Gefühl dass alle unsere jugendspieler verkappte Superstars sind, die ähnlich wie bei Fifa auf der Konsole nur Einsätze brauchen um zu explodieren....
Ich kann mich nicht an extrem viele Beispiele erinnern wo der BVB Talente verkannt hätte....
Ne geile Jugend hat gefühlt nix mit den Profis zu tun.
Ferner haben wir ja wie auch schon angemerkt wurde mindestens 3-4 Spieler die dauerhaftes buli Niveau im profibereich nachweisen müssen.
Lg

Bei Rothe hab ich manchmal das Gefühl das er in seinen Einsätzen in der Bundesliga besser gespielt hat als in der U23.

Ich weiß auch nicht ob es immer sinnvoll ist Spieler in die 2. Liga zu verleihen.
Fußballerisch sind sich zweite und dritte Liga mM näher als zweite und erste.
Von daher macht es vllt tatsächlich mehr Sinn Spieler bei sich zu behalten gezielt zu trainieren und mit den Profis teilweise trainieren zu lassen.

Manchmal hab ich auch dass Gefühl dass alle unsere jugendspieler verkappte Superstars sind, die ähnlich wie bei Fifa auf der Konsole nur Einsätze brauchen um zu explodieren....

Was nicht verwunderlich ist, denn der BVB hat sich die Förderung von Top Talenten als Mantra auferlegt. Wir holen Spieler von City, PSG, Ajax usw.

Ich kann mich nicht an extrem viele Beispiele erinnern wo der BVB Talente verkannt hätte....
Ne geile Jugend hat gefühlt nix mit den Profis zu tun.

Ist aber das Ziel unseres Vereins.

Ferner haben wir ja wie auch schon angemerkt wurde mindestens 3-4 Spieler die dauerhaftes buli Niveau im profibereich nachweisen müssen.
Lg

Ich würde dem BVB ein sehr gutes Zeugnis ausstellen. Aber insbesondere auch, weil ich die vielen BL und 2/3 Liga Spieler als Erfolg sehe.

Bei Rothe hab ich manchmal das Gefühl das er in seinen Einsätzen in der Bundesliga besser gespielt hat als in der U23.

Ich weiß auch nicht ob es immer sinnvoll ist Spieler in die 2. Liga zu verleihen.
Fußballerisch sind sich zweite und dritte Liga mM näher als zweite und erste.
Von daher macht es vllt tatsächlich mehr Sinn Spieler bei sich zu behalten gezielt zu trainieren und mit den Profis teilweise trainieren zu lassen.

Manchmal hab ich auch dass Gefühl dass alle unsere jugendspieler verkappte Superstars sind, die ähnlich wie bei Fifa auf der Konsole nur Einsätze brauchen um zu explodieren....

Was nicht verwunderlich ist, denn der BVB hat sich die Förderung von Top Talenten als Mantra auferlegt. Wir holen Spieler von City, PSG, Ajax usw.

Ich kann mich nicht an extrem viele Beispiele erinnern wo der BVB Talente verkannt hätte....
Ne geile Jugend hat gefühlt nix mit den Profis zu tun.

Ist aber das Ziel unseres Vereins.

Ferner haben wir ja wie auch schon angemerkt wurde mindestens 3-4 Spieler die dauerhaftes buli Niveau im profibereich nachweisen müssen.
Lg

Ich würde dem BVB ein sehr gutes Zeugnis ausstellen. Aber insbesondere auch, weil ich die vielen BL und 2/3 Liga Spieler als Erfolg sehe.

Sicher ist es das Ziel top Talente auszubilden.
Aber das sind dann eher die Spieler die mit 17 oder 18 bei den Profis rumturnen und nicht die anderen die noch in der u23 spielen.
Auch ich denke der BVB macht da gute Arbeit aber es gibt halt bei fünf top Talenten locker 50 normal talentierte Spieler die dann nicht den Sprung in die erste Liga schaffen.
Das mit den leihen klingt zwar immer super, aber hat bei uns eher nix mit unserem Geschäft zu tun. Wenn dann leihen wir aus.
Nicht falsch verstehen, aber jedes Mal wenn ich lese welcher ama von uns was für die Profis ist zucke ich zusammen, denn die Gefahr einer zu hohen erwartungshaltung ist bei uns allgegenwärtig.
Und die wenigsten die es bei uns geschafft haben kamen von den amas...
G

Brunner ist halt körperlich schon extrem weit (wenn man den Bildern immer glauben darf). Als 06er Jahrgang hat er ja auch schon in der YL mitgespielt, da dann auch mal gegen 3 Jahre ältere, heute eher 2 Jahre Älter.
Bei Rijkhoff macht es möglicherweise nächste Saison ja auch schon Sinn ihn aus der U19 rauszuholen. Weiß nicht genau wie da die Pläne sind (ist da was bekannt), aber der U19 Bundesliga ist er als Jungjahrgang wohl bereits entwachsen. Daher denke ich das er vermutlich oft bei der U23 dabei sein wird.

Weil wir den Jungs auch einen Sprung antun, wo eine graduelle Heranführung sinniger wäre. Park die Jungs zwei Jahre bei einem Zweitligisten, wo es in Sachen taktischer und technischer Anforderungen schon etwas höher zugeht als bei den Amas, und du hast mit 20, 21 Jahren fertige Jungs, die in der Bundesliga mithalten können. Oder eben nicht, und sie haben trotzdem schon ein Zuhause im Profifußball gefunden.

Deswegen bin ich da vorsichtig einen direkt in die erste Mannschaft zu reden, aber Bamba sieht für mich so aus als hätte der zumindest Chancen und Potential es zu schaffen. Rijkhoff ist auch schwer sagen, hat man ja bei Moukoko auch gesehen, dass viele Tore in Jugendteams nicht automatisch bedeuten, dass es bei den Profis auch so gut läuft, aber zumindest hat Moukoko es ja mal geschafft bei den Profis Fuß zu fassen.

Deswegen bin ich da vorsichtig einen direkt in die erste Mannschaft zu reden, aber Bamba sieht für mich so aus als hätte der zumindest Chancen und Potential es zu schaffen. Rijkhoff ist auch schwer sagen, hat man ja bei Moukoko auch gesehen, dass viele Tore in Jugendteams nicht automatisch bedeuten, dass es bei den Profis auch so gut läuft, aber zumindest hat Moukoko es ja mal geschafft bei den Profis Fuß zu fassen.

Bei Moukoko sollte man nicht vergessen, dass der immer wieder durch Verletzungen zurückgeworfen wurde, zuletzt noch vor ein paar Wochen.

Ich sag ja nix gegen Moukoko, sondern nur, dass man viele Tore in U-Teams nicht automatisch gleichsetzen kann mit auch viele Tore in der Bundesliga bei der ersten Mannschaft. Leider können Spieler dann natürlich auch durch Verletzungen zurückgeworfen werden, was man bei so jungen Kerlen ja auch nicht immer vorhersehen kann, wie das dann später läuft(ob der Spieler dann relativ verletzungsfrei durchkommt oder seine Entwicklung dann durch häufige Verletzungen stagniert).

Ich sag ja nix gegen Moukoko, sondern nur, dass man viele Tore in U-Teams nicht automatisch gleichsetzen kann mit auch viele Tore in der Bundesliga bei der ersten Mannschaft. Leider können Spieler dann natürlich auch durch Verletzungen zurückgeworfen werden, was man bei so jungen Kerlen ja auch nicht immer vorhersehen kann, wie das dann später läuft(ob der Spieler dann relativ verletzungsfrei durchkommt oder seine Entwicklung dann durch häufige Verletzungen stagniert).

Moukoko hat 12 BL Tore, da steht der erfolgreichste 2 Liga MS Terodde mit 13 Toren zum Karriereende nicht besser da. Dazu kommen noch 6 Vorlagen. 18 Scorrer in 50 Spielen. (0,36er Quote)

Ich würde also schon sagen, dass Moukoko der Sprung sehr gut gelungen ist.

Moukoko ist der Sprung ja auch gelungen, da sag ich ja auch nicht das Gegenteil, aber so dominant wie er in den U-Teams war, ist er in der Bundesliga nun bei weitem nicht mehr. Wäre toll, wenn ein Rijkhoff es so schafft wie Moukoko, aber jetzt automatisch sagen, weil der viele Tore macht in den U-Teams wird das auch unbedingt klappen, wäre ich trotzdem vorsichtig damit. Das sollte wie gesagt gar keine Kritik an Moukoko sein von mir.

Moukoko ist der Sprung ja auch gelungen, da sag ich ja auch nicht das Gegenteil, aber so dominant wie er in den U-Teams war, ist er in der Bundesliga nun bei weitem nicht mehr. Wäre toll, wenn ein Rijkhoff es so schafft wie Moukoko, aber jetzt automatisch sagen, weil der viele Tore macht in den U-Teams wird das auch unbedingt klappen, wäre ich trotzdem vorsichtig damit. Das sollte wie gesagt gar keine Kritik an Moukoko sein von mir.

Achso, der Gedanke war mir nur etwas komisch. Natürlich ist eine erfolgreiche U-Karriere kein Garant für eine Herrenkarriere. Der Übergang ist wohl das kritischste. Ich denke es kommt auch auf die Art und Weise an, wie der Spieler in der Jugend überragt.

Rijkhoff sehe ich nicht durch seine Körperlichkeit überragen, was positiv ist.

Bei ihm kommt denke ich auch hinzu das er eher schmächtig war und einiges an Masse drauflegen musste für den Herrenfussball. Das muss ein Körper dann auch erstmal verkraften.

starker Pass von Bamba. Sah der Hertha TW nicht so gut aus.

Nächster starker Pass von Bamba.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1523629 Einträge in 16372 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.01.2026, 02:11

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln