Neu auf schwatzgelb.de: Der BVB verliert beim FC Chelsea: Dann werden wir eben Deutscher Meister

Nach einem schwachen Auftritt im Achtelfinal-Rückspiel der Champions League scheitert der BVB verdient aus. Doch das sollte uns Fans nicht daran hindern, euphorisch zu bleiben. Unser Rückblick auf einen gebrauchten Abend in der Königsklasse.

Zum Artikel ...

antworten

Moin,
das einzig positive am ausscheiden ist, dass wir die Seppels im 1/4 Finale nicht mehr bekommen können, wäre ja möglich gewesen oder?

Ansonsten ist das ausscheiden sportlich nicht dramatisch, vielleicht schweist die Verarschung durch Schiedsrichter und VAR die Truppe noch mehr zusammen!

Dickster Wermutstropfen ist natürlich die Verletzung von Jule :-(

Ansonsten jetzt einfach Derby gewinnen, Leipzig im Pokal schlagen und weiter machen wie vor dem ausscheiden!

Beste Grüße,
Thomas

antworten

Bleibt gerne euphorisch. Ich begnüge mich einstweilen mit der Realität. Dann ist die ent-Täuschung nicht so groß. Zudem sollte man seine Erwartungen nicht ständig anpassen. Am Beginn der Saison schien die erneute CL-Qualifikation machbar und dennoch nicht vollständig sicher. Das ist jetzt nicht anders.

antworten

Danke für den schönen Reisebericht.
Im CL Achtelfinale ausscheiden ist aber nichts gutes ! Die paar Spiele mehr sollten wir verkraften oder warum feiern wir sonst noch Platz 4? Nur wegen der Vorrunde? Am Wettbewerb teilnehmen heißt gewinnen zu wollen

Egal, alles für den Derby Sieg

antworten

Danke für den schönen Reisebericht.
Im CL Achtelfinale ausscheiden ist aber nichts gutes ! Die paar Spiele mehr sollten wir verkraften oder warum feiern wir sonst noch Platz 4? Nur wegen der Vorrunde? Am Wettbewerb teilnehmen heißt gewinnen zu wollen

Egal, alles für den Derby Sieg

Man muss das Ausscheiden nicht feiern, keine Frage.
Aber da Chelsea viel mehr investiert hat (nur in SpieleR? Ein Polizist und gleichzeitig Werberedner für HollandCasino ist mir zumindest suspekt!) war es jetzt auch nicht vollkommen abwegig, ausscheiden zu können. Mit etwas mehr Verletzungsglück (Brandt, Adeyemi, Moukoko und Kobel und evtl einem nicht gesperrten Ryerson) und weniger kuriosen Entscheidungen um Wolfs Ballberührung mit dem Arm hätte es nach 50 Minuten und (wenn man so möchte den Regeln konform!) ausgeglichen gestanden. Der Wille war doch da! Und mMn wäre Kobel am 1-0 dran gewesen, was kein Vorwurf an Meyer sein soll, aber einfach der Unterschied zwischen Extraklasse eines Top-BL-Torwart und einem (auch einem guten) Ersatztorwart ist [bleibt aber natürlich Spekulation!].

Nur sind halt bei Chelsea auch nicht nur Flachpfeifen auffem Platz gewesen. Ja noch überbezahlter von den Ablösen, aber auch nicht nur aus Verschwendungssucht der Besitzer teurer, es ist halt auch Qualität da. Ja wir waren spielerisch begrenzt, aber bei einem Verein, der in einem Jahr 600 Mio € investieren durfte, mMn erst durch Brandts Ausscheiden unterlegen. Welches übrigens ein mMn viel zu wenig berücksichtigtes zusätzliches Problem hervorbrachte: wir hatten nur noch 2 Wechsel-Slots um auf das Spielgeschehen zu reagieren (Evtl sollte sich da am System etwas ändern, denn innerhalb der ersten Viertelstunde wechselt doch kein Trainer verletzungsunabhängig!). Ob Wechsel mit den vorhandenen Ersatzspielern hilfreich gewesen wären mal außen vor.

Und trotzdem sind wir am Samstag klarer Favorit, es sei denn wir bekommen Stieler als SR!
Der ist ja sogar stolz auf durchgängig beschissene und falsche Zweikampfbewertungen, siehe Pokal in BO.
Auf geht's, Dortmund, kämpfen und siegen!

antworten

Danke für den schönen Reisebericht.
Im CL Achtelfinale ausscheiden ist aber nichts gutes ! Die paar Spiele mehr sollten wir verkraften oder warum feiern wir sonst noch Platz 4? Nur wegen der Vorrunde? Am Wettbewerb teilnehmen heißt gewinnen zu wollen

Egal, alles für den Derby Sieg

Die CL zu gewinnen ist für uns schon sehr unwahrscheinlich, macht aber auch nichts,weil die ziemlich große Mehrheit von Fußballvereinen an Wettbewerben teilnimmt, ohne je Aussicht darauf zu haben, den zu gewinnen.

Deshalb löst sich der MSV nicht auf und der SC Freiburg auch nicht.

Ich hätte aber gerne noch eine Runde gehabt oder überhaupt mal wieder so eine Runde , wo wir das Rückspiel zuhause haben.

antworten

An der Champions-League teilnehmen heißt für Vereine wie uns einfach, soviel Kohle wie möglich mitzunehmen, um den Kader zu finanzieren. Den Sieg in diesem Wettbewerb macht eine Handvoll Clubs unter sich aus.

antworten

Das wir die CL realistisch nicht mehr gewinnen werden ist mir klar. Ich verstehe nur nicht die Freude über den Pseudo-Vorteil, dass wir mit einem Ausscheiden ein paar Spiele weniger haben als die Bayern.
Die sollten wir schon noch verkraften können.
Egal morgen zählt es den Traum von der Meisterschaft noch ein wenig länger offen zu halten. Und Blau in die 2. Liga zu kicken.

antworten

Das wir die CL realistisch nicht mehr gewinnen werden ist mir klar. Ich verstehe nur nicht die Freude über den Pseudo-Vorteil, dass wir mit einem Ausscheiden ein paar Spiele weniger haben als die Bayern.
Die sollten wir schon noch verkraften können.
Egal morgen zählt es den Traum von der Meisterschaft noch ein wenig länger offen zu halten. Und Blau in die 2. Liga zu kicken.

Ohne das Spiel gegen Chelsea würde uns Brandt wohl gegen die Blauen und Köln zur Verfügung stehen. Zudem wird ein Großteil der Spieler mit 7 statt 3 Tagen Pause auch fitter in die Spiele gehen und dadurch weniger verletzungsgefährdet sein.

Ich weiß gar nicht, wie man das Thema ernsthaft so abtun kann. Im Idealfall kann man natürlich ordentlich Motivation aus Erfolgen in der Champions League schöpfen. Dass solche Erfolge aber die körperliche Beanspruchung durch die Doppelbelastung kompensieren, dürfte eher selten vorkommen.

antworten

Freude nicht, aber grundsätzlich sollte es kein Nachteil sein, im letzte Drittel der Saison, wo der Körper gerade ans Limit kommt, weniger Spiele zu haben. Erst recht, wenn wir auf einigen Positionen Ausfälle aufgrund von Muskelverletzungen und Co. nicht so leicht mit der Bank kompensieren können wie die Bayern.

Und ganz davon ab: ich habe meine Zweifel, dass das noch die alten Bayern sind, die alles wegrasieren wollen, was ihnen über den Weg läuft, oder ob da nicht mittlerweile doch einige Spieler sind, die sich eher auf die CL konzentrieren.

antworten

Es wurde ja viel über den Elfmeter geredet und die Entscheidung den wiederholen zu lassen aber sind wir mal ehrlich, Chelsea war in dem Rückspiel auch besser und ohne den Elfmeter hätte es auch eher danach ausgesehen, dass Chelsea noch ein Tor macht und der BVB verliert. Es ist auch ein sehr großer Verein der FC Chelsea und deren teure Spieler kennt ja jeder und wer 600 Mio.€ in einem Jahr in die Mannschaft investieren kann allein an Ablösesummen, der ist auch deutlich reicher als der BVB. Was ich sagen will, es ist zwar schade, dass der BVB nicht noch eine Runde geschafft hat aber gegen Chelsea kann man verlieren(auch wenn das nicht der Anspruch ist mit dem die Spieler ins Spiel gehen sollten). Im Vergleich zu davor unter Rose, wenn man gegen die Glasgow Rangers in der EL ausscheidet als BVB, dann tut das schon weh und ist eher nicht zu verstehen. Unser Ziel in der CL war Achtelfinale und das hat der BVB mit Terzic erreicht, dazu sind wir in der Liga deutlich besser als unter Rose und im Pokal auch noch drin. Mit der Saison bisher kann man eigentlich sehr zufrieden sein aus BVB Sicht, wie ich finde.

antworten

Neu auf schwatzgelb.de: Der BVB verliert beim FC Chelsea: Dann werden wir eben Deutscher Meister (BVB)