Allgemeine Newsschlagzeilen vom 09.03.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Herbert spielt mal wieder den harten Hund. Ist ja nicht so, als grinst er gern bei sowas Medienwirksam in die Kamera. Hat das SEK wirklich nichts besseres zu tun als Anhänger von Fußballvereinen einen Besuch abzustatten? Nach Marxloh und co. traut sich ja anscheinend keiner.

Was für ein Blödsinn. Anhänger von Fußballvereinen,ja,nee is klar.

Sich mittlerweile regelmäßig in dreistelliger Zahl im öffentlichen Raum zu Massenschlägereien treffen, aber dann rumopfern, wenn der Staat mal 'ne Reaktion zeigt,

Und was ist grade in Marxloh los? Hab ich was verpasst?

Richtig. Es handelt sich bei diesen Gewalttätern um gefährliche Menschen, daher ist der Einsatz eines SEK durchaus gerechtfertigt. Vor solchen Maßnahmen erfolgt in der Regel eine Gefährdungsbewertung, diese ist ausschlaggebend für die Auswahl der Zugriffseinheit. Das hat überhaupt nichts mit "Öffentlichkeitsarbeit" des Innenministeriums zu tun. Man möchte lediglich das Risiko für die eingesetzten Beamten minimieren.

Im übrigen sind Hools meiner Meinung nach keine Anhänger von Fußballvereinen - sie teilen nicht die Werte unseres Vereins.

Uns Sonntag kommen die nächsten schwachmaten aus Dresden.

Herbert spielt mal wieder den harten Hund. Ist ja nicht so, als grinst er gern bei sowas Medienwirksam in die Kamera. Hat das SEK wirklich nichts besseres zu tun als Anhänger von Fußballvereinen einen Besuch abzustatten? Nach Marxloh und co. traut sich ja anscheinend keiner.

Das sind keine normalen Anhänger eines Fußballvereins. Das sind teilweise wirklich üble Gestalten.

Ja. Da kann man sich schon fragen, was für ein Leben man haben muss, wenn man nichts besseres vor hat, als sich sehr froh morgens auf dem Weg nach Gelsenkirchen zu machen, um dort einen Bus zu überfallen. Es geht definitiv um Straftaten.

Trotzdem bin ich erschrocken über das rabiate Vorgehen. Wenn da jetzt Terroristen in der Wohnung gewesen wären, die kurz vorher Amok gelaufen sind, könnte ich verstehen, wenn man die Tür aufsprengt. Wenn kein Leben unmittelbar in Gefahr ist und es nur darum geht Beweise zu sammeln, kommt mir das allerdings komisch vor.

Wobei ich nicht beurteilen kann, ob es wirklich „nur“ um den Überfall ging, oder ob weitere Straftaten eine Rolle spielen. Meist ist das Straftatenregister ja ganz gut gefüllt.

Du brauchst für eine Durchsuchung idR einen Beschluss. Und zwar für jedes einzelne Objekt/jede Person. Und die müssen nicht unbedingt alle in einem Sprengel liegen, so dass verschiedene Gerichte zuständig sind. Und dann möchtest du ja alle gleichzeitig durchsuchen, damit halt nicht irgendwer jemanden warnen kann.

Zitat aus dem Artikel

»Es waren recht rabiate Durchsuchungen«, sagt Fananwalt Stefan Witte, der mit betroffenen Personen gesprochen hat und sie in Rechtsfragen berät, dem SPIEGEL. »Ob die Art und Weise verhältnismäßig war, gucken wir uns noch an. Dass man mit dem SEK die Tür aufsprengt, das kenne ich von organisierter Kriminalität. Das finde ich schwierig«, sagt der Jurist, der auch Mitglied im Dachverband der Fanhilfen ist.

Das war übrigens auch mein erster Eindruck, als ich heute Morgen Bilder davon sah. Da wurden zum Teil von außen Fenster eingeschlagen und eine Tür ist sogar aufgesprengt worden. Dieser Busangriff war eine absolute scheiß Aktion. Aber jetzt auch nicht vergleichbar mit einem Selbstmordattentäter, der Geiseln halten würde.

Zum Teil laufen in der Szene richtig üble Gestalten herum. Bis hinein in die rechtsradikale Szene. Um Siegfried Borchardt haben auch die "Hooligans Dortmund" getrauert. Das rechtsextreme Kampfsportevent "Kampf der Nibelungen" wird von einem Dortmunder Neonazi veranstaltet, und auch dort gibt es Verbindungen in die Hooligan-Szene. Der bis zu seiner Ausweisung aus Deutschland in der Kölner Hooligan-Szene verankerte russische Rechtsextremist Denis Kapustin, der vor wenigen Tagen für einen Angriff auf ein russisches Dorf verantwortlich war, hat hier ebenfalls mitgemischt. Das sind keine normalen Fußballfans, diese Leute sind zum Teil hoch gefährlich.

Frage an die Rechtsexperten: Warum macht man erst jetzt Hausdurchsuchungen? In den letzten zwei Wochen hatten die Verdächtigen genügend Zeit, Beweismittel zu vernichten. Wenn man sich zwei Wochen lang damit Zeit, ist es dann wirklich noch so eilig, dass man so rabiat vorgehen muss?

Ich bin kein Experte, aber ich gehe davon aus, dass man zunächst die bereits vorhandenen Beweise sichten und die Verdächtigen überhaupt erst identifizieren musste. Und dann schlägt man zeitgleich zu. So kann man verhindern, dass sich Verdächtige gegenseitig warnen und ggf. doch noch vorhandene Beweise vernichten. Und man schlägt schnell zu, bricht die Türen auf, wohl ebenfalls, um die Vernichtung von Beweisen zu verhindern.

Der Anwalt wird dazu ja so zitiert: "der Zeitpunkt der Durchsuchung natürlich spannend, zwei Tage vor dem Derby, da wollte man vielleicht noch mal klare Kante zeigen".

Ich denke, damit hat er es ganz gut getroffen. Mit dem (in meinen Augen) übertriebenen Vorgehen (Sek? Türen aufsprengen??) will man ganz klar nochmal die Muskeln spielen lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=6PUOaoUCdoA

Dortmunder, Kölner und Essener haben die Schlacht trotz Überraschungsangriff verloren.
Scheint für "unsere" eine Demütigung gewesen zu sein, bekommen trotzdem Respekt, dass sie vor Ort aufgetaucht sind.

Wenn man sich das so anhört bzw. durchliest, war das nichts besonderes, es wurde sogar damit gerechnet, dass es dazu kommt, weil UGE vorher den ein oder anderen Punkt gegen die Koalition verbuchen konnte.

Es scheint also keine Unbeteiligte sondern nur Ultras/Hooligans getroffen zu haben.

Und der Busfahrer ist auch UGE'ler?

Da steht nur 4 Menschen wurden schwer verletzt. Dann eben 3.

Was aber auch egal wäre, denn ob jetzt unbeteiligt oder nicht: jemanden bei so einer Aktion "lebensgefährlich" zu verletzen ist doch einfach der letzte Rotz.

Auch ohne Schwerverletzte oder Verletzte ist so eine Aktion einfach der letzte Rotz

Mitleid hab ich aber höchstens mit dem Busfahrer, den es erwischt haben soll.

Ich auch.
Ich will das auch nicht klein- oder schönreden... aber man kann natürlich auch nicht ausschließen, dass der Fahrer ebenfalls Teil der Szene ist und vielleicht sogar fleißig mitgemischt hat. Auch Hools arbeiten ja irgendwo. Dann wäre er natürlich nicht so unbeteiligt.

Was aber auch egal wäre, denn ob jetzt unbeteiligt oder nicht: jemanden bei so einer Aktion "lebensgefährlich" zu verletzen ist doch einfach der letzte Rotz.

Sehr unwahrscheinlich.

Die Gelsenkirchener dürften einfach ein paar Busse bei einem Unternehmen gechartert haben.

Er will halt mithelfen den schlafenden Riesen zu wecken