alle einklappen
alle ausklappenAllgemeine Newsschlagzeilen vom 08.03.2023 (Fußball und Sport allgemein)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 06:00 (vor 1056 Tagen)
Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.
Grammozis kein IM mehr
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 08.03.2023, 19:00 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
https://www.kicker.de/schalke-loest-vertrag-mit-grammozis-auf-941061/artikel
Schade... war eigentlich ein guter Plan IM Gramm noch ein wenig auf der Payroll zu lassen...
*
Als damals fünfter Trainer der Saison nach David Wagner, Manuel Baum, Huub Stevens und Christian Gross hatte Grammozis das Amt im März 2021 übernommen -
*
war ne tolle Zeit... sind die die alle los geworden?
Ein zusätzliches Spiel Sperre und Geldstrafe (15.000€) für Bensebaini
AGraute, Mittwoch, 08.03.2023, 12:34 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ein zusätzliches Spiel Sperre und Geldstrafe (15.000€) für Bensebaini
AGraute, Mittwoch, 08.03.2023, 13:50 (vor 1056 Tagen) @ AGraute
Tja, das ist Business. Die Ungleichbehandlung ist so offensichtlich, dass man sich nicht mehr wundern muss. Und Herr Effenberg echauffiert sich am Sonntag massiv über die Äußerung eines Mitdiskutanten, nach der der ruhmreiche FCB in der Tendenz immer bevorzugt würde. Er ist als FC Bayern Legends Mitglied sicher auch in der Pflicht sich so zu äußern. Das Netzwerk arbeitet aller Orten professionell und effektiv.
Ein zusätzliches Spiel Sperre und Geldstrafe (15.000€) für Bensebaini
bobschulz, MS, Mittwoch, 08.03.2023, 12:44 (vor 1056 Tagen) @ AGraute
Quelle dfb.de
"Daraufhin hatte er zunächst mit voller Wucht gegen eine Abgrenzungsbande am Spielfeldrand getreten und anschließend den Unparteiischen verbal beleidigt."
Und das Treten führt zu der Spielsperre- oder die mangelnde FCB-Zugehörigkeit?
Machen wir uns nix vor, 35.000 € mehr Strafe sind weniger Strafe, bei den Gehältern, die JN und RB (ein weiterer Grund gegen seine Verpflichtung!) bekommen als eine zusätzliche Spielsperre.
Für mich ist "Pack" genau so beleidigend wie "HuSo", aber beim DFB scheint das anders zu sein.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 08.03.2023, 12:01 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Kernpunkte:
Die Möglichkeit einer Förderausnahme von 50+1 wird aus der DFL-Satzung gestrichen.
Die Clubs, denen bislang die Förderausnahme gewährt wurde erhalten Bestandsschutz, aber unter Auflagen, u.a.:
- dem Mutterverein muss das Recht eingeräumt werden, mindestens eine/n Vertreter/in in das mit Kontroll- und Zustimmungsbefugnissen ausgestattete Aufsichtsgremium der Kapitalgesellschaft zu entsenden
- Entscheidungen in Bezug z.B. auf den Namen, das Logo und die Farben eines Clubs, den Vereinssitz und eine wesentliche Reduzierung der Anzahl von Stehplätzen im Stadion dürfen nur unter Zustimmung des Aufsichtsgremiums bzw. der Gesellschafterversammlung getroffen werden. Dabei hat die/der Vertreter/in des ehemaligen Muttervereins ein Vetorecht
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Marcello, Ruhrpott-Metropole, Donnerstag, 09.03.2023, 01:00 (vor 1055 Tagen) @ Schnippelbohne
Och, da ist noch garnicht klar, ob die Regelung ausreicht. Es wäre sinnvoller eine Prozentzahl festzulegen.
Mehr als 25% ,so, dass mindestens eine Sperrminorität besteht. Das hier ist unter dem Strich „Nichts.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Schnippelbohne, Mittwoch, 08.03.2023, 13:53 (vor 1056 Tagen) @ Schnippelbohne
Ich halte das für falsch, inkonsequent und ungerecht. Die kleinen „Vereine“ haben nie die Möglichkeit zu den BigPlayern aufzuschließen. Die Plastikclubs werden nicht weniger.
Aber zweifelsfrei gehöre ich hier zur absoluten Mindermeinung.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 12:11 (vor 1056 Tagen) @ Schnippelbohne
Also ein "alles bleibt wie es ist", plus ein bisschen Kosmetik.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
AGraute, Mittwoch, 08.03.2023, 12:29 (vor 1056 Tagen) @ Sascha
Finde ich im ersten Lesen nicht.
Martin Kind dürfte dadurch erstmal ruhig gestellt sein.
Der Bestandsschutz war vermutlich unvermeidbar; gewünscht hätte ich ihn mir als zeitlich befristete Übergangslösung - dies scheint nicht der Fall zu sein.
Dennoch: Wenn Hopp wirklich wie angekündigt verfährt, ist es eine Frage der Zeit, bis Hoffenheim irgendwo in den tiefen einer unteren Liga versinkt. Ohne Sugardaddy wirds für die kaum möglich sein. Die konnten ja trotz Bundesliga keine nachhaltige Euphorie entfachen.
Das zu RaBa kein Wort fällt ist schade, aber kommt hoffentlich noch.
Jede Regel kann umgangen werden und vermutlich fangen schon die ersten 'Experten' an nach neuen Schlupflöchern zu suchen.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
markus, Mittwoch, 08.03.2023, 18:11 (vor 1056 Tagen) @ AGraute
Der Bestandsschutz war vermutlich unvermeidbar; gewünscht hätte ich ihn mir als zeitlich befristete Übergangslösung - dies scheint nicht der Fall zu sein.
Würde ich auch besser finden. Bestandsschutz für drei Jahre, danach gibt es dann zwei Möglichkeiten:
- Entweder behält der Eigentümer dann die Anteile, darf aber nur in Liga 4 weiterspielen.
- Der Eigentümer gibt innerhalb der Frist genügend Anteile an den Mutterverein zurück. Klappt in Hoffenheim ja auch. Wenn dann die Gelder ausbleiben, entfällt lediglich ein Vorteil, den andere nie hatten. Das wäre auch im Sinne der Bundesliga, die wieder attraktiver würde.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
AGraute, Mittwoch, 08.03.2023, 19:44 (vor 1056 Tagen) @ markus
Man hätte auch zusätzliche Sanktionen wie z.B. keine oder weniger Beteiligung an TV-Geldern festlegen können, damit der Wettbewerbsvorteil ausgeglichen wird.
Mal sehen, was in den nächsten Wochen noch passiert.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 08.03.2023, 12:19 (vor 1056 Tagen) @ Sascha
Sehe ich nicht so. Zunächst wird ja überhaupt mal 50+1 in den Clubs, die dem entsprechen (Leipzig lasse ich insoweit mal außen vor) bestätigt und damit geschützt.
Der Bestandsschutz für die Ausnahmen war erwartbar. Letztlich geht auch darum, Rechtsstreitigkeiten mit diesen Clubs zu vermeiden. Ein Ausschluss aus der Liga wäre teuer und würde daher mit Sicherheit angegriffen werden.
Die Auflagen finde ich insoweit sogar erfreulich. Schutz der Stehplätze ist z.B. mehr als ich gedacht hätte.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 12:26 (vor 1056 Tagen) @ Schnippelbohne
De facto wissen doch auch die Abgesandten der "Muttervereine" (wer ist das eigentlich in Leipzig?), dass die Luft komplett raus ist, wenn man den Gesellschafter zu stark verärgert. An allen Standorten kann es ohne Red Bull, Bayer, VW oder Hopp auch ganz schnell runter aus der ersten Liga gehen, von Ambitionen Richtung Europapokal ganz zu schweigen. Wie wahrscheinlich ist da der Gebrauch eines Vetorechts?
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 08.03.2023, 12:40 (vor 1056 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Schnippelbohne, Mittwoch, 08.03.2023, 12:59
Ist aber in den Vereinen, die aktuell 50 + 1 entsprechen, nicht anders. Von daher sehe ich da jetzt keine nachteilige Veränderung. Und dass alle Vereine, die Kapitalgesellschaften ins Leben gerufen haben, zu einer reinen Vereinsstruktur zurückgebaut werden, war nicht zu erwarten.
Positiv finde ich aber das große Ganze: Dass wir ein reines Investorenmodell wie in England langfristig vermeiden. Dass deutsche Clubs als Milliardärsspielzeuge gehandelt werden, ist damit zumindest ausgeschlossen.
Außerdem herrscht mehr Rechtssicherheit. Damit vermindert sich auch die Erpressbarkeit der DFL. Bislang war es doch so, dass übernahmewillige Investoren immer wieder mit dem Rechtsweg gedroht haben, in der Annahme, dass 50+1 sowieso kartellrechtswidrig ist. Wenn da die Luft raus ist, dürfte sich der ein oder andere eher zurückhalten. Und ob es noch mal Fälle wie Leipzig gibt, die trotz fragwürdiger Umgehungskonstruktion durchgewunken werden, wäre auch eine Frage. Es wird zumindest schwerer, weil wie gesagt das Drohpotential wegfällt.
Alles in allem eine erfreuliche Entwicklung, die ich vor einiger Zeit so nicht mehr für möglich gehalten hätte.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
tobi002, Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 17:43 (vor 1056 Tagen) @ Schnippelbohne
Sehe ich ähnlich. In England läuft ja einiges schief, die Frau vom Premiere Minister ist ja zum Beispiel reicher als König Charles. Gut, aber im Supermarkt gibt's zu wenig Gemüse. Aber Hauptsache 500 Millionen für Spieler raushauen können. Crazy.
Vorschlag der DFL zu 50+1 verabschiedet
Talentförderer, Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 17:57 (vor 1056 Tagen) @ tobi002
Reicher als König Charles ist für mich eine merkwürdige Aussage.
Reicher als jemand vom Adel, dessen Vorfahren sich im Mittelalter, oder früher, in irgendeiner Art und Weise Reichtum und Stand ergaunert haben. ;-)
Beim BVB nicht durchgesetzt, jetzt Unterschiedsspieler in der 2. Liga
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 09:08 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: Reviersport
Es geht um Immanuël Pherai vom Zweitligist Eintracht Braunschweig.
Gruß
Newsteam
Beim BVB nicht durchgesetzt, jetzt Unterschiedsspieler in der 2. Liga
DomJay, Köln, Mittwoch, 08.03.2023, 12:37 (vor 1056 Tagen) @ Newsteam
Ist klar im Kopf, er hat sich für die zweite Liga entschieden obwohl er sicher auch BL hätte spielen können.
Eine Perspektive beim BVB gab es ad-hoc nur in Liga 3 und dafür wäre er zu gut.
Mal gucken wo es ihn im Sommer hin zieht. Könnte mir durchaus einen Verein im Mittelfeld der BL vorstellen.
Beim BVB nicht durchgesetzt, jetzt Unterschiedsspieler in der 2. Liga
Ulrich, Mittwoch, 08.03.2023, 12:46 (vor 1056 Tagen) @ DomJay
Ist klar im Kopf, er hat sich für die zweite Liga entschieden obwohl er sicher auch BL hätte spielen können.
Eine Perspektive beim BVB gab es ad-hoc nur in Liga 3 und dafür wäre er zu gut.
Mal gucken wo es ihn im Sommer hin zieht. Könnte mir durchaus einen Verein im Mittelfeld der BL vorstellen.
Die Frage ist, hätte er tatsächlich in der Bundesliga spielen können, oder wäre er eher auf der Bank gelandet? Jetzt konnte er in der Zweiten Liga weitere Erfahrungen sammeln, das dürfte ihm auf seinem weiteren Weg nutzen.
Beim BVB nicht durchgesetzt, jetzt Unterschiedsspieler in der 2. Liga
DomJay, Köln, Mittwoch, 08.03.2023, 15:01 (vor 1056 Tagen) @ Ulrich
Ist klar im Kopf, er hat sich für die zweite Liga entschieden obwohl er sicher auch BL hätte spielen können.
Eine Perspektive beim BVB gab es ad-hoc nur in Liga 3 und dafür wäre er zu gut.
Mal gucken wo es ihn im Sommer hin zieht. Könnte mir durchaus einen Verein im Mittelfeld der BL vorstellen.
Die Frage ist, hätte er tatsächlich in der Bundesliga spielen können, oder wäre er eher auf der Bank gelandet? Jetzt konnte er in der Zweiten Liga weitere Erfahrungen sammeln, das dürfte ihm auf seinem weiteren Weg nutzen.
Ich bin mir sicher, er wäre je nach Team (Köln, Mainz usw) zu Minuten gekommen. Er hat ja auch in den Niederlanden schon erste Liga gespielt.
Über 6500 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 09:04 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
Andy09, Mittwoch, 08.03.2023, 12:04 (vor 1056 Tagen) @ Newsteam
Alle Borussen Sonntag ins Stadion BVB U 23
Im Westfalenstadion gegen Dresden.
Wir dürfen uns nicht von denen Überfallen lassen. So viele Gäste Fans da muss man einfach dagegen halten.
Nur der BVB
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
wildwux, Münster, Mittwoch, 08.03.2023, 12:50 (vor 1056 Tagen) @ Andy09
Tickets nur für Vereinsmitglieder,seltsam…
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 08.03.2023, 13:04 (vor 1056 Tagen) @ wildwux
auch kein Verkauf am Spieltag? ging doch sonst immer in der Fanwelt...
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 08.03.2023, 13:12 (vor 1056 Tagen) @ Rupo
auch kein Verkauf am Spieltag? ging doch sonst immer in der Fanwelt...
Das hätte ja denselben Effekt: "Feindliche Übernahme" des Heimspiels durch Dresden-Fans. Womöglich gab es im Übrigen auch polizeiliche Auflagen.
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
Rupo, Ruhrpott, Mittwoch, 08.03.2023, 13:14 (vor 1056 Tagen) @ Schnippelbohne
ich meinte jetzt aber freier Verkauf NUR an BVB Fans und entsprechend für die Süd und West (Dresden ist doch auf der Nord)...gibt es auch nicht?
Über 7300 Fans! Dynamo Dresden knackt Auswärtsfahrer-Rekord
wildwux, Münster, Donnerstag, 09.03.2023, 04:33 (vor 1055 Tagen) @ Rupo
Es wird wohl Auflagen für den Veranstalter geben, also Ordnungsdienst, vielleicht nicht mehr als 10000 Zuschauer oder, oder... Die Kommunikation seitens des BVB lässt mal wieder zu wünschen.
"Stadionbesuch sicherer als vor 30 Jahren"
Newsteam , Dortmund, Mittwoch, 08.03.2023, 09:03 (vor 1056 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
RSS Einträge