Marco und Mats (BVB)

Norton, Mittwoch, 01.03.2023, 18:11 (vor 1267 Tagen) @ bambam191279

Für internationale Clubs mit gehobenen Champions-League-Ansprüchen kommen m.E. beide nicht mehr in Frage - es sei denn zu ähnlich leistungsbezogenen Konditionen.

Also genau das Richtige für uns.....
WAs sind denn gehobene Ansprüche?
Und jetzt sag mir nicht, die beiden wären zu schlecht als dass sie gegen Mannschaften wie Ajay,Glasgow,Brügge,Atletico,Inter,Pilsen,Marseille,Sporting Lissabon oder sagen wir mal Sevilla,Kopenhagen und ManCity nicht mithalten könnten.....

CL Achtelfinale ist für uns Pflicht, das VF je nach Gegner das Ziel, alles andere ist Bonus.....
Und genau dafür sind beide stand jetzt gut genug

In Kurzform: Mannschaften, die im internationalen Standing gleiches oder noch höheres Renommee haben als der BVB und (mindestens) in etwa die gleiche Finanzkraft und die in der CL mindestens Chancen auf das Viertelfinale haben - Atletico wäre in diesem Sinne der einzige Club aus deiner Liste, dazu Arsenal, Tottenham, Chelsea und neuerdings Newcastle aus der EPL, Napoli, Juventus, Inter, Milan, Benfica. Kein Anspruch auf Vollständigkeit. Gemeint ist die Kaste unterhalb von Real, Barcelona, City, ManU, Liverpool, Bayern, PSG etc.

Für all diese Vereine ist ein Hummels deutlich zu langsam und damit anfällig, ein Reus zu wenig konstant, weil wg. Verletzungen kaum einzuplanen. Das ist nicht als Herabwürdigung unserer Spieler zu verstehen, die sind in vielem immer noch großartig. Aber die genannten Clubs werden sie nicht verpflichten, schon gar nicht für die kolportierten bisherigen Jahresgehälter. Die Rolle des elder statesman, der langsam Platz für Jüngere macht und mehr Zeit auf der Bank verbringt, können sie genauso gut und besser bei uns verbringen.