Weil Eggestein (BVB)

Sascha, Dortmund, Samstag, 25.02.2023, 11:31 (vor 1272 Tagen) @ Basti Van Basten

Offensichtlich ist es aber schon kurios, dass ein Junge mit 13 und 14 körperlich so mit 17 bis 19-jährigen mithalten kann, dass er sich sogar deutlich gegen sie behaupten kann.

Ich finde es eher kurios, dass man überhaupt belegen muss, wie außergewöhnlich die Geschichte um Moukoko ist. Die Dortmunder U19 ist hochkarätig bestückt, Anwärter auf die Meisterschaft und mittlerweile regelmäßiger Teilnehmer der Youth League.

Und wäre Moukoko ein hellhäutiger, blonder Schwede oder Holländer gewesen, die Mutter bei seiner Geburt ebenfalls 16, gleiches Talent, gleiches Können, gleicher Werdegang, gleiche körperliche Entwicklung mit 11 und mit 18 Jahren - würden wir dann diese Diskussion immer und immer wieder führen?

Oder reicht die Herkunft aus, um begründete Zweifel zu haben?

Nein, wir würden die Diskussion um sein Alter nicht führen, weil es auch in Schweden und Holland nicht möglich sein dürfte, das Alter so zu verändern. In afrikanischen Ländern ist das bei Jugendlichen Fußballern in der Tat häufiger vorgekommen. Es ist eine mögliche Erklärung, die bei in Europa geborenen Spielern nicht besteht und bislang noch nicht aufgefallen ist. Bei einer Entwicklung wie von Moukoko fragt man dann vielleicht, ob mit Hormonen nachgeholfen wurde.

Und nein, es stimmt einfach nicht, dass nur bei afrikanischen Sportlern Verdächtigungen im Raum stehen. Nahezu jeder Spitzensportler, der herausragende Leistungen erbringt, sieht sich mit Verdächtigungen des Dopings konfrontiert- weil andere auf diesem Niveau des Dopings überführt wurden.

Es ist einfach normal, dass nach Erklärungen gesucht wird. Und im Falle Moukokos wäre eine gefälschte Altersurkunde eine Erklärungsmöglichkeit, die nicht bestehen würde, wenn er in Deutschland geboren wäre. Wäre er in Hamburg zur Welt gekommen, würde niemand, Hautfarbe hin oder her, die Richtigkeit des Dokuments anzweifeln.