Opfer von Cans Leistungssprung (BVB)

bambam191279, Dortmund, Montag, 20.02.2023, 23:13 (vor 1276 Tagen) @ Will Kane

Sagen Sky (Westerschulze) und Berger!

Sein Pech ist die Leistung von Can. Damit ist eine wichtige Stammposition einfach weg. Özcan spielt auch 8er und ist deutlich günstiger.

Da bliebe nur die Ersatzrolle und die hatte er lange genug.

Da dahoud bei seiner letzten vvl Abstriche gemacht hat glaube ich nicht dass Özcan wirklich günstiger wäre.
Aber eine Trennung ergibt Sinn weil man einfach auf dieser wichtigen Position auf dem Niveau nicht stagnieren darf.

In Gladbach geistern seit einiger Zeit Spekulationen um eine Rückkehr Dahouds herum.

Eine solche Rückkehr wir dort kontrovers diskutiert; mehrheitlich scheint ‚das Umfeld‘ allerdings einer Verpflichtung Dahouds ablehnend gegenüberzustehen. Mit genau dem von Dir vorgebrachten Argument.

Eine vielversprechende Saison habe er in Gladbach gespielt, danach habe er sich beim BVB nicht mehr weiter-, sondern eher noch zurückentwickelt.

Außerdem sei er auf einem für Gladbach viel zu hohen Gehaltsniveau.

Und das kann ich durchaus aus Gladbach-Fansicht nachvollziehen.
Für uns nichtmal mehr wirklich gut genug für die ersten 16, bei Gladbach wäre er aber wohl in den Top 5-10 was Gehalt betrifft....
Und eigentlich mag ich den Mo ja, gerade während der Geisterspiele hat man gemerkt (gehört) wie intensiv er auf dem Platz dabei ist und zuweilen auch daneben ( Jaaaa Man ;-).
Aber eigentlich ist er nicht mehr als ein Moritz Leitner mit deutlich zu hohem Gehalt.
Und als Kaderspieler dann weder ne Kampfsau wie Özcan, noch nen Spielgestalter wie Gündogan.

Ich denke, Kehl dreht da an den richtigen Schrauben und baut massivst "Erbhöfe" ab.
Muss nicht jeden gefallen und "kostet" auch Geld (entgangene Ablösen) aber tu dem Kader erstmal nicht wirklich weh, sondern entlastet das Budget.