Der Fußball am Donnerstag - Thread (Spieltage)

Tja, wenn ein Rückpass kommt, darf er auch im Bereich des Erlaubten angegangen werden und für mich war das ein relativ normaler Körperkontakt, bei dem sich Hradecky dann einfach auch maximal dämlich anstellt. Wenn er hier wirklich die Schuld beim Schiri sucht, ist ihm nicht mehr zu helfen, bei so wenig Selbstreflektion.

Für mich hat sich das im Bereich der Grenze des Erlaubten bewegt. So etwas kann man laufen lassen, teilweise wird es aber auch gepfiffen. Unbestritten ist aber, dass Hradecky sich maximal dämlich angestellt hat.

Den Satz hättest du im November auch nicht geschrieben.

Oder meinst du mit "wir" den Mittwochskick?

Bayern wird alles daran setzen, um Musiala langfristig zu halten. Das wird schwierig und teuer genug werden.

Auf Wirtz hatten sie bereits ein Auge geworfen, bevor die Entwicklung von Musiala derart steil einsetzte.

Beide Spieler nehmen ähnliche Positionen auf dem Spielfeld ein und haben in ihrer Spielweise sowohl Unterschiede, aber auch Gemeinsamkeiten. Wenn man nun Wirtz zusätzlich verpflichten wollte, müsste man einen sinnvollen Weg finden, beide in der Startelf zu integrieren. Denn alles andere andere als ein Startelfplatz dürfte für beide Spieler nicht infrage kommen. Und auch wenn Musiala diverse auf dem Flügel hatte, dürfte mittel- bis langfristig seine Position wie bei Wirtz in der Zentrale sein.

Das hieße, je nach Grundformation, z.B. beide Spieler als Doppel-10 aufzubieten, wie Nagelsmann es zuletzt in der CL mit Musiala und Sané getan hat. Oder auch Musiala als 8er spielen zu lassen, was er bereits einige Male mit Erfolg getan hat.

Wie auch immer, sinnvolle Möglichkeiten gäbe es schon. Was die Bayern in Sachen Kreativität einige Jahre in Europa auf ein Top-Niveau bringen würde (wenn langwierige Verletzungen etc. ausbleiben).

Wie gesagt, wenn sich Wirtz tatsächlich z.B. nach der EM für Bayern entscheiden würde und Musiala auch wirklich gebunden werden könnte, dann wird es teuer für die Münchner. Das werden sie nicht stemmen können, ohne sich von dem einen oder anderen Topverdiener im Kader zu trennen, z.B. Sané.

Nur wenn er in Deutschland bleiben möchte.

Die Meinungen gehen hier ja auch auseinander, aber der Kübel, der gestern über Hradecky ausgeschüttet wurde, ist aus meiner Sicht nicht so ganz verdient.
Natürlich stellt er sich dämlich an, ist viel zu langsam im Vergleich zu Embolo um diese Aktion sinnvoll zu Ende zu bringen, ABER für mich doch ein Foul von Embolo.
Klar ist Kontakt erlaubt und gerade Verteidiger und Torhüter bekommen da oft einen Freifahrtschein vom Schiri sobald sie fallen bei der kleinsten Berührung. Embolo kommt hier aber sehr intensiv von der Seite voll in den Körper von Hradecky und da ist es aus meiner Sicht eher Foul.

Wenn es abgepfiffen wird, ist auch ok.
Aber Hradecky Torwartspiel ist dabei schon erschütternd. Er legt den Rückpass quer in Richtung eigenes Tor und lässt sich so viel Zeit bis er einen Meter vor der eigenen Torlinie in einen Zweikampf verwickelt wird.

Seine Aussage, ohne Foul hätte er den Ball einfach weggeschlagen stimmt nur sehr bedingt, weil Embolo schon gleichauf mit ihm ist und den Schuss blocken kann.

Ich bin übrigens erschütterter über diese Präsentation von RTL. Unglaublich schlecht und ich mag Arnd Zeigler echt gerne, aber puhhh. Das ist schon harter Tobak da von allen Beteiligten. Die Krönung gestern war, dass Heiko Wasser in die Konferenz schreit :"Tor in Valencia" und dabei den FC Sevilla kommentiert....das kommt halt davon, wenn man mit 5€ aus dem heimischen Wohnzimmer Spiele aus ganz Europa präsentiert und kommentiert. Das war schon etwas über der Schmerzgrenze eigentlich...

Bei der RTL+ Zusammenfassung fragt man sich nach über einer Minute lustiges Publikum in Close Ups etc. ob irgendwann noch Fußball kommt.

Für mich war es ein Foul. Embolo trifft nur Hradecky. Im 5er. Da darf der Keeper beim Eckball normal nichtmal angehustet werden

Dabei gehts aber auch meist um Luftduelle und nicht darum wenn der Torhüter einen Rückpass in den Fuss bekommt, der könnte da ja sonst kaum angelaufen werden, weil ja jeder Kontakt sofort Foul wäre. Ergibt wenig Sinn in einem solchen Rückpassszenario.

Was übrigens seit ein paar Jahren schon nicht mehr so ist. Diese Regel wurde abgeschafft.
Für mich war das definitiv kein Foul. Der Pillenschnapper stellt sich einfach nur maximal dämlich an.

Immobile hat ein netter Tor geschossen, siehe Twitter

Sehr schicke Hütte. Auch tolle Vorlage.