Ist denn unsere Offensive überhaupt das Problem? (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 29.01.2023, 12:40 (vor 1299 Tagen) @ bambam191279

Natürlich wirkt unsere Offensive meist ziemlich unstrukturiert, aber ist denn vorn wirklich unser Problem?

Wir blieben in drei Spielen bisher ohne eigenes Tor:
Union
Leipzig
Wolfsburg

In allen drei Spielen sahen wir keinen Stich aufgrund des Offensiv-Pressings des Gegners. In den übrigen Spielen gewannen wir entweder mit ein oder zwei Toren oder waren hinten wieder so Vogelwild, dass selbst zwei Auswärtstore nicht für den Sieg reichten.

Ich glaube die Bewertung unseres Sturms würde viel positiver ausfallen, wenn wir nicht in jedem Spiel drei Tore erzielen müssten um 50% für uns zu entscheiden...

Sicherlich gibt es spezifische Probleme in den einzelnen Mannschaftsteilen. Allerdings ist es schon etwas verkürzt, nur auf jeweils einen Mannschaftsteil zu schauen. Defensivprobleme können durch mangelnde Arbeit gegen den Ball der Offensivspiele verursacht werden, unzureichende Chancenkreierung durch mangelhaften Spielaufbau aus der Abwehr heraus.

Ich persönlich gehe davon aus, dass der entscheidende Schritt nach vorn in unserem Spiel dann erfolgt, wenn die einzelnen Mannschaftsteile organischer ineinandergreifen.

Fußball ist halt ein Mannschaftssport und als Mannschaft hat man auf Dauer nur Erfolg, wenn die einzelnen Mannschaftsteile ineinandergreifen. Das Zusammenspiel muss stimmen.

Da gebe ich Dir durchaus Recht und gerade in Ryerson sehe ich da nen Aussen, der spielerisch schon mitmachen kann/möchte und auch den nötigen Biss hat sich durch und nachzusetzen.
Wenn wir das Zentrum jetzt deutlich besser in den Griff bekommen und es Guerreiro mal schafft auf links zu bleiben und kein Chaos zu verursachen sehe ich da Chancen.
Aber ob gewollt oder nicht, was unser vermeintlicher Zauberfuß Rapha da auf links bis hin ins Sturmzentrum veranstaltet können wir uns meiner Meinung nach nicht leisten und auch von der Ballbehandlung her sieht das derzeit bei Ihm ziemlich grauenhaft aus....

Wenn man mit inversiven Außen spielt, kommt den Außenverteidigern eine besondere Bedeutung zu. Sie geben nicht nur die erforderliche Breite für das Offensivspiel, sondern übernehmen auch die Funktion des klassischen Flügelstürmers (Flanken, Hereingaben), zumindest als Option. Die gegnerische Abwehr darf sich nie sicher sein, ob der inversive Außenstürmer tatsächlich weiter den Weg Richtung Tor oder Zentrum geht, oder ob der hinterlaufenden Außenverteidiger einsetzt. So wie Bayern es mit Robben/Lahm und Ribéry/Alaba erfolgreich praktiziert hat. Das mag heute nicht mehr state of the Art sein, ist mAn aber nach wie vor ein probates Mittel, um eine Abwehr auszuhebeln.

Ryerson ist kein Piszczek zu dessen besten Zeiten, aber das sieht schon recht vielversprechend aus, was er neben seiner defensiven Kernaufgabe an Offensivinput zeigt. Guerreiro wird uns verlassen und wir werden zur neuen Saison eine Lösung für die LAV-Position haben.