alle einklappen
alle ausklappenBVB-Newsthread vom 28.01.2023 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 06:09 (vor 1302 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
RN: Dahoud, Hazard und Passlack fehlen morgen (kt)
.
RN: Dahoud, Hazard und Passlack fehlen morgen (kt)
Domster , Wilhelmshaven, Samstag, 28.01.2023, 19:28 (vor 1301 Tagen) @ Gargamel09
.
Wegen freier Auswahl oder ist jemand verletzt?
Rückendeckung für Torlos-Duo des BVB
Newsteam , Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 08:37 (vor 1302 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Rückendeckung für Torlos-Duo des BVB
Ich würd mich freuen, wenn sie mal ein paar Spiele raus sind und wir es mir Reyna und Gittens probieren.
Wenn es dann auch nicht klappt, sollte klar sein, das es am fehlenden offensiven Konzept von Terzic liegt. Lass mich aber gerne eines besseren Belehren.
Von Haller als Zielspieler können Malen und Adeyemi profitieren
Ich würd mich freuen, wenn sie mal ein paar Spiele raus sind und wir es mir Reyna und Gittens
Wenn es dann auch nicht klappt, sollte klar sein, das es am fehlenden offensiven Konzept von Terzic liegt. Lass mich aber gerne eines besseren Belehren.
Mit etwas Böswilligkeit könnte man die These aufstellen, das aktuelle Offensivkonzept bestünde aus den jeweiligen individuellen Fähigkeiten der einzelnen Spieler. Gitters z.B. ist aktuell der einzige wirkliche Flügelstürmer. Er kommt im Spiel tatsächlich vom Flügel, zieht gerne parallel zum Sechzehnmeterraum mit dem Ball am Fuß über den Halbraum in Richtung Zehnerraum und zieht dann ab, wenn er eine Lücke findet. So ein wenig à la Robben.
Malen und Adeyemi sind weder Flügelstürmer, noch zentrale Stürmer. Vielleicht kann man sie als Halbstürmer bezeichnen. Ihre Stärken gaben sie bei ihren vorherigen Clubs in Situationen gezeigt, in denen sie in Konter(‚Umschalt’-)Situationen aus dem Halbfeld heraus sozusagen leicht diagonal auf das Tor zugehen konnten. Diese Situationen ergeben sich in dieser Form allerdings nicht oder zu wenig bei uns.
Außerdem werden sie in unserem Spiel etwas höher- und etwas weiter außenstehend eingesetzt, was ungünstiger für sie ist. Wir spielen zwar nicht so wie ihre vorherigen Clubs, dennoch könnten beide ihre Torgefährlichkeit, die sie ja dort nachgewiesen haben, auch bei uns einbringen. Nur wird dies kaum mit einem Moukoko als zentralem Stürmer gelingen. Der ist kein Zielspieler, der Anspiele festmachen und den Ball dann verteilen / seine Mitspieler einsetzen kann.
Im Gegensatz zu Moukoko ist Haller das schon. Das ist sogar eine seiner Stärken. Er steht auch gerne etwas tiefer, um Anspiele nicht zu hoch festmachen zu müssen. Aus dieser Position heraus kann er überdies Mitspieler besser einsetzen. Wenn nun Malen und/oder Adeyemi in dem Moment in dem Haller angespielt wird, in die Halbräume stoßen, können sie von Haller in für sie günstiger Position / aus für sie günstiger Position kommend und in der dynamischen Offensivbewegung angespielt werden.
Wenn Haller startelffähig ist, werden wir sehen, ob dies eine Variante ist, die In unserem Spiel vorgesehen war bzw. Ist.
Von Haller als Zielspieler können Malen und Adeyemi profitieren
Das ist tatsächlich etwas rätselhaft, dass man mit zwei offensiven Außen spielen lässt, deren Position das vorher in ihren Vereinen nicht war (bzw. da ist wohl eher die Kaderplanung rätselhaft).
Eine Frage: Was hältst du von dem Vorschlag, bei Adeyemi/Malen die Seiten zu tauschen, damit beide mit ihren starken Füßen über Außen eher als Vorlagengeber fungieren oder auch eher ihre Schnelligkeit ausspielen könnten? Das war hier ja schon öfter so zu lesen.
Von Haller als Zielspieler können Malen und Adeyemi profitieren
Das ist tatsächlich etwas rätselhaft, dass man mit zwei offensiven Außen spielen lässt, deren Position das vorher in ihren Vereinen nicht war (bzw. da ist wohl eher die Kaderplanung rätselhaft).
Eine Frage: Was hältst du von dem Vorschlag, bei Adeyemi/Malen die Seiten zu tauschen, damit beide mit ihren starken Füßen über Außen eher als Vorlagengeber fungieren oder auch eher ihre Schnelligkeit ausspielen könnten? Das war hier ja schon öfter so zu lesen.
Sollten Malen und Adeyemi nicht inversiv spielen, dann wären sie deutlich Außenstürmer, was ihnen aber nicht entgegenkommt.
Sie müssten zur Grundlinie gehen und in den Rückraum, in den zentralen Strafraumbereich oder zentral vor den Fünfmeterraum passen. Oder hoch in den Strafraum flanken. Ein Spiel, war sie bislang so noch nicht gezeigt haben.
Außerdem würden sie ihre bei anderen Clubs gezeigte Torgefährlichkeit einbüßen. Und wir müssten einen reinen Abschlussstürmer zentral vor dem Tor haben. Den wir mit Modeste auch tatsächlich haben. Moukoko ist dies nicht und Haller auch nicht.
Wir hätten ja genauso spielen können in der Hinrunde, aber außer Gittens hatten wir diesen Typus Außenstürmer nicht im Kader. Fakt ist, wir haben so nicht gespielt und ergo blieb Modeste weit unter seinen (limitierten) Möglichkeiten.
Jetzt ist Haller da und damit der gewünschte Zielspieler. Ihn nun einzusetzen wie man Modeste hätte einsetzen sollen, wäre wenig zielführend. Weder für Haller, noch für Malen und Adeyemi, noch für unser Offensivspiel insgesamt.
Damit sich unsere Investitionen in Malen und Adeyemi doch noch amortisieren können und Haller seine Stärken voll ausspielen kann, sollten mMn Malen und Adeyemi weiter inversiv eingesetzt werden, aber wie geschildert über die Halbräume kommend von Haller in Szene gesetzt werden. Am besten mit direktem Zug zum Tor und eigenem Abschluss (mit dem starken Fuß!), aber auch mit dem entscheidenden Querpass auf den mitgelaufenen oder einlaufenden Mitspieler (kann dann auch Haller sein).
Von Haller als Zielspieler können Malen und Adeyemi profitieren
Das ist tatsächlich etwas rätselhaft, dass man mit zwei offensiven Außen spielen lässt, deren Position das vorher in ihren Vereinen nicht war (bzw. da ist wohl eher die Kaderplanung rätselhaft).
Eine Frage: Was hältst du von dem Vorschlag, bei Adeyemi/Malen die Seiten zu tauschen, damit beide mit ihren starken Füßen über Außen eher als Vorlagengeber fungieren oder auch eher ihre Schnelligkeit ausspielen könnten? Das war hier ja schon öfter so zu lesen.
Sollten Malen und Adeyemi nicht inversiv spielen, dann wären sie deutlich Außenstürmer, was ihnen aber nicht entgegenkommt.Sie müssten zur Grundlinie gehen und in den Rückraum, in den zentralen Strafraumbereich oder zentral vor den Fünfmeterraum passen. Oder hoch in den Strafraum flanken. Ein Spiel, war sie bislang so noch nicht gezeigt haben.
Außerdem würden sie ihre bei anderen Clubs gezeigte Torgefährlichkeit einbüßen. Und wir müssten einen reinen Abschlussstürmer zentral vor dem Tor haben. Den wir mit Modeste auch tatsächlich haben. Moukoko ist dies nicht und Haller auch nicht.
Wir hätten ja genauso spielen können in der Hinrunde, aber außer Gittens hatten wir diesen Typus Außenstürmer nicht im Kader. Fakt ist, wir haben so nicht gespielt und ergo blieb Modeste weit unter seinen (limitierten) Möglichkeiten.
Jetzt ist Haller da und damit der gewünschte Zielspieler. Ihn nun einzusetzen wie man Modeste hätte einsetzen sollen, wäre wenig zielführend. Weder für Haller, noch für Malen und Adeyemi, noch für unser Offensivspiel insgesamt.
Damit sich unsere Investitionen in Malen und Adeyemi doch noch amortisieren können und Haller seine Stärken voll ausspielen kann, sollten mMn Malen und Adeyemi weiter inversiv eingesetzt werden, aber wie geschildert über die Halbräume kommend von Haller in Szene gesetzt werden. Am besten mit direktem Zug zum Tor und eigenem Abschluss (mit dem starken Fuß!), aber auch mit dem entscheidenden Querpass auf den mitgelaufenen oder einlaufenden Mitspieler (kann dann auch Haller sein).
Ohne deine Expertise zu besitzen würde ich genau den Weg weiter verfolgen.
Was mich bei Terzic nur so richtig ärgert ist dass es vorne zu keinerlei rochade kommt.
Ich meine, mouki, adeyemi und malen sowie gittens, Brandt oder Reyna sind doch prädestiniert dafür vorne wild durch zu tauschen und den Gegner zu verwirren.
Oder zumindest mal malen und Adeyemi tauschen.
Aber wir sind so leicht ausrechenbar wie 1+1.....
Von Haller als Zielspieler können Malen und Adeyemi profitieren
Das ist tatsächlich etwas rätselhaft, dass man mit zwei offensiven Außen spielen lässt, deren Position das vorher in ihren Vereinen nicht war (bzw. da ist wohl eher die Kaderplanung rätselhaft).
Eine Frage: Was hältst du von dem Vorschlag, bei Adeyemi/Malen die Seiten zu tauschen, damit beide mit ihren starken Füßen über Außen eher als Vorlagengeber fungieren oder auch eher ihre Schnelligkeit ausspielen könnten? Das war hier ja schon öfter so zu lesen.
Sollten Malen und Adeyemi nicht inversiv spielen, dann wären sie deutlich Außenstürmer, was ihnen aber nicht entgegenkommt.Sie müssten zur Grundlinie gehen und in den Rückraum, in den zentralen Strafraumbereich oder zentral vor den Fünfmeterraum passen. Oder hoch in den Strafraum flanken. Ein Spiel, war sie bislang so noch nicht gezeigt haben.
Außerdem würden sie ihre bei anderen Clubs gezeigte Torgefährlichkeit einbüßen. Und wir müssten einen reinen Abschlussstürmer zentral vor dem Tor haben. Den wir mit Modeste auch tatsächlich haben. Moukoko ist dies nicht und Haller auch nicht.
Wir hätten ja genauso spielen können in der Hinrunde, aber außer Gittens hatten wir diesen Typus Außenstürmer nicht im Kader. Fakt ist, wir haben so nicht gespielt und ergo blieb Modeste weit unter seinen (limitierten) Möglichkeiten.
Jetzt ist Haller da und damit der gewünschte Zielspieler. Ihn nun einzusetzen wie man Modeste hätte einsetzen sollen, wäre wenig zielführend. Weder für Haller, noch für Malen und Adeyemi, noch für unser Offensivspiel insgesamt.
Damit sich unsere Investitionen in Malen und Adeyemi doch noch amortisieren können und Haller seine Stärken voll ausspielen kann, sollten mMn Malen und Adeyemi weiter inversiv eingesetzt werden, aber wie geschildert über die Halbräume kommend von Haller in Szene gesetzt werden. Am besten mit direktem Zug zum Tor und eigenem Abschluss (mit dem starken Fuß!), aber auch mit dem entscheidenden Querpass auf den mitgelaufenen oder einlaufenden Mitspieler (kann dann auch Haller sein).
Ohne deine Expertise zu besitzen würde ich genau den Weg weiter verfolgen.
Was mich bei Terzic nur so richtig ärgert ist dass es vorne zu keinerlei rochade kommt.
Ich meine, mouki, adeyemi und malen sowie gittens, Brandt oder Reyna sind doch prädestiniert dafür vorne wild durch zu tauschen und den Gegner zu verwirren.
Oder zumindest mal malen und Adeyemi tauschen.
Aber wir sind so leicht ausrechenbar wie 1+1.....
Wundert mich auch, denn wenn ich das 1:0 gegen Augsburg angucke war genau das passiert. Malen zog auf rechts rüber und hat mit Adeyemi kombiniert. Ablage auf Jude der aus dem Rückraum zum Abschluss kommt.
Gegen Mainz dann ziemlich statisch, insbesondere von Moukoko der eigentlich mit beiden die Position tauschen könnte.
Ist denn unsere Offensive überhaupt das Problem?
waltrock , Sonntag, 29.01.2023, 11:38 (vor 1300 Tagen) @ DomJay
Natürlich wirkt unsere Offensive meist ziemlich unstrukturiert, aber ist denn vorn wirklich unser Problem?
Wir blieben in drei Spielen bisher ohne eigenes Tor:
Union
Leipzig
Wolfsburg
In allen drei Spielen sahen wir keinen Stich aufgrund des Offensiv-Pressings des Gegners. In den übrigen Spielen gewannen wir entweder mit ein oder zwei Toren oder waren hinten wieder so Vogelwild, dass selbst zwei Auswärtstore nicht für den Sieg reichten.
Ich glaube die Bewertung unseres Sturms würde viel positiver ausfallen, wenn wir nicht in jedem Spiel drei Tore erzielen müssten um 50% für uns zu entscheiden...
Das ist Dortmunds neuer Sancho
Newsteam , Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 08:35 (vor 1302 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Konkurrenzkampf beim BVB verschärft sich
Newsteam , Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 08:32 (vor 1302 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Reus vor der Rückkehr - Duranville wird aufgebaut
Newsteam , Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 08:26 (vor 1302 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Handball | BVB-Frauen sind im DHB-Pokal gefordert Wichtige Spielerinnen melden sich zurück
Newsteam , Dortmund, Samstag, 28.01.2023, 08:23 (vor 1302 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
RSS Einträge