Allgemeine Newsschlagzeilen vom 19.01.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Stimmt. Betreuung der Sponsoren wird die Hauptaufgabe sein.
Da fehlt mir der Einblick bei Leverkusen. Hab keine Ahnung wie erfahren Völler da ist. Einen Hauptsponsor wird er nie gesucht haben ;)

Ein Mann. Hatte schon befürchtet, es wird eine Frau.

Donata Hopfen? Die hat ja jetzt Zeit…

Ist Donata Hopfen ein Argument dafür, dass Frauen für diese Position ungeeignet sind?

Völler war auf eigenen Wunsch in Rente. Völler ist sicherlich so modern und kreativ wie „Bratkartoffeln mit Spiegelei“.

Aber 2024 Singen wenigstens alle wie 2002 „Es gibt nur ein Rudi Völler“ und wenn die Presse meckert, dann holt er zu einem seiner berühmten Wutausbrüche aus.

Neuendorf, Watzke, Völler. Durchschnittsalter 62, ich bin begeistert ob der Erfahrung der Führung des DFB.

Neuendorf, Watzke, Völler, Rummenigge nicht zu vergessen. Auch irgendwas mit über 62.

Mir bereitet das Sorge. Watzke und Sammer. Zwei (mit-)prägende Entscheider beim BVB - und dann so etwas. Völler-"Fussball"-Ansatz von 2002 wäre, für all die, die dieses Fussball"spiel" nicht sehen konnten, nicht mehr zielführend heute. Ob Völler heute mehr vom modernen Fussball versteht? Wenn ich mich bei der Trainerwahl in Leverkusen so umsehe... nach dem Bosz-Festival in Dortmund, als doch recht zügig erhebliche Zweifel am Kollegen Bosz und dessen Ansatz aufkamen, holte Rudi irgendwann Bosz nach Leverkusen. Da muss man sich fragen, was er dort gesehen hat.

Unabhängig davon also, dass Völler ein Gruß aus den 80er- und 90er-Jahren ist, was das Fussball-Verständnis betrifft (meiner Meinung nach, mir ist bewusst, dass ich nicht der Erleuchtete bin): Wie hoch muss die Blase von Watzke und Co. von Mutter Erde geflogen sein, wenn man ohnehin den Kontakt zur nächsten Generation verloren hat (und sich so bitterlich darüber beklagt wie Sammer, dass an den Schulen kein Fussball gelehrt wird), um dann jemanden zu holen, der Fussball gespielt hat (und Weltmeister wurde), als es noch kein Internet gab.

Denen fehlt es an Alternativen und so wird eine Übergangslösung eben gewählt was vollkommen in Ordnung ist. Der DFB muss kräftig Klinken putzen gehen um wieder lukrative Sponsorendeals an Land zu ziehen, dafür brauchen sie eine gewisse Strahlkraft nach außen und die hat "Rudi Nationale". Die strukturellen Probleme im Jugendbereich wird Völler nicht lösen können, hier braucht es einen anderen Gestalter der im Hintergrund agiert. Jemand wie Mertesacker leitet die Academy bei Arsenal, ihn für den DFB zu gewinnen halte ich z.B. für einen Versuch der fruchten könnte. Von außen wird seine Arbeit bei Arsenal sehr positiv bewertet und Erfahrung bringt er als so ein Manager ebenfalls gut mit.

https://www.goal.com/de/meldungen/per-mertesacker-arsenal-akademie-ftr-talente-trainer-england/blt28ce10f16e9da21b

Ausgegeben oder "Spieler im Wert von" verpflichtet, was bei Joao Felix ja doch 110 Mio Unterschied macht, oder?

ausgegeben. Aber der Wert der Spieler ist ähnlich hoch laut TM (da sind aber Leihrückkehrer auch mit drin)

Wer darf denn nachgemeldet werden, doch nur 3 Spieler, oder?

ja, es dürfen 3 Spieler nachgemeldet werden, wobei dann immer noch max 25 gemeldet werden dürfen.

Red Bull verleiht Flügel. Da ist der Burnout erledigt. Muss ich den Kollegen erzählen.

Burnout war es bei ihm doch nicht.
Es ging um „persönliche Gründe“ und für mich klang es, als seien sie sich intern nicht alle grün oder die „Kompetenz“-Aufteilung passte ihm nicht.

Daran ist ja auch schon Heidel bei Schalke gescheitert. Da mischen zu viele Provinzfürsten, Ex-Grandeure und sonstige mit, da ist ein Umbau, Änderung etc. nahezu unmöglich. Siehe auch Kaiserslautern.

Schröder war mal der Hiwi bei Bremen, das wollte er nicht mehr machen. Deswegen ging er als Nachfolger von Heidel zu Mainz. Als Heidel wiederum zurückkam und der Schröder gerne auch weiter halten wollte als Manager (Heidel wollte mehr Kommunikation als Ressort, aber man kann davon ausgehen, dass er auch beratend als Sportlicher Leiter mitgemacht hätte) ging Schröder, weil er alleine bestimmen will.

Die Arbeit bei RB ist natürlich für einen Sportmanager reizvoll. Großes Budget, generell noch immer etwas mehr beim Investieren, weil man weiter nach oben will, interessanter Unterbau mit den "Farmteams". Ich vermute mal, dass man mit Eberl bereits gesprochen hat und einer der beiden eher strategisch (sprich: große Planung über Jahre hinweg) und einer mehr Tagesgeschäft machen wird.

Red Bull verleiht Flügel. Da ist der Burnout erledigt. Muss ich den Kollegen erzählen.

Burnout war es bei ihm doch nicht.
Es ging um „persönliche Gründe“ und für mich klang es, als seien sie sich intern nicht alle grün oder die „Kompetenz“-Aufteilung passte ihm nicht.

Vermutlich wird auch er erkannt haben es gibt bei diesem Club inzwischen natürliche Grenzen und jene zu verschieben wäre ein Projekt für die nächsten x-Jahre gewesen. Er hat die wieder in die BL geführt und geht dort als "Gewinner" fort. Bei RB hat er alle Möglichkeiten und an Geld wird es nie mangeln, zudem musst du dich nicht mit Fangruppierungen auseinandersetzen da es jene nicht gibt. In Summe also ein ganz anderes Arbeiten was für viele Beteiligte wohl auch sehr angenehm sein wird.

Denke dieses Gefühl verraten worden zu sein wiegt schwerer als die zu erwartende finanzielle Entschädigung.

In diesem Geschäft wundert das doch wirklich niemanden mehr. Aber klar, emotionslos lässt das niemanden.

Objektiv gesehen können sie das Geld natürlich gut brauchen, vor allem wenn sie es schaffen eine ähnliche Summe rauszuschlagen, wie RB an Gladbach bezahlt hat.

Das erwarte ich nicht. Aber für blau wären selbst 0,5 bis 3,0 Mio. sehr viel Geld.

Dieses ganze Konstrukt hat nur und ausschließlich zwei Ziele: Werbung für das "Getränk" zu machen und anderen Leuten auf die Eier zu gehen.
Und nein, liebe Bullen - KEINE Sau interessiert sich für euch. Wenn ihr ins Europa League HF einzieht - interessiert keine Sau, RTL zeigt lieber 2x Eintracht. Es interessiert nichtmal eure eigenen Leute. Leerer Auswärtsblock im EL-Halbfinale...Junge Junge.

Na na na, Max Eberl sieht das aber anders: "Die Euphorie in dieser Stadt, die Emotionen für diesen Verein, sind genauso vergleichbar zu anderen. Jetzt geht es bei RB deutlich mehr um Fußball, als zum Teil bei meinen alten Arbeitgebern."

:D

Die Einschaltquoten sprechen eine andere Sprache. Hab's nicht parat, aber ich meine da war RaBa in den Top5 der Bundesliga.

Wie wäre es, wenn man damit anfangen würde, nur noch sportliche Nachrichten zu schreiben, anstatt in irgendwelche Skandale zu erzeugen oder zu ignorieren.

Dann würden wir aber nur noch lesen, wie dolle ein Frooonk trainiert hat und ob er noch 1 oder 2 Spiele wegen Nagelbett ausfällt. Dass er Steak beim nem exaltierten Friseur gegessen hat oder nachts im Hotel Besuch von Sternsingerinnen hatte erfährst du dann leider nie?
Gib's zu, es würde Dir genau so fehlen wie die Info, wem der Rucksack mit HSV-Akten vom Gepäckträger gerutscht ist (und was drinstand).

Vorgehen soll ein Jahr lang getestet werden

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Verkünden ist das eine, begründen das andere...

Richtig. Wahre Transparenz wäre, die entsprechende Szene nach der Entscheidungsfindung auf der Leinwand zu zeigen. Will mir gar nicht ausmalen, was dann abgehen würde ;-)

Warum?
Die entscheiden doch IMMER richtig! :-)

Verkünden ist das eine, begründen das andere...

Denke, dass es eher eine Verkündung wird:
"Strafstoß für Bayern, aufgrund von Handspiel Hummels"

Hätte eine Begründung einen Mehrwert?:
"Strafstoß für Bayern, da eine aktive und bewusste Bewegung mit der Hand zum Ball getätigt wurde"

Die sollen endlich den Funkverkehr öffnen. In vielen Szenen empfinde ich die Entscheidung warum es zum VAR-Einstz kommt als deutlich intransparenter. Stichwort 'klare Fehlentscheidung'. Bisher kann immer der Joker 'SR hat es nicht wahrgenommen' gezogen werden.

Das ist eben das Problem.

Den Verlauf einer Entscheidung kann der mit einem Smartphone ausgestattete Stadionbesucher auch über die kicker app nachvollziehen.

Ohne die entsprechenden Bilder auf der Stadionleinwand zu sehen, bringt mir die reine Verkündigung der Entscheidung keinen Mehrwert. Ich saß in vor-VAR-Zeiten öfters auf der Tribüne mit ggfs. schlechter Sicht auf Szenen und konnte dann auch nicht nachvollziehen, warum es nun eine rote Karte oder Elfmeter gab.

Und die Begründung finde ich ehrlich gesagt wichtiger. Wie bereits von dir erwähnt... wann liegt die klare Fehlentscheidung vor und wann greift der VAR ein? Dafür wäre tatsächlich die Öffnung des Funkverkehrs sinnvoll. Wie das dann konkret im Stadion umgesetzt wird, ist eine andere Frage.

Ich finde hier vor allem relevant, dass man nicht nur die Entscheidung mitgeteilt bekommt, sondern auch die Bilder sieht. Wenn es hier im Wesentlichen nur darum ginge, dass der Schiedsrichter laut von sich gibt, was man sowieso lesen kann (also sowas wie "VAR Check: Offside?"), dann kann man darauf auch verzichten.

Da gebe ich dir definitiv recht. Ich befürchte auch, dass es so hinauslaufen wird wie beim Twitter-Account vom DFB. Und damit ist keinem geholfen:

https://twitter.com/dfbschiris

Holding. Number 11 Defence. Holding. 12 yard penalty.

Mein Gefühl sagt mir das Ganze ist bereits in trockenen Tüchern. Man wartet nur bis Sonntag mit der Verkündung beim Heimspiel.

Wurde nicht für letzte Woche eine Entscheidung prophezeit?

auf was wartet die Gemeinde rund um Moukoko jetzt eigentlich noch?

Butter bei die Fische Junge!

Große Verkündung vorm Spiel am Sonntag ;-)