Wie wäre es mit einem System, welches zu unserem Kader passt ? (BVB)

Football_not_Soccer, Donnerstag, 12.01.2023, 06:20 (vor 1319 Tagen) @ bambam191279

Sicherlich wartet nicht jeder Spieler auf den BVB. Auch sind wenige Optionen, da gebe ich dir recht.
Dennoch sind das Positionen wo man auch kreativ sein. Zu Passlack oder Meunier gibt es viele Möglichkeiten als Upgrade.

Und nun fang ich interesse zu zeigen....

Wie ist der Kader denn zusammengestellt ?
Die Offensive:
- 3 Halbstürmer: Adeyemi, Malen, Moukoko
- 3 10er: Brandt, Reus, Reyna
- 2 Wandstürmer: Haller, Modeste
- 1 Flügelspieler: JBG

Die Defensive:
- Außenverteidiger die nicht ihre Stärke im Verteidigen haben: Guerreiro, Wolf, Meunier
- unser beste 6/8er mit Bellingham bei dem selbst das englische Trainergenie bei der WM zügig merkte, dass es absolut Harakiri ist ihn vor einer 4er Kette mit nur einem Partner spielen zu lassen
- 3 IVs mit Startelfansprüchen

Ich komme da nicht um eine 3er Kette mit 2 echten Spitzen drumherum:

————Adeyemi/Malen———Haller/Modeste——
—————————Brandt/Reyna————————

In der Offensive würde also jeder Spieler auf der Position spielen, auf der er seine Stärke auch am besten ausspielen kann.
Gefallen würde mir an dieser Konstellation, dass man mit Adeyemis/Malens Schnelligkeit für Tiefe sorgen kann, Haller/Modeste sowohl eine Anspielstation im Spielaufbau als auch für Flanken bieten, aber auch permanent die gegnerischen IVs binden. Dazu würde durch Brandt/Reyna auch nicht die Kreativität fehlen.
Und man würde durch Wechsel nicht die Statik verändern müssen, da die Alternativen auf ihren Positionen jeweils ein sehr ähnliches Profil haben.
Moukoko und Reus dessen Zukunft unklar ist passen hier dementsprechend ebenfalls perfekt ins System, müssten aber nichtmal ersetzt werden.

Auf der Doppel 6 dahinter würde es Bellingham extrem entgegenkommen, dass er durch seinen Partner und 3 anstatt 2 IV abgesichert wird.

Die IV mit Schlotterbeck (Linksfuß) , Hummels und Süle wäre mit ihrer passstärke wie gemacht dafür die Schnelligkeit von Adeyemi oder die Robustheit von Haller/Modeste auch regelmäßig mit langen Bällen ins Spiel zu bringen. Denn sind wir ehrlich, ein Offensivkonzept haben wir nicht wirklich. Und Sicherheit holt man sich über die einfachen Dinge.

Problem:
Die Schienenspieler:
Hier benötigen wir schnelle Spieler , die viel laufen und unserm Spiele Breite geben.
Guerreiro den viele aufgrund seiner Defensivschwächen prädestiniert für die Position sehen zieht aber immer dribbelnd nach innen, während Meunier seine Offensivbemühungen häufig an der 16er Kante mit Halbfeldflanken beendet und andere Spieler die Wege zur Grundlinie machen lässt.
Wolf ist hier leider der einzige der dem Profil entspricht was wir benötigen.
Perspektivisch kommt hier aber auch ein gewisser EL-Sieger zurück. Und bei Knauff habe ich das Gefühl man würde ihn gerne behalten, Weiß ihn aber nicht optimal einzubauen.

Dementsprechend müsste man einen Spieler im Winter verpflichten der das Profil von Wolf/Passlack erfüllt, aber eben mehr Qualität als Passlack hat. Dieser Spieler muss weder der beste Verteidiger sein, noch vorne im 1 vs 1 die Gegner austanzen. Und einen zweiten Marius Wolf zu finden, dürfte jetzt nicht zum Problem für den BVB werden. Zumal unsere zweitvertretung meine ich mit dem gleichen System spielt.
Wer aber zwingend Namen haben möchte: Weiser (bis 24 Vertrag) wäre ein Beispiel. Allerdings sollten unsere Scouts für Schienenspieler durchaus bessere Namen auf dem Zettel haben.
Vllt ist auf links auch eine Umschulung von JBG möglich. Ein Kostic hat ja mit ähnlichem Profil eine ganz nette Entwicklung genommen.

Unter diesen Umständen würden mMn sogar die Gerüchte um Kamada als 8er und Bellinghamnachfolger und Kudus als kostspieliger Transfer für die Offensive, welcher ebenfalls mal wieder in der Zentrale zu Hause ist Sinn machen.

Bildlich würde das wie folgt aussehen:

————-Adeyemi/Malen——-Haller/Modeste—
————————Brandt/Reus/Reyna ———————
—JBG—-—Öczan——--Jude/Mo—-Wolf/(Weiser)-
—-—Schlotti——Hummels—-Süle/Can———-

- Guerreiro hätte man bis Sommer noch als Back up
- Für Meunier könnte man ein potenzielles Angebot annehmen um Weiser zu finanzieren
- Moukoko könnte man noch im Winter an die Finanzgenies aus Barcelona abgeben. Man hätte Ruhe, Geld und ein Zeichen gesetzt.
- Reus und Reyna verletztungsanfälligkeit wäre aufgefangen
- Haller wäre eingeplant aber profilgleich abgesichert
- Bellingham wäre taktisch abgesichert
- vllt findet man aber auch einen linksfuß statt Weiser. Wollte das jetzt mit JBG und Weiser mal nur mit Namen/Optionen füllen die für den BVB durchaus machbar wären.
- einen 5ten IV bräuchte man als Absicherung wohl noch

- Im Sommer würde ein abslösefreier Kamada perfekt in die Bellinghamrolle passen
- Knauff würde passen
- unseren jungen Stürmern könnte man Optionen aufzeigen
- Wenn man wirklich an Kudus dran ist würde der als Reus oder Malenersatz auch passen

-> Das soll nur eine Option/ein Beispiel sein und zeigen, dass das was wir da taktisch veranstalten mit Malen und Adeyemi als Flügel, Modeste in der Luft hängend, Süle als RV, Guerreiro und Bellingham nicht abgesichert, Brandt auf dem Flügel etc absolut nicht alternativlos ist.

Keine Ahnung warum hier unter meinem Post so ne ellenlange Antwort kommt...

Weil es bei dieser „lustigen“ Kaderzusammenstellung keine einfache Antwort gibt.
Wird doch hier immer gepriesen. „Die Experten machen sich das hier immer so einfach“ etc

Bei einem 4-2-3-1 welches wir derzeit spielen oder einem 4-3-3 fänd ich die zig besseren Alternativen zu einem Meunier schon interessant zu wissen.
Dass spieltaktisch oder formationstechnisch was geändert würde war doch gar nicht Thema....

Also wolltest du einfach nur stupide Namen die man dann aufgrund von Verfügbarkeit, Ablöse oder Qualität in der Luft zerreißen kann ?

Wie kann man sich denn bitte über eine ausführliche Antwort beschweren, wenn man wirklich eine Antwort haben wollte ?