BVB-Newsthread vom 11.01.2023 (BVB)

Da spielt aber aktuell keiner die Sterne vom Himmel als dass man auf ihn warten müsste. Hummels Dahoud und Reus sollen sich entscheiden, Moukoko eiert nun seit 3 Monaten rum und kennt die Situation, da bringen zwei weitere Monate Frist jetzt auch nichts, ausser dass wir blockiert sind bei der Suche nach Alternativen.

Wir haben nun dank Guerreiro, Reus, Hummels, Dahoud, Modeste und Moukoko 45 Mio. Euro Gehaltsvolumen, die im Sommer frei werden. Da beginnt man ja lieber heute als morgen mit der Architektur des neuen Kaders.

Und nächste Saison ist dann mit Meunier, Can, Schulz, Hazard und Wolf ähnlich spannend, das sind ja dann nochmal mindestens 40 Mio.

Die Zeit ist da eigentlich unser Freund, wenn es Kehl nun schafft, da frühzeitig die Segel zu setzen.

Michael Jackson soll zu lebzeiten rund 500 Millionen Dollar verdient haben und am Ende war er trotzdem quasi pleite.
Aber da geb ich dir Recht, wenn du dir keinen privaten Freizeitpark in dem Nachbau eines Märchenschlosses gönnst, wird es schwer das Geld inklusive der Zinsen auszugeben.

Bei einem Moukoko kann man sich die Frage doch auch stellen:
Wenn er jetzt schon Topangebote bekommt (also junger Spieler, der aber schon gut genug ist), warum sollte er dann noch hier verlängern? Was hat er davon?

Nunja, er kann jetzt noch entscheiden ob er ein solider Stürmer oder eben Weltklasse werden will ^^

Ich glaube der BVB hat in der Vergangenheit bewiesen dass wir Spieler auf dieses Level bringen können, durch achtsamen Aufbau und gezielter Förderung auf höchstem Niveau. Hier würde er gewiss die Zeit bekommen, aber natürlich nicht für 10Mio jährlich... Negativbeispiele wie es bei zu frühen Wechseln und erliegen des grossen Geldes finden sich auch zur Genüge, er kann ja mal bei Sancho nachfragen oder Dembele...

Letztlich muss man sich ja auch mal die Frage stellen:
Warum sollte ein guter Spieler überhaupt beim BVB spielen?

1. Geld
Verdient ein guter Spieler im Zweifel in England mehr.

Ja, richtig, ein wirklich guter Spieler schon.

Beim BVB gibt es aber eine lange Liste an Spielern, die zwar Topverdiener sind - auch im ligaweiten Vergleich - deren Leistung dem aber nicht wirklich entspricht (Can, Meunier, Schulz, etc.) und die trotzdem an die 10 Mio. verdienen. Das gibt es in einem derart krassen Missverhältnis bei derart vielen Spielern wirklich nicht oft. Nur wenige Teams in Europa, die mit uns vergleichbar sind, leisten sich überhaupt solche Gehälter.

2. Entwicklungschancen
Hat er in der PL genauso, solang er nicht grad zu den absoluten Topclubs geht. Ist der Spieler gut genug, wird er auch spielen.

3. Topspiele
Hier kann er in der Regel CL spielen, aber warum ist das besser, als regelmäßig in der PL zu spielen? In der CL hat er normalerweise 2 Topspiele in der Gruppenphase, je nach Auslosung vll auch mal 4. Und dann ist meist im Achtelfinale Schluss. Macht bis zu 6 Topspiele. In der PL hat man die ja mindestens auch oder sogar mehr (City, Pool, Chelsea, Arsenal, Tottenham...)

4. Titelchancen
Gibt es hier quasi nicht mehr außer den DFB Pokal, der die meisten Spieler vermutlich nicht sonderlich interessiert.

Welche Spieler landen denn dann noch hier oder bleiben hier?
Spieler die (noch) nicht gut genug sind, um für einen gehobenen englischen Verein zu spielen.

Bei jungen Spielern kann es sein, dass sie noch nicht gut genug sind und es während ihrer Vertragslaufzeit aber werden (Sancho, Haaland, Bellingham...). Dann hat man sie für 1-2 Saisons in denen sie Leistungsträger sind.

Bei älteren Spielern muss man sich die Frage stellen, wer das überhaupt sein soll. Wäre der Spieler gut genug für die PL, warum sollte er in Dortmund spielen, wenn er bei 7-8 englischen Vereinen mehr bekommt? Ergo bleiben nur noch die Spieler, die eben nicht gut genug für die gehobenen Clubs der PL sind.

Es kann dann noch irrationale Entscheidungen geben, weil ein Spieler sehr heimatverbunden ist (also deutsche Spieler, die nicht nach England wollen).

Bei einem Moukoko kann man sich die Frage doch auch stellen:
Wenn er jetzt schon Topangebote bekommt (also junger Spieler, der aber schon gut genug ist), warum sollte er dann noch hier verlängern? Was hat er davon?

3. Topspiele
Hier kann er in der Regel CL spielen, aber warum ist das besser, als regelmäßig in der PL zu spielen? In der CL hat er normalerweise 2 Topspiele in der Gruppenphase, je nach Auslosung vll auch mal 4. Und dann ist meist im Achtelfinale Schluss. Macht bis zu 6 Topspiele. In der PL hat man die ja mindestens auch oder sogar mehr (City, Pool, Chelsea, Arsenal, Tottenham...)

Sorry aber das ist Quatsch. Frag mal die jungen Spieler ob sie lieber im Mittelfeld der PL rumdümpeln würden oder im Gegensatz dazu 2-3 Jahre in der CL Gruppenphase mit dem BVB um ein Achtelfinale mitspielen würden. Ich bin mir sicher ein Großteil wählt hier klar die CL und damit den BVB.
Das die PL in der Spitze nur aus Top Teams besteht (aktuell erweitert sich der Kreis sogar etwas, sollte Newcastle langfristig dazustoßen können) ist richtig und deswegen ist die PL auch mit Abstand die beste Liga der Welt aber CL ist halt CL und selbst hier tun sich die PL Klubs mehr als schwer, konstant um den Titel mitspielen zu können, da die Konkurrenz eben nochmal größer ist als in der PL selbst.

Warum sollte ein guter Spieler überhaupt beim BVB spielen?

Naja, die simple Antwort darauf ist ja erstmal: Angebot und Nachfrage. Es gibt nur eine sehr begrenzte Anzahl von Plätzen, wo solch ein Spieler engagiert werden könnte. Und der BVB liefert 4-5 (je nach Position) davon. Aber fragt ein größerer Klub an, wird dieser Spieler wechseln aus den von dir genannten Gründen.

Der BVB hat eine Position ähnlich wie RB Salzburg, nur ein Regalfach drüber. Er ist eine Art Qualitätsnachweis. Ohne absolute Garantie, aber wenn ein Spieler bei BVB heraussticht/sich beweist, dann ist er auch interessant für größere Klubs. Die Sprunghöhe von RB Salzburg zu bspw. Liverpool ist sehr viel höher, da kann es eher mal passieren, dass es nicht klappt. Aber wie man auch bei Sancho vom BVB zu ManU sieht, kann das mal schiefgehen (warum auch immer).

Am Ende des Tages wird sich ein Spieler meistens für "mehr Geld" entscheiden. Weil sehr häufig mit "mehr Geld" auch ein reicherer Verein dazukommt, also auch bessere Mitspieler, dadurch mehr Trainings- und Spielqualität.

Letztlich muss man sich ja auch mal die Frage stellen:
Warum sollte ein guter Spieler überhaupt beim BVB spielen?

1. Geld
Verdient ein guter Spieler im Zweifel in England mehr.

2. Entwicklungschancen
Hat er in der PL genauso, solang er nicht grad zu den absoluten Topclubs geht. Ist der Spieler gut genug, wird er auch spielen.

3. Topspiele
Hier kann er in der Regel CL spielen, aber warum ist das besser, als regelmäßig in der PL zu spielen? In der CL hat er normalerweise 2 Topspiele in der Gruppenphase, je nach Auslosung vll auch mal 4. Und dann ist meist im Achtelfinale Schluss. Macht bis zu 6 Topspiele. In der PL hat man die ja mindestens auch oder sogar mehr (City, Pool, Chelsea, Arsenal, Tottenham...)

4. Titelchancen
Gibt es hier quasi nicht mehr außer den DFB Pokal, der die meisten Spieler vermutlich nicht sonderlich interessiert.

Welche Spieler landen denn dann noch hier oder bleiben hier?
Spieler die (noch) nicht gut genug sind, um für einen gehobenen englischen Verein zu spielen.

Bei jungen Spielern kann es sein, dass sie noch nicht gut genug sind und es während ihrer Vertragslaufzeit aber werden (Sancho, Haaland, Bellingham...). Dann hat man sie für 1-2 Saisons in denen sie Leistungsträger sind.

Bei älteren Spielern muss man sich die Frage stellen, wer das überhaupt sein soll. Wäre der Spieler gut genug für die PL, warum sollte er in Dortmund spielen, wenn er bei 7-8 englischen Vereinen mehr bekommt? Ergo bleiben nur noch die Spieler, die eben nicht gut genug für die gehobenen Clubs der PL sind.

Es kann dann noch irrationale Entscheidungen geben, weil ein Spieler sehr heimatverbunden ist (also deutsche Spieler, die nicht nach England wollen).

Bei einem Moukoko kann man sich die Frage doch auch stellen:
Wenn er jetzt schon Topangebote bekommt (also junger Spieler, der aber schon gut genug ist), warum sollte er dann noch hier verlängern? Was hat er davon?

Weil wir vielleicht am 2. besten zahlen und man hier nicht zu viel Druck hat, Hauptsache man erreicht die CL, alles andere ist Zubrot. Eigentlich die Comfortzone für gehobene Ansprüche aber nicht mehr. Und wenn man das Revierderby gewinnt( so lange die Blauen noch 1. Liga) sind ist alles Tutti, ist aber erst einmal nicht verwerflich. Solange der Verein von sich aus nicht anderes kommuniziert um einen gewissen Druck auf zu bauen.

Moukoko ist ein Wechsel auf die Zukunft.Erfüllt er die hohen Erwartungen nicht hat man wieder einen anner Backe ,der teuer ist und wenig zum Erfolg beiträgt.Im übrigen sind die Summen,die da genannt werden unanständig,aber das stört in dem Geschäft wohl niemanden mehr.

Aus dem Artikel:“… Es geht nach SPORT1-Infos um neun Millionen Euro Gehalt und ein Handgeld von über 30 Millionen Euro. “

Also wenn er da nicht zuschlägt ist er schön dumm: 66 Millionen in 4 Jahren?!

Keine Sorge, sollten die Zahlen stimmen wird er gehen. Letztlich ist es das Geld was den Ausschlag gibt da können wir nicht mithalten.

Eben. Wenn die Zahlen stimmen sollten.

Dass diverse renommierte und auch neureiche Clubs in Europa Interesse an Moukoko haben, halte ich persönlich für gegeben. Damit hat es sich aber auch schon. Einkommen, Vertragslaufzeiten, Einsatzgarantien - was da konkret in schriftlicher, verbindlicher Form Moukoko vorliegt ist für mich persönlich mit einem sehr großen Fragezeichen versehen.

Wie der alte Geheimrat schon wusste kann man nur das getrost nach Hause tragen, was man schwarz auf weiß besitzt. Und wenn es davon nur weniges bis gar nichts gibt außer dem konkreten (eben auch schriftlichen) Angebot des BVB, dann bleibt der Spielerseite gar nichts anderes übrig als sich schnell einig zu werden mit dem BVB.

Aus dem Artikel:“… Es geht nach SPORT1-Infos um neun Millionen Euro Gehalt und ein Handgeld von über 30 Millionen Euro. “

Also wenn er da nicht zuschlägt ist er schön dumm: 66 Millionen in 4 Jahren?!

Keine Sorge, sollten die Zahlen stimmen wird er gehen. Letztlich ist es das Geld was den Ausschlag gibt da können wir nicht mithalten.

Wenn es so wäre, hätte er den Abschied längst verkündet. Er ist klar, dass ihm deutlich lukrativere Offerten vorliegen...