schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

XBB.1.5 (Corona)

markus, Samstag, 07.01.2023, 14:16 (vor 497 Tagen) @ simie


Wobei ich absolut niemanden kenne, der das volle Programm von vor zwei Jahren fordert. Der Witz ist im übrigen, dass Lauterbach die ganze Zeit die Grautöne lebt. Die wirklich strengen Maßnahmen hatten wir unter Jens Spahn.

Na ja. Lauterbach wollte im September/Oktober eine generelle Maskenpflicht in Innenräumen. Und hat die Länder mehrfach dazu aufgefordert, diese einzuführen. Glücklicherweise wurde er in dem Punkt ignoriert. Ansonsten hätten wir diese jetzt mindestens bis zum April. Der Rückgang der Inzidenzzahlen wäre ja eindeutig eine Folge der Maskenpflicht gewesen...

Die Idee ist vom Grundsatz her in einer Pandemie richtig. Masken sind sehr effektiv und verhindern einen Teil der Infektionen. In Innenräumen ist die Gefahr nunmal auch deutlich größer als draußen. Die Differenzierung ist schon korrekt. Unter Spahn gab es auch draußen eine Maskenpflicht.

Und für Masken im Winter sprach sich noch im Sommer der ganze Krisebstab aus. Insbesondere Streeck sprach von einem Sommer- und Winterreifenmodus und das sogar für die nächsten Jahre. Dass es jetzt schneller als gedacht auch größtenteils ohne geht, ist wieder eine Erkenntnis, die man im Nachhinein gewonnen hat. Wenn das in die Hose gegangen und nochmal eskaliert wäre, würde doch Lauterbachs Stuhl wackeln. Dann würde ihm doch jeder vorwerfen, dass man mit rechtzeitigem Einsatz von Masken den Lockdown hätte verhindern können.

Lauterbachs Rhetorik war schon immer polarisierend (wobei mir Ecken und Kanten lieber sind als aalglatte Politiker), aber die Coronalage hatte er in Summe im Griff bei gleichzeitig höherem Anteil an Eigenverantwortung.


Was aber schlicht an dem Zeitpunkt, ab dem er in Verantwortung kam, liegt.

Nicht nur. Spahn war doch null vorbereitet. Leichtsinnig versprach er dem Einzelhandel, dass es keinen weiteren Lockdown geben würde, weil er dachte, alles sei unter Kontrolle. Nichts war unter Kontrolle und eine siebenmonatige Schließung war die Folge. Lauterbach ist da deutlich vorausschauender.

Am Ende habe ich auch lieber jemanden, der mich vor einem Ereignis warnt, das dann nicht eintritt, als jemanden, der nicht davor warnt und es tritt dann ein.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1250735 Einträge in 13807 Threads, 13923 registrierte Benutzer Forumszeit: 18.05.2024, 22:05
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln