Allgemeine Newsschlagzeilen vom 07.01.2023 (Fußball und Sport allgemein)

Wobei Robben erst in England, dann in Spanien spielte ;-)

dafür ist oder war Reus einer der bester "Verletzungsspieler" der ganzen Liga. Ich kann mich in den 2010 Jahren an keinen Spieler erinnern der meist so gut aus Verletzungen kam und gleich wieder performt hat. Das muss man ihm anrechnen. So viele Rückschläge, auch psychisch, und er stand stets auf (wenn es mal ein Tief gab, dann unabhängig von Verletzungen).

Außerdem sollte man nicht unterschätzen, dass die Ponys in Sachen Europapokal auch noch mitreden wollen, so ein Transfer kann auch teurer werden, als die Einnahmen.

Richtig, die sind nicht weit weg vom Champions-League-Platz. Die Qualifikation zu verpassen wirkt sich wiederum auf die Chancen bei möglichen Neuverpflichtungen aus, ein Verein aus der zweiten Garde der Bundesliga, aber ohne Champions-League-Teilnahme, ist alles andere als attraktiv.

Sportlich ist Sommer bei den Ponies ja sowas wie Kobel bei uns; der einzige Spieler, der das Torverhältnis nicht völlig deprimierend aussehen lässt. Den Abgang eines Bensebaini oder Thuram bekommt man zur Not intern noch abgefangen, aber ohne Sommer wird es Punkte kosten. Schwierige Situation.

Mir wird hier zu sehr an der Legende von San Yann dem Super-TW gestrickt.
Ja er hat super Spiele dabei, aber auch durchaus mal seine Schwächen. Herauslaufen wie Bürki, die große Sprungkraft kann 10 mangelnde cm oft nicht ausgleichen. Falls es - verfolge die Ponies nicht so sehr- diese Hinrunde ohne Aussetzer lief (kicker Rangliste liest sich so), wäre das die erste Halbserie nach Jahren. Was auch okay ist, kein Stürmer trifft jegliche Chancen, kein Verteidiger gewinnt alle Zweikämpfe etc. Meiner Erinnerung nach hat er aber durchschnittlich mehr Böcke drin. Finde ihn überbewertet, da untergroß.
Naja, denke es ist Verhandlungstaktik, YS kennt den Weg nach Katar zum Traininingslager der Bayern und BMG bekommt in 2 Tagen mehr Geld als bei sofortigem Nachgeben. Oder BMG kümmert sich erst um Ersatz, der evtl auf Olschowsky-Niveau ist und ruft einen offen Zweikampf aus.

... Und weil dies so ist, glaube ich persönlich die Bayern haben nicht nur die aktuelle Lösung des Ausfalls von Neuer im Blick, sondern müssen auch die Situation nach der nächsten Saison im Auge haben. Neuers Vertrag läuft im Juni 2024 aus und ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass man seinen Vertrag noch einmal verlängert. Dann können ganz andere Kandidaten ins Spiel kommen, was Theater in ganz anderen Häusern geben dürfte.

[/b]

Zum Beispiel bei uns...

Ich glaube kaum dass die Bayern 40-60 mios für Kobel hinlegen....
Und das wäre die Summe über die geredet werden müsste.
Und wenn es so käme, könnten wir eh nix dagegen tun....

Läuft Kobels Vertrag nicht zeitnah (zu 2024) aus? Verfolge es nicht, aber er hatte doch nur für 3 Jahre unterschrieben...

... Und weil dies so ist, glaube ich persönlich die Bayern haben nicht nur die aktuelle Lösung des Ausfalls von Neuer im Blick, sondern müssen auch die Situation nach der nächsten Saison im Auge haben. Neuers Vertrag läuft im Juni 2024 aus und ich halte es für wenig wahrscheinlich, dass man seinen Vertrag noch einmal verlängert. Dann können ganz andere Kandidaten ins Spiel kommen, was Theater in ganz anderen Häusern geben dürfte.

[/b]

Zum Beispiel bei uns...

Ich glaube kaum dass die Bayern 40-60 mios für Kobel hinlegen....
Und das wäre die Summe über die geredet werden müsste.
Und wenn es so käme, könnten wir eh nix dagegen tun....

Doch. Das ist der Punkt seit Jahren. Wir könnten etwas dagegen tun: Auch bei 40-60 Mios einfach nicht verkaufen.
Wenn es dann heißt, wir können es uns nicht leisten, das auszuschlagen, ist das ja scheinheilig. Denn dann wollen wir es ja wiederum offenbar.
=> Wenn der BVB Kobel halten möchte, wird er ihn halten. Dafür sind Verträge ja nun mal da.

Ja aber keiner vin Ihnen hat dann das gebracht was die Käufer Vereine sich erhofft haben.
Aber geht ja ManUnited mit Sancho nicht anders.

Ich denke, die Preise sind auch durch unsere Aktivitäten eskaliert. Mhikitaryan lag ja schon vor x Jahren bei gut 42 Millionen Euro - immer noch ein Rätsel, dass Susi Zorc solche Ablösen reingeholt hat. Pulisic lag - und das nach seinen jüngeren Leistungen - bei über 60 Mio. Euro. Dembele - mit Boni 145 Mio.(?), charakterlich null auf der Höhe eines Fussballprofis und ein Jahr lang mit wirklich guten Offensivskills. Aber eben kein Messi oder Neymar, die auf dem Niveau dann auf jede Defensivarbeit verzichten dürfen. Also: Wir dürfen uns nicht beschweren. Zu den Zeiten, als die Ablösen noch halbwegs im Rahmen des Altbekannten waren, haben wir einige Jahre lang schon recht ordentlich kassiert. Inzwischen hat die Ablöse-Inflation alles verwässert.

So ist es. Auch Bayern hat und wird ein Qualitätsproblem bekommen.

Mittlerweile kann man damit rechnen, dass wirklich jeder herausragende Spieler mittelfristig die Bundesliga verlässt.

Die Kunst der Vereine besteht aktuell darin, stehts neue Talente zu finden. Das gelingt mal besser und mal schlechter.

Aber es steht doch auch jetzt schon fest, dass ein Kolo Muani, ein Diaby oder ein Wirtz gehen werden. Kann man die stets ersetzen? Im Grunde müsste man all Ablöse in die Talententwicklung stecken. Aber England kauft auch die besten Trainer, Manager, Physios und sogar Ernährungsexperten. Das ist Zuviel, um dauerhaft dagegen anzustinken.

Gerade die Begrenzung der cl auf 4 Teams sorgt aber auch dafür dass Bayer Leverkusen immer noch Spieler wie schick oder hlozek verpflichten kann.

Wie viele Spieler von Aston Villa hätten bei uns einen Stammplatz ?

Luca Digne als Linksverteidiger vielleicht, aber auch nur weil diese Position bei uns aktuell eine Schwachstelle ist.