BVB-Newsthread vom 04.01.2023 (BVB)

Naja, die Farben blau und Weiß in Zusammenhang mit dem BVB und schlakke wird halt als eigene Farbe nie wieder funktionieren. Bochum hat sie ja auch als Farben.....

Es soll ja kein Blau-Weißes Trikot geben, sondern ein Blauweißes-Trikot mit roter Scherpe und einer schwarzen Hose dazu. Das ist eben unser Gründungstrikot. Und wegen der Blauen? Ähm, darf ich daran erinnern, dass sie zur Gründung auch jeweils eine Farbe zwei Erzgegnern hatten?

Das sollte nach so langer Zeit nicht verwunderlich sein.
Rot weiß als Stadtfarben sind ja auch kompliziert....

Genau deshalb war diese Farbkombination auch schon mehrfach unser Ausweichtrikot. Soll ja noch andere schwarzgelben Klubs geben.

Gruß

CHS

Quelle: Ruhrnachrichten

Ich hätte trotzdem gern ein Trikot mit den alten Farben. Als Ausweichtrikot oder als Sondertrikot. Und ein gelbes Trikot mit dem schwarzen B drauf. Verstehe nicht, dass wir sowas nicht haben. Ich würde mir sowas eher kaufen als ein beliebiges Trikot aus einer aktuellen Saison.

Naja, die Farben blau und Weiß in Zusammenhang mit dem BVB und schlakke wird halt als eigene Farbe nie wieder funktionieren. Bochum hat sie ja auch als Farben.....
Das sollte nach so langer Zeit nicht verwunderlich sein.
Rot weiß als Stadtfarben sind ja auch kompliziert....

Das Argument hört man ja immer in diesem Zusammenhang. Aber was interessieren mich denn irgendwelche Kriechtiere in Gelsenkirchen? Wir hatten nun einmal diese Vereinsfarben zu Beginn, daran ist ja nichts verwerflich. Und ein blau-weiß gestreiftes Hemd mit roter Schärpe und schwarzer Hose ist denen ja nun wirklich nicht ähnlich.
Und ein historisches gelbes Trikot mit dem B drauf sollte auf jeden Fall gehen.
Auch ein Trikot mit den Stadtfarben finde ich vollkommen ok.

Ich meinte die Trikots ja auch eher als Sammelobjekt, Fanartikel oder vielleicht mal als drittes Trikot. Nicht als normales Trikot. Das sollte schon schwatzgelb sein. Aber es gibt so viele Fanartikel, wieso nicht mal sowas? Finde ich schade.

Wow. 15 Jährige sind schon in Berater-Agenturen wie ROGON?

Könnte viel einfacher sein. Der Bruder ist 19, war letzte Saison schon mehrfach im Spieltagskader von Arminia ohne Einsatz und ist derzeit an Schaffhausen verliehen. Vielleicht hat man den Bruder direkt mit "eingepackt".

Wobei die Spielerberater schon seit Jahrzehnten im Nachwuchsbereich sehr aktiv sind. Die dürften auch von sich aus auf Nachwuchsspieler zugehen. Und das wohl nicht nur bei Erst- und Zweitligisten.

Football, Eishockey, Cricket etc da ist das ebenfalls normal.

Ich bin im US-Sport nicht so drin, aber mich würde mal interessieren, ob dieses Beraterwesen durch die Ausbildung im High-School- und Collegesport und durch das Draftingsystem zumindest etwas weniger stark ausgeprägt ist.

Der Personalvermittler Michael Page sucht aktuell für einen Kunden mindestens einen Sportsagent / Spielerberater (m/w/d), Gehalt 45-50T€.

Wieder eine Person mehr, die den ganzen Tag irgendwelche Spieler irgendwo anbietet. Es ist so ätzend.

Ricken war neulich mal in einem Podcast der RN zu Gast und hat u.a. berichtet, dass inzwischen ein großer Teil seiner täglichen Arbeit Beratergespräche sind. Das werden ja nicht nur die Berater der BVB-Spieler sein, die sich da die Klinke in die Hand geben. Ich stelle mir diese Gespräche wahnsinnig ermüdend vor.

Wahrscheinlich so wie bei den meisten Jobs.

...und jeder Berater denkt/verspricht, dass er da den neuen Messi hat und schon die Weltelite vorstellig wurde, um den Knirps zu verpflichten. Also wenn ich du wäre, Lars, würde ich mal schnell Nägel mit Köpfen machen.

Im Radsport teilweise ähnlich.

Gibt zwar immer noch Radfahrer, die alles selbst machen, aber mittlerweile musst als Berater schon an den 15/16-Jährigen Talenten dran sein.

Wenn du es nicht bist, machen es andere.

Früher haben die Talente noch Bewerbungsmappen an die Profi-Mannschaften versendet. Heute duellieren sich die Berater, wer sich um die jeweiligen Talente kümmern kann. Da haste teilweise als Jugendlicher freie Wahl.

Allerdings reden wir hier auch über solche Jugendliche, die sicherlich den Schritt in den Profi-Sport schaffen könnten.

Im Fußball ist es vielleicht noch verbreiteter, allerdings ist der Sport ja auch wesentlich mehr im Mainstream zu finden. Gibt ja auch wesentlich mehr auf der Beraterseite, als bspw. im Radsport oder anderen "Randsportarten".

Würde mich insbesondere auch für Sportarten interessieren, in denen man in dem Alter bereits international und olympisch mitmischen kann, à la Turnen oder Eiskunstlauf.

Wenn es keine Vereinswettbewerbe gibt, fließen keine Ablösen, da kann auch die Mama den Job übernehmen.

Es war noch nie gut, wenn Journalisten über laufende Vertragsgespräche berichtet haben. Da wurde schon so viel geschrieben, was sich im Nachhinein als völliger Quatsch herausgestellt hat.

Das kann man berechtigterweise so sehen.

Ein Aspekt, den man mAn nicht außer acht lassen sollte, ist das ‚Über-Bande-Spielen‘ der einzelnen Verhandlungsparteien mit Journalisten.

Wird nicht nur in München gerne genommen.

Dementsprechend würde ich denken, SZ & Röckenhaus ist im Zweifelsfall immer die Darstellung der Vereinsseite.
Was Moukoko hingegen möchte, wurde bis dato nicht so wirklich mitgeteilt.

Langjährige Erfahrungen legen nah: wer bis November seiner letzten Saison nicht verlängert hat, wird zu... 97 Prozent nicht bleiben.

Zumal auch die Kommunikation von Moukoko ist auch alles andere als Hilfreich.
Da schreibt irgendeine Zeitung was von "10 Mio..", 2 Tage später gibts eine Antwort von Moukoko von wegen "das stimmt nicht, Verleumdung..." aber nix klares.
Und nun gibt es von anderer Seite (SZ, die idR gut informiert ist) ähnliche Zahlen.
Für mich ist das alles nur ganz dicke Zockerei nach dem großen Check. Ob nun von Beratern oder Moukoko selbst ist mir persönlich erstmal egal. Wenn es Spieler seine Berater nicht im Griff hat und denen die Außendarstellung egal ist muß er damit leben...
Aber seinen wir ehrlich: Verlängert er und schießt in der Rückrunde 8 Tore ist das hier Schnee von gestern

Eine Dämlichkeit dabei, falls das so stimmt: Vertragsangebot seit Oktober heißt, die Entwicklung danach (WM-Teilnahme) wurde nicht einbezogen. Dann wäre ich als Spieler auch angepisst.

Kommt es zur Trennung, haben jedenfalls beide Seiten eine schlechte Figur gemacht. Nur Moukoko hat dann zumindest ordentlich Kohle in der Tasche...

Welche Entwicklung hat er denn während der WM genommen? Er durfte mittrainieren bei einer deutschen Trümmerelf, die in der Vorrunde rausgeflogen ist. Ob das jetzt hilfreich für eine Vertragsverhandlung ist?

Seine Einsätze, Tore und Assits und Tore nicht gesehen?

Würde er mir sagen "Ich war bei der WM dabei, ich will deshalb Summe X" würde ich ihn herzlich auslachen.

Ich auch!
Er sollte eine Frist gesetzt bekommmen.
Entweder er verklängert bis dahin oder er soll unsere Farben bitte nicht mehr tragen.

klar geht es um die Nominierung. Das nicht in seinen Wert mit einzubeziehen ist unrealistisch. Er ist der neuntjüngste Spieler, der jemals bei einer WM gespielt hat. Zwar bedingt durch Verletzungen von Werner und Nmecha und eine Nominierung ist auch immer nur eine gewisse Momentaufnahme, aber erstmal hat er sie als Argument auf seiner Seite.

Dennoch hoffe ich, dass der BVB bei einem Paket in Höhe von 40+ Mio nicht mitmacht. Bei entsprechender Entwicklung lacht man in ein paar Jahren eventuell über diese Summen, aber aktuell sind sie aus meiner Sicht nicht gerechtfertigt.

Auf der PK sprach er noch von Südafrika, hat sich da scheinbar einfach im Land vermacht.. . Naja egal er wird die Welt auf jeden Fall zu einem besseren Ort machen, nichts geringeres als das wird sein Auftrag sein.

Die Bayern werden ihm weder 10 Millionen anbieten noch können sie ihm ernsthaft Spielzeit garantieren.

Außerdem haben sie erst tel für viel Geld geholt.

Beispiel Götze... der wollte vor seinem Abgang in die Niederlanden doch auch (weiterhin) seine 9 Mio. im Jahr haben.

Dann der Wechsel in die Niederlande, später zu Frankfurt. Dort verdient er nur noch ein Bruchteil des Gehaltes, welches er bei uns bezogen hat, seine Leistungen sind hingegen in gleicher Proportion besser geworden als bei uns.

Will meinen... der würde sicher auch für << 10 Mio. zu Bayern wechseln.

Die Bayern werden ihm weder 10 Millionen anbieten noch können sie ihm ernsthaft Spielzeit garantieren.

Außerdem haben sie erst tel für viel Geld geholt.

Bei Tel muss sich erst noch zeigen, auf welcher Position in der Offensive er letztlich am besten performen kann. Von seinen Anlagen her ist er eher kein klassischer Mittelstürmer, sondern mehr ein von außen kommender Stürmer à la Robben oder auch eine Art hängende Spitze.

Tel und Moukoko würden sich (wenn man beide als ‚Zukunftsobjekt‘ stehen würde) mAn nicht ausschließen, sondern im Gegenteil ergänzen.

Die Frage ist allerdings in der Tat, ob die Bayern wirklich so starkes Interesse an Moukoko haben. Definitiv verlängern wollen sie mit Choupo-Moting. Der hat auch bereits Interesse an einer Vertragsverlängerung signalisiert, aber nur wenn kein renommierter etablierter Mittelstürmer verpflichtet wird.

Da der ins Auge gefasste Kane wohl eher nicht die Insel verlassen möchte, werden sich die Bayern wohl als Alternative auch mit Nachwuchstalenten auf der zentralen Sturmposition befassen. Dann könnte der erfahrene Choupo auf kurze bis mittlere Sicht alternierend oder gemeinsam mit z.B. Moukoko in vorderster Linie agieren. Choupo bekäme keinen etablierten Stürmer vor die Nase gesetzt und Moukoko eine Perspektive aufgezeigt.

Wir werden sehen.

Und??
Is n Spieler den man ablösefrei vom BVB holen kann und demnach auch spannend genug.
Und du glaubst doch nicht dass das Thema Spielzeit dann noch spannend ist für Mukki und Berater ;-)
Da ist dann die Herausforderung spannend etc etc.

Wenn wir noch ein paar Wochen warten, fordert er angeblich bald 15 oder 20. Vielleicht sogar 30.

Komisch, als es spekuliert um 6 Mio Gehalt ging, war das für dich solide Basis genug, um gegen die Verantwortlichen zu schießen.

Ich hab natürlich keine Ahnung was da wirklich abgeht im Hintergrund.
Vom Gefühl her, sage ich aber schon seit nem halben Jahr, dass längst eine Entscheidung gefallen ist und die Verhandlungen mit dem BVB nur Alibi Verhandlungen sind.

Bin gespannt wie sich das in der nächsten Zeit weiter entwickelt

Schon die Tatsache, dass ein Schulz überhaupt Millionen von uns erhalten hat und weitere noch erhalten wird, sollte uns beschämen für lange Zeit. Davon könnte man sehr viele weitere Jugendtrainer bezahlen.

Wenn diese Zahlen stimmen, ist die Ausgangssituation jedenfalls eine ganz andere als wenn die Moukoko-Seite mit 3 fix + 3 variabel nicht einverstanden ist. Woran man leider wieder sieht: Wir wissen nix, und wir können nur völlig sinnlos spekulieren.

Dass der BVB zur Not einen Schlussstrich ziehen würde, ergäbe jedenfalls bei einer Forderung von 10 Mio. eine Menge Sinn. Davon sind ja selbst 7 Mio. noch weit weg...

Sinn macht das Ganze am ehesten wenn die Stimmung tatsächlich derart angespannt ist und in Zukunft ständig neue Diskussionen vorprogrammiert sind, sollte er sich so weiterentwickeln.

Finanziell jetzt bei einem so talentierten Spieler auf einmal ein Umdenken an den Tag zu legen nachdem man Unsummen an Ablöse und Gehalt in Granaten wie Götze, Schürrle, Malen, Schulz, Meunier, Can, Süle, Adeyemi, Modeste oder Bürki (letzte VVL) verpulvert hat wo jeder Couch Harald gewisse Defizite gesehen hat, welche den finanziellen Aufwand als verhältnismäßig erscheinen ließen.

Oder die Signing fee wurde schon auf die Vertragsjahre verteilt

Freddie schreibt außerdem, dass Moukoko "rund fünf Millionen Euro Jahresgage plus Einsatzprämien" angeboten worden seien und sein Berater in etwa das Doppelte an Gehalt fordere. Wobei das jeweils mit einem "man hört" oder "es heißt" eingeleitet wird, weshalb das sicher mit Vorsicht zu genießen ist. Dennoch wären das nochmal etwas andere Summen als bisher kolportiert. Bei diesen Zahlen dürften die Risiken dann schon eher überwiegen gegenüber der - meiner Meinung nach durchaus bestehenden - Chance, dass Moukoko hier so richtig durch die Decke geht.

Kenne keinen anderen selbsternannten Investigativjournalisten, der so den Konjunktiv liebt.

Außer wenn er aus dem Dschungel heraus jemand hinhängen kann.

Vieles ist möglich. Er könnte der nächste Dolberg werden oder in 3 Jahren für eine riesige Ablöse wechseln. Das ist ja letztlich eine Wette, bei 10 Millionen im Jahr wäre der Einsatz nur extrem hoch.

Von daher kann es durchaus sein, dass Haller bereits in 2,5 Wochen eingewechselt wird und zwar nicht nur in der Nachspielzeit, um mal den Bundesligarasen zu spüren.
Er sollte nur noch vergessen, dass er vielleicht gerade eine "brutale" Willenskraft hat, sein Körper und insbesondere seine Muskeln und Bänder aber die letzten Monate den Sofahelden gespielt haben.

Das zumindest habe ich anders in Erinnerung. Ich meine Haller sagte mal, er könne recht gut eine gewisse Fitness betreiben.

Ich hoffe, es kommt jetzt nicht dazu, dass er sich vor lauter Drang keine Muskelverletzung zuziehen wird

Doch das hoffe ich ;)

Endlich mal gute Nachrichten, hätte diese Saison nicht mehr mit ihm gerechnet... Sehr sehr schön! Das würde uns sehr gut tun. Wenn jetzt noch Marco und Bynoe-Gittens zurück kommen, wäre ich vorsichtig optimistisch für unser offensiv Spiel...

Ob es allerdings Sinn macht ihn als Verteidiger umzuschulen wage ich zu bezweifeln. In Frankfurt hat man ihn auch nicht in einer Viererkette eingesetzt. Aber ist ja heutzutage auch Trend ständig offensive Außenspieler als Außenverteidiger zu nutzen. Obwohl es meistens nicht funktioniert.

Ist sicherlich aus der Not heraus geboren. Auch haben sich die Anforderungen an die Aussenverteidiger geändert.
Bei welchem Top-RV gilt die Defensive als Stärke? Eventuell James, aber sonst gilt doch für alle eher 'vorne Hui und hinten hoffentlich nicht zu viel Pfui'

Wenn man auf diesem Weg den neuen Hakimi findet, ist es doch super.

Man scheint sich da aber auch noch nicht sicher zu sein.

"Bei der Borussia soll er dann ab der kommenden Saison den beiden Außenbahnspielern Karim Adeyemi und Donyell Malen Dampf machen und den Konkurrenzkampf beleben."

RV könnte eine von mehreren Optionen sein. Warum sollte man etwas kategorisch ablehnen ohne es auszuprobieren?
Stellt euch vor, man hätte Piszczek nie als RV ausprobiert.

Hab ich ja erklärt, warum ich das so sehe. Man würde Zeit verschwenden den Spieler umzuschulen, wenn genau da die Schwächen liegen. Zeit, die man investieren könnte um dessen Stärken weiter zu fördern.

Bei Pischu hat Favre sicher Fähigkeiten im Defensiven Verhalten gesehen, die er für den RV Posten geeignet hielt.

Solche Erkenntnisse fallen ja nicht vom Himmel und bei Knauff sieht man es ja, dass er da eher so semi gut ist.

Das ergibt so wenig Sinn. Seine ganz größte Schwäche ist doch das Defensivspiel.

Vorne Rechts und als RM sehe ich ihn gut aufgehoben, aber da müsste er sich jetzt etablieren. Stattdessen will man ihn angeblich nach hinten schieben?

Zumal die Eintracht das bei ihrer temporären Umstellung auf 4er Kette auch versucht hat und die Wahl dann eher auf den nominelle 6er Jakic fiel.

Da fragt man sich auch was Marius Wolf verbrochen hat oder im Training so anstellt. Wobei sich mir diese Frage schon die ganze Hinrunde bei Meuniers und Guerreiro Darbietungen stellt, nachdem Wolf zu Saison Beginn genau das geliefert hat was man von einem modernen Außenverteidiger erwartet.

Wolf hat sich doch nach dem starken Saisonauftakt irgend nen fiesen Infekt eingefangen, der ihn quasi die gesamte Hinrunde nicht zurück in Form kommen lies. Ohne den hätte er sich auf RV möglicherweise festgespielt.

Das ergibt so wenig Sinn. Seine ganz größte Schwäche ist doch das Defensivspiel.

Vorne Rechts und als RM sehe ich ihn gut aufgehoben, aber da müsste er sich jetzt etablieren. Stattdessen will man ihn angeblich nach hinten schieben?

Zumal die Eintracht das bei ihrer temporären Umstellung auf 4er Kette auch versucht hat und die Wahl dann eher auf den nominelle 6er Jakic fiel.

Da fragt man sich auch was Marius Wolf verbrochen hat oder im Training so anstellt. Wobei sich mir diese Frage schon die ganze Hinrunde bei Meuniers und Guerreiro Darbietungen stellt, nachdem Wolf zu Saison Beginn genau das geliefert hat was man von einem modernen Außenverteidiger erwartet.

Wolf verletzt sich auch zu oft und dann auch noch zu ungünstigen Zeitpunkten, wo er gerade mal nach einer vorherigen Verletzung wieder in Schwung gekommen ist. Terzic setzt ja nicht auf Meunier, weil er den so toll findet, es ist einfach kein anderer da und ob Knauff ein vernünftiger RV werden könnte - große Zweifel. Man kann es natürlich im Sommer probieren, vielleicht wäre es auch klüger, ihn an FF zu verlaufen und einen gelernten RV zu holen, wenn man Knauffi sonst in keiner anderen Rolle sieht.

Das ergibt so wenig Sinn. Seine ganz größte Schwäche ist doch das Defensivspiel.

Vorne Rechts und als RM sehe ich ihn gut aufgehoben, aber da müsste er sich jetzt etablieren. Stattdessen will man ihn angeblich nach hinten schieben?

Zumal die Eintracht das bei ihrer temporären Umstellung auf 4er Kette auch versucht hat und die Wahl dann eher auf den nominelle 6er Jakic fiel.

Da fragt man sich auch was Marius Wolf verbrochen hat oder im Training so anstellt. Wobei sich mir diese Frage schon die ganze Hinrunde bei Meuniers und Guerreiro Darbietungen stellt, nachdem Wolf zu Saison Beginn genau das geliefert hat was man von einem modernen Außenverteidiger erwartet.

So wahnsinnig toll fand ich ihn als RV eigentlich nicht, dass er jetzt auf der Position unbedingt gesetzt sein müsste. Er hat das ordentlich gelöst, ist für mich aber auch nicht die Lösung für unsere Probleme auf der AV-Position.

Das ergibt so wenig Sinn. Seine ganz größte Schwäche ist doch das Defensivspiel.

Vorne Rechts und als RM sehe ich ihn gut aufgehoben, aber da müsste er sich jetzt etablieren. Stattdessen will man ihn angeblich nach hinten schieben?

Zumal die Eintracht das bei ihrer temporären Umstellung auf 4er Kette auch versucht hat und die Wahl dann eher auf den nominelle 6er Jakic fiel.

Da fragt man sich auch was Marius Wolf verbrochen hat oder im Training so anstellt. Wobei sich mir diese Frage schon die ganze Hinrunde bei Meuniers und Guerreiro Darbietungen stellt, nachdem Wolf zu Saison Beginn genau das geliefert hat was man von einem modernen Außenverteidiger erwartet.

Das Gleiche gilt für Wolf, das ist kein RV. Wir würden ihn seiner Stärken berauben und seine Schwächen zu Tage bringen. Das gilt mit Abstrichen auch für Meunier.

Beide sind als RM wahrscheinlich in ihrer stärksten Rolle. Wolf als LA ist nicht optimal, Meunier als RV auch nicht.

Ich würde mir wünschen, der Terzic würde endlich aufhören die 4er Kette zu probieren. Einfach weil uns die AV fehlen. Man müsste dann nur gucken, wie man die 3 IV über die ausbleibenden Spiele gewährleistet.

Reichen Can, Papa und ein U-Spieler als Ersatz? Für Bochum, Augsburg usw sicherlich.

Hmm Edin's Frau ist ganz ansehnlich...