BVB-Newsthread vom 23.12.2022 (BVB)

Das stimmt schon, aber das muss ich ja nicht gut finden, oder? Trotzdem sollte man meinen, dass 3 Mios im Jahr mehr als genug sind für jemanden, der gerade 18 Jahre alt geworden ist und in der Jugend sicher auch schon genügend verdient hat. Für 6 Mios im Jahr müsste er schon Messi light sein.

30 Mio Marktwert, keine Ablöse erforderlich, wer gibt sich da bitte mit 3 Mio zufrieden, wenn seine Mitspieler nicht weniger als 5 Mio bekommen?

Niemand, selbst nicht mal ein Reus würde sich für den BVB so unter Wert verkaufen und der hängt anders als Moukoko nun wirklich am Verein. Moukoko hat als Kind in Barca Bettwäsche geschlafen, also dürfte das für ihn nicht die große Überwindung bedeuten, sich Barca oder einem engl. Klub anzuschließen, wenn die seinen Forderungen näher kommen.

Und (ich würde mal behaupten) fast jeder von uns würde das ebenfalls tun, wenn man das doppelte oder 3fache woanders verdienen könnte, da müsste man dem Klub/Unternehmen schon arg verbunden sein, aber die Uwe Seeler Zeiten sind leider schon sehr lange vorbei.

Ungeachtet der zahlen die du da in den Raum wirfst gebe ich dir grundsätzlich recht.

Es wird hier auf Grundlage von 3 Zahlen, die im Raum stehen, diskutiert, wovon wir die von der Bild weglassen können, nehmen wir das was S1 glaubt zu wissen und der von Knolli gepostete Link, dass die Moukoko Seite 6 Mio + X haben möchte. Da hätten wir aktuell eine Differenz von > 3 Mio.
Wobei wir nicht wissen, was andere bieten, das könnte sogar noch höher liegen, wenn man sich mal das vor Augen führt, was Real für diesen 16 Jährigen Burschen auf den Tisch gelegt hat, dann würde es mich nicht wundern, wenn potente Klubs viel mehr als nur 6 Mio bieten, zumal Moukoko schon in er BL seine Talent unter Beweis stellen konnte.

Wenn es Vereine gibt die zb 6 Mio fix im Jahr zahlen wäre er mit dem Hammer gekämmt wenn er für drei mios hier verlängert.
Aus Spieler Sicht vollkommen ok.dass man als Fan diese Zahlen weiterhin kritisieren möchte, gerade weil der grubdtenor ja lautet :"Das geht billiger" finde ich aber legitim.
Grundsätzlich ist es eh müßig sich über Zahlen zu streiten, aber ich lese jetzt schon die Stimmen die sagen :"Wer zur Hölle hat ihm dieses verdammt kranke Angebot gemacht" oder aber seinen Status als teure Nr zwei oder als zu grün und zu teuer kritisieren....

Ich dreh mal den Spieß ums. Was glaubst Du was los wäre, wenn Moukoko wo auch immer durch die Decke geht und es berichtet wird, dass der BVB "damals" nur max. 4 Mio zahlen wollte.

Ob er das geforderte Gehalt bekommt oder wert ist werden wir frühestens in 12 Monaten realistisch einschätzen können

Wenn der BVB sein zukünftiges Potential nicht so hoch einschätzt, dass sie auf ihrem Angebot beharren, er dann woanders hingeht, gibt es eben 2 Szenarien - sie hatten mit ihrer Einschätzung (völlig) recht oder lagen (komplett) daneben. Das wird man dann "später" sehen. Bei beiden Szenarien wird Kritik hageln...

Naja. Wenn wir jetzt soweit sind dass wir alle jungen Hüpfer mit Geld zuscheissen weil wir das bei den älteren verkacken.....
Im Endeffekt sollten wir uns alle mal entspannen.
Egal was und wieviel geboten wird. Ob verlängert wird oder nicht, es wird haue geben.
Allerdings sollten sich die User die eh immer alles besser wissen einfach mal zurück halten.
Ist er stand jetzt mehr Gehalt wert als ein schulz oder modeste?
Ganz klar.
Werden Gehälter aus Potenzial und vergangenen Leistungen mitbestimmt?
Sicherlich....
Ich glaube man wird einen Weg finden.
Und nein. Ich werde da nix kritisieren denn niemand kann in die Köpfe der Beteiligten schauen.
Nur dieses vorverurteilen von allen Seiten ist verdammt anstrengend.
Die eine Seite sagt zuviel für die junge Gurke, die andere Seite sagt Nen Ersatz kostet mehr....
Das Heft des Handelns hat aber mouki.
Und wenn gewisse Kaliber kommen simma raus....
Ganz einfach....

Wieso? Erwartest du ernsthaft, dass Moukoko ewig hier bleibt? Wenn er sich weiterhin so entwickelt wie in den letzten 5 Jahren, dann wird er in ein paar Jahren den BVB als zu klein ansehen. Und solange sollte man seine Leistungen mitnehmen und den Gesamtoutput maximieren.

Die Spieler haben kein anderes Ansinnen. Schon ewig.

Insgesamt wird man nicht weniger ausgeben.

Und natürlich kassiert auch der bvb im Schnitt immer mehr Geld als im Jahr zuvor.

Da bin ich mir eben nicht sicher.
Meunier, Guerreiro, can, schulz stehen auf der kippe. Dazu hazard.
Reus und hummels kann ich mir nicht vorstellen dass die weiterhin 10 mios bekommen...
Sagen wir mal es klappt im Sommer alles und man spart 30 bis 40 mios an Gehältern durch Abgänge....
Ich glaube nicht dass man die wieder komplett ausgibt.

Die Preiserhöhungen von Sky und Dazn sowie die Erkenntnis, dass man den Leuten bis zu vier Abos andrehen kann, zeigt auch, wie leicht man den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen kann.

Das scheint aber nicht wirklich so zu sein. Ich habe jedenfalls fast täglich Rückholangebote von Sky und DAZN zu den alten oder gar besseren Konditionen (Sky komplett inkl. Netflix für €30/Monat, DAZN für €15/Monat bei Jahresabo). Das spricht nicht unbedingt dafür, dass es bei denen so richtig rund läuft...

Warum sollte man in Zeiten explodierender Gehälter und Einnahmen die Kosten senken wollen? Weg von Werder Bremen gehen?

Weil gerade die Einnahmen für Klubs wie den bvb eher nicht explodieren und die Pandemie gezeigt hat wir wackelig das ganze Konstrukt zumindest für Vereine ohne Investoren ist?
Ferner wurde das so kommuniziert....

Ich bin gespannt auf die nächsten Geschäftsberichte. Ich glaube nicht, dass die Gehaltskosten bei gleichbleibendem Erfolg sinken werden. Man wird den Wahnsinn weiter mitmachen müssen. Oder man wird mit der Konsequenz leben müssen, sportlich nicht mehr so erfolgreich zu sein.

Corona ist auch nur eine Delle gewesen. Langfristig fließt auch weiterhin mehr Geld in den Fußball. Die Preiserhöhungen von Sky und Dazn sowie die Erkenntnis, dass man den Leuten bis zu vier Abos andrehen kann, zeigt auch, wie leicht man den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen kann.

Also ich glaube schon dass durch schulz, Guerreiro, evtl can und die vvl von hummels und reus einiges an Gehältern gesenkt wird ohne dass man das Geld direkt reinvestiert.
Wir haben halt mehr als genug Spieler die wirklich gutes Geld verdienen und kein so richtig prägender Bestandteil des Kaders sind.
Meunier ist ja auch ein Austausch Kandidat.....
Ich gehe ernsthaft davon aus dass wir dieses Niveau erstmal nicht halten werden.
Zumal der bvb selbst ja auch merkt dass CL und quali fürs Achtelfinale keine selbstläufer sind.
Evtl will man mehr wie Frankfurt sein und weniger wie Bayern....
Wir sind immer noch nicht in der Lage auf hohem Niveau zu agieren.
Wir reagieren nur wenn wir hohe ablösen generieren....
Aber es kann natürlich auch komplett anders kommen.
Dennoch glaube ich dass wir schon starke Änderungen erleben werden.

Angebot laut Bild 6-7 Mio.
Angebot laut Sport1 3 Mio. (+x)

Bei Bild gewinnt man den Eindruck, Moukoko bekäme den Hals nicht voll.
Bei Sport 1 klingt das nach einem ganz normalen Angebot und einer ganz normalen Reaktion der Spielerseite.

Ich denke mal man wird sich auch irgendwie in der Mitte einigen.
Persönlich finde ich 3 Mio plus Boni für nächstes Jahr absolut in Ordnung.
Es gibt ja Möglichkeit der Staffelung und Co.
Wenns hinterher 4 werden isset auch nicht tragisch.