schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

BVB-Newsthread vom 09.12.2022 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de Homepage von Redaktion schwatzgelb.de aufrufen E-Mail an Redaktion schwatzgelb.de schreiben, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 06:09 (vor 1355 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Newsteam Homepage von Newsteam aufrufen, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 06:57 (vor 1355 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

Newsteam

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

koom, Freitag, 09.12.2022, 13:31 (vor 1355 Tagen) @ Newsteam

Ich halte nicht wahnsinnig viel davon, solche Interessenskonflikte herbeizuführen. Vereinsbosse haben nichts in der Liga verloren, da ist Gemauschel an der Tagesordnung.

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

Hatebreed, Freitag, 09.12.2022, 18:32 (vor 1355 Tagen) @ koom

Ich bin froh, wenn er viel für DFB/DFL unterwegs ist.
Schon auffällig die Ämterhäufung, vielleicht machen dann andere (besser) seinen Job hier.

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 15:08 (vor 1355 Tagen) @ koom

Hat Rummenigge doch um 2000 schon gemacht.

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

Nietzsche, Freitag, 09.12.2022, 13:39 (vor 1355 Tagen) @ koom

da ist Gemauschel an der Tagesordnung.

Deutscher Meister wird nur der Bevaubeeee, nur der Bevaubeeeee ...

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

koom, Freitag, 09.12.2022, 15:00 (vor 1355 Tagen) @ Nietzsche

da ist Gemauschel an der Tagesordnung.


Deutscher Meister wird nur der Bevaubeeee, nur der Bevaubeeeee ...

Nicht zwingend, aber ob sich jetzt der BVB oder die Bayern bevorteilen lassen (und nach den üblichen Modis würde es primär die beiden betreffen) - gut ist das für die Liga als ganzes nicht.

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

Nietzsche, Freitag, 09.12.2022, 20:07 (vor 1354 Tagen) @ koom

da ist Gemauschel an der Tagesordnung.


Deutscher Meister wird nur der Bevaubeeee, nur der Bevaubeeeee ...


Nicht zwingend, aber ob sich jetzt der BVB oder die Bayern bevorteilen lassen (und nach den üblichen Modis würde es primär die beiden betreffen) - gut ist das für die Liga als ganzes nicht.

Stimme Dir absolut zu. Habe auch nur einen albernen Spruch machen wollen. Ich denke, schaden wird es uns nicht, wenn Watzke da den Leitwolf gibt, aber dass es fair für alle zugeht, würde ich jetzt auch nicht als sicher ansehen. Wobei die Frage, was eigentlich das Beste ist, natürlich auch unterschiedlich beantwortet werden kann.

Was mich an der Sache eigentlich nur so richtig stört ist, dass Watzke beim BVB einen sehr gut bezahlten Vollzeitjob hat und zusätzlich dort noch einen sehr gut bezazhlten Vollzeitjob machen kann.
Entweder wird er bei uns massiv überbezahlt, wenn es nur ein Teilzeitjob ist. Oder er vernachlässigt seine Pflichten. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. Man stelle sich sowas mal bei jemandem vor, der im Fanshop arbeitet oder auch bei einem stinknormalen Bürojob. Das wäre undenkbar. Aber bei den Leistungsträgern, bei der Elite, bei den Spitzenkräften, da geht das? Weil deren Gehalt so absurd hoch ist, schaffen die den Job auch in der Hälfte der Zeit? Bei sowas komme ich mir verarscht vor.

Egal, ich stimme Dir jedenfalls zu. So!

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

Talentförderer, Dortmund, Samstag, 10.12.2022, 14:10 (vor 1354 Tagen) @ Nietzsche

Da fängt der Unsinn ja schon wieder an.

Ein Aufsichtsratsmandat und die Tätigkeit beim DFB sind kein Vollzeitjob.

Ansonsten haben wohl alle die sich bei Sportvereinen, der Tafel oder der freiwilligen Feuerwehr engagieren auch einen zweiten Vollzeitjob?

Wie groß wäre hier das Geschrei, wenn Rummenigge, Hoeneß oder Kahn anstelle von Watzke wären?

markus, Freitag, 09.12.2022, 20:26 (vor 1354 Tagen) @ Nietzsche

Entweder wird er bei uns massiv überbezahlt, wenn es nur ein Teilzeitjob ist. Oder er vernachlässigt seine Pflichten. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht.

Der Tag hat 24 Stunden. Neben einem Vollzeitjob lassen sich dort noch andere Dinge unterbringen. Die einen übernehmen Nebenjobs, um über die Runden zu kommt. Die anderen übernehmen Ehrenämter.

Vorstandsvorsitzende sind häufig nebenbei in Aufsichtsräten aktiv. Zum Teil sogar in mehreren. Das ist absolut Usus. Das ist nicht nur zeitlich machbar, das ist oft auch für die berufliche Tätigkeit förderlich.

Du kannst davon ausgehen, dass Watzke keinen normalen acht Stunden Tag hat. Diese Leute arbeiten fast rund um die Uhr und sind auch im Urlaub erreichbar. Dass das nicht gesund ist, ist eine andere Sache.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 09.12.2022, 12:53 (vor 1355 Tagen) @ Newsteam

Hopfen, als fußballfremde Frau, hat den von grauen Herren dominierten Gremien der DFL schlicht keine zustimmungsfähigen Vorschläge dafür unterbreiten können, wie die Bundesligen ihre immensen Problemstellungen bewältigen und ihre Einnahmen steigern könnten. Es geht um die Einwände des Kartellamts zu den Ausnahmen bei der 50+1-Regelung, den Grundlagenvertrag zwischen DFL und DFB, diverse Investorenmodelle, die Ausschreibung der nächsten Rechteperiode in der TV-Vermarktung, die Digitalisierung und Internationalisierung. Ein Füllhorn an Herausforderungen. Vor allem soll mehr Geld beschafft werden.

In Oliver Leki (SC Freiburg) und Axel Hellmann (Eintracht Frankfurt) übernehmen interimsweise bis zum nächsten Sommer zwei etablierte Fachleute aus der Liga die Geschäftsführung im Duett. Watzke vertraut ihnen, und er traut ihnen diese Aufgabe zu. „Beide bringen die absolute Fähigkeit mit.

Ich hab mal aus dem Artikel Zitat hier drüber die entscheidenden Stellen fett markiert. Hopfen musste also gehen, weil sie nix von Fussball versteht. Keiner wollte ihren Vorschlägen zustimmen(weil die Vorschläge fachlich schlecht waren oder weil die grauen Herren dort Frauen mobben?). Die Einwände gegen die 50+1 Ausnahmen gibt es hier im Forum auch, man hätte mit Ausnahmen nie anfangen dürfen. Alles Andere was dort aufgezählt wird benötigt doch keinen Verstand von Fussball solange man Fachfrau in seinem Job ist. Ich sehe da eher Kompetenz in Finanzfragen und Informatik gefragt, was die Digitalisierung angeht. Die beiden oben genannten Männer die interimsweise übernehmen sind 2 Fachleute denen Watzke vertraut und ihnen die Aufgabe zutraut. Muss man daraus schlussfolgern, dass die Frau keine Fachfrau war(also inkompetent) und Watzke ihr nicht vertraut hat und ihr die Aufgabe nicht zugetraut hat?

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

istar, Freitag, 09.12.2022, 14:11 (vor 1355 Tagen) @ Kayldall

Hopfen, als fußballfremde Frau, hat den von grauen Herren dominierten Gremien der DFL schlicht keine zustimmungsfähigen Vorschläge dafür unterbreiten können, wie die Bundesligen ihre immensen Problemstellungen bewältigen und ihre Einnahmen steigern könnten. Es geht um die Einwände des Kartellamts zu den Ausnahmen bei der 50+1-Regelung, den Grundlagenvertrag zwischen DFL und DFB, diverse Investorenmodelle, die Ausschreibung der nächsten Rechteperiode in der TV-Vermarktung, die Digitalisierung und Internationalisierung. Ein Füllhorn an Herausforderungen. Vor allem soll mehr Geld beschafft werden.

In Oliver Leki (SC Freiburg) und Axel Hellmann (Eintracht Frankfurt) übernehmen interimsweise bis zum nächsten Sommer zwei etablierte Fachleute aus der Liga die Geschäftsführung im Duett. Watzke vertraut ihnen, und er traut ihnen diese Aufgabe zu. „Beide bringen die absolute Fähigkeit mit.

Ich hab mal aus dem Artikel Zitat hier drüber die entscheidenden Stellen fett markiert. Hopfen musste also gehen, weil sie nix von Fussball versteht. Keiner wollte ihren Vorschlägen zustimmen(weil die Vorschläge fachlich schlecht waren oder weil die grauen Herren dort Frauen mobben?). Die Einwände gegen die 50+1 Ausnahmen gibt es hier im Forum auch, man hätte mit Ausnahmen nie anfangen dürfen. Alles Andere was dort aufgezählt wird benötigt doch keinen Verstand von Fussball solange man Fachfrau in seinem Job ist. Ich sehe da eher Kompetenz in Finanzfragen und Informatik gefragt, was die Digitalisierung angeht. Die beiden oben genannten Männer die interimsweise übernehmen sind 2 Fachleute denen Watzke vertraut und ihnen die Aufgabe zutraut. Muss man daraus schlussfolgern, dass die Frau keine Fachfrau war(also inkompetent) und Watzke ihr nicht vertraut hat und ihr die Aufgabe nicht zugetraut hat?

Wer auf die Idee kommt, Spieler mit GoPro-Kameras auszurüsten,um zwischendurch mal Interviews zu machen, der oder in dem Fall die hat den fußballerischen Schuss nicht gehört.
Die Idee, den Supercup in Saudi Arabien auszutragen, läuft der proklamierten Idee von Watzke und wohl auch Neuendorf ,den Fußball wieder näher an die Fans zu bringen, zuwider.
Für mich reichen diese Gründe aus, um zu sagen, sie war nicht die Richtige.
Und warum „graue Herren“ jemanden mobben sollten, den sie selbst ein Jahr vorher eingestellt haben, ist komplett unlogisch.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 09.12.2022, 19:04 (vor 1354 Tagen) @ istar

Danke für die Antwort, diese verrückten Ideen von ihr waren mir gar nicht bekannt. Macht Sinn was du schreibst und ich fand es nur verwirrend, dass die eine Seite sagt, ihre Vorschläge wurden nicht angenommen und sie selbst sagt, es fehlte an Unterstützung. Ich kannte die von dir genannten Vorschläge nicht und fand es halt echt, wie verschieden beide Seiten dies offenbar sehen und wollte wissen, ob das denn nun wie Mobbing ist, dass die Vorschläge alle abgelehnt wurden(steht ja nirgendwo, dass die Vorschläge so unvernünftig waren) oder halt wie du schreibst, dass die Vorschläge zu Recht abgelehnt wurden, weil sie halt unsinnig waren.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Nietzsche, Freitag, 09.12.2022, 13:44 (vor 1355 Tagen) @ Kayldall

Alles Andere was dort aufgezählt wird benötigt doch keinen Verstand von Fussball solange man Fachfrau in seinem Job ist. Ich sehe da eher Kompetenz in Finanzfragen und Informatik gefragt, was die Digitalisierung angeht. Die beiden oben genannten Männer die interimsweise übernehmen sind 2 Fachleute denen Watzke vertraut und ihnen die Aufgabe zutraut. Muss man daraus schlussfolgern, dass die Frau keine Fachfrau war(also inkompetent) und Watzke ihr nicht vertraut hat und ihr die Aufgabe nicht zugetraut hat?

Die Frage ist ja, was mit Fußball-Sacheverstand gemeint ist. Das muss gar nichts mit dem Sport zu tun haben, sondern kann sich auf die ganz speziellen Eigenschaften des Produkts Fußball beziehen. Die "Kunden" haben gewisse Empfindlichkeiten, die berücksichtigt werden müssen. Wenn sich jemand da nicht vernünftig reindenken kann, wird es schwierig.
Könnte sein, oder? Ich weiß es nicht, aber wäre eine Erklärung.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 09.12.2022, 14:05 (vor 1355 Tagen) @ Nietzsche

Möglich, ich weiss es auch nicht, deswegen bin ich etwas verwirrt.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 09:39 (vor 1355 Tagen) @ Newsteam

Ich hoffe mal, dass DFL und DFB einen angemessenen Teil der 2,2 Millionen Euro Gehalt übernehmen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Kayldall, Luxemburg, Freitag, 09.12.2022, 12:56 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Aki so: "Irgendwann, möglicherweise aber auch nie, werde ich dich bitten, mir eine kleine Gefälligkeit zu erweisen."

:D

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

micha87, bei Berlin, Freitag, 09.12.2022, 13:41 (vor 1355 Tagen) @ Kayldall

Der Pate der Bundesliga, normalerweise Hoeneß/Rummenigges Posten. :D

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

markus, Freitag, 09.12.2022, 12:19 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Watzke wird das nicht ohne Eigeninteressen machen. Es geht um eine Menge Kohle. Da ist es wirtschaftlich betrachtet vorteilhaft, wenn der Geschäftsführer des zweitgrößten Profiteurs mit an den Schalthebeln zukünftiger Einnahmen sitzt.

„Es geht um die Einwände des Kartellamts zu den Ausnahmen bei der 50+1-Regelung, den Grundlagenvertrag zwischen DFL und DFB, diverse Investorenmodelle, die Ausschreibung der nächsten Rechteperiode in der TV-Vermarktung, die Digitalisierung und Internationalisierung. Ein Füllhorn an Herausforderungen. Vor allem soll mehr Geld beschafft werden.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:43 (vor 1355 Tagen) @ markus

Der BVB ist nicht nur zweitgrößter Profiteur, sondern trotz alledem immer noch das zweitgrößte Zugpferd der Liga und einer der wenigen Vereine, mit denen die DFL die Bundesliga im Ausland vermarkten kann.

Da braucht Watzke sicherlich kein offizielles Amt, um Einfluss zu nehmen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

TerraP, Köln, Freitag, 09.12.2022, 13:47 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Aber besser geht es mit offiziellem Amt.^^

Ich würde tendenziell auch erst mal denken: eher gut für den BVB als schlecht. Aber aus Sicht des DFB und der DFL ist das wiederum ja eine Gefahr. Geht schließlich um gerechten Interessenausgleich.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

micha87, bei Berlin, Freitag, 09.12.2022, 10:26 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Selbstverständlich nicht und verstehe die Forderung auch nicht. Der BVB hat so viel Geld in den letzten Jahren für fragwürdige Spieler & Trainer p.a. gezahlt, 2,2 Mio. sind Peanuts mit Blick auf die Zahlen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 10:41 (vor 1355 Tagen) @ micha87

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 15:12 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Aufsichtsrats-Mandate werden nie bezahlt. Und solange er nur eins hat und nicht Dutzende, wie in der Wirtschaft üblich, sehe ich da wenig Probleme.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Bono, Hamburg, Freitag, 09.12.2022, 13:18 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Als DFL-Chef geht es ihm nicht darum ein tolles Team für die nächste EM aufzustellen, sondern wie im Artikel beschrieben mehr Geld für die Liga zu generieren. TV-Verträge, Vermarktung, Ausland etc.

Dies wird dann anteilig auch dem BVB zugute kommen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:47 (vor 1355 Tagen) @ Bono

Als DFL-Chef geht es ihm nicht darum ein tolles Team für die nächste EM aufzustellen, sondern wie im Artikel beschrieben mehr Geld für die Liga zu generieren. TV-Verträge, Vermarktung, Ausland etc.

Dies wird dann anteilig auch dem BVB zugute kommen.

Dass sich das auf seine aktuelle Präsenz im Rahmen des DFB bezieht, ist doch wohl klar gewesen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Talentförderer, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 15:14 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Was allerdings ein Ehrenamt ist.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

bambam191279, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 12:25 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.

Vom Prinzip her gebe ich Dir Recht und ich habe keine Ahnung wieviel Zeit die beiden Posten je für sich in Anspruch nehmen und wie sich das auswirkt.
Aber auch ich glaube dass es unter Umständen nicht schaden kann lieber nen BVB Funktionär da sitzen zu haben als einen vom FCB und zum anderen müsste man beim Thema DFB/Gehalt dann leider auch so über die Spieler reden, die ja eigentlich noch mehr bezahlt und noch weniger zur VErfügung stehen.

Und ja, hat was von Äpfeln und Birnen, aber wir zahlen zuweilen 5-10 Mios im Jahr an Spieler die sich dann bei Bummskicks fürs NAtionalteam schwer verletzten und uns nicht zur VErfügung stehen.....

Wie gesagt, keine Ahnung wie Umfangreich Watzke beim BVB vor Ort sein muss und wie sich das verbinden lässt......

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:45 (vor 1355 Tagen) @ bambam191279

Warum ist es besser, jemanden von BVB da zu haben, als einen von den Bayern?

Das ist doch pure Folklore, dass wir uns strategisch anders verhalten. Wir wollen auch, dass die Gelder in die Spitze verteilt werden und am Ende stehen wir dann bei den Verteilungskämpfen eben mit den Bayern und Leipzig zusammen gegen Frankfurt, Gladbach, Freiburg etc.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

bambam191279, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:50 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Warum ist es besser, jemanden von BVB da zu haben, als einen von den Bayern?

Das ist doch pure Folklore, dass wir uns strategisch anders verhalten. Wir wollen auch, dass die Gelder in die Spitze verteilt werden und am Ende stehen wir dann bei den Verteilungskämpfen eben mit den Bayern und Leipzig zusammen gegen Frankfurt, Gladbach, Freiburg etc.

Dann sagen wir mal so:
Für mich als BVB Fan fühlt es sich besser an.
Dass die im großen und ganzen da alle ähnliches im Sinn haben streite ich gar nicht ab,
aber wie oft haben wir über die vermeintliche Bayernlobby und Einflußnahme gesprochen.
Ja, alle anderen meckern über den BVB wie wir über die Bayern, aber das Rad der Zeit lässt sich eher nicht zurück drehen und dann hab ich nach Möglichkeit lieber einen "von uns" da stehen als einen von RB oder den Bayern.

Ist einfach mein persönliches empfinden.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

markus, Freitag, 09.12.2022, 12:36 (vor 1355 Tagen) @ bambam191279

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.


Vom Prinzip her gebe ich Dir Recht und ich habe keine Ahnung wieviel Zeit die beiden Posten je für sich in Anspruch nehmen und wie sich das auswirkt.
Aber auch ich glaube dass es unter Umständen nicht schaden kann lieber nen BVB Funktionär da sitzen zu haben als einen vom FCB und zum anderen müsste man beim Thema DFB/Gehalt dann leider auch so über die Spieler reden, die ja eigentlich noch mehr bezahlt und noch weniger zur VErfügung stehen.

Und ja, hat was von Äpfeln und Birnen, aber wir zahlen zuweilen 5-10 Mios im Jahr an Spieler die sich dann bei Bummskicks fürs NAtionalteam schwer verletzten und uns nicht zur VErfügung stehen.....

Wie gesagt, keine Ahnung wie Umfangreich Watzke beim BVB vor Ort sein muss und wie sich das verbinden lässt......

Bei den Spielern gibt es Entschädigungszahlungen. Bei der WM sind es z.B. 10.000 Euro je Tag. https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-fifa-zahlt-fuer-wm-spieler-rund-215-millionen-euro-an-vereine-100.html

Bei Verletzungen greift eine Versicherung https://www.versicherungsbote.de/id/4782187/FIFA-Versicherung-Nationalspieler-Eintracht-Schwegler-Robben-Bayern/

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

bambam191279, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:07 (vor 1355 Tagen) @ markus

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.


Vom Prinzip her gebe ich Dir Recht und ich habe keine Ahnung wieviel Zeit die beiden Posten je für sich in Anspruch nehmen und wie sich das auswirkt.
Aber auch ich glaube dass es unter Umständen nicht schaden kann lieber nen BVB Funktionär da sitzen zu haben als einen vom FCB und zum anderen müsste man beim Thema DFB/Gehalt dann leider auch so über die Spieler reden, die ja eigentlich noch mehr bezahlt und noch weniger zur VErfügung stehen.

Und ja, hat was von Äpfeln und Birnen, aber wir zahlen zuweilen 5-10 Mios im Jahr an Spieler die sich dann bei Bummskicks fürs NAtionalteam schwer verletzten und uns nicht zur VErfügung stehen.....

Wie gesagt, keine Ahnung wie Umfangreich Watzke beim BVB vor Ort sein muss und wie sich das verbinden lässt......


Bei den Spielern gibt es Entschädigungszahlungen. Bei der WM sind es z.B. 10.000 Euro je Tag. https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-fifa-zahlt-fuer-wm-spieler-rund-215-millionen-euro-an-vereine-100.html

Bei Verletzungen greift eine Versicherung https://www.versicherungsbote.de/id/4782187/FIFA-Versicherung-Nationalspieler-Eintracht-Schwegler-Robben-Bayern/


Hm..... LAss mich mal Rechnen..... Ne WM bis ins Finale kostet also 300k Brutto..... Welcher Nationalspieler bei uns kostet denn 3.6Mio Brutto im Jahr?

Und die Versicherung die greift ersetzt Dir dann nen Reyna,Reus,Süle usw. die Du auf dem Platz brauchst?

Nochmal, ich weis dass dies ein schwieriger Vergleich ist, aber wenn man jetzt Jude kaputt tritt und der fällt bis zum Saisonende aus....
Freuen wir uns dann über 300k und die Versicherungsprämie?
Klar kann das in der Liga auch passieren.
Wäre dann aber auch bei seinem Arbeit, sprich Geldgeber....

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

markus, Freitag, 09.12.2022, 13:44 (vor 1355 Tagen) @ bambam191279

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.


Vom Prinzip her gebe ich Dir Recht und ich habe keine Ahnung wieviel Zeit die beiden Posten je für sich in Anspruch nehmen und wie sich das auswirkt.
Aber auch ich glaube dass es unter Umständen nicht schaden kann lieber nen BVB Funktionär da sitzen zu haben als einen vom FCB und zum anderen müsste man beim Thema DFB/Gehalt dann leider auch so über die Spieler reden, die ja eigentlich noch mehr bezahlt und noch weniger zur VErfügung stehen.

Und ja, hat was von Äpfeln und Birnen, aber wir zahlen zuweilen 5-10 Mios im Jahr an Spieler die sich dann bei Bummskicks fürs NAtionalteam schwer verletzten und uns nicht zur VErfügung stehen.....

Wie gesagt, keine Ahnung wie Umfangreich Watzke beim BVB vor Ort sein muss und wie sich das verbinden lässt......


Bei den Spielern gibt es Entschädigungszahlungen. Bei der WM sind es z.B. 10.000 Euro je Tag. https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-fifa-zahlt-fuer-wm-spieler-rund-215-millionen-euro-an-vereine-100.html

Bei Verletzungen greift eine Versicherung https://www.versicherungsbote.de/id/4782187/FIFA-Versicherung-Nationalspieler-Eintracht-Schwegler-Robben-Bayern/

Hm..... LAss mich mal Rechnen..... Ne WM bis ins Finale kostet also 300k Brutto..... Welcher Nationalspieler bei uns kostet denn 3.6Mio Brutto im Jahr?

Und die Versicherung die greift ersetzt Dir dann nen Reyna,Reus,Süle usw. die Du auf dem Platz brauchst?

Nochmal, ich weis dass dies ein schwieriger Vergleich ist, aber wenn man jetzt Jude kaputt tritt und der fällt bis zum Saisonende aus....
Freuen wir uns dann über 300k und die Versicherungsprämie?
Klar kann das in der Liga auch passieren.
Wäre dann aber auch bei seinem Arbeit, sprich Geldgeber....

Deine Rechnung hinkt ein wenig. Es ist ja jetzt nicht so, dass die Klubwettbewerbe weiterlaufen und die Spieler dort fehlen würden. Dann könnte man in der Tat eine 1:1 Entschädigung erwarten. Die Wettbewerbe sind extra wegen der WM pausiert. Niemand fehlt wegen der WM in den Klubwettbewerben (außer bei Verletzungen). Derzeit fehlen die Spieler höchstens beim Training oder auf irgendwelchen Asienreisen.

Ich finde, dass die Entschädigung sogar die Vereine benachteiligt, die keine Nationalspieler abstellen. Denn die müssen ihre Spieler während der spielfreien Zeit 1:1 weiter bezahlen. Vereine wie Bayern und Dortmund bekommen dagegen in der spielfreien Zeit eine Millionensumme von der Fifa überwiesen und werden durch Reichweite und Marktwertsteigerungen ihrer Spieler wertvoller. Das lockt weitere Sponsoren an, wovon wieder nur die großen Vereine profitieren.

Das läuft m.E. alles in die falsche Richtung. Wenn man eine spannendere Liga haben möchte, müsste das anders laufen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

bambam191279, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:55 (vor 1355 Tagen) @ markus

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.


Vom Prinzip her gebe ich Dir Recht und ich habe keine Ahnung wieviel Zeit die beiden Posten je für sich in Anspruch nehmen und wie sich das auswirkt.
Aber auch ich glaube dass es unter Umständen nicht schaden kann lieber nen BVB Funktionär da sitzen zu haben als einen vom FCB und zum anderen müsste man beim Thema DFB/Gehalt dann leider auch so über die Spieler reden, die ja eigentlich noch mehr bezahlt und noch weniger zur VErfügung stehen.

Und ja, hat was von Äpfeln und Birnen, aber wir zahlen zuweilen 5-10 Mios im Jahr an Spieler die sich dann bei Bummskicks fürs NAtionalteam schwer verletzten und uns nicht zur VErfügung stehen.....

Wie gesagt, keine Ahnung wie Umfangreich Watzke beim BVB vor Ort sein muss und wie sich das verbinden lässt......


Bei den Spielern gibt es Entschädigungszahlungen. Bei der WM sind es z.B. 10.000 Euro je Tag. https://www.sportschau.de/newsticker/dpa-fifa-zahlt-fuer-wm-spieler-rund-215-millionen-euro-an-vereine-100.html

Bei Verletzungen greift eine Versicherung https://www.versicherungsbote.de/id/4782187/FIFA-Versicherung-Nationalspieler-Eintracht-Schwegler-Robben-Bayern/

Hm..... LAss mich mal Rechnen..... Ne WM bis ins Finale kostet also 300k Brutto..... Welcher Nationalspieler bei uns kostet denn 3.6Mio Brutto im Jahr?

Und die Versicherung die greift ersetzt Dir dann nen Reyna,Reus,Süle usw. die Du auf dem Platz brauchst?

Nochmal, ich weis dass dies ein schwieriger Vergleich ist, aber wenn man jetzt Jude kaputt tritt und der fällt bis zum Saisonende aus....
Freuen wir uns dann über 300k und die Versicherungsprämie?
Klar kann das in der Liga auch passieren.
Wäre dann aber auch bei seinem Arbeit, sprich Geldgeber....


Deine Rechnung hinkt ein wenig. Es ist ja jetzt nicht so, dass die Klubwettbewerbe weiterlaufen und die Spieler dort fehlen würden. Dann könnte man in der Tat eine 1:1 Entschädigung erwarten. Die Wettbewerbe sind extra wegen der WM pausiert. Niemand fehlt wegen der WM in den Klubwettbewerben (außer bei Verletzungen). Derzeit fehlen die Spieler höchstens beim Training oder auf irgendwelchen Asienreisen.

Ich finde, dass die Entschädigung sogar die Vereine benachteiligt, die keine Nationalspieler abstellen. Denn die müssen ihre Spieler während der spielfreien Zeit 1:1 weiter bezahlen. Vereine wie Bayern und Dortmund bekommen dagegen in der spielfreien Zeit eine Millionensumme von der Fifa überwiesen und werden durch Reichweite und Marktwertsteigerungen ihrer Spieler wertvoller. Das lockt weitere Sponsoren an, wovon wieder nur die großen Vereine profitieren.

Das läuft m.E. alles in die falsche Richtung. Wenn man eine spannendere Liga haben möchte, müsste das anders laufen.

Das mit der spannenderen Liga kannste Dir gleich knicken, das wird so nicht mehr passieren, genausowenig wie eine Anpassung der Verteilung der Gelder.

Und weil Du sagst mein Vergleich hinkt, ich sehe das tatsächlich rein aus egoistischer BVB Sicht wenns kacke läuft.
Wenn wir ehrlich sind, keiner von uns ist/wäre begeistert, wenn Hummels,Reus,Guerreiro als ältere Verletzungsanfälligere Spieler bei der WM spielen/gespielt hätten und da auch noch ziemlich lange dabei wären.
Welche Wertsteigerung sollten die erfahren?
Wenn sich einer dieser für uns immens wichtigen Spieler verletzt, was bringen uns die 900k?
Wertsteigerung schön und gut, wenn Jude die Engländer mit überragenden LEistungen ins Endpiel führ, sich aber da das Kreuzband reisst, wäre das Besser für seinen MW als jetzt zurück zu kommen und fit zu sein?

und von wegen Vorteil wegen Kompensation, dafür zahlt der BVB auch deutlich mehr als die kleineren VEreine ohne Nationalspieler.....

Es gibt also für alles Argumente dafür und dagegen, aber mal ganz doof gesagt, wie sehr würde sich PSG wohl freuen wenn sich MEssi,NEyma und Mbappe jetzt noch verletzen......

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

markus, Freitag, 09.12.2022, 14:13 (vor 1355 Tagen) @ bambam191279

Das mit der spannenderen Liga kannste Dir gleich knicken, das wird so nicht mehr passieren, genausowenig wie eine Anpassung der Verteilung der Gelder.

Und weil Du sagst mein Vergleich hinkt, ich sehe das tatsächlich rein aus egoistischer BVB Sicht wenns kacke läuft.
Wenn wir ehrlich sind, keiner von uns ist/wäre begeistert, wenn Hummels,Reus,Guerreiro als ältere Verletzungsanfälligere Spieler bei der WM spielen/gespielt hätten und da auch noch ziemlich lange dabei wären.
Welche Wertsteigerung sollten die erfahren?
Wenn sich einer dieser für uns immens wichtigen Spieler verletzt, was bringen uns die 900k?
Wertsteigerung schön und gut, wenn Jude die Engländer mit überragenden LEistungen ins Endpiel führ, sich aber da das Kreuzband reisst, wäre das Besser für seinen MW als jetzt zurück zu kommen und fit zu sein?

und von wegen Vorteil wegen Kompensation, dafür zahlt der BVB auch deutlich mehr als die kleineren VEreine ohne Nationalspieler.....

Es gibt also für alles Argumente dafür und dagegen, aber mal ganz doof gesagt, wie sehr würde sich PSG wohl freuen wenn sich MEssi,NEyma und Mbappe jetzt noch verletzen......

Langwierige Verletzungen wie Kreuzbrandrisse sind aber zum Glück eher selten und nicht die Regel. Natürlich ist das immer auch ein Risiko. Das kann dir aber in der spielfreien Zeit auch im Training oder auf der Asienreise passieren. Oder ist das Risiko dort statisch kleiner? Wenn das Risiko gleich oder zumindest ähnlich hoch ist, macht es für mich auch keinen Unterschied, wo die Verletzung passiert. Denn der anschließende Ausfall ist immer gleich kacke.

In der Regel kommen die Spieler aber gesund zurück. Und wenn sie eine starke WM spielen, bekommt das durch die enorme Reichweite die ganze Welt mit. Das lockt im Idealfall neue Fans und Sponsoren an. Der Marktwert steigt. Davon kann ein VFL Bochum doch nur träumen. Die werden niemals ähnliche Wachstumsraten haben wie der BVB oder die Bayern. Mit der Folge, dass die Schere weiter auseinandergehen wird. Ich hätte lieber eine finanziell ausgeglichene und spannendere Liga. Die letzten zehn Jahre waren schon sehr öde und zu vorhersehbar.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

bambam191279, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 14:30 (vor 1355 Tagen) @ markus

Das mit der spannenderen Liga kannste Dir gleich knicken, das wird so nicht mehr passieren, genausowenig wie eine Anpassung der Verteilung der Gelder.

Und weil Du sagst mein Vergleich hinkt, ich sehe das tatsächlich rein aus egoistischer BVB Sicht wenns kacke läuft.
Wenn wir ehrlich sind, keiner von uns ist/wäre begeistert, wenn Hummels,Reus,Guerreiro als ältere Verletzungsanfälligere Spieler bei der WM spielen/gespielt hätten und da auch noch ziemlich lange dabei wären.
Welche Wertsteigerung sollten die erfahren?
Wenn sich einer dieser für uns immens wichtigen Spieler verletzt, was bringen uns die 900k?
Wertsteigerung schön und gut, wenn Jude die Engländer mit überragenden LEistungen ins Endpiel führ, sich aber da das Kreuzband reisst, wäre das Besser für seinen MW als jetzt zurück zu kommen und fit zu sein?

und von wegen Vorteil wegen Kompensation, dafür zahlt der BVB auch deutlich mehr als die kleineren VEreine ohne Nationalspieler.....

Es gibt also für alles Argumente dafür und dagegen, aber mal ganz doof gesagt, wie sehr würde sich PSG wohl freuen wenn sich MEssi,NEyma und Mbappe jetzt noch verletzen......


Langwierige Verletzungen wie Kreuzbrandrisse sind aber zum Glück eher selten und nicht die Regel. Natürlich ist das immer auch ein Risiko. Das kann dir aber in der spielfreien Zeit auch im Training oder auf der Asienreise passieren. Oder ist das Risiko dort statisch kleiner? Wenn das Risiko gleich oder zumindest ähnlich hoch ist, macht es für mich auch keinen Unterschied, wo die Verletzung passiert. Denn der anschließende Ausfall ist immer gleich kacke.

In der Regel kommen die Spieler aber gesund zurück. Und wenn sie eine starke WM spielen, bekommt das durch die enorme Reichweite die ganze Welt mit. Das lockt im Idealfall neue Fans und Sponsoren an. Der Marktwert steigt. Davon kann ein VFL Bochum doch nur träumen. Die werden niemals ähnliche Wachstumsraten haben wie der BVB oder die Bayern. Mit der Folge, dass die Schere weiter auseinandergehen wird. Ich hätte lieber eine finanziell ausgeglichene und spannendere Liga. Die letzten zehn Jahre waren schon sehr öde und zu vorhersehbar.

Das mit der ausgeglicheneren Liga lese ich hier häufiger.
Oft auch von denen, die mit Kritik nicht sparen wenn wir mal wieder nicht gewinnen.
Inwiefern man da dann die Kostenkeule schwingen muss, wo man als Fan weder Vor noch Nachteile bei den Ausgaben hat lasse ich mal dahingestellt.

Belassen wir es einfach dabei, dass Du der deutlich positivere Part bezüglich der Nationalmannschaften bist und ich der negative ;-)

Ich kann mich nämlcih deutlich an die Diskussionen hier erinnern was die Abstellungen Pulisics oder Reynas, die Motivation und Verletzungen Guerreiros sowie das "Pech" und die Verletzungen bei Reus betrifft.
Und gerade bei den kleineren Mannschaften darf man gespannt sein, wie motiviert und Fit die Spieler nach so einer WM sind wenn dann der Buli Alltag kommt.....

Wie gesagt, ich sehe das aus rein sportlicher Sicht und da ist die NM für die Vereine einfach nen graus....

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

istar, Freitag, 09.12.2022, 14:25 (vor 1355 Tagen) @ markus

Das mit der spannenderen Liga kannste Dir gleich knicken, das wird so nicht mehr passieren, genausowenig wie eine Anpassung der Verteilung der Gelder.

Und weil Du sagst mein Vergleich hinkt, ich sehe das tatsächlich rein aus egoistischer BVB Sicht wenns kacke läuft.
Wenn wir ehrlich sind, keiner von uns ist/wäre begeistert, wenn Hummels,Reus,Guerreiro als ältere Verletzungsanfälligere Spieler bei der WM spielen/gespielt hätten und da auch noch ziemlich lange dabei wären.
Welche Wertsteigerung sollten die erfahren?
Wenn sich einer dieser für uns immens wichtigen Spieler verletzt, was bringen uns die 900k?
Wertsteigerung schön und gut, wenn Jude die Engländer mit überragenden LEistungen ins Endpiel führ, sich aber da das Kreuzband reisst, wäre das Besser für seinen MW als jetzt zurück zu kommen und fit zu sein?

und von wegen Vorteil wegen Kompensation, dafür zahlt der BVB auch deutlich mehr als die kleineren VEreine ohne Nationalspieler.....

Es gibt also für alles Argumente dafür und dagegen, aber mal ganz doof gesagt, wie sehr würde sich PSG wohl freuen wenn sich MEssi,NEyma und Mbappe jetzt noch verletzen......


Langwierige Verletzungen wie Kreuzbrandrisse sind aber zum Glück eher selten und nicht die Regel. Natürlich ist das immer auch ein Risiko. Das kann dir aber in der spielfreien Zeit auch im Training oder auf der Asienreise passieren. Oder ist das Risiko dort statisch kleiner? Wenn das Risiko gleich oder zumindest ähnlich hoch ist, macht es für mich auch keinen Unterschied, wo die Verletzung passiert. Denn der anschließende Ausfall ist immer gleich kacke.

In der Regel kommen die Spieler aber gesund zurück. Und wenn sie eine starke WM spielen, bekommt das durch die enorme Reichweite die ganze Welt mit. Das lockt im Idealfall neue Fans und Sponsoren an. Der Marktwert steigt. Davon kann ein VFL Bochum doch nur träumen. Die werden niemals ähnliche Wachstumsraten haben wie der BVB oder die Bayern. Mit der Folge, dass die Schere weiter auseinandergehen wird. Ich hätte lieber eine finanziell ausgeglichene und spannendere Liga. Die letzten zehn Jahre waren schon sehr öde und zu vorhersehbar.

Eine starke WM haben aber eher die Japaner vom VfL Bochum oder Freiburg gespielt.
Ich meine jedenfalls, die Torschützen gegen uns waren von den Clubs.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

Sascha, Dortmund, Freitag, 09.12.2022, 13:53 (vor 1355 Tagen) @ markus

Am Ende geht es mir auch weniger ums Geld, als dass ich es befremdlich finde, dass Watzke in einer Zeit, in der es auch beim BVB nicht rund läuft, anscheinend eher in "Nebentätigkeiten" involviert ist.

Und nicht zuletzt passt das auch nicht, wenn man andererseits eine Unternehmenskultur wieder etablieren will, in der alle voll auf den BVB konzentriert sind und totale Lust auf den Verein haben. Der oberste Chef vermittelt da gerade eher den Eindruck, als sei ihm der Chefsessel am Rheinlanddamm zu klein geworden und man strebt nach Höherem.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

micha87, Freitag, 09.12.2022, 11:08 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Trotzdem ist er Angestellter des BVB und der zahlt ihm im Verhältnis zu anderen CEOs seiner Unternehmensgröße eine hohe Summe. Da kann man schon erwarten, dass er sich auf seinen Arbeitgeber konzentriert. Ist ja nicht so, als gäbe es nicht genug Baustellen, die sein Resort betreffen.

Wenn er sich dann jetzt lieber völlig unnötigerweise beim DFB austobt (wo ist da die zeitliche Dringlichkeit? Die WM ist vorbei, die nächsten Länderspiele sind erst im März und für die EM 2024 kannst du jetzt mit strukturellen Reformen auch nichts mehr groß ändern), dann muss das ja nicht auf den Deckel von Borussia Dortmund gehen.

Wenn Aki bei DFL und DFB wirklich etwas für den deutschen Fußball bewegen kann, finde ich es gut, dass er sich da jetzt engagiert. Allerdings bin ich skeptisch, was dabei herauskommt.

Es geht bei DFL und DFB in den nächsten Monaten mit Bierhoff- und Hopfen-Nachfolge um wichtige Personalentscheidungen. Da hat Aki in den letzten Jahren beim BVB sehr oft kein gutes Händchen gehabt. Siehe die BVB-Trainer-Entscheidungen, für die er als Vorsitzender der Geschäftsführung letztendlich verantwortlich ist, wenn auch nicht alleine. Auch die verfehlten Rückholaktionen ehemaliger BVB-Spieler sind von ihm getrieben worden. Alles Personalentscheidungen.

BVB-Boss Watzke als Multi-Funktionär: „Macht ist für mich kein Kriterium“

micha87, bei Berlin, Freitag, 09.12.2022, 10:56 (vor 1355 Tagen) @ Sascha

Dann muss der BVB jetzt überlegen wie er personell weiter Verfahren will, aber Aki wird doch jetzt nicht sagen bitte kürzt mir das Gehalt. Die Planungen sahen ja auch bei ihm einmal ein Rücktritt vor, das scheint mit Blick auf die DFL und seinen somit verbundenen Einfluss beim DFB momentan ad acta.

1611733 Einträge in 17226 Threads, 14424 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.08.2026, 08:54
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln