Die NFL zu Gast in Deutschland - Thread (Sonstiges)

Bei den Spielen in London gab es auch zumeist Auftritte in der Halbzeit, allerdings oftmals von relativ unbekannten Künstlern, wo die Musikauswahl auch absolut gar nicht zum Publikum gepasst hat. Das hat man sich nun zumindest beim letzten Spiel in Tottenham gespart und dürfte das vielleicht auch beibehalten.

Bei den ersten beiden Thanksgiving games (mittags & nachmittags) gibt's noch ne halftime show

Dieses Jahr mittags bei den lions bebe rexar mit David guetta und später bei den Cowboys die Jonas brothers....

Immerhin sind wir nicht die einzigen mit dem Problem. ;)

Wobei der Versuch der deutschen Hymne einen Soul-Tatsch zu geben in den meisten Fällen scheitert wie auch gerade.

ich sag mal so. Sehr merkwürdig gesungen. Die Amerikaner gewinnen haushoch

Zum Glück sind alle Versuche so etwas beim Fußball einzuführen auf große Ablehnung gestoßen.

Das, was in London meist aufgetischt wurde ist ungefähr genauso grausam. Von daher.

...

wie wird man Jacksonville Jaguars Fan ;-)? ernsthafte Frage und nicht 'böse' oder so gemeint...

mein Team sind die Steelers aus Pittsburgh, wobei ich da im Stadion nur mal bei College Football war. Ansonsten noch Sympathie für Philadelphia Eagles und Cincinnati Bengals (in den 90igern das schlechteste Team der NFL ;-) ), beide jeweils Live in deren Stadien gesehen...

Naja, doppelt so viele Starter, weil es eine offense und eine defense Startelf gibt, aber spielen tun auch hier immer nur 11 für ein Team zur gleichen Zeit. Ich hab gestern gelesen, die Stadt München rechnet mit Einnahmen im 3 stelligen Millionen Bereich also über 100Mio.€. Davon kriegt Bayern wohl 2 Mio.€ ab, weil es in ihrem Stadion stattfindet. Davon werden sie nicht viel reicher, aber trotzdem ein schöner Nebenverdienst.

Es reicht aber auch nicht mal eben ne leere Dose in die Mitte zu schmeissen und mit Pullis die Tore abzustecken.
Da müsste sich der 150 Kilo Golem erstmal ne Woche auf nen Ball setzen um überhaupt ein Spielgerät zu haben. Von dem Protektorengedöns mal ganz abgesehen.

Moin zusammen,

so ganz will ich das manchmal nicht verstehen. Die gleichen Fans, die RB, Hoffenheim und Co. aufgrund Ihrer Künstlichkeit absolut (und zu Recht) ablehnen, akzeptieren hier, dass Fans nichts zählen und es um die absolute Vermarktbarkeit geht?

Vereine werden einfach von einem Ort an den anderen umgezogen, da dort die Märkte lukrativer sind.

Stellt Euch vor, dass die Borussia nicht mehr in Dortmund spielt, da der Markt beschränkt ist und wir plötzlich in Berlin oder wo auch immer spielen. Vermarktbare Städte bzw. Regionen bekommen einfach ein neues Team.

Ja, man kann sagen, dass es der amerikanische Sport sei. Aber würden wir das in Deutschland so akzeptieren? Sicherlich nicht.

Warum sollte ich das dann in den USA so akzeptieren? Dann kann ich auch Rasenball akzeptieren. Was ich persönlich nicht möchte, also akzeptiere ich auch die NFL nicht.

Bin gespannt auf Eure Meinungen.

Ich finde sowohl den Sport an sich, als auch das ganze Getue drumrum grauenhaft.

Vereine werden einfach von einem Ort an den anderen umgezogen, da dort die Märkte lukrativer sind.

Stellt Euch vor, dass die Borussia nicht mehr in Dortmund spielt, da der Markt beschränkt ist und wir plötzlich in Berlin oder wo auch immer spielen. Vermarktbare Städte bzw. Regionen bekommen einfach ein neues Team.

Das könnte z.B. in Green Bay nicht passieren, weil der Verein tatsächlich kein Franchise im eigentlichsen Sinne ist sondern den Mitgliedern/Anteilseignern gehört.

Ist sozusagen der einzige 50+1 Verein der NFL, von daher sollte man eigentlich Packers Fan sein( ;-) ), obwohl das diese Saison ähnlich viel Spaß macht wie die Spiele des BVB :-/

so ganz will ich das manchmal nicht verstehen. Die gleichen Fans, die RB, Hoffenheim und Co. aufgrund Ihrer Künstlichkeit absolut (und zu Recht) ablehnen, akzeptieren hier, dass Fans nichts zählen und es um die absolute Vermarktbarkeit geht?

Vereine werden einfach von einem Ort an den anderen umgezogen, da dort die Märkte lukrativer sind.

Stellt Euch vor, dass die Borussia nicht mehr in Dortmund spielt, da der Markt beschränkt ist und wir plötzlich in Berlin oder wo auch immer spielen. Vermarktbare Städte bzw. Regionen bekommen einfach ein neues Team.

Ja, man kann sagen, dass es der amerikanische Sport sei. Aber würden wir das in Deutschland so akzeptieren? Sicherlich nicht.

Warum sollte ich das dann in den USA so akzeptieren? Dann kann ich auch Rasenball akzeptieren. Was ich persönlich nicht möchte, also akzeptiere ich auch die NFL nicht.

Der Unterschied ist der, dass beides von total anderen Ausgangslagen her kommt. Dort war es immer so. Hier sollen den "Gründern" die Vereine aus der Hand genommen werden und alles gewachsene verändert werden. Das ist ein gewaltiger kultureller Unterschied.

Gerade diese total Vermarktbarkeit sorgt dafür, dass eine Ausgeglichenheit erreicht wird, weil die Liga so auf Sicht einfach mehr Geld vrdient bzw. die Owner mehr Geld einbehalten können. Hier ist es doch Buyern doch gerade egal, ob sie die Liga ruinieren, solange sie etwas davon haben. Drüben undenkbar.

Diese ganzen Zwischenstatadien zwischen z.B. Sport und Kommerz sind hier ein Hauptproblem. Dort ist das Ziel, Geld zu verdienen. Und sinnigerweise führt das dazu, dass der Sport ausgeglichen genug sein muss.

In der NFL sind die Voraussetzungen von vornherein bekannt und werden ehrlich dargelegt. Und vor allem sind sie für alle gleich! Es gibt ein System, das offen erklärt wird. Alle halten sich an die Regeln. Das wird, so weit ich weiß, auch rigoros überwacht.

Aber für Leipzig gelten auf wundersame Weise andere Regeln als für alle anderen.
Das Unerträgliche an Leipzig ist ja, dass sie uns hämisch auch noch die allergrößte Scheiße ins Gesicht lügen, während alle genau wissen, dass sie nur durch Bestechung die Regeln außer Kraft setzen konnten.
Wenn die sich eine PL-Butze kaufen, ist alles in Ordnung. Aber in der Bundesliga haben die einfach nichts zu suchen.

Es geht also um Ehrlichkeit. Und da ist der NFL nix vorzuwerfen. Der Fußball ist aber hin und wieder unaushaltbar.

Wurde hier ja auch mehrfach gesagt, ganze andere Wurzeln und Sportkultur.

Dazu muss man aber auch eines wissen:

Die wirklich Fankultur mit fettem Tailgaten und auch durchaus Stimmung in der Bude findet im College statt. Die meisten Amis haben meistens eine sehr enge Verbindung zu ihrem College Team. Da ist dann wirklich vergleichbar mit der Vereinsliebe im Fussball bei uns.

Die NFL ist Buisness und natürlich sympathisieren die Leute mit dem Team aus ihrer Stadt/Region oder Geburtsort. Aber man geht doch eher als nette Nachmittagsbeschäftigung dahin.

Freitag gehört dem Highschool Football:

Viel Ehrenamtlich rund um die Spiele. Gemütliches Nachbarschaftstreffen. Vergleichbar mit dem was hier der Jugend und Amateursport ausmacht.

Samstag ist College:

Viel Party und Fanatismus um die Spiele. Beste Stimmung im Stadion in den USA.

Sonntag ist NFL:

Viel Show um die Spiele. Alles glattgebügelt und hauptsächlich fürs TV produziert. Zieht eher Familys an die mal ein Event konsumieren wollen.

Natürlich gibt es auch in der NFL sehr Leidenschaftliche Fanbase (Eagles beispielsweise). Aber diese grobe Einordnung kommt schon etwa hin.

https://youtu.be/FLvBQnrx6kQ

Weil es etwas ganz anderes ist.

Zum einen ist es von vornhereinklar, dass es reine Francises sind, deren einziger Zweck es ist Geld zu erwirtschaften indem es Unterhaltung in Form Guten Sports zpräsentiert. keinerlei Vereinleben etc.
Und da wird die Gleichheit sportlicher Voraussetzungen halt auch gewährleistet. Da gibt es keine Möglichkeit, dass sich dauerhaft ein FC B in unerreichbare Sphären absetzt.. .gleichzeitig fördert das ironischer Weise die Identifikation von Spieler mit ihren Francises.
Man kann daran auch einiges kritisieren, aber auf ihre Art funktioniert das tatsächlich besser und ehrlicher als aktuell im Fußball…

(Aber es ist definitiv auch kein Modell für diesen)

Moin zusammen,

so ganz will ich das manchmal nicht verstehen. Die gleichen Fans, die RB, Hoffenheim und Co. aufgrund Ihrer Künstlichkeit absolut (und zu Recht) ablehnen, akzeptieren hier, dass Fans nichts zählen und es um die absolute Vermarktbarkeit geht?

Vereine werden einfach von einem Ort an den anderen umgezogen, da dort die Märkte lukrativer sind.

Stellt Euch vor, dass die Borussia nicht mehr in Dortmund spielt, da der Markt beschränkt ist und wir plötzlich in Berlin oder wo auch immer spielen. Vermarktbare Städte bzw. Regionen bekommen einfach ein neues Team.

Ja, man kann sagen, dass es der amerikanische Sport sei. Aber würden wir das in Deutschland so akzeptieren? Sicherlich nicht.

Warum sollte ich das dann in den USA so akzeptieren? Dann kann ich auch Rasenball akzeptieren. Was ich persönlich nicht möchte, also akzeptiere ich auch die NFL nicht.

Bin gespannt auf Eure Meinungen.

Auch da gibt es wahrscheinlich Grenzen des akzeptablen. Kann mir überhaupt nicht vorstellen, dass die Bears, Chiefs, Cowboys, Vikings und Packers auch so eben mal umziehen könnten.

Ganz einfach: das ist ein ganz anderes System. Von vornherein auf Show und Vermarktung angelegt, dass wissen und akzeptieren auch alle.

Das sind ja keine Vereine, sondern Franchises. Ohne Mitglieder, ohne Jugendteams. Da geht es hart ums Business. Und gleichzeitig gehört zum guten Produkt ein ausgeglichener Wettbewerb. Das macht es spannend. Und die Rahmenbedingungen sind für alle gleich. Geld-Cheat für ein Superteam gibt es nicht.

In Europa und speziell deutschland ist Football ja erst seit ein paar Jahren so populär (na h dem Fußball bereits Nummer 2).

Und was soll ich sagen: ich finds auch geil und bin seit 5-6 Jahren jeden Sonntag dabei (und dieses Jahr sogar heilig Abend und Sylvester).

Ich würde sagen, es sind ganz andere Voraussetzungen und Ursprünge.

Nur weil ich gerne Sachertorte esse, finde ich es trotzdem inakzeptabel wenn in meine Lasagne ein halbes Pfund Zucker geschüttet wird. Das gehört da nicht rein! "Aber du isst doch auch in der Torte Zucker", ist kein Argument.

Die NFL macht aus ihrer Event-Mäßigkeit kein Geheimnis, Umzüge sind Teil des Sports, ebenso Spiele im Ausland. Und besonders für Deutsche ist es ja nur eine TV-Sportart

Fußball war es hingegen nicht. Sondern ein Fansport. Jeder war hier mal im Stadion. Erst RB und Co wollen das verändert wie es nicht verändert werden sollte. Soll RB ihre eigene Liga gründen und die Bundesliga in Ruhe lassen.

Wäre meine Erklärung.

Hinzu kommt noch, dass hier wohl kaum jemand akzeptieren würde, wenn ein reguläres BVB-Saisonspiel zur Expansion des Marktes in den USA stattfinden würde.

Aber ich sehe es nicht so eng. Gönne allen den Spaß den sie am American Football haben.

Es sind ja nicht einmal "Vereine" im klassischen Sinne. Sind einfach ganz andere Wurzeln und eine ganz andere Sportkultur.

Was ist daran eigentlich so toll? Also, als Game-Pass-Besitzer seit 10+ Jahren meine ich nicht den Sport an sich, aber mir geht komplett am Arsch vorbei, wo die NFL spielt. Ich gehe lieber zu den Baltic Hurricanes und gucke mir GFL an als nach München zu fahren, um mir die NFL anzuschauen. Aber vielleicht tauge ich auch nicht zum Event-Fan.

Ich würde dir dennoch mal empfehlen sich NFL Spiele live anzugucken. Da sieht man nochmal ganz anders, was für ein Tempo da ist und welches Niveau. (Ich hatte in Frankfurt über Jahre GFL Dauerkarte und ja, das ist zur NFL eine andere Sportart) Also, wg dem Sport und nicht wegen dem Event hin.

Billiger als in Deutschland (weil kein Flug etc) wirst du es auch nicht bekommen (trotz teilweise utopischer Preise). Für die Spiele hab ich eine Vielzahl blechen müssen. Bin heute aber dennoch nicht da, weil ich weder die Seahawks noch die Bucs sonderlich mag.

Moin,
wir hatten das schon mal, dass Baseball der einzig ernst zu nehmende US Sport ist ;-), er wäre meine klare Präferenz für Live Spiele.

Im TV geht noch Basketball und mit sehr großen Abstrichen Football. Problem beim Football, gerade Live, sind einfach die unfassbaren langen Auszeiten, auch die dem TV geschuldeten. Das zerfasert das Spiel einfach so dermaßen. Ich kann aber verstehen, dass es Nummer 1 Sport in den Usa ist, da das ganze drum herum mit Familie, Freunden, etc. einfach ziemlich wichtig ist und auch viel Spaß machen kann ;-)

Beste Grüße.
Thomas

Es ist einfach eine Würdigung der mittlerweile riesigen deutschen Fan-Base. Übersetzt: die NFL will hier den Markt erweitern und das Spiel trägt dazu natürlich sein übriges bei.
An sich ist da nicht viel dran, was man geil finden muss.
Die Gelegenheit, den besten Spieler aller Zeiten nochmal live sehen zu können, lasse ich mir trotzdem nicht nehmen.

Was ist daran eigentlich so toll? Also, als Game-Pass-Besitzer seit 10+ Jahren meine ich nicht den Sport an sich, aber mir geht komplett am Arsch vorbei, wo die NFL spielt.

Naja ich denke es ist schon ein Unterschied ob man immer nur einen Sport tausende Kilometer weit weg über den Bildschirm sieht oder direkt vor Ort. Für die NFL könnte das bedeuten weiter ihre Stellung in Deutschland auszubauen.

Ich gehe lieber zu den Baltic Hurricanes und gucke mir GFL an als nach München zu fahren, um mir die NFL anzuschauen. Aber vielleicht tauge ich auch nicht zum Event-Fan.

Ja klar. Es ist ein Event durch und durch.

Aber der Vergleich zur GFL. Könnte man das nicht genauso sagen: ich gehe lieber Regionaliga gucken statt für teure Karten und teures, mittelmäßiger Bier bei Dortmund-Bayern ansehen das nur Kommerz ist.

Was ist daran eigentlich so toll? Also, als Game-Pass-Besitzer seit 10+ Jahren meine ich nicht den Sport an sich, aber mir geht komplett am Arsch vorbei, wo die NFL spielt. Ich gehe lieber zu den Baltic Hurricanes und gucke mir GFL an als nach München zu fahren, um mir die NFL anzuschauen. Aber vielleicht tauge ich auch nicht zum Event-Fan.

Ich glaube, für viele ist es auch einfach der finanzielle Spielraum. Einfach mal die Lieblingsfranchise live erleben zu können, ohne sich einen Trip in die USA ansparen zu müssen, ist da wirklich eine Hilfe.
Ansonsten gebe ich dir recht. Es sind wohl ein großer Teil an Karten an Influencer rausgegangen und viele nutzen eher das Momentum, das der Football gerade nimmt in Deutschland