Darstellung des Forums - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Hey ihr,

die Darstellung des Forums auf dem Handy ist echt beschissen. Jedenfalls bei mir. Geht es anderen auch so oder ist das nur bei mir so?! Hier mal zwei Screenshots:

-

Gerade das erste Bild zeigt etwas sehr ärgerliches. Früher kam nach zehn Beiträgen eine neue Seite, auf der die nächsten zehn Beiträge des Threads angezeigt wurden. Das ist seit längerem nicht mehr der Fall. Das ist wirklich sehr unangenehm, da man sich einen Wolf scrollt und somit schnell den Überblick verliert. Ich hatte das, glaube ich, vor einiger Zeit bereits angesprochen, da hieß es, dass es bald gefixt wird. Glaube, dass ist jetzt über ein Jahr her.

Beim zweiten Bild sieht man auch, dass es doof dargestellt wird, aber das macht mir persönlich jetzt nicht viel aus.

Ich weiß, dass ihr das alles in eurer Freizeit macht und aufgrund von Familie, Job, Freunden und Zuhälterverpflichtungen das Forum vielleicht etwas kürzer kommt.

Aber weiß nicht .. gibt es denn die Chance, dass die Darstellung irgendwann wieder so wird wie früher?

Evtl kann man diese Probleme in den Einstellungen beheben, habe aber bisher nirgendwo gesehen, wo das möglich sein könnte.

LG

-edit-

Ja, und wenn Links in Beiträgen sind, ists auch doof.

So nach dem Motto "I dont give a fuck". Irgendwie enttäuschend.

Ich habe es mal an unser Technikteam weitergegeben.

Ich danke dir.

Für mich reicht das Forum so absolut aus. Und es gehört mittlerweile seit Jahrzehnten zu meinen Hotspots wenn ich online bin. Das witzige ist doch die community hier.

In diesem Sinne: Hammer Job, SG.de! Danke

Ich liebe dieses Forum auch, gerade wegen der Baumansicht. Das macht es aus meiner Sicht viel übersichtlicher. Allerdings vermisse ich durch diese Baumansicht auch schmerzlich die seit bald zwei Jahren nicht mehr funktionierende Vorschaufunktion per Sprechblase. Das wäre, zumindest für mich, der wichtigste Fix an der Software. Dieser Fix wurde schon diverse Male versprochen, leider bisher nicht gehalten.

Ich liebe dieses Forum auch, gerade wegen der Baumansicht. Das macht es aus meiner Sicht viel übersichtlicher. Allerdings vermisse ich durch diese Baumansicht auch schmerzlich die seit bald zwei Jahren nicht mehr funktionierende Vorschaufunktion per Sprechblase. Das wäre, zumindest für mich, der wichtigste Fix an der Software. Dieser Fix wurde schon diverse Male versprochen, leider bisher nicht gehalten.

Welchen Vorteil hat die Sprechblase? Ich muss drauf klicken, um den Beitrag zu lesen und anschließend mit einem weiteren Klick wieder schließen. Mit nur zwei Klicks kann ich den Beitrag aber auch ganz normal öffnen und wieder auf zurück klicken. In beiden Fällen ist es mit nur zwei Klicks exakt der gleiche Aufwand.

Oder geht es um die Ladezeit? Da muss das Internet aber schon verdammt langsam sein, wenn ein kb mehr Datenumfang deutlich länger laden würde.

Welchen Vorteil hat die Sprechblase? Ich muss drauf klicken, um den Beitrag zu lesen und anschließend mit einem weiteren Klick wieder schließen. Mit nur zwei Klicks kann ich den Beitrag aber auch ganz normal öffnen und wieder auf zurück klicken. In beiden Fällen ist es mit nur zwei Klicks exakt der gleiche Aufwand.

Oder geht es um die Ladezeit? Da muss das Internet aber schon verdammt langsam sein, wenn ein kb mehr Datenumfang deutlich länger laden würde.

Die Ladezeiten sind ziemlich egal. Es macht aber einen großen Unterschied in langen Threads, wo neue Beiträge in älteren Ästen hinzukommen. Dann springt die Seite nämlich bei jedem Klick eines Posts wieder nach oben. Man ist dann dauernd damit beschäftigt wieder nach unten zu scrollen. Benutzt man die Sprechblasen, bleibt alles statisch und man kann sich gut und schnell durch einen Ast klicken. Dazu behält man auf diese Weise besser den Überblick, welche Äste man schon gelesen hat.

Welchen Vorteil hat die Sprechblase? Ich muss drauf klicken, um den Beitrag zu lesen und anschließend mit einem weiteren Klick wieder schließen. Mit nur zwei Klicks kann ich den Beitrag aber auch ganz normal öffnen und wieder auf zurück klicken. In beiden Fällen ist es mit nur zwei Klicks exakt der gleiche Aufwand.

Oder geht es um die Ladezeit? Da muss das Internet aber schon verdammt langsam sein, wenn ein kb mehr Datenumfang deutlich länger laden würde.

Die Ladezeiten sind ziemlich egal. Es macht aber einen großen Unterschied in langen Threads, wo neue Beiträge in älteren Ästen hinzukommen. Dann springt die Seite nämlich bei jedem Klick eines Posts wieder nach oben. Man ist dann dauernd damit beschäftigt wieder nach unten zu scrollen. Benutzt man die Sprechblasen, bleibt alles statisch und man kann sich gut und schnell durch einen Ast klicken. Dazu behält man auf diese Weise besser den Überblick, welche Äste man schon gelesen hat.

Wenn ich auf zurück klicke (also direkt im Browser auf zurück, nicht auf den zurück zur Hauptseite Link), dann wird die Hauptseite wieder exakt an der gleichen Stelle geöffnet wie vorher. Zumindest auf dem iPad ist das so. Daher kenne ich das Problem nicht. Ist vielleicht vom Browser abhängig.

Und welche Äste man schon gelesen hat, sieht man doch daran, dass die Beiträge nicht mehr rot markiert sind.

Wenn ich auf zurück klicke (also direkt im Browser auf zurück, nicht auf den zurück zur Hauptseite Link), dann wird die Hauptseite wieder exakt an der gleichen Stelle geöffnet wie vorher. Zumindest auf dem iPad ist das so. Daher kenne ich das Problem nicht. Ist vielleicht vom Browser abhängig.

Nach jedem Beitrag erst wieder zurückzugehen, finde ich persönlich ziemlich anstrengend. Mit den Sprechblasen hat man sich schnell durch alle Äste geklickt. Und zu diesem Thema:

Und welche Äste man schon gelesen hat, sieht man doch daran, dass die Beiträge nicht mehr rot markiert sind.

Das funktioniert leider je nach Tageszeit nur mehr oder weniger zuverlässig. Manchmal werden die besuchten Beiträge erst nach einigen Stunden bei mir als besucht markiert. Teilweise werden aber auch Beiträge als besucht markiert, die ich noch gar nicht gelesen haben kann, weil sie geschrieben wurden, während ich gar nicht online war, da scheint es auch noch Bugs zu geben.

Im Endeffekt soll jeder schwatzgelb benutzen, wie er es mag, aber gerade in Zeiten von endlos langen Threads zu Corona und Politik, vermisse ich die Sprechblasen schmerzlich und wie ich weiter unten sehe, bin ich da auch nicht der einzige.

Für mich reicht das Forum so absolut aus. Und es gehört mittlerweile seit Jahrzehnten zu meinen Hotspots wenn ich online bin. Das witzige ist doch die community hier.

In diesem Sinne: Hammer Job, SG.de! Danke

Dito.

negativ: während der BVB spielt/gespielt hat, manchmal auch andere, braucht man tlw. eiserne Geduld, um etwas zu posten

positiv: während der BVB spielt/gespielt hat braucht man eiserne Geduld, um etwas zu posten, was wiederum dazu führt, dass der Zorn, die man verspürt, vorher verraucht ist, bevor der Kommentar gepostet wird.

Für mich reicht das Forum so absolut aus. Und es gehört mittlerweile seit Jahrzehnten zu meinen Hotspots wenn ich online bin. Das witzige ist doch die community hier.

In diesem Sinne: Hammer Job, SG.de! Danke

Dito.

negativ: während der BVB spielt/gespielt hat, manchmal auch andere, braucht man tlw. eiserne Geduld, um etwas zu posten

positiv: während der BVB spielt/gespielt hat braucht man eiserne Geduld, um etwas zu posten, was wiederum dazu führt, dass der Zorn, die man verspürt, vorher verraucht ist, bevor der Kommentar gepostet wird.

Ich glaube das ist ein Feature der Software und so gewollt. Denn das Phänomen tritt immer nur vorübergehend auf. Mir ist aufgefallen, dass das Forum ausgerechnet in kritischen und spielentscheidenden Szenen nicht erreichbar ist. In diesen Momenten sollen die Leute das Spiel sehen und keine Zeit anderweitig nutzen. Nur in den eher belanglosen Phasen während eines Spiels ist es vorgesehen, nebenbei einen Blick ins Forum zu werfen und da ist es auch erreichbar.

Für mich reicht das Forum so absolut aus. Und es gehört mittlerweile seit Jahrzehnten zu meinen Hotspots wenn ich online bin. Das witzige ist doch die community hier.

In diesem Sinne: Hammer Job, SG.de! Danke

So ist es. Bitte gar nichts ändern. Das ist alles seit mehr als 20 Jahren Tradition und es gibt auch nichts übersichtlicheres. Oder wie man zu Web 1.0 Zeiten geschrieben hätte: Das Forum Rulez.

Dabei war die Standardansicht in den sogenannten Foren schon vor 20 Jahren die hier stiefmütterlich behandelte Boardansicht. ;-)

Dabei war die Standardansicht in den sogenannten Foren schon vor 20 Jahren die hier stiefmütterlich behandelte Boardansicht. ;-)

Ich konnte den Boardansichten noch nie irgendetwas abgewinnen. Stell dir mal einen Spielthread mit 500 Beiträgen vor und auf jeder Seite stehen 10 Beiträge. Will man sich da durch 50 Seiten durchklicken? Dann ist es doch besser alles direkt auf einer Seite zu haben.

Schön. Ich schon. :o)
Ganz davon ab, ob es fraglich ist, ob es zu einem Spiel einen Live-Thread geben sollte, oder ob hier nicht eher ein Chat sinnvoller wäre, hast du natürlich Recht, dass man in der Baumstruktur selektiver lesen kann.

Wenn man aber zu einem Thema X sich durch 20 Beiträge klicken muss, statt das man auf einer Seite einfach durchscrollt und die unterschiedlichen Meinungen in einem Fluss lesen kann, weiß ich persönlich was mir lieber ist.
Wenn die Leute dann noch per Zitatfunktion - das volle zitieren wird übrigens hier in der Baumstruktur auch oftmals genutzt, obwohl es keinen ersichtlichen Grund gibt und erhöht lediglich den Text pro Seite - andere Einträge, evtl auch gesammelt in einem Post, referenzieren, dann hat man dort einen Dialog und kann den in einem durchlesen.

Mir geht‘s genau umgekehrt, ich finde diese Baumstruktur extrem nervend. Hauptsächlich aus einem Grund: Weil man nicht lesen, nach einer halben Stunde wiederkommen, und an einer Stelle weiterlesen kann.

Dem Linearen kann ich da mehr abgewinnen. Das ist mehr, wie Diskussionen im echten Leben funktionieren. Man nimmt nochmal Bezug auf den Vorredner, oder vielleicht auch einen etwas weiter davor - aber im Grunde entwickelt sich die eine DIskussion in eine bestimmte Richtung, und das ist dann auch OK so.

Davon ab (jetzt muss ich den Informatiker raushängen lassen) könnte es sein, dass gerade die Baumstruktur zu den Performanceproblemen führt, die wir hier zu Stoßzeiten sehen. Weil, vereinfacht gesagt, der Server nur lineare Strukturen speichern kann (in SQL-Tabellen), die baumartige Struktur daher immer wieder hin und her konvertieren muss, was mit relativ viel Rechenaufwand verbunden ist.

Das ist jetzt aber nur ein Bauchgefühl, ohne den Code zu kennen ;)

Mir geht‘s genau umgekehrt, ich finde diese Baumstruktur extrem nervend. Hauptsächlich aus einem Grund: Weil man nicht lesen, nach einer halben Stunde wiederkommen, und an einer Stelle weiterlesen kann.

Aber genau das sieht man doch an der Baumstruktur, wer z.B. auf deinen Beitrag reagiert hat? Du kannst natürlich auch jeweils immer den kompletten Thread lesen, dass kann aber etwas mühsam werden ;)

Mir geht‘s genau umgekehrt, ich finde diese Baumstruktur extrem nervend. Hauptsächlich aus einem Grund: Weil man nicht lesen, nach einer halben Stunde wiederkommen, und an einer Stelle weiterlesen kann.

Klar geht das. Einfach einen Beitrag öffnen, diesen geöffnet lassen und nach 30 Minuten wieder reinschauen.

Ich verstehe das Problem an sich auch nicht. Ich sehe doch nach 30 Minuten eh immer alle neuen Beiträge, weil sie ungelesen sind. Außerdem kann man so ganz gezielt ganz bestimmt Beiträge anklicken ohne sich mühselig durch zahlreiche Seiten durchklicken zu müssen.

Ja, Hammer Job.

Forensoftware (mind. gefühlt) aus den 90ern, Performance gleich null und Jan Derek Sörensen war der beste Transfer der Vereinsgeschichte.

Hammer, mehr geht nicht.

Ja, Hammer Job.

Forensoftware (mind. gefühlt) aus den 90ern, Performance gleich null und Jan Derek Sörensen war der beste Transfer der Vereinsgeschichte.

Hammer, mehr geht nicht.

Nicht einen Cent hier bezahlt und keinen Finger krumm gemacht, aber großspurig rumtönen. Wie undankbar kann man sein?

Genau, gut durchschaut.

Was kostenlos ist, ist zu akzeptieren. So will es das Gesetz.

Ich mag das Forum wirklich gerne, weil ich mich hier gerne mit den Leuten austausche. Gerade während der Spiele ist das meist interessant und nett - nur gerade dann funktioniert es halt seit Jahren so gut wie gar nicht, oder mehr schlecht, als recht.

Kritisiert man das, bekommt man hier immer die gleiche Keule: Nix bezahlt, Klappe halten. Ich bleibe dabei: Für eine so große Fan-Community ist das einfach nicht angemessen und wenn man schon - so selbstlos neben dem Job - so einen Dienst anbietet, dann wäre es doch cool, wenn es auch funktionieren würde.

Am Geld scheint es nicht zu mangeln - das habe ich mehrfach angeboten (Zweckgebunden!). Nie einer drauf eingegangen.

Mein mehrfach gemachtes Angebot bleibt: Wenn Ihr so sehr auf die Art der Forenansicht abfahrt, dann findet halt raus, was es kostet, das ganze performant zu machen. Ich überweise sofort 500 Euro, wenn es wirklich für diesen Einsatzzweck genutzt wird und genug Geld insgesamt zusammenkommt, dass das hier wirklich verbessert wird. Und ich wäre auch bereit mich monatlich zu beteiligen, falls ein stärkerer Server gebraucht wird...

Euer: Dann geh halt woanders hin, könnt ihr Euch sparen. Ich mag es hier - ich mag nur die lächerliche Performance der Software nicht.

Ja, Hammer Job.

Forensoftware (mind. gefühlt) aus den 90ern, Performance gleich null und Jan Derek Sörensen war der beste Transfer der Vereinsgeschichte.

Hammer, mehr geht nicht.

Nicht einen Cent hier bezahlt und keinen Finger krumm gemacht, aber großspurig rumtönen. Wie undankbar kann man sein?

Die Software mag aus den 90er sein, aber das Niveau aus den „Anfangszeiten“ des Internets wird mal wohl nicht erreichen. Bestimmt gab es solche Kommentare früher auch schon, aber zumindest in meiner Rückschau hat das Niveau der Kommunikation untereinander stark gelitten.

Steht dir doch frei die Biege zu machen und dir ein anderes, deinem Niveau angepasstes Forum zu suchen.

Und es steht mir frei zu bleiben und dennoch meinen Wunsch nach einer performanten Software zu äußern ;)

Ich erinnere mich an einige Diskussionen zum Thema, aber das war irgendwie immer zu anderen Anlässen, wie z.B. ein Update der Software oder so.

Ich frage noch einmal ganz naiv, auch falls das irgendwo schon beantwortet wurde:

Warum ist das Forum bei Last so langsam, bzw. überhaupt nicht zu erreichen?

Ist die Forensoftware schlecht? Also in dem Sinne, dass sie auch auf schnelleren Rechnern ab einer gewissen Laste einfach nicht mehr richtig funktioniert?
Ist die Software in Ordnung, nur eben sehr rechenintensiv, so dass jeder Server ab einer gewissen Last in die Knie geht?
Oder ist softwareseitig alles ok, die Kohle reicht einfach nicht für einen Server, der die Last auch bewältigen kann?

Kurz: Ist es ein Software- oder eine Hardware-Problem? Oder beides?

Und daraus natürlich folgend: Was wäre nötig, um die Probleme endgültig zu beheben? Es wäre doch lächerlich, wenn wir als Community nicht in der Lage wären, einen angemessenen Server zu finanzieren, oder? Können wir das nicht mal angehen?

Sollte es wirklich an der Hardware liegen: Ich bin dabei, PayPal Link her und ich spende!
Ich kann auch gerne bei der Technik unterstützen, ich arbeite seit fast 20 Jahren als Admin.

Ich würds gar nicht mal auf die Hardware schieben. Klar, die tut ihren Teil dazu bei, ist aber erst vor gar nicht allzu langer Zeit auf was vernünftiges upgraded worden.

Es kommt einfach dazu, dass die verwendete Software myLittleForum kaum Supported wird und vorallem nicht auf eine Größe wie diese ausgelegt ist. Daher haben wir den Code schon mehrfach optimiert. Die Baumstruktur ist nunmal sehr Rechenintensiv - ich vermute, daher setzt kaum eine andere Software darauf.

Hilfe ist natürlich immer gern gesehen. Schreib uns gerne mal ne Mail, was du so tust und getan hast an technik@schwatzgelb.de .

Sofern wir nicht komplett aneinander vorbei reden, bekommste einen Platz in den heiligen Hallen hier ;-)

Ich erinnere mich an einige Diskussionen zum Thema, aber das war irgendwie immer zu anderen Anlässen, wie z.B. ein Update der Software oder so.

Ich frage noch einmal ganz naiv, auch falls das irgendwo schon beantwortet wurde:

Warum ist das Forum bei Last so langsam, bzw. überhaupt nicht zu erreichen?

Ist die Forensoftware schlecht? Also in dem Sinne, dass sie auch auf schnelleren Rechnern ab einer gewissen Laste einfach nicht mehr richtig funktioniert?
Ist die Software in Ordnung, nur eben sehr rechenintensiv, so dass jeder Server ab einer gewissen Last in die Knie geht?
Oder ist softwareseitig alles ok, die Kohle reicht einfach nicht für einen Server, der die Last auch bewältigen kann?

Kurz: Ist es ein Software- oder eine Hardware-Problem? Oder beides?

Und daraus natürlich folgend: Was wäre nötig, um die Probleme endgültig zu beheben? Es wäre doch lächerlich, wenn wir als Community nicht in der Lage wären, einen angemessenen Server zu finanzieren, oder? Können wir das nicht mal angehen?

Gelbe Haken für 8€ und das Ding ist in 3 Tagen durch

in Kombination mit Massenentlassungen. Das schwatzgelb-Personal ist einfach zu teuer. ;)

*
Ich weiß, dass ihr das alles in eurer Freizeit macht und aufgrund von Familie, Job, Freunden und Zuhälterverpflichtungen das Forum vielleicht etwas kürzer kommt.
*

Prust -> Kaffee -> ausgeprustet...;-)

wie meinst Du das denn?

Hahaha .. hoffe, der Kaffee lässt sich aus dem PC/Handy waschen. :D

Wir alle wissen doch, dass die SG Redaktion korrupter als die Fifa ist!

*
Ich weiß, dass ihr das alles in eurer Freizeit macht und aufgrund von Familie, Job, Freunden und Zuhälterverpflichtungen das Forum vielleicht etwas kürzer kommt.
*

Prust -> Kaffee -> ausgeprustet...;-)

wie meinst Du das denn?

Sicher immer genau so, wie es da steht :)
Hört sich nach einem lukrativen Nebenerwerb an ...

Ist doch allgemein bekannt, dass die Redaktion von schwatzgelb.de der größte Arbeitgeber in Gelsenkirchen ist. Und das kostet da nun wirklich viel Zeit.

erinnert mich an die Motto Fahrt 'eure Mütter in Pumps' ;-)...

Bei mir sieht das so aus, wenn ich im Menü des Forums "Tabellenansicht" aktiviert habe.
Versuch's mal mit Thread-Ansicht. :-)

Ich lehne mich mal sehr weit aus dem Fenster und frage mich, warum es nicht schon vor 10 Jahren auf ne andere Forensoftware umgestellt wurde?

Im Ernst. So hoch können die Kosten nicht sein dafür und falls doch, so lassen sich sicher über 2-3 kleinere Spenden die Kosten von selbst tragen.

Ich will niemandem was böses und ich weiss, es ist für alle nen Aufwand neben dem Privat- und Berufsleben.

Aber, ich sage es laut, steinigt mich... Dat Forum ist kacke...

LG

Ich bin echt großer Fan dieser Darstellung. Ich find es insgesamt übersichtlicher, da man verschiedene Diskussionen in den Strängen viel leichter verfolgen kann, als wenn auf Seite 20 jemanden von Seite 5 zitiert und dieser wiederum auf Seite 42 antwortet.
Ein Problem habe ich aber auf dem Handy, bei längeren Strängen rutschen die Posts irgendwann so weit nach rechts und werden so schmal das man da nichts mehr lesen kann, bzw das Handy quer nehmen muss, dabei geht der Post den man lesen wollte aber verloren und man muss den erstmal wieder suchen.
Ansonsten halt die alte Laier mit der Geschwindigkeit, aber einen Tod muss man wohl sterben ;-)

Ich bin echt großer Fan dieser Darstellung. Ich find es insgesamt übersichtlicher, da man verschiedene Diskussionen in den Strängen viel leichter verfolgen kann, als wenn auf Seite 20 jemanden von Seite 5 zitiert und dieser wiederum auf Seite 42 antwortet.

Da kann ich zustimmen. Selten so angenehm gelesen in einem Forum...

Das finde ich eigentlich auch!

Jou, da stimme ich zu.

Ich lehne mich mal sehr weit aus dem Fenster und frage mich, warum es nicht schon vor 10 Jahren auf ne andere Forensoftware umgestellt wurde?

Im Ernst. So hoch können die Kosten nicht sein dafür und falls doch, so lassen sich sicher über 2-3 kleinere Spenden die Kosten von selbst tragen.

Ich will niemandem was böses und ich weiss, es ist für alle nen Aufwand neben dem Privat- und Berufsleben.

Aber, ich sage es laut, steinigt mich... Dat Forum ist kacke...

LG

Es ist, in meinen Augen, immer noch das übersichtlichste Forum das ich kenne.

AUßER, DASS DIE MISTIGE VORSCHAUBLASE EINFACH NICHT MEHR FUNKTIONIERT

Es ist, in meinen Augen, immer noch das übersichtlichste Forum das ich kenne.

AUßER, DASS DIE MISTIGE VORSCHAUBLASE EINFACH NICHT MEHR FUNKTIONIERT

Definitiv und ich bin auch der Meinung, dass vernünftige, längere Diskussionen durch eine Boardansicht eher verhindert werden.

Ich weiß nicht, ob diese Infos hier schon gepostet wurden. Evtl ist der Bug mit den Vorschaububbles aber leicht zu beheben.

Beim Klick auf eine Bubble meldet die Browserkonsole: "XML-Verarbeitungsfehler: XML- oder Text-Deklaration nicht am Beginn der Entität"
In dem betreffenden XML-Payload ist zu Beginn eine Leerzeile. Wahrscheinlich würde das Entfernen dieser Zeile schon das Problem lösen.

Falls das irgendwo schon angeführt wurde oder das Problem doch woanders liegt: Sorry!

Ich weiß nicht, ob diese Infos hier schon gepostet wurden. Evtl ist der Bug mit den Vorschaububbles aber leicht zu beheben.

Beim Klick auf eine Bubble meldet die Browserkonsole: "XML-Verarbeitungsfehler: XML- oder Text-Deklaration nicht am Beginn der Entität"
In dem betreffenden XML-Payload ist zu Beginn eine Leerzeile. Wahrscheinlich würde das Entfernen dieser Zeile schon das Problem lösen.

Falls das irgendwo schon angeführt wurde oder das Problem doch woanders liegt: Sorry!

ALs Laie kann ich nur sagen "Das lustige Lade-Zeichen dreht sich fröhlich im Kreis"

Genau, das ist dann das äußere Symptom. Wenn du auf die Bubble klickst, versucht dein Browser, die Vorschau des Beitrags vom Server zu laden. Dieser Beitrag wird in einem ganz bestimmten Datenformat erwartet (XML). Wenn das gelieferte Datenformat nicht dem erwarteten entspricht, läuft die geplante Verarbeitung nicht weiter und die Ladeanimation läuft bis in alle Ewigkeit.

Hab ich auch schon öfter mal angesprochen .. aber die Leute hier mögen diese Software. Habe mich mittlerweile damit abgefunden. ^^

Nur diese Fehler in der aktuellen Software sind eben wirklich ärgerlich.

und ich warte vergeblich auf die ignorierfunktion.

Ich hab die Threads über die Jahre auch alle gesehen... Und ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn die Betreiber das so wünschen und kein komplettes Forum betreiben wollen.

Manchmal finde ich es jedoch schade.

Die Seitendarstellung vermisse ich auch
Nicht nur mobil sondern auch auf dem Desktop, besonders bei sehr langen Threads. Mobil aus übersichtszwecken und auch weil das neu laden alles neu laden muss statt nur die Unterseite

Ich häng mich einfach Mal hier dran...hab immer Mal wieder das Problem, dass auf dem Handy im Browser ich auf der ersten Seite des Forums nur wenige Einträge sehe, bspw aktuell nur bis zum Eintrag mit der Nachfrage nach dem Qatar Banner.
Gehe ich auf die nächste Seite sind dann dort sehr viel ältere Beiträge.
Beiträge zur CL Auslosung von gestern sehe ich bspw gar nicht.
Habe meine Einstellungen schon überprüft, aber das passt.
Ggf hat hier jemand noch das gleiche Problem bzw sogar eine Lösung?

Wenn ich den Browser auf Desktopview umschalten lädt er die "fehlenden" Beiträge...scheint irgendwie mobil ein Problem mit dem Nachladen der Beiträge zu geben?

Ich häng mich einfach Mal hier dran...hab immer Mal wieder das Problem, dass auf dem Handy im Browser ich auf der ersten Seite des Forums nur wenige Einträge sehe, bspw aktuell nur bis zum Eintrag mit der Nachfrage nach dem Qatar Banner.
Gehe ich auf die nächste Seite sind dann dort sehr viel ältere Beiträge.
Beiträge zur CL Auslosung von gestern sehe ich bspw gar nicht.
Habe meine Einstellungen schon überprüft, aber das passt.
Ggf hat hier jemand noch das gleiche Problem bzw sogar eine Lösung?

Eine Lösung nicht wirklich aber einen Workaround. Wenn ich das Menü öffne (also die drei Streifen ganz oben rechts), werden alle Themen auf der ersten Seite sichtbar.

Hier nochmal Screenshots zur Veranschaulichung.
Vorher:

Nach dem Öffnen des Menüs kann man runterscrollen:

Ahh danke, das werde ich beim nächsten Mal probieren. Jetzt gerade tut es des Nachladen wieder wundersamerweise.

Bin übrigens größer Fan dieses einfachen Forums, nur ein paar Techniktweaks sind glaub ich nötig.

Interessant, ich dachte das liegt an meinem Endgerät. Habe die selben Probleme, es werden auf dem Handy nicht alle Threads angezeigt. Ich benutze zwei verschiedene Browser, Chrome und Brave und es werden mir immer jeweils andere Threads gezeigt.

Da könnte es helfen oben rechts auf Sortierung zu klicken, dann müssten die neuesten Threads chronologisch geordnet sein.

Ansonsten habe ich bei Links etc das gleiche Problem, dass die Beiträge abgeschnitten sind (Android).

Ich häng mich einfach Mal hier dran...hab immer Mal wieder das Problem, dass auf dem Handy im Browser ich auf der ersten Seite des Forums nur wenige Einträge sehe, bspw aktuell nur bis zum Eintrag mit der Nachfrage nach dem Qatar Banner.

Witzig. Ich kann lediglich auf die erste Seite des Forums zugreifen und habe keine Möglichkeit, ältere Threads anzuschauen, die sich nicht auf der ersten Seite befinden. :/

Bei mir taucht am Handy im Querformat oben rechts die Möglichkeit auf, eine andere Seite zu wählen

Wo denn? Magst du mal einen Screenshot machen? Manchmal bin ichn bisschen blödblind ...

Hoffe, dass man das so erkennen kann. Oben rechts neben "meine Auswahl". Da kann ich entweder auf die 1 klicken, damit eine Auswahl bis Seite 10 kommt, oder auf das graue Dreieck, damit ich eine Seite weiter komme.

Danke für den Tipp. Ich hatte diese Funktion auch schon vermisst. Auf die Idee mit dem Querformat bin ich nicht gekommen.

Ach cool, so sah es früher auch bei mir aus. Mittlerweile nicht mehr. :/

diese beiden Felder mit den drei Balken habe ich nur im Hochformat. Da kann ich dann auch keine Seite auswählen. Hab keine Ahnung was ich hier nutze. Ein Samsung mit Android 12

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1524065 Einträge in 16382 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 17.01.2026, 06:37

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln