Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 10:03 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von chanoumi, Sonntag, 06.11.2022, 10:07
Vorne rechts Adeyemi und hinten rechts Passlack (Reus dazwischen) geht nur, wenn Du mit drei Toren führst. Es gibt aber auch Teams, die in 25 Min. drei Buden gegen dich machen. Das war schon sehr mutig.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Ulrich, Sonntag, 06.11.2022, 13:09 (vor 1163 Tagen) @ chanoumi
Vorne rechts Adeyemi und hinten rechts Passlack (Reus dazwischen) geht nur, wenn Du mit drei Toren führst. Es gibt aber auch Teams, die in 25 Min. drei Buden gegen dich machen. Das war schon sehr mutig.
Ich fand Passlack gestern durchaus ordentlich. Kann mich an größeren Fehler erinnern.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 06.11.2022, 14:10 (vor 1163 Tagen) @ Ulrich
Mit dem Argument, was er da bringt, kann der Trainer ja nie wechseln. Gegen Bremen haben wir uns 3 Tore in 6 Minuten gefangen also kannst du laut ihm jetzt auch nicht Passlack für Süle bringen, wenn wir 3-0 führen und es nur noch 6 Minuten zu spielen sind, es könnte ja sonst noch 3-3 ausgehen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 14:52 (vor 1163 Tagen) @ Kayldall
Adeyemi und Passlack kamen in der 68' Minute, Reus in der 67'. So what?
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 06.11.2022, 17:10 (vor 1162 Tagen) @ chanoumi
So what was? Du hast mir immer noch nicht beantwortet was Reus damit zu tun hat, dass du fürchtest, Passlack und Adeyemi wären so schlecht, dass wir noch 3 Gegentore fangen in 25 Minuten. Besonders wo Bellingham dazwischen noch defensiv als ZM war. Wenn du schreibst gegen andere Teams hätte man in 25 Minuten 3 Tore fangen können, dann hat der BVB gegen Bremen schon 3 Tore in 6 Minuten gefangen. Deiner Logik folgend darf man ja dann gar nicht mehr wechseln oder wer soll Süle als RV ersetzen, wenn wie gestern Meunier fehlt?
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 19:03 (vor 1162 Tagen) @ Kayldall
Ich habe Reus nur auf der rechten Seite gesehen. Irgendwie muss er da wohl zwischen Adeyemi und Passlack geraten sein.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 06.11.2022, 11:59 (vor 1163 Tagen) @ chanoumi
Vorne rechts Adeyemi und hinten rechts Passlack (Reus dazwischen) geht nur, wenn Du mit drei Toren führst. Es gibt aber auch Teams, die in 25 Min. drei Buden gegen dich machen. Das war schon sehr mutig.
Defensiv dazwischen war ja noch Bellingham, sehe nicht was Reus damit zu tun hat defensiv gesehen. Du bist ja ständig nur am rumnörgeln. Wen hätte Terzic denn für Süle bringen sollen? Da war nur noch Emre Can, der RV hätte spielen können auf der Bank oder eben Passlack.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 14:49 (vor 1163 Tagen) @ Kayldall
Bei anderen nennst Du es kritisieren, bei mir eben nörgeln. Da kann ich gut mit leben.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 06.11.2022, 17:03 (vor 1162 Tagen) @ chanoumi
Andere schreiben aber halt auch mal positive Dinge. Du schreibst eigentlich nur entweder absolut belanglose Posts oder gehst entweder Verantwortliche an oder Spieler oder den Trainer. Dazu ist jeder Post von dir nur ein Einzeiler. Erinnert schon sehr an das Verhalten von Trollen hier im Forum.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 19:12 (vor 1162 Tagen) @ Kayldall
Meine Empfehlung: ignorier meine Beiträge und uns beiden geht es besser.
Kein Spiel für den neutralen Zuschauer
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 05:51 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gut, wenn man keiner ist. Das Spiel war früh entschieden, Bochum sicher engagiert und deutlich stärker, als die Blauen, aber dennoch war die Luft einfach früh raus.
Heraus kommen drei Punkte, über die man sich freuen kann und ein Spiel, bei dem sich jeder freuen kann, der zur Pause den Fernseher ausgeschaltet hat.
Spätestens mit der dreifach Auswechslung und der folgenden Verletzungsunterbrechung war dann das Spiel nach 70 Minuten komplett tot, woran auch die neu formierte Offensive beteiligt war, besonders Adeyemi hat leider ein klares Plädoyer dafür abgegeben, in Wolfsburg wieder mit Malen und Reyna auf außen zu starten.
Kein Spiel für den neutralen Zuschauer
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 06.11.2022, 08:11 (vor 1163 Tagen) @ Cthulhu
Gut, wenn man keiner ist. Das Spiel war früh entschieden, Bochum sicher engagiert und deutlich stärker, als die Blauen, aber dennoch war die Luft einfach früh raus.
Heraus kommen drei Punkte, über die man sich freuen kann und ein Spiel, bei dem sich jeder freuen kann, der zur Pause den Fernseher ausgeschaltet hat.
Spätestens mit der dreifach Auswechslung und der folgenden Verletzungsunterbrechung war dann das Spiel nach 70 Minuten komplett tot, woran auch die neu formierte Offensive beteiligt war, besonders Adeyemi hat leider ein klares Plädoyer dafür abgegeben, in Wolfsburg wieder mit Malen und Reyna auf außen zu starten.
Du meinst "auf draußen".
Kein Spiel für den neutralen Zuschauer
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 09:28 (vor 1163 Tagen) @ homer73
Gut, wenn man keiner ist. Das Spiel war früh entschieden, Bochum sicher engagiert und deutlich stärker, als die Blauen, aber dennoch war die Luft einfach früh raus.
Heraus kommen drei Punkte, über die man sich freuen kann und ein Spiel, bei dem sich jeder freuen kann, der zur Pause den Fernseher ausgeschaltet hat.
Spätestens mit der dreifach Auswechslung und der folgenden Verletzungsunterbrechung war dann das Spiel nach 70 Minuten komplett tot, woran auch die neu formierte Offensive beteiligt war, besonders Adeyemi hat leider ein klares Plädoyer dafür abgegeben, in Wolfsburg wieder mit Malen und Reyna auf außen zu starten.
Du meinst "auf draußen".
Absolut nicht. Adeyemi hat gestern eine 1a Bewerbung für die Bank abgegeben und Reus sollte auch eher keine Option für die Startelf sein.
Da Malen das gestern ordentlich gemacht hat ist er da eigentlich die einzige Option, da sich Hazard auch nicht unbedingt extrem aufdrängt.
Malen war aber nicht besser…
Lambert09, Am Rande Westfalens, Sonntag, 06.11.2022, 12:15 (vor 1163 Tagen) @ Cthulhu
Ich weiß nicht, aber von Malen kommt ja 0,0 mittlerweile.
Malen war aber nicht besser…
ergo, Magdeburg, Sonntag, 06.11.2022, 12:20 (vor 1163 Tagen) @ Lambert09
Das Spiel hast du aber schon gesehen oder hast du /s vergessen?
Das sollte kein Bashing werden
Lambert09, Am Rande Westfalens, Sonntag, 06.11.2022, 17:08 (vor 1162 Tagen) @ ergo
Ich fand, es ist ihm gestern mal wieder sehr wenig bis gar nichts gelungen. Das rausholen des Elfers, ja. Die Szene zum fast 4:0 ebenso. Aber was anderes war dort nicht. Viele Ballverluste, null Selbstvertrauen im 1:1. meine persönliche Meinung ist eben, dass da nicht viel war. Bei Adeyemi aber ebenso wenig, als er rein kam.
Das sollte kein Bashing werden
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 18:13 (vor 1162 Tagen) @ Lambert09
Ich fand, es ist ihm gestern mal wieder sehr wenig bis gar nichts gelungen. Das rausholen des Elfers, ja. Die Szene zum fast 4:0 ebenso. Aber was anderes war dort nicht. Viele Ballverluste, null Selbstvertrauen im 1:1. meine persönliche Meinung ist eben, dass da nicht viel war. Bei Adeyemi aber ebenso wenig, als er rein kam.
Ich habe da durchaus einige gute Pässe gesehen - klar, der Anspruch kann nicht sein, dass ein Profi mal aktiv und konstruktiv am Spiel teilgenommen hat, aber Adeyemi fand ich gestern sehr unglücklich, grade weil er immer mit dem selben "Trick" gescheitert ist und das zu den bisherigen Auftritten mit wenig Platz gepasst hat.
Malen war aber nicht besser…
ergo, Sonntag, 06.11.2022, 12:42 (vor 1163 Tagen) @ ergo
Es geht halt nur um Bashing. Forum des Todes.
Malen war aber nicht besser…
Gargamel09, Sonntag, 06.11.2022, 12:59 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Es geht halt nur um Bashing. Forum des Todes.
Bei diesem sog. Bashing, oder wie es früher mal hieß "Kritik" kann sich aber auch keiner herausnehmen. Die einen kritisieren den Trainer, andere einzelne Spieler, andere wiederum die Bosse - oder eben alles und jeden. Das gehört nun mal dazu. Übrigens ist das hier nicht das einzige Forum des Todes, wie es so gerne genannt wird, es gibt in Deutschland mindestens noch 17 andere in der 1. Bundesliga, und darunter wird es auch nicht softer.
Malen war aber nicht besser…
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 06.11.2022, 14:25 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Wobei Kritik etwas ist(oder sein sollte), woran man ansetzen können sollte um etwas zu verbessern, was man schlecht macht. Wenn jemand schreibt, der ist 0 oder von dem kommt 0,0 dann ist das ja keine objektive Kritik sondern einfach nur Bashing. Malen hat immerhin den Elfmeter zum 2-0 rausgeholt, also wenn das nichts ist, dann weiß ich auch nicht.
Malen war aber nicht besser…
ergo, Magdeburg, Sonntag, 06.11.2022, 14:33 (vor 1163 Tagen) @ Kayldall
und hat das 4:0 mit wunderbarem Solo für Moukoko aufgelegt der verschossen hat. Für mich war er mit Moukoko der beste gestern.
Malen war aber nicht besser…
Gargamel09, Sonntag, 06.11.2022, 13:32 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Beim “Bashing” geht es hauptsächlich um das Niedermachen und verbale Angriffe auf die Person ohne Intension (sachliche) Kritik zu üben. Es mag sein, dass dieser Begriff ähnlich “shit storm” überstrapaziert wird, um auch berechtigte Kritik abzukanzeln. Das stellt aber nicht in Abrede, dass (auch) hier teilweise deutlich über die Stränge geschlagen wird. Ich halte es für schade, wenn man eine Agenda gegen einzelne Exponenten des Vereins führt, muss aber auch gestehen, dass ich gerade in Live Threads in der Hitze des Gefechts Aussagen getätigt habe, auf die ich später nicht besonders stolz war.
Passiert, aber soll uns Allen den Ansporn geben, die Aussetzer so tief wie möglich zu halten!
Kein Spiel für den neutralen Zuschauer
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 06.11.2022, 09:58 (vor 1163 Tagen) @ Cthulhu
Gut, wenn man keiner ist. Das Spiel war früh entschieden, Bochum sicher engagiert und deutlich stärker, als die Blauen, aber dennoch war die Luft einfach früh raus.
Heraus kommen drei Punkte, über die man sich freuen kann und ein Spiel, bei dem sich jeder freuen kann, der zur Pause den Fernseher ausgeschaltet hat.
Spätestens mit der dreifach Auswechslung und der folgenden Verletzungsunterbrechung war dann das Spiel nach 70 Minuten komplett tot, woran auch die neu formierte Offensive beteiligt war, besonders Adeyemi hat leider ein klares Plädoyer dafür abgegeben, in Wolfsburg wieder mit Malen und Reyna auf außen zu starten.
Du meinst "auf draußen".
Absolut nicht. Adeyemi hat gestern eine 1a Bewerbung für die Bank abgegeben und Reus sollte auch eher keine Option für die Startelf sein.
Da Malen das gestern ordentlich gemacht hat ist er da eigentlich die einzige Option, da sich Hazard auch nicht unbedingt extrem aufdrängt.
Ah, Missverständnis.
Wenn Adeyemi ein Plädoyer abgibt,... zu starten, dann hatte ich das genau so verstanden.
Wir meinen ja das gleiche; das war gestern nix von Adeyemi.
Kein Spiel für den neutralen Zuschauer
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 10:12 (vor 1163 Tagen) @ homer73
Gut, wenn man keiner ist. Das Spiel war früh entschieden, Bochum sicher engagiert und deutlich stärker, als die Blauen, aber dennoch war die Luft einfach früh raus.
Heraus kommen drei Punkte, über die man sich freuen kann und ein Spiel, bei dem sich jeder freuen kann, der zur Pause den Fernseher ausgeschaltet hat.
Spätestens mit der dreifach Auswechslung und der folgenden Verletzungsunterbrechung war dann das Spiel nach 70 Minuten komplett tot, woran auch die neu formierte Offensive beteiligt war, besonders Adeyemi hat leider ein klares Plädoyer dafür abgegeben, in Wolfsburg wieder mit Malen und Reyna auf außen zu starten.
Du meinst "auf draußen".
Absolut nicht. Adeyemi hat gestern eine 1a Bewerbung für die Bank abgegeben und Reus sollte auch eher keine Option für die Startelf sein.
Da Malen das gestern ordentlich gemacht hat ist er da eigentlich die einzige Option, da sich Hazard auch nicht unbedingt extrem aufdrängt.
Ah, Missverständnis.Wenn Adeyemi ein Plädoyer abgibt,... zu starten, dann hatte ich das genau so verstanden.
Wir meinen ja das gleiche; das war gestern nix von Adeyemi.
Leider...bisher ist Adeyemi leider ein ziemliches Rätsel. Ja, das Spiel gestern war tot, aber ihm ist wirklich gar nichts gelungen.
Den Ball am Gegner vorbei legen und hinterher rennen wird ja wohl kaum alles sein, was er so mitbringt.
Natürlich muss man ihm noch Zeit einräumen, grade aufgrund des Sprungs von einer deutlich schwächeren Liga, aber bisher hat er kaum etwas gezeigt.
Trifft Modeste gegen Bayern, hat er wenigstens einen Scorer, aber ich habe bisher das Gefühl, dass er für die meisten Aufgaben in der Liga der falsche Spieler ist.
Gut war er in Sevilla, die einfach ohne Defensive angetreten sind und gegen City und Bayern, also eigentlich nur dann, wenn der Gegner viele Räume offen lässt.
Ich hoffe, da kommt einfach noch mehr, für einen Spieler für die Kaderplätze 12-15, den man nur situativ einsetzen kann, wäre er unheimlich teuer.
Raumaufteilung im Spielaufbau
Kruemelmonster09, Samstag, 05.11.2022, 23:53 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da der Gegner in unserem Spielverlauf wenig, bzw ineffizient gepresst hat, ist mir heute vorallem unsere Staffelung aufgefallen.
Die war in etwa so, dass Malen, Brandt, Moukoko und Reyna offensiv alle auf einer Linie standen. Bellingham und Özcan in der Mitte.
Durch die nicht vorhandene Tiefe in der Offensive waren Özcan und Bellingham leicht zuzustellen. Dadurch blieben Hummels und Schlotterbeck in den meisten Situationen nur der Pass auf den Außenverteidiger, oder der lange Ball.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so beabsichtigt war.
Selbst wenn man den langen Schlag mit der Hoffnung auf den zweiten Ball als Stilmittel sieht, brauch ich ja auch hier eine Tiefenstaffelung um schneller am Ball zu sein wie der Gegner.
Und so konnten wir ja auch wenig mit eigenem Ballbesitz anfangen. Stattdessen entstanden die Tore aus Umschaltsituationen.
Aber immerhin, mal unabhängig davon ob es vielleicht auch an der Passivität des Gegners lag, war man größtenteils in den ersten 2 Spieldritteln recht ballsicher.
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Raumaufteilung im Spielaufbau
Kvothe, Newarre, Sonntag, 06.11.2022, 00:44 (vor 1163 Tagen) @ Kruemelmonster09
Da der Gegner in unserem Spielverlauf wenig, bzw ineffizient gepresst hat, ist mir heute vorallem unsere Staffelung aufgefallen.
Die war in etwa so, dass Malen, Brandt, Moukoko und Reyna offensiv alle auf einer Linie standen. Bellingham und Özcan in der Mitte.
Durch die nicht vorhandene Tiefe in der Offensive waren Özcan und Bellingham leicht zuzustellen. Dadurch blieben Hummels und Schlotterbeck in den meisten Situationen nur der Pass auf den Außenverteidiger, oder der lange Ball.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so beabsichtigt war.
Selbst wenn man den langen Schlag mit der Hoffnung auf den zweiten Ball als Stilmittel sieht, brauch ich ja auch hier eine Tiefenstaffelung um schneller am Ball zu sein wie der Gegner.Und so konnten wir ja auch wenig mit eigenem Ballbesitz anfangen. Stattdessen entstanden die Tore aus Umschaltsituationen.
Aber immerhin, mal unabhängig davon ob es vielleicht auch an der Passivität des Gegners lag, war man größtenteils in den ersten 2 Spieldritteln recht ballsicher.
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Da dieses Problem in jedem Spiel sichtbar ist, kannst du davon ausgehen, dass Terzic das so (aus welchen absurden Gründen auch immer) anordnet, oder das Problem nicht mal erkennt, bzw. es nicht beheben kann. Unsere Offensive hat keine Tiefe, es werden keine Kombinationsmöglichkeiten geschaffen und Außenverteidiger können durch die extreme Breite so gut wie garnicht eingebunden werden. Laut ESPN haben wir heute in der ersten Hälfte 11%(!) unserer Angriffe durch die Mitte vorgetragen. Es basiert alles auf "Spiel breit machen und Rest muss individuelle Qualität lösen." Das gehört taktisch mit zum Schlechtesten, was die Liga zu bieten hat und ist Favre im Endstadium.
Raumaufteilung im Spielaufbau
BVBMenden
, Menden (Sauerland), Sonntag, 06.11.2022, 11:12 (vor 1163 Tagen) @ Kvothe
Erklärst du mir mal Deine „11%! durch die Mitte“? Das hiesse ja tatsächlich, dass wir merken, dass der Gegner die Mitte zustellt und wir darauf reagieren… warum stellst du hinter die 11 ein Ausrufezeichen?
Großes Kino
Kvothe, Sonntag, 06.11.2022, 00:51 (vor 1163 Tagen) @ Kvothe
Da dieses Problem in jedem Spiel sichtbar ist, kannst du davon ausgehen, dass Terzic das so (aus welchen absurden Gründen auch immer) anordnet, oder das Problem nicht mal erkennt, bzw. es nicht beheben kann. Unsere Offensive hat keine Tiefe, es werden keine Kombinationsmöglichkeiten geschaffen und Außenverteidiger können durch die extreme Breite so gut wie garnicht eingebunden werden. Laut ESPN haben wir heute in der ersten Hälfte 11%(!) unserer Angriffe durch die Mitte vorgetragen. Es basiert alles auf "Spiel breit machen und Rest muss individuelle Qualität lösen." Das gehört taktisch mit zum Schlechtesten, was die Liga zu bieten hat und ist Favre im Endstadium.
...was für Aussagen...
Großes Kino
Nietzsche, Sonntag, 06.11.2022, 02:27 (vor 1163 Tagen) @ DanVanKes
Da dieses Problem in jedem Spiel sichtbar ist, kannst du davon ausgehen, dass Terzic das so (aus welchen absurden Gründen auch immer) anordnet, oder das Problem nicht mal erkennt, bzw. es nicht beheben kann. Unsere Offensive hat keine Tiefe, es werden keine Kombinationsmöglichkeiten geschaffen und Außenverteidiger können durch die extreme Breite so gut wie garnicht eingebunden werden. Laut ESPN haben wir heute in der ersten Hälfte 11%(!) unserer Angriffe durch die Mitte vorgetragen. Es basiert alles auf "Spiel breit machen und Rest muss individuelle Qualität lösen." Das gehört taktisch mit zum Schlechtesten, was die Liga zu bieten hat und ist Favre im Endstadium.
...was für Aussagen...
Aber immerhin der Versuch einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem BVB und Fußball und nicht einfach nur inhaltsfreie Pöbelei. Finde ich viel besser als Deinen Beitrag.
Großes Kino
Nietzsche, Sonntag, 06.11.2022, 11:57 (vor 1163 Tagen) @ Nietzsche
Endlich verstehe ich, was du unter sachlich verstehst.
Großes Kino
TerraP, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 07:57 (vor 1163 Tagen) @ Nietzsche
Kvothe ätzt in jedem seiner Beiträge "sachlich" gegen den Trainer.
Großes Kino
AGraute, Sonntag, 06.11.2022, 05:49 (vor 1163 Tagen) @ Nietzsche
Jau total sachlich den Tabellendritten taktisch auf eine Stufe mit Blau oder Bochum zu stellen.
Von der Mission gegen Edin mal ganz abgesehen.
Großes Kino
MKB, Siegen, Sonntag, 06.11.2022, 06:27 (vor 1163 Tagen) @ AGraute
Nichts desto trotz ist es aber so und wir haben solche Probleme.
Gestern haben wir aber auch wieder mit einer Offensive gespielt die eher Verlegenheit ist. Malen hatte gestern ein paar gut Szenen, aber insgesamt ist er auf dem Flügel nix. Gio auf dem Flügel ist dann leider auch die falsche Position. Adeyemi der reinkam war wieder ein glatte 6.
Wir können soviel über Taktik und Positionsspiel diskutieren wie wir wollen, am Ende wird immer der miese Kader auf dem Flügel stehen der die Möglichkeit einschränkt. Offensiv wie defensiv.
Wenn wir nun anfangen den Trainer auseinander zu nehmen arbeiten wir zunächst am falschen Ende. Dies sollte die Erkenntnis von der favre Zeit sein. Es wird aktuell die optimale Punkteausbeute geholt. Spielerisch mies aber es passt. In der Winterpause auf mindestens einer Position verbessern, verletzte ausheilen lassen und in den Sommer weiter machen.
Wenn Terzic mehr Möglichkeiten oder weniger Punkte hat darf man ihn auch bewerten. Solange bleibt die Qualität des Kaders bei mir im Fokus.
Großes Kino
Didi, Schweiz, Sonntag, 06.11.2022, 08:47 (vor 1163 Tagen) @ MKB
Aber während wir uns mit Favre (mit viel mehr Qualität!!) zu Tode geschoben haben, pro Halbzeit aber dann halt 4-5 Chancen rausspielten, kriegen wir es jetzt in 90 Minuten gegen Bochum nicht mal hin, einen einzigen Torabschluss über drei Stationen zu konstruieren.
Natürlich ist der Kader eine einzige Baustelle auf allen Ebenen, aber was wir da spielerisch hinkriegen, ist trotzdem echt zum Weinen.
Großes Kino
MKB, Siegen, Sonntag, 06.11.2022, 11:49 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Ja, aber es mach doch keinen Sinn an beiden Baustelle gleichzeitig rum zu drehen. Aus meiner Sicht muss ers der Kader stimmen, dann wird sich zeigen ob das Konzept von terzic greift. Aktuell denke ich kein Trainer holt mehr aus diesem Team.
Großes Kino
Didi, Schweiz, Sonntag, 06.11.2022, 11:59 (vor 1163 Tagen) @ MKB
Das ist halt die Frage und ich fordere hier ja auch keinen Trainerwechsel. Aber deprimiert bin ich trotzdem, wenn ich dieses Gebolze sehe.
Großes Kino
MKB, Siegen, Sonntag, 06.11.2022, 13:58 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Deprimiert ist gar kein Ausdruck. Das Problem ist doch einfach generell wie man sich fühlen soll. Mal ordentlich, mal unterirdisch. Das nagt an einem. Insgesamt muss man hier aber auch klar die Prioritäten setzen, ich würde sie am Kader setzen. Ob dies korrekt ist muss ich ja nicht beweisen, da sind ja andere Leute in der Verantwortung. Mein Wunsch ist auf jeder Position auf dem Flügel ein Versuch, am liebsten natürlich ein Treffer. Versuche hatten wir ja genug.
Großes Kino
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 06.11.2022, 08:28 (vor 1163 Tagen) @ MKB
Es ist aber auch eine Frage der Erwartungshaltung.
Welche Verbesserungen kann man aktuell realistisch erarbeiten, wenn man seit Wochen unter einer Doppelbelastung steht. Ich habe mal überschlägig geschaut: Jude Bellinghams letzte volle Trainingswoche beim BVB war im Zeitraum vom 20.August(!) bis zum 27.08. Seitdem war unter der Woche immer irgendeine Partie für ihn, Cl, Pokal, International.
Was kannst du da als Trainerteam deiner Mannschaft ernsthaft beibringen, wenn man quasi nur Belastungssteuerung und Spielvorbereitung betreiben darf?
Alle Teams, die international spielen dürften, trainieren aktuell nicht häufiger als die meisten Amateurmannschaften. Und mit zwei, drei Trainingseinheiten in der Woche, wirste halt nicht als Mannschaft nicht wirklich besser, das gilt für deine Amateurmannschaft genau so wie für den BVB.
Man darf auch nicht vergessen, dass uns mit Haaland einer besten Spieler der Welt verlassen und der Norweger ist so ein fantastischer Spieler, den musst du aktuell nur irgendwie steil schicken und er macht im Spiel seine Tore. Das lernt auch grade Guardiola, nur dass City ihn noch besser in Szene setzen kann und er deswegen bei City 52 Minuten pro Tor braucht, bei uns waren es letzte Saison 87 Minuten pro Tor in der Bundesliga. Jetzt brauchen wir schon mehr Spielideen.
Wenn man sich dann noch daran erinnert, dass es eigentlich keine Sommerpause gab und diese im Januar nachgeholt wird, dann ist unsere Leistung mMn insgesamt in Ordnung und erwartbar, jedoch darf die Mannschaft nach der Stabilisierung der Defensive weiter viel lernen, wenn sie ernsthaft eine Top-8 Mannschaft in Europa werden darf.
Scheinbar mangelt unser Offensivspiel wirklich an den Grundlagen; Positionsspiel, Anspielstationen schaffen, dafür sorgen, dass der Gegner Entscheidungen treffen muss, um ihn dann zu überspielen. Die gute Nachricht ist, das sollte für so eine talentierte Mannschaft schneller erlernbar sein als für eine Kreisligamannschaft.
Es ist halt noch ein weiter Weg, bis wir wieder ernsthaft über eine Meisterschaft träumen dürfen.
Großes Kino
majae, Muc, Montag, 07.11.2022, 12:02 (vor 1162 Tagen) @ donotrobme
Es ist aber auch eine Frage der Erwartungshaltung.
Genau und die ist bei uns, vor allem hier im Forum, leider immer noch völlig versaut. Wir stehen auf dem dritten Platz, überwintern in allen Pokalen und dann wird nach einem nie gefährdeten 3:0 Sieg behauptet, taktisch wären wir mit den Blauen auf einer Stufe, das ist so absurd, dass es schwer fällt zu glauben, irgendjemand könne das ernst meinen. Da ist ja selbst der Postillion sachlicher. Das ist hier mittlerweile echt zum Kotzen geworden, wie man sich selbst nach Siegen die Spielthreads nicht mehr geben kann. Anstatt sich mal über ein glückliches 2:1 zu freuen, wird mit Übertreibungen drauf gehauen, man könnte fast meinen, einige hätten sich über eine dicke Klatsche gegen Frankfurt mehr gefreut.
Großes Kino
bambam191279, Dortmund, Montag, 07.11.2022, 12:09 (vor 1162 Tagen) @ majae
Es ist aber auch eine Frage der Erwartungshaltung.
Genau und die ist bei uns, vor allem hier im Forum, leider immer noch völlig versaut. Wir stehen auf dem dritten Platz, überwintern in allen Pokalen und dann wird nach einem nie gefährdeten 3:0 Sieg behauptet, taktisch wären wir mit den Blauen auf einer Stufe, das ist so absurd, dass es schwer fällt zu glauben, irgendjemand könne das ernst meinen. Da ist ja selbst der Postillion sachlicher. Das ist hier mittlerweile echt zum Kotzen geworden, wie man sich selbst nach Siegen die Spielthreads nicht mehr geben kann. Anstatt sich mal über ein glückliches 2:1 zu freuen, wird mit Übertreibungen drauf gehauen, man könnte fast meinen, einige hätten sich über eine dicke Klatsche gegen Frankfurt mehr gefreut.
Gehe ich mit.
Es sind ja dann auch immer wieder die selben Leute mit den selben Argumenten.
Scheiss Fussball, viel zu teuer, Spieler XY kostet Summe Z ,Verein A macht alles besser und bei Verein B sind die Leute schlauer....
Und das immer und immer wieder ,wissentlich dass sich am PErsonal erstmal nix ändern wird.
Und klar spielen wir Schrott, aber selbst Fortschritte werden nieder gemacht, weil es dann immer noch zu wenig ist bei der Kohle die wir raushauen.
Als wenn wir gestern schlecht spielen und dann auf einmal wie Real Madrid zu besten Zeiten....
Man kann,darf und soll kritisieren, aber dieser Hass der zuweilen einigen unserer Spieler und Verantwortlichen zu Teil wird und das alles madig geredet wird, egal was man sportlich erreicht ist schon echt anstrengend....
+1
Matze_82, Rheinhessen, Sonntag, 06.11.2022, 12:57 (vor 1163 Tagen) @ donotrobme
Ein sehr guter und sachlicher Beitrag, vielen Dank!
Großes Kino
MKB, Siegen, Sonntag, 06.11.2022, 11:57 (vor 1163 Tagen) @ donotrobme
Es ist ein verdammt weiter Weg, weil der Kader individuell Klasse hat aber als Team definitiv schwach ist. Das preis Leistungsverhältnis passt zu dem bei einigen deutlich nicht.
Wir haben in der Tat haaland verloren ohne ihn zu ersetzen. Haller leider verletzt. Adeyemi einfach nix für die erste 11. Da kommt hoffentlich aufgrund des Alters noch ne Entwicklung. In der Verteidigung hatte man einen IV Wechsel ohne größere Performance gewinnen zu erzielen.
Ein weiteren IV haben wir dann gewonnen, dies schafft schon ein Mehrwert. Aber schon toll ihn auf der rechten Außenbahn zu sehen. Perspektivisch richtig von der Dringlichkeit falsch.
Im Mittelfeld haben wir dann zumindest den Status halten können. Ein fitter dahoud würde hier aber auch helfen.
Unter diesen Bedingungen sind Punkte und Status Pokalwettbewerbe voll okay.
Großes Kino
bambam191279, Dortmund, Sonntag, 06.11.2022, 12:05 (vor 1163 Tagen) @ MKB
Es ist ein verdammt weiter Weg, weil der Kader individuell Klasse hat aber als Team definitiv schwach ist. Das preis Leistungsverhältnis passt zu dem bei einigen deutlich nicht.
Wir haben in der Tat haaland verloren ohne ihn zu ersetzen. Haller leider verletzt. Adeyemi einfach nix für die erste 11. Da kommt hoffentlich aufgrund des Alters noch ne Entwicklung. In der Verteidigung hatte man einen IV Wechsel ohne größere Performance gewinnen zu erzielen.
Ein weiteren IV haben wir dann gewonnen, dies schafft schon ein Mehrwert. Aber schon toll ihn auf der rechten Außenbahn zu sehen. Perspektivisch richtig von der Dringlichkeit falsch.
Im Mittelfeld haben wir dann zumindest den Status halten können. Ein fitter dahoud würde hier aber auch helfen.
Unter diesen Bedingungen sind Punkte und Status Pokalwettbewerbe voll okay.
Dass süle derzeit rv spielt halte ich gerade in anbetracht der Dringlichkeit für richtig bei 3verletzten rv.....
Und wenn man hoch führt spricht auch nix dagegen kaderspieler aufzustellen und das Ergebnis zu verwalten.
Ab moukis Chance zum 4:0 war die Messe sowas von gelesen.
Großes Kino
TiRo, Dortmund, Sonntag, 06.11.2022, 10:14 (vor 1163 Tagen) @ donotrobme
Es ist aber auch eine Frage der Erwartungshaltung.
Welche Verbesserungen kann man aktuell realistisch erarbeiten, wenn man seit Wochen unter einer Doppelbelastung steht. Ich habe mal überschlägig geschaut: Jude Bellinghams letzte volle Trainingswoche beim BVB war im Zeitraum vom 20.August(!) bis zum 27.08. Seitdem war unter der Woche immer irgendeine Partie für ihn, Cl, Pokal, International.
Was kannst du da als Trainerteam deiner Mannschaft ernsthaft beibringen, wenn man quasi nur Belastungssteuerung und Spielvorbereitung betreiben darf?
Alle Teams, die international spielen dürften, trainieren aktuell nicht häufiger als die meisten Amateurmannschaften. Und mit zwei, drei Trainingseinheiten in der Woche, wirste halt nicht als Mannschaft nicht wirklich besser, das gilt für deine Amateurmannschaft genau so wie für den BVB.Man darf auch nicht vergessen, dass uns mit Haaland einer besten Spieler der Welt verlassen und der Norweger ist so ein fantastischer Spieler, den musst du aktuell nur irgendwie steil schicken und er macht im Spiel seine Tore. Das lernt auch grade Guardiola, nur dass City ihn noch besser in Szene setzen kann und er deswegen bei City 52 Minuten pro Tor braucht, bei uns waren es letzte Saison 87 Minuten pro Tor in der Bundesliga. Jetzt brauchen wir schon mehr Spielideen.
Wenn man sich dann noch daran erinnert, dass es eigentlich keine Sommerpause gab und diese im Januar nachgeholt wird, dann ist unsere Leistung mMn insgesamt in Ordnung und erwartbar, jedoch darf die Mannschaft nach der Stabilisierung der Defensive weiter viel lernen, wenn sie ernsthaft eine Top-8 Mannschaft in Europa werden darf.
Scheinbar mangelt unser Offensivspiel wirklich an den Grundlagen; Positionsspiel, Anspielstationen schaffen, dafür sorgen, dass der Gegner Entscheidungen treffen muss, um ihn dann zu überspielen. Die gute Nachricht ist, das sollte für so eine talentierte Mannschaft schneller erlernbar sein als für eine Kreisligamannschaft.
Es ist halt noch ein weiter Weg, bis wir wieder ernsthaft über eine Meisterschaft träumen dürfen.
Wie machen das denn andere Teams? Bayern agiert besser auch mit Ausfällen, Union und Freiburg machen mehr aus ihren Möglichkeiten und haben einen Stil, der sich wiederkennen und angucken lässt. RBL ist wieder in der Spur, Köln und Frankfurt haben uns an die Wand gespielt.
Alles Teams, die auch eine Mehrfachbelastung haben und trotzdem mehr aus ihren Möglichkeiten machen (Ausnahme Bayern) und gepflegteren Fußball spielen als wir das tun. Bei allen hast du das Gefühl, dass die Jungs auf dem Platz wissen, was sie tun sollen/müssen und das auch umsetzen wollen.
Bei uns ist das eher Tagesform, ob die gerade Lust haben oder nicht.
Großes Kino
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 06.11.2022, 11:06 (vor 1163 Tagen) @ TiRo
Union, Freiburg und die Bayern waren aber schon in der letzten Saison stark.
Bei Union muss man festhalten dass sie in dieser Saison defensiv wie immer gut stehen aber offensiv absurd effizient sind. Die brauchen sehr wenig Chancen um ein Tor zu schießen und dabei brauchten sie kaum Großchancen.
Die einzigen Überraschungen in dieser Saison sind Bremen und Leverkusen. Werder erzielte bisher ungewöhnlich viele last-minute tore wie bspw gegen uns. Das ist dann auch eine Form des Könnens. Und Bayer? Kaum ist wirtz verletzt und schick nicht in Form verlieren sie Spiele. Aber auch das sollte sich in der Rückrunde ändern.
Großes Kino
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 06.11.2022, 10:37 (vor 1163 Tagen) @ TiRo
Union hat einen Stil der sich anschauen lässt? Nachts wenn das Flutlicht ausfällt vielleicht.
Großes Kino
TiRo, Dortmund, Sonntag, 06.11.2022, 15:38 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Da weiß jeder was er zu tun hat, das ist mehr als bei uns.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
perpendicularis78, Kassel, Samstag, 05.11.2022, 21:36 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Lese hier garnichts zu dem Streit zwischen Schlotterbeck und Bellingham?
Im Stadion habe ich den Auslöser nicht mitbekommen. Die mussten getrennt werden, haben sich offensichtlich beschimpft (Bellingham hat Gesten Richtung Schlotterbeck gemacht und der hat ihn angebrüllt). Später hat Kobel dann noch mit Bellingham geredet in einer Verletzungspause.. Weiss jemand, worum es da ging? Im Fernsehen wurde die Szene nicht gezeigt.
Ansonsten solides Spiel, insbesondere Moukoko natürlich, zudem solide Leistung aller Abwehrspieler und von Kobel. Nach vorne war es Ok.
Fand die Bochumer übrigens sehr laut, saß aber auch auf der Ost. Da hatten sich auch einige niedergelassen. Schön, mal wieder so Klassiker wie "DM wird nur der FCB" zu hören - so richtig schön 80er, wie der ganze Club. Am Schluss hat die Polizei noch zwei von deren Ultras aus dem Block gezogen, wird sicher verdient gewesen sein.
Der Grund
Tsubi, Wuppertal, Sonntag, 06.11.2022, 05:19 (vor 1163 Tagen) @ perpendicularis78
In der 60. Minuten musste Özcan draußen behandelt werden. Wir also nur zu 10.
Bellingham meinte, er müsste weiterhin als Stoßstürmer das Pressing übernehmen. Somit wären wir komplett ohne 6er gewesen.
Daraufhin hat fast die ganze Mannschaft Bellingham nach hinten gerufen. Sowohl Hummels als auch Schlotterbeck haben das energischer gemacht.
Daraufhin gab es eine ziemliche Diskussion zwischen Bellingham und Schlotterbeck. Beide musste auch von Mitspielern zurückgehalten werden.
Hummels hat dann (als Kapitän) nochmal ein Wortwechsel mit Bellingham gehabt und spätestens da, sollte meiner Meinung nach auch Respekt gegenüber den Kapitän erbracht werden und nicht weiter wild rumgestekuliert werden.
Die Diskussionen zwischen Bellingham und Schlotterbeck zogen sich aber eigentlich die ganze Zeit weiter.
Als Reus in der 67. Minuten eingewechselt wurde, hatte ich mir erhofft, dass er als Kapitän da auch nochmal was in Richtung Bellingham sagt.
Das hat dann später während der Verletzungspause Kobel übernommen.
Egal wie stark die Auftritte von Bellingham sind, gestern empfand ich es als sehr divenhaft. Wenn kein Foul gegen ihn gepfiffen wurde, blieb er trotzdem liegen oder stehen.
Der Grund
DomJay, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 10:15 (vor 1163 Tagen) @ Tsubi
In der 60. Minuten musste Özcan draußen behandelt werden. Wir also nur zu 10.
Bellingham meinte, er müsste weiterhin als Stoßstürmer das Pressing übernehmen. Somit wären wir komplett ohne 6er gewesen.
Daraufhin hat fast die ganze Mannschaft Bellingham nach hinten gerufen. Sowohl Hummels als auch Schlotterbeck haben das energischer gemacht.
Daraufhin gab es eine ziemliche Diskussion zwischen Bellingham und Schlotterbeck. Beide musste auch von Mitspielern zurückgehalten werden.
Hummels hat dann (als Kapitän) nochmal ein Wortwechsel mit Bellingham gehabt und spätestens da, sollte meiner Meinung nach auch Respekt gegenüber den Kapitän erbracht werden und nicht weiter wild rumgestekuliert werden.
Die Diskussionen zwischen Bellingham und Schlotterbeck zogen sich aber eigentlich die ganze Zeit weiter.
Als Reus in der 67. Minuten eingewechselt wurde, hatte ich mir erhofft, dass er als Kapitän da auch nochmal was in Richtung Bellingham sagt.
Das hat dann später während der Verletzungspause Kobel übernommen.
Egal wie stark die Auftritte von Bellingham sind, gestern empfand ich es als sehr divenhaft. Wenn kein Foul gegen ihn gepfiffen wurde, blieb er trotzdem liegen oder stehen.
Dann sollte Jude in jedem Fall nicht zu City wechseln. Das würde Pep zum ausrasteten bringen so ein freies Radikal zu haben.
Der Grund
Slider125, Bremen, Sonntag, 06.11.2022, 08:24 (vor 1163 Tagen) @ Tsubi
Bellingham hat in den letzten Wochen ziemlich gute Spiele gemacht als er für uns in einem 4-3-3 den offensiveren Part des Mittelfeldtrios besetzt hat. Und um ehrlich zu sein, da sehe ich ihn auch lieber. Die Bochumer haben fast das ganze Spiel zwei Spieler auf seine Füße gestellt. Was dazu führte, dass Öczan viel mehr Freiraum hatte. Den hat er gestern wirklich extrem schlecht genutzt. Fast immer wäre Raum da gewesen, wenn er mit einen oder zwei Kontakten gespielt hätte. Zumeist waren es aber Minimum drei.
Ich finde es wirklich erstaunlich wieso wir nur bei den kleinsten Diskussionen direkt unsre besten Spieler abgeben würden. Ich hab das Gefühl jeder sagt ihm er soll doch wechseln.
Ich finde es gut, wenn sie sich auf dem Feld auch mal angiften. Wie oft haben wir in den vergangenen Jahren mangelnde Kommunikation angemahnt. Meistens wurde nicht geredet und dann fiel das Gegentor.
Jude wird vermutlich pissig gewesen sein, weil man ihn auf seinen Fehler angesprochen hat.
Als ehrgeiziger Mensch der alles perfekt machen möchte, kann ich das zurückgiften auch nachvollziehen.
Der war wahrscheinlich von sich selbst genervt, dass er es nicht selbst bemerkt hat, lässt es dann als Jungspund in einem emotionalen Fußballspiel erstmal auf dem Platz an die Kollegen raus.
Heute beim Training wird sich einmal abgeklatscht ein Kaffee getrunken und dann hat sich das auch wieder.
Mein Fazit: lieber Giften die sich an, als das wir eine leblose Truppe hätten.
Der Grund
TiRo, Dortmund, Sonntag, 06.11.2022, 10:10 (vor 1163 Tagen) @ Slider125
Jude wird vermutlich pissig gewesen sein, weil man ihn auf seinen Fehler angesprochen hat.
Das glaube ich eher weniger, denn es ist nicht das erste Mal, dass er sich so verhält. Da wird zunehmend mehr lamentiert, gemeckert und eine eigene Agenda verfolgt.
Als ehrgeiziger Mensch der alles perfekt machen möchte, kann ich das zurückgiften auch nachvollziehen.
Es ist wohl eher das Problem, dass Jude sich nichts sagen lassen will - so zumindest ist mein Eindruck.
Der war wahrscheinlich von sich selbst genervt, dass er es nicht selbst bemerkt hat, lässt es dann als Jungspund in einem emotionalen Fußballspiel erstmal auf dem Platz an die Kollegen raus.
Selbst Terzic hat vor Wochen mal angemerkt, warum Jude so gut drauf ist/war. Weil er nicht sein eigenes Spiel spielt sondern taktisch disziplinierter agiert und mehr die Position und Vorgaben erfüllt. Das erkenne ich in den letzen Spielen nicht mehr. Er hat einfach grundsätzlich als 8er nicht den gegnerischen Torwart anzulaufen und so im Zentrum eine Lücke zu öffnen.
Da er das immer wieder macht, gehe ich hier von noch mangelnder Spielintelligenz aus - die er ja noch lernen kann. Wie sagte man früher immer:
Das erste Mal ist es ein Fehler
Beim zweiten Mal ist es Absicht
Beim dritten Mal ist es Dummheite
Heute beim Training wird sich einmal abgeklatscht ein Kaffee getrunken und dann hat sich das auch wieder.
Mein Fazit: lieber Giften die sich an, als das wir eine leblose Truppe hätten.
D'accrod, das kann und darf ruhig mal passieren.
Der Grund
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 09:55 (vor 1163 Tagen) @ Slider125
Bellingham hat in den letzten Wochen ziemlich gute Spiele gemacht als er für uns in einem 4-3-3 den offensiveren Part des Mittelfeldtrios besetzt hat. Und um ehrlich zu sein, da sehe ich ihn auch lieber. Die Bochumer haben fast das ganze Spiel zwei Spieler auf seine Füße gestellt. Was dazu führte, dass Öczan viel mehr Freiraum hatte. Den hat er gestern wirklich extrem schlecht genutzt. Fast immer wäre Raum da gewesen, wenn er mit einen oder zwei Kontakten gespielt hätte. Zumeist waren es aber Minimum drei.
Hier haben wir halt ein Problem in der Kaderplanung. Ganz viele Spieler (Brandt, Malen, Bellingham, Adeyemi, Reyna) , die am liebsten zentral, mit wenig taktischen Vorgaben und nur optionaler Defensivarbeit spielen.
Ich finde es wirklich erstaunlich wieso wir nur bei den kleinsten Diskussionen direkt unsre besten Spieler abgeben würden. Ich hab das Gefühl jeder sagt ihm er soll doch wechseln.
Ich finde es gut, wenn sie sich auf dem Feld auch mal angiften. Wie oft haben wir in den vergangenen Jahren mangelnde Kommunikation angemahnt. Meistens wurde nicht geredet und dann fiel das Gegentor.
Jude wird vermutlich pissig gewesen sein, weil man ihn auf seinen Fehler angesprochen hat.Als ehrgeiziger Mensch der alles perfekt machen möchte, kann ich das zurückgiften auch nachvollziehen.
Der war wahrscheinlich von sich selbst genervt, dass er es nicht selbst bemerkt hat, lässt es dann als Jungspund in einem emotionalen Fußballspiel erstmal auf dem Platz an die Kollegen raus.
Heute beim Training wird sich einmal abgeklatscht ein Kaffee getrunken und dann hat sich das auch wieder.
Mein Fazit: lieber Giften die sich an, als das wir eine leblose Truppe hätten.
Ich glaube, keiner will Bellingham abgeben, am liebsten würde fast jeder, und da schließe ich mich unbedingt mit ein, ihm einen Vertrag bis 2035 unter die Nase halten. Trotzdem kann man ihn auch kritisieren, wenn er sich auf dem. Platz beschissen verhält, wie damals gegenüber Schulz oder gestern gegenüber mehreren Mitspielern, zumal er gestern in dem besagten Moment wieder für sich agiert hat.
Blindes nach vorne stürmen zur Effekthascherei ist halt auch Teil des Problems "Instagram-Fußballs".
Jude hat viele coole Eigenschaften, von seinem Ehrgeiz und seiner Einsatzbereitschaft kann sich jeder eine Scheibe abschneiden, das ist kaum zu toppen.
Aber man muss halt nicht alles geil finden, was er macht und sagen "das muss so, Hauptsache, Feuer drin".
Der Grund
fallrückzieher, Sonntag, 06.11.2022, 10:05 (vor 1163 Tagen) @ Cthulhu
Bellingham hat in den letzten Wochen ziemlich gute Spiele gemacht als er für uns in einem 4-3-3 den offensiveren Part des Mittelfeldtrios besetzt hat. Und um ehrlich zu sein, da sehe ich ihn auch lieber. Die Bochumer haben fast das ganze Spiel zwei Spieler auf seine Füße gestellt. Was dazu führte, dass Öczan viel mehr Freiraum hatte. Den hat er gestern wirklich extrem schlecht genutzt. Fast immer wäre Raum da gewesen, wenn er mit einen oder zwei Kontakten gespielt hätte. Zumeist waren es aber Minimum drei.
Hier haben wir halt ein Problem in der Kaderplanung. Ganz viele Spieler (Brandt, Malen, Bellingham, Adeyemi, Reyna) , die am liebsten zentral, mit wenig taktischen Vorgaben und nur optionaler Defensivarbeit spielen.
Ich finde es wirklich erstaunlich wieso wir nur bei den kleinsten Diskussionen direkt unsre besten Spieler abgeben würden. Ich hab das Gefühl jeder sagt ihm er soll doch wechseln.
Ich finde es gut, wenn sie sich auf dem Feld auch mal angiften. Wie oft haben wir in den vergangenen Jahren mangelnde Kommunikation angemahnt. Meistens wurde nicht geredet und dann fiel das Gegentor.
Jude wird vermutlich pissig gewesen sein, weil man ihn auf seinen Fehler angesprochen hat.Als ehrgeiziger Mensch der alles perfekt machen möchte, kann ich das zurückgiften auch nachvollziehen.
Der war wahrscheinlich von sich selbst genervt, dass er es nicht selbst bemerkt hat, lässt es dann als Jungspund in einem emotionalen Fußballspiel erstmal auf dem Platz an die Kollegen raus.
Heute beim Training wird sich einmal abgeklatscht ein Kaffee getrunken und dann hat sich das auch wieder.
Mein Fazit: lieber Giften die sich an, als das wir eine leblose Truppe hätten.
Ich glaube, keiner will Bellingham abgeben, am liebsten würde fast jeder, und da schließe ich mich unbedingt mit ein, ihm einen Vertrag bis 2035 unter die Nase halten. Trotzdem kann man ihn auch kritisieren, wenn er sich auf dem. Platz beschissen verhält, wie damals gegenüber Schulz oder gestern gegenüber mehreren Mitspielern, zumal er gestern in dem besagten Moment wieder für sich agiert hat.
Blindes nach vorne stürmen zur Effekthascherei ist halt auch Teil des Problems "Instagram-Fußballs".Jude hat viele coole Eigenschaften, von seinem Ehrgeiz und seiner Einsatzbereitschaft kann sich jeder eine Scheibe abschneiden, das ist kaum zu toppen.
Aber man muss halt nicht alles geil finden, was er macht und sagen "das muss so, Hauptsache, Feuer drin".
Ich bin da komplett bei dir. Man sieht in der Szene mit Hummels ja, dass dieser es zunächst beschwichtigend versucht, auf Jude zuzugehen, der dann aber direkt losgiftet und Mats dann richtig sauer wird. Und das geht so nicht und hab ich so auch bei großen Mannschaften nicht gesehen. Hummels ist Kapitän, Weltmeister und hat Hunderte von Spielen für Borussia gemacht. Da muss ich dann als junger Spieler, und bin ich auch das größte Talent Europas, einfach mal die Fresse halten.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Knolli, Samstag, 05.11.2022, 23:31 (vor 1163 Tagen) @ perpendicularis78
Bellingham muss so langsam aufpassen, dass er sich nicht zur totalen Diva entwickelt. Sein Auftreten in den letzten Wochen ist mit "anstrengend" noch relativ harmlos beschrieben. Er ist ja noch jung.
Bellingham ist ein Teenager
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 07:04 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Bellingham muss so langsam aufpassen, dass er sich nicht zur totalen Diva entwickelt. Sein Auftreten in den letzten Wochen ist mit "anstrengend" noch relativ harmlos beschrieben. Er ist ja noch jung.
Und genau das sieht man auf dem Platz. Er ist irre engagiert und hat sich für sein Alter ein irres Standing erarbeitet.
Aber obwohl er neben dem Platz recht erwachsen wirken seine Spielweise und sein Verhalten auf dem Platz noch von einer gewissen, altersgemäßen Unreife geprägt.
Das wird sich noch ändern auch wenn ich befürchte, dass wir das nur aus der Ferne bewundern können.
Sollte er sich Richtung Insel verabschieden, wird er aber auch dringend lernen müssen, mit seinen Kräften zu haushalten.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Sonntag, 06.11.2022, 03:06 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Ich sage mal ganz platt: Früher wäre so ein heißsporniger Jüngling schon längst mal von den alten Recken in der Mannschaft und/oder von Vereinsoffiziellen eingenordet worden. Nur leider konnten sich die Hochbegabten bei uns in der Vergangenheit sehr viel herausnehmen und das scheint sich bei Bellingham fortzusetzen.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Didi, Schweiz, Sonntag, 06.11.2022, 09:04 (vor 1163 Tagen) @ Ravenga
Absolut.
Nur haben wir halt derzeit leider kein Korsett, das so einen jungen Herren auch mal einnordet. Hummels wäre sicher ein Leader, der kann aber nicht mit Reus, der jetzt aber hinsichtlich Aufopferungsbereitschaft auch etwas schwankt und dann auch gerne mal die Hände verwirft, wenn einer einen schlechten Pass spielt. Und Can ist sportlich halt völlig auf verlorenem Posten.
Und dass es da "oben" halt auch keinen gibt, der mal Tacheles redet, ist ja leider schon eine Konstante. Von daher wiederholt sich da mit Bellingham ein Szenario, wobei der ja immerhin rennt wie ein Pferd und unser bester Mann ist in der Vorrunde. Sancho schwankte da schon viel mehr und war teilweise ja nur noch im Youtube-Modus.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
MirkoWSG, Montag, 07.11.2022, 10:53 (vor 1162 Tagen) @ Didi
Und Can ist sportlich halt völlig auf verlorenem Posten.
Wenn ein erfahrener Spieler und Leistungsträger Ratschläge gibt ist das ja in Ordnung und auch akzeptierbar. Can könnte ich nicht mal auf dem Bolzplatz ernst nehmen.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Talentförderer, Dortmund, Montag, 07.11.2022, 13:29 (vor 1162 Tagen) @ MirkoWSG
Da frage ich mich wo die Selbstkritik bleibt. Also deine. Immerhin hat Can es zum Profi geschafft, während du höchstens immer noch auf dem Bolzplatz rumrennst.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
General174, Düsseldorf, Montag, 07.11.2022, 10:58 (vor 1162 Tagen) @ MirkoWSG
Und Can ist sportlich halt völlig auf verlorenem Posten.
Wenn ein erfahrener Spieler und Leistungsträger Ratschläge gibt ist das ja in Ordnung und auch akzeptierbar. Can könnte ich nicht mal auf dem Bolzplatz ernst nehmen.
Man muss jetzt auch nicht völlig übertreiben. Ja, er erfüllt die Erwartungen nicht, aber ihm jetzt alles abzusprechen ist auch Quatsch.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Ulrich, Montag, 07.11.2022, 11:34 (vor 1162 Tagen) @ General174
Und Can ist sportlich halt völlig auf verlorenem Posten.
Wenn ein erfahrener Spieler und Leistungsträger Ratschläge gibt ist das ja in Ordnung und auch akzeptierbar. Can könnte ich nicht mal auf dem Bolzplatz ernst nehmen.
Man muss jetzt auch nicht völlig übertreiben. Ja, er erfüllt die Erwartungen nicht, aber ihm jetzt alles abzusprechen ist auch Quatsch.
Cans letzte Einsätze waren übrigens durchaus ordentlich. Sollte man durchaus erwähnen.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
bambam191279, Dortmund, Montag, 07.11.2022, 11:40 (vor 1162 Tagen) @ Ulrich
Und Can ist sportlich halt völlig auf verlorenem Posten.
Wenn ein erfahrener Spieler und Leistungsträger Ratschläge gibt ist das ja in Ordnung und auch akzeptierbar. Can könnte ich nicht mal auf dem Bolzplatz ernst nehmen.
Man muss jetzt auch nicht völlig übertreiben. Ja, er erfüllt die Erwartungen nicht, aber ihm jetzt alles abzusprechen ist auch Quatsch.
Cans letzte Einsätze waren übrigens durchaus ordentlich. Sollte man durchaus erwähnen.
nenene....der hat hier ein Jahr lang Grütze gespielt, kostet uns 7 Mios im Jahr, der MUSS uns aufs nächste Level hieven.....
Ungeachtet der Enttäuschung dass er nicht die erhoffte Verstärkung ist, sehe ich Ihn auch verbessert und relativ stabil.
Aber der hat das BRandt und Meunier Problem. War schlecht und bleibt schlecht, solange er den Ballon d´or nicht gewinnt.
Da reichen stabile Leistungen nicht aus, denn wie ich hier gelesen habe müssen uns 30 Mio Transfers nach vorne katapultieren.
Ebenso bei Malen. Ja, er ist weiterhin weit unter den Erwartungen, hat aber gegen Bochum entgegen seiner letzten Leistungen durchaus Wirbel gemacht.
War nicht ne 1+, aber ne befriedigende Leistung.
Aber auch er hat 30 Mios gekostet, der muss nen Gamechanger sein.....
Nicht meine Meinung, aber so tönt es hier ja leider zu häufig
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
TerraP, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 09:09 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Das ist doch Bullshit. Gestern haben offensichtlich mindestens Schlotterbeck, Kobel und Hummels ihn eingenordet. Direkt auf dem Spielfeld.
Wie kannst Du da schreiben, wir haben kein Korsett, das ihn einnordet? Weil es negativer klingt?
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Blarry, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 09:19 (vor 1163 Tagen) @ TerraP
Vielleicht "nicht wirksam einnordet"? Nach so einer Ansage durch nicht nur die Autoritätspersonen aufm Platz, sondern direkt die halbe Mannschaft, sollte das Thema durch sein und nicht in weiteren Diskussionen enden. Aber der Drops ist gelutscht und das Kind im Brunnen. Bellingham bleibt jetzt so, solange er hier bleibt. Und ihr habt ihn dazu gemacht.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Didi, Schweiz, Sonntag, 06.11.2022, 09:13 (vor 1163 Tagen) @ TerraP
Es war wohl eher ein Versuch der Einnordung.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Didi, Sonntag, 06.11.2022, 09:21 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Ja nu, hätten sie ihm Klassenkloppe geben sollen?
Ne, ernsthaft: Die haben es versucht, wenn er dann nicht hören will liegt es eher an ihm als an einem fehlenden Korsett… (und das muss man auch nicht unbedingt überbewerten, so etwas kommt ja auch vor)
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
stfn84, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 14:39 (vor 1163 Tagen) @ RE_LordVader
Müssen wir jetzt darüber diskutieren ob wir ein funktionierendes Mannschaftsgefüge/-gerüst haben? Die Antwort offenbart sich doch in nahezu jedem Pflichtspiel.
Hoffen wir, dass es bald bergauf geht und der neu eingeschlagene Weg Früchte trägt.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Eisen, DO, Samstag, 05.11.2022, 23:37 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Nunja, eigentlich kann es uns egal sein. Zu 90% ist er nach der Saison weg, oder etwa nicht?
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
DB146, Lokschuppen, Samstag, 05.11.2022, 23:47 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
Nunja, eigentlich kann es uns egal sein. Zu 90% ist er nach der Saison weg, oder etwa nicht?
Alles andere wäre eine riesengroße Überraschung - und auch in wirtschaftlicher Hinsicht wird man kaum nein sagen können. Leider.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Knolli, Samstag, 05.11.2022, 23:45 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
Stimmt schon. Und Haaland hat sich in Manchester das Abwinken und Motzen ja auch ganz schnell abgewöhnt.
Vielleicht ist diese Frustration ein Stück weit auch einfach natürlich, wenn ein Fußballer den meisten seinen Mitspielern talenttechnisch meilenweit entrückt ist.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Eisen, DO, Sonntag, 06.11.2022, 00:01 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Und ich kann auch verstehen, wenn ein Jude Bellingham sagt, dass er da jetzt auf Dauer keinen Bock mehr drauf hat. Er ist sicherlich noch nicht perfekt, aber schon unser Leader und er weiß auch, wie limitiert unsere Mannschaft ist und weiter sein wird. Ein Wechsel zu Liverpool oder City wäre wirklich in allen Belangen eine Verbesserung. Nur um United muss man einen Bogen machen.
Katar Protest Choreo?
Rapunzel, Münster, Sonntag, 06.11.2022, 00:13 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Rapunzel, Sonntag, 06.11.2022, 00:21
Hat die jemand gesehen? Im TV wurde vor dem Spiel die Süd ja nicht gezeigt. Nirgends wird sie erwähnt, nirgends. Sie soll doch Bundesligaweit gewesen sein?
Dass sie es gab weiß ich von einem Stadiongänger, der schon vor Anpfiff mir davon schrieb
Katar Choreo?
DerInDerInderin, Sonntag, 06.11.2022, 00:28 (vor 1163 Tagen) @ Rapunzel
Hat die jemand gesehen? Im TV wurde vor dem Spiel die Süd ja nicht gezeigt. Nirgends wird sie erwähnt, nirgends. Sie soll doch Bundesligaweit gewesen sein?
Dass sie es gab weiß ich von einem Stadiongänger, der schon vor Anpfiff mir davon schrieb
Onkel Dietmar wurde halt nicht beleidigt, warum sollte man dann auch darüber berichten?!
Ganz ehrlich: Mich verwundert es nicht, dass weder Sportschau noch Sportstudio darüber berichtet haben. Und es war halt nicht nur der Protest bei uns, sondern fanübergreifend bei fast allen Spielen. Es war halt "nur" ein ordentlicher, regulärer Protest ohne nennenswerte Vorkommnisse. Das passt aktuell anscheinend nicht mehr ins Sendeformat...
Hier mal ein Bericht der SZ dazu:
https://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga-fans-proteste-boykott-wm-katar-1.5687668
Schwatzgelb hat bei Twitter auch eine komplette Totale der Süd:
https://twitter.com/schwatzgelbde/status/1588916440387948544
Katar Choreo?
Rapunzel, Münster, Sonntag, 06.11.2022, 01:09 (vor 1163 Tagen) @ DerInDerInderin
Vielen Dank für den Link!
War überrascht hier noch nix davon gelesen zu haben
Katar Choreo?
BukausmTal, Wuppertal, Sonntag, 06.11.2022, 00:48 (vor 1163 Tagen) @ DerInDerInderin
Danke für den Link mit dem Bild der Süd. Habe von Südwest aus nur ein großes Plakat erkennen können und wusste nicht wie massiv der Protest war.
Krass dass die Sender, die die WM- Spiele übertragen, die Proteste so totschweigen.
Katar Choreo?
Davja89, Sonntag, 06.11.2022, 10:10 (vor 1163 Tagen) @ BukausmTal
Wahnsinn ...
Die Sender die Millionen für die Übertragungsrechte zahlen sind nicht unabhänig?
Wer hätte das gedacht.
Daran sieht man dann wie viel friedlicher und regulärer Protest der Fanszenen beachtet wird.
Katar Choreo?
Tom Frost, Sonntag, 06.11.2022, 10:48 (vor 1163 Tagen) @ Davja89
Hm, keine Ahnung, wie da abgewogen wurde, ich hab die Berichte nicht gesehen, aber jemand beschwerte sich ja auch, dass kaum was zu Rauballs Verabschiedung gesagt wurde.
Und in der ARD-Mediathek gibt es unter anderem die Berichte „WM der Schande“ in drei Teilen und „Geld.Macht.Katar.“
Katar Choreo?
majae, Muc, Montag, 07.11.2022, 12:26 (vor 1162 Tagen) @ Tom Frost
Und in der ARD-Mediathek gibt es unter anderem die Berichte „WM der Schande“ in drei Teilen und „Geld.Macht.Katar.“
Und waren das Programme von den Sportsendungen? Ich mein ich kann schon verstehen, dass die Sportschau nicht einen Monat vor dem Start des sehr teuer erkauften Produktes Werbung für dessen Boykott macht.
Katar Choreo?
Nietzsche, Sonntag, 06.11.2022, 02:29 (vor 1163 Tagen) @ BukausmTal
Krass dass die Sender, die die WM- Spiele übertragen, die Proteste so totschweigen.
Unglaublich. Man könnte fast meinen, die hätten eine eigene Agenda und berichten überhaupt nicht fair und neutral. Verrückt! Aber zum Glück haben wir ja den ÖRR. Da gäbe es sowas nicht.
Katar Choreo?
Windmill-Agogo, Pattaya, Sonntag, 06.11.2022, 06:18 (vor 1163 Tagen) @ Nietzsche
Krass dass die Sender, die die WM- Spiele übertragen, die Proteste so totschweigen.
Unglaublich. Man könnte fast meinen, die hätten eine eigene Agenda und berichten überhaupt nicht fair und neutral. Verrückt! Aber zum Glück haben wir ja den ÖRR. Da gäbe es sowas nicht.
Danke für mein Schmunzeln am heutigen Tage.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Daddy, Samstag, 05.11.2022, 22:45 (vor 1163 Tagen) @ perpendicularis78
Habe mir gerade nochmal die Tore angesehen und da ist mir aufgefallen, dass Bellingham bei den Buden von Moukoko sehr zurückhaltend reagiert. Bleibt stehen und freut sich gar nicht. Beim Tor von Gio ist er sofort hin und hat sich für ihn gefreut.
Muss natürlich nichts heißen, sieht halt nur komisch aus.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
hannes09, Sonntag, 06.11.2022, 08:32 (vor 1163 Tagen) @ Daddy
Ist mir auch schon öfters aufgefallen, dass Moukoko oft ziemlich allein jubeln muss. Von außen sieht es so aus,als ob es da einige Gräben in der Mannschaft gibt
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Argyle, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 14:22 (vor 1163 Tagen) @ hannes09
Ist mir auch schon öfters aufgefallen, dass Moukoko oft ziemlich allein jubeln muss. Von außen sieht es so aus,als ob es da einige Gräben in der Mannschaft gibt
Der ist einfach zu schnell. Wenn die anderen eintreffen, hat er schon ausgejubelt... ;-)
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Gargamel09, Sonntag, 06.11.2022, 14:27 (vor 1163 Tagen) @ Argyle
Ist mir auch schon öfters aufgefallen, dass Moukoko oft ziemlich allein jubeln muss. Von außen sieht es so aus,als ob es da einige Gräben in der Mannschaft gibt
Der ist einfach zu schnell. Wenn die anderen eintreffen, hat er schon ausgejubelt... ;-)
Der schoss gestern ein Tor von kurz hinter der Mittellinie und rannte dann zur Eckfahne.
Wer hat da Bock so schnell hinterherzurennen, der könnte sich ja auch vor Ort sich feiern lassen.
Außerdem hat er sich einen Jubel ausgedacht, da möchte ihn auch keiner bei stören.
Erst 17, aber alles schon ausgeklügelt wie bei Lewy...
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 22:32 (vor 1163 Tagen) @ perpendicularis78
Tja Schlotterbeck lässt sich aufjedenfall nicht mal eben so was sagen wie ein Schulz. Pech für Bellingham.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Eisen, DO, Samstag, 05.11.2022, 22:41 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
So geil ich Bellingham finde, er ist halt auch noch oft drüber. Winkt ab, mault rum, seinen Ehrgeiz muss er schlicht positiver kanalisieren als mit Kritik und Gemecker…
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Samstag, 05.11.2022, 23:31 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
So geil ich Bellingham finde, er ist halt auch noch oft drüber. Winkt ab, mault rum, seinen Ehrgeiz muss er schlicht positiver kanalisieren als mit Kritik und Gemecker…
Ja, schon. Aber wenn er Bayern-Spieler wäre, würde man ihn wahrscheinlich zum Musterbeispiel für Gier und absolutem Siegeswillen stilisieren.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Trainer09, Bochum, Samstag, 05.11.2022, 22:59 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
So geil ich Bellingham finde, er ist halt auch noch oft drüber. Winkt ab, mault rum, seinen Ehrgeiz muss er schlicht positiver kanalisieren als mit Kritik und Gemecker…
Seine Leistung heute war schwach. Seine sonstigen Leistungen und seine Entwicklung zum Kult basiert in weiten Teilen auf seinem unglaublichen Talent, individuellen Willensleistungen und seiner Körpersprache.
Sein taktisches Verständnis ist rudimentär. Dazu kommt, dass er auf dieser Position dem Spiel überhaupt keinen Rhythmus gibt.
Ich erkläre es mal an einem Beispiel: Er muss lernen, dass ein Spiel in der 80. Minute auf Messers Schneide etwas ganz anderes braucht als einen 8er, der an der gegnerischen Eckfahne einen Spieler abgrätscht, um sich billigen Applaus von den Rängen zu holen.
Seine Entwicklung steht zum Beispiel der von Moukoko konträr gegenüber, der noch am Anfang der Saison kaum Spielverständnis zu haben schien. Der Kopf war ständig unten, im Kopf hatte er nur "Tor machen". Vor seiner kurzfristigen individuellen Entwicklung muss man den Hut ziehen.
Bellinghams spielerisch(!) wirklich starken Leistungen kann man an einer Hand abzählen. Seine Entwicklung ist in Relation zu seinem absurd großen Potenzial wirklich unbefriedigend.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Sayael, Gütersloh, Samstag, 05.11.2022, 22:48 (vor 1163 Tagen) @ Eisen
So geil ich Bellingham finde, er ist halt auch noch oft drüber. Winkt ab, mault rum, seinen Ehrgeiz muss er schlicht positiver kanalisieren als mit Kritik und Gemecker…
Definitiv.
In den letzten Wochen ist er etwas drüber was Theatralik bei Foulspielen, Motzen und abwinken betrifft.
Aber generell gehört es ja auch mal dazu das Mitspieler sich ankacken.
Da muss man nicht jedesmal eine Analyse starten.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Ricola1, Ort, Sonntag, 06.11.2022, 08:18 (vor 1163 Tagen) @ Sayael
So geil ich Bellingham finde, er ist halt auch noch oft drüber. Winkt ab, mault rum, seinen Ehrgeiz muss er schlicht positiver kanalisieren als mit Kritik und Gemecker…
Definitiv.In den letzten Wochen ist er etwas drüber was Theatralik bei Foulspielen, Motzen und abwinken betrifft.
Aber generell gehört es ja auch mal dazu das Mitspieler sich ankacken.
Da muss man nicht jedesmal eine Analyse starten.
Er ist nicht nur in den letzten Wochen drüber was Theatralik bei Foulspielen betrifft. Motzen und Abwinken haben sich allerdings verschärft. Es gehört für einen 19jährigen mit taktischen Mängeln auf der 8er-Position meinem Verständnis nach nicht dazu, andere in aller Öffentlichkeit auffallend oft anzukacken. Die Haltung, er sei ja "noch jung", kann ich nicht ganz teilen. Ist aus meiner Sicht eine Typenfrage. Wenn den nicht mal jemand einfängt, sei es im Verein oder - leider - bei anderen Vereinen Kollegen, die einfach bis dato noch 1,2,3mal mehr geleistet haben - wird sich das menschlichem Ermessen nach nicht legen. Das Lernen von Bellingham muss also aktiv von außen befördert werden, am besten so schnell wie möglich.
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
Fummelkutte, Berlin, Samstag, 05.11.2022, 21:45 (vor 1163 Tagen) @ perpendicularis78
War das nicht mit Hummels? Oder gabs mehrere Zickereien?
Streit Schlotterbeck - Bellingham?
perpendicularis78, Kassel, Samstag, 05.11.2022, 21:55 (vor 1163 Tagen) @ Fummelkutte
Schlotterbeck war auf jeden Fall mit dabei. Der war total außer sich.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Alex, Block 12, Samstag, 05.11.2022, 21:08 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Drei zu null gewonnen.
Scheiß Gästeblock nicht zu hören gewesen und Moukoko fährt zur WM.
noch 2 harte Brocken..
Frankonius, Frankfurt, Samstag, 05.11.2022, 20:18 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
und dann geht es in diese merkwürdige WM-Pause.
Das war ja heute sehr effizient, aber in Hupenheim und bei den Ponys wird es noch mal richtig hart. Da muss dann noch mehr gezeigt werden.
noch 2 harte Brocken..
Knarz Pellworm, DO-Hörde, Samstag, 05.11.2022, 20:21 (vor 1163 Tagen) @ Frankonius
Spielen in Wolfsburg, nicht in Hupenheim.
Hart wird‘s trotzdem…
noch 2 harte Brocken..
UBB, Samstag, 05.11.2022, 21:00 (vor 1163 Tagen) @ Knarz Pellworm
Wenn’s nach dem
Normalen Rhythmus geht, wird Wolfsburg nen Grottenkick und gegen die Ponys meisterlich…
Ja, aber...
Brulence, an der Ruhr, Samstag, 05.11.2022, 19:57 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...verdient gewonnen, sicherlich. Dass man dennoch nicht in der Lage ist, dieses Spiel zu kontrollieren und nochmal nachzulegen, respektive über Umschaltmomente zu Chancen kommt, macht mindestens stutzig. Man kann das alles unter "Kräfte sparen" abhaken - und doch bleibt bei mir das Gefühl, dass es prinzipiell eher das "Können" als das "Wollen" ist.
Ich schwanke. Wirklich. Bin ich zu kritisch? Oder wäre eine positivere Sicht nicht zu wohlwollend?
Ja, aber...
Faultier, Ort, Samstag, 05.11.2022, 20:58 (vor 1163 Tagen) @ Brulence
Ich glaube das ist nicht „Kräfte sparen“ sondern am Ende der Kräfte, auf dem Zahnfleisch in die Pause retten. Das haben hier alle vorhergesehen, als wir mit unserer Verletztenliste vor den englischen Wochen standen aber jetzt wird sich nach jedem Spiel erneut gewundert, dass wir kein Feuerwerk abbrennen.
Ja, aber...
TiRo, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 22:00 (vor 1163 Tagen) @ Faultier
Welche Pause?
Die Nationalspieler werden doch einfach weiter durchgeprügelt, da ist nix mit Erholung.
Ja, aber...
Brulence, an der Ruhr, Samstag, 05.11.2022, 21:09 (vor 1163 Tagen) @ Faultier
Ich sage ja offen, dass ich mich mit einer Bewertung durchaus schwer tue und vor Tagen hatte ich auch auf diverse Faktoren hingewiesen, die es bei der Gesamtbetrachtung zu berücksichtigen gilt.
Mir geht es da mit Blick auf die Saison eher um Grundsätzliches. Nämlich dass wir in einer Vielzahl der Partien relativ unsouverän gewirkt haben. Von Spieltag 1 an. Man kann natürlich diese Saison mit all ihren Widrigkeiten unter "Übergang" einsortieren - dann sollte die Verwunderung zur Rückseite oder auch zur neuen Saison nicht allzu groß sein, wenn man annähernd wieder bei Null anfängt.
Denn das, nämlich fehlende Entwicklung von Beginn an, ist der eigentliche Kern meiner sanften Kritik zum heutigen Spiel.
Ja, aber...
Faultier, Ort, Sonntag, 06.11.2022, 03:07 (vor 1163 Tagen) @ Brulence
Ich meine Terzic hat in nem Interview gesagt, dass er sich zunächst auf die Verteidigung konzentriert und den Angriff später betrachtet. Unsere Verteidigung ist besser geworden. Und so richtig Training das über Regeneration hinaus geht können wir grad nicht machen. Das heißt, es bleibt erstmal so, bis wir etwas Zeit für Training haben. Also Winterpause oder später.
Ja, aber...
Gazelle, Samstag, 05.11.2022, 20:21 (vor 1163 Tagen) @ Brulence
Wir haben ungefährdet und kräfteschonend 3:0 gewonnen. Angesichts von noch 2 deutlich schwierigeren Spielen in den nächsten 6 Tagen, kann es doch gar nichts besseres geben. Weiß echt nicht, wieso man da irgendwelche Haare in der Suppe suchen muss.
Ja, aber...
DJZigzag, Samstag, 05.11.2022, 20:52 (vor 1163 Tagen) @ Gazelle
Weiterhin nichts gemacht als es klar war und Kobel hat es dann nicht nötig gemacht dass es intensiver wird - alles OK
Die große Frage ist was wir mit Reus machen spielen lassen oder nicht - denn er war noch nicht soweit heute
Ich sage spielen lassen - er hat bei uns damals verlängert als es uns schlecht ging und er gehen konnte - also spielt er nun um zur WM zu gehen wenn es ihm schlecht geht
Macht man so als Borusse
Ja, aber...
CedricVanDerGun, Hamburg, Samstag, 05.11.2022, 20:34 (vor 1163 Tagen) @ Gazelle
Weil mancher sonst selbst nicht glücklich wird. Länge bzw. Kürze des Analysethreads spricht dann immer für sich. Es gab zuletzt auch berechtigt genug zu meckern und zu kritisieren. Heute war es dann nach dem 3:0 richtig, die Kräfte zu schonen für die beiden kommenden Aufgaben
Ja, aber...
Brulence, Samstag, 05.11.2022, 20:01 (vor 1163 Tagen) @ Brulence
Ich denke, die Pflicht hat man frühzeitig erfüllt. Zur Kür ist es nicht gekommen. Das finde ich ob den englischen Wochen okay.
Will nicht (mehr) vs Kann nicht (mehr)
José, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:00 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da ist so'n Spiel dann halt nach 12 Minuten durch. Alles, was danach noch passiert ist, basierte auf individuellen Fehlern.
Alles gut und richtig so. Auch wenn's schon arg langweilig war in der 2 Halbzeit.
Will nicht (mehr) vs Kann nicht (mehr)
TiRo, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 21:40 (vor 1163 Tagen) @ José
Mehr als die Überschrift braucht es für eine Analyse eigentlich nicht.
Wäre da nicht der ewige Schlendrian und dass genau diese "will nicht (mehr)" DAS große Problem in der Mannschaft zu sein scheint.
Will nicht (mehr) vs Kann nicht (mehr)
Sascha, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:01 (vor 1163 Tagen) @ José
Da ist so'n Spiel dann halt nach 12 Minuten durch. Alles, was danach noch passiert ist, basierte auf individuellen Fehlern.
Alles gut und richtig so. Auch wenn's schon arg langweilig war in der 2 Halbzeit.
Für Bochum war das da aber alles andere als durch und vermutlich wäre das eine heiße Kiste geworden, wenn der Anschluss gezählt hätte.
Will nicht (mehr) vs Kann nicht (mehr)
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 09:42 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Da ist so'n Spiel dann halt nach 12 Minuten durch. Alles, was danach noch passiert ist, basierte auf individuellen Fehlern.
Alles gut und richtig so. Auch wenn's schon arg langweilig war in der 2 Halbzeit.
Für Bochum war das da aber alles andere als durch und vermutlich wäre das eine heiße Kiste geworden, wenn der Anschluss gezählt hätte.
Wobei ich das Gefühl habe, dass die Bochumer, wenn wir noch mal ernst gemacht hätten, noch 2-3 Fouls im Strafraum begangen hätten.
Engagement war bei Bochum ja wirklich vorhanden, aber die sind defensiv schon echt seltsam unbeholfen unterwegs, auch die diversen Fouls in Strafraumnähe wirkten doch eher hölzern.
Nazis raus!
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Samstag, 05.11.2022, 18:53 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Warum darf eigentlich so ein Vollhorst in der Halbzeit unter Block 38 einen Aufkleber im Klo über den Spiegel hängen? Und falls du mitlesen solltest: Der Borussenfront-Aufkleber ist da, wo er hingehört. Im Müll:-)
Danke
MarcBVB, Samstag, 05.11.2022, 19:03 (vor 1163 Tagen) @ MarcBVB
Warum darf eigentlich so ein Vollhorst in der Halbzeit unter Block 38 einen Aufkleber im Klo über den Spiegel hängen? Und falls du mitlesen solltest: Der Borussenfront-Aufkleber ist da, wo er hingehört. Im Müll:-)
Genau richtig!
xG 1,43 - 0,50
TerraP, Köln, Samstag, 05.11.2022, 18:40 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Allerdings dürfte das 3:0 ein schönes Beispiel dafür sein, wie weit der Wert bei einzelnen Szenen daneben liegen kann. Expected Goals waren hier nur 0,03. Auch das 1:0 nur 0,02. Laut Understat alles.
xG 1,43 - 0,50
Klopfer
, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 18:46 (vor 1163 Tagen) @ TerraP
Allerdings dürfte das 3:0 ein schönes Beispiel dafür sein, wie weit der Wert bei einzelnen Szenen daneben liegen kann. Expected Goals waren hier nur 0,03. Auch das 1:0 nur 0,02. Laut Understat alles.
Zeigt aber auch die individuelle Klasse von Moukoko. Ich hatte nicht den Eindruck, als hätte er bei diesen Schüssen viel Glück gebraucht, das war schon sehr kontrolliert.
SGG
Klopfer
xG 1,43 - 0,50
DomJay, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 10:03 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Allerdings dürfte das 3:0 ein schönes Beispiel dafür sein, wie weit der Wert bei einzelnen Szenen daneben liegen kann. Expected Goals waren hier nur 0,03. Auch das 1:0 nur 0,02. Laut Understat alles.
Zeigt aber auch die individuelle Klasse von Moukoko. Ich hatte nicht den Eindruck, als hätte er bei diesen Schüssen viel Glück gebraucht, das war schon sehr kontrolliert.SGG
Klopfer
Deshalb ist er aktuell auch unsere beste offensive Option. Die nächsten 2 Spiele muss uns das nun zu den Punkten führen.
xG 1,43 - 0,50
Cthulhu, Essen, Sonntag, 06.11.2022, 09:57 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Allerdings dürfte das 3:0 ein schönes Beispiel dafür sein, wie weit der Wert bei einzelnen Szenen daneben liegen kann. Expected Goals waren hier nur 0,03. Auch das 1:0 nur 0,02. Laut Understat alles.
Zeigt aber auch die individuelle Klasse von Moukoko. Ich hatte nicht den Eindruck, als hätte er bei diesen Schüssen viel Glück gebraucht, das war schon sehr kontrolliert.SGG
Klopfer
Besonders der Lupfer war klasse - die Situation hat viel Raum für Hektik und einen völlig überhasteten Abschluss gebogen, trotzdem nimmt er sich die entscheidenden Sekunden, um das gezielt zu machen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Faultier, Ort, Samstag, 05.11.2022, 18:35 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Der Skykommentator hat 90 Minuten davon geredet wieviel Pech doch die Bochumer hatte. Der Zweikamf vor dem 1:0 und der Pfostentreffer waren seine Lieblingsbeispiele. Wenn man allein aufs Tor zuläuft und dann nicht in der Lage ist den Ball am Torhüter vorbei zu bringen, dann ist das ja kein Pech.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
weissewiese, Samstag, 05.11.2022, 18:48 (vor 1163 Tagen) @ Faultier
Zwischendurch konnte man den Eindruck gewinnen, dass der Vfl-Oblok kommentiert. Aber hey, solange mir der Dittmann erspart wird, darf von mir aus gerne jeder andere Mensch der Welt ans Mikro.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Faultier, Ort, Samstag, 05.11.2022, 19:06 (vor 1163 Tagen) @ weissewiese
Ich hatte auch den Eindruck, dass das Rudel aus Bochumern um den Schiri nach jeder Entscheidung irgendwann an Einfluss gewann. Jetzt keine großen aber z.B. durfte sich der Bochumer 2m vor den Freistoß stellen um die schnelle Ausführung zu verhindern und das Blocken ging „nur“ mit Einwurf weiter.
Starke Leistung
, Samstag, 05.11.2022, 18:21 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
unter Berücksichtigung der englischen Wochen ist auch das schonen in HZ2 völlig okay, Wolfsburg und Kackbach erfordern nochmal richtig POWER, da war das schon okay
Sonderlob für DONNY! So stelle ich es mir vor, wenn es nicht läuft, Kopf hoch und kämpfen dann erarbeitet man sich das Spielglück - Moukoko OHNE Worte Tor des Jahres (Danke Riemann) und auch Kobel GANZ wichtig mit der Parade nach Wiederanpfif
Jetzt nochmal alles raushauen in den letzten beiden Pflichtspielen des Jahres
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
, Samstag, 05.11.2022, 18:18 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Klarer Sieg. Ein Spieler mit Selbstvertrauen bis zur Oberkante und ein anderer sehr aktiv gespielt.
Sorgen mache ich mir um Hummels. Das hat sich im Radio nicht gut angehört.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Thomas, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 18:34 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Sorgen mache ich mir um Hummels. Das hat sich im Radio nicht gut angehört.
Was haben sie denn gesagt? Im TV konnte man lediglich erkennen, dass er ganz normal weitergespielt hat.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Thomas, Samstag, 05.11.2022, 18:40 (vor 1163 Tagen) @ Thomas
Ich habe der Reportage entnommen, dass zwei Spieler mit dem Kopf so hart zusammen geknallt sind, dass Hummels eine Platzwunde hat und beide benommen rumlagen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 18:45 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Ich habe der Reportage entnommen, dass zwei Spieler mit dem Kopf so hart zusammen geknallt sind, dass Hummels eine Platzwunde hat und beide benommen rumlagen.
Normalerweise sollte keiner der beiden weiterspielen, mit solchen Kopf-Geschichten wird im Sport viel zu leichtfertig umgegangen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 18:46 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Ich war auch sehr überrascht, dass keiner von beiden ausgewechselt wurde, obwohl zwei Wechsel zu dem Zeitpunkt noch erlaubt waren.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Sascha, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:49 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Ich war auch sehr überrascht, dass keiner von beiden ausgewechselt wurde, obwohl zwei Wechsel zu dem Zeitpunkt noch erlaubt waren.
Allerdings ist Süle zuvor schon ausgewechselt worden, so dass man nicht mehr hätte umstellen und ohne einen Stamm-IV hätte spielen müssen.
Ansonsten war ich auch überrascht, weil Hummels lange Zeit relativ reglos am Boden lag. Allerdings ist er dann auch plötzlich ganz fix wieder aufgesprungen und hat nicht den Eindruck von Benommenheit gemacht.
Zusatzwechsel bei Kopfverletzungen
brummbaer, Sonntag, 06.11.2022, 08:36 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Auf der Insel bereits erlaubt, wird VOM IFAB bestimmt bald für alle durchgesetzt:
https://www.kicker.de/fans-irritiert-warum-newcastle-sechsmal-wechseln-durfte-923488/artikel
Zusatzwechsel bei Kopfverletzungen
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 06.11.2022, 08:41 (vor 1163 Tagen) @ brummbaer
Auf der Insel bereits erlaubt, wird VOM IFAB bestimmt bald für alle durchgesetzt:
https://www.kicker.de/fans-irritiert-warum-newcastle-sechsmal-wechseln-durfte-923488/artikel
Grundsätzlich eine gute Idee. Ich fände es dann aber sinnvoll, dass der Schiedsrichter die Spieler auch konsequent runterschickt, die offensichtlich angeschlagen sind. Bislang wird das so gut wie garnicht gemacht, wenn ich das richtig überblicke, obwohl die Möglichkeit bereits besteht.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 21:02 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Du kannst einen ausgewechselten Spieler wieder einwechseln. Und am Ende geht die Gesundheit vor dem Punktgewinn.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
PePopp, Samstag, 05.11.2022, 21:12 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Du kannst einen ausgewechselten Spieler wieder einwechseln.
Kannst du, nur verlierst du dann am grünen Tisch:
Rückwechsel sind nur im Junioren-, Senioren-, Behinderten- sowie Breitenfußball und nur mit der Erlaubnis des jeweiligen nationalen Fußballverbands, der Konföderation oder der FIFA zulässig.
Im Profifußball gilt, dass ein einmal ausgewechselter Spieler nicht mehr am laufenden Spiel teilnehmen darf.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Domster
, Wilhelmshaven, Samstag, 05.11.2022, 20:18 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Allerdings ist Süle zuvor schon ausgewechselt worden, so dass man nicht mehr hätte umstellen und ohne einen Stamm-IV hätte spielen müssen.
Ansonsten war ich auch überrascht, weil Hummels lange Zeit relativ reglos am Boden lag. Allerdings ist er dann auch plötzlich ganz fix wieder aufgesprungen und hat nicht den Eindruck von Benommenheit gemacht.
Bei einem 3:0 - zu Hause - gegen Bochum - hätte vielleicht auch Can in den 15 Minuten nicht mehr viel kaputt gemacht ;).
Allerdings ist mir auch lieber, dass Hummels und Schlotterbeck scheinbar unverletzt da raus gegangen sind.
War Süles Auswechslung auch nur Schonung, bzw. ein paar Minuten für Passlack oder haben wir da etwas nicht mitbekommen?
Ich dachte da ist eher Hummels derjenige aus den 3 IV, dem man mehr Pausen gönnen muss.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 05.11.2022, 20:04 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Das geht gar nicht, das ist einfach verantwortungslos. Da muss es klare Regeln geben, wie bei Kopfverletzungen zu verfahren ist. Verein und Spieler darf man das nicht überlassen, sonst wird der Spieler im Zweifel immer erst einmal weiterspielen.
Das zeigen auch die Beispiele aus der NFL. Dort überprüft ein neutraler Arzt und die Regeln wurden zuletzt noch einmal verschärft, weil die Miami Dolphins ihren Quaterback eine Woche nach einer Kopfverletzung wieder aufs Feld geschickt haben und beim nächsten Hit ist der zusammengebrochen und hatte Zuckungen wie bei einem epileptischen Anfall. Nun darf ein Spieler, der wegen Kopfverletzung behandelt wurde automatisch nicht mehr weiterspielen. Sowas wäre im Fußball sinnvoll, man sollte dann keine Auswechslung verlieren in so einem Fall.
Schlimm auch immer noch die Erinnerung an Christoph Kramer im WM, wie er da über das Feld getorkelt ist und der Schiri die Auswechselung veranlassen musste…
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 18:51 (vor 1163 Tagen) @ Taifun
Ich war auch sehr überrascht, dass keiner von beiden ausgewechselt wurde, obwohl zwei Wechsel zu dem Zeitpunkt noch erlaubt waren.
Zuvor hat Moukoko noch einen Freistoß "ungesehen" an den Kopf bekommen, was das später alles mal für Auswirkungen haben könnte, konnte man vor kurzem in einer Reportage im ZDF sehen. Da möchte man am liebsten Kopfbälle verbieten - im Jugendbereich passiert das ja schon, aber es lässt sich irgendwann nicht mehr vermeiden....
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Bounty, Samstag, 05.11.2022, 18:11 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Keine Spielkontrolle über 90. Minuten.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Klopfer
, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 18:22 (vor 1163 Tagen) @ Bounty
Keine Spielkontrolle über 90. Minuten.
Klar, 61% Ballbesitz, 416 : 227 angekommene Pässe, 3:0 Tore und keinerlei Spielkontrolle
SGG
Klopfer
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Jones, Lippstadt, Samstag, 05.11.2022, 18:45 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Keine Spielkontrolle über 90. Minuten.
Klar, 61% Ballbesitz, 416 : 227 angekommene Pässe, 3:0 Tore und keinerlei SpielkontrolleSGG
Klopfer
Ich glaube der Vorschreiber meint, dass wir nie so richtig längere Ballbesitzphasen hatten. Viele Blöde Ballverluste, Bochum hatte einige gute Umschaltmomente, wirkte latent gefährlich und wir irgendwie fahrig.
Auch Jude heute mit vielen Ballverlusten, Brandt auch etwas mehr als zuletzt.
Ich denke, dass sollte man schon kritisch anmerken dürfen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Bounty, Samstag, 05.11.2022, 19:44 (vor 1163 Tagen) @ Jones
bearbeitet von Bounty, Samstag, 05.11.2022, 19:47
Wir verlieren einfach viel zu schnell den Ball. Das weiß inzwischen jeder Gegner und deshalb werden wir auch von jedem erfolgreich gepresst. Selber pressen könne wir dagegen fast überhaupt nicht. Das sieht dann meist ziemlich planlos aus wie da vereinzelt angelaufen wird.
Die nackten Zahlen mit 61% Ballbesitz bringen da überhaupt nix. Oder irgendwelche sinnfreien xG Wert Diskussionen...
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
TerraP, Köln, Samstag, 05.11.2022, 18:31 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Es ist wirklich momentan schwer auszuhalten hier.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Klopfer
, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 18:41 (vor 1163 Tagen) @ TerraP
Es ist wirklich momentan schwer auszuhalten hier.
Na ja geht so, aber es fällt schon auf, wie viele User jeden dümmlichen Sky-Kommentar 1:1 übernehmen und hier im Forum meinen, sie hätten jetzt Ahnung vom Spiel.
SGG
Klopfer
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Chappi1991
, Samstag, 05.11.2022, 18:47 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Es ist wirklich momentan schwer auszuhalten hier.
Na ja geht so, aber es fällt schon auf, wie viele User jeden dümmlichen Sky-Kommentar 1:1 übernehmen und hier im Forum meinen, sie hätten jetzt Ahnung vom Spiel.
Na Ihr sperrt doch Oblok andauernd. Kein Wunder, dass da die Fachkompetenz leidet. ^^
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
TerraP, Köln, Samstag, 05.11.2022, 18:42 (vor 1163 Tagen) @ Klopfer
Viele Experten für Positionsspiel jedenfalls hier in den letzten Wochen...^^
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Mattes84, München, Samstag, 05.11.2022, 18:05 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Habe die letzten Spiele ja auch immer gerne kritisiert aber heute war das doch echt ok. Klar, der ein oder andere wackler war wieder drin aber letzten Endes war es genau so, wie ich es mir öfter mal gewünscht hätte. Nachgelegt nach dem 1:0 (ob jetzt die Bochumer zu blöd waren oder wir die Fehler erzwungen haben, können wir uns jetzt drüber streiten) und dann in HZ2 das Spiel mehr oder weniger souverän verwaltet. Alles gut, Kräfte gespart.
Habe die letzten 30 Minuten
chanoumi, Rhein-Ruhr, Samstag, 05.11.2022, 17:52 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
gesehen. Einfach grausam. Schöner Fussball geht anders. Was soll's, drei Punkte. Wollen wir mal zufrieden sein.
Habe die letzten 30 Minuten
pactum Trotmundense, Syburg, Samstag, 05.11.2022, 20:37 (vor 1163 Tagen) @ chanoumi
Du bist auch so einer, der einen Porno auf Basis der Cumshots bewertet, hm?
Habe die letzten 30 Minuten
chanoumi, Rhein-Ruhr, Sonntag, 06.11.2022, 09:45 (vor 1163 Tagen) @ pactum Trotmundense
Wieso auch? Bist Du so einer?
Habe die letzten 30 Minuten
pactum Trotmundense, Syburg, Montag, 07.11.2022, 10:37 (vor 1162 Tagen) @ chanoumi
Wieso auch? Bist Du so einer?
Semantik ist nicht so deins, hm?
Habe die letzten 30 Minuten
TerraP, Köln, Samstag, 05.11.2022, 18:32 (vor 1163 Tagen) @ chanoumi
Halt auch doof, wenn man alle drei Tore verpasst, aber dann trotzdem unbedingt etwas zum Spiel schreiben möchte.
Habe die letzten 30 Minuten
PePopp, Samstag, 05.11.2022, 17:56 (vor 1163 Tagen) @ chanoumi
gesehen. Einfach grausam. Schöner Fussball geht anders. Was soll's, drei Punkte. Wollen wir mal zufrieden sein.
Na ja komm, was erwartest du wenn beide Mannschaften mit dem Ergebnis zufrieden sind? 3:0 gewonnen, Kräfte geschont, am Dienstag geht's schon weiter.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Didi, Schweiz, Samstag, 05.11.2022, 17:51 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die Chancen haben wir ja genutzt und deshalb auch das Spiel gewonnen.
Aber dass wir in 90 Minuten nicht einen Torschuss herausspielen, an dem drei Gelbe am Stück ohne Ballkontakt eines Bochumers beteiligt sind, finde ich schon sehr trist. Also ich meine, das hiesse: Malen erobert den Ball, macht eine Seitenverlagerung, Süle spielt einen guten Pass in den Rückraum und Brandt schiesst an den Pfosten.
Und wenn das nicht drinliegt und sich dazu dann noch 15 Ballverluste in der eigenen Hälfte gesellen, dann vermag ich auch das Ergebnis echt nicht besänftigen.
Das hat jetzt heute mit viel, viel Spielglück und Bochumer Dummheit gereicht haben, aber unter dem Strich war das abgesehen vom Faktor "Engagement" wirklich eine miserable Leistung.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Sascha, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:00 (vor 1163 Tagen) @ Didi
In unseren guten Zeiten hätten wir heute in der zweiten Halbzeit noch zwei, drei Tore durch Umschaltsituationen gemacht. Aktuell muss man eher froh sein, wenn dabei niemand von uns über die Mittellinie stolpert.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Didi, Schweiz, Samstag, 05.11.2022, 19:14 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Wie gesagt, wie kann es sein, dass wir nicht einen Angriff mit Torabschluss rausspielen, der zwei Pässe umfasst?
Wir sind da mit dem Ball wirklich noch auf Juli-Niveau inmitten des Konditionstrainings, nur ist dummerweise bald schon Weihnachten.
Und natürlich ist das keine Top-Truppe, aber das heute tat schon echt weh.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Sascha, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:41 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Ich habe das Gefühl, dass es überhaupt keine Automatismen gibt und sich jeder ballführende Spieler erst einmal orientieren muss, wo mögliche Anspielstationen sind. Und dieser Moment dauert dann so lange, dass der Spieler unter Druck gerät und den Pass irgendwie spielen muss.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
bobschulz, MS, Sonntag, 06.11.2022, 10:46 (vor 1163 Tagen) @ Sascha
Ich habe das Gefühl, dass es überhaupt keine Automatismen gibt und sich jeder ballführende Spieler erst einmal orientieren muss, wo mögliche Anspielstationen sind. Und dieser Moment dauert dann so lange, dass der Spieler unter Druck gerät und den Pass irgendwie spielen muss.
Lauf- und Passwege sollten DAS Thema der Rückrundenvorbereitung werden. Wie oft haben wir den Ball gehabt, bei Bochum ist Alles offen und keiner läuft oder zumindest läuft keiner logische Wege. Oder selbst unlogische Laufwege wären gepaart mit dazu passenden Pässen ja gut. Aber es hapert oft ja im Spielaufbau schon im Übergang Abwehr MF. Defensiv ist es besser geworden- wenn man den einen/ die 2 Schlotterknie Momente aussen vor lässt. Aber wir machen zu wenig aus unserem Ballbesitz, also v.a zu wenig souveräne Situationen. Selbst vs BO war doch immer die Furcht da, was wohl passiert, FALLS die ein Tor schießen.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 05.11.2022, 18:13 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Ich kann das nachvollziehen. Kein gutes Spiel, einiges an spielglück.
Wir wurschteln uns so durch. Selten schön anzusehen, Punkteausbeute ok.
Andererseits ist das jetzt auch die 6. englische Woche in Folge bei desolater Personallage. Eine Woche jetzt noch, dann ist das Spieljahr vorbei. In 2023 erhoffe ich mir dann auch spielerische Fortschritte.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 18:11 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Ach dasselbe Blabla wie jeder Spiel. Wieso sollte das jetzt besser werden?
Gegen Stuttgart oder Bochum, reicht die individuelle Qualität des Kaders und der einzelnen Spieler, wenn die nicht gerade über sich hinauswachsen.
Ansonsten ist es ohne Spielkonzept nunmal schwierig. Das haben wir nicht. Die Erkenntnis muss man ja auch nicht wieder nach jedem Spiel breittreten. Freu dich doch über 3 Punkte. Spielerisch besser wirds sowieso nicht.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Didi, Schweiz, Samstag, 05.11.2022, 19:29 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Drei weisse Tauben auf unserem Dach
Drei weisse Tauben, die halten mich wach
Drei weisse Tauben, die machen guru
Drei weisse Tauben, die scheissen mich zu!
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 17:59 (vor 1163 Tagen) @ Didi
Die Chancen haben wir ja genutzt und deshalb auch das Spiel gewonnen.
Aber dass wir in 90 Minuten nicht einen Torschuss herausspielen, an dem drei Gelbe am Stück ohne Ballkontakt eines Bochumers beteiligt sind, finde ich schon sehr trist. Also ich meine, das hiesse: Malen erobert den Ball, macht eine Seitenverlagerung, Süle spielt einen guten Pass in den Rückraum und Brandt schiesst an den Pfosten.
Und wenn das nicht drinliegt und sich dazu dann noch 15 Ballverluste in der eigenen Hälfte gesellen, dann vermag ich auch das Ergebnis echt nicht besänftigen.
Das hat jetzt heute mit viel, viel Spielglück und Bochumer Dummheit gereicht haben, aber unter dem Strich war das abgesehen vom Faktor "Engagement" wirklich eine miserable Leistung.
Du musst die Bälle auch erst mal so verwandeln. Moukoko hat schon eine geile Schusstechnik, den 1. k.a. wir der sich noch unter die Latte senkte und beim 2. kamen ihm die Bilder von Ricken in den Sinn, die Lars den Jungs bestimmt x-mal gezeigt hat ;)
Noch 2 solcher Spiele und Flick könnte noch schwach werden.
Ansonsten ist das spielerisch weiterhin ausbaufähig, aber vor der Pause wird das eh nix mehr werden, also heißt es sich irgendwie die Punkte zu ergattern, wie auch immer wir das hinbekommen
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 05.11.2022, 18:06 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Das 3:0 macht Moukoko übrigens mit dem „schwachen“ rechten Fuß. Nur mal so.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Lucky Strike, Ort, Samstag, 05.11.2022, 17:46 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das Ergebnis stimmt, die Spielweise lässt mich allerdings abermals ratlos zurück. Die letzten 3 Pflichtspiele wurden nicht verloren. Und dennoch hat man das Gefühl, dass die Mannschaft konzeptlos über den Platz irrt. Schon sehr seltsam.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
keremdo, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 17:48 (vor 1163 Tagen) @ Lucky Strike
Ne Dumme frage meinerseits: wieso pressen wir nicht ? Wir spielen zu Hause gegen Bochum und warten ab!?
Kein einschüchtern oder erzwingen von Chancen, wieso ? Bayern macht immer Druck, wir sind reaktiv und nicht aktiv und das ist ja eine TrainerVorgabe!
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Lucky Strike, Ort, Samstag, 05.11.2022, 18:00 (vor 1163 Tagen) @ keremdo
Alle 3 Tore heute eher Zufallsprodukte. Scheint so, als wenn alles einer stabilen Defensive untergeordnet würde. Nur, dass die Defensive irgendwie überhaupt nicht stabil wirkt und immer wieder ins Schwimmen kommt, wennn man sie unter Druck setzt. Der Gegner muss quasi nur das tun, was wir anscheinend nicht können(pressen) und wir haben darauf dann kaum Antworten.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
timodo, St. Waltropez, Samstag, 05.11.2022, 17:51 (vor 1163 Tagen) @ keremdo
Ne Dumme frage meinerseits: wieso pressen wir nicht ? Wir spielen zu Hause gegen Bochum und warten ab!?
Kein einschüchtern oder erzwingen von Chancen, wieso ? Bayern macht immer Druck, wir sind reaktiv und nicht aktiv und das ist ja eine TrainerVorgabe!
Mein Gott ey..
Gut Kräfte geschont
DJZigzag, Samstag, 05.11.2022, 17:38 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von DJZigzag, Samstag, 05.11.2022, 17:41
Krasse Crashes Mitte HZ1 - gibt es nicht einen Peter Czech Helm Stand 22 ?
Moukoko wird immer besser - so wird das was
Bellingham nicht mit sinnloser Kraftverschwendung - hat er gelernt
Und die Physios hatten einen Aggro Tag heute :D Gut dass sie nicht beim letzten Spiel in Frankfurt unterwegs waren dann wären noch 5 Mann auf dem Feld gewesen
Gut Kräfte geschont
Faultier, Ort, Samstag, 05.11.2022, 18:30 (vor 1163 Tagen) @ DJZigzag
Da sagten ja einige, dass die zum Glück keine Stollen hatten. Ich glaube ja, mit Stollen wären die nicht gerutscht.
Moukoko
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 17:30 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wenn der Kerl seine Fähigkeiten auf den Platz bringt und die Leistung auch endlich in Tore ummünzt, ist er einfach eine Granate.
Grüße an die Panikmacher, die ihn im Sommer unbedingt verramschen wollten, weil er nix kann und man mit einem 17 jährigen niemals in die Saison gehen darf. Dafür hat man dann Geld für einen Modeste rausgehauen. War schon im Sommer sinnlos.
Moukoko Verlängerung endlich, es wird immer teurer. ;-)
Tor des Monats
Talentförderer, Sonntag, 06.11.2022, 10:44 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
...ganz klar für Youssoufa, dachte ich um ca 16:20
Wird wohl nix
https://mobile.twitter.com/dw_sports/status/1588979365312098304
Moukoko
Brulence, an der Ruhr, Samstag, 05.11.2022, 20:01 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Ich habe mich zu Saisonbeginn mehr als kritisch geäußert und hätte ihm, insbesondere in der Kürze der Zeit, diese Entwicklung nicht zugetraut. Vermutlich einer der Gründe, warum ich keinen hochdotierten Posten bei unserer Borussia bekleide.
Mittlerweile muss man attestieren, dass man fast "um jeden Preis" mit ihm verlängern muss. Große Klasse, was er mittlerweile trotz seines jungen Alters leistet.
Moukoko
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 19:29 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Bin gespannt wie er sich dann nächste Saison bei den Bayern schlägt....
Moukoko
markus, Samstag, 05.11.2022, 18:47 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Wenn der Kerl seine Fähigkeiten auf den Platz bringt und die Leistung auch endlich in Tore ummünzt, ist er einfach eine Granate.
Grüße an die Panikmacher, die ihn im Sommer unbedingt verramschen wollten, weil er nix kann und man mit einem 17 jährigen niemals in die Saison gehen darf. Dafür hat man dann Geld für einen Modeste rausgehauen. War schon im Sommer sinnlos.
Moukoko Verlängerung endlich, es wird immer teurer. ;-)
„Der wird nie ein echter Profi“ meinten hier tatsächlich einige im Forum des Todes. Andere haben gedacht, Ronaldo kommt nach Dortmund und Moukoko könne dann von der Bank aus eine Menge von ihm lernen.
Von Anfang an war aber klar, dass er Spielpraxis braucht. Die bekommt er und die beiden Tore heute hätte man besser gar nicht machen können.
Ouh man
Talentförderer, Samstag, 05.11.2022, 18:37 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Wenn der Kerl seine Fähigkeiten auf den Platz bringt und die Leistung auch endlich in Tore ummünzt, ist er einfach eine Granate.
Grüße an die Panikmacher, die ihn im Sommer unbedingt verramschen wollten, weil er nix kann und man mit einem 17 jährigen niemals in die Saison gehen darf. Dafür hat man dann Geld für einen Modeste rausgehauen. War schon im Sommer sinnlos.
Moukoko Verlängerung endlich, es wird immer teurer. ;-)
Moukoko hätte sich bestimmt auch so entwickelt wenn es zu ihm keine Alternative gegeben hätte. Ganz bestimmt. Wie konnte man so dumm sein und Geld für einen zweiten Stürmer verschwenden…
Zumal Schalke uns doch damals mit Draxler und co gezeigt hat wie man mit jungen Spielern plant und sie am besten ins Gefüge einbaut.
Die VVL ist doch schon durch
Talentförderer, Samstag, 05.11.2022, 18:18 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Moukoko Verlängerung endlich, es wird immer teurer. ;-)
Bis vor wenigen Wochen, gab es doch quasi permanent "Wasserstandsmeldungen" und mit seiner zunehmenden Spielzeit wurden auch die medialen Gerüchte "wann" er verlängert quasi weggespült.
Des weiteren ist auch sein Verhalten in Bezug auf unseren Verein, klar und authentisch.
Am 20.11 (oder kurz danach) wird die Verlängerung auch offiziell, aber wie oben geschrieben sollte man davon ausgehen, dass zwischen allen Parteien vor wenigen Wochen alles geklärt wurde
PS: An ihm werden wir noch viel Freude haben, ein Stürmer mit einem unglaublichen Torinstinkt, Technik und wachsender Spielübersicht/intelligenz und er ist noch 17 (!)
Aber wir sollten von einer Ausstiegsklausel ausgehen
Thofrock, Samstag, 05.11.2022, 18:54 (vor 1163 Tagen) @ DanVanKes
Ich glaube nicht, dass sein Beraterstab in 4 oder 5 Jahre an den BVB bindet, ohne ein Hintertürchen zu lassen.
Vorstellbar
Thofrock, Samstag, 05.11.2022, 19:04 (vor 1163 Tagen) @ Thofrock
Ich glaube nicht, dass sein Beraterstab in 4 oder 5 Jahre an den BVB bindet, ohne ein Hintertürchen zu lassen.
Ja, das könnte ich mir auch vorstellen
Moukoko
Talentförderer, Samstag, 05.11.2022, 17:43 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Blödsinn. Mit einem Stürmer geht man nicht in eine Saison.
Moukoko
Basti Van Basten, Romania, Samstag, 05.11.2022, 17:38 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Grüße an die Panikmacher, die ihn im Sommer unbedingt verramschen wollten, weil er nix kann und man mit einem 17 jährigen niemals in die Saison gehen darf. Dafür hat man dann Geld für einen Modeste rausgehauen. War schon im Sommer sinnlos.
Hört auf mit der Modeste-Legende! Das ist echt nicht mehr witzig, wie viel Bedeutung diesem Transfer beigemessen wird. In jedem Spiel ist zu hören, dass das ein schlechter oder schlecht geplanter Transfer war. Die Realität ist aber, dass Haller am 18. Juli aus dem Trainingslager abreiste, kurz danach eine Krebsdiagnose kam und am 5.8. - also keine 20 Tage später die Bundesliga begann und der BVB plötzlich lediglich Moukoko als Stürmer hatte. Und - Überraschung - alle anderen Klubs hatten ihre Transfers weitgehend abgeschlossen und ließen ihre Stürmer nicht mehr gehen. Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Moukoko
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 05.11.2022, 22:35 (vor 1163 Tagen) @ Basti Van Basten
Und hier vergessen einige dass wie mit Moukoko, Adeyemi und Malen genug Stürmer haben. Der Transfer war trotzdem völlig überflüssig. Vorher schon. Egal ob der Modeste, Cavani, Ronaldo oder sonstwie hieß.
Moukoko
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 23:19 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Und hier vergessen einige dass wie mit Moukoko, Adeyemi und Malen genug Stürmer haben. Der Transfer war trotzdem völlig überflüssig. Vorher schon. Egal ob der Modeste, Cavani, Ronaldo oder sonstwie hieß.
Das stimmt so nicht, zum Zeitpunkt des Transfers hatte man Adeyemi verletzt, Moukoko aus einer Horror Saison was Verletzungen angeht und Malen ohne die Leistung eines 30 Millionen Transfers. Und Haller verletzt.
Und wer sich anguckt, wer wann diese Saison verletzt war, dann hätte es ohne Modeste wohl Rijkhoff werden müssen im Sturm. Njinmah hatten wir im Kader, weil es das sonst an Offensiven Kräften war.
Moukoko
Bounty, Samstag, 05.11.2022, 17:49 (vor 1163 Tagen) @ Basti Van Basten
Nur noch Modeste? Hab ich anders in Erinnerung...
Moukoko
Basti Van Basten, Romania, Samstag, 05.11.2022, 18:03 (vor 1163 Tagen) @ Bounty
Nur noch Modeste? Hab ich anders in Erinnerung...
Wenn wir einen besseren mit unserem Budget bekommen hätten, dann hätten wir den auch geholt. Dzeko und Depay waren offensichtlich eben nicht finanzierbar oder überhaupt nicht gewillt, bei uns zu spielen.
Moukoko
Knolli, Samstag, 05.11.2022, 17:41 (vor 1163 Tagen) @ Basti Van Basten
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Moukoko
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 17:45 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Das stimmt, aber ist halt auch die Frage ob wir dann jetzt 25 Punkte hätten oder 30 bzw. 21, da 4 direkt mit ihm zusammenhängen
Moukoko
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 17:46 (vor 1163 Tagen) @ DomJay
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Das stimmt, aber ist halt auch die Frage ob wir dann jetzt 25 Punkte hätten oder 30 bzw. 21, da 4 direkt mit ihm zusammenhängen
Wo fängt man bei solchen Diskussionen an, wo hört man auf.
Ist wie, wenn Rose geblieben wäre, wären wir jetzt erster oder doch nur 3, 6, 9.?
Du kannst nur das beurteilen, was passiert ist und nicht was hätte sein können
Moukoko
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 17:48 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Das stimmt, aber ist halt auch die Frage ob wir dann jetzt 25 Punkte hätten oder 30 bzw. 21, da 4 direkt mit ihm zusammenhängen
Wo fängt man bei solchen Diskussionen an, wo hört man auf.
Ist wie, wenn Rose geblieben wäre, wären wir jetzt erster oder doch nur 3, 6, 9.?
Modeste hat 2 Tore 1 Vorlage. Das ist Fakt egal wie gerne du was anderes behauptest. 1 Tore führt zum 1:0 gegen Berlin, eines zum 2:2 gegen München, wo er auch das 1:2 vorbereitet.
Moukoko
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 17:52 (vor 1163 Tagen) @ DomJay
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Das stimmt, aber ist halt auch die Frage ob wir dann jetzt 25 Punkte hätten oder 30 bzw. 21, da 4 direkt mit ihm zusammenhängen
Wo fängt man bei solchen Diskussionen an, wo hört man auf.
Ist wie, wenn Rose geblieben wäre, wären wir jetzt erster oder doch nur 3, 6, 9.?
Modeste hat 2 Tore 1 Vorlage. Das ist Fakt egal wie gerne du was anderes behauptest. 1 Tore führt zum 1:0 gegen Berlin, eines zum 2:2 gegen München, wo er auch das 1:2 vorbereitet.
Und in den restlichen Spielen war er wirkungslos, das ist auch Fakt. Darum spielt er nicht mehr von Beginn an
Moukoko
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 17:56 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Das stimmt, aber ist halt auch die Frage ob wir dann jetzt 25 Punkte hätten oder 30 bzw. 21, da 4 direkt mit ihm zusammenhängen
Wo fängt man bei solchen Diskussionen an, wo hört man auf.
Ist wie, wenn Rose geblieben wäre, wären wir jetzt erster oder doch nur 3, 6, 9.?
Modeste hat 2 Tore 1 Vorlage. Das ist Fakt egal wie gerne du was anderes behauptest. 1 Tore führt zum 1:0 gegen Berlin, eines zum 2:2 gegen München, wo er auch das 1:2 vorbereitet.
Und in den restlichen Spielen war er wirkungslos, das ist auch Fakt. Darum spielt er nicht mehr von Beginn an
Ja aber was glaubst du wieviel Punkte wird sicher mehr haben könnten aktuell? Auch ohne Modeste erzeugen wir keine Torabschlüsse bzw sehr sehr wenige.
Es wäre was anderes würde er 100 Abschlüssen haben und dann 2 Tore. Aber er bekommt ja keine Bälle. Und nicht nur er, beide Moukoko Tore waren nicht rausgespielt. Es war hohe individuelle Qualität und Glück.
Wie ich schon mal schrieb, Malen, Modeste und Adeyemi brauchen ein System um zu wirken, Moukoko eher weniger. Deshalb spielt er und macht es gut.
Moukoko
Gargamel09, Samstag, 05.11.2022, 17:43 (vor 1163 Tagen) @ Knolli
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Egal wie, wir haben aktuell dennoch nur einen Stürmer und wenn der sich verletzen sollte, wird es zappenduster
Moukoko
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 17:47 (vor 1163 Tagen) @ Gargamel09
bearbeitet von DomJay, Samstag, 05.11.2022, 17:50
Da gab's dann halt nur noch Modeste.
Zumindest für das verfügbare Budget (~10 Mio Euro).
Die Alternative wäre gewesen, gar niemanden zu holen - was ich auch nicht gemacht hätte, wenn ich Kehl gewesen wäre.
Davon ab hätte ich mir natürlich (wie wir alle) gewünscht, dass das mit Modeste besser gezündet hätte.
Egal wie, wir haben aktuell dennoch nur einen Stürmer und wenn der sich verletzen sollte, wird es zappenduster
Schwachsinn, wir haben einen MS in sehr guter Form der derzeit die Minuten bekommt. Wäre für Moukoko andersrum ebenso.
Das ist wie die Superschlaus, die behauptet haben Choupo-Mouting wäre kein richtiger MS.
Moukoko
ergo, Magdeburg, Samstag, 05.11.2022, 17:40 (vor 1163 Tagen) @ Basti Van Basten
Ne, die alternative war Moukoko und Malen.
Moukoko
ergo, Magdeburg, Samstag, 05.11.2022, 17:37 (vor 1163 Tagen) @ Talentförderer
Lob ihn nicht zu laut, da er demnächst nach Bayern geht.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
Chappi1991
, Samstag, 05.11.2022, 17:29 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bochum war aggressiver im Physio-Bereich.
Der BVB - VfL Bochum - Analysethread
toja84, Aschaffenburg, Samstag, 05.11.2022, 17:37 (vor 1163 Tagen) @ Chappi1991
Bochum war aggressiver im Physio-Bereich.
Sowas hab ich auch schon lange nicht mehr gesehen, wenn überhaupt. Erst wird Rapha im Strafraum vom Physio / Arzt (?) umgegrätscht, aber der Physio von Bochum legt noch einen drauf und tritt gegen den Kopf des eigenen Mann, der da nur liegt, weil er von Mitspieler abgeräumt wurde.
Malen sehr stark heute
ergo, Magdeburg, Samstag, 05.11.2022, 17:25 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bitte mehr davon. Ansonsten ist, glaube ich alles gesagt im Spielthread. Passspiel über mehr als 2 Station wieder nicht existent und jetzt folgen 2 Auswärtsspiel, wo das so nicht reichen wird.
Malen sehr stark heute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 06.11.2022, 10:50 (vor 1163 Tagen) @ ergo
Wenn Malen mal mit Tempo an ein, zwei Gegnern vorbeigesprintet ist, denkt er leider oft, er sei "Il Fenomeno" und rennt mit Ball in drei weitere Gegenspieler rein. Das klappt dann irgendwann nicht mehr und der Angriff ist zu Ende.
Er hat durchaus Qualitäten, die die Mannschaft weiterbringen können. Aber er setzt sie nicht gut ein.
Malen sehr stark heute
DomJay, Köln, Sonntag, 06.11.2022, 10:52 (vor 1163 Tagen) @ homer73
bearbeitet von DomJay, Sonntag, 06.11.2022, 10:55
Wenn Malen mal mit Tempo an ein, zwei Gegnern vorbeigesprintet ist, denkt er leider oft, er sei "Il Fenomeno" und rennt mit Ball in drei weitere Gegenspieler rein. Das klappt dann irgendwann nicht mehr und der Angriff ist zu Ende.
Er hat durchaus Qualitäten, die die Mannschaft weiterbringen können. Aber er setzt sie nicht gut ein.
Er wird auch nicht gut eingesetzt. Stell dir die von dir beschriebene Situation mal so vor als würde er den Ball so bekommen, dass er nicht erst an zwei Spielern vorbei muss.
Malen sehr stark heute
Nietzsche, Samstag, 05.11.2022, 18:29 (vor 1163 Tagen) @ ergo
Er hatte ein paar ganz gute Szenen, hat sich aber auch wieder unmöglich verhalten. Es gab wieder Momente, in denen vorne alle drauf gehen, der feine Herr aber einfach nicht mitmacht. Dann kommt Bellingham von hinten und übernimmt seinen Part beim Draufgehen.
Nein, das war nur eine starke Leistung, wenn man seinen sonst unterirdischen Leistungen als Vergleichsmaßstab nimmt. Das war bestenfalls ein ausreichend.
Malen sehr stark heute
Cthulhu, Essen, Samstag, 05.11.2022, 18:00 (vor 1163 Tagen) @ ergo
Bitte mehr davon. Ansonsten ist, glaube ich alles gesagt im Spielthread. Passspiel über mehr als 2 Station wieder nicht existent und jetzt folgen 2 Auswärtsspiel, wo das so nicht reichen wird.
Das war auf jeden Fall echt solide. Sobald Malen so spielt, als wäre er nicht der einzige Fußballer auf dem Platz, sieht das auch ganz ordentlich aus.
Vielleicht hat Edin ihm auch mal ein wenig klar gemacht, dass er nicht nur daran gemessen wird, wie viele Tore er macht, zumindest war er zuletzt mal wieder an Toren beteiligt und sei es heute durch gefoult werden.
Malen sehr stark heute
Marc2006, Essen-Kettwig, Samstag, 05.11.2022, 17:59 (vor 1163 Tagen) @ ergo
Also einen Elfmeter rausgeholt, mich ansonsten wieder zur Weißglut gebracht. Wenn das dann stark ist? Ich habe da auf jeden Fall einen anderen Anspruch…
Malen sehr stark heute
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 18:02 (vor 1163 Tagen) @ Marc2006
Also einen Elfmeter rausgeholt, mich ansonsten wieder zur Weißglut gebracht. Wenn das dann stark ist? Ich habe da auf jeden Fall einen anderen Anspruch…
Er hatte eigentlich auch den 2ten Elfmeter rausgeholt, der öffnende Pass war klasse. Man sah heute allerdings auch wieder, dass es mit Rapha null zusammenpasst.
3 Tore, 3 Punkte, 0 Gegentore
DomJay, Köln, Samstag, 05.11.2022, 17:23 (vor 1163 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das zählt und Moukoko inzwischen komplett in der Bundesliga angekommen.
Malen hat ein gutes Spiel gemacht, er muss dran bleiben und wird sich dann auch belohnen