BVB-Newsthread vom 31.10.2022 (BVB)

Was ein Quatsch...die ganze Diskussion. Wäre es ein Sane oder Gnabry gewesen würde es heißen „geschickt“ gemacht, was geht mir dieses BVB Bashing von SkY und Co. seit Jahren aufm Sack. Und keiner sieht das schubsen von Lindström an Süle...ja sicher.

Es gibt kein BVB-Bashing von Sky und Co. Einfach mal die BVB-Brille abnehmen, das hilft manchmal ;).

Die Berichterstattung belastet Adeyemi klar psychologisch.
Das kann ihn anspornen, aber es kann auch zuviel sein, er ist erst 20. Bei Brause in der CL wurden "zweifelhafte" 11er die er rausgeholt hat unkritisch abgefeirt. An dem Gegenwind jetzt kann er wachsen.
Hoffen wir mal die Sportpsychologen um Laux kriegen es so hin dass er daraus Motivation ziehen kann. Da er sich zu einer weiteren Stellungnahme gezwungen sieht besorgt mich ein wenig.

Ich denke, hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Es ist nichts wildes passiert. Er hat einen Elfmeter verursacht, welcher nicht gegeben wurde und hat anschließend ein doofes Interview gegeben. Hätte ich nach einem Spiel so ein Interview gegeben, hätte ich es auch richtig stellen wollen. Alles gut.

Es spricht für ihn, dass er das Ganze nochmal vernünftig einordnet, denn das Interview war wirklich lächerlich. Er ist jung und wird sich entwickeln, sowohl auf als auch neben dem Platz.

Selten ist mir diese einseitige und völlig verwässerte Berichterstattung so sehr aufgefallen, wie am diesem Wochenende.

Einfach als das nehmen was es ist, Unterhatungsindustrie.

Auch zwei Tage nach dem Spiel will mir eine Sache nicht aus dem Kopf: Wie einseitig können die Medien über ein Fußballspiel berichten und was soll das überhaupt?

Ich will die einzelnen Szenen jetzt gar nicht bewerten, aber mittlerweile müsste ich alle größeren Spielberichte und Formate zu dem Spiel vom Samstag gesehen haben. Nicht eine(!) hat die Szene vor dem potentiellen Elfmeter thematisiert. Ob die Aktion von Lindström gegen Süle nun ein Foul war oder nicht, spielt erst mal keine Rolle. Aber dass keine einzige Sendung und kein einziger Experte die Szene anspricht, macht mich ein bisschen fassungslos. Das Thema wurde in den sozialen Medien auch genug besprochen, als das man sagen könnte, dass es vielleicht übersehen wurde. Für mich kann es keine andere Sichtweise geben, als die, das die Szene mit klarer Absicht nicht besprochen wurde.

Aber warum? Mir fällt dazu nur eine Erklärung ein: Es hätte der Diskussion um den nicht gegebenen Elfmeter eine Menge Sprengstoff genommen. Wie herrlich sich einige Experten darüber aufregen durften, wie inkompetent der VAR doch ist. Da wurde Schiedsrichter Stegemann quasi ins Kreuzverhör genommen, bis er schuldbewusst seinen Fehler medienwirksam eingestehen musste.

Die Wahrheit, was noch so alles auf dem Platz geschehen ist, störte da nur. Auch die mögliche gelb-rote Karte für Pellegrini wurde nur im Sportstudio minimal angerissen. Wenn man bedenkt, wie die Szene Bellingham vs. Davies vor einigen Wochen tagelang durch die Medien getrieben wurde, fehlt mir da wirklich jedes Maß.

Selten ist mir diese einseitige und völlig verwässerte Berichterstattung so sehr aufgefallen, wie am diesem Wochenende.

Tatsächlich schien Dunya Hayali auf dem richtigen Trip bei der Anmoderation des Beitrages im ASS. Wie lange aber darauf eingegangen wurde, dass Lorenzos Pilgerfahrt
( okay, mit Namen sollte man keine Witze machen) in der Hölle - sprich Platzverweis-hätte enden müssen nach unserem ersten Tor - und GsD oder wem auch immer es nach Abpfiff auch ohne Punkte tat!- spottet tatsächlich jeder Beschreibung. Nico Schlotterbeck hätte ihr ja mal vor Ort veranschaulichen können, wie "harmlos" der Kontakt war. Hätten ihn vor evtl weiteren Auftritten im ASS (akute Definition: Aktuell Schwatzen Schwachköpfe) bewahrt und ihr eindrücklich gezeigt, dass sie mit ihrer Anmoderation nicht so schlecht lag, wie die Kollegen vor Ort in der Zusammenfassung. Ob es am Handkäs mit Musik, am Kaiser-Sack oder am Binding ( Check in to another world!) lag, keine Ahnung, aber wenn die ausgewogen waren, mache ich ihnen gerne den Trapp aus Minute 90+×. Und zeige ihnen anschaulich, warum DAS kein ROT gewesen sein kann, dementsprechend nicht berichtenswert war. Nehme auch gerne 65 Meter Anlauf dafür, KT!
Aber ich sollte so ausgewogen bleiben wie Sascha Stegemann im Doppelpass: der VAR ist schuld (an Allem!), nur weil ich 150 km näher dran bin, kann ich es doch nicht besser sehen, ;-(
Aber um mich der gängigen Blöd/Berichterstattung anzuschliessen: "Danke, SS, ohne Dich und Deine klare den BVB bevorzugende Lei(s)tung- oh, mir wird gerade schlecht- hätten wir in Überzahl definitiv nach Führung nicht gewinnen können! Und wenn der gegnerische TW zurecht rot bekommen hätte, hätte uns das auch für die restliche Spielzeit von 5 Sekunden zurückgeworfen!

"DANKE, Sascha S!"
Das müssten nach Studium sämtlichr Gazzetten meine letzten Worte zum Thema sein.

Sind es aber nicht!:
"Wo bleibt eigentlich euer VAR, zu Unrecht geehrte / in eurem Beruf tätige Sportjournalisten?! Eure Leistung schließt sich der Stegemanns auffem Platz zu 100% an und auch Euch fehlt ein Korrektiv! Ja, natürlich, eins das besser ist als Robert Kampka, aber was machen Eure Redaktionschefs eigentlich beruflich!?"
Schlaft gut und beim nächsten Mal BITTE nicht vorm TV ( oder auffer Pressetribüne), sondern guckt die Spiele über die ihr berichtet in Gänze, aus sämtlichen Perspektiven! Ihr seid hier nicht im Kölner Keller!! Und nicht in Russland, wo man der MeinungsBILDung hinterhecheln muss! Sucht Euch eine Meinung, vertretet sie durch Argumente- kann Euch welche leihen/ VorFormulieren, wenn Ihr Glück habt passen sie beim Rückspiegel auch noch/ wieder! ( "kannn Lindström in Unterzahl evtl nicht an den Ball kommen?"," MUSS Trapp wirklich Reyna würgen um gelb zu bekommen und/ oder hätten 30 Sekunden Würgen direkt vorm SR inklusive Exitus evtl doch zu Rot gereicht?" )
Also falls Kampka und/ oder Stegemann wach gewesen wären und nicht als Halloween-Vorbereitung The Living Dead gegeben hätten. Und schwimmt nicht EINFACH mit dem Strom! Journalismus ist Vielfalt oder viceversa. Ihr habt aber bewiesen oder zumindest akut veranschaulicht, dass im Sportjournalismus Einfalt Trumpf ist, also wundert Euch nicht, dass ihr als Einfaltspinsel VARgenommen werdet, sondern zeigt einfach mal, dass Ihr Sport"journalisten" nicht Alle [wie] Alfred Drexler/ Draxler seid! (NOT sorry, dass ich den BILDSchmierlapp nicht genau namentlich kenne, aber um kurz vor 3 werde ich ihn auch nicht recherchieren, da er es nicht verdient! Selbst tagsüber!)

Auch zwei Tage nach dem Spiel will mir eine Sache nicht aus dem Kopf: Wie einseitig können die Medien über ein Fußballspiel berichten und was soll das überhaupt?

Wir sind neben Bayern der einzig interessante Klub der Liga. Deswegen wird über jeden Furz von uns berichtet. Muss man nicht ernst nehmen. Das nächste Spiel kommt ja bald.

Meine Güte. Was man aus so einem Interview für ein Drama machen kann.
Adeyemi hat's im Spiel halt anders (falsch) wahrgenommen. Jeder der mal selber gegen den Ball getreten hat, dürfte das doch kennen.
Und hinterher, vom glücklichen Sieg beschwippst, sagt er eben was er sagt, in einem flapsigen Ton. Gott bewahre.
Zumal ich finde: warum sollte sich Adeyemi auch dafür interessiert, ob sich Frankfurter Spieler, Verantwortliche und Fans benachteiligt fühlen?

Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit. Geschubse im Strafraum ist ja keine Mordabsicht. Wieso erwartet man jetzt von Adeyemi, eine haargenaue Analyse mit Selbstgeißelung abzugeben? Ich würde an seiner Stelle einfach sinngemäß sagen „Die Szene war unübersichtlich und es gab eine Berührung, aber es ist der Job des Schiedsrichters, das zu beurteilen, nicht meiner.“
Die Frankfurter sind ja sowieso beleidigt.

Die armen Frankfurter fühlten sich halt so benachteiligt und brauchten Mitgefühl von ganz Fussbaldeutschland. Da darf dann natürlich keiner aus der Reihe tanzen.

Meine Güte. Was man aus so einem Interview für ein Drama machen kann.
Adeyemi hat's im Spiel halt anders (falsch) wahrgenommen. Jeder der mal selber gegen den Ball getreten hat, dürfte das doch kennen.
Und hinterher, vom glücklichen Sieg beschwippst, sagt er eben was er sagt, in einem flapsigen Ton. Gott bewahre.
Zumal ich finde: warum sollte sich Adeyemi auch dafür interessiert, ob sich Frankfurter Spieler, Verantwortliche und Fans benachteiligt fühlen?

Sollte er, denn bei einem Sieg ihrerseits könnten sie sich zwar benachteiligt fühlen, es würde aber medial kein Fass draus gemacht werden.
Solange er zu der Situation gefragt wird ist er also zumindest nicht der Verlierer des Spiels. Hat ihn von den anwesenden "Journalisten(darstellern?)" eigentlich einer gefragt was sein Gesicht nach 2 Einschlägen durch Pellegrinis Arm so macht, deren zweiter ja so klar gelbrot sein MUSSTE, wie nur was?! Deren Leistung war halt auch 'Stegemannesk'! :-(
Hoffe die Frankfurter dürfen sich heute wieder benachteiligt fühlen, nach ihrem Ausscheiden aus den europäischen Wettbewerben. Weil der SR wieder 21 von 22 Chancen nicht rein macht.:-)
Auf geht' s Sporting!

Ich befürchte, dass Scholz hier von seiner Richtlinienkompetenz Gebrauch machen wird… Dieser Skandal bedarf eines Machtwortes von höchster Autorität.

Irgendwann reicht es auch.

Ja, es war eine Fehlentscheidung und ein Elfer für Frankfurt wäre in Ordnung gewesen.

Aber es war in der ersten Halbzeit und die Eintracht hatte massig Zeit und Gelegenheit, auch anders ein Tor zu machen. Sie waren schlicht zu blöd dazu.

Worüber keiner spricht:
Frankfurt hätte schon längst in Unterzahl sein müssen! Nirgends erwähnt ausser marginal bei Frau Hayali im Sportstudio, um es aber SOFORT zu übergehen. Hätte mir da von Schlotterbeck aber auch im ASS ( absolut sinnfreien Sportsudio) etwas klarere Kante gewünscht.
Ja, es war sinnvoll den Vorteil ausspielen zu lassen (übrigens ungefähr die einzig sinnvolle Stegemann- Entscheidung des Spiels!), aber der Ellenbogen in Adeyemis Gesicht war so klar gelb- also gelbrot! - wie der Elfer kein Zehner und kein Zwölfer war. Die deutsche Spochtpresse läuft einem Pfad nach, der von der BLÖD vorgegeben wird und empfiehlt sich als kritische Journalisten durchweg für Putins Presse. Der vorgegebene Pfad des "Lite' /Leid/ Leitmediums BLÖD wird von Allen verfolgt.
Keiner kritisiert die nicht gegebene gelb-rote für Pellegrini, (da 60 Minuten Überzahl bestimmt keinen Einfluss gehabt hätten ja auch nachvollziehbar!) - wär bestimmt auch bei Bellingham so gewesen wenn der FCBäh im Anschluss getroffen hätte- und Trapps respektive Sanes nötige rote Karten für deren Würgegriff vorm Schiri sind auch kleiner in der Presse als die Reflexionsfähigkeit der kritisch mit eigener Meinung berichtenden Möchtegernjournalisten.

Irgendwann reicht es auch.

Ja, es war eine Fehlentscheidung und ein Elfer für Frankfurt wäre in Ordnung gewesen.

Aber es war in der ersten Halbzeit und die Eintracht hatte massig Zeit und Gelegenheit, auch anders ein Tor zu machen. Sie waren schlicht zu blöd dazu.

So ist es.

So ist es allerdings auch bei uns gewesen.

Und es wird bei uns, der SGE und allen anderen (ja, selbst bei den Bayern) immer wieder mal so sein.

Es wäre mAn gut, sich auf die eigenen Unzulänglichkeiten zu konzentrieren und nicht die des jeweiligen Referee für alles verantwortlich zu machen bis hin zu Verschwörungstheorien gegen den BVB oder jeweilige andere Clubs.

Man kann sich über eklatante Fehlentscheidungen aufregen, klar. Aber dann muss es aber auch gut sein.

Bei der SGE, bei uns und bei allen anderen.

Sehe ich auch so.

Wie oft sind wir schon beschissen worden, ohne dass es tagelang Thema war. Und ob der Elfer überhaupt reingegangen wäre - who knows

Vor allem vergessen die alle die Gelb Rote gegen den Typen von Frankfurt der heißt wie das Mineralwasser - bekommt er die passiert die Szene gar nicht

Kt

Sehe ich genauso. Und das Foul gegen Hannover als "plump" zu bezeichnen spricht mMn nicht von Fachkenntniss. Ich zumindest war mit dem Foul sehr zufrieden.

Von Leuten, die sich mit Adeyemi mehr beschäftigt haben, konnte man Sommer durchaus hören, dass außen im Mittelfeld nicht seine Idealposition ist. Vielleicht wird er auch falsch eingesetzt. Mit seinem Tempo hat er ja schon eine ziemliches Ass im Ärmel. Leider kann er das zu selten ausspielen und im Kombinationsspiel scheint er etwas limitiert zu sein.

Ne, das die 30-35 Mio. en Flop mit Ansage waren, war von vorne rein klar. Gleiches gilt für Malen. Der Adeyemi-Transfer sollte ein Statement-Transfer sein, wie zB. auch Raum von RBL. Wir haben uns da komplett von Bayern treiben lassen, RBL sich von uns. Ein Glück, dass wir nich 1-2 Spieler verkauft bzw vonner Payroll bekommen haben. Wäre dem so gewesen, hätten wa mit Raum den nächsten viel zu überteuerten Spieler.

Hat Süle eigentlich in der Nationalmannschaft schon mal den Rechtsverteidiger gegeben?

Könnte mir gut vorstellen, dass Flick das demnächst probieren wird. Viel Zeit bleibt allerdings nicht mehr. Süle selbst wird das eher so semi-gut finden, denke ich. Als Innenverteidiger hat er aber bisher weder bei uns noch in der Nationalmannschaft so richtig die Erwartungen erfüllt.
Auf Dauer braucht der BVB dennoch einen besseren RV als Meunier - da sehe ich mittlerweile kein Entwicklungspotential mehr. Das wissen auch unsere Gegner, die häufig Druck über genau diese Seite aufbauen.

Damals habe ich den Transfer begrüßt - mittlerweile glaube ich, dass auch Meunier einer der Gründe ist, warum Belgien bei Turnieren stets unter den hoch gesteckten Erwartungen bleibt.

Ganz böse neue Gelder zu generieren.

Aber bitte zukünftig trotzdem bessere und teurere Spieler holen. Danke.

WILO ist Champions Partner ;-)

Ich glaube, wir haben alle verstanden, dass du nicht damit einverstanden bist, wie der BVB aktuell mit Ressourcen umgeht.