Der Fußball am Sonntag - Thread (Spieltage)

Das erinnert mich stark an Bosz. Anfangs fand ich Aussagen wie "Das darf Borussia Dortmund nicht passieren" gut. Dann kamen aber nur noch Aussagen dieser Art, während wir immer beschissener spielten.

Mein erster Gedanke war auch: „warum wird hier gepostet, dass ein Liverpoolspieler positiv ist?!

:D

Auch in der Saison 20/21 hat S04 am 12. Spieltag sein Heimspiel gegen Freiburg mit 0:2 verloren. Aber im Vergleich zur Abstiegssaison hat S04 mittlerweile 33,3 % mehr Punkte und im Vergleich zur Niederlage 2020 rund 30 % an Kaderkosten gespart.

Und ich schrieb ja schon weiter unten, dass Schalke nur 3 Punkte hinter Leverkusen ist. Wer hätte das am Anfang der Saison geglaubt? Ich nicht.

In Leverkusen wohl auch nur die kühnsten Optimisten :-)
Erinnert an "Meister der ScHmerzen 2001 gegen Vizekusen 2002. Good ol times!
Tabelle allerdings gesüdet. :-)

Es stellt sich also die Frage, ob die nach dem nächsten Aufstieg 24/25 erneut 33 Prozent mehr Punkte nach 12 Spieltagen haben werden. Damit wären sie aktuell sogar 17. Mit dem Trend wäre man dann 26/27 auf dem Relegationsplatz.

Das ist mehr, als sie mit der jetzigen Perspektive realistischerweise erreichen dürften.

Grobmotorisch zusammengefasst: Blau hat sehr gut gespielt und nur etwas Pech gehabt.

Das Gesagte trifft auch auf sein Spiel diese Saison zu. Hat schon mindestens drei Dinger diese Saison kassiert, die auf ihn gehen. Er ist Teil der schwimmenden Abwehr dort, strahlt keine Sicherheit aus.

Liegt aber auch daran, dass dort keiner irgendeine Sicherheit ausstrahlt. Du musst dir irgendwie Selbstvertrauen holen, aber wenn die alle Scheiße sind, ist das ein Teufelskreis, weil sich keiner am anderen hochziehen kann, sondern man sich eher gegenseitig runterzieht. Bestes Beispiel war Calhanoglu heute. Kommt rein, fügt sich direkt gut ein durch einen Distanzschuss und war bisher nicht negativ behaftet, weil kaum Spielzeit, aber er verursacht sofort einen Elfmeter.

Wenn die da endlich kapiert hätten, dass die wieder richtig in der Scheiße stecken und eigentlich nicht wettbewerbsfähig sind, könnte man da möglicherweise so eine "Jetzt erst recht"-Trotzreaktion befürchten. Aber solange die sich selbst in die Tasche lügen, dass sie eigentlich nur den Bock umstoßen müssen, kann man da relativ entspannt zugucken.

Noch besser wäre es, wenn sie es auf den Schiedsrichter schieben könnten ^^

Wenn die da endlich kapiert hätten, dass die wieder richtig in der Scheiße stecken und eigentlich nicht wettbewerbsfähig sind, könnte man da möglicherweise so eine "Jetzt erst recht"-Trotzreaktion befürchten. Aber solange die sich selbst in die Tasche lügen, dass sie eigentlich nur den Bock umstoßen müssen, kann man da relativ entspannt zugucken.

Die können das nicht merken.

Weil die nie aus der Scheiße raus waren.

Das ist bei denen der Normalzustand.

Zumal der SCF eine Dreifachbelastung hat. Trotzdem wirkten die Spieler vom SCF frischer...

Hat er echt gesagt, dass Tönnies Geldgeber ist?

Und Rouven schaut zu.

Reines Duell der Strategie zwischen Mercedes und RB.

Und Ferrari ist extrem weit abgehangen.

kann der Mann jetzt nicht nur absteigen sondern auch noch singen?!
Reis > Wurst , das spricht also wiederum gegen Tönnies-Einstieg. ;-)
Oder um die Wurst auf Augenhöhe zu bringen doch dafür?!

And it's been the ruin of many a poor boy...

.

Reis hat aber auch gerade erst angefangen.

Die haben sich gedacht, wenn der BVB Stöger vom Tabellenletzten holen konnte und damit die CL schaffte, holen wir eben Reis vom Tabellenletzten und schaffen das auch

Reis hat aber auch gerade erst angefangen.

Also der Anfang vom Ende.

Huntelaar wäre aber auch sofort der beste Spieler im Kader. Berti Vogts wäre eventuell auch denkbar.

Vor allem scheint das ja noch schwierig bis unmöglich, auch wenn die nun Hummels, Brandt und Forsberg holen könnten. Und an solche Kaliber kommen sie ja nicht mal annähernd, das geht dann eher wieder in Richtung 38-jähriger Huntelaar.

Lasogga.

Vor allem scheint das ja noch schwierig bis unmöglich, auch wenn die nun Hummels, Brandt und Forsberg holen könnten. Und an solche Kaliber kommen sie ja nicht mal annähernd, das geht dann eher wieder in Richtung 38-jähriger Huntelaar.

Newcastle hat das letzte Saison hinbekommen. So viel Kohle brauchen die nicht, aber wenn sie welche bekommen, kann da noch was gehen, wenn das alles so eng bleibt. Das ist oben wie unten ein Schneckenrennen

Zum Thema Kohle... ich vermute mal ganz stark, dass man im Winter darauf kommt, dass mit Tönnies ja nicht alles schlecht war...

Ja, dann steht der Rückholaktion von Huntelaar nix mehr im Wege.

Was macht eigentlich Ali Karimi?

Gut, der Mann ist Milliardär, evtl. macht der die Privatschatulle auf oder bessert den Böklunder-Werbedeal finanziell nach. Allerdings hat er sich in der Vergangenheit die Privatdarlehen über Marktzins vergüten lassen. So weit ging die Liebe dann doch nicht.

Tönnies hat den Verein mit seinen seltsamen Darlehen schließlich auch ganz schön ausgequetscht.

back to the roots quasi

Der hat die Kamera kaputt geschossen, oder?

Jepp. Absolut zielsicher! :D

Du bist ja aktiver dabei, wenn die Blauen spielen, als beim BVB.

Gibt es sowas wie "Ich bin kein Fan von X & Y" , sondern nur gegen X oder Y?

Ich glaube bei Rosenborg gibt es tatsächlich Antifans, die bei jedem Heimspiel fest in den Auswärtsblock gehen, um die Heimmannschaft niederzumachen. Oder welcher Club war das?

Du bist ja aktiver dabei, wenn die Blauen spielen, als beim BVB.

Ich gucke auch mehr das BVB-Spiel als das ich im Forum bin. Wenn die Blauen spielen, ist Foren-Zeit.

Du bist ja aktiver dabei, wenn die Blauen spielen, als beim BVB.

Gibt es sowas wie "Ich bin kein Fan von X & Y" , sondern nur gegen X oder Y?

Nur gegen passt nicht.

"Scheiße leistet leider gute Arbeit. Von einem Platz zwischen 6-10 und einer festen Etablierung in der 1. Liga ist auszugehen. Mit einem guten Ergebnis am 17.09 (was anzunehmen ist), dürfte die Stimmung in Mordor auf einem neuen Hoch sein."

Trifft es aber leider. Lindstrom wäre nun auch so ein Klassiker für 30+ Mio. Auf dem Höhepunkt seines Hypes und am eigentlichen Bedarf vorbei, wird dann traditionell auch positionsfremd bei uns eingesetzt.

Ich glaube eher an thomas Müller.

Ein Spielabbruch kostet aber auch Geld. Ich meine, dass wir da über eine Strafe in etwaiger Höhe der Reis-Ablöse sprechen und die konnten die Blauen ja auch nicht alleine stemmen.

Touché :D

... ein Spielabbruch zu erzwingen? Selten dämlich. Selbst für sie...

Was machen sie denn?

Sie haben eine "Choreo" mit blauem Rauch versucht. Blöd nur, dass sie die große Plane über den blauen Rauch gezogen haben -> es hat sich eine Art Ballon gebildet und darunter sammelte sich der Rauche der wiederum den Strafraum der Blauen mit Rauch bedeckt.

die ganze Turnhalle mit blauem Nebel befüllt, besonders das eigene Tor.

Das Lied ist viel zu gut für die.

.

Ich vermisse die Photoshop Profis, früher gab es ja regelmäßig tolle Bilder mit Filmtiteln.

Kein Text.

Mit welcher Begründung verbieten die 10€ als Einsatz?

Ein Trainer der eine klare Vision hat, der sich jeder Spieler unterzuordnen hat. Der gesamte Verein lebt die DNA. Dann kann sowas dabei rauskommen.
Die Antithese dazu ist Hertha. Geld ausgeben ohne jegliches Konzept, gepaart mit Arroganz.
Union wurde jedes Jahr ein bisschen besser. So ein Phänomen ist das gar nicht mehr.

Wobei die 2. Halbzeit von Gladbach halt auch fast schon schalkig war - womit wir direkt beim heutigen Spitzenspiel wären :D

97. Minute

Nicht normal was die abliefert. Spielen scheisse und gewinnen trotzdem...

Da verwechselst du etwas, das ist eher der BVB in dieser Saison :). Gefühlt waren wir in jedem Spiel, welches wir grwonnen haben in der bisherigen Saison, schlechter als der Gegner.

Bei Union sieht das schon etwas anders aus. Die spielen halt, was die können. Aber schlechter als der Gegner sind sie in dieser Spielzeit eher selten.

Also wie wir so manches mal :-)

So ein widerliches Schwein aufm Platz…jede Woche so dreckige Aktionen…und dann beim Schiri ein auf Schwiegermutters Liebling machen.

Ist das so? In all den Jahren ist mir der Spieler Stindl nie als unfair aufgefallen. In den letzten beiden Jahren habe ich die Liga außerhalb des BVB nicht so stark verfolgt, aber eine Wandlung hin zum unfairen Spieler kann ich mir gar nicht vorstellen.

Dafür hättest nur das letzte Spiel gegen uns verfolgen müssen. Ein Asi…

So ein widerliches Schwein aufm Platz…jede Woche so dreckige Aktionen…und dann beim Schiri ein auf Schwiegermutters Liebling machen.

Ist das so? In all den Jahren ist mir der Spieler Stindl nie als unfair aufgefallen. In den letzten beiden Jahren habe ich die Liga außerhalb des BVB nicht so stark verfolgt, aber eine Wandlung hin zum unfairen Spieler kann ich mir gar nicht vorstellen.

Ja bei jedem Gladbach Spiel dass ich mir ansehe gibs nen Ellenbogen oder ne offene Sohle oder Ähnliches für den Gegner. Immer schön versteckt und selten mit Gelb verwarnt. Andersrum natürlich bei jedem Kontakt als erster beim Schiri. Abartiger Spieler.

So ein widerliches Schwein aufm Platz…jede Woche so dreckige Aktionen…und dann beim Schiri ein auf Schwiegermutters Liebling machen.

Ist das so? In all den Jahren ist mir der Spieler Stindl nie als unfair aufgefallen. In den letzten beiden Jahren habe ich die Liga außerhalb des BVB nicht so stark verfolgt, aber eine Wandlung hin zum unfairen Spieler kann ich mir gar nicht vorstellen.

Ich kenne zumindest nur wenige Spieler, die so häufig reklamieren wie er und damit (zumindest gefühlt) jedes Mal davonkommen.

Aber so wie Gladbach spielt, fällt das trotzdem noch.

Auch so eine Regel, die gar keinen Sinn macht. Entweder gibt es eine Definition für strafwürdiges Handspiel, oder nicht. Warum sollte man das je nach Situation anders bewerten?

Weil man (also insbesondere auch einige Spieler und Trainer haben das gefordert) wollte, dass aus einem Handspiel kein Tor resultieren dürfe - also auch dann nicht, wenn das Handspiel unabsichtlich war.
Die Alternative wäre gewesen, dass jedes Handspiel strafbar ist. Hat natürlich den Vorteil, dass es einfach zu entscheiden ist, ist aber aus meiner Sicht nicht unbedingt im Sinne des Fußballs, wenn man beispielsweise einen Elfmeter bekommt, weil man dem Gegner den Ball geschickt an den Arm schießen kann.

ach komm, interessant das die zwei Tage hintereinander im Keller sitzen, können die da drin auch übernachten :-)?

Der sitzt da noch im Keller, während heute halb Deutschland diskutiert, wie schlecht er ist? Au weia.

HSV könnte jetzt eigentlich zurück kommen...

Leverkusen
Schlümpfe
Bochum

wird eh die beste zweite Liga aller Zeiten :-)

7. Wir wissen um unsere finanziellen Rahmenmöglichkeiten aber wir werden im Winter was tun.
8. Muss man noch mal nach Rheda Wiedenbrück?
9. Wir wollen den Mainzer Weg gehen (LOL, geht um die Nichtabstieg Saison von Mainz).
10. Gefühlsbreite auf Sch**ke (LOL, über Gefühle lässt sich nicht streiten. Knäbel erzählt gute Nacht Geschichten).
11. Die Mannschaft kann in der Bundesliga mithalten, wir brauchen nur eine Siegermentalität.

Bitte, bitte, bitte weiter diesen Weg gehen *~>

Hm?
Doch, er meinte doch es war Foul und hielt sich das Gesicht. Wäre doch gelb rot gewesen dann, oder?

Oder wird hier auf eine andere Szene angespielt?
In dem Fall:
Doch, Süle wird bestimmt aussagen, dass es Foul war. Situation wäre dann mit Freistoß Dortmund weiter gelaufen....huch, war ja dann auch so.

Was für ein geiles Fußballspiel!
Werbung für die Bundesliga!
Ein ständiges hin und her!
Klasse!

Schade, dass dann der neue Andy Möller meint, es war kein Foul!

Wenn der BVB neuerdings einen solchen Schwachsinn nötig hat - dann Prost Mahlzeit!

Stör uns nicht beim Feiern und geh woanders heulen!

Laut Regel. Also wenn 11er dann auch rot

Für ihn war es klarer Elfer UND Rot...
Lass ich mal so stehen...

Wäre es so gekommen hätte keiner groß was anderes gesagt. Stegemann war einfach das ganze Spiel schlecht, als SR und im Team mit seinen Assistenten und dem VAR.

Nein, er hat vier Standardperspektiven. Die hat er sich angeschaut. Er hätte weitere (wie die Fernsehbilder) anfordern können. Hat er aber nicht, weil er es für unnötig hielt.

Ok, akzeptiert: es war eine Fehlentscheidung im Nachhinein. Aber was bedurfte es, um sie als solche zu erkennen?

Der Schiri hat in Realzeit kein Foul erkannt.
Der Assi hat es in Realzeit nicht als Foul erkannt.
Auch der VAR hat in 4(!) Einstellungen mit Zeitlupe kein Foul erkannt.

Aus 6 Perspektiven konnte man also keine eindeutige Elfmeterentscheidung treffen. Da muss man das Schiri-Gespann auch mal etwas in Schutz nehmen. Man kann nicht so lange nach einer Einstellung suchen, die das hergibt, wonach man sucht. Sie haben sechs Szenen bewertet und darauf basierend entschieden. Blöd für Frankfurt, aber wenn wir jetzt bei jedem Spiel so lange nach einer Szene suchen, die uns gefällt, dann gucken wir anderthalb Stunden nur noch Wiederholungen aus der 1. Spielminute.

Stegemann hat ja immerhin versucht zu reparieren, indem er bspw. Can fürs Ballspielen gelb gegegben hat. Direkt dem neuen ZDM die Pistole auf die Brust gesetzt a la "Wehe du machst was".

einschalten gefolgt von einer Unoresulotion mit der wir für 5 Spiele geächtet werden, danach müssen wir nakend zum roten Bergfried (Aroganz Arena) den Weg der Schande gehen…

Wobei Stegemann ja nichts für die Unfähigkeit des VAR kann. Früher(bevor es dieses VAR Dings gab) hat man auch oft gesagt, dass der Feldschiri das ja nicht unbedingt in realer Geschwindigkeit so gesehen hat wie wir am TV Gerät. Stegemann hat auf Handspiel entschieden und das war auch ein klares Handspiel und wenn der VAR dann nicht eingreift für das was er vorher übersehen hat, dann ist das doch nur sehr marginal sein Fehler.

...Die Intensität mit der die Medien aber hier reagieren, steht in keinem Verhältnis zu entsprechenden Vorkommnissen zugunsten von Buyern.

Ähhh, also das Fehlentscheidung zu Gunsten der Bayern in den Medien keine Beachtung finden, kann man nun wirklich nicht sagen.

Insbesondere nach dem nicht gegebenen Tor im Pokalfinale 2014 oder auch nach den Vorkommnissen in unserem vorletzten Heimspiel gegen die, war die Schiedsrichter-Diskussion im Nachgang doch sehr präsent.

Pellegrini hätte gestern mit Gelb-Rot vom Platz gemusst. Wir sind unmittelbar mit 1:0 in Führung gegangen. Von der Eintracht wäre in Unterzahlt und dem Hintergrund, dass sie am Dienstag ihr absolutes Finale haben, nicht mehr viel gekommen bzw. sicherlich nicht über volle 90 Minuten. Über diesen Platzverweis spricht im Nachgang keiner mehr, während bei der Gelb-Roten für Jude damals die Blätter für Tage gefüllt wurden...

Er hätte noch hinterher werfen sollen, das Gregor den doch eh gehalten hätte.

Tja,er ist halt nicht angepasst wie die meisten Nivea Profis.Danach noch zusätzlich Salz in die offene Bankfurt Wunde gestreut.
"Mir doch egal,wir haben gewonnen und die 3 Punkte!"
Ich mag ihn.Zeigt Einsatz und ist unbekümmert. Muss noch viel lernen.Kann bei uns noch richtig gut werden.
Der Oktober war dann ergebnismässig doch nicht so schlecht wie vom Forum des Todes erwartet.

Im NLZ ist halt kein Raum für Persönlichkeitsentwicklung und Haltung zeigen. Da geht es um größt mögliche Angepasstheit. Oder vereinfacht: er hatte einfach Schiss die Wahrheit zu sagen aus Angst vor dem Chef

Dem Jungen sollten Interviews verboten werden.

Ich kann mir nicht helfen, aber Lindtröm gibt Süle da fast schon nen kleinen Schlag von hinten, dadurch gerät Süle aus der Balance. Es gibt eine Zeitlupeneinstellung, da kann man das gut erkennen. Das kann man defintiv auch als Foul werten, muss man vielleicht sogar.

Aber wundert natürlich auch nicht, dass das keiner der Flachpfeifen im DoPa mal erwähnt.

Naja, wenn man sich die Szene so oft angesehen hat, dann sollte man faierweise auch erwähnen, dass Süles rechter Arm bei der Rempelei ausgestreckt vor Lindströms Gesicht ist (aus dem Blickwinkel der Hintertorkamera deutlich zu sehen). Aufgrund der größeren Geschwindigkeit Lindströms und dessen Gegenwehr gerät Süle ins Stolpern. Es ist also eher ein normaler Zweikampf bei dem beide den Körper einsetzen. Was ich nicht verstehe, warum endet fast jeder Kommentar mit einer Beleidigung (hier Flachpfeifen)? Wer Beleidigungen nötig hat, hat meistens nicht Recht.

Ich kann mir nicht helfen, aber Lindtröm gibt Süle da fast schon nen kleinen Schlag von hinten, dadurch gerät Süle aus der Balance. Es gibt eine Zeitlupeneinstellung, da kann man das gut erkennen. Das kann man defintiv auch als Foul werten, muss man vielleicht sogar.

eine andere Entscheidung gibt es maximal beim Rugby.

Wenn die Schiris das so erklärt hätten, wäre es ja okay gewesen, aber zu sagen für die war das von Adeyemi kein Foul, ist einfach wieder die falsche Erklärung. Ich hatte auch gedacht deswegen(wegen dem Foul an Süle) hat der VAR nicht eingegriffen und ob wir nun den Freistoß bekommen für Handspiel oder für Foul an Süle ist ja dann auch egal.

Ich kann mir nicht helfen, aber Lindtröm gibt Süle da fast schon nen kleinen Schlag von hinten, dadurch gerät Süle aus der Balance. Es gibt eine Zeitlupeneinstellung, da kann man das gut erkennen. Das kann man defintiv auch als Foul werten, muss man vielleicht sogar.

Aber wundert natürlich auch nicht, dass das keiner der Flachpfeifen im DoPa mal erwähnt.

Dachte auch zuerst, dass Stegemann das gepfiffen hatte, weil es nach Foul ausgeschaut hatte, aber wenn der Spargel den Kollos schubst, muss der schon richtig hinfliegen und nicht nur aus dem Tritt kommen, dass der Schiri wohl darauf eingeht.

Der Schiri selbst hat es ja auch nicht erwähnt. Insofern hielt er es wohl auch nicht für relevant. Die Diskussion wäre dann jedenfalls auf ner ganz anderen Basis gelaufen.

Edit: Und leider hat er das auf dem Platz ja ebenfalls nicht gesehen…

Die WOLLEN ihre Story. Wenn der SR dann über rot redet MUSS der moderate Moderator dann auch die Pellegrini-Szene zeigen und nach der "vergessenen" gelb-roten fragen.

"Wer nicht lieb ist kommt in Keller" hieß es früher in DO.
"Wer nichts kann kommt in Keller" heute in Köln.

Unter dem Dauerfeuer der Runde ist Stegemann dann bei rot für Adeyemi angekommen.

Nun ja..