Champions League am Mittwoch (Spieltage)

Interessanter finde ich Rode.
In seinen zwei Jahren bei uns fiel er permanent aus, teils langwierig, aber auch immer mal wieder mit Kleinigkeiten.

Wenn ich das gerade richtig nachgeschaut habe, hat er in den zwei Jahren bei uns ca. 70 Spiele verpasst, bei Frankfurt in mittlerweile vier Jahren 30-35. Doppelte Zeit, Hälfte der Ausfälle.

Fand ich schade, dass es nicht mit ihm bei uns geklappt hat. Ob es von der fußballerischen Qualität gereicht hätte weiß ich nicht, aber mindestens ein solider Backup wäre er wohl auch für unser Spiel gewesen.

Mit dem Wissen um die Verletzungen der letzten Jahre bei unserem BVB rücken diese Zahlen vielleicht auch in ein anderes Licht

Rode ist in Frankfurt unumstrittener Leader. Ich glaube, dass das für seine Spielweise enorm wichtig ist.
Das hätte er bei uns (wie bei den Bayern) vermutlich nie geschafft.

Ich fand Rode technisch schon erschreckend schlecht, da flipperte ja jede Ballannahme einen Meter weg und das versuchte er dann mit überharten Grätschen zu korrigieren. Ansonsten blieb da aber keine vernünftige Einschätzung hängen, da er ja einfach wirklich immer nur verletzt war.

Warum es hier nicht gereicht hat? Guck dir doch einfach mal seine Figur an. Bei Frankfurt ist er drahtig, wirkt durchtrainiert. Bei uns war er die Pummelfee. Alleine das Gesicht von ihm ist deutlich dünner. Er wurde bei uns überbezahlt und nachdem hier der Vertrag geendet ist, hat er das auch kapiert und plötzlich hat er wieder an den richtigen Stellschrauben gedreht.

Er war schon bei den Bayern außer "Form", das hat er hier mit hergeschleppt, liegt ja nicht an ihm, dass Aki so scharf auf ihn war und die Millionen aus dem Fenster werfen musste.

Die Ankündigung von Aki, dass sich noch alle wundern werden, hat sich ja bewahrheitet, nur eben nicht mit beim BVB, sondern beim PSV und nun bei der Eintracht .

Was er letztendlich für eine Krankheit hatte, kommt vielleicht später mal ans Licht, was man aber feststellen kann, wie schon angesprochen, kaum war er vom Hof runter, sah er wieder wie ein Profifußballer aus.

Dass das in 3 Monaten passiert, zeugt wohl eher an einer anderen Einstellung, die er beim BVB nicht mehr an den Tag legen wollte/musste - Vertrag lief aus, bei Favre war er außen vor, warum dann noch reinhängen

Bei "überbezahlt" gehe ich gern mit. Aber der Junge hat einfach ein ernsthaftes Problem mit seinem Körper (Stichwort: Stoffwechselkrankheit) und da dauert es halt schonmal ein paar Jahre, wenn überhaupt, bis man das in den Griff bekommt. Speziell im Kontext des Profisports. Die Verpflichtung zu dem Zeitpunkt und zu den Konditionen war von unseren Verantwortlichen einfach komplett dumm - aber hier liesse sich ja eine längere Liste erstellen zu dem Thema.

Man hätte Götze vielleicht auch - nachdem man im ersten Jahr gemerkt hat, dass es nicht läuft - direkt in eine Liga a la Eredevise verleihen können, um ihm mehr Zeit/Raum zur Regeneration zu geben, aber man wollte halt einfach erzwingen, dass "unser Mario" nochmal auflebt.

Warum es hier nicht gereicht hat? Guck dir doch einfach mal seine Figur an. Bei Frankfurt ist er drahtig, wirkt durchtrainiert. Bei uns war er die Pummelfee. Alleine das Gesicht von ihm ist deutlich dünner. Er wurde bei uns überbezahlt und nachdem hier der Vertrag geendet ist, hat er das auch kapiert und plötzlich hat er wieder an den richtigen Stellschrauben gedreht.

Das Ende des Beitrags ist ein fabelhaftes Beispiel dafür, warum hier vom Forum des Todes gesprochen wird. Immerhin trifft es hier nur einen Ex-Spieler von uns.

Sicherlich hat er auch Statements rausgehauen, die sein Standing hier nicht gerade verbessert haben. Dazu sein absolut uncooler Wechsel zu den Bayern.

Götze war aber nachweislich krank. Als Außenstehender hat man doch schlichtweg keine Chance seine zweite Zeit bei uns im Hinblick auf seine Arbeitsmoral zu bewerten. Ich verstehe nicht, warum so etwas dennoch immer wieder passiert.

Vorab: Ich bin auf Grund seines Abgangs damals zu den Bayern kein Götze-Fan.

Wenn ich ihn nach seiner Rückkehr live bei uns gesehen habe, tat er mir aber richtig leid. Er hat im Mittelfeld den Gegner mit seinen Bewegungen und seiner Technik ausgestanzt (wie in seinen frühen Jahren), er kam aber am Ende einfach nicht vorbei. Sein Kopf war schnell, aber sein Körper kam einfach nicht mehr hinterher. Das kann man setzt auf nicht austrainiert schieben. Ich denke aber schon, da war noch mehr, dass sein Körper nicht mehr so konnte wie sein Geist wollte.

Jetzt hat er sich auch ein Stück weit neu erfunden und/oder wird anders eingesetzt. Er geht nicht mehr ins 1 gegen 1. Er hat bei der Übersicht, die er früher bereits hatte mit starken Schnittstellenpässen, den nächsten Schritt gemacht. Aber er hat sein Spiel auch daraufhin verlagert und spielt weiter hinten als bei uns. Dass er bei Frankfurt dafür mehr Raum hat, ist sicher auch eine Hilfe.

Warum es hier nicht gereicht hat? Guck dir doch einfach mal seine Figur an. Bei Frankfurt ist er drahtig, wirkt durchtrainiert. Bei uns war er die Pummelfee. Alleine das Gesicht von ihm ist deutlich dünner. Er wurde bei uns überbezahlt und nachdem hier der Vertrag geendet ist, hat er das auch kapiert und plötzlich hat er wieder an den richtigen Stellschrauben gedreht.

Oder er ist einfach wieder gesund?

Die Leistungen in Frankfurt würden hier hinten und vorne nicht reichen oder den Erwartungen entsprechen.

Das denke ich auch. Götze war in seiner zweiten Zeit bei uns nicht komplett scheiße, er hatte (auf seiner angestammten Position) durchaus seine gute Szenen und auch einige Tore und Vorlagen. So wie er es in Frankfurt auch hat.

Er wurde aber an seinen herausragenden ersten Jahren bei uns gemessen. Verein, Presse und Fans hatten die immer diesen Wunderjungen im Hinterkopf.

Diese Erwartungen konnte er nicht erfüllen.

Wenn er in Frankfurt auch größtenteils als Stürmer spielen müsste, wäre er dort auch nur halb so viel Wert für die Mannschaft.

Die letzten beiden BVB Jahre wurd der Junge quasi als Mittelstürmer eingesetzt. Für mich immernoch eine völlige Fehlentscheidung bei seinen Fähigkeiten.

Die Leistungen in Frankfurt würden hier hinten und vorne nicht reichen oder den Erwartungen entsprechen.

Man darf Götze einfach nicht an dem Jahrhundertspieler messen, den wir in der Zeit unter Klopp hier zeitweise erleben durften.

Davon abgesehen braucht sich Götze mit seinen Leistungen in dieser Saison natürlich nicht vor dem Großteil der BVB-Offensive zu verstecken. Darauf wollte ich aber eigentlich gar nicht hinaus.

Die Leistungen in Frankfurt würden hier hinten und vorne nicht reichen oder den Erwartungen entsprechen.

Für die WM werden sie wahrscheinlich reichen.

Er war krank in der Zeit bei uns. Leider.

Nunja hier sah er auch nie so körperlich fit aus wie nach seinem Wechsel in die Niederlande.

Eine Frage an die Regelkundigen, bei der Wiederholung des 11ers sieht man, dass Leverkuseener schon vor dem Schuß über der Linie sind, zumindest im Halbkreis. Wird sowas mittlerweile gar nicht mehr nachgeschaut ? Ist mir letztens bei Paris glaube ich schob aufgefallen.
Gruß

hab mal in den Regeln geforscht.

Durfte es noch Elfmeter nach Abpfiff geben?

5.2
"Wenn das Spiel fortgesetzt wurde oder der Schiedsrichter die erste oder zweite Halbzeit (einschließlich der Verlängerung) beendet und das Spielfeld verlassen oder das Spiel abgebrochen hat, darf der Schiedsrichter eine Entscheidung zur Spielfortsetzung nicht ändern, wenn er feststellt, dass diese nicht korrekt ist, oder er von einem anderen Spieloffiziellen einen Hinweis erhält."

Da der Schiri noch auf dem Feld war, durfte er auch nach Abpfiff den Elfmeter geben.

Hätte Atletico ein reguläres Tor mit einem Nachschuss erzielen können?

11.1 + 11.3.3

"Bei einer Verlängerung der Spielzeit ist der Strafstoß abgeschlossen, wenn sich der Ball,
nachdem der Schuss ausgeführt wurde, nicht mehr bewegt, aus dem Spiel ist, von irgendeinem Spieler (einschließlich des Schützen) außer dem verteidigenden Torhüter gespielt wird oder der Schiedsrichter das Spiel wegen eines Vergehens des Schützen oder dessen Teams unterbricht."

"Wenn ein Spiel zur Halbzeit oder am Ende der Spielzeit verlängert wird, um die Ausführung oder Wiederholung eines Strafstoßes zu ermöglichen, dann muss diese Verlängerung der Spielzeit bis zu dem Augenblick reichen, indem der Strafstoß abgeschlossen ist, d. h. bis der Schiedsrichter entschieden hat, ob ein Tor erzielt wurde oder nicht"

Ein durch ein Nachschuss erzieltes Tor hätte aus meiner Sicht nicht zählen dürfen. Der Schiedsrichter hätte dies vor Ausführung klar kommunizieren müssen, damit er sich spätere Diskussionen erspart. Ein Aufstellen in Strafraumnähe hätte verhindert werden können, da der Rebound ohnehin irrelevant war.

Nun zu deiner Frage: war die Ausführung regelkonform bzw. warum wurde nicht auf die Position der Mannschaftskameraden von Torhüter und Schützen geachtet?

Bei Ausführung sind zwei Leverkusener und ein Madrilene zu nah am Ball. Daher hätte folgendes angewandt werden müssen:

"Wenn je ein Spieler der beiden Teams ein Vergehen begeht, wird der Strafstoß wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres Vergehen (z. B. unzulässiges Antäuschen)."

Wären es nur Leverkusener gewesen, hätte folgendes gegolten:

"Wenn ein Spieler des verteidigenden Teams (einschließlich des Torhüters) ein Vergehen begeht und der Strafstoß verschossen/gehalten wird, wird der Strafstoß wiederholt."

Nur auf die Ausführung bezogen hätte aus meiner Sicht der Elfmeter wiederholt werden müssen. Zusätzlich hätte der SR einen Hinweis an die Spieler geben müssen, dass es keinen Nachschuss geben wird.

Das ist nur relevant, wenn ein Leverkusener, der zu früh im Strafraum ist, auch an den Ball kommt. Aber es kommt ja ein Stürmer von Atletico an den Ball. Du kannst das mit dem zu früh in den Strafraum laufen mit passivem und aktivem Abseits vergleichen. Ausgenommen sind Situationen, wo der Spieler bereits 2 Meter oder so im Strafraum ist. Ich erinnere mich da an einen Elfer von uns, wo Evanilson beim Schuss fast auf Höhe des Elfmeterpunkts war.

Es gab doch eine "Verschärfung" der Regeln für den Torwart. Der muss mit einem Fuß auf der Linie stehen beim Schuss. Seitdem dfhsit keiner mehr auf die anderen Spieler. ;)

Das kannste so aber nicht bringen, das Spiel ist abgepfiffen und dann kommt der VAR um die Ecke es soll doch noch Elfer geben.

Ja geil und Nachschuss an die Latte und dann nochmal abgewehrt.
Danach stürmen alle Leverkusener auf Carassco (?) und schreien ihn an.

Karma.

Unglaublich, ich bin über diese Entscheidung schockiert

das Spiel gegen uns ist ja nicht morgen sondern erst Samstag Abend.
Bis dahin haben die sich erholt.

Ein Tag weniger Regeneration. Dazu das intensivere Spiel. Und mal schauen, wer angeschlagen aus der Partie herausgeht.

Das spielt uns schon in die Karten.

Kampftruppe - vielleicht ziehen wir die CL Trikots an und spielen die Chämpionshümne in der Kabine zur Einstimmung;)

Und alle möglichen Prämien müssen auf ein Treuhandkonto eingezahlt werden.

Da hilft heute auch kein Sieg mehr. Bissken Schadenfreude ist da schon.

Echt? Hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Tragisch, sehr tragisch.

Ach? Sollte man das?

Brügge wirkte bis dato aber sehr stabil und dann so ne Reise daheim...

Ist ihm egal. Er ist Barca Fan und wird es immer sein!

Ich auf jeden Fall.

In der Vitrine den Pott...

Mir hätte es besser gefallen, Lewandowski hätte 2x die Bayern abgeschossen. Aber muss jeder selber wissen

Ist offensichtlich eine CUPRA Werbung. Die haben ihren Sitz in Barcelona und sind Partner. Ganz einfach.

Warum setzt die UEFA diese Spiele nicht parallel an? (wie in unserer Gruppe gestern auch schon)

Weil es nicht der letzte Spieltag ist. Grundsätzlich finden seit dem neuen CL-TV-Vertrag zwei Spiele um 18:45 Uhr statt. Nur am letzten Spieltag finden die beiden Spiele von einer Gruppe statt.

Gruß

Chris

Geld? Abwegige Idee, oder?