Der BVB - Manchester City - Analysethread (Spieltage)

denke eher, dass Can für Haaland zuständig war. Adeyemi täuscht nämlich nur an, dass er mit zurück geht, bleibt stehen und orientiert sich dann nach vorne. Er wäre wohl der Mann für den möglichen Konter gewesen.

Reus wird in einem halben Jahr 34. Da ist es auch keine Schande ab und zu mal auf der Bank zu sitzen.

Klar sollte man es am Wochenende auch zeigen. Allerdings können wir kaum im Gegensatz zu anderen Teams mal 5 frische Kräfte bringen. Unser Team stellt sich praktisch immer von selbst auf. Das ist nach so einem intensiven Spiel gegen City und dem bevorstehenden Auswärtsspiel in Frankfurt ein Riesennachteil.

Wie schon im Hinspiel war das eine sehr reife Leistung gegen einen Gegner, der als Topfavorit auf den CL Titel gilt. In Euphorie muss man jetzt aber nicht ausbrechen. Am Wochenende gilt es eine solche Leistung gegen ein Team zu zeigen, das sich wehrt, aber nicht den Glanz von City oder Bayern hat. Wäre schön, wenn man sich da auch mal so motivieren könnte.

Es ist nicht nur eine Motivations-, sondern auch eine Kraftfrage. Dass auch gestern wieder neben den vier Langzeitausfällen (Haller, Dahoud, B-G, Morey) zusätzlich auch Reus, Guerreiro, Meunier und Özcan nicht im Kader waren, hilft einfach nicht.

Bisschen schade, da wir da niemand haben, der da so richtig gefährlich schießen kann.
Das Ding in der zweiten Halbzeit, so zwanzig Meter vor dem Tor, wäre was gewesen und Hazard setzt ihn leider nur blass in die Mauer.

Seit Alex Frei haben wir in der Tat niemanden mehr, der das kann. Genau in der Situation sagte ich noch zu meinem Nebenmann: "Jetzt bräuchte man Alex Frei."

Beim Freistoß von Hazard hätte ich mir gewünscht, dass Süle den mal aufs Tor zimmert …
Wäre auch mal eine Variante ;-)

Marco und Rapha haben das drin

Wann hatten wir eigentlich das letzte Mal ein Spiel, wo Fans beider Clubs gemeinsam in einer Kneipe Bier trinken oder in der gleichen U-Bahn fahren konnten, sich sogar ein paar provozierende Sprüche/Gesänge geben konnten, ohne dass es eskaliert ist?

Sowohl in der Stadt, als auch im Stadion hat jedes City-Trüppchen, dass ich gesehen hab entweder 10 german bombers gesungen oder Nazi-Sprüche Richtung Dortmund-Fans gedroppt.
In der Menge und Intensität lange nicht mehr von Engländern erlebt... Hat schon eine Art Fremdscham bei mir ausgelöst.

Wann hatten wir eigentlich das letzte Mal ein Spiel, wo Fans beider Clubs gemeinsam in einer Kneipe Bier trinken oder in der gleichen U-Bahn fahren konnten, sich sogar ein paar provozierende Sprüche/Gesänge geben konnten, ohne dass es eskaliert ist?

eigentlich jedes Wochenende. Es eskaliert doch nur zwischen einem minimalem Teil der Fans. Wobei diese Personen eigentlich keine Fans der Vereine sind, sondern die Vereine nur als Rechtfertigung für ihre Anwesenheit nutzen.

Wann hatten wir eigentlich das letzte Mal ein Spiel, wo Fans beider Clubs gemeinsam in einer Kneipe Bier trinken oder in der gleichen U-Bahn fahren konnten, sich sogar ein paar provozierende Sprüche/Gesänge geben konnten, ohne dass es eskaliert ist?

Bis auf die kleine Bierschlacht zwischen dem Gästeblock und dem Nachbarblock in der zweiten Halbzeit. Da flogen ein paar Liter durch die Luft.

Mich nervt das auch immer wieder. In den ersten zehn Minuten hatten wir eine Situation, da ging der Ball trotz klaren Abseits ein paar Mal von Spieler zu Spieler und es wurde auch ordentlich Kraft in den Angriff investiert. Als der Abschluss kam, ging dann die Fahne hoch. Was soll sowas? Ich habe es auf der Tribüne direkt gesehen und ich denke das gesamte Stadion. Warum lässt man die Spieler unnötig Kalorien verbrennen? Was wäre eigentlich passiert, wenn City in einem Zweikampf den Ball erobert hätte? Wird dann abgepfiffen und es gibt Freistoß? Wenn nicht, ist ein danach erzieltes Tor durch City überhaupt korrekt, denn Borussia hätte sich ja bei einem Freistoß neu stellen können? Wenn ja, gilt das auch, wenn City doch kein Tor erzielt, aber Borussia den Ball zurückerobert und dann quasi im zweiten Anlauf doch ein Tor erzielt und dieses Mal ohne Abseits?

Ab vom reinen Spiel war es gestern mal wieder ein Graus wie sehr man dieses Spiel komplizierter macht und den Schiedsrichtern das Leben auch nicht einfacher.
Gab 2-4 Szenen wo die Szene noch lange weiterläuft und nach Abschluss hebt man dann die Fahne. Bei knappen Entscheidungen wo es nicht zu sehen ist, kann ich es ja verstehen, aber das war ja nicht mehr knapp in den Situationen. Die Spieler laufen weiter, müssen die Konzentration hoch halten, werden müder und am Ende alles für nichts weil man ja durch den VAR ggf überprüfen kann.
Sollte man einfach wegnehmen und den Feldschiedsrichtern nicht die Eier komplett abschneiden.

Man stelle sich vor, dass in so einer Situation Stürmer und Abwehrspieler bzw. Torwart ineinander rasseln und sich jemand völlig unnötig eine schwere Verletzung zuzieht :-/

Ja, das war nervig. Adyemi ist viel umsonst gelaufen. Anderseits war er wiederholt der, der im Abseits stand. Da muss er auch ein besseres Auge entwickeln.

Ich wiederhole mich, aber:

Als Guardiola zu den Bayern kam (gerade Triple-Sieger geworden!), etablierte er neben einem sehr "normalen" 4-1-4-1 (eine Variation des 4-2-3-1) auch im Training eine neue Paßschule. Er brachte Weltstars wie Ribery, Robben, Schweinsteiger & Co, die gerade das Triple geholt haben, bei, wie sie passen sollen. Also auf welchen Fuß gezielt, mit welcher Stärke. Und wie der Paßannehmer den weiterverarbeiten soll.

Im Grunde also Jugendarbeit, ganz unten. Und warum? Genau wegen solchen Beobachtungen oben. Ballbesitz ist die allerbeste Verteidigung. Und auch die Grundlage für eine starke Offensive. Wenn jeder einzelne Kicker weiß, vom Holzfuß-IV bis zum Kopfballschädler, wie das Paßspiel sein soll und das bei jeder Spielform im Training so gemacht wird, dann geht das blind über. Da spielt es auch keine Rolle mehr, ob der Paß dann von einem Streichler wie Gündogan kommt oder von einer Wuchtbrumme wie Haaland.

Auch deswegen ist Guardiola so erfolgreich. Auch deswegen performen seine Teams im Grunde von Spieltag 1 an verflucht gut und haben keine Warmlaufphase.

wenn die ihr Passspiel so aufziehen, bekommt auch Akanji keine großen Probleme, wenn er keine Diagonalbälle, oder Bälle hinter die letzte Reihe spielen, sondern nur ein Bestandteil des dominanten Passspiel ist, wo der Gegner schon alles daran setzen muss, um den Ball zu erobern.
So wie wir in der 1 HZ gespielt haben, wo Akanji noch auf der Bank war, hätte auch er deutlich mehr Probleme bekommen.

Bei uns (in der BL), wo ständig auf die letzte Reihe gepresst wurde, ist das auch ein anderes Spiel als bei City, wie viele Gegner können City ihr Spiel aufdrängen, oder so unter Druck setzen.
Ob er für die ganz großen Gegner bei City dann so gut ist, wird sich dann in den KO Runden zeigen

Klar, da steckt ganz viel Kohle drin, aber die Qualität des Passspiels von City ist schon brutal gut und außergewöhnlich. Die hatten ja teilweise zwei, drei Minuten den Ball in den eigenen Reihen und wir wären nur mit einer alles-oder-nichts-Grätsche dazwischen gekommen. Weil jeder einzelne Ball in der optimalen Schärfe so punktgenau kommt, dass der Passempfänger den Ball sofort weiterspielen kann. Kein umständliches Anstoppen, kein Ball-auf-den-richtigen-Fuß-legen, die Kugel läuft wie an der Schnur gezogen.

Selbst hohe Flankenwechsel an die Seitenlinie sind ziemlich beeindruckende Qualitätsmerkmale. Bei uns (ohne unsere Leistung jetzt schmälern zu wollen) passiert es da öfters, dass der empfangene Spieler hochspringen muss und den Ball oft genug nur mit der Schädeldecke ins Aus verlängern kann. Bei City kommen die Bälle auch über 30 Meter so punktgenau, dass der Mitspieler die mit der Brust annehmen kann. Ohne dabei springen zu müssen.

Hat natürlich etwas damit zu tun, dass man da so einen exzellenten Kader hat, dass man völlig ohne Qualitätsverlust munter durchwechseln und Spieler wie de Bruyne auf der Bank lassen kann - aber man leistet da mit dieser Startruppe auch richtig gute Arbeit und man merkt, dass man da nicht einfach nur 20 große Namen verpflichtet hat, die das schon irgendwie schaukeln werden.

Das ist natürlich zutreffend und beeindruckend. Die Kehrseite ist allerdings, dass sie es nicht gewohnt sind und auch nicht mögen den Ball nicht zu haben. Wie leicht und ohne Gegnerdruck wir es mit unserer A-Jugend Offensive da gestern in Halbzeit 1 geschafft haben, uns zahlreiche Torchancen zu erspielen, war schon bemerkenswert. Und da es in der CL Offensivreihen gibt, die ein bisschen mehr Qualität als der BVB haben, könnte trotz des tollen Passspiels für City irgendwann wieder Schluss sein. Ich habe da jetzt über 180 Minuten nicht den unbezwingbaren logischen Anwärter auf den Titel gesehen.

Andererseits haben die sich gestern trotz 70% Ballbesitz kaum Torchancen rausgespielt und das 3 Minuten um den Strafraum rumspielen sieht zwar nicht schlecht aus, wird hier aber immer schnell als langweilig abgetan und im gestrigen Fall war es auch höchst unproduktiv.

Das Passspiel ist schon beeindruckend aber ich finde es auch langweilig. Eben typischer Pep-Fussball.

Und als Kontrast hast du einen Emre, der in der eigenen Hälfte es nicht schafft den Ball anzustopppen. Soll keiner Spielerbashing sein, die Szene ist mir von gestern im Gedächtnis geblieben und soll nur exemplarisch dafür stehen, womit wir überwiegend leben müssen. Wie schon geschrieben gibt es Ausnahmen.

Ich finde das auch beeindruckend.

Vor allem ziehen sie ihr Spiel nun schon seit 4-5 Jahren mit einer unglaublichen Konstanz (zumindest im Ligaalltag) durch. Das ist nicht selbstverständlich.

Andere Vereine/Trainer geben auch viel Geld aus, oft dabei kommt dann allerdings wesentlich weniger bei rum.

Was die in den Topspielen für ein Tempo gehen können und so den Gegner komplett an die Wand spielen, ist irre (Siehe z.B Real Hinspiel CL Halbfinale letzte Saison).

Es war eigentlich absurd, dass Real den Pott dann am Ende gewonnen hat.

Dass sie die CL bisher immer noch nicht geholt haben, zeigt aber auch, dass Guardiola eben nicht der Übertrainer ist. Zu oft hat er es in den entscheidenden Spielen übertrieben und sich vercoacht.

Wenn es allerdings darum geht, mit sehr viel Geld eine Mannschaft sinnvoll zusammenstellen und ihr einen spielstarken, offensiven Fußball einzuimpfen, mit der sie
über Jahre hinweg konstant in der Liga eine extrem hohe Punktzahl erreichen kann, machen ihm wenige was vor.

Klar, da steckt ganz viel Kohle drin, aber die Qualität des Passspiels von City ist schon brutal gut und außergewöhnlich. Die hatten ja teilweise zwei, drei Minuten den Ball in den eigenen Reihen und wir wären nur mit einer alles-oder-nichts-Grätsche dazwischen gekommen. Weil jeder einzelne Ball in der optimalen Schärfe so punktgenau kommt, dass der Passempfänger den Ball sofort weiterspielen kann. Kein umständliches Anstoppen, kein Ball-auf-den-richtigen-Fuß-legen, die Kugel läuft wie an der Schnur gezogen.

Selbst hohe Flankenwechsel an die Seitenlinie sind ziemlich beeindruckende Qualitätsmerkmale. Bei uns (ohne unsere Leistung jetzt schmälern zu wollen) passiert es da öfters, dass der empfangene Spieler hochspringen muss und den Ball oft genug nur mit der Schädeldecke ins Aus verlängern kann. Bei City kommen die Bälle auch über 30 Meter so punktgenau, dass der Mitspieler die mit der Brust annehmen kann. Ohne dabei springen zu müssen.

Hat natürlich etwas damit zu tun, dass man da so einen exzellenten Kader hat, dass man völlig ohne Qualitätsverlust munter durchwechseln und Spieler wie de Bruyne auf der Bank lassen kann - aber man leistet da mit dieser Startruppe auch richtig gute Arbeit und man merkt, dass man da nicht einfach nur 20 große Namen verpflichtet hat, die das schon irgendwie schaukeln werden.

Ein ganz entscheidendes Element dafür ist das Positionsspiel. Beeindruckend, wie diszipliniert Manchesters Spieler kollektiv ihre Positionen verschieben und so stets Anspielstationen schaffen. Hier sehe ich im Vergleich bei uns ein großes Defizit. Und das ist etwas, was erstmal nichts mit Technik und Passschärfe zu tun hat. Könnte, oder besser, müsste man dringend dran arbeiten als BVB.

Klar, da steckt ganz viel Kohle drin, aber die Qualität des Passspiels von City ist schon brutal gut und außergewöhnlich. Die hatten ja teilweise zwei, drei Minuten den Ball in den eigenen Reihen und wir wären nur mit einer alles-oder-nichts-Grätsche dazwischen gekommen. Weil jeder einzelne Ball in der optimalen Schärfe so punktgenau kommt, dass der Passempfänger den Ball sofort weiterspielen kann. Kein umständliches Anstoppen, kein Ball-auf-den-richtigen-Fuß-legen, die Kugel läuft wie an der Schnur gezogen.

Selbst hohe Flankenwechsel an die Seitenlinie sind ziemlich beeindruckende Qualitätsmerkmale. Bei uns (ohne unsere Leistung jetzt schmälern zu wollen) passiert es da öfters, dass der empfangene Spieler hochspringen muss und den Ball oft genug nur mit der Schädeldecke ins Aus verlängern kann. Bei City kommen die Bälle auch über 30 Meter so punktgenau, dass der Mitspieler die mit der Brust annehmen kann. Ohne dabei springen zu müssen.

Hat natürlich etwas damit zu tun, dass man da so einen exzellenten Kader hat, dass man völlig ohne Qualitätsverlust munter durchwechseln und Spieler wie de Bruyne auf der Bank lassen kann - aber man leistet da mit dieser Startruppe auch richtig gute Arbeit und man merkt, dass man da nicht einfach nur 20 große Namen verpflichtet hat, die das schon irgendwie schaukeln werden.

Ein Produkt aus Zeit und Geld. Die Schlüsselspieler sind schon lange im Team und haben außerordentliche Qualität. Die holt dann das Trainerteam noch zusätzlich aus den Spielern heraus.

Unter Favre wollten wir ähnlich spielen, aber ohne den von dir angesprochenen Flankenwechsel. Wir haben in meinen Augen aktuell 3 Spieler, die den Ball beherrschen:
Süle, Jude und Papa (wie Khedira halte ich viel von ihm)

Man sieht aber auch, wenn man die Passschärfe und Geschwindigkeit unterbinden kann, dann wird es schwer. Egal wie viele Pässe City dann ohne Kontakt des Gegners bekommt.

Das wird beidseitig ein Erholungsspiel werden können. Kopenhagen ist komplett ausgeschieden wir sind weiter.

Somit kann Kopenhagen auch dem Kader mal durchgängig CL gönnen wenn sie wollen.

Ich hoffe mal, dass Coulibaly und Kamera ihr Debüt geben dürfen, Rothe und Papa zu einem weiteren Einsatz kommen.

Im Tor hätte Meyer dann auch ein weiteres Spiel verdient. Ansonsten Minuten für Marco, Malen und Modeste.

Derby gegen Bochum direkt nach der CL. Die sind fällig kommende Woche. Statt ihr Union Tiki Taka, wird das VFL`ler Kitti-Kacka, weil wir unsere PS auf den Platz bringen werden. So die Theorie.

Hätte den positiven Nebeneffekt, dass Guerreiro auch mal im Zentrum eingesetzt werden könnte.

Finde ihn als AV auch deutlich besser als vorne. Da ich ihn aber bei der belgischen Nationalelf auch schon in echt vielen Spielen so gesehen habe, war da nun keine große Verwunderung bei mir. Außer das wir bei unserer Verletztenmisere das noch nicht öfter in Erwägung gezogen haben. Mit der Leistung auf der Position dann auch ein Startelf Kandidat

Saß mit 3 Kollegen - alle HSV Fans also wenig Ahnung aber selbst gute Kicker - vorm TV. UND alle direkt gesagt „Schwalbe“. Bei der Zeitlupe sage ich auch, Kontakt wenn überhaupt sooooo marginal, dass du da nicht Elfer geben kannst, zu mal der Schiri hier und da sehr locker war bei der Foul Auslegung!

Ich sehe die Szene anders. Grätsche im Strafraum gegen eine erfahrenen (Außen)Stürmer mit Niveau.

An der Stelle stoppt der Gedankengang, das wäre bei 9,5 von 10 solchen Spielern ein 11m.

Ja und trotzdem hat Can nicht eine Sekunde diskutiert. Alles seltsam.

Hab es auch als Schwalbe empfunden, auch in der dritten Wiederholung. Habe mich gewundert, dass er da so unmittelbar auf den Punkt zeigt.

Saß mit 3 Kollegen - alle HSV Fans also wenig Ahnung aber selbst gute Kicker - vorm TV. UND alle direkt gesagt „Schwalbe“. Bei der Zeitlupe sage ich auch, Kontakt wenn überhaupt sooooo marginal, dass du da nicht Elfer geben kannst, zu mal der Schiri hier und da sehr locker war bei der Foul Auslegung!

Das sah selbst von der Süd aus seltsam aus. Allerdings hat Emre Can da eine Einladung ausgesprochen, die der Stürmer einfach nicht ablehnen konnte. Eigentlich hat er heute eine gute Leistung gebracht. Aber so darf man im eigenen Strafraum einfach nicht in den Zweikampf gehen.

Selten eine klarere Schwalbe gesehen.

LOL

City ging es darum sich 1 spiel mehr zu schonen und uns darum weiterzukommen und auch 1 spiel zu schonen.
als ob das sevilla und kopenhagen nicht genauso gemacht hätten wenn sie gleiche konstellation hätten

basis des ganzen ist die WM in Katar und der viel zu krasse spielplan.
da sind wir bvb bestimmt nicht schuld dran

Ich stelle fest, ich bin zu alt für diesen "Sport".

Ich habe die "Schande von Cordoba" und die "Schande von Gijon" gesehen und musste heute meinen Enkeln erklären, was da in der letzten halben Stunde gespielt wurde.

Ich hätte nicht gedacht, dass mich "mein Verein" mal so enttäuschen würde.
Wahrscheinlich gibt es dafür auch noch satte Prämien, weil man ja die nächste Runde erreicht hat und die nächsten Millionen gesichert hat. Und die Menschen, die klaglos 70, 80 €uros bezahlen, um diesem Schmierentheater beizuwohnen und es mitfinanzieren, nehmen es hin.

Und hier im Forum werden scheinheilige Diskussionen über WM-Vergaben geführt, aber solche Spiele goutiert, weil das Ergebnis stimmt. "Finanziell wichtig"!
Da schalte ich in Zukunft lieber Wrestling ein. Da weiß ich, dass ich verarscht werde!

Schönen Abend noch und herzlichen Glückwunsch für garnix!

Ohh..kay!?

Ich bin dann wohl in Deinem Alter, denn ich kann mich auch noch gut an beide „Fußball-Spiele“ (Gijon sogar leider live in Spanien) erinnern. Córdoba war aber kein Nicht-Angriffs-Pakt sondern einfach eine Schande vom Ergebnis und vom spielerischen her.

Das Gestern? Das hatte mit Gijon überhaupt nichts zu tun. Im Gegenteil, ich habe mich in der 88.ten über City aufgeregt und gedacht: „Jetzt reicht es doch. Ihr seid mit einem Unentschieden erster, haltet den Ball und lasst es gut sein.“ Das haben die aber erst die letzten 50 Sekunden so gemacht bei 3 Minuten überflüssiger Nachspielzeit.

Wo ich allerdings bei Dir bin, ist, dass ich die Art des perfekten Guardiolaschen Fußballs (totale Kontrolle und den Gegner damit zur Not 85 Minuten müde spielen) langweilig finde und der Fernseher dafür aus bleibt … es sei denn es geht gegen meinen BVB.

Ich stelle fest, ich bin zu alt für diesen "Sport".

Ich habe die "Schande von Cordoba" und die "Schande von Gijon" gesehen und musste heute meinen Enkeln erklären, was da in der letzten halben Stunde gespielt wurde.

Ich hätte nicht gedacht, dass mich "mein Verein" mal so enttäuschen würde.
Wahrscheinlich gibt es dafür auch noch satte Prämien, weil man ja die nächste Runde erreicht hat und die nächsten Millionen gesichert hat. Und die Menschen, die klaglos 70, 80 €uros bezahlen, um diesem Schmierentheater beizuwohnen und es mitfinanzieren, nehmen es hin.

Und hier im Forum werden scheinheilige Diskussionen über WM-Vergaben geführt, aber solche Spiele goutiert, weil das Ergebnis stimmt. "Finanziell wichtig"!
Da schalte ich in Zukunft lieber Wrestling ein. Da weiß ich, dass ich verarscht werde!

Schönen Abend noch und herzlichen Glückwunsch für garnix!

Witzig finde ich ja, dass ich mit ein paar Kollegen zusammen geschaut habe und mich noch in der 88. Minute aufgeregt habe, weil City uns weiterhin noch so konsequent in der eigenen Hälfte presste und ich mir sowas wie in Gijon gewünscht hätte. ;)

Ich stelle fest, ich bin zu alt für diesen "Sport".

Das Alter dürfte bei Dir das geringste Problem sein, anscheinend warst Du gestern der Geisterfahrer unter den Fans, der meint - was einer ? - Hunderte die das nicht als Schande ausmachen...und am Ende noch applaudieren, wie können die nur...

Moukoko vergibt absichtlich 2 Chancen
City verschießt absichtlich einen Elfmeter

Diese neureichen Profis, warum stellen die sich so offensichtlich blöd an, dass jeder erkennen muss, die wollten gar nicht gewinnen

Herzlichen Glückwunsch Sie haben sich für den Bullshitpost des Jahres qualifiziert und sind damit in der Endrunde. Die Konkurrenz ist hart, also immer schön am Ball bleiben.

.... und da wird diskutiert, wann der Hirntod eingetreten ist ...

Watt willse denn mit die Ultras? Einwechseln gegen dein Cordoba?? Hömma, da kommen nachher aber einige nicht durch die Pippi-Probe.

herzlichen Glückwunsch für garnix!

...passt perfekt als Beschreibung zum Inhalt des Posts

Und der Gewinner für den peinlichsten Beitrag des Jahres im Forum des Todes geht an ……..Tremonius den Dritten! Nicht, dass der erste nicht auch gereicht hätte

Ja. Deshalb haben sich die Spieler auch gegenseitig angefeuert und zum Schluss die Tribünen noch einmal gepusht, weil sie da gerade so einen easy-going-Abend hatten.

Ich stelle fest, ich bin zu alt für diesen "Sport".

Ja.

Wow was ein peinlicher Beitrag, macht einen fassungslos. Es war bis auf die letzten ZWEI Minuten der Nachspielzeit ein völlig normales Spiel. Punkt. So, und damit genug Lebenszeit damit verschwendet, auf diesen bodenlosen Schwachsinn zu antworten.

Also dass City die letzten 5-10 Minuten nicht mehr zu 100% auf Risiko gegangen ist, ist sicher richtig.
Wenn du aber ernsthaft hier heute nach diesem Kampfspiel einen angeblichen Nichtangriffs-Pakt über 90 Minuten gesehen haben willst, jo, dann mal weniger saufen vorm Fußball gucken.

Ich stelle fest, ich bin zu alt für diesen "Sport".

Ich habe die "Schande von Cordoba" und die "Schande von Gijon" gesehen und musste heute meinen Enkeln erklären, was da in der letzten halben Stunde gespielt wurde.

Ich hätte nicht gedacht, dass mich "mein Verein" mal so enttäuschen würde.
Wahrscheinlich gibt es dafür auch noch satte Prämien, weil man ja die nächste Runde erreicht hat und die nächsten Millionen gesichert hat. Und die Menschen, die klaglos 70, 80 €uros bezahlen, um diesem Schmierentheater beizuwohnen und es mitfinanzieren, nehmen es hin.

Und hier im Forum werden scheinheilige Diskussionen über WM-Vergaben geführt, aber solche Spiele goutiert, weil das Ergebnis stimmt. "Finanziell wichtig"!
Da schalte ich in Zukunft lieber Wrestling ein. Da weiß ich, dass ich verarscht werde!

Schönen Abend noch und herzlichen Glückwunsch für garnix!

Gehts dir noch gut? Lass das saufen sein…

Ich habe die "Schande von Cordoba" und die "Schande von Gijon" gesehen und musste heute meinen Enkeln erklären, was da in der letzten halben Stunde gespielt wurde.

Deine armen Enkel die sich den Sport Fussball von jemandem wie dir erklären lassen müssen.

Lass das bitte andere übernehmen, sonst liest man hier in 15 Jahren den selben Stuss mit dem selben Blut im Körper.

Stimmt. Ich bin auch wahnsinnig enttäuscht darüber das wir die beste Mnnschaft mit dem höchsten etat der Welt nicht bereits nach 20 Minuten mit 5:0 abgefertigt haben.

"Unser" Team steckt sich die Millionen in die Tasche und kriegt es dann nicht mal geschissen dieses Team aus England mit 12:0 aus dem Stadion zu schießen.

Scheiß Millionäre.

Ich werde Bayern Fan. Bye

Ich habe im Stadion eine unglaublich kämpferische Truppe gesehen, die sich die Seele aus dem Leib gelaufen hat. Und das gegen eine der europäischen Spitzenmannschaften. Jeder hat sich herein geworfen, die Außenstürmer waren teilweise halbe Außenverteidiger, Brandt der Staubsauger vor der Abwehr. Am Ende wer man komplett platt. Riesenleistung. Und das mit einem Siebzehnjährigen auf der Mittelstürmer-Position und zwei Neunzehnjährigen auf den Außen.

Ist das ernst gemeint?

Ich habe die "Schande von Cordoba" und die "Schande von Gijon" gesehen und musste heute meinen Enkeln erklären, was da in der letzten halben Stunde gespielt wurde.

Erkläre denen mal lieber, warum du von morgens bis abends säufst.

du Honk

Deine letzte Bemerkung solltest du dir ans Hirn kleben und morgen damit durch deinen Wohnort laufen.

Allison? Oder Ederson? Gegen den hätten wir heute natürlich nicht getroffen…

City hat Liverpools Torwart geschont? Respekt. ;-)

Warum auch den Gruppensieg riskieren? At

Vielleicht hat deswegen auch Gündogan den Elfer nicht geschossen.

Hatte zeitweise fast etwas von der Schande von Gijón.

So ein Unsinn.

Brügge
Real
Chelsea
Totenham
Napoli
PSG

Ich nehm dann bitte Brügge. Danke.

Wenn die Dosen ihre Gruppe gewinnen würden, gingen wir immerhin Real aus dem Weg. Fühlt sich aber schlecht an darauf zu hoffen.

Habe den ganz gut gesehen.
Klar elfer geschuldet, aber ziemlich gute Torchance vereitelt.
Hatte Glück dass er nicht noch Mal gelb gesehen hat.
Ansonsten war er ein Pfeiler im Team mit konstruktiven Ideen

Mich auch. Muss dabei immer denken, wie er letzte Saison hier im Forum niedergemacht wurde.

Die Kritik an seinen Leistungen war damals zwar grundsätzlich berechtigt, aber er wurde von vielen Usern komplett verspottet und abgeschrieben. Mich ärgert so eine kurzsichtige Bewertung von Spielern immer wieder, aber sowas liegt wohl leider in der Natur vieler Fans (egal von welchem Verein).

Ich denke Hummels zeigt diese Saison wieder eindeutig, welche Klasse und welchen Wert er für die Mannschaft hat, wenn er in Form ist.

Sicherlich keine Fehlentscheidung, freut mich auch für ihn. Damit lassen sich natürlich keine Schlagzeilen produzieren.

Was meinst Du mit MotM?

Verdient. Insgesamt hätte es auch eun, zwei andere treffen können. Fand übrigens auch Brandt sehr stark.

Haaland ist nach Spielende eine kleine Ehrenrunde gelaufen und wurde von den Sitzplätzen mehrheitlich mit freundlichem Applaus bedacht.

Was der da für einen Blech redet bei Prime, hoffentlich redet der intern anders

Meine Frau, die gerne auch mal BVB Spiele schaut, jetzt aber nicht so verrückt ist wie ich, sagte bei dem Sammer Interview nur: Nimmt der was? Ist der verwirrt, was redet der? Wer versteht den eigentlich :-)

Weiss echt nicht warum dieser Dampfplauderer bei uns macht.Wenn er für die Zusammenstellung des aktuellen oder der vergangenen Kader mitverantwortlich war ,hat das etwas von Sabotage.JK Lag schon richtig mit seiner Aussage über Sammer.

Wieso Blech?

Der verdiente Lohn wäre ein Sieg.

Die letzten Spiele gegen City haben wir immer lange Zeit gut mitgehalten und uns dann am Ende durch ärgerliche Fehler um den verdienten Lohn gebracht. Heute war es endlich mal anders.

Heute war es eigentlich Kobel...

Was ja auch Geil ist, jetzt können wir mit der C11 gegen Kopenhagen antreten und dafür Sorgen das Drecks Sevilla komplett aus dem Wettbewerb fliegt.

Nope. Sevilla ist bereits sicher 3., da sie den direkten Vergleich gegen Kopenhagen gewonnen und 3 Punkte mehr haben. In dieser Gruppe stehen alle 4 Plätze bereits fest, es geht aber trotzdem natürlich noch um die Siegprämie der UEFA.

Ich habe in den Zeitlupen nichtgesehen, wo Can den getroffen haben soll. Das war ne Schwalbe und der Fehler lagnicht bei Can sondern bei den Schiris.

Bürki gegen Inter falls du die Champions League meinst

EDIT: es war ja Kobel selbst gegen Lissabon 2021. also gar nicht mal so lange her

ich kann mich nicht daran erinnern, müsste Jahre her sein...?

Kobel hat bereits 2 von 7 für uns gehalten, den letzten am 24.11.2021 gegen Sporting.

Bürki hat für uns 2 von 25 gehalten...

Müsste irgendwann mal Hitz gewesen sein gegen Düsseldorf(?)

Klar, der Elfmeter macht Kobel zu einem starken Pick zum Man of the Match, aber eigentlich ist es unfair einen da raus zu nehmen. Hazard hat bspw. als LV Mahrez komplett aus dem Spiel genommen. Can, bis auf den Elfer, bärenstark. Hummels im Grunde so gut wie in seiner Prime. Brandt und Adeyemi auch defensiv gut.

Deutlicher kann man das nicht zeigen: "wir machen euch ein Angebot das ihr nicht ablehnen könnt (weil ihr eh nicht den Ball bekommt)."

Ja, plötzlich war man ja doch nochmal vor dem City Tor. Denke City wollte auch nicht plötzlich den Gruppensieg wegwerfen.

Deutlicher kann man das nicht zeigen: "wir machen euch ein Angebot das ihr nicht ablehnen könnt (weil ihr eh nicht den Ball bekommt)."

Ich hatte da auch das Gefühl, dass der allerletzte Wille, das Tor unbedingt noch zu erzielen, irgendwie fehlte.