Der Hannover 96 - BVB - Analysethread (Spieltage)

Was ist mit Can? Von dem sagst du nix. Obwohl viele Leute den hier kritisch sehen, denke ich, wir brauchen ihn unbedingt noch, weil er eben sowohl in der IV als 4ter als auch fürs ZM der Ersatz ist nach Bellingham, Özcan und Dahoud. Brandt spielt dort nicht, da er auf der 10 spielt. AV bin ich bei dir, da muss was passieren aber ich wäre sehr stark dafür erstmal einen richtig guten RV zu holen. Falls der BVB es schafft auch noch einen besseren LV als Rapha zu bekommen, super, würde ich mich auch nicht drüber beschweren. Gerade weil Rapha ja auch nicht unbedingt weg will, könnte man ihn auch woanders einsetzen entweder als LM/LW oder vielleicht sogar als ZM. Das Geld wäre sicher gut investiert in 2 neue AV aber ich sehe es sehr schwierig dort gute Leute zu finden. LV war sonst die super Problemposition, wo man kaum Spieler fand, die gut genug waren und die wenigen richtig Guten waren bei den absoluten Topvereinen dieser Welt. Mittlerweile sehe ich die RV Position noch schwieriger, da fallen mir echt wenig Leute ein, die richtig gut sind und wo der BVB eine Chance hätte, die zu bekommen. Hoffentlich haben unsere Scouts da mehr Leute auf dem Radar.

Özcan und Dahoud sind nicht okay so, sondern bestenfalls Durchschnitt auf einer der wichtigsten Positionen im modernen Fußball.

Das kann doch nie und nimmer ernst gemeint sein?!
Aber das unterstreicht noch mal deine sonstigen Beiträge. Leute, Leute…

Wir sollten im Winter für den Kader nachlegen. 5-6 Spieler verpflichten (Bis max 10 Mio Ausgaben)

KEINE Spieler die im Talentalter sind, oder irgnedwo in der BuLi spielen, sondern den ein oder anderen gestandenen Spieler aus Liga 2, der für Laufleistung und Zweikampfstärke steht. Diese Spieler auf für uns wichtigen Positionen (6er / 8er) Offensive Außen haben sicher eine höher Motivation ihre Chance zu nutzen, wenn man vertraglich da auch die Leistung in den Vordergrund steht

Wie z.B.
Redondo von Lautern (4 Tore, 3 Vorlagen, schneller und dynamischer Spieler)
Ron Schallenberg (SC Paderborn, 2 Tore, 1 Vorlage, Passsicher und hohe Laufleistung)

Es gibt da noch viele Spieler, die Tugenden an den Tag legen die wir brauchen, Physische Stärke und Fitness. Passstärke und Willen.

Würde man das dann paaren mit Marco, Jude, Greg, Mo, JBG, Youssouffa, Mats, Nico, Niklas Gio, Marius Wolf hätte man für die Rückrunde einen mental besseren Kader

UND andere Spieler wie Can, Hazard, Meunier die Rückrunde auf die Bank setzen.

Der Postillion hätte es nicht besser schreiben können, muss gerade richtig heftig lachen.

Da wird niemand kommen. Es sei denn man plant die Bellingham-Millionen aus Sommer 2023 gedanklich ein.

Naaaa, durfte der kleine DanVanKes heute zum ersten Mal Kaffee trinken? Ist dir anscheinend nicht so bekommen.

Was darf Satire

Der BVB sollte im Winter nichts überstürzen, wenn Not am Mann ist, geht das auch über Leihen, mit oder Ohne Kaufpflicht/Kaufoption. Der BVB wird sicherlich Kandidaten im Auge haben, deren Verpflichtung man u.U. eben vorziehen könnte, oder eben auf Verletzungen reagieren muss, aber noch mal das große Geld auf den Tisch legen, macht keinen Sinn, weil niemand weiß, wie die Saison ausgeht.

Das wird von Tag zu Tag verrückter hier. Was ist das? Das kann doch echt nicht euer ernst sein, oder? Man muss mittlerweile Benny Hill Musik laufen lassen, wenn man hier reinschaut.

5 bis 6 Spieler, die auch noch halbwegs auf dem entsprechenden Niveau kicken können in der Winterpause für ~10 Millionen.
Aber an den Weihnachtsmann glaubst du nicht mehr, oder?

Wir sollten im Winter für den Kader nachlegen. 5-6 Spieler verpflichten (Bis max 10 Mio Ausgaben)

KEINE Spieler die im Talentalter sind, oder irgnedwo in der BuLi spielen, sondern den ein oder anderen gestandenen Spieler aus Liga 2, der für Laufleistung und Zweikampfstärke steht. Diese Spieler auf für uns wichtigen Positionen (6er / 8er) Offensive Außen haben sicher eine höher Motivation ihre Chance zu nutzen, wenn man vertraglich da auch die Leistung in den Vordergrund steht

Wie z.B.
Redondo von Lautern (4 Tore, 3 Vorlagen, schneller und dynamischer Spieler)
Ron Schallenberg (SC Paderborn, 2 Tore, 1 Vorlage, Passsicher und hohe Laufleistung)

Es gibt da noch viele Spieler, die Tugenden an den Tag legen die wir brauchen, Physische Stärke und Fitness. Passstärke und Willen.

Würde man das dann paaren mit Marco, Jude, Greg, Mo, JBG, Youssouffa, Mats, Nico, Niklas Gio, Marius Wolf hätte man für die Rückrunde einen mental besseren Kader

UND andere Spieler wie Can, Hazard, Meunier die Rückrunde auf die Bank setzen.

Du bist mir ja nen Früchtchen......
5-6 neue Spieler..... und verdienen wollen die nix?

Für welche Positionen bitte?

Kobel,Süle,Schlotterbeck,Hummels(im Wechsel),Jude,Özcan,Reus und Haller(sodenn fit, ansonsten Moukoko oder Modeste) dürften gesetzt sein.....

Macht 7 fix vergebene Positionen.
fehlen die beiden AV plus 2 offensive aussen.....

Dafür haben wir bereits im KAder:
Guerreiro,Rothe,PAsslack,Meunier und Wolf DEfensiv

Adeyemi,Hazard,Malen,Reyna,Brandt,Gittens Offensiv

Plus Can und Dahoud zentral.....

Bedeutet, sollten alle fit sein, haben wir mindestens die Ersatzbank schon voll......
Wer soll da bitte bei Deinem Plan hinten rüber fallen, ohne erstens den jungen Spielern die Spielpraxis zu nehmen und 2. besser zu sein als die ,die nicht spielen....

Ausserdem hätten wir dann einen KAder von um die 35 Spieler...... FElix (Magath) bist du es?

Man hat für Modeste das letzte Geld zusammengekratzt und du glaubst wir holen im Winter 5-6 Spieler? Noch dazu Spieler die bei ihren Vereinen aufgrund Nicht-Leistung aussortiert wurden.

eher no deal ;).

Ansonsten habe ich dein Rechenspiel nicht ganz durchdrungen. Jetzt für die Champions-League qualifizieren und im Sommer 23 einige Spieler verkaufen, deren Verträge auslaufen. Ein neues Team aufbauen, welches 1 - 2 Regale unter unser aktuellen Qualität ist und gleichzeitig Champions-League spielen soll und in den kommenden Jahren die Meisterschaft gewinnen?
Nichts leichter als das =)

Grundsätzlich bin ich auch dafür lange an einem Trainer festzuhalten. Insbesondere, da jeder inzwischen gesehen haben müsste, dass die Schwankungen nicht am Trainer liegen.

Ich schrieb ja dazu, Kreativität ist erforderlich. Das bedeutet eben nicht einfach einen Schulz/Can/Brandt/Raum/Werner etc. zu verpflichten, sondern 1-2 Regale drunter meint, wie hier mehrfach angesprochen, Spieler zu holen, die das Anforderungsprofil für ihre Position haben um diese dann in ein taktisch robustes Konzept zu integrieren und ihrer Stärken und Schwächen bewusst zu sein. Darauf abgestimmt dann weitere Spieler, die die Schwächen der anderen ausgleichen, aber andere Stärken haben.

Das ist nicht unmöglich und ab der nächsten Saison (CL-Quali vorausgesetzt) haben wir diesen Spielraum es zu probieren und einen neuen Weg einzuschlagen. Wir können ja schlecht diesen aktuellen (Transfer-) Weg weitergehen, obwohl wir mehrfach erfahren durften, dass die 25+ Transfers (weil der Spieler en vogue ist) uns einfach nicht weiterbringen. Wenn dann ein z.B. 10 Mio Spieler mit 3 Mio Gehalt nicht zündet, ist das besser zu verkraften als der jetzige Status Quo.

Einfach mal komplett umdenken, der jetzige Weg hat auf jeden Fall in eine Sackgasse geführt.

Danke für die Worte

BTW Als es am Anfang mit Klopp auch nicht rund lief
hat der Verein seinen Vertrag verlängert

Wann lief es denn mit Klopp am Anfang nicht?

Ich sehe die Schuld auch großteils (nicht komplett!) bei der Mannschaft. Es funktioniert ja auch, dass man taktisch gut spielt gegen Bayern oder City. Das ist einfach die Arbeitseinstellung eines jeden Spielers und da kommst du als Trainer nur schwer dran.

Was ist anders bei den Spielen gegen Bayern oder ManCity als bei Spielen gegen Union oder Hannover? Man muss nicht das Spiel machen gegen Bayern oder ManCity. Man ist zufrieden, wenn man kein oder nur wenige Gegentore bekommt und vielleicht nen Punkt mitnimmt. Nicht oder nur sehr sporadisch nach vorne gehen zu müssen und stattdessen mit vielen Mann hinten bleiben ist relativ einfach. Da ist man "vielbeinig".

Und gegen Union? Tja, die geben dir den Ball. Haben jetzt die umgekehrte Situation. Müssen nur verteidigen und sporadisch attackieren und können vielbeinig hinten stehen.

Und Aufbauen (aka offensiv spielen) ist immer sehr viel schwieriger als zerstören (defensiv spielen).

Das Fußballspielen beibringen? Warum kaufen wir denn so viele Spieler, die augenscheinlich so viel mitm Ball anfangen können wie ich mit mehr als einer Dame inner Kiste? Vom taktischen Verständnis eines Can oder Guerreiro sprech ich gar nicht…

Besser werden sollte die Mannschaft des BVB ja vor allem durch Transfers von guten Spielern, das war die Hoffnung offenbar. So hat Sascha es mir hier zumindest mal erzählt. Jetzt verlieren wir gegen Leipzig, geschenkt und gegen Bayern war ein 2-2 sogar unerwartet gut aber wir verlieren nach 2-0 Führung 2-3 gegen Bremen, da hat selbst Paderborn gestern das 2-2 bis zum Elfmeterschiessen gehalten und wir verlieren gegen Köln und Union Berlin. Das sind die 3 Niederlagen, wo ich dann kein Verständnis dafür habe, denn diese Teams haben nicht so viel Geld und da kann nicht wie gegen Bayern oder Leipzig gelten, dass die einfach mehr Mittel zur Verfügung haben als der BVB. Wenn unsere Luxustransfers für 30 Mio.€ jeder dann nicht gut genug sind, um gegen Union Berlin zu gewinnen, die mit kleinsten Mitteln arbeiten, dann muss man vielleicht auch mal unsere Transfers wie Adeyemi, Malen und Modeste(spielt ja für den kranken 30 Mio.€ Haller) in Frage stellen. Den Kader dürfte Kehl und Rose eher zusammengestellt haben, keine Ahnung wieviel Zorc da noch mitgewirkt hat aber Edin Terzic doch wohl eher gar nicht.

Ich sehe mit Edin Terzic zumindest einen engagierten Trainer, der alles für den Verein gibt, was wir vorher öfters nicht hatten. Jeden Spieler besser machen wird er sicher auch versuchen, aber wieviel wir nach 10 Spieltagen davon erkennen auf dem Platz ist schwierig und hängt wohl auch viel von den Spielern ab und wie sehr sie es wollen und sich anstrengen. Da kannste machen was du willst, wenn das Spielermaterial wenig hergibt und umgekehrt gibt es Vereine, da hab ich den Eindruck, da kannst du auch jemand hinstellen als Trainer der nur Däumchen dreht und da klappt trotzdem alles, weil die Spieler einfach so gut sind.

Ich muß es einfach mal los werden !

Ob hier im Forum oder in persönlichen Gesprächen, Terzic wird dermaßen unsachlich kritisiert,
es geht mir einfach total auf den Sack.
Terzic raus, Terzic hat fertig usw. usw. usw., das alles nach ein paar Spielen.

Und jetzt kommt deine sachliche Kritik:

Die halbe Mannschaft ist zu blöde zum Fußballspielen,

Und wessen Aufgabe ist es, denen das Fußballspielen beizubringen?

Ich sehe unter Terzic nur Rückschritte. Das kann natürlich an mir und meinen schlechten Augen liegen, aber dann erzähl uns bitte, wo die Mannschaft besser geworden ist!

Seh ich so in zwei verschiedenen Verantwortungen.

Beispiel Kopfbälle.

1.) Emre Can köpft wie ein nasser Lappen. Erinnere mich spontan an vier verschiedene Situationen in denen Emre Kopfbälle vergeigt. Potentielle Führung gegen Union, gestern, Gegentor von Bremen etc. Das ist inakzeptabel für einen 1.86 Meter großen Box to Box-Spieler und daran müsste Emre selber arbeiten, wie es Haaland getan hat.

Die Spieler müssen in der Leistungsklasse aktiv an solchen Defiziten arbeiten.

2.) Schlotterbeck ist nun mindestens bei einem halben Dutzend Ecken und Freistöße zu spät gekommen. Fast so chronisch wie ich zu Verabredungen. Das scheint mir aber ein systematisches Problem zu sein, dass der Trainer mit dem Team lösen muss. Klar, eine Millionen Baustellen, wenig Trainingszeit aber IV die konstant nicht in Standardsituationen kommen: big problem.

Hier muss der Trainer Lösungen finden.

Leider liegt halt in beiden Bereichen viel brach liegen.

Ich muß es einfach mal los werden !

Ob hier im Forum oder in persönlichen Gesprächen, Terzic wird dermaßen unsachlich kritisiert,
es geht mir einfach total auf den Sack.
Terzic raus, Terzic hat fertig usw. usw. usw., das alles nach ein paar Spielen.

Und jetzt kommt deine sachliche Kritik:

Die halbe Mannschaft ist zu blöde zum Fußballspielen,

Und wessen Aufgabe ist es, denen das Fußballspielen beizubringen?

Wenn ein BL Trainer Spielern noch das Fußballspielen beibringen muss, was hat der Verein dann für Gurken eingekauft?

Ich sehe unter Terzic nur Rückschritte. Das kann natürlich an mir und meinen schlechten Augen liegen, aber dann erzähl uns bitte, wo die Mannschaft besser geworden ist!

Jepp. Haaland bekommt keinen Ball mehr. Echt schlimm.

Terzic hat genau wie Rose kein vernünftiges Ballbesitz Konzept. Das liegt bestimmt nicht an den Spielern.

Also ehrlich gesagt finde ich die Kritik hier an Terzic doch sehr dosiert und harmlos. Ist ja nicht so, dass hier jeder Zweite einen Trainerwechsel fordert.

Den Shitstorm kriegt die Mannschaft ab - und zwar völlig zu Recht.

Es sollte aber inzwischen auch jedem klar geworden sein, dass es auch letzte Saison nicht an Marco Rose lag. Da gab es ja hier im Sommer doch einige, die diese sehr merkwürdige Entlassung als Erlösung gefeiert haben und geglaubt haben, jetzt mit Terzic wird auf Knopfdruck alles besser. Dabei war völlig klar, dass das mit diesem Kader nicht passieren würde.

Naja, es ist ja nicht so, dass am Kader nichts verändert wurde. Mit Süle, Schlotterbeck, Haller, Adeyemi und Özcan wurden 5 potentielle Stammspieler verpflichtet.

Terzic tut mir aktuell einfach nur leid. Wenn ich mir vorstelle, dass man ein Team die ganze Woche intensiv, professionell und leidenschaftlich auf ein Spiel vorbereitet - und dann merkt man nach fünf Minuten, dass offenbar wieder keiner zugehört hat oder keinen Bock hat oder einfach zu dumm ist, das muss extrem frustrierend sein.

Jupp, genau so siehts aus. Und wenn man als Trainer das Gefühl hat, dass die Jungs es eigentlich besser können, aber halt viel zu selten auf den Platz bringen, dann kann das einen echt fertig machen. Und dann stehst du als Cheftrainer jedes Mal vor der Kamera und muss sich rechtfertigen. Ich bleibe auch definitiv dabei, dass Terzic aktuell die ärmste Sau ist.

Terzic weiter den Rücken stärken und die Mannschaft mehr in die Pflicht nehmen! Vielleicht sollte Watzke den Hoeneß machen und einigen mal kräftig den Marsch blasen.

Also ehrlich gesagt finde ich die Kritik hier an Terzic doch sehr dosiert und harmlos. Ist ja nicht so, dass hier jeder Zweite einen Trainerwechsel fordert.

Den Shitstorm kriegt die Mannschaft ab - und zwar völlig zu Recht.

Es sollte aber inzwischen auch jedem klar geworden sein, dass es auch letzte Saison nicht an Marco Rose lag. Da gab es ja hier im Sommer doch einige, die diese sehr merkwürdige Entlassung als Erlösung gefeiert haben und geglaubt haben, jetzt mit Terzic wird auf Knopfdruck alles besser. Dabei war völlig klar, dass das mit diesem Kader nicht passieren würde.

Terzic tut mir aktuell einfach nur leid. Wenn ich mir vorstelle, dass man ein Team die ganze Woche intensiv, professionell und leidenschaftlich auf ein Spiel vorbereitet - und dann merkt man nach fünf Minuten, dass offenbar wieder keiner zugehört hat oder keinen Bock hat oder einfach zu dumm ist, das muss extrem frustrierend sein.

Zumindest im Vergleich zu seinen Vorgängern kommt Edin hier bisher äußerst gut weg - ist ja auch wirklich ein sympathischer Typ. Und hat auch einfach seine Vorgeschichte mit einer tollen Siegesserie und einem Titel am Saisonende, als unbeschriebenes Blatt wären die bisherigen Leistungen vermutlich nah an einer schnellen Entlassung.

Edin wird halt schauen müssen, wie man den Schalter umlegen kann, er hat auf allen Ebenen zum Glück viel Kredit, aber es wird auch den Punkt geben, an dem man auf allen Ebenen ernsthaft nervös wird.
Stand jetzt wissen wir, dass wir wieder nicht Meister werden - ich traue Edin zu, den Bock umzustoßen, aber die Qualität, ganz oben zu stehen, sehe ich aktuell im ganzen Team nicht.
Die CL-Plätze sind nicht weit weg, wir werden wohl die Gruppenphase überstehen und im Pokal sind wir auch noch dabei, es ist also, bis auf grässlichen Fußball und eine "kleine" Krise erst einmal nichts schlimmes passiert.

Aber dafür, dass aktuell so ziemlich nichts passt, ist die Kritik am Trainer noch durchaus moderat und auch weitestgehend nicht unsachlich - zumindest hier nicht.

Was erhofft man sich von einem Kredit? Die Rückzahlung mit Zinsen. Investiere ich irgendwo signifikant, habe ich ein Auge darauf, wie mit meinem Invest verfahren wird.

Macht ein Start-Up Mist, werden die Investoren intervenieren. Zurecht. Wenn es ganz mies läuft, gibt es den Exit.

Edin hat Kredit verdient, aber er muss eben auch zeigen, dass er einen Plan hat, daraus Profit zu schlagen. Den sehen viele, mich eingeschlossen, aktuell noch nicht und fordern dies ein. Kein Invest ohne Businessplan

Eigentlich einfach, und auch völlig legitim.

Das seh ich ganz genauso.

Meinst Du das wäre auch unsachlich ?

Mal angenommen ab morgen wäre Klopp oder Guardiola hier Trainer,
würden diese Spieler nicht einen Deut besser, eher würden sie aussortiert.

Gittens hatte jetzt wie viele Spiele?
Da muss man die Kirche mal im Dorf lassen.
Ob er den Sancho oder Hazard Weg geht ist noch längst nicht klar.

Knauff ist in Frankfurt kein Stammspieler, fraglich zumindest ob er uns entscheidend weiterhilft.

Knauff ist verletzt ;)

Sehe es wieder anders aus, oder etwa nicht. Bewusst auch knauff, weil er kann gut zocken, wie u.a. gegen Barcelona gezeigt.

Genauso wie Rothe. Wurde nach einem Glanzspiel schon als neue Ideallösung als LV bezeichnet.

Da spielt doch eh über kurz oder lang der Prinz.

Hallo!!

ALso mich schockierte das Match gestern nicht, sonden bin eher erleichtert, dass wir gewonnen haben. Ich glaube, dass unser Team dieses Erfolgserlebnis wieder brauchte. Da greifen noch viele Rädchen nicht, das sehen alle, aber es kann noch werden.

Schon vergessen?: Im DFB Pokal haben wir genau solche Auftritte gegen Zweit- oder Drittligisten auch in den goldensten Zeiten hingelegt, und auch solche schwierigen Aufgaben gilt es zu gewinnen. Und das haben wir gestern getan.

Remember 2012 (oder so), auswärts in Fürth. Da galt ein gewisser Ilkay G. schon als Gescheiterter, als er uns nach erbärmlichem BVB-Auftritt in letzter Sekunde erlöste, und ab da erst aufdrehte und zum Weltklassemann wurde. Manchmal dauert so etwas eben.

Schade ist der Dämpfer für Adeyemi. Den sehe ich nicht so verheerend, wie einige hier. Fand ihn sogar mit seinem Klassepass in letzter Sekunde gegen die Bayern als einen der entscheidenden Leute für den gefeierten Ausgleich.

Die Aktion war kein Zufall, da bin ich sicher. Schönreden muss man aber natürlich auch nix.

Ich möchte an einen gewissen Robert L. erinnern, der in seinem ersten Jahr auch nicht immer das beste Feedback erhielt. Und die Kommentare zu Ilka G. in der Hinrunde waren auch nicht immer adäquat.
Allerdings gab es damals ein Umfeld und eine Mannschaft, in der diese Spieler sich entwickeln und dann später ihre Stärken einbringen konnten. Eventuell hapert es daran und nicht an den einzelnen Spielern?

Es ist ein riesen Unterschied ob sich ein Trainer + Spieler Zeit nehmen. Dazu brauchst du ein funktionierendes Grundgerüst wo andere im zweiten Jahr dann da sind und den Anweisungen des Trainerteams folgen. Das geht halt nur nicht, wenn der Trainer im Jahrestonus gewechselt wird und Spieler ihre eigenen Spielideen haben. Also braucht es Zeit um mit den Spielern daran zu arbeiten und eine Magath Transferpolitik sollte vermieden werden. Genau schauen was brauchen wir und dann handeln. Blöd ist für große Teenagerversprechen so viel Geld hinzulegen, aber auch mit Adeyemi gilt es weiter zu arbeiten und man darf nicht vergessen er ist erst 20. Die Ablösesummen sind halt extrem hoch wenn wir anrufen, im Zweifelsfall muss man woanders schauen. Ich bin weiterhin z.B. so froh daß wir nicht Raum geholt haben, solche Preisexplosionen und das ohne internationale Erfahrung ist irre.

Ja, blöd.

Aber wer ist für due Einstellung der Spieler primär verantwortlich? Wessen Job ist es, den Spielern eine Spielidee einzuimpfen? Wer macht selbst gestandene Spieler besser und entwickelt jüngere weiter?

Das Umfeld und hier maßgeblich das Trainerteam.

Er war gerade mit einer Mannschaft, die zu den Top 3 der ersten Liga gehören soll, über weite Strecken des Spiels einem Zweitligisten unterlegen und hat eine Mannschaft gesehen, die teilweise wie ein Hühnerhaufen agiert hat.

Natürlich ist er da ratlos. Weil es keine Frage von ein, oder zwei personellen Veränderungen, oder kleinen taktischen Umstellungen ist.

Und er hat vor Kurzem seinen Vater verloren und muss sich trotzdem durch die ganzen englischen Wochen kämpfen ohne Pause. Da ist man naturgemäß nicht das blühende Leben.

+1

Sie haben bei zwei ziemlich erfolglosen Tabellenletzten gespielt. Vielleicht ist ihnen das auch ein bisschen zu Kopf gestiegen und sie werden am Samstag wieder geerdet. Abwarten und Tee trinken, vielleicht brauchts es bei uns im Augenblick einfach nur ein Dreckspiel nach dem anderen um so die Sicherheit zurückzugewinnen.

Der VFB hat seine Stärke in der offensive mit schnellen Leuten. Dazu ein gesteigertes Selbstvertrauen.
Das wird ein schweres Match am Samstag.
Wir dürfen Ihnen keinen Platz geben, müssen Ballsicher sein und besonders offensiv viel mehr Gefahr als zuletzt ausstrahlen.

Ja, in 3 Jahren, wenn er wechselt, haben wir ihn soweit.

Erinnert mich daran wir BVB Fans einen Sergej Barbarez kaputt reden wollten. Ahnung hatten die besten Fans der Liga noch nie.

Meunier ist defensiv nicht so schlecht, wie getan wird. Er gewinnt relativ viele Kopfballduelle oder hat den Körper dazwischen. Die meisten achten bei Meunier ausschließlich auf die Ballverluste offensiv oder schlechte Flanken.
Finde schon, dass er für eine gewisse Stabilität sorgt.

Terzic ist kein Meunier Fan, das muss doch mittlerweile klar sein, nur ist auf der Bank ein verwaister Platz, wo sein Konkurrent sitzen müsste. Der ist aber verletzt.

der ist doch noch viel schlimmer als Can. Der kann weniger als gar nichts.
Der Unmut gegen ihn war gestern im Block unüberhörbar. Seine Leistung wie immer unterirdisch. Der hat so ein schlechtes Standing in der Famwelt, dass bei seiner Verletzung einige froh waren, dass er endlich vom Platz runtergeht.
Ich frage mich nur was treibt Edin dazu ihn immer wieder zu bringen? hat Meinier evtl. ein Bild auf dem Handy wo edin nackt auf einem Esel sitzt?
Jeder u 19 Kicker unserer zweiten Mannschaft ist besser als Meunier.....

Ja Ja, die Reaktionen der Fanwelt...Erinnert mich an eine Szene, das muss irgendwann Ende der 90er gewesen sein.
Ein total verkorkstes Spiel in München gegen 1860, eines der wenigen Auswärtsspiele des BVB die ich gesehen habe. Miro Stevic trat zum Freistoss an und alle Fans winkten bereits vorher ab. Der hatte so einen schlechten Ruf. Aber dann macht der das Ding plötzlich...hat auch nichts gebracht am Ende.
Glaubst Du das wenn es irgendein Talent des BVB auf der Position gäbe, Meunier dann noch hier wäre?
Ein belgischer Nationalspieler, dort gesetzt, kann also gar nichts?

Und Brandt ist noch viel schlimmer. Und Malen. Und Modeste. Und x. Und y.

Hört ihr euch eigentlich selber zu?

der ist doch noch viel schlimmer als Can. Der kann weniger als gar nichts.
Der Unmut gegen ihn war gestern im Block unüberhörbar. Seine Leistung wie immer unterirdisch. Der hat so ein schlechtes Standing in der Famwelt, dass bei seiner Verletzung einige froh waren, dass er endlich vom Platz runtergeht.
Ich frage mich nur was treibt Edin dazu ihn immer wieder zu bringen? hat Meinier evtl. ein Bild auf dem Handy wo edin nackt auf einem Esel sitzt?
Jeder u 19 Kicker unserer zweiten Mannschaft ist besser als Meunier.....

Genau, wir haben auf der Position die irren Talente und eine tolle Auswahl, Terzic setzt nur aus reiner Boshaftigkeit auf Meunier, damit er die nicht bringen muss.

Das Problem ist aber, man weiß vorher nie, wann der "Peak" der Formkurve eines Spielers da ist.

All die genannten Spieler sind in jungen Jahren zu uns gekommen, warum sollten sie sich durch zusätzliches Training nicht weiterentwickeln können?
Prinzipiell überlegt sich ein Trainer permanent, woran ein Spieler arbeiten sollte, damit er noch besser wird.
Selbst im reiferen Sportler-Alter kannst du an deinen Spielanlagen arbeiten, sei es an der Technik in bestimmten Situationen oder an deinem Positionsspiel. Der Klassiker ist hierbei ein Innenverteidiger, der seine fehlende Antrittsschnelligkeit im Laufe der Zeit durch ein besseres Positionsspiel ersetzen kann, um so konkurrenzfähig zu bleiben. Chiellini und Bonucci sind so Europameister geworden und haben dabei Kane, Torres bzw. Olmo oder Lukaku geschlagen.

Die anschließende Frage ist dann, wenn man keine Spieler holt, die sich großartig weiter entwickeln können, mit wem möchte man dann die hinteren Kaderplätze besetzen?

Mit so 18 Jährigen, die zwar Potential gezeigt haben, aber noch auf ihren Durchbruch hoffen?
Scully und Netz von Gladbach fallen mir da ein.

Oder mit so 30 Jährigen, die wenig Ambitionen mehr auf einen Stammplatz haben, die aber in Vergangenheit noch ihre Leistungen gebracht haben? Spontan fallen mir so Spieler wie Bellarabi oder Vogt (Hoppenheim) ein.
Es ist doch logisch, dass wenn man mehrere Spieler für eine Position zur Auswahl hat, dass die alle prinzipiell unterschiedlich gut sind. Somit entscheidet man sich im Normalfall für den besten Spieler, die anderen kommem nur zum Einsatz, wenn der Beste nicht spielen kann. Die anderen dürfen dann aushilfsweise spielen, sollen aber auf Anhieb Leistung zeigen, selbst ohne Spielpraxis.

Von daher die ernst gemeinte Frage, wen soll der BVB zukünftig für die Kaderplätze 16 - 23 holen?
Vor zehn Jahren hießen die Alternativen Antonio da Silva, Markus Feulner oder Dimitar Rangelov, heute haben wir Nationalspieler auf der Bank sitzen.

Man hat erkannt, dass wir einen breiteren Kader mit besseren Spieler auf der Ersatzbank brauchen und dann kamen die von dir genannten Spieler. Das ist ja aus meiner Sicht auch irgendwo eine Glaubensfrage, wie breit so ein Kader sein sollte und da gibt es verschiedenste Ansätze:
Von den Bayern der letzten Jahren, mit ihren 16-Mann Kader bis hin zu Magath, der gefühlt 3 Mannschaften aufstellen konnte.
Eine richtige Lösung gibt es nicht, sonst würden sie alle Teams umsetzen.

Das der jetzige Kader Schwachstellen hat, ist offensichtlich. Es ist die Frage, wie schnell der Umbruch kommen wird und ob der Umbruch sofort zu Verbesserungen führt. Auch der HSV ging mal davon aus, dass sie einen Umbruch brauchten und dann tätigten sie in paar Jahren dutzende Transfers, aber die Mannschaft wurde einfach nicht besser und am Ende sind sie abgestiegen.

WIe man es macht, man macht es prinzipiell falsch, aber was man vor allem in so einer Situation braucht, ist Ruhe im Umfeld. Emre Cans Leistungen werden permanent vom Trainerteam bewertet, ob mit Pfiffen im Stadion oder Shitstorm im Internet oder nicht.

Das fasst die Situation nahezu perfekt zusammen.
Leider.

Und alles was Du schreibst, wirft die Frage über die Rolle vom Berater Sammer auf. Ich möchte doch gerne mal wissen, wie die Haltung von Sammer zu den Verpflichtungen war. Ist er derjenige der zu den getätigten Verpflichtungen rät oder wird er immer wieder überstimmt?

Fakt ist:
Seit Jahren versteckt man sich hinten den Highlights Verpflichtungen. Dies Jahr war keine Verpflichtung dabei die einen Unterschied bringt. Folge man lebt von der Substanz.

An sich ist das doch schon verrückt. Ein erweiterter Stammspieler des FC Liverpool, der 25 Mio. gekostet hat und vermutlich (knapp) zweistellig verdient, ist hier nach 2-3 Jahren so dermassen runtergewirtschaftet, dass er in einem Pokalspiel bei einem Zweitligisten überfordert ist.

> Was da so unser Mittelbau mit Leuten wie eben Can, Hazard, Schulz, Meunier, Guerreiro und mit Abstrichen auch Dahoud, Brandt und Wolf so an "Rückwärtsentwicklung" anbietet, ist schon wirklich alarmierend.

Aber da kommt halt einiges zusammen: Einerseits haben wir die überwiegend auf dem Peak ihrer Formkurve geholt und entsprechend toll bezahlt. Peak der Formkurve bedeutet halt auch, dass sie tendenziell in einem System gespielt haben, das auf ihre Stärken ausgerichtet war. Folglich waren / sind Leute wie Schulz, Hazard oder Wolf vielleicht einfach auch schlicht nicht so gut, wie man dies basierend auf einer Sky-Recherche vermutet hat.

Andererseits stellt sich die Frage, ob wir hier halt alles in allem die nötige Leistungskultur haben und ob hier auch genug von der Mannschaft gefordert wird. Da scheint mir das Problem zu sein, dass wir unsere Hochbegabten mit Einstellungsproblemen wie Aubameyang, Sancho, Guerreiro oder eigentlich Reus und Brandt zu lange gestreichelt haben, weil man eben Angst hatte, dass die sonst gehen. Das führt aber dann dazu, dass die allgemeine Spannung in der Mannschaft nachlässt (wieso soll ein Spieler 120% bringen, wenn Aubameyang während Bosz' Ansprachen Musik hört) und dass der Trainer dann halt immer in der Schusslinie steht. Man will ja schliesslich die Stars nicht vergraulen.

Idealerweise haben wir nun aber dank dem Aderlass und der super Transferpolitik eigentlich nur noch Bellingham, Kobel und vielleicht noch Reus, auf die wir sportlich wirklich angewiesen sind. Deshalb kann und muss der Druck auf die Mannschaft erhöht werden. Und wer da nicht mitzieht, der kann einfach gehen - ob diese Leute dann Dahoud, Meunier oder Malen heissen, viel mehr als "angebliche" Marktwerte verlieren wir da auch nicht.

Und die 40 Euro Eintritt in die Nobeldisko morgens um 3:00 haben wir halt nun ausgegeben und wenn keine Frauen da sind, bringt es nun auch nichts, da noch weitere 50 Euro für ein paar Getränke zu verbraten.

So sehr mich dein permanentes Zorc/Watzke Bashing auch schon genervt hat, hast du hier wohl den Knackpunkt. Oder zumindest einen entscheidenden.

Die Transfers folgen normalerweise folgendem Muster: 1. jung/talentiert zum austesten, 2. jung/talentiert bereits mit Leistungsnachweisen (kostet dann auch mehr) und 3. gestandener Spieler mit oberem BuLi-Niveau. Letzteres also, um ein Grundgerüst zu installieren, an dem sich die Talente dann in Ruhe entwickeln können. Ein Gerüst, dass Erfahrung, aber natürlich auch ein konstantes Leistungsniveau gibt.
Analog wie zum Beispiel Tadic, Blind, Klaassen (künftig Berghuis und -wijn) bei Ajax waren dafür Reus, Schürrle, GötzeII, Rode, Yarmolenko, Toprak, Witsel, Delaney, Hummels, Schulz, Paco, Hazard, Can, Meunier (nach Vereinszugehörigkeit sortiert) - mittlerweile sicher auch Rapha und Mo - eingeplant. Ich habe es vor ein paar Monaten schon mal gesagt: Unsere Transferbilanz in den letzten Jahren von diesen Spielern über 25 ist schlicht katastrophal! Schwerstes Regal, Resterampe, Inflation - es sind zweifelsohne sehr schwierige Transfers, es bleibt auch unter dieser Berücksichtigung eine Bilanz des Grauens!

Wir haben es bis heute nicht annähernd geschafft, ein paar unumstrittene Stützen ins System einzubauen, die aufgrund ihres Alters nicht gleich bei jedem Angebot aus der PL durch die Wand springen. Die beiden, denen man es noch em ehesten attestieren könnte, sind mit 33 auf der Zielgeraden ihrer Karriere, vielleicht schon kurz vor der Ziellinie. Dahinter das blanke Chaos: Mitt-/Endzwanziger mit fragwürdiger Berufsauffassung, Großverdiener mit technisch mittlerem/unterem Bundesliganiveau - oder beides.

Idealerweise läuft es so, dass so ein Grundgerüst für die nötige Stabilität nicht nur in der Spielanlage, sondern auch auch in Ergebnissen und in der Tabelle sorgt und die Toptalente in dieser Sicherheit immer mal glänzen können. Stattdessen läuft es bei uns schon seit Jahren andersrum: Die Talente (Dembele, Sancho, Haaland, Jude, Moukoko) retten uns in aller Regelmäßigkeit den Arsch, während der Rest kaum noch was auf die Kette bekommt.
Bleiben diese Übertalente dann mal aus, und das wird irgendwann passieren, kann es richtig schattig werden.

Noch ist der Zug nicht abgefahren, aber dafür MÜSSEN die Transfers im "Regal Emre Can" endlich mal sitzen!

An sich ist das doch schon verrückt. Ein erweiterter Stammspieler des FC Liverpool, der 25 Mio. gekostet hat und vermutlich (knapp) zweistellig verdient, ist hier nach 2-3 Jahren so dermassen runtergewirtschaftet, dass er in einem Pokalspiel bei einem Zweitligisten überfordert ist.

Was da so unser Mittelbau mit Leuten wie eben Can, Hazard, Schulz, Meunier, Guerreiro und mit Abstrichen auch Dahoud, Brandt und Wolf so an "Rückwärtsentwicklung" anbietet, ist schon wirklich alarmierend.

Aber da kommt halt einiges zusammen: Einerseits haben wir die überwiegend auf dem Peak ihrer Formkurve geholt und entsprechend toll bezahlt. Peak der Formkurve bedeutet halt auch, dass sie tendenziell in einem System gespielt haben, das auf ihre Stärken ausgerichtet war.

Can war "auf dem Peak" übrigens von Juventus noch nichtmal für die CL gemeldet.

Deshalb kann und muss der Druck auf die Mannschaft erhöht werden. Und wer da nicht mitzieht, der kann einfach gehen - ob diese Leute dann Dahoud, Meunier oder Malen heissen, viel mehr als "angebliche" Marktwerte verlieren wir da auch nicht.

Aber ist das so? Letzten Endes verlängern wir Verträge mit Dahoud und Rapha, obwohl diese eben nicht die nötige Einstellung und/oder Leistungen erbringen. Und das alles weil schlicht auf dem Markt die Alternativen fehlen. Würde man mit 100% Überzeugung nur noch Spieler halten, so glaube ich, wären diese beiden Namen nicht mehr im Kader.

Wir waren einem mittelmäßigen Zweitligisten in nahezu allen Belangen unterlegen. Dass der Gegner mehr Leidenschaft und Intensität auf den Platz bringt, das ist ja inzwischen leider keine Überraschung mehr. Aber dass Hannover 96 die bessere Spielanlage - um nicht zu sagen: überhaupt eine Spielidee - hat, das ist dann doch arg gruselig.

Man muss vielleicht ein kleines bisschen die Kirche im Dorf lassen. Zum einen ist Hannover ein tendenziell guter Zweitligist (die in dieser Sommerpause einiges richtig gemacht haben, was die Verpflichtung von Leitl und einigen Spielern angeht), und zum anderen tun sich viele Bundesligisten in so einer Pokalrunde schwer, gerade die mit internationaler Belastung. Und dass gute Zweitligisten zuhause auch gegen nicht ganz so schlechte Bundesligisten gewonnen haben, hat man ja auch gesehen (Darmstadt, Paderborn).

Insofern glaube ich, dass man unsere Probleme ganz unabhängig von dem Spiel gestern bewerten muss. Wir *müssen* dahin kommen, dass am Samstag eine stabile Defensive auf dem Platz steht, die erstmal nichts zulässt. So vogelwild wie in den letzten Spielen, kriegen wir gegen Stuttgart eine Packung wie vor zwei Jahren. Ganz unabhängig davon, was wir offensiv zustande bringen.

Ich finde, dass man Offensive und Defensive nicht trennen darf. Die Art und Weise, wie wir den Ball vortragen beeinflusst erheblich unsere Defensive.

Im Spiel schrieb ich ja, es sah oft wie ein Punt aus was wir da tun. Und das tut richtig weh, wenn du den Ball so unkontrolliert abgibst und der Gegner direkt wieder angreifen kann.

Und ich sehe auch, dass viele BL Vereine sich schwer tun und Hannover das gut gemacht hat, aber:

Wir können die ersten 10 BL Spiele + CL gegen Sevilla + Vorbereitung nicht aus der Bewertung raus lassen. Da wird das Bild dann ein anderes. Denn dann haben wir uns auch gegen den 2 Liga Verein sehr schwer getan und glücklich gewonnen.

Insofern glaube ich, dass man unsere Probleme ganz unabhängig von dem Spiel gestern bewerten muss. Wir *müssen* dahin kommen, dass am Samstag eine stabile Defensive auf dem Platz steht, die erstmal nichts zulässt. So vogelwild wie in den letzten Spielen, kriegen wir gegen Stuttgart eine Packung wie vor zwei Jahren. Ganz unabhängig davon, was wir offensiv zustande bringen.

Sehe ich auch so und da wären wir dann wieder bei einer Spielanlage, welche die Stärken des Kaders (und solche haben wir) insgesamt zum Tragen bringt.
Ein Konzept, wie es in 90% aller Spiele umsetzbar ist und da sehe ich für mich nicht das angestrebte Umschaltspiel in der Favoritenrolle, soweit meine laienhafte Meinung.

Derzeit spielt der BVB halt komplett ohne ein (sichtbares) Konzept und alle Mannschaftsteile agieren gefühlt irgendwie und ohne übergreifende Bindung.

Wer hat denn vor der roten Karte von Adeyemi den Ball wieder Mal brav beim Gegner abgeliefert? Richtig, der gute alte Emre wars :) wenn er doch nur der einzige Totalausfall wäre...

Das hat mich gestern Abend schon irritiert. Wie er da den Ball völlig unkontrolliert in die Mitte des Feldes grätscht, so dass der Hannoveraner mit Tempo losmarschieren darf, ist doch eine weitaus größere Kritik wert, als dass Adeyemi ihn vor dem Sechzehner dann per Notbremse stoppt.

Kobel
Meunier Süle Hummels Schulz
Can Brandt
Malen Hazard Adeyemi
Modeste

So würde wohl unser S11 aussehen, wenn man alle fitten Spieler anhand ihrer Kosten (Ablöse, Handgeld, Gehalt) aufstellen würde. Sollte dann ja die Creme de la Creme sein.

Meunier ist ein schlechter Witz oder?

Keinen der sich antun würde bei uns zu spielen und den wir uns au h noch leisten könnten. Genau wie auf RV.
Ergo Talente, aber hochklassige und nicht Kategorie Rothe.

Was wollt ihr eigentlich alle von Rapha. Gibt es einen besseren LV auf dem Markt?

Naja, das Ziel sollte sein, Spieler im Kader zu haben, die ihr Potential abberufen und eine entsprechende Leistungsbereitschaft zeigen. Ein Spieler, der gut sein könnte, aber meist doch eher graues Mittelmaß verkörpert, bringt uns halt auch nicht unbedingt weiter.

Setzt man nicht wieder auf Ballbesitzfußball ist Guerreiro für mich doch relativ verzichtbar, wirklich gut fand ich ihn bisher nur unter Tuchel und Favre.

Was wollt ihr eigentlich alle von Rapha. Gibt es einen besseren LV auf dem Markt?

bessere linksVERTEIDIGER.....die müssen nicht auf dem MArkt sein, die kann man auch so locken....

Haben wir derzeit Geld für sojemanden?
Nope.....

Was wollt ihr eigentlich alle von Rapha. Gibt es einen besseren LV auf dem Markt?

Das kommt auf das Anforderungsprofil an. Einen defensiv besseren, schnelleren? Dann klares ja.

Einen der dabei gleichzeitig als zusätzlicher 8er agiert und so das Aufbauspiel mit bestimmt, der selbst unter Druck spielerische Lösungen aufbietet? Da wird es dann eng.

Ergo: Brauchen wir alle Fähigkeiten? Und welche sind elementar wichtig

Auf wen können wir setzen...

Auf Geduld und weniger uschiales Verhalten. Vielleicht mal von dem hohen Ross runterkommen. Moukoko wird 18 und ist nicht auf dem Niveau eines Haalands. Modeste ist auch nur eine Notlösung, weil Haller erkrankt ist. Das bedeutet zwangsläufig weniger Tore. Auch ist die sonstige Fluktuation halt immer so hoch, dass jede Saison eine Umbruchsaison ist. Da kann man nicht die Erwartung haben, die ganzen Gegner mühelos zu zerbersten.

Auch sonst verstehe ich die Unzufriedenheit nicht. Die Liga ist nun wieder spannend. Die vorderen Plätze sehen anders aus als sonst. Das ist doch eigentlich von allen so gewünscht gewesen.

Davon kann ich vieles unterschreiben, aber schaue ich auf den Etat und sehe unseren derzeitigen Ertrag/Kader, so ist da deutlich Optimierungsbedarf. Das dies angegangen wird kann man erwarten, mehr ist der Tage nicht verlangt.

Da braucht es auch nicht wie von anderen gefordert ein riesiges Pfeifkonzert etc..

Auch ist die sonstige Fluktuation halt immer so hoch, dass jede Saison eine Umbruchsaison ist. Da kann man nicht die Erwartung haben, die ganzen Gegner mühelos zu zerbersten.

Erst recht nicht, wenn diese Freiburg oder Union heißen. Man sieht ja bei den Clubs, dass sich Kontinuität auszahlt. Da sind wenig überragende Spieler bei, aber wenn man den Stamm zusammenhält und am Trainer und System festhält, dann kommt schon Stabilität. Nicht, dass die unser Vorbild sein sollten, aber dass ein Haufen junger Talente, die gerade zusammenspielen, besser sein MUSS als eben diese Mannschaften, ist halt nicht gesetzt

Auf wen können wir setzen...

Auf Geduld und weniger uschiales Verhalten. Vielleicht mal von dem hohen Ross runterkommen. Moukoko wird 18 und ist nicht auf dem Niveau eines Haalands. Modeste ist auch nur eine Notlösung, weil Haller erkrankt ist. Das bedeutet zwangsläufig weniger Tore. Auch ist die sonstige Fluktuation halt immer so hoch, dass jede Saison eine Umbruchsaison ist. Da kann man nicht die Erwartung haben, die ganzen Gegner mühelos zu zerbersten.

Auch sonst verstehe ich die Unzufriedenheit nicht. Die Liga ist nun wieder spannend. Die vorderen Plätze sehen anders aus als sonst. Das ist doch eigentlich von allen so gewünscht gewesen.

Richtig ist, dass es wenig bringt, sich hier allabendlich gegenseitig in den Schlaf zu jammern. Auch eine Portion Geduld schadet sicher nicht.

Wenn man aber die Spiele gegen Union und Hannover gesehen hat (da bin ich mir bei dir ob deines Beitrags nicht ganz sicher), dann kann man, nein dann muss man schon sehr unzufrieden sein, was der BVB, ob des immensen Personaletats für einen beschissenen Ball spielt.

Und die "Lage in der Liga" interessiert mich zumindest abseits von Borussia nicht die Bohne. Bayern hat einen für deren Verhältnisse äußerst durchwachsenen Saisonstart hingelegt und die Teams, die zumindest in der Schublade der Herausforderer verortet sind, konnten das bis hierhin nicht mal ansatzweise nutzen. Union Berlin macht gute Arbeit und hat, wenn sie nicht einbrechen, Chancen erstmals in die Champions League zu kommen.

C.Ronaldo in der Winterpause. Sein Ehrgeiz ist ein Segen für die Truppe.

Ein wahrer Segen ständig beleidigt vor Spielende abzuhauen. Er scheißt auf die Mannschaft. Große Sportler nehmen auch schwere Situationen an und versuchen das Beste daraus zu machen. Er schaut nur auf sich.
Da kann ich gerne drauf verzichten.

C.Ronaldo in der Winterpause. Sein Ehrgeiz ist ein Segen für die Truppe.

Ronaldo sitzt nicht ohne Grund nur auf der Bank. Der Lack ist ab. Er sollte seine Karriere beenden.

Ich fand Reyna nach einer Einwechselung eigentlich ganz gut.

Vielleicht eine verrückte Idee, aber offensiv würde ich es tatsächlich mal mit Reus, Brandt und Reyna hinter Moukoko versuchen. Das sind alles Spieler, die auch mal einen Ball halten und verteilen können. Das würde uns zumindest mal wieder viel Ballbesitz in der gegnerischen Hälfte verschaffen und eventuell etwas Ruhe reinbringen.

Mit Malen und Adeyemi geht es doch einfach nur noch darum, irgendwie nach vorne zu laufen und wenn der Gegner das unterbindet, sind wir am Arsch.

Für Reyna passt die/ Deine Überschrift aber nicht: er ist gut zu haben, aber man kann nicht auf ihn setzen. Trotzdem bringt er- so fit! - durchaus guten Einfluß auf das Spiel.
Technisch ist er sicher beschlagener als DM und KA und ich hoffe, dass er mal bis zur WM durchspielen kann. Drauf bauen/ setzen würde ich leider nicht mehr ( viel!). Aber mit etwas Spielfitness hat er sicher mehr Überblick als viele Andere im Team und kann den Spielaufbau gut mitgestalten.

Ich fand Reyna nach einer Einwechselung eigentlich ganz gut.

Vielleicht eine verrückte Idee, aber offensiv würde ich es tatsächlich mal mit Reus, Brandt und Reyna hinter Moukoko versuchen. Das sind alles Spieler, die auch mal einen Ball halten und verteilen können. Das würde uns zumindest mal wieder viel Ballbesitz in der gegnerischen Hälfte verschaffen und eventuell etwas Ruhe reinbringen.

Mit Malen und Adeyemi geht es doch einfach nur noch darum, irgendwie nach vorne zu laufen und wenn der Gegner das unterbindet, sind wir am Arsch.

Ich fand Reynas Aktionen auch deutlich besser als Vieles Andere, was gestern fabriziert wurde.
Jedoch fehlt mir in seinen Aktionen die Explosivität und Dynamik manchmal. Das wirkte gestern irgendwie recht tempo-los.

Definitiv wären Brandt, Reus und Reyna das Beste, was wir derzeit aufbieten könnten. Für Stuttgart wird das aber vom Fitnessstand wohl eher zu früh kommen für die Startelf fürchte ich.

Ich würde es vielleicht mit dem Personal versuchen und dann Reus und Reyna für die zweite Hälfte bringen bzw. Solange wie es geht:

Modeste Moukoko
Guerreiro-Bellingham-Öczan-Brandt
Rothe-Hummels-Süle-Wolf
Kobel

Reyna würde uns sehr viel bringen. Leider ist der Junge seit über einem Jahr kaum einsatzfähig. Es wurde auch gestern sofort besser als er und Bellingham kamen.

Spätestens mit dem Abgang von Sancho haben wir dort keine optimalen Spieler mehr. Wenn man mal überlegt, wie wir damals reihenweise Spiele einfach durch die Power der Flügelzange Sancho+Hakimi gewonnen haben, sieht es da jetzt wirklich düster aus.
Reus, Brandt, Hazard, Malen, Adeyemi und auch der von dir erwähnte Reyna kommen eigentlich viel lieber durch die Mitte und das gibt dann wiederum unser Spielsystem nicht her. Zu Guerreiro hast du alles gesagt, Meunier passt mMn. überhaupt gar nicht zu uns.

Ein weiterer Faktor ist, dass uns, vor allem seit Dahoud noch ausfällt, auch seit langer Zeit der ballsichere Spielmacher im Mittelfeld fehlt, der kluge und gerne manchmal auch ein bisschen riskantere Pässe spielt.

Von daher schwer zu beantworten, auf wen wir derzeit bauen können und sollen. Das hängt von zu vielen Faktoren ab und letztendlich muss es der Trainer entscheiden.

Ich bspw. würde dem hier viel gescholtenen Adeyemi bspw. viele Chancen geben, weil er von den Anlagen her ein in der Offensive ein Unterschiedsspieler sein kann und er braucht Vertrauen und Spielzeit um sich zurechtzufinden.

Diese Schwäche auf den offensiven Außen hat noch eine weitere negative Folge. Die Mannschaften pressen gegen uns viel mutiger, was uns gerade auf rechts mit Meunier extreme Probleme bereitet. Hätten wir auf den offensiven Außen richtige Waffen auf dem Platz, würden sich die Teams dreimal überlegen, ob sie so hoch verteidigen. Vor unserer Offensive machen sich die Gegner aber nicht mehr in die Hose.

Im Prinzip,spielt er so wie gnabri, hat nur wenig Glück und weniger top fitte Spieler um sich. Und gittens fehlt auch.

Warum spilen haarlamd unn arkannsti noch nichts mer

Sorry, aber für Dadaismus fehlt mir der Nerv.

SGG
Klopfer

Edin trifft wenig Schuld und man muss ihn klar Stärken in seiner Position er soll und muss die nächsten Jahre hier Trainer bleiben, an ihm liegt es nicht bzw er trägt nicht die Hauptverantwortung

Das was die "Fussballer" da auf dem Platz zeigen ist absolut und uneingeschränkt katastrophal. Einen Pass spielen, den Gegner laufen, nix. Angst vor dem Ball und dem Tor

Irgendwie sind da so viele faule Äpfel in der Mannschaft die nichts erreichen wollen und eigentlich für jeden leidenschaftlichen Fussballer auf der Welt eine Schande sind.

Die Spieler die sich so Woche für Woche auf dem Platz zeigen müssen Woche für Woche kritisiert werden, laut und deutlich.

Man kann sie auch einfach austauschen ohne sie wie ein Stück sch... zu behandeln. Mir gefällt da auch vieles nicht oder an gewissen Verhaltensweisen wie bei Adeyemi, aber es gibt natürliche Grenzen der Kritik und wie jene geäußert werden sollte.

Also wenn das hier schlimm sein sollte, wie unsere Profis für ihre Leistungen kritisiert werden, dann sollte sich keiner davon nach Spielen die Kommentare auf diversen Social Media Plattformen geben. Man sollte die Kirche im Dorf lassen und nicht immer Enke am Horizont heraufbeschwören, das sind völlig andere Begebenheiten gewesen.

Und wenn hier einer mitliest, dann vllt. nur ein Edin, Marco oder Mats, die anderen sind viel zu jung, um sich in Fußballforen herumzutreiben, die haben ihr Social Media alles andere ist Old School

Wobei das mitunter auch ein Luxusproblem ist. Wer mit der Kritik nicht klarkommt, ist ja nicht gezwungen, sich dem Leistungsdruck weiter auszusetzen. Im Zweifel muss der arme Spieler dann damit leben, dass der Kontostand nie mehr als 7 Stellen hat. Das ist schon ein hartes Los.
Trotzdem sollte die Kritik natürlich so sachlich wie möglich bleiben. Beleidigungen müssen wirklich nicht sein. In Watte packen muss man aber auch niemanden.

Die Grenzen werden seit Monaten überschritten. Wäre ich Spieler, dann wäre das hier das "Forum des Todes".

Bist du eigentlich dauerbesoffen?