Fußball am Samstag - 11 Uhr U19 im Pokal im Livestream - schwatzgelb.de

Der Tag beginnt mit dem DFB-Pokal der Junioren. Unsere Jungs empfangen im Achtelfinale den FC St. Pauli um 11:00 Uhr. Livestream unter https://www.youtube.com/watch?v=tcoWoMYzEVc

antworten

Gibts da nicht was von Ratiopharm?

antworten

Bei dem helfen nur noch die Jungs mit der weißen Weste.

antworten

Oder Elektroschocks...

antworten

Jetzt wird das Tor zurück genommen. Herrlich!

antworten

Alles Mist. Mit Ausnahme der Blauen finde ich dieses Wochenende bisher wenig Freude. Diese Dosen mit ihrem Trainer auch unerfreulich…. Morgen wird ein schwieriger Tag. Aber Hoffnung bleibt.

antworten

was bauen die denn da an der Hauptribüne um, sieht ja furchtbar aus....

antworten

der kann ja nachher noch Pokalgegner studieren: 96-Bielefeld (sport1 + sky)

antworten

der kann ja nachher noch Pokalgegner studieren: 96-Bielefeld (sport1 + sky)

Liege hier mit Corona flach, also vielleicht übernehme ich das mit der Gegneranalyse…

antworten

Liege hier mit Corona flach, also vielleicht übernehme ich das mit der Gegneranalyse…

Alles Gute! Wir haben es hier gerade (teilweise zum zweiten Mal) hinter uns.

antworten

k.T.

antworten

Stand jetzt 1 Punkt hinter uns. Dreckskonstrukt.

antworten

Hertha kommt…

antworten

Für alle Trash-Liebhaber ein absolutes Muss.

antworten

Für alle Trash-Liebhaber ein absolutes Muss.

und: um das Spiel zu verschieben haben diesmal beide kein Geld.

antworten

bin dabei!

antworten

Hertha ist nicht so scheisse, wie die Tabelle es sagt. Die haben nach vorne nen ganz guten Bums und teils sehr schnelle Jungs. Könnte wieder ein richtig schönes Schalke-Spiel werden.

antworten

Der Fakt, dass noch ein Unentschieden in Leipzig möglich ist, unterstreicht das.

antworten

Hertha hat natürlich auch den Vorteil, dass sie sich unter der Woche ausruhen können.

antworten

Allerdings reden wir hier von einer Mannschaft, die die letzten Jahre gegen den Abstieg gespielt hat. Die Blauen dürfen sich gegen 8 von 17 Gegnern auch unter der Woche ausruhen.

antworten

Bislang gefällt mir diese Saison gut. Bayern marschiert nicht vorne weg, gefühlt kann jeder jeden schlagen und alles ist eng beieinander.

antworten

Heimspiel, der Gegner spielt einigermaßen robust, tritt defensiv kompakt auf und ist konterorientiert bzw. ist auf situatives schnelles offensives Umschalten nach Balleroberung fixiert - dann kann man sicher sein, dass Werder verliert.

Frankfurt, Augsburg, Mainz - diese Teams wollten im Weserstadion den Ball einfach nicht haben und haben ihn Werder überlassen. Und Werder wusste aus viel Ballbesitz gegen tief und kompakt stehende Gegner nichts zu machen.

Sicherlich gibt es zwischen dem Auftreten dieser Teams noch einmal deutliche Unterschiede. Frankfurt versuchte im Weserstadion wenigstens partiell das Spiel mit dem Ball zu gestalten; Mainz spielt zwar robust , aber nicht unfair; bei Augsburg hingegen gehört die Unfairness zum Spiel. Aber alle drei Teams haben Werder den Ball überlassen.

Und Werder konnte heute wie auch in den beiden anderen Spielen nicht viel mit dem Ball anfangen. Klar, man hatte in der ersten halben Stunde des Spiels die Gelegenheit, Mainz den einen oder anderen Treffer einzuschenken. Hat man aber nicht.

Werder konnte nicht wie gegen ‚mitspielende‘ Teams im letzten Spiledrittel wie erforderlich in der für Ole Werner typischen ‚ohne-touch’-Weise kombinieren. Hinzu kommt, dass die Mainzer ihr Spiel souverän und abgebrüht durchgezogen haben und das Gegenpressing Werders nicht funktioniert hat.

Der mitentscheidende Faktor heute war allerdings, dass Mainz mit Weiser den eigentlichen Spielgestalter Werders vollkommen aus dem Spiel genommen hat. Man hat sich auf Mainzer Seite ganz offensichtlich in der Vorbereitung auf diese Begegnung sehr genau mit der Spielweise Werders beschäftigt und die adäquaten Maßnahmen getroffen und diese auch konsequent umgesetzt.

Gegen entsprechend agierende Teams wird Werder gerade zuhause noch mehr Punkte lassen.

antworten

Wenn wir mal in die Puschen kommen könnten, wäre das wirklich eine super Saison.

antworten

Wäre mal spannend wenn jemand anders Meister wird. Außer Leipzig.

antworten

Finde ich auch. Zuletzt VW 2009.

antworten

macht 1 tor und verschuldet 3.

antworten

macht 1 tor und verschuldet 3.

Buschmann ist schuld. Nachdem der ihn gelobt hat, lief es ein wenig bescheiden.

antworten

Deutlich

antworten

und Alonso so : si Padre *~>

antworten

Und das nach einer 3:0 Fege in Bochum

antworten

und Alonso so : si Padre *~>

Ob man ihm die Wahrheit über den Zustand der Truppe gesagt hat bevor er unterschrieben hat?

antworten

Vor der Saison wurde Leverkusen ja hier noch von vielen Usern für ihre tollen Einkäufe gelobt, die viel besser wären als unsere und auch mit Schick haben sie einen Stürmer verlängert, das muss man mal hinbekommen, so einen hat der BVB gar nicht wurde geschrieben. Jetzt verzweifelt da bereits der zweite Trainer am Spielermaterial.

antworten

Die ewigen Panikmacher hier im Forum sehen nahezu jeden Verein vor uns. Von der Spielanlage verständlich - von der Punkteausbeute eher nicht.

Vor der Saison dachte ich tatsächlich auch, dass durch die Verlängerung von Schick und Wirtz (gute Besserung weiterhin) Leverkusen tatsächlich weiter vorne ist. Aber vor uns? Come on...

antworten

So ein Absturz war auch tatsächlich nicht zu erwarten, obwohl sie extrem abhängig sind von Wirtz.
Eventuell ärgern sie sich jetzt auch das Geld für Schick nicht mitgenommen zu haben.

Fun Fact: Leverkusen hat trotzdem ein Tor mehr geschossen als wir.

antworten

Fun Fact: Leverkusen hat trotzdem ein Tor mehr geschossen als wir.

Mag das an dem Tor liegen, was sie in dem Spiel geschossen haben, welches sie mehr haben als der BVB?

antworten

Wenn ich mir das aussuchen müsste dann hätte ich auch lieber weniger geschossen Tore als eine 1:5 Klatsche im nächsten Spiel... :D

antworten

Fun Fact: Leverkusen hat trotzdem ein Tor mehr geschossen als wir.

Zum einen sind die Blauen für die nicht Derby und zum anderen haben sie auch 9 mehr bekommen. Ich würde behaupten, dass wir die Blauen richtig versenkt hätten, wenn das ein Spiel wie jedes andere für die und uns gewesen wären.

antworten

Die ewigen Panikmacher hier im Forum sehen nahezu jeden Verein vor uns. Von der Spielanlage verständlich - von der Punkteausbeute eher nicht.

Vor der Saison dachte ich tatsächlich auch, dass durch die Verlängerung von Schick und Wirtz (gute Besserung weiterhin) Leverkusen tatsächlich weiter vorne ist. Aber vor uns? Come on...

Wobei der Blick auch oft auf die ersten 15-16 Spieler geht. Die oft besprochene Breite im Kader haben wir im Vergleich zu den Bayern nicht, aber so schlecht ist sie dann auch nicht. Wir haben drei richtig gute Innenverteidiger, eine breite Auswahl auf den offensiven Außen, einen brauchbaren zweiten Torhüter usw.

antworten

Dass es so schlecht läuft für Leverkusen hätte wohl keiner gedacht.

antworten

auch mal irgendwann 4 Tore in einem Bundesligaspiel....

antworten

Malen un Adeyemi übernehmen, die brauchten nur etwas Anlaufzeit.

antworten

Wobei das ja nichts aussagt. Mir ist am Liebsten wir gewinnen, dann lieber ein 1-0 statt ein 4-4.

antworten

Die Offensive war selbst unter Favre nicht das Problem. Aber diese Saison ist echt der schmale Hans Küchenmeister.

antworten

Man muss aber auch einfach sagen, dass wir mit Haaland und Sancho zwei Weltklasse Leute in unserer Offensive hatten die letzten Jahre. Auch davor hatten wir immer wieder überragende Transfers für die Offensive. Diese Saison steht da bisher keiner auf dem Platz, der da auch nur annähernd dran kommt. Das sind immernoch deutlich überdurchschnittliche Fußballer alles, aber jetzt müsste man halt als Team mal funktionieren, um Durchschlagskraft zu entwickeln. Und da hapert es leider noch ziemlich stark...

antworten

Natürlich hätten wir mit Haaland (oder auch Haller) schon mehr Tore geschossen. Aber grundsätzlich fehlt mir offensiv auch der klare Plan bislang.

antworten

ein Tor mehr als Union, sonst sieht es traurig aus. Am heutigen Spieltag sind wir ordentlich durchgereicht worden.

antworten

Wie kann man durchgereicht werden, wenn man nicht mal spielt? Irgendeine Momentaufnahme mitten im Spieltag ist doch Blödsinn.

antworten

befürchtet und eingetreten, wir wurden durchgereicht und das kann vielleicht so weitergehen. In dieser Konstellation werden die CL-Plätze zum Traum.

antworten

Am heutigen Spieltag sind wir ordentlich durchgereicht worden.

Nicht nur heute, das geht schon eine ganze Weile so, nur irgendwie reden wir uns das immer schön, weil die Bayern auch schwächeln.

SGG
Klopfer

antworten

Läuft...

antworten

Läuft...

Eher rollt...

antworten

..bei der grauen Maus ist das ja keine Überraschung, die Blauen wurden ja teilweise höher gehandelt, sind aber auch dort wo sie hin gehören.
Leverkusen überrascht schon, die hatten viele ganz weit oben getippt.

antworten

..bei der grauen Maus ist das ja keine Überraschung, die Blauen wurden ja teilweise höher gehandelt, sind aber auch dort wo sie hin gehören.
Leverkusen überrascht schon, die hatten viele ganz weit oben getippt.

Ich schätze, dass Bochum und die Blauen sich darum streiten, wer Vorletzter werden darf. Stuttgart, Hertha und ggf. Augsburg machen dann aus, wer in die Relegation muss.
Leverkusen kommt vielleicht nicht mehr ganz nach oben, aber für einen Abstiegsplatz sind die dann auf Sicht doch zu gut.

antworten

Big City Bochum geht wohl leider runter wenn die nicht noch in ein volles Fass Fiege fallen und den Zaubertrank zu sich nehmen...

Die Blauen sind komplett fertig, ist auch besser für die Sonntags 13:30 spielen *~>

antworten

Und wann soll also der werkself seinen fußball beibringen wenn sie 2 mal pro Woche randürfen. Aber auch das wird noch werden sobald der Winter da ist.

Außerdem besteht die bundesliga aktuell aus 6 nrw Teams. "Wir" sind schon gut vertreten

antworten

kommt man vielleicht dahinter, dass es nicht am Trainer liegt/lag.

antworten

In Bochum ist einfach keine Qualität da.

Leverkusen ist mir ein Rätsel. Gut, Wirtz fehlt halt, aber sonst Kader zusammengehalten und sogar verstärkt und dann so ein Desaster. Und Xabi Alonso kann auch nicht zaubern.

antworten

Da hat der Sieg gegen die Blauen vieles geschönt.

antworten

Die Probleme bei Leverkusen liegen tiefgründiger als viel gehofft hatten...

antworten

Die Probleme bei Leverkusen liegen tiefgründiger als viel gehofft hatten...

Die letzte Saison schloss man als Dritter ab und hatte im Laufe der Saison keinen wirklichen Einbruch zu verzeichnen. Der Trainer war neu und die Mannschaft schien verstanden zu haben, was Seoane wollte und setzte dies adäquat um.

Es hat keinen Abgang eines in der letzten Saison relevanten Spielers gegeben. In der Offensive hat man sich sogar verstärkt.

Wie sich die Mannschaft nun von Beginn an in der bisherigen Saison präsentiert, muss in der Vorbereitungsphase irgendetwas Grundsätzliches völlig schief gelaufen sein. Um eine Art Formschwäche kann es sich nicht handeln; auch der Trainerwechsel hat zumindest bislang nicht gefruchtet.

Wobei in der momentanen Saisonphase bei dem engen Spielrhythmus ohnehin kein wirkliches Training möglich ist, in dem grundsätzliche Dinge eingeübt werden können.

Sowie es aussieht, wird man bis zur Winterpause weiter am Tabellenende herumkrebsen. Die Pillen müssen noch froh sein, dass es mit Schlacke und dem VfL zwei aktuell noch schwächere Teams gibt.

Ziemlich rätselhaft.

antworten

Es hat keinen Abgang eines in der letzten Saison relevanten Spielers gegeben. In der Offensive hat man sich sogar verstärkt.

Findest du wirklich? Ich glaube deren Offensive ist eher schwächer als letztes Jahr. Der Wirtz-Ausfall hat die hart getroffen. Hudson-Odoi und Hlozek sind bisher kaum Faktoren und bei Schick könnte man langsam schon auf den Gedanken kommen, dass der gerade wieder Normalform zeigt und letztes Jahr einfach ein Ausreisser war. Sonst lag er ja eher an der 10 Tore- als 20-Tore-Marke.

antworten

Es hat keinen Abgang eines in der letzten Saison relevanten Spielers gegeben. In der Offensive hat man sich sogar verstärkt.

Findest du wirklich? Ich glaube deren Offensive ist eher schwächer als letztes Jahr.

Im Offensivbereich hat man Alario und Pohjanpalo abgegeben. Der eine spielte kaum eine, der andere gar keine Rolle in der letzten Saison. Verschlechtert haben kann man sich gar nicht mit diesen Abgängen haben.

Der Wirtz-Ausfall hat die hart getroffen.

Wirtz ist ein ausgezeichneter Spieler, mit der beste Offensivspieler seiner Generation und für die Pillen enorm wichtig, keine Frage.

Nur: Wirtz zog sich seinen Kreuzbandriss in der letzten Saison am 26. Spieltag im Derby gegen Köln zu, das die Pillen verloren haben. Ab da waren noch acht Spiele zu absolvieren. Bayer stand unter Druck. Man lag zwar auf Rang 3, aber Leipzig, Union und Freiburg saßen den Pillen im Nacken im Rennen um die CL-Qualifikation. Es ging also um die Wurst und jeder sah den Ausfall von Wirtz als entscheidende Schwächung der Leverkusener an. Nur war er es nicht. Von diesen acht Spielen gewann Bayer sechs, spielte einmal beim formstarken VfL Bochum Remis und verlor nur ein einziges Mal gegen Leipzig, das unter Tedesco wieder in die Spur gefunden hatte.

Der Ausfall von Wirtz konnte also kompensiert werden. Und dass, weil zwar Kreativität im Offensivbereich fehlte, die Abläufe aber so implementiert waren, dass dies nicht allzu sehr ins Gewicht fiel. Mannschaft und Spielstruktur waren intakt. Ganz gleich, ob nun Paulinho, Demirbay oder Azmoun auf der Wirtzposition spielten, es funktionierte in genügendem Maße.

In dieser Saison, nach einer langen und intensiven Vorbereitungszeit, in der man das Spiel ohne Wirtz in genügendem Maße einstudieren konnte, funktioniert gar nichts. In keinem einzigen Mannschaftsteil und auch nicht die Spielstruktur betreffend.

Hudson-Odoi und Hlozek sind bisher kaum Faktoren und bei Schick könnte man langsam schon auf den Gedanken kommen, dass der gerade wieder Normalform zeigt und letztes Jahr einfach ein Ausreisser war. Sonst lag er ja eher an der 10 Tore- als 20-Tore-Marke.

Schlechter als Alario und Puhjanpalo können Hlozek und Hudson-Odoi gar nicht sein, wo erstere ohnehin kaum gespielt haben. Und Schick lebt als zentraler Stürmer davon, wie er eingesetzt wird. Z.B. von Diaby. Der ist in dieser Saison ebenfalls kaum wiederzuerkennen. Was für alle anderen Spieler auch gilt.

Man fängt sich keine fünf Gegentreffer, wenn es nur im Offensivbereich hapern würde. Weder im Mittelfeld, noch im Defensivbereich gibt es bei den Pillen auch nur einen einzigen Spieler, der in dieser Saison auch nur annähernd an seine Form der letzten Saison herankäme.

Bayer ist von Saisonbeginn an vollkommen aus dem Tritt; so etwas wie eine Spielstruktur ist nicht zu erkennen. Das liegt nicht am Ausfall eines einzigen (wenn auch wichtigen) Spielers, der in der Schlussphase der letzten Saison auch kompensiert werden konnte.

Bei den Pillen muss etwas ganz Grundsätzliches nicht stimmen.

antworten

Sehe ich genau so.

Der Wirtz-Ausfall ist nicht zu kompensieren.

Schick ist nach Überperformance wieder in Normalform.

Hudson-Odoi ist überbewertet.

Hlozek ist ein Guter, hat aber scheinbar Anpassungsprobleme.

antworten

Nur an Wirtz darf es nicht liegen, dass man 16. statt 3. ist. Das wäre ein Armutszeugnis für die Mannschaft.

antworten

Aktuell keiner der ersten vier der letzten Saison (gefühlt der letzten 5 Saisons) Bayern, BVB, Leipzig, Leverkusen unter den ersten 4.

Wird nicht die ganz große Wachablösung, aber von der Kaderstruktur haben ein paar der "Großen" schon nachhaltig Schwierigkeiten.

antworten

JA, wir sind auch GERADE, nicht oben dabei, aber Teams wie Freiburg oder Union werden für die große Leistung und Kontinuität im Verein belohnt. HOPPelheim kann da gerne noch mal 10 Plätze weiter nach unten..

Grundsätzlich, wenn auch nur eine Momentaufnahme, kann die Saison so bunt weitergehen

antworten

JA, wir sind auch GERADE, nicht oben dabei, aber Teams wie Freiburg oder Union werden für die große Leistung und Kontinuität im Verein belohnt. HOPPelheim kann da gerne noch mal 10 Plätze weiter nach unten..

Grundsätzlich, wenn auch nur eine Momentaufnahme, kann die Saison so bunt weitergehen

Alles sehr unterhaltsam.

Aber in ein CL-Halbfinale wird auf Jahre keines dieser Teams kommen.

antworten

Come on.

Wer auswärts bei City mit einer ersatzgeschwächten Truppe in Minute 80 führt, kann Großes erreichen :))

antworten

ich mag es ja nicht wenn man Sonntags spielt und nachziehen muss.
Heute können ja so einige Teams aufschließen oder vorbeiziehen, wobei die Tabelle generell eng beisammen ist.

Die Konferenz heute nur mit 4 Spielen
15:30
- Bremen - Mainz
während alle über Union reden , könnte Bremen heute zwischenzeitlich auf 2. vorrücken. Vielleicht legen die ja ein Lautern hin

- Stuttgart - Bochum
was wäre am schlechtesten für Blau, Sieg Bochum wahrscheinlich

- Wolfsburg - Mönchengladbach

- Frankfurt - Leverkusen
Für uns wäre tabellarisch ein Sieg von Lev besser, andererseits wäre es auch lustig wenn Lev weiter unten drin bleibt

antworten

Dieser Silas ist schon stark. Schnell, athletisch, kann dribbeln und schiessen. Was kostetet so einer? 75 Millionen?

antworten

Dieser Silas ist schon stark. Schnell, athletisch, kann dribbeln und schiessen. Was kostetet so einer? 75 Millionen?

...dass Silas nun ein Retter unserer Offensive sein soll bzw. als Beispiel für einen guten Transfer herhalten muss. Wenn man sich die akutelle Torschützenliste anguckt, haben wir einen ähnlichen Torschützen bei uns in der Mannschaft und hat noch weniger gekostet als Silas (Immerhin 8 Mio. Euro vor drei Jahren bezahlt) bzw. halt auch zwei Spiele weniger.

Gruß

Chris

antworten

Bitte übertreibe nicht. Es ging darum, dass man fähige Flügelstürmer auch billiger als 25-30 Mio.€ findet.

antworten

Bitte übertreibe nicht. Es ging darum, dass man fähige Flügelstürmer auch billiger als 25-30 Mio.€ findet.

...und wenn jetzt der BVB anfragt, kostet er bestimmt nur 15 Mio. Euro. Wer ist da jetzt naiv? Und einen kostengünstigen Flügelstürmer hatte man, hat sich leider nur an der Schulter verletzt.

Ach ja, der Spieler ist vor drei Jahren aus der zweiten französischen Liga gekommen. Damals hatte man als Flügelspieler einen gewissen Sancho.

Gruß

Chris

antworten

Öhm, ich weiß nicht, was du jetzt nicht verstehst, aber es ging darum, einen wie Silas zu holen zu dem Zeitpunkt, als Stuttgart ihn holte. JETZT ist es zu spät, jetzt kostet er natürlich viel mehr.

antworten

Zum einen machen wir ja auch genau das. Und haben da auch eine gewisse Erfolgs-Mißerfolgsquote.

Die haben die anderen Vereine mit ihren in Deinen Augen ach so tollen Erfolgstransfers halt auch.

Sich da bei jedem gut funktionierenden Transfer bei anderen Mannschaften zu kasteien und alle Mißerfolge unsererseits aufführen und dabei halt die Misserfolge der Anderen und die Erfolge des BVB ausblenden ist halt schon …. Sorry ziemlich selektiv und mMn auch dumm.

Ja die teuren Spieler funktionieren hier öfter nicht, dennoch muss men es doch da auch versuchen, denn eine Mannschaft ausschließlich aus Talenten wird mit Sicherheit auf Dauer scheitern. (Zumindest an unseren Mindestzielen. Das Risiko können Vereien eingehen, die nicht den Bach runtergehen wenn sie mal nicht international spielen (weil sie das lediglich als „Zubrot“ einplanen). Da gibt es dann immer mal welche bei denen das für eine Zeit gut funktioniert (um dann hier auch gleich als leuchtendes Beispiel präsentiert zu werden. Weil sie es so viel besser machen würden als der BVB). Natürlich werden die zurückliegenden 20 Jahre und die dann folgenden 10 Jahre im Niemandsland oder gar der 2. Liga ignoriert, aber ein, zwei Jahre waren die ja so viel effizienter los der BVB….

antworten

Darauf kann ich nur antworten, dass in den letzten 10 Jahren genau 3 Transfers jenseits der 20 Mio. € voll funktioniert haben: Hummels, Bellingham und Haaland.

Unsere Misserfolgsquote bei Summen, die eigentlich funktionieren müssen, ist eklatant schlecht. Darauf kann man 2 Handlungsoptionen ableiten: in niedrigeren Gefilden fischen oder bei den hohen besser aufpassen, dass der Transfer sitzt.

Und ohne unsere regelmäßigen Volltreffer im unteren Preissegment könnten wir uns doch den ganzen Bumms schon lange nicht mehr leisten…

antworten

Ok, zB Dembele hat nicht funktioniert? so unschön der Abgang dann war, aber der hat hier ziemlich gut funktioniert… und wenn man denen die komplett funktioniert haben ebenso eingeschränkt diejenigen gegenüberstellt die komplett nicht funktioniert haben sind das auch nicht wirklich mehr.
Denn (n7r um Beispiele zu greifen): Brandt, Can, Witzel, Delaney sind halt über die gesamte Zeit betrachtet halt keine Totalausfälle. Bei Malen weiß man es noch nicht, und Haller sind halt sehr besondere Umstände.

Und das Problem mit den älteren, die die Erfahrung reinbringen müssen (wie gesagt ganz ohne KANN das niemals funktionieren) ist doch dass wir nicht der Zielverein der richtig guten sind. Also muss man versuchen die richtige Mischung zu erwischen… ja das könnte besser gelingen, bis auf Hummels (der aber mMn wenn es nicht familiär getrieben gewesen wäre gar nicht erst nach München gegangen wäre) ist das alles andere als gut gelaufen. Abe wie gesagt, man braucht eigentlich nicht existierende Spieler, zu gut für den BVB, wollen aber dennoch nirgendwo anders spielen….

antworten

Es gibt Hunderte, wenn nicht Tausende Spieler wie Silas. Die kann man nicht alle holen. Die meisten von denen versinken in unteren Ligen. Vor allem ohne Spielpraxis.

antworten

Wir können natürlich auch weiterhin 30 Mio.€ sinnlos verpulvern (Spieler wie Diaby oder Nkunku waren deutlich günstiger).

antworten

Wir können natürlich auch weiterhin 30 Mio.€ sinnlos verpulvern (Spieler wie Diaby oder Nkunku waren deutlich günstiger).

Haben wir doch auch gemacht. Pulisic, Haaland, Isak, Schlotterbeck usw.

Ich verstehe nicht, warum man bei der Konkurrenz die goldrand Transfers nennt, aber die Flops plötzlich nicht passiert sein sollen.

Sag doch mal, warum wir nicht Paulinho geholt haben? 18,5 Millionen Ablöse und jetzt wahrscheinlich für 0€ im Winter weg von Bayer.

Oder Augustin? 16,5 Millionen Ablöse, 4 Millionen Leihe dann ablösefei. Oder Moriba 16 Millionen, stand jetzt nicht so dolle

antworten

Ein Fehlschlag kann passieren. Ich möchte jetzt ungern wieder alle desolaten Einkäufe seit 2016 aufzählen. Du weißt selbst, dass kein Verein der Liga da mehr verschwendet hat als wir.

antworten

Ein Fehlschlag kann passieren. Ich möchte jetzt ungern wieder alle desolaten Einkäufe seit 2016 aufzählen. Du weißt selbst, dass kein Verein der Liga da mehr verschwendet hat als wir.

Bis auf Schulz und Schürrle haben wir wirklich kaum kapitale Fehler. Und die Aussage, wo S05 in der Liga ist?

antworten

Bis auf Schulz und Schürrle haben wir wirklich kaum kapitale Fehler.

Die These ist sehr steil. Dürfte ziemlich exklusiv sein.

antworten

Bis auf Schulz und Schürrle haben wir wirklich kaum kapitale Fehler.

Die These ist sehr steil. Dürfte ziemlich exklusiv sein.

Nicht wirklich, aber aus Anti deiner Perspektive vielleicht. Ich sehe es ausgeglichener, verstehe aber auch die sehr kritische Fraktion.

Edit: Dietmar Hamann kann man nun wirklich keinem an den Kopf werfen, sorry ;)

antworten

Es geht doch auch nicht nur um „totale Fehlschläge“ sondern einfach um die Feststellung, dass wir für gehobene Liga-Qualität einfach viel mehr bezahlen als andere.

Während wir uns halt Hazard oder Meunier gönnen, holen sich andere Clubs halt Spieler mit ähnlich viel Qualität für einen Drittel. Beispiele aus der Hüfte: Marcus Thuram, Angelino, Diaby…

Und dass die unsrigen ihre Qualität dann oft nicht mal abrufen, ist das nächste Problem.

In den letzten Jahren hatten wir mit Hakimi, Sancho und Haaland noch jeweils 2-3 Spieler mit internationaler Klasse und Hummels und Reus waren noch etwas jünger - aber dieses Jahr stehen wir dann im November mit etwas Pech auf Platz 8 und spätestens dann wird es abgesehen von den pathologischen Fällen allen wie Schuppen von den Augen fallen.

antworten

Während wir uns halt Hazard oder Meunier gönnen, holen sich andere Clubs halt Spieler mit ähnlich viel Qualität für einen Drittel. Beispiele aus der Hüfte: Marcus Thuram, Angelino, Diaby…

Du meinst den Thuram, der eigentlich zwei Jahre in der Versenkung verschwunden ist? Angelino, der für Leipzig nicht mehr so wichtig war und man ihn verliehen hat?

Ach ja, Meunier kam ablösefrei zu uns. Und Hazard hat zumindest in der ersten Saison gezeigt, warum man ihn geholt hat.

Und dass die unsrigen ihre Qualität dann oft nicht mal abrufen, ist das nächste Problem.

Und trotzdem waren wir immer in der CL (mal Glücklich, meistens verdient) seit dem Übergott Klopp. Können nicht so viele Vereine von sich sagen.

In den letzten Jahren hatten wir mit Hakimi, Sancho und Haaland noch jeweils 2-3 Spieler mit internationaler Klasse und Hummels und Reus waren noch etwas jünger - aber dieses Jahr stehen wir dann im November mit etwas Pech auf Platz 8 und spätestens dann wird es abgesehen von den pathologischen Fällen allen wie Schuppen von den Augen fallen.

Mit ein bisschen Pech kann da auch Bayern passieren. Oder wie ist das mit Leverkusen? Trotz Wirtz und Diaby müssen sie sich aktuell auf zwei weitere Spiele vorbereiten.

Aber lassen wir das Thema.

Gruß

Chris

antworten

Mit 4-5 Meuniers können Augsburg, Freiburg und Bochum wahrscheinlich ihren 25 Mann-Kader ein ganzes Jahr lang bezahlen, wer das gerechtfertigt findet, kann mir auch für meine guten Beiträge hier monatlich 10‘000 Euro überweisen.

antworten

Während wir uns halt Hazard oder Meunier gönnen, holen sich andere Clubs halt Spieler mit ähnlich viel Qualität für einen Drittel. Beispiele aus der Hüfte: Marcus Thuram, Angelino, Diaby…

Du meinst den Thuram, der eigentlich zwei Jahre in der Versenkung verschwunden ist? Angelino, der für Leipzig nicht mehr so wichtig war und man ihn verliehen hat?

Ach ja, Meunier kam ablösefrei zu uns. Und Hazard hat zumindest in der ersten Saison gezeigt, warum man ihn geholt hat.

Und dass die unsrigen ihre Qualität dann oft nicht mal abrufen, ist das nächste Problem.

Und trotzdem waren wir immer in der CL (mal Glücklich, meistens verdient) seit dem Übergott Klopp. Können nicht so viele Vereine von sich sagen.

In den letzten Jahren hatten wir mit Hakimi, Sancho und Haaland noch jeweils 2-3 Spieler mit internationaler Klasse und Hummels und Reus waren noch etwas jünger - aber dieses Jahr stehen wir dann im November mit etwas Pech auf Platz 8 und spätestens dann wird es abgesehen von den pathologischen Fällen allen wie Schuppen von den Augen fallen.

Mit ein bisschen Pech kann da auch Bayern passieren. Oder wie ist das mit Leverkusen? Trotz Wirtz und Diaby müssen sie sich aktuell auf zwei weitere Spiele vorbereiten.

Aber lassen wir das Thema.

Gruß

Chris

Ich finde es auch maximal blöde, beim BVB nehmen die Kritiker immer das negative und bei den Gegenbeispielen die Superlative des Erfolges.

Dabei geht da so viel schief und wenn man bedenkt, dass deren Umsatz auch teilweise nur die Hälfte ist, so dass deren 15 Millionen Transfers eine andere Hausmarke ist als unser 20 Millionen Transfer

antworten

Dabei geht da so viel schief und wenn man bedenkt, dass deren Umsatz auch teilweise nur die Hälfte ist, so dass deren 15 Millionen Transfers eine andere Hausmarke ist als unser 20 Millionen Transfer

Und das soll nun irgendwie rechtfertigen, dass wir für Can, Hazard, Malen, Schulz, Schürrle und Götze 170 Mio. ohne vernünftigen Gegenwert verbraten haben?

Da bringt dir die tolle ausgeglichene Transferbilanz einen Scheiss, wenn du dann am Ende nur noch Pfeifen auf dem Rasen hast anstelle von Sancho, Hakimi, Haaland oder früher Aubameyang, die alle internationale Klasse verkörpert haben.

antworten

Wir bluten sportlich aus, das ist gar keine Frage.

Dabei spielt auch Pech eine Rolle. Reyna hat sicherlich das Potenzial, einen Sancho was Scoring angeht zu ersetzen, ist aber nur noch verletzt. Von einer Tragödie wie bei Haller ganz zu schweigen.

Aber Hummels und Reus werden 34, wenn im Sommer Bellingham geht (wovon man ausgehen muss), dann hätten wir im Grunde keinen internationalen Star mehr. Das gab es dann über ein Jahrzehnt nicht mehr.

Und ob wir es diese Saison in die CL schaffen? Derzeit darf man da ein Fragezeichen setzen. Morgen sind wir schlauer…

antworten

Ich finde es auch maximal blöde, beim BVB nehmen die Kritiker immer das negative und bei den Gegenbeispielen die Superlative des Erfolges.

Wird halt immer so gemacht. Bei allem Wohlwollen, wir haben fast ständig eine ausgeglichene Transferbilanz. Es gibt Vereine in der Bundesliga, da machen das nicht oder müssen es nicht machen.

Dabei geht da so viel schief und wenn man bedenkt, dass deren Umsatz auch teilweise nur die Hälfte ist, so dass deren 15 Millionen Transfers eine andere Hausmarke ist als unser 20 Millionen Transfer

Es stellt sich auch die Frage, wenn wir z.B. bei Diaby angefragt hätten, ob er dann für "nur" 15 Mio. Euro gekommen wäre. Je bekannter ein Verein ist, desto teurer kann ein Transfer werden. Kann man nur umgehen, wenn der Spieler vertragslos ist oder eine festgeschriebene, günstige Ablösesumme hat.

Gruß

Chris

antworten

Die tolle Transferbilanz kannst du aber mit Blick auf die Qualität des Kaders rauchen, zumal die keine Handgelder umfasst.

Dembele geht, wir holen uns für diese Kohle dann Götze, Schürrle, Rode und Yarmolenko. Transferbilanz super, Gehaltskosten katastrophal, spielerische Substanz weg.

Haaland geht, wir holen uns Adeyemi und Haller sowie Malen als Vorgriff, weil der auch MS spielen kann. Transferbilanz leicht negativ, sportlich mit Blick auf Malen und Adeyemi bisher ein enormer Substanzverlust.

Ich sehe ein ziemliches Risiko, dass wir dieses Jahr Achter werden und spätestens dann hat die lila Wolken-Fraktion dann wenig Argumente mehr.

antworten

Im Sommer verkaufen wir dann Bellingham für 150 Mio.€. Super Transferbilanz ;)

antworten

Es geht doch auch nicht nur um „totale Fehlschläge“ sondern einfach um die Feststellung, dass wir für gehobene Liga-Qualität einfach viel mehr bezahlen als andere.

Während wir uns halt Hazard oder Meunier gönnen, holen sich andere Clubs halt Spieler mit ähnlich viel Qualität für einen Drittel. Beispiele aus der Hüfte: Marcus Thuram, Angelino, Diaby…

Und dass die unsrigen ihre Qualität dann oft nicht mal abrufen, ist das nächste Problem.

In den letzten Jahren hatten wir mit Hakimi, Sancho und Haaland noch jeweils 2-3 Spieler mit internationaler Klasse und Hummels und Reus waren noch etwas jünger - aber dieses Jahr stehen wir dann im November mit etwas Pech auf Platz 8 und spätestens dann wird es abgesehen von den pathologischen Fällen allen wie Schuppen von den Augen fallen.

Angelino hat RB 20 Millionen gekostet und spielt jetzt per Leihe in Hoffenheim. Diaby hat Leverkusen 15 Millionen gekostet und hat 2020 seinen Vertrag verlängert. Sicher nicht weil Leverkusen so eine nette Gegend ist.

Und Thuram wird wahrscheinlich für 0 Euro Gladbach verlassen.

Und um das wieder umzudrehen. Özcan hat 6 Millionen gekostet, Palacios 17 für 2200 Spielminuten in der 4ten Saison. Özcan hat jetzt schon fast 500

antworten

Özcan war ein toller Transfer. Genau davon benötigen wir mehr.

antworten

Eben. Das zeigt ja, dass man für gehobene Klasse sicher keine 27 Mio. ausgeben muss wie wir nun in den letzten 5-6 Jahren für unzählige Spieler.

antworten

Özcan war ein toller Transfer. Genau davon benötigen wir mehr.

Der hatte eine AK, sonst hätten wir 15 Millionen oder mehr zahlen müssen. Und es gab null Garantie, dass es klappt. In der CL hatte er doch dann auch seine Probleme auf dem ganz hohen Niveau.

Meunier war ablösefrei. Er bekommt doch letztlich auch keinen Cent mehr als wir für eine Ablöse und Gehalt hätten zahlen sollen. Wäre auch interessant, was Barca gezahlt hätte

antworten

Selbst für 15 Mio. wäre das im Vergleich zu einem Emre Can immer noch ein super Preis-/Leistungsverhältnis.

Genau das meine ich doch.

antworten

Selbst für 15 Mio. wäre das im Vergleich zu einem Emre Can immer noch ein super Preis-/Leistungsverhältnis.

Genau das meine ich doch.

Aber zu dem Zeitpunkt wo wir Can geholt haben, hätte Özcan sicher auch 20 gekostet und dann fragt jeder ob da nicht der aktuelle deutsche Nationalspieler die bessere Idee sei oder?

Ich meine wir können nicht Schulz, Schürrle und Can angucken, die Verträge aus Zeiten haben, wo Mbappé 200+, Hazard 120+ usw. Millionen gekostet hat, wo für Modeste über 30 Millionen aus China Flossen und dann sagen:

Besser mal die 6 oder 8 Millionen eines Özcan/Andrich die gewechselt sind als:
- die Verträge ausliefen
- die AK wegen Corona so niedrig war

Wir haben neben Adeyemi ja Süle für 0 € Ablöse und wir werden auch weitere 0 € Ablöse bekommen. Diese Entwicklung ist aber eher seit letztem Jahr allgegenwärtig.

antworten

Was konstruierst du da bitte zusammen? Einen Einbruch der Ablösesummen in unserem Transfersegment? Wir haben grade für einen Spieler aus der österreichischen Liga 35 Mio. bezahlt, liessen uns Haller 30 Mio. kosten und haben dann noch Malen für 30 Mio. geholt vor einem Jahr. Was hätte denn Adeyemi nach deiner Logik früher gekostet? 70 Millionen?

Und davon abgesehen ist es doch mit Blick auf so Spieler wie Özcan, Andrich oder Schlager mehr als nur offensichtlich, dass wir für Can einfach massiv zu viel bezahlt haben. Und das hat nichts damit zu tun, ob dieser Wechsel nun vor oder nach Corona stattgefundet hat.

antworten

Was konstruierst du da bitte zusammen? Einen Einbruch der Ablösesummen in unserem Transfersegment? Wir haben grade für einen Spieler aus der österreichischen Liga 35 Mio. bezahlt, liessen uns Haller 30 Mio. kosten und haben dann noch Malen für 30 Mio. geholt vor einem Jahr. Was hätte denn Adeyemi nach deiner Logik früher gekostet? 70 Millionen?

Und davon abgesehen ist es doch mit Blick auf so Spieler wie Özcan, Andrich oder Schlager mehr als nur offensichtlich, dass wir für Can einfach massiv zu viel bezahlt haben. Und das hat nichts damit zu tun, ob dieser Wechsel nun vor oder nach Corona stattgefundet hat.

Das lässt sich bei Haller sogar nachgucken: 19/20 vor Corona 50 Millionen Euro Ablöse

18/19 Vestergaard 25 Millionen, 5 weniger als Adeyemi.

19/20 Pépé 80 Millionen zu Arsenal

antworten

Aha. Und wieso haben wir dann 10 Mio. mehr bezahlt als Ajax an West Ham? Der berüchtigte Corona-Einbruch kann es wohl eher nicht sein.

Und dass West Ham deutlich mehr als wir bezahlt hat, lag wohl eher daran, dass er damals 25 und nicht 28 war und dazu noch nicht den Stempel „gescheitert in der PL“ trug.

antworten

Aha. Und wieso haben wir dann 10 Mio. mehr bezahlt als Ajax an West Ham? Der berüchtigte Corona-Einbruch kann es wohl eher nicht sein.

Und dass West Ham deutlich mehr als wir bezahlt hat, lag wohl eher daran, dass er damals 25 und nicht 28 war und dazu noch nicht den Stempel „gescheitert in der PL“ trug.

Nein, guck dir die Transfers 19/20 an, da findest du das zB Demirbay 32 Millionen gekostet hat. Bayern zahlte 80 Millionen für Hernandez

antworten

Barcelona bezahlte für den 34 jährigen Lewandowski 50 Mio. bei einem Jahr Restvertrag. Und jetzt?

antworten

Öhm, ich weiß nicht, was du jetzt nicht verstehst, aber es ging darum, einen wie Silas zu holen zu dem Zeitpunkt, als Stuttgart ihn holte. JETZT ist es zu spät, jetzt kostet er natürlich viel mehr.

Haben wir dazu nicht Braaf und JBG für Umme geholt?

antworten

Öhm, ich weiß nicht, was du jetzt nicht verstehst, aber es ging darum, einen wie Silas zu holen zu dem Zeitpunkt, als Stuttgart ihn holte. JETZT ist es zu spät, jetzt kostet er natürlich viel mehr.

Haben wir dazu nicht Braaf und JBG für Umme geholt?

Das ist ja der Witz an der Sache. Zum Zeitpunkt, als man Silas holten konnte, hatte man einen Sancho. Weiterhin gab es ein Hazard (Erste Saison war ganz gut von ihm), einen Bruun Larsen aus der eigenen Jugend und diverse andere Spieler, die über Außen spielen können. Wenn man überlegt, dass man damals einen Silas geholt hätte, wäre er wohl mit Isak und Bruun Larsen als Fehler bezeichnet worden. Die erste Saison von Silas bei Stuttgart war übersichtlich, 20/21 war er gut, danach verletzt. Ob Silas ein gutes Beispiel ist?

Gruß

Chris

antworten

Öhm, ich weiß nicht, was du jetzt nicht verstehst, aber es ging darum, einen wie Silas zu holen zu dem Zeitpunkt, als Stuttgart ihn holte. JETZT ist es zu spät, jetzt kostet er natürlich viel mehr.

Haben wir dazu nicht Braaf und JBG für Umme geholt?

Das ist ja der Witz an der Sache. Zum Zeitpunkt, als man Silas holten konnte, hatte man einen Sancho. Weiterhin gab es ein Hazard (Erste Saison war ganz gut von ihm), einen Bruun Larsen aus der eigenen Jugend und diverse andere Spieler, die über Außen spielen können. Wenn man überlegt, dass man damals einen Silas geholt hätte, wäre er wohl mit Isak und Bruun Larsen als Fehler bezeichnet worden. Die erste Saison von Silas bei Stuttgart war übersichtlich, 20/21 war er gut, danach verletzt. Ob Silas ein gutes Beispiel ist?

Gruß

Chris

Er hat während Stuttgarts Hochphase eine sehr gute Leistung geliefert. Trotzdem ist er halt auch recht anfällig.

Wir haben mit dem von dir genannten Sancho diesen günstigen Ausnahmespieler gehabt und jetzt hoffen wir auf Aning, JBG und Rothe die nicht nur keine Ablöse gekostet haben, sondern laut Terzic schon jetzt Alternativen sind.

Das parallel Moukoko schon zum Inventar gehört? Geschenkt.

Dazu möchte ich auch mal wieder auf Papadopoulos verweisen. Geht fast unter, aber er ist nicht nur ein fester Bestandteil des Kaders, hat nicht nur Minuten bekommen sondern ist offensichtlich auch andere Leuten aufgefallen (Khedira). Immerhin steht er damit vor Coulibaly und Kamara, die wieviel Ablöse gekostet haben ;)

antworten

Ja wer kennt sie nicht, die Lukebakios dieser Welt, die wir alle verpasst haben.
Auch ein Silas wird nie bei einem Topverein spielen. Nicht nur wegen der Verletzunganfälligkeit.

antworten

Silas ist doch nur ein Beispiel für einen guten, kreativen Transfer. Das Gegenteil von 30 Millionen Kalauern wie Hazard, Malen und Adeyemi (letzterer hat natürlich noch etwas Schonfrist bis zur endgültigen Bewertung, trotzdem haben wir da 30 Mio.€ für ein rohes Talent hingeblättert, während Eintracht Frankfurt einen Kolo Muani aus dem Hut zaubert).

antworten

Silas ist doch nur ein Beispiel für einen guten, kreativen Transfer. Das Gegenteil von 30 Millionen Kalauern wie Hazard, Malen und Adeyemi (letzterer hat natürlich noch etwas Schonfrist bis zur endgültigen Bewertung, trotzdem haben wir da 30 Mio.€ für ein rohes Talent hingeblättert, während Eintracht Frankfurt einen Kolo Muani aus dem Hut zaubert).

Wie bereits gesagt, der Spieler war nicht gerade billig (7 Mio. Euro für ein Zweitligaspieler). Zum Zeitpunkt hatte man genug Spieler für die Außen.

Und aktuell? Mit Rothe, Kamara, Reyna, Bynoe-Gittens und Moukoko gibt es kostengünstige Spieler im Team, die schon Duftnoten gesetzt haben. Da brauchen wir einen Silas nicht. Meine Meinung dazu.

Gruß

Chris

antworten

Ich rede immer noch nicht konkret von Silas. Dass wir den damals nicht geholt haben, weil wir gar keinen Bedarf hatten - geschenkt. Aber letztes Jahr hatten wir Bedarf und holen einen Malen für 30 Mio.€. Vor der Saison hatten wir immer noch Bedarf und holen einen Adeyemi, wieder für 30 Mio.€.

Zusammen mit Hazard haben wir 85 Mio. an Ablöse verpulvert und haben auf den offensiven Außen immer noch massive Probleme. Das waren doch Transfers, die hätten Du oder ich auch ohne Scouting machen können. Dafür bekommt man z.B. 12 Silas‘.

Darum geht es: Kreativität in den Transfers. Die ist uns abhanden gekommen.

antworten

Wir hatten also Bedarf und sollen einen wie Silas holen, der ein Jahr brauchte, um anzukommen. Wenn wir Bedarf haben, brauchen wir sofort jemanden und keinen Perspektivspieler.

antworten

Wie lange darf Malen noch brauchen, bis er ankommt?

antworten

Malen hätte von Anfang an da sein müssen. Mit der Intention haben wir ihn geholt, weil wir Bedarf hatten. Ich sage nur, dass es Unsinn ist zu sagen, dass wir einen wie Silas hätten holen sollen, als wir Bedarf hatten. Wir haben einen Fehlkauf getätigt, aber Silas wäre das eben auch gewesen. Das ist seine 4. Saison bei Stuttgart. Er hatte eine gute Saison, eine so lala und eine schlechte. Bis auf dieses Spiel war seine Saison bisher auch nicht gut.

antworten

Ich rede immer noch nicht konkret von Silas. Dass wir den damals nicht geholt haben, weil wir gar keinen Bedarf hatten - geschenkt. Aber letztes Jahr hatten wir Bedarf und holen einen Malen für 30 Mio.€. Vor der Saison hatten wir immer noch Bedarf und holen einen Adeyemi, wieder für 30 Mio.€.

Zusammen mit Hazard haben wir 85 Mio. an Ablöse verpulvert und haben auf den offensiven Außen immer noch massive Probleme. Das waren doch Transfers, die hätten Du oder ich auch ohne Scouting machen können. Dafür bekommt man z.B. 12 Silas‘.

Darum geht es: Kreativität in den Transfers. Die ist uns abhanden gekommen.

Wir hatten letztes Jahr Bedarf einen Stürmer oder Flügelstürmer zu holen, um einen der in der Saison des Pokalsieges 36 Torbeteiligungen in 38 Spielen erzielte zu ersetzen.

Wir haben Adeyemi, Braaf und Aning diese Saison geholt. Da hast du 2 mal Phantasie für 0 Euro und einmal deutscher Nationalspieler für 30.

Nur heißt Phantasie bei Transfers auch Geduld. Wenn ein JBG zB erst nächste Saison richtig Leistung zeigt wäre das nicht so anders als bei Sancho damals.

antworten

Wir hatten letztes Jahr Bedarf einen Stürmer oder Flügelstürmer zu holen, um einen der in der Saison des Pokalsieges 36 Torbeteiligungen in 38 Spielen erzielte zu ersetzen.

Wir haben Adeyemi, Braaf und Aning diese Saison geholt. Da hast du 2 mal Phantasie für 0 Euro und einmal deutscher Nationalspieler für 30.

Nur heißt Phantasie bei Transfers auch Geduld. Wenn ein JBG zB erst nächste Saison richtig Leistung zeigt wäre das nicht so anders als bei Sancho damals.

Was wäre der Kontrapunkt zwischen einem Abgang 2021 und Neuzugängen 2022, wenn die These war, dass Malen kein geeigneter Ersatz für die Sancho-Position gewesen sein kann? Wolltest du die These nur bestätigen?

Ob Braaf und Aning je das notwendige Niveau erreichen, ist komplett offen. So viel Phantasie wie bei JBG ermöglichen sie bisher nicht.

antworten

Wir hatten letztes Jahr Bedarf einen Stürmer oder Flügelstürmer zu holen, um einen der in der Saison des Pokalsieges 36 Torbeteiligungen in 38 Spielen erzielte zu ersetzen.

Wir haben Adeyemi, Braaf und Aning diese Saison geholt. Da hast du 2 mal Phantasie für 0 Euro und einmal deutscher Nationalspieler für 30.

Nur heißt Phantasie bei Transfers auch Geduld. Wenn ein JBG zB erst nächste Saison richtig Leistung zeigt wäre das nicht so anders als bei Sancho damals.

Was wäre der Kontrapunkt zwischen einem Abgang 2021 und Neuzugängen 2022, wenn die These war, dass Malen kein geeigneter Ersatz für die Sancho-Position gewesen sein kann? Wolltest du die These nur bestätigen?

Wir haben den Malen geholt, der richtig starke Leistungen gebracht hat. Es kam ein Malen, der nach der EM einen kompletten Formabfall hatte und eine Hinserie benötigt hat um in Form zu kommen. Letztlich bisher enttäuschend. Trotzdem war der Gedanken einen Außenstürmer/Mittelsstürmer mit Potential zu holen nicht so verkehrt. Denn der Haaland Abgang war jedem schon für Sommer 22/23 bewusst.

Ob Braaf und Aning je das notwendige Niveau erreichen, ist komplett offen. So viel Phantasie wie bei JBG ermöglichen sie bisher nicht.

Natürlich ist das komplett offen, dass passiert wenn man eben Spieler holt die möglicherweise mal eine Verstärkung sind. Wäre ihr Niveau jetzt schon BL tauglich, dann hätten sie 15-30 Millionen gekostet und wären nicht bei uns. Du forderst doch ständig diese Transfers, das sind sie eben. BL/CL Niveau bleibt keinem mehr verborgen. Ergo muss der BVB bei den Anings, Braafs und Manés da sein.

antworten

Tja man kann nunmal keinen unentdeckten, kostenlosen neuen Messi aus der Argentinischen Einöde aus dem Hut zaubern.

Im übrigen wollte Rose einen Mittelstürmer als Sancho Ersatz.

antworten

Das kann ich mir nicht vorstellen, ein Mittelstürmer als Sancho Ersatz macht gar keinen Sinn, wenn ich Haaland im Kader habe. Außer ein 4-4-2, aber das haben wir nie gespielt…

antworten

Bitte übertreibe nicht. Es ging darum, dass man fähige Flügelstürmer auch billiger als 25-30 Mio.€ findet.

Fairerweise muss man dann aber auch anmerken, dass der die letzten 3 Jahre 1/3 aller Buli-Spiele verletzt zugeguckt hat. Hat schon seine Gründe warum der bisher noch nicht für 75 Millionen gewechselt ist.

antworten

...und man würde auch viele ähnliche Spielertypen dort in Ligue 2 sehen (Silas kam ja vom Paris FC ) die eher einen einstelligen Millionenbetrag kosten würden

antworten

Aber so gute Leute wie Schulz, Hazard und Malen kriegste für solche Preise halt nicht. Da muss man schon in den 30 Mio. Bereich mit 7 Mio. Gehalt eindringen. Wurde mir hier nun schon oft erklärt und ich habe es endlich kapiert.

antworten

Was war eigentlich unser letzter wirklich kreativer Transfer mit Erfolg? Also ein Spieler, den niemand in Deutschland kannte und der richtig eingeschlagen ist.

antworten

Was war eigentlich unser letzter wirklich kreativer Transfer mit Erfolg? Also ein Spieler, den niemand in Deutschland kannte und der richtig eingeschlagen ist.

Des weiteren, wann haben wir kaum einen Spieler für max 10 Mio verpflichtet. Dabei zeigt z.B. Salih Özcan dass man Leistung nicht an der höhe der Ablöse festmachen kann.

Gerade auch in Ligen, wie der Ligue 2 oder auch der J-League, dort gibt es viele interesssante Spielertypen (Ligue2 - Athletik+Tempo / J-League Agilität und hohes Arbeitspensum der Spieler)
unser Scouting hat solche wohl kaum auf dem Schirm.

antworten

Özcan hatte eine Ausstiegsklausel. Ist also nicht vergleichbar.

Letzte Saison wurde übrigens gejammert warum wir nur Topspieler Andrich verpennt haben. Was treibt der eigentlich grad mit Leverkusen?

antworten

So etwas gibt es nicht.
Am ehesten zählt Kagawa dazu.

antworten

Sancho.

antworten

Den besten Spieler der U17-EM in die eigene Jugend zu holen, ist sicherlich eine große Leistung. Aber nicht unbedingt vom Scouting.

antworten

Ok, aber er war zumindest nicht so bekannt und begehrt wie Bellingham und Haaland.

antworten

Das überraschende bei Sancho war, dass er aus dem großen Versprechen in der Jugend sehr linear und sehr jung zu einem überdurchschnittlichen Spieler im Seniorenbereich bei uns wurde. Auf dem Zettel stand er vorher aber schon bei jedem CL-Club, wie quasi jeder englische Juniornationalspieler.

antworten

Wir können uns schon darauf freuen, was im kommenden Sommer mit dem dreistelligen Millionenbetrag von Bellingham passiert… (wobei es Kehl evtl. besser macht, die Haller-Tragödie verhindert dann schon eine klare Bewertung bislang. Der sollte ja Fixpunkt der Offensive sein und die schnellen Malen und Adeyemi einsetzen vermute ich).

antworten

Kolo Muani war von Frankfurt auch ein ganz toller Transfer…

antworten

Aubameyang, Pulisic, Gündogan, Hummels und Lewandowski waren schon geile Transfers von uns.

antworten

Ja, aber auch alle schon lang her, oder?

antworten

Das ist in etwa die Summe, die wir für Hazard, Malen und Adeyemi ausgegeben haben (sogar etwas mehr).

antworten

Hazard kann schiessen, Adeyemi ist schnell und Malen ist athletisch. Denke dann kommen 75 Mio. hin für Silas.

antworten

Und er ist Flügelstürmer. Bei den drei anderen ist mir noch nicht so ganz klar, wo man die am besten einsetzt…

antworten

Und er ist Flügelstürmer. Bei den drei anderen ist mir noch nicht so ganz klar, wo man die am besten einsetzt…

Für Malen kann ich das beantworten: In Holland!

antworten

Bochum geht so oder so runter. Von daher, Sieg VfB.

antworten

Bochum geht so oder so runter. Von daher, Sieg VfB.

euer Wunsch geht in Erfüllung

antworten

Noch kein Sieg in Sicht :-)

antworten

ich mag es ja nicht wenn man Sonntags spielt und nachziehen muss.
Heute können ja so einige Teams aufschließen oder vorbeiziehen, wobei die Tabelle generell eng beisammen ist.

Die Konferenz heute nur mit 4 Spielen
15:30
- Bremen - Mainz
während alle über Union reden , könnte Bremen heute zwischenzeitlich auf 2. vorrücken. Vielleicht legen die ja ein Lautern hin

- Stuttgart - Bochum
was wäre am schlechtesten für Blau, Sieg Bochum wahrscheinlich

Wenn sich die beiden blauen Ruhrgebietsvereine nach unten absetzen...

antworten

Die U 19 hat zuhause 1-2 vs St.Pauli verloren. Tor durch Collins erst in der Nachspielzeit.

https://www.fussball.de/spiel/borussia-dortmund-fc-st-pauli/-/spiel/02JEM438C0000000VS5489B4VS1EIGKS#!/section/course

antworten

Die A-Jugend liegt kurz vor Schluß 0-2 gegen St. Pauli zurück, laut fussball.de

https://www.fussball.de/spiel/borussia-dortmund-fc-st-pauli/-/spiel/02JEM438C0000000VS5489B4VS1EIGKS#!/section/course

antworten

14 Uhr nicht nur bei Magenta, sondern auch WDR(hui!) und MDR.

antworten

https://twitter.com/tremark12/status/1581253107056791552
;-)

antworten

:-) we call it a classic!

antworten

14 Uhr nicht nur bei Magenta, sondern auch WDR(hui!) und MDR.

Essen zu zehnt. Rote Karte wegen Tätlichkeit. Konnte man bei strenger Regelauslegung zwar geben, musste man aber nicht. Dafür erkennt der Schiedsrichter ein paar Minuten später ein klares Foul eines Dresdeners direkt vor seiner Nase nicht.

antworten

Konnte man bei strenger Regelauslegung zwar geben, musste man aber nicht.

Alleine für den Schiedsrichter-Beobachter auf der Tribüne muss man den Platzverweis geben. Eindeutiges Nachtreten, wenn auch im Affekt.

antworten

Die Kapitäne beider Mannschaften haben sich in Statements am Mikrofon an die Fans gewandt gegen Gewalt und Rassismus im Stadion und in der Gesellschaft. BTW: Ausverkauft!

antworten

Rückpass der Dresdner auf Drljaca an der Strafraumgrenze, der haut den Ball raus, trifft aber den vor ihm stehenden Essener. Von da geht der Ball rein.

antworten

Fußball am Samstag - 11 Uhr U19 im Pokal im Livestream (Spieltage)

Dieser Psychopath von Stadionsprecher

Dieser Psychopath von Stadionsprecher

Dieser Psychopath von Stadionsprecher

TOOOOR für RB, aber Abseits :D

Der Idiot von Staionsprecher tickt aus

Fußball am Samstag - 11 Uhr U19 im Pokal im Livestream

Stuttgart Stadion

wer kein Leben hat

wer kein Leben hat

wer kein Leben hat

Gute Besserung!

Rasenscheisse leider auch wieder da

Nur noch 3:2

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Topspiel nächsten Sonntag: Blau - Hertha

Bremen auch wieder geerdet

Die Niederlage zuhause gegen Mainz passt ins Schema

Bremen auch wieder geerdet

Bremen auch wieder geerdet

Bremen auch wieder geerdet

Hincapie

Hincapie

4:1 für Stuttgart und Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

5:1 für Frankfurt

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Vielleicht schießen wir

Pillen 4-1 hinten...

5:1

3 NRW-Vereine auf den letzten Plätzen..

3 NRW-Vereine auf den letzten Plätzen..

3 NRW-Vereine auf den letzten Plätzen..

3 NRW-Vereine auf den letzten Plätzen..

in Bochum und Leverkusen

in Bochum und Leverkusen

in Bochum und Leverkusen

Traumtor in/von Frankfurt zum 3:1

Traumtor in/von Frankfurt zum 3:1

Traumtor in/von Frankfurt zum 3:1

Bei den Pillen stimmt etwas ganz Grundsätzliches nicht

Traumtor in/von Frankfurt zum 3:1

Traumtor in/von Frankfurt zum 3:1

Blitztabelle

Schön

Schön

Schön

Bundesliga

Bundesliga

Lustig,...

Lustig,...

Wuhahaha,...

Wuhahaha,...

Wuhahaha,...

Wuhahaha,...

Wuhahaha,..

Wuhahaha,...

Wuhahaha,...