Unter Nagelsmann mendeln sich die Bayern fußballerisch seit Jahresbeginn herunter (Spieltage)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Sonntag, 18.09.2022, 14:29 (vor 1205 Tagen) @ ergo

wird wohl bald frei. Verlieren die gegen diese Trümmertruppe.

Lewandowski konnte man wohl doch nicht ersetzen.

Das Fehlen Lewandowskis (oder eines adäquaten Nachfolgers auf der 9er-Position) ist nur ein Teil des etwas komplexeren Problems der Bayern unter Nagelsmann. Oder anders ausgedrückt, das Fehlen eines Neuners bzw. eines adäquaten Ersatzes für Lewandowski verschärft den Abwärtstrend bzw. es ist eine zusätzliche Komponente hinzugekommen. Dieser Abwärtstrend jedoch setzte bereits im Laufe der letzten Saison ein, als Lewandowski noch im Team war. Und dieser Lewandowski zeigte sich auch zunehmend unzufrieden mit seiner veränderten, immer eingeengteren Rolle im Spiel der Bayern.

Die Rückrunde der Bayern in der letzten Saison war in der Bundesliga von den Leistungen und Ergebnissen her mäßig. Im DFB-Pokal war man bereits frühzeitig ausgeschieden, in der CL mühte man sich im Achtelfinale gegen einen auf dem Papier unterlegenen Gegner zum Weiterkommen, um dann im Viertelfinale gegen einen Underdog auszuscheiden. Vieles wurde intern dem unausgewogenen Kader bzw. einigen Kaderschwachstellen zugeschrieben. Das war allerdings nur ein Teil der Gründe.

Bei genauerer Betrachtung ließ sich kein Spielsystem unter Nagelsmann erkennen. Außer dass das Spiel immer mehr durch die Mitte vorgetragen wurde, wo sich immer mehr Offensivspieler im wahrsten Sinne des Wortes auf den Füßen standen. Dafür klaffte oft im eigenen Sechserraum eine Lücke, die von gegnerischen Teams des Öfteren bei Kontern genutzt wurde. Kimmich, ohnhehin eher ein Achter mit Vorwärtsorientierung als ein Sechser, war oft allein für einen zu großen Raum zuständig. Seine längere Ausfallzeit machte die Sache nicht besser. Sabitzer, als Wunschspieler Nagelsmanns geholt, war (aus einer Verletzung kommend) völlig außer Form und wurde zudem oft positionsfremd eingesetzt.

So sehr viel hat sich in dieser Saison nicht daran geändert bzw. nach einem scheinbar gelungenem Auftakt tauchen mittlerweile wieder dieselben oder ähnliche Probleme wie in der letzten Rückrunde auf. Zunächst schien in der Offensive alles best zu sein, auch ohne Lewandowsi oder einem einigermaßen adäquaten Ersatz. Nagelsmann spricht gerne von einer ‚Chaostheorie‘ im Angriff. Mit Tempo und Positionswechseln sollen Situationen entstehen, welche die gegnerische Abwehr nicht mehr verteidigen kann. Was bei Gegnern, die selbst auch das Spiel gestalten wollen oder die sich bei Defensivorientierung nicht darauf einstellen können, durchaus funktioniert.

Nur haben sich die Trainerteams der anderen Mannschaften genau angeschaut, wie Bayern spielt. Und ihre Konsequenzen daraus gezogen. Raumverdichtung im Zentrum, hohes Pressing, Manndeckung - mit diesen Mitteln legen Teams wie Augsburg oder Stuttgart die Bayern lahm. U.a. deshalb, weil Bayern nach wie vor immer durch das Zentrum spielt. Man hat zwar mit Coman, Sané, Gnabry und Mané Spieler, die Flügelspieler sind bzw. gerne über Außen ins Zentrum stoßen, nur bespielen sie die Flügel kaum. Was es gegnerischen Mannschaften mit Defensivansatz eben leichter macht, sich darauf einzustellen. Warum Nagelsmann dies nicht ändert, bleibt rätselhaft. Es scheint zu seinen taktischen Vorstellungen zu gehören.

Was das defensive/zentrale Mittelfeld betrifft, so hat dies in den ersten Spielen mit Kimmich und Sabitzer sehr gut funktioniert. Sabitzer zeigt sich deutlich verbessert im Vergleich zur Vorsaison, läuft viel ab, unterbindet Pässe, ist positionstreu im defensiven Mittelfeld und lässt so nicht die Löcher vor der Abwehr entstehen, wenn Kimmich sich wieder nach vorne orientiert. Nur ist nun Goretzka zurück im Kader und drängt in die Startelf. Mit ihm und Kimmich im zentralen/defensiven Mittelfeld entstehen allerdings wieder die nicht besetzten Räume vor der Abwehr, in die der Gegner stoßen kann. Goretzka ist ebenso wie Kimmich offensiv orientiert, spielt box-to-box, hält nicht die Position und scheint sich im 10er-Raum am wohlsten zu fühlen. Steht Bayern nicht zu hoch, weil der Gegner selbst auch das Spiel machen will, dann kann Goretzkas Spielweise durchaus den entscheidenden impact haben (so wie letzten Dienstag gegen Barça). Bei Gegnern, die sich auf Konter fokussieren, sieht das schon anders aus.

Auch hier bleibt Nagelsmann seltsam passiv. Eigentlich dürfte er Goretzka in der momentanen Situation nur von der Bank her bringen, aber irgendwie scheint er es sich nicht zutrauen. Man sollte Goretzka eine längere Anlaufphase nach seinem langen verletzungsbedingten Ausfall zugestehen, aber gegen Augsburg gehörte er zu den schwächsten Bayern und wurde mEn zu spät ausgewechselt. Wobei das generelle Problem der mit seiner Stärken weniger kompatiblen Positionierung im defensiven/zentralen Mittelfeld bleibt.

Nagelsmann könnte hier die Konsequenzen ziehen und Goretzka im offensiven Mittelfeld agieren lassen und Sabitzer oder Gravenberch (an dem wir übrigens auch stark interessiert waren) hinter/neben Kimmich positionieren. Wo dann Spieler wir Müller oder Musiala zur Disposition stünden, was wiederum ein gehöriges Konfliktpotential beinhaltet. Mitunter kann man den Eindruck gewinnen, Nagelsmann würde im Bemühen, seine Starspieler mit vielen Einsatzzeiten und möglichst Startelfeinsätzen zufriedenzustellen, möglichen Konflikten aus dem Weg gehen wollen. In der letzten Rückrunde startete dann ein Offensivspieler mehr zulasten der defensiven Absicherung mit dem Resultat, dass man die bereist erwähnten freien Räume für den Gegner noch größer machte. Wobei Goretzka so oft für längere Zeit verletzt ausfällt, dass da andere Spieler zwangsläufig auf höhere Einsatzzeiten kommen.

Es ist auch die Frage, ob die Spieler Nagelsmann überhaupt noch folgen oder ob die ‚Kimmich-Kombo‘ mittlerweile den Ton angibt.

Schon unter Flick setzte in dessen zweite Saison eine zunächst kaum merkliche Erosion der eigentlichen fußballerischen Stärken der Bayern ein. Umschaltfußball bei hohem Tempo mit allem was dazugehört korreliert häufig nicht mit präzisem Passspiel, Dass die Bayern mehr und mehr Problem bei intensivem hohen Pressing des Gegner bekommen haben, liegt auch an ihrer eigene aktuellen Spielweise. Als man sich noch klar als Mannschaft mit Ballbesitzfußball definiert hatte, wurde gegnerisches Pressing umspielt. Das sieht man mittlerweile kaum noch. Die Vertikalorientierung führt in solchen Situationen verstärkt zu langen Bällen, die Ballzirkulation und die Passspielqualität leiden ebenso wie das Positionsspiel. Mit ihrer individuellen Klasse können die Bayern nach wie Spiele zu ihren Gunaten beeinflussen. Was aber nicht immer und durchaus spürbar weniger gelingt als noch in der Zeit vor Nagelsmann.

Noch schützen sein langfristiger Vertrag, die hohe Ablösesumme für ihn, die Tatsache, dass die neue Bayernführung voll auf ihn gesetzt hat, sowie die Siege in der CL Nagelsmann vor einer Demission (es sei denn, er träte freiwillig zurück). Aber Bayern investiert nicht in einen neuen Trainer und in diverse neue Spieler die bekannten hohen Summen, um am Ende der Saison Zweiter zu werden. Spätestens nach dem Spiel gegen uns und der dann folgenden weiteren Entwicklung bis zur WM-Pause wird das anders aussehen, falls es ihm nicht gelingen sollte, den Trend umzukehren. Wozu ziemliche Änderungen auch bei ihm notwendig wären. Er hat nach dem Spiel gegen Augsburg ja angekündigt, alles infragestellen bzw. überprüfen zu wollen.

Unerwartet kommt das alles nicht. Uns soll es recht sein. Schaun mer mal.