Der Manchester City - BVB - Analysethread (Spieltage)

Finde die Stimmung hier sehr negativ. Aber klar, darüber sollte man sich nach einer Niederlage nicht wundern. Ich habe ein sehr gutes, kämpferisches und sehr diszipliniertes Spiel unseres BVB gesehen gegen einen absoluten Weltklasse-Gegner. Ich war davon ausgegangen, dass wir übel auf die Mütze kriegen, und wurde positiv überrascht.

Klar, das ist ärgerlich, dass wir uns dann diese beiden Dinger einfangen. Der Knackpunkt war sicherlich das 1:1. Danach war der Druck von City enorm, und wir konnten uns gar nicht mehr befreien. Daher lag das 2:1 für mich schon direkt in der Luft und kam leider folgerichtig und sehr schnell. Artistisch von Örling, aber, naja, wenn er das jetzt nicht getroffen hätte, hätten wir auch die letzten 10-15 Minuten überstehen müssen (bei 1:1 hätte es sicherlich 7 Minuten Nachspielzeit gegeben statt nur 3).

Mund abputzen, draus lernen, weiter machen. Und am WE das Derby gewinnen. Nur der BVB!

SO kann man verlieren und nicht wie gegen Leipzig

Jede Niederlage sollte an Topsportlern nagen.

Wenn man damit zufrieden ist, bei einem Gegner wie City lange gut mitgehalten und doch verloren zu haben, spricht das nicht für einen sonderlich hohen eigenen Anspruch.

Man kann von Sammer halten was man möchte, aber seine Kritik zum Abfeiern von 2. und 3. Plätzen (bei der N11) unterstütze ich zu 100 %.

Den Schuß bekommt Stones aber auch nur einmal in seinem Leben so hin. Ich hab das Gefühl, wir hatten in der Situation sehr viel Pech. Dazu fing das Spiel an zu kippen als PEP dann die richtig schnellen Spieler brachte mit Foden und Bernardo Silva für Mahrez und Grealish. Ist dann auch schon enorme Qualität, wenn man so wechseln kann, denn Mahrez und Grealish sind ja auch nicht so schlecht.

Sehe ich auch so.
Bin fest von einer guten Leistung mit schlechtem Ergebnis in Manchester sowie schlechter Leistung mit gutem Ergebnis gegen blau ausgegangen... bis jetzt passts.
Derby ist auch nicht zum glänzen da. Mir würde ein 1:0,am besten per Elfmeter durch falsche Anwendung der Handregel in der NSZ, reichen.
SgG

Aber da waren auch alle Kameras an, es ging gegen Pep und seine Weltauswahl und man konnte sich mal wieder auf der großen Bühne präsentieren.

Naja, am Samstag wird die Bühne nicht viel kleiner sein.

Erstes Szenario:
Wir tun uns unglaublich schwer und gewinnen das Ding nur knapp.

Zweites Szenario:
Wir klatschen die Blauen sowas von weg.

Endresultat beider Szenarien:
Derbysieg!

Wie oft haben wir diese Mannschaft (oder ihre Vorgänger) schon nach guten CL Auftritten gelobt und wieder Hoffnung geschöpft. Und dann kam die bittere Realität Bundesliga gegen einen kleineren Gegner.

Die Schlümpfe werden so spielen, wie wir gestern. Wir müssen das Spiel machen und das wird uns wieder deutlich schwerer fallen und dann bin ich mal gespannt, wie hier der Tenor dann wieder klingt.

Es ist scheißegal, wie die Viecher am Samstag spielen. Von mir aus können die auch mit 14 Mann und unter bewusstseinserweiternden Drogen auflaufen. Das Spiel muss gewonnen werden! Ohne wenn und aber! Ich lasse da keine einzige Ausrede gelten.

Samstag wird ein komplett anderes Spiel, da hast du vollkommen recht. Deine Befürchtung teile ich auch zu 100% und bin mir sicher, dass wir Samstag nicht gewinnen werden. Weniger, weil wir bei City Körner gelassen haben oder weil die Mannschaft einen (kleinen) mentalen Tiefschlag bekommen hat, sondern ganz einfach, weil unsere Qualität nicht reicht ein Spiel zu machen und dabei hinten halbwegs sicher zu stehen.
Der Vergleich mit gestern passt eigentlich perfekt, wobei der finanzielle und qualitative Unterschied zwischen City und uns nomma um einiges größer ist als zwischen uns und GE.
Man kann Borussias Leistung gestern gar nicht hoch genug einschätzen. Aus 1-2 Fehlern und Unachtsamkeiten macht son Milliardentrüppchen halt 2 Tore, das ist dann auch Qualität (grade Tor zwei).
Wir als Millionentrüppchen haben aber eben diese Qualität nicht. Geht GE in Führung verlieren wir das. Stehts bis zur 70ten 0:0 gewinnen wir es nicht (hoffentlich bleibt uns ein Ebbe Sand Moment erspart). Auf einen(zwei) Geniestreiche wie bei Citys 2:1 brauchen wir nicht zu hoffen - ich wüsste nich wie dieser aussehen und wer das hinkriegen sollte.
Meine Hoffnung liegt auf -Achtung- unseren Standards, vor allem den Ecken. In der Luft sind wir denen erstmals überlegen und müssen einfach nach ner Standard treffen.
Es wird ein - für uns und den neutralen Zuschauer - grauenhaft anzusehendes Fußballspiel (so wie es bis zur 80ten gestern für die City Fans war).
Hoffentlich mit dem gleichen Ausgang für den eigentlichen Favoriten.

Ist dann halt wieder ein anderes Spiel. Eine andere Herangehensweise. Ein anderer Frische Level etc.
Finde es auch schade, dass man in den letzten Jahren den Biss den man in guten Spiele zeigte, nicht beibehalten kann. Der Hunger ist nur temporär zu sehen.

Mega Scouting Tip für das Derby -> Zalazar nicht so frei zum Schuß kommen lassen wie gestern Stones

Sehe ich genau so ..,
Und das Tor war schon klasse.
Kann man einfach mal so stehen lassen.
Ich finde, Erling ist ein mega cooler Typ - schön das er 2 1/2 Jahre bei uns gekickt hat. Leider überwiegend während de Pandemie.

Ist ja schön, wenn das so viele wohlwollend aufnehmen. Ich empfinde dieses "ich jubel nicht bei Toren gegen meinen Ex-Club" einfach immer unfassbar affig.

Er war hier Angestellter. Hat Gehalt bezogen, hat Leistung erbracht. Kam von einem Konzern, ist zum nächsten weitergezogen.

Wenn er sich hier wohlgefühlt hat, ist das sehr schön. Hab seine Leistung auch gerne bejubelt und fand es geil ihn in unserem Trikot gesehen zu haben. Nehme ihm auch nicht übel, dass er weiter gezogen ist. Ich freu mich auch, wenn er das am Rande des Spiels in Interviews erwähnt, dass er sich hier wohl gefühlt hat.
Dennoch steht er jetzt im Wettbewerb und will, verständlicherweise und einzig richtig, alles mögliche herausholen. Gestern wurde dies durch sein Tor geschafft. Das soll er doch ruhig feiern.

Das ist so eine Art geworden, die ist meiner Meinung nach fern jeglicher Realität. Es wird inzwischen gemacht, weil es zum guten Ton gehört. Sicher teilweise auch zur Selbstdarstellung. 99% der Spieler, die bei eigenem Tor gegen einen EX-Club nicht jubeln, jubeln ja auch mit wenn ein anderer im Team ein Tor erzielt und das ist verständlich.

Ich fände es gut, wenn dieser Schwachsinn ein Ende hat. Respekt kann man auf andere Art und Weise zeigen.

Bevor das hier fehl interpretiert wird, sage ich es lieber nochmal explizit:
Das ist keine Kritik an Haaland, sondern an dieser skurrilen Fußball-Bubble die das zu erwarten scheint.

Ich weiß nicht mehr, ob Lewy bei seinem ersten Treffer gegen uns gejubelt hat, zuletzt war das ja immer der Fall gewesen.

Hat mehrere Spiele und infolgedessen mehrere Treffer gebraucht, bis er mit Jubeln anfing. Darf sich Haaland gerne eine Scheibe von abschneiden.

Man kann ja über einige Szenen in der Vergangenheit etwas diskutieren, manches war auch unglücklich und auch das ÖÖÖRLING war etwas zu viel, aber das passiert.

Er wollte Tore und Erfolge, aber von allen Mitspielern hört man das Beste über ihn, das sollte letztlich auch der Indikator sein, wie er war/ist und auch für Fans war er eigentlich immer nahbar und der Umgang mit der Journalie auch prima

Ein faszinierender Stürmer und der wohl der Beste Stürmer der Welt, in seiner Generation, wird, ich wünsche es ihm weil ich glaube neben seinem Ego, wollte er immer auch alles für das Team geben

Die Szene mit Can war übrigens auch bezeichnend, ging er doch zu Emre (nach dem Zweikampf mit De Bruyne) fragte kurz wie es geht und stieß ihn, wie Kämpfer untereinander kurz gegen die Brust und Emre ähnlich wie best Buddies zurück

Ich freue mich ihn (HOFFENTLICH) in ein paar Wochen nochmal im Westfalenstadion erleben zu können. Darf auch gerne zum 1:2 in der NSZ treffen, wir gewinnen und er bekommt ein Haaland bei der Torverkündung (aber KEIN ÖÖÖÖÖRLING)

Kann ich so unterschreiben, er spielt zwar für einen Verein den ich absolut Scheiße finde, aber ihm persönlich wünsche ich nur das beste und freue mich auch für ihn das er da so einschlägt. Soll von mir aus alle Rekorde brechen, das Potential dazu hat er.

Erinnere mich noch, dass Haaland zu Passlack quer gelegt hat, um ihm ein CL-Tor zu ermöglichen (Nachspielzeit in einem bereits entschiedenen Spiel).

Sein Beraterstab mag affig sein, aber er selbst ist ein Sportsmann!

Für einen bei dem bei seiner Verpflichtung quasi der Zeitpunkt klar war, wann er weiterzieht war/ist das echt das Maximum an Identifikation.

Immer reingehauen, immer alles gegeben, dem Verein öffentlich eigentlich nur positive Schlag bescherrt…einzig dieses komische Interview als er sich unter Druck gesetzt fühlte…aber schwamm drüber und längst vergessen. Gönne dem (außer gestern und im Rückspiel) jede einzelne Bude. Hatte gestern auch nicht ansatzweise dieses „Kotzgefühl“ als ausgerechnet er das Tor machte wie es noch bei Götze oder Lewandowski der Fall war. Das war eher wie wenn CR7 für Real gegen uns traf. Quasi ein respektvolleres „war ja klar“

Ja sehe ich ähnlich. Er hat hier das geliefert was man von ihm erwartet hat wenn er fit war. Bzw eigtl sogar mehr.
Er ist dann gegangen wie man es erwarten konnte.

Ist ok.

Du erzielst den Führungstreffer auf so eine geile Art und Weise und feierst diesen nicht, sondern bist darauf bedacht, Deinem Ex-Klub Respekt zu zollen...

Ich weiß nicht mehr, ob Lewy bei seinem ersten Treffer gegen uns gejubelt hat, zuletzt war das ja immer der Fall gewesen.

Man kann von dem Theater um ihn immer noch halten was man möchte, aber der Junge ist ein echter Sportsmann und (auch aufgrund von gestern) sollte beim Heimspiel gegen City vor und nach dem Spiel nicht ausgepfiffen werden, falls jmd überhaupt auf den Gedanken gekommen wäre

Wenn er sich weiter so verhält, hoffe ich doch sehr, dass er wohlwollend empfangen wird.

Im TV sah es so aus als hätte bei seiner Auswechslung auch der Gästeblock applaudiert. Bin aber nicht sicher ob es wirklich so war.

Stimme voll zu! Bemerkenswert fande ich auch wie "herzlich" er mit den alten Kollegen ab und an gescherzt hat. Inbesondere als City zur zweiten HZ rauskam.
Schön zu sehen, dass jemand offensichtlich gerne an die alten Teamkameraden denkt.

Man kann auch jetzt schon festhalten, dass Edin ähnliche vorgeht, wie Klopp bei Dienstantritt hier und in Liverpool.

Zunächst wird die Defensivarbeit strukturiert. Jeder muss wissen, was er bei Ballverlust zu tun hat. Läuft das, kann der Fokus immer mehr in der Offensive weg von individueller Klasse, hin zu strukturierten Angriffen gehen. Gefällt mir. Damit wird man jetzt anfangs nicht den schönsten Fußball spielen, im großen und ganzen aber sicher stehen und Siegeswillen zeigen.

Und nur mit dieser Vorgehensweise, kann man auch bessere Mannschaften besiegen.

Mir hat gefallen, dass es einen klaren taktischen Plan gab und dass die Mannschaft diesem solange gefolgt ist, wie die Kraft gereicht hat und das war 80 Minuten lang. Wenn wir für mehr Entlastung sorgen können, halten wir das auch 90 Minuten durch.

Kaum hat City zum Schluss neue (Top)Spieler eingewechselt und das Tempo verschärft ist das fragile Gebilde dann eingestürzt bzw. hat sich erwartungsgemäß entwickelt.
Thomas Tuchel würde sagen: Self-fulfilling prophecy
Didi Hamann würde sagen: Mentalität

Was für ein Schwachsinn. Wenn City gegen Ende ein paar frische Weltklassespieler einwechselt, dann ist nicht diese übermächtige Qualität der Grund für die zwei Tore, sondern die Mentalitätsflaschen beim BVB sind Schuld. Trollstänkern auf niedrigem Niveau. Dann üb mal schön weiter.

Stones das Traumtor des Lebens geschossen hat (er wird seinen Enkeln noch davon erzählen) und überhaupt nicht daran gehindert wurde, Cancelo für seine Ballannahme und Flanke mit dem Aussenrist von Can nur bewundert wurde. Die Taktikumstellung gab den Rest. Ich gebe zu, nach der "Vorstellung" in Leipzig hätte ich nicht mit einer solchen Gesamtleistung gerechnet. Das Derby wird wieder eine ganz andere Angelegenheit.

Klar, unabhängig von der ersten Murmel, die Meyer sich fängt, könnte man über "hätte, wäre, könnte" trefflich diskutieren.

Lässt man das mal außen vor, waren unsere Jungs spätestens nach 75 Minuten eigentlich komplett durch, weil man immer wieder aufs Neue verschieben und Lücken zulaufen musste.

Ich glaube, die Wechsel von Foden und Bernardo Silva waren in dieser Phase einfach der Schlüssel, damit City die Partie wieder drehen konnte. Während Grealish dem Spiel so gar nichts geben konnte, war das schon ziemlich brutal wie Foden und Silva direkt im Spiel waren.

die Mannschaft selbst kaum glauben konnte, dass man so lange gegen so einen Gegner auf der Siegerstraße war. Also selbst nicht wirklich an einen Sieg geglaubt hat (wie das oft so ist gegen übermächtig scheinende Gegner). Kaum hat City zum Schluss neue (Top)Spieler eingewechselt und das Tempo verschärft ist das fragile Gebilde dann eingestürzt bzw. hat sich erwartungsgemäß entwickelt.
Thomas Tuchel würde sagen: Self-fulfilling prophecy
Didi Hamann würde sagen: Mentalität

(Mit den Wechseln hatte das nicht wirklich zu tun.)

Die Systemumstellung drückte uns durch den zusätzlichen IV ungewollt weiter hinten rein und nahm Druck vom Ballführenden (ja Cancelo hat ne tolle Technik, aber auch 5min Zeit).
Die Intention war bestimmt eine andere, es ist durch die Umstellung aber genau das passiert was Edin selber vorm Spiel als Grund nannte warum er keine 3er Kette spielen wollte.
Auch Khedira hat das gestern ziemlich ausführlich während des Spiel beschrieben.

War dennoch ein geiles Spiel!

Wir haben verloren, weil wir uns das 1:1 gefangen haben. Wir waren einen Moment geschockt und ggf. auch niedergeschlagen. Und City hat genau dadurch die 2. Luft bekommen. Das Stadion, was bis dahin mehr einem Opernhaus glich, ist aufgewacht und hat ihre Mannschaft plötzlich angefeuert.

So einfach ist das. Wir haben alles gegeben. Manchmal reicht es eben nicht. Enttäuscht kann man Trotzdem sein, weil man den Verein einfach liebt.

Seit dem 27.8. im Forum und noch kein einziger positiver Beitrag über den BVB.

so lustlos wie der sich am Flanken und Schießen versucht?
sollte der überhaupt noch auflaufen, wenn es nicht so ist?

Ich glaube, Meunier ist schon Profi. Solange er bezahlt wird, gibt er sein "bestmögliches". Das er bei einem 0:2 in Leipzig den Kopf halt hängen lässt und dann auch kein Bock mehr hat, wird so sein. Gerade wenn er weiss, hier geht nix mehr.

Aber generell gestern fand ich auch Meunier in der Defensive sehr ordentlich, wie eigentlich alle Beteiligten.

Das die Flanken an der ein oder anderen Stelle halt scheisse waren, ist sicher so. Das hatte aber zumindest gestern nix mit "kein Bock" zu tun.

so lustlos wie der sich am Flanken und Schießen versucht?
sollte der überhaupt noch auflaufen, wenn es nicht so ist?

Ist deine frage ernst gemeint, oder versteckst du eine Prise Humor in deinen Zeilen die ich nicht erkenne?

Er hat gestern so wie alle anderen absolut alles gegeben. Dass es eben nicht gereicht hat, liegt einfach auch mal an der Qualität der anderen Mannschaft.

Nach dem Auftritt gestern kann ich die Frage absolut nicht nachvollziehen. Auch Meunier hat diszipliniert verteidigt und macht dann sogar in der 85. noch den langen Sprint nach vorne, aber bekommt den Ball leider nicht aufs Tor.

sind problemlos möglich

Schlotterbeck, Adeyemi, Moukoko, Hazard, Malen, Brandt, Rothe, Wolf dazu Meyer, Hummels und den fittesten der ZM, dann sollte das passen

Verdiente Pleite. Sevilla schlagen und wir sind im Soll.

Tony hat mir nicht gefallen. Da fehlt Kombinatinsspiel und Geschwindigkeit. Andererseits, kaum ist er draussen fangen wir uns die Tore.

Nein, so sah es überhaupt nicht aus. Wir haben bis zur 80. Minute ein überragendes Spiel gemacht und haben auch verdient geführt. Manchester City hatte keine echte Torchance bis zum 1:1. Bezeichnend das der Schuss von Stones der erste Ball aufs Tor war...

Bullshit. Dass eine Mannschaft 75% Balbesitz hat, bedeutet erstmal rein gar nix. Wenn du city bis zur 80. Minute bei 0 Torschüssen hältst, dann ist das absolut herausragend. Nenn mir eine Mannschaft, die das in den vergangenen Jahren geschafft hat. Es brauchte 1 1/2 Traumtore um uns zu schlagen. Jeder wird hier eher von einem glücklichen Sieg sprechen, als dass wir hoffnungslos unterlegen waren.

Das Spiel ist ein Vorgeschmack auf die K.O.-Runde. Und darauf darf man sich als Fan freuen.

Ich meine, gerade Brandt und Dahoud haben uns auch schon mit Distanzschüssen (Dahoud hat wirklich eine gute Schusstechnik) in Front gebracht, wenn im Strafraum nix geht. Gerade eine enge Restverteidigung lässt halt vorm Strafraum eher mehr Raum, das haben Mannschaften gegen uns auch schon "falsch" gemacht.

Vorab, es war ein sehr gutes Spiel und die Erwartungen wurden definitiv übertroffen daher bin ich wegen der Niederlage auch überhaupt nicht angefressen.
Aber irgendwie habe ich das Gefühl das wir schon recht häufig Tore aus der Distanz kassieren, weil die Gegenspieler da oft komplett alleine gelassen werden und dann zu viel Platz haben. Das war gestern so, gegen Leipzig am Samstag ebenfalls und letzte Saison definitiv auch des öfteren.
Ist das normal und fällt mir nur bei uns besonders auf weil ich den BVB auch mehr verfolge oder ist das tatsächlich ein größeres Problem was man mal angehen muss. Im Prinzip muss sich ja nur mal jemand bequemen den Mann zu decken, dann kommt der gar nicht erst so zum Schuss, dann würde man auch gar nicht erst darüber diskutieren ob Kobel den gehabt hätte oder nicht.

Naja, der Schuss war schon auch haltbar zum 1:1 und man kann einen Gegner wie City nicht über 90 Minuten gegen jede Form des offensiven Spiels verteidigen. Wir haben sie weitestgehend kontrolliert was das Kombinieren in den Strafraum angeht sowie Standards und wenn dann die Kräfte nachlassen, muss man auch mal einen Schuss aus 25 Metern zulassen. An dem Punkt muss dann der Torwart da sein und das war er gestern leider nicht.

Da ist was dran. Allerdings hat man 80 min. kämpferisch eine Riesenleistung abgeliefert, da bleibt es nicht aus, daß mit nachlassender Kraft auch Lücken entstehen. Leider.
Allgemein kommt mir die Mannschaft bei einigen zu schlecht weg. Ich habe gegen eine der teuersten Teams nicht mit so einer tollen Leistung gerechnet. Hut ab! Edin hat sich vercoacht?
Mit etwas Glück geht das Ding von Malen rein, dann haben wir hier eine ganz andere Diskussion.

Hätte heute einfach alle 90 Minuten durch spielen lassen, dann wären die 3 Punkte mit in den Flieger gestiegen

Frische Kräfte brauchte es in jedem Fall

Nach dem Wechsel von Gio -> Malen hätte man sich eher so verändern sollen rund um Minute 76

Moukoko -> Modeste
Reus-> Adeyemi
Meunier -> Wolf
Can -> Brandt

Dann hätte man weiterhin frische Offensive auf dem Platz gehabt, Wolf, der die Doppelung von Silva/Foden rechts aktiver und frischer bekämpft hätte als Meunier der viel zu viel Raum ließ

Das 1:1 fiel ja auch (neben einem unglücklichen Meyer), weil Reus durch die schwindende Kraft, nicht rausrückte zu Stones, das hätte eine agiler z.B. Adeyemi wohl schneller reagiert

So eine Leistung wie heute gibt mir auch keine Hoffnung mehr für kommende Aufgaben. Da diese Mannschaft in den letzten Jahren oft genug sein schäbiges Gesicht gezeigt hat, halte ich mich hier mit lobenden Worten deshalb zurück. Von der Qualität her ist es eigentlich unmöglich, dass das Pack bei uns was mitnimmt. In der Realität sah das aber leider schon viel zu oft etwas anders aus.

Die Leistung von gestern war eigentlich nicht nur vom Ergebnis her nahezu eine Kopie unsere Spiele gegen City vor anderthalb Jahren. Gut gespielt, aber trotzdem verloren. Mein Eindruck ist, dass wir gestern defensiv stärker waren als damals, aber offensiv weniger zu bieten (was nicht verwunderlich ist, weil damals Haaland auf unserer Seite stand).
Damals waren die Spiele so etwas wie der Start unseres Endspurts, mit dem wir uns noch den CL Platz und den DFB Pokal geholt haben, denn nach dem Viertelfinalhinspiel gegen City haben wir in Liga und Pokal neun Spiel am Stück gewonnen. Man könnte also sagen, dass uns diese Spiele damals mental zumindest nicht geschadet haben und mit Blick auf die Vergangenheit durchaus positiv gestimmt in die Zukunft schauen.

Ich kann da nur einer Aussage zustimmen. Wir müssen das Derby gewinnen.
Ansonsten ist ea natürlich ein Riesenunterschied ob wir 7:0 untergehen oder sehr ordentlich und diszipliniert 2:1 verlieren. Sowohl für unsere Mannschaft, als auch als Signal an alle anderen Mannschaften.
Das war seit langem das beste Spiel unseres Vereins.

Das ist leider das Wort, welches bei mir heute hängen bleibt. Vor dem Spiel habe ich schlimmstes befürchtet. Zum Glück wurde ich positiv überrascht. Doch was bringen dir 70 Minuten aufoperungsvoller Kampf, wenn du am Ende trotzdem ohne irgendetwas dastehst!? Ob man nun 7:0 oder 2:1 verliert, spielt kaum eine Rolle (jaja, das Torverhältnis).

Doch, natürlich. Man kann aus dem Spiel mitnehmen, dass man mit taktischer Disziplin und Laufbereitschaft auch mit Manchester City auf Augenhöhe mithalten kann.

Ich sehe es nicht als wertlos an, weil ein guter Trainer diese Leistung immer wieder hervorholen kann, um das Team zu motivieren. Wir hatten eine der besten Mannschaften der Welt am Rande einer Niederlage. Warum sollten wir so nicht auch gegen Bayern bestehen können. Jetzt gerade fühlt es sich natürlich scheiße an.

Aber wenn wir eine oder zwei Nächte darüber schlafen und einfach mal gucken, was dieses Spiel für den Rest der Saison bedeuten kann, war es deutlich wertvoller hier knapp zu verlieren als 0:7 unter zu gehen.

Niemand spricht über den Schiri. Es gab einfach nix, was man diskutieren müsste. Unglaublich angenehm, wenn ein Schiri so pfeift. Ein großes Lob an Herrn Osato!
So müssen Schiris sein.

Ich fand ihn angenehm und hatte das Spiel schon in Griff. Allerdings hätte er Rodri, nach dem dieser schon Gelb gesehen hat, nach weiteren zwei Fouls und einmal Ballwegschlagen doch wohl Gelbrot sehen müssen. Aber zumindest hatte er keine Angst vor großen Tieren, schließlich hat er Pep Gelb gezeigt.

Gruß

Chris

Supergut.

wirklich ne gute Leistung

Der Schiedsricher war völlg unsichtbar und das ist das beste Kompliment, was man einem Spielleiter machen kann.

Analysethread oder nicht? Dazu gehört es eben, die Gründe für die Niederlage zu nennen.

Nein, cancel culture.

Und diese Gründe wären welche?

Es stimmt alles was du schreibst.
Was mich so nervt ist, dass wir es nicht schaffen das Spiel des Gegners zu unterbinden, wenn es kippt.
Mal eine längere Verletzungspause, mal eine längere Auswechselung, mal eine kurze Rudelbildung, mal eine gelbe Karte riskieren nur um den Gegner aus dem Konzept zu bringen.

Wir fangen mit Rudelbildung an in der 3. Minute der Nachspielzeit. Bei Rückstand.
Das ist so unclever.

Mich nervt es, dass wir uns oftmals wie eine Schülermannschaft verhalten.

Terzic hat das gesehen und wollte mit einem IV mehr wenigstens die Strafraumverteidigung stärken. Hat nicht geklappt, aber die Dynamik des Spiels ist schon vorher gegen uns gekippt.

Stimmt alles, nur klappt das so gut wie nie. Wenn man kein Gegenspiel hat, muss man versuchen, welches zu bekommen. So eine Umstellung sorgt dafür, dass die Dynamik ungünstig bleibt oder sogar noch weiter kippt.

Richtig.
Das haben wir übrigens auch schon etliche Male genau umgekehrt erlebt, als Mannschaft gegen uns 75 Minuten exzellent verteidigt haben, dann müde wurden und wir hinten raus die Spiele dann mit individueller Qualität gewinnen haben.

War ein tolles Event, oder? Darauf trinken wir. Prost.

Jepp. Gegen den Favoriten auf die Champions League überhaupt toll mitgespielt und hier wird geheult, als ob nur Trampel gespielt haben.

Mimimimi unser zweiter Torwart ist nicht CL-tauglich

Mimimimi Terzic hat sich vercoacht

Mimimimi alles doof

Jungs, das war ein geiles Spiel, genießt es, trinkt ein Bier und kommt Samstag in gelb zum Derby. Weiter gehts! KÄMPFEN UND SIEGEN!

...dass deine Threadüberschrift gut zu deinem Nickname passt?

Du hast übrigens auch noch Can vergessen. Und bekanntlich haben wir bis zum Ausgleich nur einen Landesliga-Torjäger im Kader gehabt.

Mmh, in den letzten fünf Minuten wird man bestimmt noch andere Sündenböcke gefunden haben. Ich habe noch nicht von Meunier und Guerreiro gehört.

Traurige, aber stolze Grüße

Chris

Mimimimi unser zweiter Torwart ist nicht CL-tauglich

Mimimimi Terzic hat sich vercoacht

Mimimimi alles doof

Jungs, das war ein geiles Spiel, genießt es, trinkt ein Bier und kommt Samstag in gelb zum Derby. Weiter gehts! KÄMPFEN UND SIEGEN!

Du hast eine wichtige Sache vergessen:
Mimimimi das Forum ist doof!

Prost!

.

Traurig, wie hoffnungslos unterlegen eine deutsche Mannschaft gegen den englischen Meister ist.

Im Prinzip ist das mehr als ein Klassenunterschied. Wie Bundesliga gegen 2. Liga im Pokal. Am Ende gehts fast immer für den Favoriten aus, so auch heute. Letztlich wurde man dann halt an die wand gespielt.

Dabei war das von uns sogar ein gutes Spiel. Aber wenn man quasi 90 Minuten nur „zustellt“ und auf die 3-4 offensiven Aktionen hoffen muss und danach dass man es irgendwie heil übersteht…ich finde es furchtbar und absolut nicht unterhaltsam anzuschauen.

Die Stärken des Gegners auszuschalten, ist übrigens ein völlig legitimes, taktisches Mittel und kein Zeichen von Unterlegenheit.

Wieso sollte das traurig sein gegen ein Scheich Team das Milliarden (!) in den Kader pumpt?

Dafür hat sich City sehr lange in die Hose geschissen...

Traurig, wie hoffnungslos unterlegen eine deutsche Mannschaft gegen den englischen Meister ist.

Im Prinzip ist das mehr als ein Klassenunterschied. Wie Bundesliga gegen 2. Liga im Pokal. Am Ende gehts fast immer für den Favoriten aus, so auch heute. Letztlich wurde man dann halt an die wand gespielt.

Dabei war das von uns sogar ein gutes Spiel. Aber wenn man quasi 90 Minuten nur „zustellt“ und auf die 3-4 offensiven Aktionen hoffen muss und danach dass man es irgendwie heil übersteht…ich finde es furchtbar und absolut nicht unterhaltsam anzuschauen.

Liegt natürlich an der unfassbaren individuellen Qualität die City im Vergleich zu uns hat. Aber dennoch traurig dass der Unterschied so eklatant ist.

Wie viele 100%-ige Torchancen hat denn diese hoffnungslos unterlegene Mannschaft heute zugelassen? Wir haben heute extrem gefightet, taktisch gut verteidigt und hatten mit Süle und Hummels zwei herausragende Innenverteidiger auf dem Rasen. Schau dir mal die 2. Halbzeit des CL-Finals von 97 oder unser Halbfinalrückspiel 2013 an. Schon immer musste Borussia auf diesem Niveau auch leiden, um mithalten zu können. Das ist jetzt keine dramatisch neue Entwicklung.

Damit machst du dir das ganze Forum zum Feind.

Quatsch, das liegt daran dass bei City Spieler auf der Bank sitzen die zu uns gar nicht kommen würden.

Es sieht Weltklasse aus, aber war nunmal extrem schlecht von Schlotterbeck. Hummels hätte das Ding weggeholzt.

Können wir darüber reden dass das zweite Gegentor absolute Extraklasse ist.

Die Flanke mit dem Außenrist genau (!) zwischen unsere Verteidiger und dann der eingesprungebe Haaland. Das kann man absolut nicht verteidigen.

...man hätte die Flanke verhindern müssen. Aber das kann man nicht nur Can in die Schuhe schieben (wird hier gerne gemacht). Wo war ein zweiter Dortmunder (Bellingham deckt wohl nur den Strafraum)?

Das Tore wäre in der ersten Stunde nicht gefallen, aber irgendwann sind die Kräfte nicht mehr da und man befolgt die Anweisungen des Trainers halt nicht mehr so klar.

Gruß

Chris

Klar kann man das verteidigen, man muss halt die Flanke verhindern. Geht natürlich nicht wenn man schon 80 Minuten gerannt ist.

Respekt.

Die Diskussion ob Kobel den gehabt hätte oder nicht ist unsinnig. Er hat ja nicht gespielt. Und wenn ich an Freiburg letzte Saison denke, kassiert er auch Distanzschüsse aus 30 Metern die direkt aufs Tor fliegen.
Schade für Meyer dass es so passiert. Aber so ist das eben.

Wir hatten den besten Torhüter des Vereins um Kasten der im Kasten stehen konnte.

Und der wird jetzt hier von einigen "Fans" in der Luft zerrissen.

Armselig.

Schade.

Mit Gündogan, Haller, Haaland, Dahoud und Bynoe-Gittens gewinnen wir das Spiel sogar. Blöderweise haben wir zwei davon verkauft und der Rest ist verletzt.

Auch wenn es manche nicht gerne sehen, der BVB hat sich teuer verkauft. Dass es am Ende nichts zählbares gab, ist natürlich ärgerlich. Aber vielleicht ist ja das Ergebnis ein Hinweis auf die Saison. Wie war das noch einmal, als Terzic das letzte Mal bei City verloren hat?

Gruß

Chris

Scheiße, Punkt mussten wir holen mit dieser Leistung!

Yeah, nee. Es sind schon bessere Mannschaften mit besseren Leistungen bei City unter die Räder geraten. Das Ergebnis geht schon schwer in Ordnung so, mit mehr kann man nicht rechnen, wenn man 90 Minuten Beton anrührt und ums Verrecken nicht kontern kann. Angesichts der Umstände wars echt viel besser als erwartet.

Er wollte das Zentrum verdichten. ManCity hat in der 2. Halbzeit ihre Außenspieler an die Seitenauslinie gestellt und uns so gezwungen die 4-er Kette hinten etwas auseinander zu ziehen. Dadurch sind Räume im Zentrum entstanden. Modeste war kein Faktor in unserem Spiel, so ehrlich muss man sein.

Beim 1:1 hat man gesehen, dass es Peps Plan im 2. Durchgang war durch die Entzerrung der letzten Kette Platz in den Halbräumen zu schaffen. Weil wir da nicht gut reagiert haben, fallen beide Tore. Ist jeweils sofort jemand bei Cancelo oder Stones passiert absolut gar nix. Aber das lag eben nicht an der Systemumstellung. Man hat ja eigentlich sogar einen Mann mehr dadurch.

Ist mir schon bei vielen Teams aufgefallen, aber warum meinen Trainer in den letzten Minuten mit einem dritten IV (oder anderen defensiven Umstellungen) das Spiel zu retten? Du hast doch genau mit der Leistung bisher dein Ergebnis erhalten.

Ist das so große Risikoaversion? Ich verstehe sowas nicht. Schade, das wäre eine geniale Leistung gewesen.

Verletzungsbedingte Wechsel seien hier natürlich ausgenommen....

Ich meine, dass der allseits geschätzte und geliebte Tuchel sowas in seiner Anfangszeit bei uns auch mal gesagt hat, dass dieses "auf Halten gehen und defensiv wechseln" statistisch gar nichts bringt, aber man psychologisch trotzdem manchmal das Bedürfnis danach hat.

Wenn ich an "bring einen weiteren IV für defensive Stabilität" denke, denke ich leider immer an unsere 4:4-Niederlage gegen Blau unter Bosz.

Vielleicht weil ET schon wußte, dass sein ZM auf dem Zahnfleisch ging.
Optimalerweise hätte er dann dort Wechsel vorgenommen...haben wir aber keinen.
Also für mich nachvollziehbar, dass er halt defensiv wechselt und versucht das Ding über die Zeit zu bekommen.
Gegen Shitty so zu verteidigen (ist ja nun auch nicht unsere Stärker wo wir total gut eingespielt sind) raubt dir halt jegliche Energie in Kopf und Beinen.

Ärgerlich halt am Ende, dass man sich nicht belohnt obwohl man massig Körner gelassen hat

Nur mal kurz zum Verständnis: „Abfangen“ im Sinne von „fangen“/ „den Ball festhalten“?

Gestern noch wurde gesagt, dass uns Bayern und Barca aufgefressen hätten. Nach dem Spiel heute würde ich dagegen halten, dass es beide sehr schwer gegen uns gehabt hätten.

Ja das war ein fatales Zeichen. Ich hätte auch lieber Adeyemi gesehen als Schlotterbeck. So hat man City einen zusätzlichen Angriffsspieler ermöglicht und kommuniziert, dass man jetzt nur noch City verhindern will.

Aber auch wenn das bitter ist, Fehler passieren halt. Auch auf der Bank sammelt da jemand gerade Erfahrung und er wird sich die Frage sicher auch selbst stellen.

Terzic hat schon während der ersten Zeit nach Führung die Mannschaft sehr tief stehen lassen und die Spielinitiative abgegeben. Wenn man dann zudem City spielt endet es eben nicht gut.

Klopp sagte mal vor einem City Spiel sinngemäß, dass man leiden muss wenn City seinen ewigen Ballbesitz hat, sie aber auch leiden lassen muss mit eigenen Phasen.

Das ist doch fern von jeder Realität. Wir hätten nicht auf einmal ManCity in deren eigener Hälfte gebunden, weil Adeyemi statt Schlotterbeck in der Partie ist.

Man kann gegen City nicht, mit nachlassenden Kräften nur noch in der eigenen Hälfte verteidigen

Malen war nötig und er hätte vorher noch Adeyemi als MS benötigt (hat er bei RB auch häufig gespielt)

Damit man vorne Aufmerksamkeit entfacht hätte

Wir hatten nach vorne keine Entlastung weil vorne alle auf der letzten Rille gingen und 1 offensiver raus und ein defensiver rein, ergo weniger Anspielmöglichkeiten vorne

Dieses quasi mutlos werden mit Defensiv für Offensiv und das Zeichen waren schwierig und sollte es so auch nicht mehr geben außer 4 Min NSZ und in Minute 90+3 um Zeit von der Uhr zu nehmen

Sehe ich genauso, mit dem Wechsel war mir klar, wir schenken das noch her.