BVB-Newsthread vom 12.09.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

antworten

Direkt zur Abstimmung

Toni Kroos mit Ed Sheeran und der guten Laune bei den Blauen ist auch dabei :)

antworten

Viele Dinger drin, die mehr Populismus sind als echte Fußballsprüche.

antworten

Der einzig wählbare ist der über die Turnhalle. Und das, obwohl ich Ed Sheeran nicht hören mag

antworten

offizielle Stellungnahme zu den Gesprächen mit den Spielerinnen....

Quelle WDR2 Radio

antworten

aus der SZ bzw. per DPA
https://www.sueddeutsche.de/sport/handball-bvb-neue-gespraeche-nach-kuendigung-von-nationalspielerinnen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220912-99-732340

antworten

in der RN

Joa, warum nicht. Nörgelei unmittelbar vor'm Wiedersehen ist ja inzwischen quasi "Branchenstandard".

Und sein Klagen über Nichtberücksichtigung trotz guter Leistung ist vorgeschoben, so sagt er ja selbst "... weil der BVB von Beginn an wusste, [...] ich wollte eine Veränderung."
Ja nee, is klar: einer sagt, er wolle nicht mehr mitspielen und ist dann beleidigt, dass er es dann auch nicht mehr durfte.

antworten

Etwas polemisch, aber Akanji war eine Spieler, der keine Spuren hinterlassen hat.
Seine Äußerungen sind unkritisch und unwichtig.
Ich halte die Entscheidung, ihn nicht mehr zu berücksichtigen für vollkommen richtig in unserer Situation/

antworten

Etwas polemisch, aber Akanji war eine Spieler, der keine Spuren hinterlassen hat.
Seine Äußerungen sind unkritisch und unwichtig.
Ich halte die Entscheidung, ihn nicht mehr zu berücksichtigen für vollkommen richtig in unserer Situation/

Er hat immerhin über einige Jahre unser Trikot getragen und sich nichts zuschulden kommen lassen (soweit wir wissen). Insofern finde ich deine Äußerungen dazu nicht in Ordnung.

antworten

Vielleicht wird er irgendwann mal Profi-Kritiker.

antworten

Ich habe das Originalinterview im Blick gelesen, das war alles sehr sachlich und ohne Polemik.

antworten

Ich habe das Originalinterview im Blick gelesen, das war alles sehr sachlich und ohne Polemik.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass es viele interessiert, was tatsächlich und vor allem auch wie gesagt wurde. Da steht "Akanji kritisiert, ... tritt nach, etc. blabla" und ein Großteil der ach so Interessierten läuft Amok. Das ist leider so und gerade am Beispiel Akanji wird deutlich, wie wenig Sachlichkeit bei allen Informationen eine Rolle spielt.

antworten

Ich habe das Originalinterview im Blick gelesen, das war alles sehr sachlich und ohne Polemik.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass es viele interessiert, was tatsächlich und vor allem auch wie gesagt wurde. Da steht "Akanji kritisiert, ... tritt nach, etc. blabla" und ein Großteil der ach so Interessierten läuft Amok. Das ist leider so und gerade am Beispiel Akanji wird deutlich, wie wenig Sachlichkeit bei allen Informationen eine Rolle spielt.

Also in meinen Augen tut er so, als wüsste er gar nicht, warum er auf der Tribüne gesessen hat und andere für ihn gespielt hätten. "Da müssen sie den BVB fragen ...." Das ist nach meiner Meinung schon ein wenig albern.
Hier läuft deshalb aber auch niemand Amok. Ich denke, die meisten haben einen Haken drangemacht.

antworten

Als Spieler muss man die Meinung ja trotzdem nicht teilen. Einen Haaland hat man auch nicht auf die Bank gesetzt, obwohl man wusste, der geht aufjedenfall nach der Saison.

antworten

Als Spieler muss man die Meinung ja trotzdem nicht teilen. Einen Haaland hat man auch nicht auf die Bank gesetzt, obwohl man wusste, der geht aufjedenfall nach der Saison.

Bei Haaland war aber klar, dass er den BVB vor Vertragsablauf verlassen wollte, und auch die Konditionen dürften von Anfang an festgestanden haben.

Bei Akanji hatte man den Eindruck, dass er sich entweder "verzockt" hatte oder aber den BVB ursprünglich erst im Sommer 2023 verlassen wollte. Die Nachfolger waren da. Dass die spielen würden, war doch klar.

antworten

Richtig. Aus Vereinssicht verständlich. Aus Spielersicht sicher auch verständlich. Gefallen muss es ihm trotzdem nicht.
Und ich hätte seine Einsätze gut gefunden, weil ein Schlotterbeck keinerlei Pause hatte und auch nicht haben wird in nächster Zeit. Das schreit jetzt schon wieder nach Verletzung. Und er wirklte gegen Leipzig schon arg überspielt.

antworten

Richtig. Aus Vereinssicht verständlich. Aus Spielersicht sicher auch verständlich. Gefallen muss es ihm trotzdem nicht.
Und ich hätte seine Einsätze gut gefunden, weil ein Schlotterbeck keinerlei Pause hatte und auch nicht haben wird in nächster Zeit. Das schreit jetzt schon wieder nach Verletzung. Und er wirklte gegen Leipzig schon arg überspielt.

Andere spielen gar nicht oder nur selten und verletzen sich trotzdem.

Du kannst schlotterback nicht rausrotieren, die müssen sich erst mal finden und einspielen. Außerdem gab es keine englischen Wochen, somit war die Belastung überschaubar, man sollte die auch nicht mehr als nötig in Watte packen

antworten

Also in meinen Augen tut er so, als wüsste er gar nicht, warum er auf der Tribüne gesessen hat und andere für ihn gespielt hätten. "Da müssen sie den BVB fragen ...." Das ist nach meiner Meinung schon ein wenig albern.

Das stimmt so nicht. Im Artikel steht:

War es eine Entscheidung des Trainers oder des Präsidenten, Sie auf die Tribüne zu setzen?
Das müssen Sie den BVB fragen, ich habe nur eine Vermutung.

Er weiß sehr wohl, weshalb er nicht berücksichtigt wurde. Er sagt ja ausdrücklich, dass er es auch für möglich gehalten hat, wieder eingesetzt zu werden, wenn es nicht zu einem Transfer kommt. Das alles sagt er nicht wertend, obwohl sich das für einen Spieler ganz sicher nicht gut anfühlt.

Dann sagt er, dass er nicht weiß, wer entschieden hat, dass der Verein sich so verhält.

Daran ist nichts albern. Das ist einfach das, was passiert ist. Ihm aus dem Interview einen Strick drehen zu wollen, ist ülbe Nachrede.

antworten

Ich habe das Originalinterview im Blick gelesen, das war alles sehr sachlich und ohne Polemik.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass es viele interessiert, was tatsächlich und vor allem auch wie gesagt wurde. Da steht "Akanji kritisiert, ... tritt nach, etc. blabla" und ein Großteil der ach so Interessierten läuft Amok. Das ist leider so und gerade am Beispiel Akanji wird deutlich, wie wenig Sachlichkeit bei allen Informationen eine Rolle spielt.

Also in meinen Augen tut er so, als wüsste er gar nicht, warum er auf der Tribüne gesessen hat und andere für ihn gespielt hätten. "Da müssen sie den BVB fragen ...." Das ist nach meiner Meinung schon ein wenig albern.
Hier läuft deshalb aber auch niemand Amok. Ich denke, die meisten haben einen Haken drangemacht.

Und wenn er schon dabei ist, soll er doch sagen, wer hinter der Verschwörung steckt und die Vermutung nicht für sich behalten. Meunier würde sagen, wen er meint ;).

antworten

Was hat er gesagt?
Wie wird es im Blick wiedergegeben?
Und was machen die RN daraus?

Und dann schauen, wer hier "beleidigt" tut.
Der Spieler? Die Dortmunder Medienlandschaft (quasi als "Fan-Service"?)

Gibt's zum Blick n Link?
Kicker hat's inzw. auch aufgegriffen.

antworten

Was hat er gesagt?
Wie wird es im Blick wiedergegeben?
Und was machen die RN daraus?

Und dann schauen, wer hier "beleidigt" tut.
Der Spieler? Die Dortmunder Medienlandschaft (quasi als "Fan-Service"?)

Gibt's zum Blick n Link?
Kicker hat's inzw. auch aufgegriffen.

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/premierleague/jetzt-spricht-manuel-akanji-nach-mega-transfer-zu-manchester-city-die-verruecktesten-tage-mei...

antworten

Man kann ihm jetzt nichts groß vorwerfen man kann aber auch nicht sagen das irgendwer aus den Worten etwas falsches interpretiert.

Er hat es ja klar so gesagt dass das Leistungsprinzip wohl nicht mehr galt und er eine Vermutung hat wer für seine ausbootung verantwortlich wäre.

Aber sind wir auch mal ehrlich: ein Spieler im letzten Vertragsjahr in einem transferfenster hat einfach nicht zu spielen uns verschiedenen Gründen. 1. verletzt er sich ist jeder Transfer ein alter Schuh 2. lässt man ihn spielen und er verlässt den Verein hinterlässt er kurzfristig eine Lücke die zwingend kompensiert werden muss in möglichst kurzer Zeit und dann fehlt die eingespieltheit

antworten

Ich bin froh dass ich das integrale Blick-Interview habe gelesen.
Die Uberschrift über dem Artikel in RN ist far-fetched.
Es sagt genug dass die sogenannte Kritik in RN gar nicht zurückzufinden ist in der Kicker-Zusammenfassing des Blick-Interviews.
Einige Zeit vorher habe ich ein Interview mit Manuel Akanji gelesen im BVB-Mitgliedermagazin.
Das Gespräch mit Blick hat meinen sehr positiven Eindruck von ihm nur verstärkt.

antworten

Ich bin froh dass ich das integrale Blick-Interview habe gelesen.
Die Uberschrift über dem Artikel in RN ist far-fetched.
Es sagt genug dass die sogenannte Kritik in RN gar nicht zurückzufinden ist in der Kicker-Zusammenfassing des Blick-Interviews.
Einige Zeit vorher habe ich ein Interview mit Manuel Akanji gelesen im BVB-Mitgliedermagazin.
Das Gespräch mit Blick hat meinen sehr positiven Eindruck von ihm nur verstärkt.

Da bin ich voll und ganz bei dir!

antworten

Ich bin froh dass ich das integrale Blick-Interview habe gelesen.
Die Uberschrift über dem Artikel in RN ist far-fetched.
Es sagt genug dass die sogenannte Kritik in RN gar nicht zurückzufinden ist in der Kicker-Zusammenfassing des Blick-Interviews.
Einige Zeit vorher habe ich ein Interview mit Manuel Akanji gelesen im BVB-Mitgliedermagazin.
Das Gespräch mit Blick hat meinen sehr positiven Eindruck von ihm nur verstärkt.

Das Leistungsprinzip infrage zustellen, obwohl er doch klar kommuniziert hatte, nicht verlängern zu wollen und der BVB gezwungen war, Ersatz zu holen und er dann nicht spielen durfte, wirkt nicht unbedingt sympathisch. Man könnte sich streiten, ob es dieses Leistungsprinzip zu Zeiten gab, als er über Monate schlechte Leistungen gebracht hatte und trotzdem spielen durfte...
Was hätte er in den Spielen, wo er noch da war, besser machen können, Hummels und Schlotterbeck haben kaum was zugelassen.
In den Zusammenfassungen bei RN und Co wurde nichts entscheidendes weggelassen, was seine Aussagen nun in ein anderes Licht stellen könnten.

antworten

Wäre vielleicht nicht verkehrt gewesen ihn trotzdem 1-2 Spiele machen zu lassen. Sonst hätte vor allem ein Schlotterbeck nicht schon so ziemlich jede Einsatzminute in den Knochen, die er haben könnte. Und Süle und Hummels sind da eh nicht so stabil.

antworten

naja, das war aber, als wir noch keine englischen Wochen hatten und da ist es eher gut, dass Schlotterbeck alles gespielt hat, um sich zu akklimatisieren.

antworten

Wäre vielleicht nicht verkehrt gewesen ihn trotzdem 1-2 Spiele machen zu lassen. Sonst hätte vor allem ein Schlotterbeck nicht schon so ziemlich jede Einsatzminute in den Knochen, die er haben könnte. Und Süle und Hummels sind da eh nicht so stabil.

Wäre aber maximal dämlich gewesen wenn er sich kurz vor TRansferende dann doch evtl. (schwerwiegender) verletzt hätte....
Also nein, man kann dem BVB vieles vorwerfen, aber einen Spieler der lieber heute als morgen wechseln möchte nicht mehr einzusetzen und damit einen etwaigen Transfer zu aufgrund einer Verletzung zu riskieren wäre maximal dämlich gewesen.
Wäre er nicht gewechselt, hätte man ab dem 01.09. nochmal drüber nachdenken können....

antworten

Das Leistungsprinzip infrage zustellen, obwohl er doch klar kommuniziert hatte, nicht verlängern zu wollen und der BVB gezwungen war, Ersatz zu holen und er dann nicht spielen durfte, wirkt nicht unbedingt sympathisch. Man könnte sich streiten, ob es dieses Leistungsprinzip zu Zeiten gab, als er über Monate schlechte Leistungen gebracht hatte und trotzdem spielen durfte...
Was hätte er in den Spielen, wo er noch da war, besser machen können, Hummels und Schlotterbeck haben kaum was zugelassen.

Er sagt nicht, dass er besser als Hummels oder Schlotterbeck gewesen sei. Er durfte nicht mehr spielen, weil wir mit anderen Spielern geplant haben. Das lag allein an der Vertragssituation und nicht an seinen Trainingsleistungen. Er hat also nicht aus Leistungsgründen nicht gespielt, sondern aus Vertragsgründen.

Das kann man ihm doch nicht negativ auslegen. Ich kann verstehen, weshalb der Verein so gehandelt hat, aber ich kann auch verstehen, dass sich das für den Spieler richtig kacke anfühlt. Vor allem, weil er nichts falsch gemacht hat.

antworten

Ich meine mich aber erinnern zu können, dass man auch nach außen kommuniziert hat, dass man mit Absprache mit dem Spieler beschlossen hat, dass er in Test- und Pflichtspielen nicht zum Einsatz kommt, um einen möglichen Wechsel nicht zu gefährden.

Seltsam, dass das gelogen gewesen sein soll.

antworten

Das Leistungsprinzip infrage zustellen, obwohl er doch klar kommuniziert hatte, nicht verlängern zu wollen und der BVB gezwungen war, Ersatz zu holen und er dann nicht spielen durfte, wirkt nicht unbedingt sympathisch. Man könnte sich streiten, ob es dieses Leistungsprinzip zu Zeiten gab, als er über Monate schlechte Leistungen gebracht hatte und trotzdem spielen durfte...
Was hätte er in den Spielen, wo er noch da war, besser machen können, Hummels und Schlotterbeck haben kaum was zugelassen.

Er sagt nicht, dass er besser als Hummels oder Schlotterbeck gewesen sei. Er durfte nicht mehr spielen, weil wir mit anderen Spielern geplant haben. Das lag allein an der Vertragssituation und nicht an seinen Trainingsleistungen. Er hat also nicht aus Leistungsgründen nicht gespielt, sondern aus Vertragsgründen.

Das kann man ihm doch nicht negativ auslegen. Ich kann verstehen, weshalb der Verein so gehandelt hat, aber ich kann auch verstehen, dass sich das für den Spieler richtig kacke anfühlt. Vor allem, weil er nichts falsch gemacht hat.

MMn. Doch, er hat bis zum 30.6. keinen neuen Verein präsentiert- trotz einem Jahr Vorlaufzeit!- der ihn verpflichten wollte- oder keinen, der seinen und unseren Vorstellungen entsprechen wollte. Wenn er weg will, hatte er mMn. eine Bringschuld.

antworten

Das Leistungsprinzip infrage zustellen, obwohl er doch klar kommuniziert hatte, nicht verlängern zu wollen und der BVB gezwungen war, Ersatz zu holen und er dann nicht spielen durfte, wirkt nicht unbedingt sympathisch. Man könnte sich streiten, ob es dieses Leistungsprinzip zu Zeiten gab, als er über Monate schlechte Leistungen gebracht hatte und trotzdem spielen durfte...
Was hätte er in den Spielen, wo er noch da war, besser machen können, Hummels und Schlotterbeck haben kaum was zugelassen.

Er sagt nicht, dass er besser als Hummels oder Schlotterbeck gewesen sei. Er durfte nicht mehr spielen, weil wir mit anderen Spielern geplant haben. Das lag allein an der Vertragssituation und nicht an seinen Trainingsleistungen. Er hat also nicht aus Leistungsgründen nicht gespielt, sondern aus Vertragsgründen.

Das kann man ihm doch nicht negativ auslegen. Ich kann verstehen, weshalb der Verein so gehandelt hat, aber ich kann auch verstehen, dass sich das für den Spieler richtig kacke anfühlt. Vor allem, weil er nichts falsch gemacht hat.

MMn. Doch, er hat bis zum 30.6. keinen neuen Verein präsentiert- trotz einem Jahr Vorlaufzeit!- der ihn verpflichten wollte- oder keinen, der seinen und unseren Vorstellungen entsprechen wollte. Wenn er weg will, hatte er mMn. eine Bringschuld.

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

antworten

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

Langsam wird s aber schräg in die anderer Richtung hier. Akanji sagt doch explizit das er weg wollte.

Akanji:

"Ich wollte ja den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen... Dortmund teilte mir zwar schon sehr früh mit, dass sie gerne den Vertrag mit mir verlängern wollen. Weil mein Berater aber wusste, dass ich gerne den nächsten Schritt machen würde... (...) ... haben wir .. (...) ...kommuniziert, dass wir nicht verlängern werden.

antworten

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

Langsam wird s aber schräg in die anderer Richtung hier. Akanji sagt doch explizit das er weg wollte.

Akanji:

"Ich wollte ja den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen... Dortmund teilte mir zwar schon sehr früh mit, dass sie gerne den Vertrag mit mir verlängern wollen. Weil mein Berater aber wusste, dass ich gerne den nächsten Schritt machen würde... (...) ... haben wir .. (...) ...kommuniziert, dass wir nicht verlängern werden.

Ja sicher wollte er weg. Aber das schließt einen Wechsel nach der Vertragslaufzeit ein. Nur weil der BVB gern eine Ablöse haben möchte, hat Akanji doch keine Bringschuld für dieses Transferfenster.

antworten

Ja sicher wollte er weg. Aber das schließt einen Wechsel nach der Vertragslaufzeit ein. Nur weil der BVB gern eine Ablöse haben möchte, hat Akanji doch keine Bringschuld für dieses Transferfenster.

Auf der anderen Seite hat der BVB auch keine Bringschuld, ihn das letzte Vertragsjahr in Form zu halten.

antworten

Ja sicher wollte er weg. Aber das schließt einen Wechsel nach der Vertragslaufzeit ein. Nur weil der BVB gern eine Ablöse haben möchte, hat Akanji doch keine Bringschuld für dieses Transferfenster.

Auf der anderen Seite hat der BVB auch keine Bringschuld, ihn das letzte Vertragsjahr in Form zu halten.

Haben sie wohl.
Aber dadurch dass er ganz regulär am Trainingsbetrieb teilnehmen konnte, gab es da keinerlei Interessenskonflikte oder vertragliche Probleme.....

antworten

Ja sicher wollte er weg. Aber das schließt einen Wechsel nach der Vertragslaufzeit ein. Nur weil der BVB gern eine Ablöse haben möchte, hat Akanji doch keine Bringschuld für dieses Transferfenster.

Auf der anderen Seite hat der BVB auch keine Bringschuld, ihn das letzte Vertragsjahr in Form zu halten.

Naja, eine Grundschuld hat der BVB schon aufgrund eines gültigen Arbeitsvertrags.

antworten

Naja, eine Grundschuld hat der BVB schon aufgrund eines gültigen Arbeitsvertrags.

Ja, ihn am Training teilhaben zu lassen. Aber ich bin mir relativ sicher, dass es Akanji nicht darum ging.

antworten

Allerdings haben sie keine Grundschuld ihn auch spielen zu lassen.

antworten

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

Langsam wird s aber schräg in die anderer Richtung hier. Akanji sagt doch explizit das er weg wollte.

Akanji:

"Ich wollte ja den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen... Dortmund teilte mir zwar schon sehr früh mit, dass sie gerne den Vertrag mit mir verlängern wollen. Weil mein Berater aber wusste, dass ich gerne den nächsten Schritt machen würde... (...) ... haben wir .. (...) ...kommuniziert, dass wir nicht verlängern werden.

Naja, er wäre ja hier geblieben, aber sich zu wundern, dass er nicht eingesetzt wurde wo er doch mental mit dem BVB abgeschlossen hatte wundert mich halt. Aber vielleicht hielt er sich für so unverzichtbar, wie ich ihn nie hielt.

antworten

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

Langsam wird s aber schräg in die anderer Richtung hier. Akanji sagt doch explizit das er weg wollte.

Akanji:

"Ich wollte ja den nächsten Schritt in meiner Karriere gehen... Dortmund teilte mir zwar schon sehr früh mit, dass sie gerne den Vertrag mit mir verlängern wollen. Weil mein Berater aber wusste, dass ich gerne den nächsten Schritt machen würde... (...) ... haben wir .. (...) ...kommuniziert, dass wir nicht verlängern werden.

Er wollte bestimmt erst nächstes Jahr weg, jetzt noch nicht, er hatte noch Großes mit dem BVB vor und konnte es deshalb nicht verstehen, warum ihm die Neuzugänge - warum wurden die denn eigentl. geholt, er wollte doch nicht weg - vorgezogen wurden und er nicht mehr mitspielen durfte...

antworten

Das Leistungsprinzip infrage zustellen, obwohl er doch klar kommuniziert hatte, nicht verlängern zu wollen und der BVB gezwungen war, Ersatz zu holen und er dann nicht spielen durfte, wirkt nicht unbedingt sympathisch. Man könnte sich streiten, ob es dieses Leistungsprinzip zu Zeiten gab, als er über Monate schlechte Leistungen gebracht hatte und trotzdem spielen durfte...
Was hätte er in den Spielen, wo er noch da war, besser machen können, Hummels und Schlotterbeck haben kaum was zugelassen.

Er sagt nicht, dass er besser als Hummels oder Schlotterbeck gewesen sei. Er durfte nicht mehr spielen, weil wir mit anderen Spielern geplant haben. Das lag allein an der Vertragssituation und nicht an seinen Trainingsleistungen. Er hat also nicht aus Leistungsgründen nicht gespielt, sondern aus Vertragsgründen.

Das kann man ihm doch nicht negativ auslegen. Ich kann verstehen, weshalb der Verein so gehandelt hat, aber ich kann auch verstehen, dass sich das für den Spieler richtig kacke anfühlt. Vor allem, weil er nichts falsch gemacht hat.

MMn. Doch, er hat bis zum 30.6. keinen neuen Verein präsentiert- trotz einem Jahr Vorlaufzeit!- der ihn verpflichten wollte- oder keinen, der seinen und unseren Vorstellungen entsprechen wollte. Wenn er weg will, hatte er mMn. eine Bringschuld.

Ach Du meine Güte, wie kommst Du denn auf sowas? Er wollte nicht weg, er wollte seinen Vertrag nicht verlängern. Er hätte hier noch ein weiteres Jahr gespielt, wie er vertraglich vereinbart hatte. Ich kann da nirgends eine Bringschuld erkennen.

Der Verein hat ihn ja trainiert, also ein Spielrecht hatte er nicht.
Man muss schon mit sehr geschlossenen Augen durchs Leben gehen um zu äußern man möchte wech und nicht mit Reaktion - also "Ersatzorganisation"- seitens des Vereins zu rechnen. Oder unverzichtbar qua Leistung sein. Letzteres hat MA sicher zuletzt nicht erfüllt., mit viel Wohlwollen evtl bis März 2019. Und der Verein hätte die sicher bleibenden IV sich nicht einspielen lassen sollen um dem scheidenden IV - egal ob jetzt oder 2023!-ohne Qualitätswein einzusetzen? Ein Traum von MA, nix Anderes!
Und um diese einsatzfreie Zeit bis zum Ende der Transferperiode zu vermeiden hätte er mMn halt proaktiv Vereine präsentieren müssen, da nur logisch war, dass Trainer und Verein natürlich nicht an seinen Einsätzen interessiert waren, solange es nicht durch Verletzung notwendig geworden wäre. Aber geh Du mal weiter Zitronen falten! :-)

antworten

Der Verein hat ihn ja trainiert, also ein Spielrecht hatte er nicht.
Man muss schon mit sehr geschlossenen Augen durchs Leben gehen um zu äußern man möchte wech und nicht mit Reaktion - also "Ersatzorganisation"- seitens des Vereins zu rechnen. Oder unverzichtbar qua Leistung sein. Letzteres hat MA sicher zuletzt nicht erfüllt., mit viel Wohlwollen evtl bis März 2019. Und der Verein hätte die sicher bleibenden IV sich nicht einspielen lassen sollen um dem scheidenden IV - egal ob jetzt oder 2023!-ohne Qualitätswein einzusetzen? Ein Traum von MA, nix Anderes!
Und um diese einsatzfreie Zeit bis zum Ende der Transferperiode zu vermeiden hätte er mMn halt proaktiv Vereine präsentieren müssen, da nur logisch war, dass Trainer und Verein natürlich nicht an seinen Einsätzen interessiert waren, solange es nicht durch Verletzung notwendig geworden wäre. Aber geh Du mal weiter Zitronen falten!

Es ging nur um die Bringschuld. Die hatte er nicht. Er hat dem Verein frühzeitig gesagt, dass er nicht verlängert. Daraus folgt keine Bringschuld.
Und dass er nicht aus Leistungsgründen, sondern aus Vertragsgründen nicht gespielt hat, ist nun einmal eine Tatsache.
Akanji beschwert sich doch gar nicht, er tritt auch nicht nach. Er sagt einfach, wie es war. Was Du übrigens oben auch genau so schreibst. Nur unterstellst Du ihm irgendwelche Motive, die er überhaupt nicht zum Ausdruck gebracht hat.

antworten

Der Verein hat ihn ja trainiert, also ein Spielrecht hatte er nicht.
Man muss schon mit sehr geschlossenen Augen durchs Leben gehen um zu äußern man möchte wech und nicht mit Reaktion - also "Ersatzorganisation"- seitens des Vereins zu rechnen. Oder unverzichtbar qua Leistung sein. Letzteres hat MA sicher zuletzt nicht erfüllt., mit viel Wohlwollen evtl bis März 2019. Und der Verein hätte die sicher bleibenden IV sich nicht einspielen lassen sollen um dem scheidenden IV - egal ob jetzt oder 2023!-ohne Qualitätswein einzusetzen? Ein Traum von MA, nix Anderes!
Und um diese einsatzfreie Zeit bis zum Ende der Transferperiode zu vermeiden hätte er mMn halt proaktiv Vereine präsentieren müssen, da nur logisch war, dass Trainer und Verein natürlich nicht an seinen Einsätzen interessiert waren, solange es nicht durch Verletzung notwendig geworden wäre. Aber geh Du mal weiter Zitronen falten!

Es ging nur um die Bringschuld. Die hatte er nicht. Er hat dem Verein frühzeitig gesagt, dass er nicht verlängert. Daraus folgt keine Bringschuld.
Und dass er nicht aus Leistungsgründen, sondern aus Vertragsgründen nicht gespielt hat, ist nun einmal eine Tatsache.
Akanji beschwert sich doch gar nicht, er tritt auch nicht nach. Er sagt einfach, wie es war. Was Du übrigens oben auch genau so schreibst. Nur unterstellst Du ihm irgendwelche Motive, die er überhaupt nicht zum Ausdruck gebracht hat.

Wobei es schon ne "Art" des nachtretens ist, wenn er sagt er vermute zu wissen wer gesagt hat er dürfe nicht mehr spielen.... das war halt mindestens dämlich ausgedrückt....

antworten

Was hat er gesagt?
Wie wird es im Blick wiedergegeben?
Und was machen die RN daraus?

Und dann schauen, wer hier "beleidigt" tut.
Der Spieler? Die Dortmunder Medienlandschaft (quasi als "Fan-Service"?)

Gibt's zum Blick n Link?
Kicker hat's inzw. auch aufgegriffen.

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/premierleague/jetzt-spricht-manuel-akanji-nach-mega-transfer-zu-manchester-city-die-verruecktesten-tage-mei...

Bisschen cringe wie Akanji lang und ausführlich erklärt, dass er natürlich kein United-Fan mehr ist und er auch nie da spielen wollte. Und natürlich ging es nie um Geld und das 'Projekt' City reizt ihn. Nennen wir es mal Business as usual.

antworten

Was hat er gesagt?
Wie wird es im Blick wiedergegeben?
Und was machen die RN daraus?

Und dann schauen, wer hier "beleidigt" tut.
Der Spieler? Die Dortmunder Medienlandschaft (quasi als "Fan-Service"?)

Gibt's zum Blick n Link?
Kicker hat's inzw. auch aufgegriffen.

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/premierleague/jetzt-spricht-manuel-akanji-nach-mega-transfer-zu-manchester-city-die-verruecktesten-tage-mei...

Bisschen cringe wie Akanji lang und ausführlich erklärt, dass er natürlich kein United-Fan mehr ist und er auch nie da spielen wollte. Und natürlich ging es nie um Geld und das 'Projekt' City reizt ihn. Nennen wir es mal Business as usual.

Wenn er die Wahrheit sagen würde, würde sich +/-1h später das Red Cafe auf ihn stürzen.
Ist halt ein schmaler Grad, gegen den BVB kann er "austeilen", was juckt der mich noch, bei City geht das nicht.

antworten

https://www.blick.ch/sport/fussball/international/premierleague/jetzt-spricht-manuel-akanji-nach-mega-transfer-zu-manchester-city-die-verruecktesten-tage-mei...

Das Interview ist völlig ok. Wenn er die Ereignisse korrekt geschildert hat, ist das von seiner Seite anständig gelaufen. Uns kann man ggf. vorwerfen, ihn grundsätzlich nicht mehr berücksichtigt zu haben, aber dafür gab es eben auch gute Gründe.

Bleibt die Frage, wer diese komischen Gerüchte bezüglich seiner Forderungen gestreut hat. Es ist schon eklig, wenn sowas einfach frei erfunden wird.

antworten

Da reicht schon ein Blick ins Fan Foren. Fußballer sind grundsätzlich geldgeil und wollen weg weil sie woanders noch mehr Geld scheffeln können.

Kehl hat vor Wochen im Interview schon klar und deutlich gesagt dass es nicht ums Gehalt ging.

antworten

Bleibt die Frage, wer diese komischen Gerüchte bezüglich seiner Forderungen gestreut hat. Es ist schon eklig, wenn sowas einfach frei erfunden wird.

Leider ein alltägliches Phänomen im Blätterwald: das Maß an sorgfältiger Recherche ist umgekehrt proportional zur Buchstabengröße. Und zwischendrin schreiben eh alle voneinander ab ...

antworten

Bleibt die Frage, wer diese komischen Gerüchte bezüglich seiner Forderungen gestreut hat. Es ist schon eklig, wenn sowas einfach frei erfunden wird.

Leider ein alltägliches Phänomen im Blätterwald: das Maß an sorgfältiger Recherche ist umgekehrt proportional zur Buchstabengröße. Und zwischendrin schreiben eh alle voneinander ab ...

Es bleibt für jene Leute ohne Konsequenzen, noch perfider wird es dann nur mit der Klatschpresse und deren Deutungen. Dagegen zu klagen bringt dann auch nichts, das bestärkt derlei Medien nur noch weiter. Meghan & Harry vs Daily Mail ist auch ein ungleiches Duell.

Wer es hierzulande gegen die Bild aufnehmen will hat ebenfalls keinen einfachen Stand.

antworten

Bleibt die Frage, wer diese komischen Gerüchte bezüglich seiner Forderungen gestreut hat. Es ist schon eklig, wenn sowas einfach frei erfunden wird.

Leider ein alltägliches Phänomen im Blätterwald: das Maß an sorgfältiger Recherche ist umgekehrt proportional zur Buchstabengröße. Und zwischendrin schreiben eh alle voneinander ab ...

Es bleibt für jene Leute ohne Konsequenzen, noch perfider wird es dann nur mit der Klatschpresse und deren Deutungen. Dagegen zu klagen bringt dann auch nichts, das bestärkt derlei Medien nur noch weiter. Meghan & Harry vs Daily Mail ist auch ein ungleiches Duell.

Wer es hierzulande gegen die Bild aufnehmen will hat ebenfalls keinen einfachen Stand.

Ich finde das Interview ein bißchen arschkriecherisch vom Blick und etwas äbgehoben von Akanji, äber nichts Dramatisches.
Akanji war schon beleidigt, dass er in dieser Saison nicht eingesetzt wurde von ďem Verein, den er nur noch als Sprungbrett sah. Kann man so machen, aber wenn ich meiner Verlobten sage "ich habe dich erst mal reserviert, suche aber nach wem Besseren" kann ich mich doch auch nicht wundern dass diese sagt: "okay, ich such auch nach was Besserem, solange können wir aber zusammen bleiben".
Dass er in der Situation viele Einsätze bekommt war doch illusorisch. Also was soll das Nachkarten?! Er hatte die Saison ohne BVB geplant, der BVB ohne ihn. Normal bei der Vertragssituation. Die einzige Chance auf sinnvolle Einsätze wäre doch gewesen, wenn er zu Vorbereitungsbeginn gesagt hätte: Wenn ich spiele bleibe ich die ganze Saison. Und die Leistungen von Hummels und Schlotterbeck waren so okay, dass MA kein Upgrade versprach, und ja auch nur für 1-3 Spiele hätte eingeplant werden können. Seine Nichtbeachtung diese Saison war also folgerichtig nach SEINER Planung, wem will er das vorwerfen?
Die "Herausforderung" Manchester glaube ich ihm sogar, und United oderCity Hauptsache Italien ( äh Manchester). Ob er die Herausforderung Leicester nicht auch als ausreichend empfunden hätte wird man nicht rausfinden, das Leben findet halt nicht im Konjunktiv statt. Und bei Inter wäre er auch nur als Backup gesehen worden, nachdem Skriniar nicht gewechselt ist. Seine sportlichen Alternativen waren definitiv sehr begrenzt. Wie es finanziell war weiß keiner.
Meinetwegen darf MA gerne in der PL Erfolg haben und gegen unsere Konkurrenten in der CL, "trotz" des Interviews, in dem er nur die mMn für heutige Fußballer mangelnde Selbsteinschätzung offenbart, und nicht gegen den BVB austeilen will.

antworten

Hat er bewusstseinserweiterndes Kraut geraucht oder wie kam er zum Schluss, dass diese Aussagen clever sind?

antworten

"Zudem dementierte der Innenverteidiger, dass bei den Verhandlungen der finanzielle Aspekt im Mittelpunkt gestanden haben soll."
Klick und weg.

antworten

,der eine Vertragsverlängerung ausgeschlagen hat, um zu einem anderen Verein zu wechseln, weil er sich zu höheren Weihen berufen sah ???

antworten

,der eine Vertragsverlängerung ausgeschlagen hat, um zu einem anderen Verein zu wechseln, weil er sich zu höheren Weihen berufen sah ???

Richtig. „Ich will nicht verlängern, aber gebt mir bis ich weg bin, gefälligst Matchpraxis zulasten meiner Nachfolger.“

antworten

Einfach weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen. Die sollen einfach alle froh sein, dass sie mit den Füßen Geld verdienen können.

antworten

Das klingt einfach nach, alle anderen wollten mir Böses. Sollten die Aussagen so im Zusammenhang gefallen sein, bin ich ganz froh, dass Augen-zu-Akanji nicht mehr bei uns spielt.

antworten

Du bist ein Dummschwätzer. Er hat lediglich gesagt, dass Ihm geldgeilheit vorgeworfen wurde( von den Medien) was auch Kehl schon dementiert hat. Und dass man Ihn nicht mehr eingesetzt hat, versteh ich auch nicht wirklich. Et ist nicht schwächer als Hummels und Süle. Der Verein hat sich ja selbst geschwächt. Das Resultat sieht man ja, ohne Akanji läuft es hinten auch nicht besser. Und ganz blind ist Pep ja auch nicht. Siehe Spiel gegen Sevilla.

antworten

Du bist ein Dummschwätzer. Er hat lediglich gesagt, dass Ihm geldgeilheit vorgeworfen wurde( von den Medien) was auch Kehl schon dementiert hat. Und dass man Ihn nicht mehr eingesetzt hat, versteh ich auch nicht wirklich. Et ist nicht schwächer als Hummels und Süle. Der Verein hat sich ja selbst geschwächt. Das Resultat sieht man ja, ohne Akanji läuft es hinten auch nicht besser. Und ganz blind ist Pep ja auch nicht. Siehe Spiel gegen Sevilla.

Wo und wann hat sich der Verein geschwächt, indem man Akanji nicht eingesetzt hat? Gegen Leipzig? oder in den Testspielen gegen Villareal, Valencia?

antworten

Och, ein Fussballkenner. Du wirst noch Freude am dicken Süle und am schnellen Hummels haben.Akanji ist sicher besser als die Zwei.

antworten

Och, ein Fussballkenner. Du wirst noch Freude am dicken Süle und am schnellen Hummels haben.Akanji ist sicher besser als die Zwei.

Auch wenn das Spiel am Wochenende ne Katastrophe war, aber so langsam war der dicke Süle da nicht unterwegs. Was man merkt ist eindeutig die fehlende WEttkampfpraxis.....

antworten

Och, ein Fussballkenner. Du wirst noch Freude am dicken Süle und am schnellen Hummels haben.Akanji ist sicher besser als die Zwei.

Och, kein Fußballkenner. Du kannst Akanji hinterherweinen (der wollte weg, nun isser weg) ändert nichts an der Tatsache, dass er Teil der Katastrophenabwehr der letzten Jahre war.
Er stand übrigens beim 1:4 gegen RB, beim 2:4 gegen Glasgow, beim 2:5 gegen Leverkusen mit auf dem Platz

antworten

Klar, wenn er dauernd den Part bzw Stellungsfehler von Hummels/Meunier auch noch übernehmen musste. Aber träum schön weiter, Du wirst am Ende der Saison sehen wie wichtig er war.

antworten

Klar, wenn er dauernd den Part bzw Stellungsfehler von Hummels/Meunier auch noch übernehmen musste. Aber träum schön weiter, Du wirst am Ende der Saison sehen wie wichtig er war.

Blöd nur, dass Hummels nicht bei all diesen Spielen auf dem Platz stand.

antworten

Klar, wenn er dauernd den Part bzw Stellungsfehler von Hummels/Meunier auch noch übernehmen musste. Aber träum schön weiter, Du wirst am Ende der Saison sehen wie wichtig er war.

Blöd nur, dass Hummels nicht bei all diesen Spielen auf dem Platz stand.

Das lustige ist ja auch , Akanji ist so ein geiler Zocker, den wollte bis zum letzten Tag des TRansferfensters entweder niemand für brutal teure 17-20 Mios haben, oder aber er war Ihnen keine (kolportieren) 10-12 Mios im Jahr Wert......
Son toller IV isser....
Ungeachtet dessen, hätte ich es schon ziemlich nice gefunden, wenn man Ihn hätte hier verlängern können.
Schlecht ist er definitiv nicht und er wäre hier auf Einsätze gekommen, aber wenn ich mir die Körpersprache eines Schlotterbeck in den ersten Spielen anschaue, hat sich der Transfer/Tausch rein emotional jetzt schon gelohnt....

antworten

Hallo gibt es einen Treffpunkt in Manchester wo sich getroffen wird ?

antworten

suedtribuene-dortmund.de/treffpunkt-manchester/

antworten

Denke mal diesmal werde ich das 15.00 Uhr Youth League unserer schwarz-gelben Nachwuchskicker vorziehen.

Academy Stadion von denen scheinbar ein 7.000er in direkter Nähe zum Stadion.

antworten

Der FC United of Manchester spielt auch morgen zu Hause im Broadhurst Park...

antworten

Verdammt, sind erst Mittwoch morgen da.
Das wäre echt perfekt gewesen.

antworten

https://www.bvb.de/News/Uebersicht/BVB-reist-in-der-WM-Pause-nach-Suedostasien

antworten

Es ist eigentlich der perfekte Zeitpunkt. Du nimmst keine wichtige Vorbereitungszeit weg, machst Marketing und hast noch genug Zeit, damit die Spieler eine Pause bekommen.

antworten

Ich fand die USA immer spannender als Südostasien aber gut, wenn der BVB dort mehr Geld machen kann, dann warum nicht. USA hatten wir ja auch einige Spieler wie Pulisic oder jetzt noch Gio Reyna aber wen hat der BVB denn aus Südostasien? Kagawa war super, aber mittlerweile haben wir doch gar keinen localen Spieler von dort mehr, den man dort präsentieren kann. Gut, natürlich sind die Leute dort ohnehin sehr interessiert an Fussball und werden dem BVB auch so zujubeln und die Masse an Leuten bringt uns da wahrscheinlich mehr Geld ein als in den USA, wo das Interesse wohl erst mal geweckt werden müßte.

antworten

Ich fand die USA immer spannender als Südostasien aber gut, wenn der BVB dort mehr Geld machen kann, dann warum nicht.

Man wollte doch abwechselnd in die USA und nach Südostasien, dann kam irgendwann die Pandemie.
Der übernächste Trip dürfte wieder in die Staaten gehen.

antworten

Auch Kagawa war nur für die Japaner interessant. Als ob sich irgendeiner aus Singapur, Indonesien oder Vietnam für Kagawa interessiert. Das wäre, als wenn ein NFL Team nach Deutschland kommt und als Identifikation einen Franzosen dabei hat.

antworten

Irgendwas stimmt doch da nicht. Vielleicht wird sich ja nicht genug "aufgewärmt", wäre eine ganz einfache Erklärung. Früher hat mal ein italienischer Profi gesagt: wenn die deutschen Mannschaften das Aufwärmen beendet haben, sind wir schon mit dem kompletten Training fertig.

antworten

Meines Wissens nach sind dieser Vorbereitung/Saison

Muskelfaserrisse nicht primär das Problem
Ganz verhindern lassen diese sich beim Fussball einfach nicht

JBG, Mo, Karim alle durch Zweikämpfe verletzt, Salih in der Vorbereitung ähnlich. Mateu KnieOP, Seb ist bekannt..Leider

Donny und Gregor waren jetzt davon betroffen, Thorgan angeschlagen

Ich finde die Ausfälle ao gehäuft sind sehr ärgerlich, aber zumindest die Muskeln (SCHEINEN nicht die Hauptsorge)

antworten

Irgendwas stimmt doch da nicht. Vielleicht wird sich ja nicht genug "aufgewärmt", wäre eine ganz einfache Erklärung. Früher hat mal ein italienischer Profi gesagt: wenn die deutschen Mannschaften das Aufwärmen beendet haben, sind wir schon mit dem kompletten Training fertig.

Hm, vielleicht war Ciro dann immer früher weg vom Training und die Verabredungen zum Essen passieren erst dann.

Irgendwie bleibt ja nur noch das Trainingsgelände und/oder Bad Ragaz übrig. Alles andere hat man getauscht.

Vielleicht muss man ein anderes Trainingslager aufsuchen, weil dort nicht die richtigen Grundlagen geschaffen werden.

antworten

Irgendwas stimmt doch da nicht. Vielleicht wird sich ja nicht genug "aufgewärmt", wäre eine ganz einfache Erklärung. Früher hat mal ein italienischer Profi gesagt: wenn die deutschen Mannschaften das Aufwärmen beendet haben, sind wir schon mit dem kompletten Training fertig.

Und wenn der Deutsche mit dem Essen fertig ist, fängt der Italiener erst mit seiner primo piatto fertig.

antworten

Und wenn der Deutsche mit dem Essen fertig ist, fängt der Italiener erst mit seiner primo piatto fertig.

Außerdem heißt es beim Deutschen, er ist fertig, und beim Italiener, er hat fertig.

antworten

Irgendwas stimmt doch da nicht. Vielleicht wird sich ja nicht genug "aufgewärmt", wäre eine ganz einfache Erklärung. Früher hat mal ein italienischer Profi gesagt: wenn die deutschen Mannschaften das Aufwärmen beendet haben, sind wir schon mit dem kompletten Training fertig.

Und wenn der Deutsche mit dem Essen fertig ist, fängt der Italiener erst mit seiner primo piatto fertig.

"an"

antworten

Tobias Escher über 5 Gründe, warum sich der BVB auf dem Weg in die Krise befindet.
https://11freunde.de/p/club/aktuelles/operation-wurzelbehandlung-32717504.html

Ich persönlich kann dem Artikel in großen Teilen nichts abgewinnen, weil für mich die größten unserer Probleme direkt mit der Verletztenproblematik zusammenhängen, während für Escher die Verletzten nur einen Teil der Problematik ausmachen.
Aber man muss ja auch andere Meinungen aushalten können ;)

antworten

Finde ich lustig, dass jemand, der sagt, dass sich ein Blick auf die Tabelle erst nach 10 Spieltagen lohnt, bereits nach 8 Pflichtspielen mit 6 Siegen den Abgesang auf uns plant.

antworten

Finde ich lustig, dass jemand, der sagt, dass sich ein Blick auf die Tabelle erst nach 10 Spieltagen lohnt, bereits nach 8 Pflichtspielen mit 6 Siegen den Abgesang auf uns plant.

Analysten können einen Trend beurteilen. 8 Pflichtspiele sind dabei eine ausreichend gute Menge, um Probleme herauszuarbeiten. Und Terzic hatte grundsätzlich eigentlich genügend Zeit, um mit dem Kader zu arbeiten. Wenn da grundlegende Dinge eher mittelmässig laufen, kann man das bereits sehen.

Zudem auch das Verletzungs"pech" ist auch so eine Sache. Nichts Neues, die Borussia wird seit Jahren recht konstant davon geplagt, auch das ist etwas, wo man mehr ändern muss.

antworten

Das ist sicher kein Abgesang, sondern er benennt recht konkret Dinge, die gerade auf dem Platz nicht funktionieren. Die Schlussfolgerung, dass wir nach einer Klatsche gegen Manchester und einer Niederlage gegen die Blauen in eine Krise rutschen würden, ist auch nicht weit hergeholt. Es kann sich denke ich jeder ausmalen, was dann hier und anderswo abgehen wird. Wir müssen uns davon nicht verrückt machen lassen, stattdessen sollte die Mannschaft weiter konzentriert an den Schwächen arbeiten. Dass z.B. das Ballbesitzspiel wie beschrieben unstrukturiert ist, liegt nicht nur an Ausfällen. Gerade für den Spielaufbau konnten wir in der Viererkette und Doppelsechs zuletzt unsere Bestbesetzung aufbieten. Da müssen halt bessere Abläufe und Automatismen rein.

antworten

Das ist sicher kein Abgesang, sondern er benennt recht konkret Dinge, die gerade auf dem Platz nicht funktionieren. Die Schlussfolgerung, dass wir nach einer Klatsche gegen Manchester und einer Niederlage gegen die Blauen in eine Krise rutschen würden, ist auch nicht weit hergeholt. Es kann sich denke ich jeder ausmalen, was dann hier und anderswo abgehen wird. Wir müssen uns davon nicht verrückt machen lassen, stattdessen sollte die Mannschaft weiter konzentriert an den Schwächen arbeiten. Dass z.B. das Ballbesitzspiel wie beschrieben unstrukturiert ist, liegt nicht nur an Ausfällen. Gerade für den Spielaufbau konnten wir in der Viererkette und Doppelsechs zuletzt unsere Bestbesetzung aufbieten. Da müssen halt bessere Abläufe und Automatismen rein.

Für mich stellt sich die Frage, ob ein strukturierter und geordneter Spielaufbau überhaupt im Fokus des Trainerteams steht bzw. welche Priorität man einem solchen zumisst.

Ich persönlich bin da nicht sicher, hoffe aber, dass meine Skepsis unbegründet ist.

antworten

Das ist sicher kein Abgesang, sondern er benennt recht konkret Dinge, die gerade auf dem Platz nicht funktionieren. Die Schlussfolgerung, dass wir nach einer Klatsche gegen Manchester und einer Niederlage gegen die Blauen in eine Krise rutschen würden, ist auch nicht weit hergeholt. Es kann sich denke ich jeder ausmalen, was dann hier und anderswo abgehen wird. Wir müssen uns davon nicht verrückt machen lassen, stattdessen sollte die Mannschaft weiter konzentriert an den Schwächen arbeiten. Dass z.B. das Ballbesitzspiel wie beschrieben unstrukturiert ist, liegt nicht nur an Ausfällen. Gerade für den Spielaufbau konnten wir in der Viererkette und Doppelsechs zuletzt unsere Bestbesetzung aufbieten. Da müssen halt bessere Abläufe und Automatismen rein.

Für mich stellt sich die Frage, ob ein strukturierter und geordneter Spielaufbau überhaupt im Fokus des Trainerteams steht bzw. welche Priorität man einem solchen zumisst.

Ich persönlich bin da nicht sicher, hoffe aber, dass meine Skepsis unbegründet ist.

Man sollte jetzt aber auch nicht so tun als seien Modric,Kroos,Gündogan oder de Bruyne in unserer Schalzentrale, da spielen "nur" Dahoud,Özcan und ein 18jähriger Bellingham (Can "vergesse" ich bewusst)....
Bedeutet ja nicht dass die nicht kicken können, aber Dahoud kann zwischen Welt und Kreisklasse pässen alles spielen und bei Özcan muss man einfach mal schauen, wieviel er dann tatsächlich gestalterisch wirken kann.
Bellingham ist da eher "Gib mich die Kirsche, ich renn los" Mittelfeldmotor a´la Delany,aber technisch stärker.....

antworten

Das ist sicher kein Abgesang, sondern er benennt recht konkret Dinge, die gerade auf dem Platz nicht funktionieren. Die Schlussfolgerung, dass wir nach einer Klatsche gegen Manchester und einer Niederlage gegen die Blauen in eine Krise rutschen würden, ist auch nicht weit hergeholt. Es kann sich denke ich jeder ausmalen, was dann hier und anderswo abgehen wird. Wir müssen uns davon nicht verrückt machen lassen, stattdessen sollte die Mannschaft weiter konzentriert an den Schwächen arbeiten. Dass z.B. das Ballbesitzspiel wie beschrieben unstrukturiert ist, liegt nicht nur an Ausfällen. Gerade für den Spielaufbau konnten wir in der Viererkette und Doppelsechs zuletzt unsere Bestbesetzung aufbieten. Da müssen halt bessere Abläufe und Automatismen rein.

Für mich stellt sich die Frage, ob ein strukturierter und geordneter Spielaufbau überhaupt im Fokus des Trainerteams steht bzw. welche Priorität man einem solchen zumisst.

Ich persönlich bin da nicht sicher, hoffe aber, dass meine Skepsis unbegründet ist.

Bisher war Terzic als Trainer hier unverdächtig. Aber er hat zuletzt erklärt, dass man Mechanismen etablieren möchte. Gegen Kopenhagen (ja schwacher Gegner) hat man in der Tat Ansätze gesehen, finde ich zumindest.

Ich bin gespannt, denn der Ansatz würde stark auf die Außenspieler setzen. Es sollte aber klar sein, dass dies mit den Ausfällen von Malen, Adeyemi, JBG und Hazard einfach nicht gehen kann. Reyna hat es gegen Leipzig genau ein Mal gemacht, Rapha hatte es wieder eingestellt.

antworten

Für mich stellt sich die Frage, ob ein strukturierter und geordneter Spielaufbau überhaupt im Fokus des Trainerteams steht bzw. welche Priorität man einem solchen zumisst.

Ich persönlich bin da nicht sicher, hoffe aber, dass meine Skepsis unbegründet ist.

Es wirkt immer sehr wie Stückwerk, bzw. viel zu viel "Abschlusszwang". Ich sehe es extrem selten beim BVB, dass man dieses "U" um den gegnerischen Strafraum legt und den Ball darin kreisen lässt, um eine Topchance herauszuholen. Meistens spielt der BVB wie ein niederklassiger Klub, indem er sofort versucht, den Angriff mit einem Torschuss abzuschließen.

"Spielaufbau" sieht man eigentlich nur mit Bälle hin- und herschieben auf Höhe der Mittellinie. Quasi angewandtes Zeitspiel, ohne dass dabei was passieren würde. DAs ist dann aber auch kein Spielaufbau, sondern nur Ballhalten und Zeit runternehmen.

antworten

Ein Blick auf die Statistik zeigt dass wir aktuell den geringsten Ballbesitz der letzten 5 Jahre haben.
53% - Verglichen mit in der Spitze 61% unter Favre.

Wenn es nicht gewünscht ist geht es zumindest auf.

antworten

Ich kann den Beitrag nicht lesen, da ich mir nicht auch noch nen Abo von 11 Freunde gönne.

Aber die Einleitung reicht:

"Edin Terzic soll den BVB zu seinen Wurzeln zurückführen. Aber wieso funktioniert das bisher nicht?"

Terzic Aufgabe ist es in erster Linie, Spiele zu gewinnen. Und bisher hat er von 8 Pflichtspielen 6 gewonnen. Im DFB Pokal sowie in der CL waren es zwei Pflichtsiege, in der Bundesliga ist er auf einem 2 Punkte Schnitt. Mit einem solchen Schnitt wird man nicht Meister, man schafft aber die Quali für die CL.

Ich habe ET während seiner ersten Amtszeit durchaus kritisch gesehen. Erst in den letzten Spielen der Saison 20/21 konnte die Mannschaft überzeugen. Bis dahin sah es eher so aus, als ob wir nicht unter die ersten vier kommen. Und im DFB-Pokal kam man sehr glücklich gegen Paderborn weiter. Aber am Ende sprang sogar Platz 3 und ein Pokal heraus. Das lag sicherlich nicht nur an Terzic, sondern auch an einem herausragenden Sancho, aber ET hatte geliefert wie bestellt und nach dem wie (Paderborn) fragt zurecht keiner mehr.

Auch jetzt sollte man dem ganzen etwas Zeit geben. Niederlagen wird es immer geben. Und nach Niederlagen stehen wir sowieso immer kurz vor dem Untergang, nach Siegen kurz vor dem Gewinn der Meisterschaft.

Wir haben gegen starke Leipziger verloren. Das kann passieren. Wir werden wohl auch gegen ManCity verlieren. Das ist sogar zu erwarten.

Wichtig ist, dass wir das Derby gewinnen. Dann sind wir weiterhin punktgleich mit den Bauern, vermutlich unter den ersten vier und haben sogar einen Punkteschnitt von 2,14. Damit wird man auch nicht Meister, aber zumindest zweiter.

antworten

Ich kann den Beitrag nicht lesen, da ich mir nicht auch noch nen Abo von 11 Freunde gönne.

Aber die Einleitung reicht:

"Edin Terzic soll den BVB zu seinen Wurzeln zurückführen. Aber wieso funktioniert das bisher nicht?"

Terzic Aufgabe ist es in erster Linie, Spiele zu gewinnen. Und bisher hat er von 8 Pflichtspielen 6 gewonnen. Im DFB Pokal sowie in der CL waren es zwei Pflichtsiege, in der Bundesliga ist er auf einem 2 Punkte Schnitt. Mit einem solchen Schnitt wird man nicht Meister, man schafft aber die Quali für die CL.

Ich habe ET während seiner ersten Amtszeit durchaus kritisch gesehen. Erst in den letzten Spielen der Saison 20/21 konnte die Mannschaft überzeugen.

Es spricht eher FÜR einen Trainer, wenn es zu Beginn noch etwas hakt und man später eine gute Struktur im Spiel sieht.

Habe neulich das Pokalfinale in voller Länge gesehen und war von der Ordnung in unserem Spiel beeindruckt. Das habe ich unter Rose kein einziges Mal auch nur annähernd so gesehen.

antworten

Letztendlich hängt viel am Bremenspiel. Das hätten wir, ohne Wenn und Aber, gewinnen müssen. Und dann hast du sieben Siege aus acht Spielen und jeder sagt "In Leipzig kann man mal verlieren, aber ansonsten sind wir voll auf Kurs".

antworten

Und in Bremen war es kein spielerisches oder technisches Problem, sondern einfach ein kollektives Versagen der Nerven. Anders ist das dritte Tor von Werder gar nicht mehr zu erklären. Solche Niederlagen und Momente gibt es alle paar Jahre.

antworten

Und in Bremen war es kein spielerisches oder technisches Problem, sondern einfach ein kollektives Versagen der Nerven. Anders ist das dritte Tor von Werder gar nicht mehr zu erklären. Solche Niederlagen und Momente gibt es alle paar Jahre.

Das Spiel gegen Bremen auf die letzten 5 Minuten zu reduzieren, verkennt, wie überlegen Werder vorher bereits war.

Und zwar nicht so schein-überlegen, wie es der BVB in Leipzig war.

antworten

Das stimmt und für mich war Bremen auch insgesamt das schlimmere Spiel als Leipzig. Leipzig ist nämlich eine sehr gute Mannschaft, die mit dem Rückenwind eines neuen Trainers angereist ist. Bremen ist ein Aufsteiger, der über quasi 80 Minuten besser war als wir.

antworten

Allerdings sind diese Theorien aufgrund des Schnetterlingseffektes ja komplett haltlos. Niemand weiß, wie die darauffolgende Zeit mit einem gewonnenen Bremenspiel abgelaufen wäre.

Tatsache ist:

- Wir haben zu viele Verletzte.
- Wir haben noch Probleme beim gemeinschaftlichen Verteidigen, insbesondere das Timing ist nicht stimmig.
- Wir haben es mit einem sehr nervös agierenden Modeste zu tun.

Aber es gibt auch viele positive Ansätze. Warten wir’s mal ab. :-)

antworten

Und in Bremen war es kein spielerisches oder technisches Problem, sondern einfach ein kollektives Versagen der Nerven. Anders ist das dritte Tor von Werder gar nicht mehr zu erklären. Solche Niederlagen und Momente gibt es alle paar Jahre.

Absurderweise wäre man Tabellenführer hätte man gegen Bremen gewonnen, trotzdem treiben mich die strategisch-taktischen Katastrophen die wir sowohl in 7 Minuten gegen Bremen hinlegen als auch 90 Minuten gegen Leipzig um.

Wie naiv wir Leipzig das Kontern im eigenen Stadion gestalten und die Bälle beständig in katastrophalen Situationen hergeben, gibt mir halt nicht so viel Hoffnung, wie das in naher Zukunft abgestellt werden soll.
Gegen Bremen ähnlich.

Dazu gehört auch Bellingham mit seinem wilden Spiel und Schlotterbeck mit seinen Stellungsfehlern, aber da glaube ich noch an Lerneffekte. Unsere AV aber...Guerreiro will halt gar nicht taktisch diszipliniert spielen, so mit Arbeiten gegen Ball, Gegenpressing, Gegner abdrängen, Räume verdichten. Hat er nie, wird er nie. Schön im Halbraum 30 Meter vor dem gegnerischen Tor reinziehen, den Ball verdaddeln, taktisches Foul verpassen, zurücktraben, Außenbahn offen lassen. Meunier möchte zumindest, kann sich aber auch nicht konzentrieren.

Mit der Ausgangslage kannst du Jule nicht mehr Genie spielen lassen vorne, weil sofort alles brennt bei jedem Ballverlust, falls der Gegner kontern beherrscht.

Das Timo Werner es geschafft hat Samstag kein Tor zu schießen, sagt dann alles über den Spieler, aber anderes Thema.

antworten

In meinen Augen geht es in dieser Saison darum, so viele Punkte zu holen, um in die CL zu kommen und noch wichtiger: einen Umbruch auch mal durchzuziehen.

antworten

In meinen Augen geht es in dieser Saison darum, so viele Punkte zu holen, um in die CL zu kommen und noch wichtiger: einen Umbruch auch mal durchzuziehen.

Vorsicht Spoiler:

Dieser Umbruch bleibt weiterhin ein Dauerzustand, daher kann man nicht sagen, wenn der Umbruch mal vollzogen ist, wird alles besser. Wenn die Altlasten mal aussortiert sind, stehen bereits die nächsten an, die aussortiert werden müssen, zwischendurch kommen uns noch die Topspieler, wie Bellingham - nach viel zu kurzer Zeit (um mal einen festen Stamm aufzubauen) - abhanden. Dieses, wir brauchen 2,3,4 Transferperioden, klingt nicht schlecht, ist aber Augenwischerei.

antworten

Was wären die richtigen Maßnahmen, um den Durchbruch durchzuziehen?

antworten

Was wären die richtigen Maßnahmen, um den Durchbruch durchzuziehen?

Guerreiro, Brandt, Hazard, Can aussortieren!

Stattdessen spielen Guerreiro und Brandt (immer noch)!

antworten

Was wären die richtigen Maßnahmen, um den Durchbruch durchzuziehen?

Guerreiro, Brandt, Hazard, Can aussortieren!

Stattdessen spielen Guerreiro und Brandt (immer noch)!

Ja. Weil man seitens des BVB auch komplett abgeblockt hat. Bei allen, die diese Spieler unbedingt wollten.

antworten

Aber denk doch nur an die Riesenparty, die in Dortmund steigen wird, wenn statt Guerreiro und Brandt dann Marcel Halstenberg und Suat Serdar spielen und jeweils ihre acht Millionen verdienen. Da fließt der Champagner die B1 runter.

antworten

Aber denk doch nur an die Riesenparty, die in Dortmund steigen wird, wenn statt Guerreiro und Brandt dann Marcel Halstenberg und Suat Serdar spielen und jeweils ihre acht Millionen verdienen. Da fließt der Champagner die B1 runter.

Denn Weltklassespieler Raum hat man sich ja schon entgehen lassen..
UND WAS WAR? HAT GLEICH MAL IM ALLEINGANG MIT 3:0 GEGEN UNS GEWONNEN

antworten

Bei Terzic sagt man immer, der hatte ja Haaland und Sancho, aber Favre hatte Sancho in 10 von 11 Spielen und Haaland in 8 von 11 Spielen ebenfalls zur Verfügung.

Prozentual gesehen fehlte Sancho in 9% der Spiele und Haaland in 27% der Bundesligaspiele unter Favre.
Unter Terzic fehlte Sancho in 26% und Haaland in 13% der Bundesligaspiele.

antworten

Ich kann den Beitrag nicht lesen, da ich mir nicht auch noch nen Abo von 11 Freunde gönne.

Aber die Einleitung reicht:

"Edin Terzic soll den BVB zu seinen Wurzeln zurückführen. Aber wieso funktioniert das bisher nicht?"

Terzic Aufgabe ist es in erster Linie, Spiele zu gewinnen. Und bisher hat er von 8 Pflichtspielen 6 gewonnen. Im DFB Pokal sowie in der CL waren es zwei Pflichtsiege, in der Bundesliga ist er auf einem 2 Punkte Schnitt. Mit einem solchen Schnitt wird man nicht Meister, man schafft aber die Quali für die CL.

Ich habe ET während seiner ersten Amtszeit durchaus kritisch gesehen. Erst in den letzten Spielen der Saison 20/21 konnte die Mannschaft überzeugen. Bis dahin sah es eher so aus, als ob wir nicht unter die ersten vier kommen. Und im DFB-Pokal kam man sehr glücklich gegen Paderborn weiter. Aber am Ende sprang sogar Platz 3 und ein Pokal heraus. Das lag sicherlich nicht nur an Terzic, sondern auch an einem herausragenden Sancho, aber ET hatte geliefert wie bestellt und nach dem wie (Paderborn) fragt zurecht keiner mehr.

Auch jetzt sollte man dem ganzen etwas Zeit geben. Niederlagen wird es immer geben. Und nach Niederlagen stehen wir sowieso immer kurz vor dem Untergang, nach Siegen kurz vor dem Gewinn der Meisterschaft.

Wir haben gegen starke Leipziger verloren. Das kann passieren. Wir werden wohl auch gegen ManCity verlieren. Das ist sogar zu erwarten.

Wichtig ist, dass wir das Derby gewinnen. Dann sind wir weiterhin punktgleich mit den Bauern, vermutlich unter den ersten vier und haben sogar einen Punkteschnitt von 2,14. Damit wird man auch nicht Meister, aber zumindest zweiter.

Ich stimme dir in großen Teilen zu, muss aber auch klar sagen, dass meine Vorfreude auf das Derby durch diese Niederlage ziemlich verflogen ist. Die Art und Weise, wie immer die gleichen Spieler die gleichen Fehler machen (Meunier, Guerreiro, Brandt) lässt mich sehr ernüchtert auf den BVB blicken. Ich kann mich nicht erinnern, dass Bayern mal drei Spiele hintereinander nicht gewonnen hat und wir verpennen das in Leipzig komplett. Ich bin der Meinung, dass Leipzig keineswegs so stark war, wir haben sie stark gemacht mit einer mehr als durchschnittlichen Kampfbereitschaft und dem Annehmen von Zweikämpfen. Das hat mich wirklich sehr enttäuscht. Leider werden wir bei den genannten Spielern wohl immer wieder mit diesen Leistungsschwankungen konfrontiert bleiben. Da haben wir einfach zu wenig Alternativen momentan und auch insgesamt.

antworten

. Ich kann mich nicht erinnern, dass Bayern mal drei Spiele hintereinander nicht gewonnen hat

ich finde es völlig legitim, schlechte Leistungen des BVB zu kritisieren, gerade nach dem schwachen Spiel gegen Leipzig.
Aber es ist einfach völlig nicht-zielführend, immer auf die Bayern zu schielen. Die geben für ihren Kader so viel aus wie wir und Leipzig zusammen. Die sind finanziell und damit auch sportlich der Liga völlig enteilt.

antworten

(Meunier, Guerreiro, Brandt)

Da sind die aber einige Fehler von Süle, Schlotterbeck und Bellingham entgangen. Sowohl gegen Leipzig, als auch Bremen.

antworten

(Meunier, Guerreiro, Brandt)

Da sind die aber einige Fehler von Süle, Schlotterbeck und Bellingham entgangen. Sowohl gegen Leipzig, als auch Bremen.

Die 3 können es nicht besser, wie man Jahr für Jahr sehen kann, die anderen sind noch jung bzw. noch nicht lange da. Da besteht zumindest Hoffnung, dass es mal besser wird.

antworten

Ich schalte bei den ganzen Weltuntergangsszenarien weitestgehend auf Durchzug. Für eine objektive Bewertung ist einfach keine Grundlage da, dafür sind sämtliche Spielideen und natürlich auch die gegnerbezogenen Mittel durch die hohe Anzahl der Verletzten torpediert. Die Mannschaft stellt sich in allen Spielen bislang von selbst auf.

Die einzige Kritik, in die ich miteinsteige, ist hinsichtlich der Verletzungsprävention. Klar, bei den Schultergeschichten machste nix - ich denke da eher an die vielen Muskelfaserrisse. Da hatte ich schon einen Lernprozess erwartet, ggf. gibt es diesen auch und man spürt die Auswirkungen noch nicht. Generell ist unsere Fitness ein ganz, ganz großes Problem und bevor man wieder 35 Mio. in einen Spieler pumpt, hoffe ich auf Einkauf von Know-How in diesem Bereich.

antworten

Du meinst wie in Shad Forsythe? Oder Wundermittelchen und Handauflegen a la Müller-Wohlfahrt?

antworten

Was ich daraus ziehe, ist, dass sich die medialen (und tlw. sicher auch Fan-)Meinungen für mein Geschmack viel zu schnell viel zu drastisch ändern.
Nach Bremen waren wir die absoluten Super-Loser, dann hat man auf einmal was von der neuen Seriösität und dem Erwachsenenfußball fabuliert und nun sind wir ein Spiel später auf dem direkten Weg in die Krise.
Sorry, das geht mir alles zu schnell. In beide Richtungen.

antworten

Vollkommen korrekt.

antworten

Tobias Escher über 5 Gründe, warum sich der BVB auf dem Weg in die Krise befindet.
https://11freunde.de/p/club/aktuelles/operation-wurzelbehandlung-32717504.html

Ohne den Artikel lesen zu können: Was bedeutet denn Krise?
Dass Erling uns vier Stück einschenkt, dass wir sang- und klanglos aus der CL ausscheiden, spätestens im Achtelfinale, dass wir wieder zweimal klar von den Bayern verhauen werden, dass es weitere Spiele wie gegen Bremen und in Leipzig geben wird?
Das ist doch sowieso alles klar, aber zwischendurch fideln wir eben auch viele Gegner weg und erreichen wieder die CL.
Die einzig offene Frage ist, wie wir den DFB-Pokal gestalten. Gelingt es uns dort, ohne Blamage zu bleiben?

Ich persönlich kann dem Artikel in großen Teilen nichts abgewinnen, weil für mich die größten unserer Probleme direkt mit der Verletztenproblematik zusammenhängen, während für Escher die Verletzten nur einen Teil der Problematik ausmachen.

Unser Problem ist, dass der Kaderumbau noch gut zwei Jahre dauert, wenn es gut läuft. Wir müssen eben viele Spieler austauschen und das muss alles passen. Bis dahin bleibt das alles so.

Aber man muss ja auch andere Meinungen aushalten können ;)

Sollte man schaffen. Unangenehme Meinungen sind super, um den eigenen Standpunkt mal wieder zu überprüfen.

antworten

Zitat:
Vor dem BVB liegt eine richtungsweisende Woche. Am Mittwoch wartet Manchester City, am Samstag folgt das Derby gegen Schalke. Terzic kann seinem Projekt BVB in dieser Woche neues Leben einhauchen. Oder aber aus der „Krise“ wird eine waschechte Krise – ganz ohne Anführungszeichen.

Ich finde es ja ehrlich gesagt vermessen, vom aktuellen BVB-Rumpfkader irgendetwas anderes als eine deutliche Niederlage gegen City zu erwarten. Im Gegenteil: Wenn die uns mit 4-5 Stück nach Hause schicken, ist das einfach der realistische Normalfall. Das muss man einfach so sagen.
Und ein verlorenes Derby bringt immer miese Stimmung, völlig unabhängig von der generellen sportlichen Situation. Für's Derby bin ich persönlich aber eigentlich ganz optimistisch, insbesondere wenn bis dahin der ein oder andere Offensivakteur wieder einsatzbereit sein sollte.

antworten

Ich finde es ja ehrlich gesagt vermessen, vom aktuellen BVB-Rumpfkader irgendetwas anderes als eine deutliche Niederlage gegen City zu erwarten. Im Gegenteil: Wenn die uns mit 4-5 Stück nach Hause schicken, ist das einfach der realistische Normalfall. Das muss man einfach so sagen.

Sehe ich auch so. Die sind einfach sehr viel besser als wir und wir haben viele Verletzte. Normalerweise geht da einfach nichts.

Und ein verlorenes Derby bringt immer miese Stimmung, völlig unabhängig von der generellen sportlichen Situation. Für's Derby bin ich persönlich aber eigentlich ganz optimistisch, insbesondere wenn bis dahin der ein oder andere Offensivakteur wieder einsatzbereit sein sollte.

Die Blauen sind so unfassbar schlecht, das darf eigentlich nicht einmal spannend werden. Ich halte in dem Spiel aber alles für möglich. Wir allein entscheiden, was passiert. Und wir sind leider jederzeit für übelste Blamagen zu haben.

antworten

Im Derby wird es leider auch auf den Schiri ankommen. Die Blauen müssen über Kampf und Nickligkeiten kommen. Wenn der Schiri das durchwinkt und wir uns schwer tun, kann es bitter werden.

antworten

Zitat:
Vor dem BVB liegt eine richtungsweisende Woche. Am Mittwoch wartet Manchester City, am Samstag folgt das Derby gegen Schalke. Terzic kann seinem Projekt BVB in dieser Woche neues Leben einhauchen. Oder aber aus der „Krise“ wird eine waschechte Krise – ganz ohne Anführungszeichen.

Ich finde es ja ehrlich gesagt vermessen, vom aktuellen BVB-Rumpfkader irgendetwas anderes als eine deutliche Niederlage gegen City zu erwarten. Im Gegenteil: Wenn die uns mit 4-5 Stück nach Hause schicken, ist das einfach der realistische Normalfall. Das muss man einfach so sagen.
Und ein verlorenes Derby bringt immer miese Stimmung, völlig unabhängig von der generellen sportlichen Situation. Für's Derby bin ich persönlich aber eigentlich ganz optimistisch, insbesondere wenn bis dahin der ein oder andere Offensivakteur wieder einsatzbereit sein sollte.

Das letzte Auswärtsspiel bei City hat zum Wendepunkt geführt, danach begann die Siegesserie, die uns zum DFB Pokal und zur CLQ führte.
So ungefähr fühlt es sich zur Zeit auch an.
Damals Frankfurt zuhause (nun Leipzig auswärts), nur kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen, wie die uns dort nicht abschießen sollten. Haaland ist immer heiß, Pep mag den BVB zwar, aber auch, gegen uns zu gewinnen, also keine leichte Schulter.
Wer soll für uns Tore schießen, damals hatten wir noch Haaland... Vielleicht stehen wir mal hinten sicher(er), da könnte das Ganze in der Deutlichkeit begrenzt werden

Mit 2 deutlichen Niederlagen zum Derby, die haben ihr Spiel wie auch immer gewonnen, wird nicht leicht, aber alles andere, als mit 3 Punkten, aufgrund der immer noch vorhanden Qualitätsunterschiede, vom Platz zu gehen, wäre eine Enttäuschung

antworten

Bei unserer Truppe wäre es tatsächlich nicht zu verwunderlich, wenn es gegen City mit nem Sieg klappt oder einem soliden Unentschieden und man dann arrogant das Derby verliert.

antworten

Das wäre sogar eher ziemlich untypisch.

antworten

Also, ich hoffe, dass jedem Spieler die Bedeutung eines Derbys bewusst ist und falls nicht, dass man das den Spieler noch rechtzeitig vermittelt.

antworten

Wenn es bloss nicht City wäre! Auf eine verpatzte Generalprobe folgt ja manchmal ein gelungener Auftritt. Das Derby ist eine Wundertüte. Schaun wir mal.

antworten

Bei unserer Truppe wäre es tatsächlich nicht zu verwunderlich, wenn es gegen City mit nem Sieg klappt oder einem soliden Unentschieden und man dann arrogant das Derby verliert.

Danke für den Schmunzler... DAZN kündigt das Spiel auch noch als Topspiel an, also ich weiß nicht, aber das würde mir nicht als Beschreibung für dieses Duell einfallen

Das würde wirklich passen. Voller Euphorie, nicht oder nicht hoch gegen City verloren zuhaben, dann durch ein Tor von Torodde zu verlieren. Da fährst Du Gefühlsachterbahn und bleibts kopfüber im Looping hängen

antworten

Tobias Escher über 5 Gründe, warum sich der BVB auf dem Weg in die Krise befindet.
https://11freunde.de/p/club/aktuelles/operation-wurzelbehandlung-32717504.html

Ich persönlich kann dem Artikel in großen Teilen nichts abgewinnen, weil für mich die größten unserer Probleme direkt mit der Verletztenproblematik zusammenhängen, während für Escher die Verletzten nur einen Teil der Problematik ausmachen.
Aber man muss ja auch andere Meinungen aushalten können ;)

Diese Problematik sollte man mal zügig angehen. Es kann ja nicht sein, dass der halbe Kader bereits verletzt war, bevor die englischen Wochen überhaupt losgingen. Das ist jetzt das zweite Jahr in folge wo man so auf den Zahnfleisch geht.

antworten

Tobias Escher über 5 Gründe, warum sich der BVB auf dem Weg in die Krise befindet.
https://11freunde.de/p/club/aktuelles/operation-wurzelbehandlung-32717504.html

Ich persönlich kann dem Artikel in großen Teilen nichts abgewinnen, weil für mich die größten unserer Probleme direkt mit der Verletztenproblematik zusammenhängen, während für Escher die Verletzten nur einen Teil der Problematik ausmachen.
Aber man muss ja auch andere Meinungen aushalten können ;)

Diese Problematik sollte man mal zügig angehen. Es kann ja nicht sein, dass der halbe Kader bereits verletzt war, bevor die englischen Wochen überhaupt losgingen. Das ist jetzt das zweite Jahr in folge wo man so auf den Zahnfleisch geht.

Die haben doch auch im Staff Leute ausgetauscht, die man dafür hätte verantwortlich machen können, hat - Stand September - auch nichts gebracht.
Das Rätselraten geht weiter, woran es liegen könnte, vielleicht sind einige Spieler wirklich unprofessioneller unterwegs, und fangen sich deshalb, öfters vermeidbarere Verletzungen ein, als z.B. ein Reus (oder in anderen Mannschaften) ein.

Wenn ein Malen zu seinem neuen Verein kommt und ausschaut, als ob er kein Profifußballer ist, zu Rapha gab es bzgl. Unprofessionalität auch Mutmaßungen usw., dann muss man sich am Ende vielleicht auch nicht wundern - wegen der vielen Muskelverletzungen.

antworten

Wobei man allerdings auch sagen muss, dass es eigentlich nur 2 1/2 Muskelverletzungen sind.

Malen und Kobel haben einen Muskelfaserriss, bei Hazard hat es wohl nur gezwickt.

Der Rest fällt aus wegen Fußverletzung(Adeyemi), Schulter(Bynoe-Gittens, Dahoud), Meniskus(Morey) und Hodenkrebs(Haller).

Vergangene Saison hätten die alle Muskel gehabt.

antworten

Die haben doch auch im Staff Leute ausgetauscht, die man dafür hätte verantwortlich machen können, hat - Stand September - auch nichts gebracht.
Das Rätselraten geht weiter, woran es liegen könnte, vielleicht sind einige Spieler wirklich unprofessioneller unterwegs, und fangen sich deshalb, öfters vermeidbarere Verletzungen ein, als z.B. ein Reus (oder in anderen Mannschaften) ein.

Wenn ein Malen zu seinem neuen Verein kommt und ausschaut, als ob er kein Profifußballer ist, zu Rapha gab es bzgl. Unprofessionalität auch Mutmaßungen usw., dann muss man sich am Ende vielleicht auch nicht wundern - wegen der vielen Muskelverletzungen.

Aber grad Malen wurde doch in der Vorbereitung diese Saison gelobt weil er fit aussah und auch gut aufgespielt hat. Der ein oder andere hat ihn ja hier auch gleich als Torschützenkönig ausgerufen.

Die Unprofessionalität lässt sich bei einigen in den letzten Jahren sicher nicht abstreiten, aber dieses Jahr scheint schon einiges eher im Bereich "Pech" zu liegen, wenn man sich Adeyemi, Dahoud oder JBG anguckt.

antworten

Die Unprofessionalität lässt sich bei einigen in den letzten Jahren sicher nicht abstreiten, aber dieses Jahr scheint schon einiges eher im Bereich "Pech" zu liegen, wenn man sich Adeyemi, Dahoud oder JBG anguckt.

Bin ich bei Dir.
Auch wenn viele über Adeyemi lästern, wenn der Zeh da angeschwollen ist oder sonstwas wird es mit dem Fussballspielen halt schwer.
Dazu 2 mal Schulter und einmal Krebs.....
Sind schonmal richtig wichtige Stamm/KAderspieler die nicht wegen der "typischen" Verletzungen fehlen, plus Gittens der erfrischend aufspielte....

antworten

Du hast noch den Meniskusschaden vergessen, der eben auch nicht dem Staff anzukreiden ist. Damit sind es 2 richtige Muskelverletzungen, wenn Hazard direkt wieder fit ist, was eigentlich voll im Rahmen ist, da man Muskelverletzungen nie ganz verhindern kann.

antworten

Es ist ein Clubartikel und somit für viele hinter der Paywall versteckt.

antworten

Oh sorry, das hatte ich nicht bemerkt.

antworten

BVB-Newsthread vom 12.09.2022 (BVB)

Abstimmung zum Fussballspruch des Jahres 2022

Abstimmung zum Fussballspruch des Jahres 2022

Abstimmung zum Fussballspruch des Jahres 2022

BVB Handball: Freitag oder Montag

Neue Gespräche nach Kündigung von Nationalspielerinnen

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel wer?

Manuel wer?

Übung macht den Meister

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Das fänd' ich jetzt mal interessant:

Interview in voller Länge

Interview in voller Länge

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Manuel Akanji macht (wieder) einen sehr sympatischen Eindruck

Interview in voller Länge

Interview in voller Länge

Interview in voller Länge - und schon klingt das ganz anders

Interview in voller Länge - und schon klingt das ganz anders

Interview in voller Länge - und schon klingt das ganz anders

Interview in voller Länge - und schon klingt das ganz anders

Interview in voller Länge - und schon klingt das ganz anders

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

ist das der Akanji

ist das der Akanji

wer?

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Manuel Akanji übt Kritik

Treffpunkt Manchester

Treffpunkt Manchester

Treffpunkt Manchester

Treffpunkt Manchester

Treffpunkt Manchester

BVB reist in der WM-Pause nach Südostasien

BVB reist in der WM-Pause nach Südostasien

BVB reist in der WM-Pause nach Südostasien

BVB reist in der WM-Pause nach Südostasien

BVB reist in der WM-Pause nach Südostasien

Der BVB und die "Muskeln"

Muskeln?

Der BVB und die "Muskeln", Bad Ragaz als Konstante

Der BVB und die "Muskeln"

Der BVB und die "Muskeln"