Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.09.2022 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

antworten

Quo vadis Mislintat?
https://www.kicker.de/917017/artikel/vfb-holt-lahm-khedira-und-gentner-ins-boot

antworten

Quo vadis Mislintat?
https://www.kicker.de/917017/artikel/vfb-holt-lahm-khedira-und-gentner-ins-boot

ist die Stelle des Chefscouts bei uns nicht noch vakant?

antworten

Er wird bestimmt Bock haben, den Dackel von Kehl zu geben…

antworten

Er wird bestimmt Bock haben, den Dackel von Kehl zu geben…

unabhängig davon, dass der Chefscout einen völlig anderen Tätigkeitsbereich hat als der Sportliche Leiter, warum sollte Mislintat diese Karrierestufe nach unten nehmen.

antworten

Er wird bestimmt Bock haben, den Dackel von Kehl zu geben…

unabhängig davon, dass der Chefscout einen völlig anderen Tätigkeitsbereich hat als der Sportliche Leiter, warum sollte Mislintat diese Karrierestufe nach unten nehmen.

Der macht den Rose und kehrt (über Umwege - Arsenal, VfB...) irgendwann dahin zurück, wo alles angefangen hat.

antworten

Der macht den Rose und kehrt (über Umwege - Arsenal, VfB...) irgendwann dahin zurück, wo alles angefangen hat.

Westfalia Herne?

antworten

Die könnten ihn aktuell wohl gut gebrauchen :-D

antworten

Wenn man das so liest sieht es eher nach Abschied aus und er sollte lieber so gehen als sich von vielen reinreden zu lassen die wissen wie Fußball funktioniert, aber von Kaderplanung keine Ahnung haben. Mal abgesehen von ihrer Spielerlaufbahn ist da wenig zählbares was das praktische anbelangt. Auf Dauer wird das nicht funktionieren und beim VFB haben einige noch nicht verstanden, das es Zeit braucht etwas aufzubauen und nicht leere Phrasen von Vorständen die ebenfalls im Fußball noch nicht viel gerissen haben. Der VFB schwächt sich durch solche "Umstrukturierungen" eher, stattdessen wäre es besser erst einmal mit Gentner anzufangen statt mit einmal alles verändern zu wollen und Mislintat so zu schwächen.

antworten

"Der VfB soll ein Verein sein, in dem sich seine Fans wiedererkennen, der in Schwaben verwurzelt ist, der seinen Mitgliedern eine Heimat gibt, der Talente aus der Region ausbildet und der viel öfter gewinnt als verliert. Alexander Wehrle geht nun einen neuen Weg, einen, der zum VfB passt. Er stellt ein Team zusammen, das unterschiedliche Kompetenzen hat. Jeder kennt seine Aufgabe, nun muss es erfolgreich zusammenarbeiten. Der VfB hat mir damals die Möglichkeit gegeben, auf höchstem Niveau Fuß zu fassen. Das war wichtig, um woanders Erfolge zu feiern. Diese Erfahrung möchte ich nun mit dem VfB teilen. In einem Verein Verantwortung zu übernehmen, ist neu für mich. Ich freue mich sehr darauf." (Lahm)

Ich möchte duschen.

antworten

Der VfB ist so ein Verein wie Blau oder HSV die sich jedes Jahr quasi international sehen und die Ansprüche entsprechend hoch setzen, obwohl dies fernab jeder Realität ist und man vielleicht erstmal kleine Brötchen backen und geduldig etwas aufbauen müsste. Dazu kommt, dass die Vereine die ständig wechselnde Führungspersonen, bzw. ständige Unruhe haben, sportlich nie großartig etwas reißen.
Jetzt holt man drei große Namen, super...
Wer hat welche Kompetenz? Wer hat am Ende das letzte Wort? Die sind alle best friends und trinken entspannt Tee zusammen, ohne jegliche Ansprüche?
Was macht der Vorstand, wenn eine der drei ehemaligen die Entscheidungen kritisiert, oder sich anders öffentlich äußert?
Hat man doch alles irgendwo schon irgendwann mal gesehen.
Dann wird man weiter intern machtkämpfen und der Verein geht munter rauf und runter.
Da ich den VfB irgendwie noch nie leiden konnte, freue ich mich darauf

antworten

Echt? Ich habe einen ganz anderen Eindruck. Sicher gab es Zeiten mit höheren Ansprüchen, aber HSV und Blau sind da eine ganz andere Kategorie gewesen aus meiner Sicht über lange Zeit.

Gerade in den vielen schwachen Jahren jetzt ist der VFB sich und zumindest teilweise auch seinen Trainern treu geblieben. Der VFB hat aus meiner Sicher immer versucht attraktiven Fußball zu spielen, tatsächlich regelmäßig junge erfrischene Leute reingeworfen. Auch die Stimmung bei Aufstieg und Klassenerhalt gehören zu den emotionalsten Momenten der letzten deutschen Fußballjahre.

Ich mag den VFB und seine Spieler. Sie hatten auch echt ne Menge Pech und konnten daher das Potential der von Mislintat stark zusammengestellten Kaders nicht richtig nutzen.

Was die Experten angeht; hm, keine Ahnung, in das sinnvoll und gut ist. Auf der HabenSeite stehen erstmal nur die großen Namen, aber das kann ja das Umfeld stärken. Sollte es Mislintat schwächen, hat es halt eventuell was Gutes für uns...

Warum er diesen "Rückschritt" machen sollte zum ChefScout o.Ä. bei uns? Na eben aus den wichtigen soft Facts:
Verbundenheit, spannendes Projekt, gutes Team.

antworten

Fehlende Sicherheitskräfte in Schottland aufgrund der Trauerfeierlichkeiten für die verstorbene britische Königin Elizabeth II. haben die UEFA dazu veranlasst, dass Champions League Spiel von den Glasgow Rangers gegen Neapel um 1 Tag zu verschieben. Außerdem sind keine Gästefans in Schottland erlaubt. Aus Gründen der Fairness gilt dies dann auch für das Rückspiel.

https://www.rangers.co.uk/article/club-statement-rangers-vs-napoli/2bWqvM6Axc9jzwwAsnR9ud

antworten

Wer heute aufs Twitterprofil des Internetschiedsrichtersyndikats Collinas Erben lugt, wird feststellen, dass der Account gelöscht wurde. Habe die genauen Umstände jetzt nicht mitbekommen, weil ich mir solche Inhalte aus kardiovaskulären Gründen nicht antun kann, aber es soll wohl nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart, welchem auch sonst, heiß her gegangen sein.

Ist natürlich ein schwerer Einschnitt für das deutsche Schiedsrichtertum. Es bleibt abzuwarten, wie der DFB auf das Ende seiner hauseigenen Prawda reagieren wird.

antworten

Zumindest was den Twitter-Account angeht. Scheint wohl ein neuer Trend zu sein.

Kühnert hat in einem Interview eine maximal bescheuerte Aussage getätigt, und dürfte daraufhin einen passablen Shitstorm ausgelöst haben.

antworten

Kann man den Unterstrang bitte in den entsprechenden Jeder-gegen-jeden-Politikthread verschieben? Der Mist hier ist auch ohne zusammenhanglose Ausschweifungen unübersichtlich genug.

antworten

Zumindest was den Twitter-Account angeht. Scheint wohl ein neuer Trend zu sein.

Kühnert hat in einem Interview eine maximal bescheuerte Aussage getätigt, und dürfte daraufhin einen passablen Shitstorm ausgelöst haben.

Die Deutsche Front der Waffenlieferungsverzögerer hält weiterhin, da muss sich Putin vorerst keine Sorgen machen.
Das würde dann zum Problem werden, wenn speziell die USA und UK nicht so enorm unterstützen würden, wenn sich die Ukraine nur auf Rest-Europa verlassen müsste, wären sie längst dem Untergang nahe, oder schon komplett okkupiert.

achja, Stegner kann sich auch gleich noch "löschen", der olle "Miesepeter"

antworten

Zumindest was den Twitter-Account angeht. Scheint wohl ein neuer Trend zu sein.

Kühnert hat in einem Interview eine maximal bescheuerte Aussage getätigt, und dürfte daraufhin einen passablen Shitstorm ausgelöst haben.

Die Deutsche Front der Waffenlieferungsverzögerer hält weiterhin, da muss sich Putin vorerst keine Sorgen machen.
Das würde dann zum Problem werden, wenn speziell die USA und UK nicht so enorm unterstützen würden, wenn sich die Ukraine nur auf Rest-Europa verlassen müsste, wären sie längst dem Untergang nahe, oder schon komplett okkupiert.

achja, Stegner kann sich auch gleich noch "löschen", der olle "Miesepeter"

Mal weg von Kühnerts Unfug hat Deutschland an die Ukraine sehr wichtige Waffensysteme geliefert. Bei der Die Ukraine hat selbst erklärt, wie wichtig die Panzerhaubitze 2000 und der Gepard bei der Offensive im Norden waren. Und auch MARS II waren wohl im Einsatz.

Anders als die Streitkräfte der USA oder Großbritanniens ist die Bundeswehr "blank", das ist keine Floskel. Man ist bei den Lieferungen bis an die Grenzen des Möglichen gegangen. Bezeichnend für den Spar-Irrsinn bei der Bundeswehr ist, dass die Gepard-Flugabwehrsysteme bei der Bundeswehr schon vor langer Zeit aus Kostengründen ausgemustert wurden. Jetzt haben sie ihren Wert für die Ukraine bewiesen.

Und was die westlichen Kampfpanzer angeht, so ist die Entscheidung nicht in Berlin, sondern in Washington getroffen.

antworten

Zumindest was den Twitter-Account angeht. Scheint wohl ein neuer Trend zu sein.

Kühnert hat in einem Interview eine maximal bescheuerte Aussage getätigt, und dürfte daraufhin einen passablen Shitstorm ausgelöst haben.

Die Deutsche Front der Waffenlieferungsverzögerer hält weiterhin, da muss sich Putin vorerst keine Sorgen machen.
Das würde dann zum Problem werden, wenn speziell die USA und UK nicht so enorm unterstützen würden, wenn sich die Ukraine nur auf Rest-Europa verlassen müsste, wären sie längst dem Untergang nahe, oder schon komplett okkupiert.

achja, Stegner kann sich auch gleich noch "löschen", der olle "Miesepeter"

Mal weg von Kühnerts Unfug hat Deutschland an die Ukraine sehr wichtige Waffensysteme geliefert. Bei der Die Ukraine hat selbst erklärt, wie wichtig die Panzerhaubitze 2000 und der Gepard bei der Offensive im Norden waren. Und auch MARS II waren wohl im Einsatz.

Anders als die Streitkräfte der USA oder Großbritanniens ist die Bundeswehr "blank", das ist keine Floskel. Man ist bei den Lieferungen bis an die Grenzen des Möglichen gegangen. Bezeichnend für den Spar-Irrsinn bei der Bundeswehr ist, dass die Gepard-Flugabwehrsysteme bei der Bundeswehr schon vor langer Zeit aus Kostengründen ausgemustert wurden. Jetzt haben sie ihren Wert für die Ukraine bewiesen.

Und was die westlichen Kampfpanzer angeht, so ist die Entscheidung nicht in Berlin, sondern in Washington getroffen.

Weil da viel Ideologie drinnen steckt - (mal angenommen) es wäre alles an (schweren) Waffen vorhanden, die USA ihren Standpunkt ändern, dass sie nun doch Panzer liefern, würde es in der SPD dafür eine Zustimmung geben, ich glaube nämlich nicht, dass das dann nur an der USA liegt, wenn die liefern, liefern wir auch.

https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1569349662829576192?

antworten

Weil da viel Ideologie drinnen steckt - (mal angenommen) es wäre alles an (schweren) Waffen vorhanden, die USA ihren Standpunkt ändern, dass sie nun doch Panzer liefern, würde es in der SPD dafür eine Zustimmung geben, ich glaube nämlich nicht, dass das dann nur an der USA liegt, wenn die liefern, liefern wir auch.

https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1569349662829576192?

Stegner ist ein Depp, der nichts mehr zu sagen hat.

Die USA hat riesige Mengen von modernen Kampf- und Schützenpanzern in den Arsenalen. Ein beträchtlicher Teil ist sogar in Westeuropa eingelagert. Abrams und Bradley sind deutlich moderner als Leopard 1 und Marder. Es ist eine politische Entscheidung Washingtons, bisher keine westlichen Panzersysteme zu liefern. Und die gilt nicht nur für die USA selbst, sondern auch für die westeuropäischen NATO-Staaten. Bisher hat von dort niemand geliefert. Und das, obwohl z.B. in Großbritannien und Frankreich die Bestände größer sind als in Deutschland.

antworten

Ich lese auch hier und gern auf Twitter rum (in einer kleinen, eher positiven Bubble), aber ich kann so einen SChritt gut nachvollziehen. Twitter ist ein ziemlich kleiner prolliger Marktplatz, in dem sehr viele hasserfüllte Leute sehr laut schreie und ein paar andere Leute dadurch depressiv werden.

Seriously: Die Zahlen von den "hotten" Themen in den Trends sind so niedrig, aber Twitteruser meinen, dass das hier die wahre Welt wäre und alle so denken. Ja, kleiner Wutbürger, du und deine 8000 anderen, die es gerade trenden lassen, sind stellverstretend für ganz Deutschland. Zudem die Trends ja nicht die Meinung über das Hashtag wiedergeben, sondern nur, wie oft es genannt wird.

Generell kann ich in Sachen "Mental Health" nur empfehlen: Löscht Twitter. Wenn ihr irgendwo lesen und diskutieren wollt, sucht euch ein Reddit, da gibt es noch kleine Chancen auf konstruktive Diskussionen.

antworten

Man muss sich (leider) bewusst sein, dass Twitter vielfach ein sehr toxisches Umfeld ist. Das ist immer dann ein schwieriges Thema, wenn man selbst mit viel Herzblut Inhalte kreiert und dann von einer Horde Vollhorste niedergebrüllt wird. Nun:
1. Die Lauten sind nicht repräsentativ.
2. Kann man nie einschätzen, ob ein eifriger Hasser mit vielen Fake Accounts Stimmung macht.
3. Weiss man nicht, ob irgendwo im Internet oder über Messengers zum Shit Storm aufgerufen wurde.

Ich hoffe, dass man endlich konsequent gegen den Hass im Netz vorgeht!

antworten

1. Die Lauten sind nicht repräsentativ.

Das ist das Wichtigste, dass man sich immer merken sollte. Unzufriedenheit wird immer mehr und lauter kundgetan als Zufriedenheit. Wer mit etwas zufrieden ist, sagt im Grunde nichts. das ist schon die große Krux mit der Kommunikation

Ich hoffe, dass man endlich konsequent gegen den Hass im Netz vorgeht!

Die Frage ist: Wie? Es wird ja gerne gehofft/vermutet, dass eine Klarnamen-Pflicht sowas ändern würde. Aber bei den Sachen, wo das relevant ist, hilft das auch nicht viel. Und auch Twitter-Accounts sind rückverfolgbar auf den Verursacher.

So ein bisserl zeigen einem die "Sozialen Medien" auf, dass der Mensch an sich (evtl. auch der Deutsche im Besonderen) nicht so wirklich sozial ist, sondern vor allem gerne Hass und Leid sät. Über die Ursache davon kann man nur spekulieren, da bin ich kein Wissenschaftler.

antworten

Hr. Ittrich kann man also beruhigt mitteilen ein Austausch via Twitter ist bald wieder möglich, schließlich sucht und findet Hr. Feuerherdt die Öffentlichkeit. Das der Ton bei Twitter häufig daneben ist sollte niemanden wundern, vielleicht wäre es also wirklich einmal an der Zeit sich zu fragen, ob dies die richtige Plattform ist um Fehlentscheidungen mit 4-Zeilern zu erklären.

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2022/09/fussball-berlin-hertha-bsc-bayer-leverkusen-twitter-konto-abgemeldet-beleidigungen.html?fbclid=IwAR2m3tVqSpFf3xMDg...

antworten

Hr. Ittrich kann man also beruhigt mitteilen ein Austausch via Twitter ist bald wieder möglich, schließlich sucht und findet Hr. Feuerherdt die Öffentlichkeit. Das der Ton bei Twitter häufig daneben ist sollte niemanden wundern, vielleicht wäre es also wirklich einmal an der Zeit sich zu fragen, ob dies die richtige Plattform ist um Fehlentscheidungen mit 4-Zeilern zu erklären.

https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2022/09/fussball-berlin-hertha-bsc-bayer-leverkusen-twitter-konto-abgemeldet-beleidigungen.html?fbclid=IwAR2m3tVqSpFf3xMDg...

War doch nie das Problem.
Das Problem war, dass man jeden Quatsch-Pfiff mit 4-Zeilern vertreidigt hat, egal wie stumpfsinnig es war.

antworten

Nein das Problem ist eher dass die meisten Fans meinem sie wüssten alles besser, obwohl sie nicht mal alle Regeln kennen.

antworten

Wer heute aufs Twitterprofil des Internetschiedsrichtersyndikats Collinas Erben lugt, wird feststellen, dass der Account gelöscht wurde. Habe die genauen Umstände jetzt nicht mitbekommen, weil ich mir solche Inhalte aus kardiovaskulären Gründen nicht antun kann, aber es soll wohl nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart, welchem auch sonst, heiß her gegangen sein.

Ist natürlich ein schwerer Einschnitt für das deutsche Schiedsrichtertum. Es bleibt abzuwarten, wie der DFB auf das Ende seiner hauseigenen Prawda reagieren wird.

Schwach von Dir, durch Ironie die Beleidigungen gutzuheißen.

Ich war auch oft anderer Meinung als CE, aber den Account derart mit Shitstorms zu überziehen, das ist unsachlich und affig.

Meine Meinung

antworten

Patrick Ittrich
@patrick_ittrich
Collinas Erben leisten seit langer Zeit wertvolle Arbeit. Jeder Fan sollte dankbar sein. Stattdessen Shitstorm! Auf welcher Basis nehmt ihr euch das Recht heraus, so mit Menschen umzugehen? Stadion o. Internet, wie wenig reflektiert kann man sein? Euer Fan-Status rechtfertig nix!

antworten

Patrick Ittrich
@patrick_ittrich
"Collinas Erben leisten seit langer Zeit wertvolle Arbeit. Jeder Fan sollte dankbar sein. Stattdessen Shitstorm! Auf welcher Basis nehmt ihr euch das Recht heraus, so mit Menschen umzugehen? Stadion o. Internet, wie wenig reflektiert kann man sein? Euer Fan-Status rechtfertig nix!"

:D Bestätigt einen das jenes Medium vor allem wertvolle Lobbyarbeit betreibt. Der Beitrag ist natürlich für die Katz, der werte Hr. Ittrich hätte sich besser überlegen sollen ob er jenen Shitstorm auch selbst abbekommen will.

antworten

aber es soll wohl nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart, welchem auch sonst, heiß her gegangen sein.

nö, es ging nach dem Handspiel von Leverkusen heiß her. Inklusive vieler Beleidigungsposts.
Collinas erben hat da wie der Schiedsrichter kein Handspiel gesehen, alle Twitter-User schon.

aka
#HerthaUltrashabenCollinaesErbengelöscht

antworten

Also dieses hübsche Ding:
streamable.com/0zfgxu

Wer da kein Handspiel sieht, sollte dringend zum Optiker. Da bin ich dann mal einer Meinung mit dem Didiman. Fast schon dreist finde ich, dass sich der Schiri hinterher hinstellt, die Szene nochmal sieht und sagt beide Arme waren in der gleichen Position.

antworten

Die Frage, nach erstmaligen sehen, ob das jetzt 100% strafbar ist.

Hand/Armberührung ist ja absolut unstrittig

Absicht sehe ich da aber auch nicht, es gibt keine Bewegung außerhalb der natürlichen Körperbewegung vom Arm um z.B. "Wie ein TW den Ball zu halten" der Leverkusener kommt ja in dem Moment auch gerade aus einer ganz anderen Bewegung und so schnell kann unser Unterbewusstsein zwar reagieren, aber da ist gar keine Bewegung zum Ball in aktiver Form. Er dreht sich, kommt in die normale Körperhaltung (Arme hinter dem Körper ist ja keine normale Körperhaltung) und dann kommt schon der Ball angeschossen

Unnatürliche Handbewegung sehe ich auch nicht, die Arme hängen beiden runter, so wie jeder von uns vielleicht durch die Stadt spaziert, also auch ein natürlicher menschlicher Bewegungsablauf

Ein bisschen Scheinheilig finde ich Hamann da schon, er sagt "schau dir den Spieler an, was er macht...und dann nimmt er die Hände hinter den Körper...etc"

Das sind 1-2 Sekunden in denen mehrere Körperabläufe erfolgen, so schnell kann gar keiner klar denken, oder bewusst handeln. Diese Argumentation von ihm finde ich, berücksichtig nicht den realen Ablauf auf dem Platz in der Szene

antworten

aber es soll wohl nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart, welchem auch sonst, heiß her gegangen sein.

nö, es ging nach dem Handspiel von Leverkusen heiß her. Inklusive vieler Beleidigungsposts.
Collinas erben hat da wie der Schiedsrichter kein Handspiel gesehen, alle Twitter-User schon.

aka
#HerthaUltrashabenCollinaesErbengelöscht

Das. Es gab zwar auch bei Bayern - Stuttgart ein paar Aufreger (das "Foul" an Kimmich und der Elfer für Stuttgart obwohl der Abschluss bereits erfolgt war) und entsprechend unschöne Kommentare in Richtung der "Erben" aber ausschlaggebend dürfte das Handspiel bei Hertha - Leverkusen gewesen sein.

antworten

Eine Erbschleicherbande weniger.

antworten

Wurde für mich zunehmend zu einer Stimme die abstruse Schiri-Entscheidungen versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Da hat mir etwas die Distanz gefehlt und so bin ich auch nicht todtraurig sollte es das gewesen sein. Es findet sich gewiss bald ein Ableger der ähnlich versucht eine Lobby für die Schiris darzustellen. Dies ändert aber nichts an den katastrophalen Strukturen beim DFB, die ein Leistungsprinzip nicht erkennen lassen.

antworten

Waren Bayernfans, wovon einer auch noch Schiedsrichterlehrwart war. Wer hier jetzt eine wirklich kritische Aufarbeitung erwartet hat, wartet auch auf den Weihnachtsmann.

antworten

Der Titel impliziert schon Schiri-Fehler, verdrehte Argumentationen und und DBB-korrumpierte Aufklärung.

antworten

Ich mein, Kontakt war da, oder?

antworten

Hast recht, schon ein massives Zerren, das Trikot wäre fast zu Brych gegangen

antworten

Die Bundesliga ist eine Elite-Liga, hier wird nicht mit zwayerlei Maß gemessen.

antworten

Ein vermeintlicher Pro-Bayern Schiri Account zieht den Schwanz ein, weil die Bayern Kunden sturmgelaufen sind, weil sie mal am Ende die Dummen waren. Das verkraftet das Bayern-Fan-Herz nicht, wenn die eigenen Leute über einen meckern

antworten

Wer heute aufs Twitterprofil des Internetschiedsrichtersyndikats Collinas Erben lugt, wird feststellen, dass der Account gelöscht wurde. Habe die genauen Umstände jetzt nicht mitbekommen, weil ich mir solche Inhalte aus kardiovaskulären Gründen nicht antun kann, aber es soll wohl nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart, welchem auch sonst, heiß her gegangen sein.

Ist natürlich ein schwerer Einschnitt für das deutsche Schiedsrichtertum. Es bleibt abzuwarten, wie der DFB auf das Ende seiner hauseigenen Prawda reagieren wird.

Nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart sollte man auch den VAR löschen. Das ist Betrug.

antworten

Nach dem Spiel Bayern gegen Stuttgart sollte man auch den VAR löschen. Das ist Betrug.

Ganz im Gegenteil! Dieser Mist läuft doch schon viel länger als es den VAR gibt. Durch den VAR wird der Beschiss aber so deutlich, dass jeder ihn erkennen kann. Vorher redete man sich immer damit raus, dass alles so schnell ginge, der Schiri sei auch nur ein Mensch, man könne eben nicht immer alle Kleinigkeiten korrekt sehen usw. Das fällt alles weg.

Der VAR ist ein Segen! Der Beschiss hat zwar noch nicht aufgehört, aber immer mehr Leute kriegen mit, wie parteiisch die Schiris sind. Nur wenn genug Leute die Schnauze voll haben, wird sich was ändern.
Also mehr von diesen Szenen, mehr von diesen lächerlichen Rechtfertigungen! Es muss allen so richtig zum Hals raushängen, derart für dumm verkauft zu werden.

antworten

Was war passiert?

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

Die Frage, ob es umgekehrt Elfmeter gegeben hätte, würde wohl jeder verneinen.

antworten

Vor allem mit VAR-Eingriff

antworten

Umgekehrt hätte das nur niemals Elfmeter gegeben. Schon gar nicht mit VAR-Eingriff.

Ex-Schiri Rafati zu dieser Szene:
"Es war ein normaler Zweikampf. Das war mehr eine Streicheleinheit als ein Foulspiel. Das Festhalten war nicht ursächlich für das zu Fall kommen von Kimmich. Er hat gemerkt, dass er sich verschätzt hat und ist dann in die Knie gegangen - mit dem Signal an den Schiri: Pfeif jetzt für mich."

Für Rafati ist es "total unverständlich" dass sich der VAR eingeschaltet hat. "Dingert hat einen klaren Blick auf diese Szene, da kann es keinen Wahrnehmungsfehler gegeben haben. Es ist schlimm, dass sich der Schiri dann auch noch von der Intervention des VAR beeinflussen lässt. Es war eine Doppelfehlentscheidung: erst das Eingreifen des VAR und dann vom Schiri vor dem Monitor im Stadion."

antworten

Wird nicht jedes Tor überprüft?

antworten

Wird nicht jedes Tor überprüft?

Ja, wobei der VAR ja auch dann angehalten ist, nur dann korrigierend Einfluss zu nehmen, wenn die Entscheidung klar falsch war. Diesen Pipifax nicht als Foul zu taxieren ist meines Erachtens korrekt, aber auf jeden Fall keine krasse Fehlentscheidung.

antworten

Ja natürlich, aber darf er wegen der Streicheleinheit denn auch den Hinweis an den Feldshiri geben?

antworten

Für die Bayern wird sowas gepfiffen. Isso!

Wie schön, dass dieses Interview von Reus, das so zerrissen wurde, plötzlich Relevanz hat.

antworten

Für die Bayern wird sowas gepfiffen. Isso!

Wie schön, dass dieses Interview von Reus, das so zerrissen wurde, plötzlich Relevanz hat.

Um eine Bevorteilung der Bayern nachzuweisen, eignet sich diese Szene. Komischerweise aber das Spiel insgesamt nicht. Normalerweise gibt es den Elfer zum 2:2 für Stuttgart nämlich auch nicht, weil der Torabschluss in der Szene noch erfolgt ist. Dann wird ein direkt folgendes Foul eigentlich nie mehr gewertet und es wäre ein leichtes gewesen, den Bayern das 2:1 zu lassen.

antworten

Das stimmt ja, aber auch lustig an der Szene vom aberkannten 1:1 und dem 2:2:

Nach dem 1:1 stürmen mehrere Bayernspieler auf Dingert zu und der macht nix. Beim 2:2 stürmen mehrere Stuttgarter auf Dingert zu und der erste bekommt sofort gelb.

antworten

Liegt bestimmt nur am sympathischen Dialekt, den ein typischer Bayer verwendet, während alle anderen so aggressiv preußisch klingen.

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

Ganz genau! Und man kann auch ganz genau erkennen, dass es ein Bayerntrikot war, an dem gezupft wurde. Also alles korrekt so.

Ich stelle mir grad vor, Lewandowski hätte gegen einen Verteidiger von sagen wir Bielefeld so gezupft. Was wäre dann wohl passiert?

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

Der entscheidende Vorteil war nicht der Zupfer, sondern die schlechte Ballannahme von Kimmich. Unabhängig von dieser Szene, sind bei jedem Spiel in Zeitlupe sehr viele Zupfer und Kontakte zu sehen, die aber keinerlei ausreichende Intensität haben, um Bewegungen zu beeinflussen. Die Intensität kann eigentlich nur der Schiedsrichter auf dem Platz beurteilen und nicht der VAR, der auf dem Bildschirm die Zeitlupen hin und her spult.

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

Es geht hier ja eher darum, ob sich der VAR melden darf oder nicht. Und auch da ist die Aussage von Wagner mE ja klar, wenn auch nicht klar benannt. Der Zupfer stellt ein Foul dar- unter dem Gesichtspunkt "Ursache-Wirkung" könne man das aber auch Durchwinken. Das heißt für mich übersetzt "Kein Hundertprozenter" = Kein VAR.

Ich muss aber aus eigener Sicht sagen: Ich möchte gerne einen Fußball, wo dies ganz klar(!) kein Foul ist. Es kann überhaupt nicht sein, dass ein Spieler aufgrund eines kleinen Zupfens einfach das Spielen einstellt und das auch noch honoriert wird. Ähnlich war es gestern bei Özcan gegen Werner, wo Özcan glasklar schubst, dies aber trotzdem (gottseidank) in der Intensität nicht als Foul gewertet wird.

antworten

Ich möchte lieber einen Fußball, wo niemand zupft. Was soll denn der sportliche Grund dafür sein? Und ansonsten Körperkontakt mit angelegtem Arm. Oder bin ich schon so alt, dass harmloses Schubsen und Zupfen zwischenzeitlich erlaubt ist und ich es nicht gecheckt habe?

antworten

Ich möchte lieber einen Fußball, wo niemand zupft. Was soll denn der sportliche Grund dafür sein? Und ansonsten Körperkontakt mit angelegtem Arm. Oder bin ich schon so alt, dass harmloses Schubsen und Zupfen zwischenzeitlich erlaubt ist und ich es nicht gecheckt habe?

Also gestern klarer Elfmeter Özcan gegen Werner?

antworten

Natürlich ist das Foul. Es ist zwar nur ein Zupfer, aber das reicht hier um sich einen kleinen, aber entscheidenden Vorteil zu verschaffen, den Zweikampf zu gewinnen und das Tor vorzubereiten.

Es geht hier ja eher darum, ob sich der VAR melden darf oder nicht. Und auch da ist die Aussage von Wagner mE ja klar, wenn auch nicht klar benannt. Der Zupfer stellt ein Foul dar- unter dem Gesichtspunkt "Ursache-Wirkung" könne man das aber auch Durchwinken. Das heißt für mich übersetzt "Kein Hundertprozenter" = Kein VAR.

Ich muss aber aus eigener Sicht sagen: Ich möchte gerne einen Fußball, wo dies ganz klar(!) kein Foul ist. Es kann überhaupt nicht sein, dass ein Spieler aufgrund eines kleinen Zupfens einfach das Spielen einstellt und das auch noch honoriert wird. Ähnlich war es gestern bei Özcan gegen Werner, wo Özcan glasklar schubst, dies aber trotzdem (gottseidank) in der Intensität nicht als Foul gewertet wird.

Unabhängig von der Szene ist das bei Kimmich ja Methode. Der führt gegen den Ball sehr harte und intensive Zweikämpfe, nur um sich im eigenen Ballbesitz bei der kleinsten Berührung hinzuschmeißen oder wie hier einfach das Spielen einzustellen. Ein ätzender Typ.

antworten

Natürlich ist es Foul, wenn es gegen die Bayern ist.

antworten

Ich kann die Bayern nicht ausstehen und gönne denen nicht den Dreck unter den Fingernägeln, aber ich finde die Szene sehr offensichtlich und kann die Aufregung absolut nicht nachvollziehen.

antworten

Ich kann die Bayern nicht ausstehen und gönne denen nicht den Dreck unter den Fingernägeln, aber ich finde die Szene sehr offensichtlich und kann die Aufregung absolut nicht nachvollziehen.

Dann wäre es auch Foul, wenn der Verteidiger das beim Angreifer macht? Wie viele Elfmeter gäbe es dann pro Spiel? Dann wären nicht drei Ecken ein Elfer, sondern wirklich jede Ecke ein Elfer.
Man darf den Gegenspieler beim Fußball schon berühren.

antworten

Man darf den Gegenspieler beim Fußball schon berühren.

Klar. Wenn man zum Ball geht und dabei seinen Gegner mit der Schulter oder der Hüfte wegdrückt oder per Grätsche in die Werbebande befördert (beim Bolzen nannten meine Freunde mich früher ironischerweise Gazelle, weil mein bevorzugtes Mittel der Zweikanpfführung die Blutgrätsche war...) ist das ja vollkommen ok. Trikotziehen hingegen sollte mMn aber grundsätzlich abgepfiffen werden.

antworten

Man darf den Gegenspieler beim Fußball schon berühren.

Trikotziehen hingegen sollte mMn aber grundsätzlich abgepfiffen werden.

Das ist ein valides Argument, wenn man es rein theoretisch sieht. In der Praxis wird es anders behandelt, sonst gäbe es tatsächlich bei jeder Ecke einen Elfmeter. Also für alle Mannschaften, nicht nur die Bayern.

Die Begründung wäre stichhaltig, wenn man wirklich jedes Zupfen überall auf dem Feld abpfeifen würde (Vorteilssituationen ausgenommen). Das ist aber nicht der Fall. Die Regelauslegung ist derzeit nicht eimal in Rufweite davon. Diese Pedanterie gibt es nur, wenn es gegen die Bayern-Defensive geht.

Im Fußball, so wie er gepfiffen wird, ist das nie und nimmer ein Foul. Für keine Mannschaft im Mittelfeld, für keine Mannschaft außer den Bayern im eigenen Sechzehner und für keine Mannschaft unter irgendwelchen Umständen, wenn der Zupfende Bayernspieler ist.

antworten

Jop am Trikot ZIEHEN wird in der Regel auch bestraft.
Aber wo siehst du da in der angesprochenen Szene ein Trikot ziehen?
Ich sehe ein Ärmelzupferchen. Wer davon zu Bode geht, sollte die Quittung bekommen.
Dass der VAR so ne Nummer zurückpfeiffen lässt, ist ein Witz. Zeig das mal Fans aus anderen Ligen..ganz neutrale nicht Bayern hassende Fans (okay, wird schwer die international zu finden)
Da wird man sich kaputt lachen!

antworten

Es ist ein Trikotziehen, wenn auch kein festes. Und außer Kimmich kann keiner beurteilen, ob das entscheidend dafür war, daß der Stuttgarter den Ball bekommen hat. Aber genausowenig wie es ein bißchen Abseits gibt, sollte man beim Trikotziehen da irgendwie versuchen abzustufen. Er hat gezogen und sich dadurch einen (kleinen) regelwidrigen Vorteil verschafft. Also darf das Tor nicht zählen.

antworten

Es ist ein Trikotziehen, wenn auch kein festes. Und außer Kimmich kann keiner beurteilen, ob das entscheidend dafür war, daß der Stuttgarter den Ball bekommen hat. Aber genausowenig wie es ein bißchen Abseits gibt, sollte man beim Trikotziehen da irgendwie versuchen abzustufen. Er hat gezogen und sich dadurch einen (kleinen) regelwidrigen Vorteil verschafft. Also darf das Tor nicht zählen.

Kimmich hat da mal überhaupt nichts zu beurteilen!
Das hat der Schiri zu beurteilen und das tat er auch.
Wenn der VAR sich bei der Nummer einschaltet und das Dingen dann zurück genommen wird, dann bitte Konsequent sein und am nächsten Spieltag 10-20 Elfer pro Spiel pfeifen. Bei jeder Ecke siehst du mehr Kontakt als da bei der Kimmich Nummer.
Oder darf ein Defensivspieler weniger berührt werden als ein Offensivspieler?
Oder ist es für dich spannend wo auf dem Feld das Zupfen stattfindet?
Oder ist es für dich ausschlaggebend was nach dem Zupfen genau passiert?
Beantwortest du eine der Fragen mit ja, haben wir ein Problemchen ;-)

Wenn du klar sagst, dass jedes Vergehen gleich und anständig bestraft werden soll, sind wir gar nicht so weit voneinander entfernt, ist aber utopisch und wir hätten in den nächsten Monaten eine recht witzige Nettospielzeit :-)

Nicht bös gemeint, weiß ja was du meinst, aber du solltest vielleicht überlegen nicht deine Wunschmaßstäbe hier anzuwenden sondern mit dem Ist-Zustand zu arbeiten.
Und so wie der Fußball heute ist, lacht sich die Welt über das Zupferchen an Kimmich kaputt.
Wenn man die Nummer zurück nimmt, bitte dann auch konsequent gelb für jeden Reklamierarm der hochschwingt wegen unsportlichem Verhalten...jemals passiert?

Schönen Restsonntag noch.

antworten

Es ist ein Trikotziehen, wenn auch kein festes. Und außer Kimmich kann keiner beurteilen, ob das entscheidend dafür war, daß der Stuttgarter den Ball bekommen hat. Aber genausowenig wie es ein bißchen Abseits gibt, sollte man beim Trikotziehen da irgendwie versuchen abzustufen. Er hat gezogen und sich dadurch einen (kleinen) regelwidrigen Vorteil verschafft. Also darf das Tor nicht zählen.

Ich finde es ja völlig in Ordnung, dass du der Meinung ist, jegliches Trikotziehen müsste gesühnt werden. Ich beispielsweise würde beim Trikotziehen auch sehr niedrige Maßstäbe setzen, weil ich Ziehen richtig unfair finde.

Aber es ist halt deine Meinung. Die hat aber mit der reellen Auslegung durch die Schiedsrichter nichts gemein.

antworten

Jetzt muss ich das doch noch mal klar sagen, damit es auch wirklich jeder versteht: man kann auf legalem Weg gegen die Bayern weder ein Tor schießen noch einen Punkt holen. §1 der DFB-Magna-Charta.

antworten

Wtf? Man stelle sich vor, für sowas würde es Elfmeter geben.

antworten

Hat Lewandowski doch nicht selten bekommen.
War das nicht auch sogar gegen Stuttgart als er da nen mini Kontakt bekam und schwups gab es den benötigten Elfer?

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

Bitte? Kimmich hat echt keine Lust mehr, als ihm der Stuttgarter einfach den Ball wegnimmt. Also echt nicht. Daher klares Foul.

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

Es wurde als Foul gewertet und das nachfolgende Tor aberkannt.

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

Es wurde als Foul gewertet und das nachfolgende Tor aberkannt.

Krass

antworten

Sogar mit VAR-Eingriff. Es wurde als klare Fehlentscheidung gesehen.

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

Es wurde als Foul gewertet und das nachfolgende Tor aberkannt.

Ich habe gestern nichts gesehen.
Ist das wirklich wahr?

antworten

Unter anderem diese Szene hier:
streamja.com/roy6p

VAR-Eingriff und Freistoß Bayern

Danke. Habe mich nach unserer gestrigen Niederlage nicht mehr mit Fußball befasst.

Sehe in dieser Szene kein Foul. Wo ist das Problem?

Es wurde als Foul gewertet und das nachfolgende Tor aberkannt.

Also sind Collinas Erben von den Stuttgartern beleidigt wurden? Ich kannte die Szene nicht und muss klar urteilen: Wollen die uns verarschen?

antworten

Wurde eben von Lutz Wagner als die richtige Entscheidung bestätigt.
Quelle: Doppelpass-Rubrik „Da fragen wir doch mal den Schiri!“

antworten

Wurde eben von Lutz Wagner als die richtige Entscheidung bestätigt.
Quelle: Doppelpass-Rubrik „Da fragen wir doch mal den Schiri!“

Achso na dann... Du meinst aber schon den Lutz Wagner, der seit 2010 Leitender Koordinator des DFB für Regelauslegung und Umsetzung von den Bundesligen bis zur Basis, Leiter Nachwuchs- und Talentförderung in Deutschland ist und da eben als erstes rausgehauen hat: "Das gleicht sich über die Saison wieder aus". Ausgerechnet im Doppelpass! Spricht Bände.

antworten

Abwarten. Man kann das alles mit einem Klick innerhalb von 30 Tagen wiederherstellen. Grundsätzlich ist es aber schon ein Übel sich in den sozialen Netzwerken so großräumig zu bewegen. Wenn ich mir alleine wieder heute die Trends bei Twitter ansehe, dann ist die einzige Reaktion nachdem man Twitter geöffnet hat, dies sofort wieder zu schließen.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 11.09.2022 (Fußball und Sport allgemein)

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VfB holt Lahm, Khedira und Gentner ins Boot

VFB: sympathisch ohne Träume

Champions League: Rangers - Neapel um 1 Tag verschoben und ohne Gästefans

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht - Kevin Kühnert auch

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Feuerherdt: "Jetzt geht das Ganze erst mal in die Pause. Ob es weitergeht und wann, wissen wir noch nicht."

Feuerherdt: "Jetzt geht das Ganze erst mal in die Pause. Ob es weitergeht und wann, wissen wir noch nicht."

Feuerherdt: "Jetzt geht das Ganze erst mal in die Pause. Ob es weitergeht und wann, wissen wir noch nicht."

Collinas Erben haben sich gelöscht

Ihr Undankbaren!

Ihr Undankbaren!

Es war das Hertha Lev - Handspiel

Es war das Hertha Lev - Handspiel

ist das strafbar?

Es war das Hertha Lev - Handspiel

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Plädiere für einen Nachfolgeblog: Fandels Fiffe

Wie wäre es mit Zwayfelsfrei korrekt?

Wie wäre es mit Zwayfelsfrei korrekt?

Wie wäre es mit Zwayfelsfrei korrekt?

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Babak Rafati hat da eine andere Meinung

Collinas Erben haben sich gelöscht

Zeitlupenfetischisten

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht

Collinas Erben haben sich gelöscht