Neu auf schwatzgelb.de: Ringen um den Grundwertekodex - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Wie steht es um den BVB-Grundwertekodex? Die zuständige Kommission hat am Donnerstag einen Zwischenstand gegeben. In vielen Punkten herrscht Einigkeit zwischen e. V., KGaA und Fanvertretern. Fraglich ist jedoch: Wie verbindlich ist der Kodex im Zweifel für das Unternehmen Borussia Dortmund? Insbesondere Fans sind besorgt.

Zum Artikel ...

Was sind Grundwerte und ein Kodex in Bezug auf die KGaA wert, wenn

der e. V. zwar gesellschaftsrechtlich den Hut auf hat, aber ungeachtet dessen ist die KGaA wirtschaftlich dennoch ihren Aktionär*innen verpflichtet ist?
Sich die KGaA möglichst viele unternehmerische Freiheiten bewahren möchte, und deshalb nicht auszuschließen ist, wirtschaftliches Handeln im Zweifel über bestimmte Ideale zu stellen.
Ergo die KGaA grundsätzlich nicht durch einen Kodex verpflichtet werden kann.

Wenn dem so ist - sein soll (darf) - wird der Kodex eben nur Leitplanken für die KGaA darstellen. Auch wenn die Aktionäre keinen direkten Einfluss auf die geschäftsführenden Gewalt haben ;), soll die KGaA ihnen gegenüber in der Pflicht stehen, weil sie ihr Geld investieren.

Für mich klingt das wie meist: „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.“

Ein wichtiges Thema dessen Diskussion sich lohnt, und deshalb ein DANKE an alle die sich hier einbringen.

Was sind Grundwerte und ein Kodex in Bezug auf die KGaA wert, wenn

der e. V. zwar gesellschaftsrechtlich den Hut auf hat, aber ungeachtet dessen ist die KGaA wirtschaftlich dennoch ihren Aktionär*innen verpflichtet ist?
Sich die KGaA möglichst viele unternehmerische Freiheiten bewahren möchte, und deshalb nicht auszuschließen ist, wirtschaftliches Handeln im Zweifel über bestimmte Ideale zu stellen.
Ergo die KGaA grundsätzlich nicht durch einen Kodex verpflichtet werden kann.

Als Mitglied hat man nur die mittelbare Möglichkeit zur Einflussnahme, in dem man dann jemanden zum Vorsitzenden des e.V. wählt, der konkret über die Geschäftsführungs GmbH eine Geschäftsführung installiert, die dann dem Wunsch des e.V. folgt. Aber eben auch immer noch vorbehaltlich einer juristischen Prüfung, ob der e.V. dann auch haftbar gemacht werden kann.

Grundsätzlich ist es ja auch nachvollziehbar, wenn auch Geldgeber sicherstellen wollen, dass die Möglichkeiten zur Umsatzgenerierung und damit zur Steigerung des Unternehmenserfolg nicht über Gebühr beschnitten werden.

Wie steht es um den BVB-Grundwertekodex? Die zuständige Kommission hat am Donnerstag einen Zwischenstand gegeben. In vielen Punkten herrscht Einigkeit zwischen e. V., KGaA und Fanvertretern. Fraglich ist jedoch: Wie verbindlich ist der Kodex im Zweifel für das Unternehmen Borussia Dortmund? Insbesondere Fans sind besorgt.

Zum Artikel ...

Steht der genaue Termin der JHV schon fest?

Ist eigentlich immer Totensonntag.

Danke für den Bericht. Finde ich sehr interessant.
Die Formulierung "im Rahmen unserer wirtschaftlichen Möglichkeiten" im Bezug auf die Teilnahme an nationalen Wettbewerben könnte man meiner Meinung nach klarer fassen, d.h. eingrenzen, wenn die Sorge wirklich ist, dass man mit anderen Sportarten als dem Profifußball zu Aufstiegen gezwungen würde, die wirtschaftlich nicht darstellbar sind. So wie es jetzt geschrieben ist, riecht es wirklich nach Hintertür Richtung Superleague, egal was mündlich kommuniziert wird. Lasst euch also nicht einlullen ;-)

Was sind Grundwerte und ein Kodex dafür wert, wenn er nur von Männern erstellt werden soll? Nur mal so.

Was sind Grundwerte und ein Kodex dafür wert, wenn er nur von Männern erstellt werden soll? Nur mal so.

Was fehlt dir denn inhaltlich?

Bei einem Foto mit 8 Personen (darf man das überhaupt heute noch so sagen?) bekommt man sowieso nicht alle Eventualitäten unter.

Mir wäre das nicht mal aufgefallen, weil es mir grundsätzlich egal ist wer den Job macht.
So lange es die (vermeintlich) Besten ihres Fachs sind.

Ich halte auch nichts davon krampfhaft Menschen mit Behinderung, LQBT-Menschen, People of Color, Fischmenschen, usw. in irgendwelche Positionen zu setzen, nur um sich Diversität auf die Fahne schreiben zu können.

Bei einem Foto mit 8 Personen (darf man das überhaupt heute noch so sagen?) bekommt man sowieso nicht alle Eventualitäten unter.

Warum sollte man nicht mehr Personen sagen dürfen? Das Wort ist doch neutral. Ah, ich weiß. Weil man ja heute gar nichts mehr sagen darf... ne?

Ich halte auch nichts davon krampfhaft Menschen mit Behinderung, LQBT-Menschen, People of Color, Fischmenschen

Auf diesem Niveau möchtest du die Diskussion führen?

Bei einem Foto mit 8 Personen (darf man das überhaupt heute noch so sagen?) bekommt man sowieso nicht alle Eventualitäten unter.

Warum sollte man nicht mehr Personen sagen dürfen? Das Wort ist doch neutral. Ah, ich weiß. Weil man ja heute gar nichts mehr sagen darf... ne?

Ich halte auch nichts davon krampfhaft Menschen mit Behinderung, LQBT-Menschen, People of Color, Fischmenschen

Auf diesem Niveau möchtest du die Diskussion führen?

Ich möchte keine Diskussion führen, ich habe doch eigentlich deutlich gemacht was ich von der ganzen "Empörungskultur" halte.

Bei einem Foto mit 8 Personen (darf man das überhaupt heute noch so sagen?) bekommt man sowieso nicht alle Eventualitäten unter.

Warum sollte man nicht mehr Personen sagen dürfen? Das Wort ist doch neutral. Ah, ich weiß. Weil man ja heute gar nichts mehr sagen darf... ne?

Ich halte auch nichts davon krampfhaft Menschen mit Behinderung, LQBT-Menschen, People of Color, Fischmenschen

Auf diesem Niveau möchtest du die Diskussion führen?

Ich möchte keine Diskussion führen, ich habe doch eigentlich deutlich gemacht was ich von der ganzen "Empörungskultur" halte.

Dann weiß ich allerdings nicht, was du in einem Diskussionsforum suchst.

Liebe.

Man hört sich natürlich die anderen Meinungen an und natürlich sollte jede*r auch das Recht haben meine Meinung zu vetreten.
Der/die eine passt sich der vorherrschenden Meinung an, der/die andere halt nicht.
DanVanKees ist mit seinem Moukoko vs. Modeste Standpunkt ja auch relativ allein auf weiter Flur.

Mir geht dieses Wir-müssen-es-jedem-recht-machen einfach auf die Nerven, vor allem in Zeiten in denen es so manch andere vielleicht wichtigere Herausforderung zu meistern gibt.

Bei "Frauen" sprechen wir aber auch nicht von Eventualitäten, sondern von rund 51 % der Bevölkerung in Deutschland.

Bei "Frauen" sprechen wir aber auch nicht von Eventualitäten, sondern von rund 51 % der Bevölkerung in Deutschland.

"Frauen und Fischmenschen" - jetzt weiß ich wenigstens, wo ich mich einsortiere ;-)

Bei "Frauen" sprechen wir aber auch nicht von Eventualitäten, sondern von rund 51 % der Bevölkerung in Deutschland.

"Frauen und Fischmenschen" - jetzt weiß ich wenigstens, wo ich mich einsortiere ;-)

Kommt n Blinder in nen Fischladen...

Entschuldige bitte ;-)

Bei "Frauen" sprechen wir aber auch nicht von Eventualitäten, sondern von rund 51 % der Bevölkerung in Deutschland.

Wenn man aber ehrlich ist, dann ist das Interesse der Frau am Profifußball zumindest nach aussen hin bis dato aber nicht so hoch gewesen als das man da jetzt nen Fass aufmachen muss.
Wir sind im Wandel, es wird sicherlich auch noch einige Zeit dauern, aber über kurz oder lang werden sich die Frauen mit Interesse und plan schon da oben festsetzen.
Man sollte halt nur nicht davon ausgehen dass dies in den nächsten fünf Jahren passiert.
Und deswegen muß man nicht bei jedem Bericht der explizit keine Frau zeigt oder erwähnt mit der Gleichberechtigungskeule kommen.
Du hast es ja selbst gesagt, es gibt relativ einfach Möglichkeiten da reinzurutschen.

Was sind Grundwerte und ein Kodex dafür wert, wenn er nur von Männern erstellt werden soll? Nur mal so.

Über das Foto mit den acht Männern bin ich auch gestolpert. In heutigen Zeiten eigentlich ein No Go. Mein Arbeitgeber hätte mich für eine solche Außendarstellung rasiert. Aber da - wie Sascha auch schreibt - sich das Gremium aus verschiedenen "stakeholdern", teilweise Ehrenamtlichen, die gewählt werden, zusammensetzt, ist wohl etwas komplexer und mit einem reinen Unternehmensgremium nicht ganz vergleichbar. An die eigene Nase fassen könnte sich natürlich zumindest der BVB, wieso in entscheidenden Gremien nach wie vor so wenig Frauen sind, dass zu solchen Runden mit Treß und Lunow zwangsläufig immer noch ausschließlich Männer auftauchen. Aber da setze ich auf die zukünftige Entwicklung. Wenn man die 'Borussia' durchblättert, erscheinen dort in leitenden Funktionen beim BVB nach meiner Wahrnehmung zunehmend auch Frauen. Irgendwann dürften davon auch welche oben ankommen.

Aber da setze ich auf die zukünftige Entwicklung. Wenn man die 'Borussia' durchblättert, erscheinen dort in leitenden Funktionen beim BVB nach meiner Wahrnehmung zunehmend auch Frauen. Irgendwann dürften davon auch welche oben ankommen.

Haben ja schon manche sehr verdientermaßen geschafft...

Was sind Grundwerte und ein Kodex dafür wert, wenn er nur von Männern erstellt werden soll? Nur mal so.

Wir können ja ein Jahr warten, dann ist eine Frau dabei.

Aber was ist der BVB wert, wenn dieser auch nur von Männern gegründet worden ist?

Gruß

Chris

Du weißt schon, das da einige Jahre die Emscher hinab geflossen sind.Unser Verein hat Werte,die alle mit einschließt, darauf bin ich stolz. Von daher, lasst doch einfach mehr Frauen mit reden. das Ziel,den Grundwertekodex, wird mit Sicherheit damit nicht verfehlt.

SgG Lisa

Du weißt schon, das da einige Jahre die Emscher hinab geflossen sind.Unser Verein hat Werte,die alle mit einschließt, darauf bin ich stolz. Von daher, lasst doch einfach mehr Frauen mit reden. das Ziel,den Grundwertekodex, wird mit Sicherheit damit nicht verfehlt.

SgG Lisa

Es hätten sich ja durchaus Frauen als Kandidaten für den Vorstand der Fanabteilung zur Wahl stellen können. Und so händeringend, wie bislang immer Leute gesucht wurden, die sich für diese ehrenamtliche Aufgabe melden, wären die Chancen auch gar nicht so schlecht gewesen.

Aber grundsätzlich hast du mit deiner Anmerkung ja recht, dass die Vorstands- und Geschäftsführungsebenen im e.V. und der KgaA (zumindest bislang) reine Männerveranstaltungen waren und es auch Zeit wird, das zu ändern.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1612914 Einträge in 17239 Threads, 14425 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.08.2026, 18:58

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln