Wie bewertet Ihr den Transfersommer - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Auf der Zugangsseite ist viel passiert, leider zum Schluss, aufgrund der fehlenden Abgänge nicht mehr so viel, obwohl es an einigen Stellen dringend notwendig wäre, da sind Kehl die Hände gebunden.

Was auf der Abgabeseite passiert ist, ist enttäuschend, weil wir die Spieler nicht losgeworden sind, die man gerne von der Gehaltsliste runterbekommen hätte.
Und ich befürchte, all diejenigen, die man jetzt nicht an an einen neuen Verein bringen konnte, werden hier bis zum Vertragsende verweilen. Warum sollte ein Hazard nächsten Sommer gehen, er weiß doch jetzt schon, dass er auch in der kommenden Saison keine großen Spielanteile bekommen wird und ist trotzdem geblieben (trotzt WM, die vor der Tür steht, die gibt es nächsten Sommer nicht).

Meunier wird höchstwahrscheinlich nie wieder von Barca angefragt werden, also bleibt er ebenfalls (gut, ihn wollten sie nicht unbedingt verkaufen, bis Barca kam...).

Im Grunde zufriedenstellend. Es wurde mal ein bisserl was riskiert mit "fertigen" Spielern wie Süle und Haller, die dem Kader etwas mehr "Halt" geben sollten. Das beide jetzt gerade noch nicht helfen können, ist natürlich ziemlich schade, aber man verpflichtet Spieler ja auch nicht nur für 3-4 Wochen. Ich sehe zumindest den Willen und die Idee des Umbaus. Jetzt liegt es an Mannschaft und vor allem Trainer, das stimmig auf den Platz zu bringen (daran hakt es noch).

Modeste ist als kurzfristige Hilfe auch durchaus sinnvoll. Aber auch hier muss man in der Spielweise sich anpassen. Auch das hakt noch, aber man hat es wohl verstanden, wenn man nach einigen der Presse-Aussagen geht.

Bei den Verkäufen sehe ich das soweit ok. Das Forum sieht eine MENGE Leute auf der Abschussliste, aber ich bezweifle, dass die wirklich so groß ist. Hazard ist momentan ein wertvoller Kaderspieler, weil auf Außen vorne gar nicht so viele Leute sind. Akanji konnte man sinnvoll und gut verkaufen, Guerreiro kann wichtig werden, Schulz ist eine sehr eigene Geschichte.

Özcan muss sich noch beweisen, ob er im zentralen Mittelfeld wirklich helfen kann. Hier sehe ich eine Schwachstelle der vergangenen Saisons, dass man im Mittelfeld zuwenig strukturgebende Spieler hat und zu viele Spieler, die gerne irgendwo auf dem Platz rumirrlichtern.

Sehr positiv sehe ich die Umplanung der Zentrale. Mit Süle, Schlotterbeck und Özcan hat man gute Lehren aus der letzten Saison gezogen.

Adeyemi hat einen beeindruckenden Speed, ob er den nutzen kann wie er es in Salzburg und der N11 angedeutet hat, muss man sehen. Die Fallhöhe ist auf jeden Fall da.

Haller scheint als Persönlichkeit ein Volltreffer zu sein. Hoffen wir auf eine Genesung und dann wird sich zeigen wie man den Transfer bewertet.

Modeste ist ungeplant aber sinnvoll, wir hätten sonst keinen ähnlichen Abschlussspieler gehabt. Spiel mit 0 Torschüssen werden sich denke ich nun reduzieren, wenn er den Ball bekommt.

Hier wäre auf der LV Position ggf. eine Verpflichtung nötig gewesen, insbesondere weil Rapha VE 2023 hat. Ich hoffe er kann sein Spiel umstellen und parallel entweder Rothe oder Aning mittelfristig übernehmen.

Bei den offensiven Außen bin ich zwiegespalten. Malen muss viel mehr liefern, Reyna muss mal stabil gesund werden. Vielleicht hätte man zusätzlich ne CHO Leihe anstreben sollen und parallel auf die Entwicklung von JBG und Braaf bauen sollen. Klar, wenn die beiden ihr Potential abrufen können sind wir gut aufgestellt, wenn nicht fehlt Speed.

Bei den Abgängen konnte man sich von Bürki und Akanji trennen, Schulz war letztlich unmöglich, also es privat zu dem Vorfall kam. Vielleicht im Winter oder mittels Auflösung um Sommer.

Wie viele frage ich mich, ob Can uns wirklich noch so hilft wie es sein Gehalt erfordert. Könnte sein, dass Mo/Özcan für insgesamt die gleiche Summe hilfreicher sind. Ein Transfer wäre nicht unbedingt schlecht gewesen.

Haaland ist weg und das ist gut. Prima Typ, geiler Kicker aber wahnsinnige Störung der Mannschaft durch das Theater. Wenn Kehls Transfers nur da mehr Ruhe bringen ist viel gewonnen.

Letzten Endes der Trainerwechsel. Hier kann man noch kein Urteil fällen, Skepsis ist aber nicht weg zu reden. Edin und damit Watzke haben eine ordentliche Fallhöhe. Das Trainerteam wird zeigen müssen, ob man zusätzlich zu Einsatz, Kampf und Umschalten auch spielerisch Fortschritte erzielen kann.

wir haben trotzdem keinen konkurrenzfähigen Kader, wenn es um die Meisterschaft oder eine gute Rolle in der CL geht. Es wird wahrscheinlich wieder für einen CL Platz reichen, und das wird aller Voraussicht nach auch der größte Erfolg dieser Saison. Die Baustellen im Kader waren einfach zu groß, um sie in einer Transferperiode zu schließen. In den nächsten Jahren kommen viele neue Baustellen dazu. Dass unsere sportliche Führung die bestehenden und neuen Lücken derart gut geschlossen kriegt, dass wir einen richtigen Schritt nach vorne machen, ist alles andere als selbstverständlich. Dafür brauchen wir extrem gute und kreative Arbeit und auch Glück. Man muss einfach sagen, dass der Kader die letzten Jahre sehr bescheiden entwickelt wurde. Jetzt wird es immer schwieriger das zu korrigieren, weil wir im internationalen Vergleich eher bescheidene finanzielle Mittel haben. Wir und allgemein der deutsche Fußball rücken aktuell eh in die zweite Reihe. Die Bayern können sich (noch) wehren und deshalb sind sie uns auch so extrem enteilt.

Denn dann, in 2023, dürfte uns ein erheblicher Umbruch (running gag, irgendwie...) ins Haus stehen.

In 2023 enden die Arbeitspapiere von Guerreiro, Dahoud, Hummels, Reus und Moukoko.
In 2024, und somit letztmalige Chance zum Verkauf in 2023, laufen die Verträge von Meunier, Brandt, Can, Hazard, Wolf, Morey und Schulz aus (in beiden Sommern zzgl. einiger "Jung-Spieler").

Zusätzlich muss man davon ausgehen, dass Bellingham nächsten Sommer den Sprung zurück in die Heimat macht. Ebenso dürfte dann ein Malen im Fokus stehen, sofern die aktuelle Saison nicht erheblich besser wird als seine Premieren-Spielzeit in unserem Trikot.

Ich gehe davon aus, dass man bei den wenigsten der o.g. Spielern größere Anstrengungen vornehmen wird, den Vertrag zu verlängern. Möglicherweise Wolf (als Kaderspieler zu geringeren Bezügen), Reus (ebenso zu geringeren Bezügen), Dahoud und Moukoko. Der Rest dürfte einigermaßen definitiv vakant sein.

Heißt nichts anderes als:

- zwei neue LV
- zwei neue RV
- zwei neue DM bzw. ZM
- zzgl. die nach wie vor bestehende Vakanz, die offensiven Außen eher mäßig besetzt zu haben

Einerseits gut, dass innerhalb kürzester Zeit die Chance besteht, den Kader tatsächlich runderneuern zu können. Andererseits dramatisch bis tragisch, dass unser Kader mittlerweile aus so vielen Spielern besteht, die schlicht nicht passen (Preis/Leistung) und wir durch diverse Fehlentscheidungen im kommenden Sommer ein komplett neues Gerüst aufbauen müssen.

Somit dann auch nochmal der Blick zurück auf diesen Transfer-Sommer:
Auf Seiten der Zugänge sieht das schon recht ordentlich aus. Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Das ist weniger ein Rätsel als leicht mit den Profilen der beiden Trainer zu erklären. Auc ein Nagelsmann hatte keine Außenspieler in Leipzig. Das scheint die moderne Laptop Trainer Schule zu sein.

Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Das ist weniger ein Rätsel als leicht mit den Profilen der beiden Trainer zu erklären. Auc ein Nagelsmann hatte keine Außenspieler in Leipzig. Das scheint die moderne Laptop Trainer Schule zu sein.

Könnte aber auch damit zusammen hängen dass man einfach keine Kohle und dennoch zu viele Spieler auf der gehaltstliste hat um den kompletten Kader zu renovieren....
Hast du woanders ja selbst angemerkt....
Ferner finde ich das rumgekeife über die Trainer einfach nur nervig....
Denn irgendwie scheint Edin ja nicht unbedingt dazu zu neigen alles durch die Mitte laufen zu lassen....

Meinjanur

Nun nach dem Weggang von Sancho hat man sich (u.a. auch Terzic als techn. Direktor und Rose als Trainer) bewusst für den Spielertyp Malen entschieden. Und jetzt hat man sich bewusst für den Spielertyp Adeyemi entschieden, statt sich jeweils auf 2 richtige Außenspieler zu fokussieren.
Das ist eine bewusste Entscheidung.

So weit sind Adeyemi und JBG fußballerisch wie qualitativ nicht voneinander entfernt, und werden beide weiter auf den Außenbahnen ausgebildet. Was natürlich zusammen mit Hansi Flicks Einschätzung und Kommentaren schon Fragen aufwirft, ob die 30 Millionen für Adeyemi wirklich nötig waren, wenn man schon eine Art Adeyemi zuhause hatte. Bei solchen Summen ist selbst beim Kauf eines 19jährigen nicht mehr garantiert, dass man am Ende noch mit einem Gewinn aus der Beziehung geht.

Adeyemi und JBG sind fußballerisch für mich zweit komplett unterschiedliche Spieler.

So weit sind Adeyemi und JBG fußballerisch wie qualitativ nicht voneinander entfernt, und werden beide weiter auf den Außenbahnen ausgebildet. Was natürlich zusammen mit Hansi Flicks Einschätzung und Kommentaren schon Fragen aufwirft, ob die 30 Millionen für Adeyemi wirklich nötig waren, wenn man schon eine Art Adeyemi zuhause hatte. Bei solchen Summen ist selbst beim Kauf eines 19jährigen nicht mehr garantiert, dass man am Ende noch mit einem Gewinn aus der Beziehung geht.

Bei Adeyemi fehlt mir bisher das Wow-Erlebnis, das hatte ich bei Sancho und Dembele gleich im 1. Spiel, bei Reyna ebenfalls, leider hat er nun mehr mit Verletzungen zu tun, als auf dem Platz. Adeyemi hat Speed, geht mit zurück - das ist das, was man bisher über ihn als Spieler im BVB Dress sagen kann, wenn aus ihm ein guter bis sehr guter Spieler für unsere Verhältnisse werden sollten, aber eben kein herausragender, dann dürfte er bei uns länger verweilen und da hätten sich die 30 Mio, bezogen auf die Länge der Verweildauer im Verein, dann doch ausgezahlt.

So weit sind Adeyemi und JBG fußballerisch wie qualitativ nicht voneinander entfernt, und werden beide weiter auf den Außenbahnen ausgebildet. Was natürlich zusammen mit Hansi Flicks Einschätzung und Kommentaren schon Fragen aufwirft, ob die 30 Millionen für Adeyemi wirklich nötig waren, wenn man schon eine Art Adeyemi zuhause hatte. Bei solchen Summen ist selbst beim Kauf eines 19jährigen nicht mehr garantiert, dass man am Ende noch mit einem Gewinn aus der Beziehung geht.

Zum Glück weiss jeder dass Gittens genau wie Adeyemi auf der rechten Seite festgenagelt ist und mit Peitschenhieben bestraft wird, sollten er oder Adeyemi mal die Seiten wechseln....
Klappt halt nicht immer.....

Das aber beide bewusst eher auf aussen agieren (wie es die Bayern übrigens mit coman, sane und Gnabry auch machen) und dass Sancho kein Spieler war der stupide die Linie rauf und runter gerannt sollte man auch wissen....
Ich sehe da inkl gittens, Hazard und Wolf schon die Absicht mehr über aussen zu kommen....

Denn dann, in 2023, dürfte uns ein erheblicher Umbruch (running gag, irgendwie...) ins Haus stehen.

In 2023 enden die Arbeitspapiere von Guerreiro, Dahoud, Hummels, Reus und Moukoko.
In 2024, und somit letztmalige Chance zum Verkauf in 2023, laufen die Verträge von Meunier, Brandt, Can, Hazard, Wolf, Morey und Schulz aus (in beiden Sommern zzgl. einiger "Jung-Spieler").

Zusätzlich muss man davon ausgehen, dass Bellingham nächsten Sommer den Sprung zurück in die Heimat macht. Ebenso dürfte dann ein Malen im Fokus stehen, sofern die aktuelle Saison nicht erheblich besser wird als seine Premieren-Spielzeit in unserem Trikot.

Ich gehe davon aus, dass man bei den wenigsten der o.g. Spielern größere Anstrengungen vornehmen wird, den Vertrag zu verlängern. Möglicherweise Wolf (als Kaderspieler zu geringeren Bezügen), Reus (ebenso zu geringeren Bezügen), Dahoud und Moukoko. Der Rest dürfte einigermaßen definitiv vakant sein.

Heißt nichts anderes als:

- zwei neue LV
- zwei neue RV
- zwei neue DM bzw. ZM
- zzgl. die nach wie vor bestehende Vakanz, die offensiven Außen eher mäßig besetzt zu haben

Ich hatte in meinem anderen Beitrag schon erwähnt, dass man aus der Not eine Tugend machen könnte indem man ebenfalls eine Art 4222 spielt. Mal ein Beispiel des Gerüts ohne Reus, Hummels, Bellingham, Guerreiro, Meunier, Can, Schulz und Modeste:

———-——Moukoko/Malen——-Haller——————-
——Brandt/Reyna————————Adeyemi/JBG
———————-Öczan——-Dahoud——————
-Aning/Rothe—-Schlotti——Süle———Wolf—-

Sofern man mit Wolf, Moukoko, Brandt (sofern er bis dahin eine feste Rolle im System gefunden hat) und Dahoud verlängert, wäre lediglich für die LV Position ein „Start 11-Ersatz“ notwendig.
Bei den Positionen 6,8 und RV hätte man durch die Abgänge von Guerreiro, Can, Meunier, Schulz, Hazard und Morey sowohl finanziellen Spielraum als auch Spielraum Talenten Spielzeit anzubieten , aber auch die Möglichkeit auf gewisse Vertragskonstellationen auf dem Markt warten zu können um sich zu in der Spitze zu verstärken.
Ebenso kann man hinsichtlich der Vertragskonstellation von Reus und Hummels sehr gut auf die weitere Entwicklung von Reyna und unseren IV Talenten reagieren.

Man muss schlicht langsam nur mal wissen was man spielerisch möchte. Würde man gerne in Zukunft ein 433 spielen lassen wollen, würde man wohl noch 1-2 Transferperiode benötigen wie Nottingham Forrest sie jetzt hatte. Will man zB 3er Kette spielen würden man mehr Innenverteidiger und andere AVs benötigen.

Auch stellt sich die Frage, ob der Stürmertyp Haller/Modeste auch in Zukunft gewollt ist. Dann wäre nämlich zB auf der Position des LV ein Spieler wie Günther (wenn der überhaupt aus Freiburg weg wollen würde) durchaus interessanter als ohne diesen Stürmertyp.

Einerseits gut, dass innerhalb kürzester Zeit die Chance besteht, den Kader tatsächlich runderneuern zu können. Andererseits dramatisch bis tragisch, dass unser Kader mittlerweile aus so vielen Spielern besteht, die schlicht nicht passen (Preis/Leistung) und wir durch diverse Fehlentscheidungen im kommenden Sommer ein komplett neues Gerüst aufbauen müssen.

Somit dann auch nochmal der Blick zurück auf diesen Transfer-Sommer:
Auf Seiten der Zugänge sieht das schon recht ordentlich aus. Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Eigentlich fehlt da noch Malen, aber ich bin da komplett bei dir, da Malen und Adeyemi auch keine typischen dir chancenkreierenden Flügelspieler sind.

Ich hatte Deinen Beitrag tatsächlich ein paar Minuten vorher gelesen und halte Deine Gedanken und Ideen für schlüssig. Am Ende gehts auch gar nicht darum, ob wir hier System X oder Y präferieren. Der große Knackpunkt ist schlicht, und auch das hast Du treffend gesagt, dass man gar nicht so recht weiß, wofür Borussia fußballerisch eigentlich stehen will bzw. der Kader nicht zu dem passen mag, was man denn so vor hat.

Und diese Frage fußt letztlich nichtmal auf der Idee des Trainers. Da geht es übergeordnet im Management schon los. Es gab vor ein paar Wochen ein Interview mit Watzke in der Sportschau, bei dem mir etwas flau geworden ist. Folgende Passage:

Warum ist Edin Terzic jetzt gerade der perfekte Trainer für Borussia Dortmund?

Watzke: (lacht) Ich weiß nicht, ob's der perfekte Trainer ist, aber er kommt dem jedenfalls im Anforderungsprofil schon relativ nah. Wir kennen ihn ja seit Jahren. Edin und ich haben ein sehr freundschaftliches Verhältnis. Wir wohnen 30 Meter voneinander entfernt und sehen uns relativ häufig. Von daher weiß ich, wie er tickt. Toller Trainer, aber auch jemand der Borussia Dortmund lebt, der den Klub aufsaugt. Der war Scout, Jugendtrainer, Co-Trainer der Profis, dann selbst Trainer. Edin ist ein Dortmunder Junge.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/bvb-interview-watzke-100.html

Wenn man bösartig wäre, könnte man sagen, dass das Anforderungsprofil des neuen Trainers darin bestand, nah bei Aki zu wohnen und den Verein zu kennen. Nun, dass Fragen nicht immer inhaltlich beantwortet werden, ist ja prinzipiell im oberen Management nicht so arg überraschend. Ich hätte mir an dieser Stelle aber gewünscht, dass man die Philosophie des Vereins mit der des Trainers abgleicht. Wenn es diese denn gibt.

Watzke: (lacht) Ich weiß nicht, ob's der perfekte Trainer ist, aber er kommt dem jedenfalls im Anforderungsprofil schon relativ nah. Wir kennen ihn ja seit Jahren. Edin und ich haben ein sehr freundschaftliches Verhältnis. Wir wohnen 30 Meter voneinander entfernt und sehen uns relativ häufig. Von daher weiß ich, wie er tickt. Toller Trainer, aber auch jemand der Borussia Dortmund lebt, der den Klub aufsaugt. Der war Scout, Jugendtrainer, Co-Trainer der Profis, dann selbst Trainer. Edin ist ein Dortmunder Junge.

Wenn man bösartig wäre, könnte man sagen, dass das Anforderungsprofil des neuen Trainers darin bestand, nah bei Aki zu wohnen und den Verein zu kennen. Nun, dass Fragen nicht immer inhaltlich beantwortet werden, ist ja prinzipiell im oberen Management nicht so arg überraschend. Ich hätte mir an dieser Stelle aber gewünscht, dass man die Philosophie des Vereins mit der des Trainers abgleicht. Wenn es diese denn gibt.

Da muss man sich aber anstrengen um das was Aki im oberen Abschnitt sagt, mit dem zu verwechseln was du im Abschnitt darunter daraus machst. Aki kennt Edin sehr lange, hat ein freundschaftliches Verhältnis mit Edin, wohnt sehr nah bei ihm und sieht ihn relativ häufig. Damit beschreibt Watzke, was er dann klar im nächsten Satz sagt, warum er weiss, wie Edin tickt und dies ist wichtig, weil man ja keinen Tuchel 2.0 im menschlichen Umgang mit Spielern oder Verantwortlichen haben will als Trainer. Die Philosophie des Vereins(oder besser gesagt das gesuchte Trainerprofil) wäre also ein Trainer, der menschlich mit Leuten gut umzugehen weiss, der Fachwissen hat(toller Trainer), der den BVB lebt, der den Verein kennt(Edin hatte so viele unterschiedliche Posten bereits beim BVB) und der das Umfeld kennt(Edin ist Dortmunder Junge).

Ich hätte gedacht, ein Trainer soll weit vor allem anderen zunächst einmal eine Mannschaft betreuen und dabei die verschiedenen Aufgaben des Fussball-Lehrers möglichst so erfüllen, dass vor allem die jungen Leute viel dabei lernen. Fachkompetenz steht weit über sozialer Kompetenz, wie sie von Watzke für verschiedene eigentlich irrelvante Bereiche beschrieben wird. Nur ohne echte Sozialkompetenz kann man die fachlichen Ideen mit einer Mannschaft nicht umsetzen. Kennen wir ja ...

Watzke sagte, Terzic ist ein toller Trainer, ich denke mal damit meint er dann die Fachkompetenz. Wie soll er die Fachkompetenz denn auch beschreiben in einem Interview?

Denn dann, in 2023, dürfte uns ein erheblicher Umbruch (running gag, irgendwie...) ins Haus stehen.

In 2023 enden die Arbeitspapiere von Guerreiro, Dahoud, Hummels, Reus und Moukoko.
In 2024, und somit letztmalige Chance zum Verkauf in 2023, laufen die Verträge von Meunier, Brandt, Can, Hazard, Wolf, Morey und Schulz aus (in beiden Sommern zzgl. einiger "Jung-Spieler").

Zusätzlich muss man davon ausgehen, dass Bellingham nächsten Sommer den Sprung zurück in die Heimat macht. Ebenso dürfte dann ein Malen im Fokus stehen, sofern die aktuelle Saison nicht erheblich besser wird als seine Premieren-Spielzeit in unserem Trikot.

Ich gehe davon aus, dass man bei den wenigsten der o.g. Spielern größere Anstrengungen vornehmen wird, den Vertrag zu verlängern. Möglicherweise Wolf (als Kaderspieler zu geringeren Bezügen), Reus (ebenso zu geringeren Bezügen), Dahoud und Moukoko. Der Rest dürfte einigermaßen definitiv vakant sein.

Heißt nichts anderes als:

- zwei neue LV
- zwei neue RV
- zwei neue DM bzw. ZM
- zzgl. die nach wie vor bestehende Vakanz, die offensiven Außen eher mäßig besetzt zu haben

Einerseits gut, dass innerhalb kürzester Zeit die Chance besteht, den Kader tatsächlich runderneuern zu können. Andererseits dramatisch bis tragisch, dass unser Kader mittlerweile aus so vielen Spielern besteht, die schlicht nicht passen (Preis/Leistung) und wir durch diverse Fehlentscheidungen im kommenden Sommer ein komplett neues Gerüst aufbauen müssen.

Somit dann auch nochmal der Blick zurück auf diesen Transfer-Sommer:
Auf Seiten der Zugänge sieht das schon recht ordentlich aus. Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Das ist zutreffend beschrieben. Das Problem wird aber sein, dass die 2023 auslaufende Verträge keine Ablösesummen mehr einbringen werden und der Markt für die 2024 auslaufenden Spieler nach den Erfahrungen dieses Sommers sehr eingeschränkt sein wird. Da musst du Jude also letztlich schon für richtig viel Kohle veräußern, um überhaupt ein bisschen Mittel für die vielen Positionen zu haben. All zu optimistisch blicke ich insoweit nicht Richtung Sommer 23.

Das sehe ich genauso. Die Situation ist gut beschrieben und da nur Jude eine größere Ablösesumme generieren wird, dürfte es bei der Nachbesetzung schwierig werden. Der BVB hat in den letzten Jahren die Transferrechte zu teuer eingekauft und war nicht mehr so findig wie in vielen Jahren davor. Vermutlich werden die Toptalente nun auch von dem Toptopclubs in jüngeren Lebensjahren verpflichtet und der BVB verliert ein wesentliches Element des Geschäftsmodells.

Das sehe ich genauso. Die Situation ist gut beschrieben und da nur Jude eine größere Ablösesumme generieren wird, dürfte es bei der Nachbesetzung schwierig werden. Der BVB hat in den letzten Jahren die Transferrechte zu teuer eingekauft und war nicht mehr so findig wie in vielen Jahren davor. Vermutlich werden die Toptalente nun auch von dem Toptopclubs in jüngeren Lebensjahren verpflichtet und der BVB verliert ein wesentliches Element des Geschäftsmodells.

"Normalerweise" sollte der BVB allerdings auch in der Lage sein, aus eigener Kraft zu investieren. Natürlich hilft es, wenn man dreistellige Ablösesummen erzielt, aber moderate Investitionen wären in Zeiten ohne Corona und Energiekrise ja auch drin.

Das sehe ich genauso. Die Situation ist gut beschrieben und da nur Jude eine größere Ablösesumme generieren wird, dürfte es bei der Nachbesetzung schwierig werden. Der BVB hat in den letzten Jahren die Transferrechte zu teuer eingekauft und war nicht mehr so findig wie in vielen Jahren davor. Vermutlich werden die Toptalente nun auch von dem Toptopclubs in jüngeren Lebensjahren verpflichtet und der BVB verliert ein wesentliches Element des Geschäftsmodells.

"Normalerweise" sollte der BVB allerdings auch in der Lage sein, aus eigener Kraft zu investieren. Natürlich hilft es, wenn man dreistellige Ablösesummen erzielt, aber moderate Investitionen wären in Zeiten ohne Corona und Energiekrise ja auch drin.

Das wäre er auch, wenn er nicht so viel Geld an Spieler zahlen müsste, die uns sportlich keinen adäquaten Gegenwert bringen (Schulz, Can, Hazard, etc.). Selbst mit viel Wohlwollen und größter Sympathien für Zorc und Watzke lässt sich leider nicht weg diskutieren, dass die Transferpolitik der letzten Jahre rückblickend leider in weiten Teilen als unglücklich zu bewerten ist. Und das schränkt unsere Handlungsspielräume noch eine gewisse Zeit ein.

Dabei gilt zu erwähnen dass die Transfers von der Mehrheit in jedem Transferzeitraum abgefeiert wurden.

Dabei gilt zu erwähnen dass die Transfers von der Mehrheit in jedem Transferzeitraum abgefeiert wurden.

Deshalb schreibe ich ja rückblickend. Viele der Transfers, die aus heutiger Sicht nicht funktioniert haben, konnte ich zum Zeitpunkt unserer Transferentscheidung auch navollziehen oder fand sie sogar sehr gut.

Trotzdem müssen die Entscheidungsträger, die das beruflich und für ein gutes Salär machen, damit leben, dass die Beurteilung ihres Wirkens vom Ende her erfolgt.

Dabei gilt zu erwähnen dass die Transfers von der Mehrheit in jedem Transferzeitraum abgefeiert wurden.

Deshalb schreibe ich ja rückblickend. Viele der Transfers, die aus heutiger Sicht nicht funktioniert haben, konnte ich zum Zeitpunkt unserer Transferentscheidung auch navollziehen oder fand sie sogar sehr gut.

Trotzdem müssen die Entscheidungsträger, die das beruflich und für ein gutes Salär machen, damit leben, dass die Beurteilung ihres Wirkens vom Ende her erfolgt.

Hinterher ist man halt immer Schlauer, wobei ich die ersten 2,5 Hazard Jahre nicht als Fehlinvestition sehe und Ihn daher auch nicht als überteuertes Missverständnis wie Schulz oder mittlerweile auch Can ansehe....

Für mich gilt einzig Schulz als Fehlkauf mit Ansage. War wohl aber auch nen Panikkauf weil man Angst hatte bei einem Guerreiro weggang (der damals durchgehend im Raum stand) "nur" mit einem schwächelndem und VErletzungsanfälligem Schmelle da zu stehen.....

Und bei Can hat man wohl Mentalität einkaufen wollen.....

Das sind für mich tatsächlich 2 extreme Fehleinschätzungen gewesen, wobei auch Can zuweilen zumindest brauchbare Leistungen zeigte und das obwohl er so ziemlich alles im Defensivbereich spielen musste.....

Denn dann, in 2023, dürfte uns ein erheblicher Umbruch (running gag, irgendwie...) ins Haus stehen.

In 2023 enden die Arbeitspapiere von Guerreiro, Dahoud, Hummels, Reus und Moukoko.
In 2024, und somit letztmalige Chance zum Verkauf in 2023, laufen die Verträge von Meunier, Brandt, Can, Hazard, Wolf, Morey und Schulz aus (in beiden Sommern zzgl. einiger "Jung-Spieler").

Zusätzlich muss man davon ausgehen, dass Bellingham nächsten Sommer den Sprung zurück in die Heimat macht. Ebenso dürfte dann ein Malen im Fokus stehen, sofern die aktuelle Saison nicht erheblich besser wird als seine Premieren-Spielzeit in unserem Trikot.

Ich gehe davon aus, dass man bei den wenigsten der o.g. Spielern größere Anstrengungen vornehmen wird, den Vertrag zu verlängern. Möglicherweise Wolf (als Kaderspieler zu geringeren Bezügen), Reus (ebenso zu geringeren Bezügen), Dahoud und Moukoko. Der Rest dürfte einigermaßen definitiv vakant sein.

Heißt nichts anderes als:

- zwei neue LV
- zwei neue RV
- zwei neue DM bzw. ZM
- zzgl. die nach wie vor bestehende Vakanz, die offensiven Außen eher mäßig besetzt zu haben

Einerseits gut, dass innerhalb kürzester Zeit die Chance besteht, den Kader tatsächlich runderneuern zu können. Andererseits dramatisch bis tragisch, dass unser Kader mittlerweile aus so vielen Spielern besteht, die schlicht nicht passen (Preis/Leistung) und wir durch diverse Fehlentscheidungen im kommenden Sommer ein komplett neues Gerüst aufbauen müssen.

Somit dann auch nochmal der Blick zurück auf diesen Transfer-Sommer:
Auf Seiten der Zugänge sieht das schon recht ordentlich aus. Warum man im mittlerweile zweiten Jahr in Folge jedoch vollständig die offensiven Außen vernachlässigt und wir für diese Position mit JBG und Adeyemi exakt zwei Spieler im Kader haben, die sich dort vollständig zuhause fühlen und das Positionsprofil qua Schnelligkeit und Technik zumindest ordentlich ausfüllen, bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Das ist zutreffend beschrieben. Das Problem wird aber sein, dass die 2023 auslaufende Verträge keine Ablösesummen mehr einbringen werden und der Markt für die 2024 auslaufenden Spieler nach den Erfahrungen dieses Sommers sehr eingeschränkt sein wird. Da musst du Jude also letztlich schon für richtig viel Kohle veräußern, um überhaupt ein bisschen Mittel für die vielen Positionen zu haben. All zu optimistisch blicke ich insoweit nicht Richtung Sommer 23.

Für die meisten Abgänge ist aber bereits Ersatz im
Kader vorhanden:
Reus: Brandt/Reyna/Moukoko
Hummels: Süle
Bellingham: Dahoud (muss verlängert werden)
Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can
Schulz: nicht notwendig

Bleiben die AVs wo man zum Glück Wolf als „Puffer“ hat.

Das gibt einem die Möglichkeit die Ablöse von Bellingham so zu verteilen wie es der Markt hergibt:

Als Ersatz für Bellingham fallen mir direkt mehrere Optionen ein: zwei ablösefreie wären einmal Skhiri von Köln oder eine Rückkehr von Gündogan. Will man die Ablöse auf der Position loswerden (was ich nicht machen würde) könnte man sich ausnahmsweise mal in Gladbach bedienen (Kone). Hab gehört die mögen das :D

Agiert man auf ein paar Planstellen ähnlich smart wie bei Öczan, sollte die Ablöse für Bellingham (und eventuell Knauff) durchaus ausreichen damit man sich verstärken kann.
Zumal Reus und Hummels nicht zwingend aufhören müssen :)

Sollte man Dahoud und Moukoko nicht halten können wird’s hingegen schon kritischer.

Hier wird ja immer gerne auf teure Transfers gemeckert, ob man sich aber mit lauter "smarten" Transfers wie Özcan verstärkt, sei auch erstmal dahingestellt.

Hier wird ja immer gerne auf teure Transfers gemeckert, ob man sich aber mit lauter "smarten" Transfers wie Özcan verstärkt, sei auch erstmal dahingestellt.

Das war jetzt schon so gemeint, dass man durch diese smarten Transfers die Möglichkeit hat andere kostspielige Transfers zu tätigen die uns in der Spitze verstärken :)

Quasi wenn Bellingham geht, Öczan und Dahoud um Skhiri und oder Gündogan (als Beispiel) ablösefrei zu ergänzen um auf einer anderen Position handlungsfähiger zu sein, wo gerade ein Spieler auf dem Markt ist bei dem es Sinn macht eine hohe Ablöse zu bezahlen.

Hier wird ja immer gerne auf teure Transfers gemeckert, ob man sich aber mit lauter "smarten" Transfers wie Özcan verstärkt, sei auch erstmal dahingestellt.

Das war jetzt schon so gemeint, dass man durch diese smarten Transfers die Möglichkeit hat andere kostspielige Transfers zu tätigen die uns in der Spitze verstärken :)

Quasi wenn Bellingham geht, Öczan und Dahoud um Skhiri und oder Gündogan (als Beispiel) ablösefrei zu ergänzen um auf einer anderen Position handlungsfähiger zu sein, wo gerade ein Spieler auf dem Markt ist bei dem es Sinn macht eine hohe Ablöse zu bezahlen.

Son ablösefreier Gündogan wäre mit Sicherheit ähnlich günstig wie nen ablösefreier Süle oder nen Schlotterbeck mit Ablöse.....

Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can

Obwohl wir erst 4 Ligaspiele hinter uns haben, haben beide schon gespielt in der ersten 11, wo sie laut dir nicht notwendig sind.

Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can

Obwohl wir erst 4 Ligaspiele hinter uns haben, haben beide schon gespielt in der ersten 11, wo sie laut dir nicht notwendig sind.

Ich wüsste jetzt nicht gegen wen Can in der Start 11 stand.
Und da JBG sich noch ein Jahr lang entwickeln wird und es dementsprechend auch nicht mehr notwendig ist ihn zu schützen und deswegen wie in Freiburg Hazard zu bringen, wenn Malen, Adeyemi, Brandt und Reyna nicht fit oder in Form sind hatte ich jetzt mal vorausgesetzt.

Zumal „nicht notwendig für die erste 11“ selbstverständlich so gemeint war, dass du keinen Ersatz benötigst mit dem du nominell als Stammspieler in die CL Spiele gehst.
Für Emre Can hätte ich diesen Sommer tatsächlich selbst einen ablösefreien Florian Grillitsch als 4ten Spieler für die Doppel 6 nicht als downgrade empfunden.

Wenn der BVB nur die Spieler behält, die in der Startelf stehen, dann gewinnt man aber gar nichts. Es braucht halt auch Spieler, die man einwechseln kann. Zudem werden die besten Spieler aus der Startelf ja sowieso Jahr für Jahr verkauft, weil man keine Wahl hat. Bellingham wird der Nächste sein, der geht. Wenn Can für einen verletzten Dahoud kommt und dann selbst Özcan vorgezogen wird vom Trainer, dann trifft nicht notwendig nun wirklich nicht zu. Hazard spielte dann sogar in der Startelf. Sicher würde man beide gern durch bessere Spieler ersetzen, aber könnt ihr mal einsehen, dass die aktuell absolut notwendig sind, da du viel mehr als 11 Spieler brauchst für eine komplette Saison. Zudem finde ich es absolut respektlos, so über unsere Spieler zu reden(der ist nicht mehr notwendig, der kann weg)

Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can

Obwohl wir erst 4 Ligaspiele hinter uns haben, haben beide schon gespielt in der ersten 11, wo sie laut dir nicht notwendig sind.

Ich wüsste jetzt nicht gegen wen Can in der Start 11 stand.
Und da JBG sich noch ein Jahr lang entwickeln wird und es dementsprechend auch nicht mehr notwendig ist ihn zu schützen und deswegen wie in Freiburg Hazard zu bringen, wenn Malen, Adeyemi, Brandt und Reyna nicht fit oder in Form sind hatte ich jetzt mal vorausgesetzt.

Zumal „nicht notwendig für die erste 11“ selbstverständlich so gemeint war, dass du keinen Ersatz benötigst mit dem du nominell als Stammspieler in die CL Spiele gehst.
Für Emre Can hätte ich diesen Sommer tatsächlich selbst einen ablösefreien Florian Grillitsch als 4ten Spieler für die Doppel 6 nicht als downgrade empfunden.

[/b]

Spielerisch bestimmt, würde aber wieder zu den BVB Fans passen, die eigenen Spieler als geldgeil zu bezeichnen und dann einen Grillitsch hier haben zu wollen.

Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can

Obwohl wir erst 4 Ligaspiele hinter uns haben, haben beide schon gespielt in der ersten 11, wo sie laut dir nicht notwendig sind.

Ich wüsste jetzt nicht gegen wen Can in der Start 11 stand.
Und da JBG sich noch ein Jahr lang entwickeln wird und es dementsprechend auch nicht mehr notwendig ist ihn zu schützen und deswegen wie in Freiburg Hazard zu bringen, wenn Malen, Adeyemi, Brandt und Reyna nicht fit oder in Form sind hatte ich jetzt mal vorausgesetzt.

Zumal „nicht notwendig für die erste 11“ selbstverständlich so gemeint war, dass du keinen Ersatz benötigst mit dem du nominell als Stammspieler in die CL Spiele gehst.
Für Emre Can hätte ich diesen Sommer tatsächlich selbst einen ablösefreien Florian Grillitsch als 4ten Spieler für die Doppel 6 nicht als downgrade empfunden.

[/b]

Spielerisch bestimmt, würde aber wieder zu den BVB Fans passen, die eigenen Spieler als geldgeil zu bezeichnen und dann einen Grillitsch hier haben zu wollen.

Sry is dann wohl an mir vorbeigegangenen dass der so geldgeil ist.

Can: nicht notwendig (auf die erste 11 bezogen)
Hazard: siehe Can

Obwohl wir erst 4 Ligaspiele hinter uns haben, haben beide schon gespielt in der ersten 11, wo sie laut dir nicht notwendig sind.

Can ist eher Notnagel, als ein Spieler, auf den Terzic setzt, nach Bremen wohl nur noch sehr ungern, wenn es gar nicht mehr anders geht, vllt. als Stürmer in den letzten 5 Minuten.

Hazard scheint da schon eher eine "ernsthafte" Alternative zu sein, aber ehrlich, ist ja auch kaum ein anderer auf der Bank, den man bringen könnte

Barca ist ein großer Name, ich hätte da momentan aber so meine Bedenken, ob nächstes Jahr die Gehälter noch gezahlt werden. Von daher könnte es auch nicht sooo schlimm für Meunier sein, wenn die ihn jetzt nicht mehr mit Angeboten zuspamen.

musste der neue Sportdirektor auch Altlasten übernehmen. Ist halt so.

N’Abend ,

wie schon einige geschrieben haben sind die Abgänge selbstverschuldet enttäuschend.

Die Neuzugänge machen abgesehen von den Verletzungen und Süle bisher ausgenommen Hoffnung.

Auch Hoffnung eine konkrete Idee mit den verpflichteten Spielertypen zu haben.
Fragte man sich anfangs noch warum man neben Malen mit Adeyemi einen weiteren Halbstürmer verpflichtet.
Die Idee die beiden Außen näher an den MS nach vorn und in die Mitte zu ziehen fand ich vorallem deswegen klasse, weil diese Maßnahme Reus in eine tiefere ihm besser liegende Position drückte.
Leider wurde diese Idee ziemlich schnell aufgrund von Verletzungen und stärkeren Gegner nicht mehr wirklich umgesetzt, da die Außen doch sehr zum verteidigen gezwungen wurden.
Das beschehrte uns ein Zentrum aus Modeste und Reus. Letzterer dabei in der Rolle des Ballverteilers, Abschlussspielers und Sturmpartner von Modeste.

Da würde ich mir schon morgen eine Änderung wünschen. Und hier kommen dann wieder unsere Neuzugänge ins Spiel.
Und zwar wäre es mit Öczan durchaus möglich mal ein „echtes“ 433 ohne einen Spieler wie Brandt oder Reus auf der 8 zu spielen.
Mit einem Mittelfeld aus Dahoud - Öczan - Bellingham hätten wir in Spielen wie in Berlin vielleicht doch etwas mehr Kontrolle.
Leider werden wir eine solche Grundordnung aufgrund der in der Tiefe des Kader fehlenden Spielertypen nicht durchgehend spielen können.

Eine andere Variation unserer Grundordnung würde Moukoko ins Spiel bringen. Dessen fehlende Vertragsverlängerung ebenfalls ein bisschen zum Transfersommer gehört. Wobei die ja noch kommen kann. Wobei das immer fraglicher wird , wenn eher Spieler wie Hazard oder Meunier eingewechselt werden.
Und zwar könnte man, wenn man schon mit Malen, Adeyemi und Moukoko drei Halbstürmer hat, Modeste einen Partner an die Seite stellen, wovon mMn nicht nur die beiden sondern auch aus o.g. Gründen Reus profitieren würde.
Die Grundordnung wäre dann an Freiburg (mit Grifo), Bayern (mit Musiala) oder auch Villareal angelehnt, die ihren Spielmacher jeweils auf der Seite haben. Bayern mal außen vor gelassen, haben mich Freiburg und Villareal hinsichtlich ihrer Spielanlage echt beeindruckt. Das Spielermaterial hätten wir alle mal.
Würde für morgen in etwa wie folgt aussehen:

———-———Moukoko———Modeste——————
——-Reus/Brandt———————-Adeyemi/JBG—-
——————-Öczan———Bellingham———————
-Guerreiro—Schlotterbeck——Hummels—-Wolf——
——————————-Kobel————————————

Was unserem Kader mMn (leider) eher entgegenkommen würde als ein 433.

Natürlich könnte hier auch Adeyemi neben Modeste spielen. Und eben auch Malen, wenn er wieder fit ist.
Ich finde die Idee, was man mit einem Spieler anfangen möchte dementsprechend unheimlich wichtig für die Bewertung eines Transfers.

Spielt man stupide ein 4231 mit Reus als 10er und Modeste als „verhungernde“ Spitze herunter, während man Adeyemi die Linie wie einst Kuba bearbeiten lässt, wird man die Transfers sicherlich anders bewerten als wenn man die Spieler gemäß ihrer Stärken einsetzt.

Ich sehe es so:
Haller < Haaland. Ein 1:1 Ersatz ist unmöglich. Er wird aber seine ca. 20 Tore pro Saison machen.
Schlotterbeck > Akanji. Ein Glücksgriff sowohl spielerisch als auch von der Mentalität.
Adeyemi > Reinier. Nach den bisherigen 30 Mio. Einkäufen bin ich aber eher skeptisch.
Süle > Zagadou. Überraschungscoup der sicherlich die Qualität in der Abwehr erhöht.
Modeste > Tigges. Gute Entscheidung Moukoko den Druck von den Schultern zu nehmen.
Özcan > Witsel. Könnte die positive Überraschung der Saison werden. Ein super Preis/Leistungsverhältnis.
Lotka > Hitz. Hertha trauert immer noch …er wird ein satten Transferüberschuss bringen.

Alles in allem hat Kehl einen klasse Job gemacht. Es wird aber noch einige Transferperioden brauchen um den Kader zu optimieren (Schulz, Meunier, Wolf, Hazard, Passlack usw.).

Lotka > Hitz. Hertha trauert immer noch …er wird ein satten Transferüberschuss bringen.

Stimmt so nicht ganz. Hitz wurde durch Meyer ersetzt. Lotka ist eher der Ersatzmann von Stefan Drljaca.

Dazu kommen noch JBG und Rothe.

Alles in allem hat Kehl einen klasse Job gemacht. Es wird aber noch einige Transferperioden brauchen um den Kader zu optimieren (Schulz, Meunier, Wolf, Hazard, Passlack usw.).

Naja, solange wir nicht AV loswerden, können wir keine neue holen. Wolf will man wohl nicht abgeben, Hazard hat wohl keinen interessanten Verein gefunden. Passlack wird man wohl wegen Morey erst einmal nicht abgeben.

Als nächstens wird man wohl gucken, ob man nicht ein paar Verträge verlängert. Sollte das nicht klappen, kann man dann nach Ersatz gucken.

Gruß

Chris

Naja, solange wir nicht AV loswerden, können wir keine neue holen. Wolf will man wohl nicht abgeben, Hazard hat wohl keinen interessanten Verein gefunden. Passlack wird man wohl wegen Morey erst einmal nicht abgeben.

Das verstehe ich nicht ganz. Morey hat auch die ganze letzte Saison gefehlt. In dieser Zeit hat Passlack, wenn ich mich in den frühen Morgenstunden nicht verguckt habe 10 Spiele gemacht , wobei er 5x eingewechselt wurde.

Allerdings fehlte Meunier auch die halbe letzte Saison und Wolf hat lediglich 6 Spiele auf der Position des RV bestritten.

Die Notwendigkeit Passlack zu behalten ist im Vergleich zur letzten Saison also eher geringer geworden, als dass sie sich durch den leider nicht veränderten Status bei Morey erhöht hätte.

Insgesamt denke ich kann man in einem transferfenster keine wunderdinge erwarten. Wir haben es eigentlich recht ordentlich gemacht. Ich hätte andere Schwerpunkte gesetzt, aber das nächste Fenster kommt schon bald. Mit dem Verkauf von Akanji sieht die Bilanz recht ordentlich aus. Ein haaland zu ersetzen geht leider nicht. Die Erkrankung von Ersatz ist natürlich unglücklich, aber er kommt ja zurück. Ich denke özcan wird im Nachgang der Transfer schlecht hin werden. Da verspreche ich mir eine Menge von. Nächste Baustelle dann bitte auf den Flügeln, besonders AV angehen.

Bei den Sorgenkindern ist wirklich nur die Zeit unser Freund und bis dahin wird noch viel Geld den Jordan runtergehen. Aber spätestens im Sommer 2024 wird einiges frei. Aber der Markt hat uns da schon den Spiegel vorgehalten und wer einmal in Dortmund unterschreibt, der ist für Frankfurt, Gladbach und co. offensichtlich gar nicht mehr vermittelbar wegen der schönen Gehälter. Und für die Premier League sportlich auch uninteressant.

Was die Zugänge betrifft: Schlotterbeck ist sicher ein sehr guter Mann. Süles Einstand hätte besser sein können und ob er nun vom Sorgenkind in München zum Anführer in Dortmund mutiert, wage ich zu bezweifeln. Özcan ist mein erster Eindruck sehr gut und der war ja auch ein echter Schnapper.

Adeyemi wird man sehen müssen. Er war schon enorm teuer und bisher sah ich primär, dass er in den aussichtsreichen Momenten zuverlässig ausrutscht. Aber er ist 20 und bringt sicher einen guten Speed mit. Aber ob das dann reicht, um unsere Offensive zu ziehen? Wohl eher nicht.

Damit hängen wir offensiv an meiner Sicht schon recht stark an Reus und Brandt. Modeste ist ein Abnehmer, aber sicher kein Gestalter und von JBG, Reyna, Hazard und auch Wolf erwarte ich jedenfalls nicht, dass die den Karren so richtig ziehen.

Das ist dann unter dem Strich schon etwas mager für das, was da an Input in der Truppe steckt. Aber in der Verfassung des Berlin-Spiels dürfte es dann halt auf Platz 2-4 hinauslaufen (Bremen eher Platz 7) und in der CL haben wir gegen Sevilla sicher eine Chance. Kopenhagen besiegen wir hoffentlich zwei Mal.

Reyna muss mal fit bleiben. Der kann einiges bewegen

Wie wäre es denn erstmal mit fit werden?
Ist ja seit fast einem Jahr nicht richtig der Fall und dann sollte man mit den Erwartungen erstmal vorsichtig sein.

Die werden alle genug Spielanteile bekommen.

Bei unserer Verletzungsseuche brauchen wir jeden, der laufen kann…

Es gibt vor dem nächsten Transferfenster noch eine WM. Ich glaube, der Januar wird auch nochmal wild.

Bis auf Schulz sind doch im großen und ganzen die Spieler gegangen die wir verkaufen wollten. das der nach seiner Strafanzeige kein Angebot mehr bekommt war auch klar. Vllt. Können wir ihn bei einer Verurteilung fristlos kündigen. Bei Hazard, Can oder Brandt war man vermutlich gesprächsbereit aber mit wirklich Nachdruck wollte man die nun auch nicht verkaufen.
Ansonsten Özcan ist ein geringes Risiko gewesen, Süle und Schlotterbeck ein ziemlich gutes Upgrade in der Innenverteidigung. Vorne muss man schauen. Hätte mir aber statt Modeste mal jemanden mit mehr Klang gewünscht. Haller super, von Adeyemi bin ich noch nicht wirklich überzeugt und habe meine Zweifel.

Bis auf Schulz sind doch im großen und ganzen die Spieler gegangen die wir verkaufen wollten. das der nach seiner Strafanzeige kein Angebot mehr bekommt war auch klar. Vllt. Können wir ihn bei einer Verurteilung fristlos kündigen. Bei Hazard, Can oder Brandt war man vermutlich gesprächsbereit aber mit wirklich Nachdruck wollte man die nun auch nicht verkaufen.
Ansonsten Özcan ist ein geringes Risiko gewesen, Süle und Schlotterbeck ein ziemlich gutes Upgrade in der Innenverteidigung. Vorne muss man schauen. Hätte mir aber statt Modeste mal jemanden mit mehr Klang gewünscht. Haller super, von Adeyemi bin ich noch nicht wirklich überzeugt und habe meine Zweifel.

Ich bin überrascht ob der negativen Stimmen zu Adeyemi.
Bei mir hat er eher einen positiven Eindruck hinterlassen. Man könnte fast sagen dass die Niederlage gegen Bremen ausgerechnet ohne ihn war.

Alleine der Speed den er reinbringt ist oftmals goldwert (auch wenn nicht jedes Abspiel gelingt).
Er ist derzeit der Offensiv-Spieler auf den ich vor der Aufstellung hoffe

Bis auf Schulz sind doch im großen und ganzen die Spieler gegangen die wir verkaufen wollten. das der nach seiner Strafanzeige kein Angebot mehr bekommt war auch klar. Vllt. Können wir ihn bei einer Verurteilung fristlos kündigen. Bei Hazard, Can oder Brandt war man vermutlich gesprächsbereit aber mit wirklich Nachdruck wollte man die nun auch nicht verkaufen.
Ansonsten Özcan ist ein geringes Risiko gewesen, Süle und Schlotterbeck ein ziemlich gutes Upgrade in der Innenverteidigung. Vorne muss man schauen. Hätte mir aber statt Modeste mal jemanden mit mehr Klang gewünscht. Haller super, von Adeyemi bin ich noch nicht wirklich überzeugt und habe meine Zweifel.

Ich bin überrascht ob der negativen Stimmen zu Adeyemi.
Bei mir hat er eher einen positiven Eindruck hinterlassen. Man könnte fast sagen dass die Niederlage gegen Bremen ausgerechnet ohne ihn war.

Alleine der Speed den er reinbringt ist oftmals goldwert (auch wenn nicht jedes Abspiel gelingt).
Er ist derzeit der Offensiv-Spieler auf den ich vor der Aufstellung hoffe

zustimmung, adeyemi bringt ein ganz gutes Skillset mit, welches man jetzt eben passend zur Geltung bringen muss. Bleibt er von größeren Verletzungen verschont, so wird er ein wichtiger Bestandteil unserer Offensive werden. Davon bin ich fest überzeugt. Selbst wenn er sich nicht zum nächsten Star herauskristallisieren wird, so wird er nicht zum Flop, der seinen Vertrag aussitzen wird. Ich denke das Risiko sieht bei der Summe erstmal groß aus, aber selbst in einem schlechten Szenario, in welchem er sich nicht voll beim BVB durchsetzen kann, wird man Abnehmer finden aber davon wollen wir jetzt noch nicht sprechen, er soll sich ja schließlich hier durchsetzen!

Ich will auf der Position vermutlich einfach lieber nen Zocker sehen. Bin einfach ein Fan von solchen Spielern wie JBG. Und meiner Meinung nach ist er einfach etwas zu teuer gewesen.

Es gibt vor dem nächsten Transferfenster noch eine WM. Ich glaube, der Januar wird auch nochmal wild.

Wenn die Wirtschaftskrise nicht total durchschlägt, dann rechne ich auch stark damit. Vermutlich trifft es den Profifußball mit einiger zeitlicher Verzögerung (z.B. Abos werden gekündigt, laufen dann u.U. erst nach Monaten aus; dann kommen die Rechtenehmer langsam in Schieflage und wollen die Zahlungen reduzieren usw.).

Es wird wohl weiterhin einige Top-Teams geben, die Probleme haben (so wie zuletzt bspw. Chelsea, Liverpool, Dosen, Pillen). Hinzu kommen dann tendenziell mehr Verletzte aufgrund der höheren und intensiveren Belastung gerade bei den Top-Teams, die regelmäßig mehr Nationalspieler haben als andere Teams. Sieht man dann die Saisonziele davonschwimmen, wird man (hektisch) aktiv werden auf dem Transfermarkt.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1613032 Einträge in 17242 Threads, 14426 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.08.2026, 22:04

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln