Der Hertha BSC - BVB - Analysethread - schwatzgelb.de

Alles zum Spiel hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Gruß

Die Redaktion

Darauf mussten wir letzte Saison bis zum 16. Spieltag gegen Fürth warten. Ist defensiv zwar bisher noch nicht alles sattelfest, aber vielleicht ist hier ja schon ein Fortschritt im Gange.

antworten

Darauf mussten wir letzte Saison bis zum 16. Spieltag gegen Fürth warten. Ist defensiv zwar bisher noch nicht alles sattelfest, aber vielleicht ist hier ja schon ein Fortschritt im Gange.

Da wäre ich doch sehr vorsichtig. Zum Vergleich, die Torhüter von S05 und Augsburg liegen bei der Anzahl der Paraden zusammen mit Kobel vorne.

Heißt, derzeit haut uns ein überragender Torhüter raus. Der Schuss von Richter, der abgefälschte Ball am Anfang waren letzte Saison gegen Hertha halt drin. Dann geht man Samstag mit nur einem Punkt nach Hause.

antworten

Darauf mussten wir letzte Saison bis zum 16. Spieltag gegen Fürth warten. Ist defensiv zwar bisher noch nicht alles sattelfest, aber vielleicht ist hier ja schon ein Fortschritt im Gange.

Da wäre ich doch sehr vorsichtig. Zum Vergleich, die Torhüter von S05 und Augsburg liegen bei der Anzahl der Paraden zusammen mit Kobel vorne.

Heißt, derzeit haut uns ein überragender Torhüter raus. Der Schuss von Richter, der abgefälschte Ball am Anfang waren letzte Saison gegen Hertha halt drin. Dann geht man Samstag mit nur einem Punkt nach Hause.

Auf jeden Fall ist Kobel hier ein riesiger Faktor, er scheint noch mal einen ordentlichen Schritt nach vorne gemacht zu haben, auch wenn er letzte Saison schon sehr stark war. Das war auf jeden Fall ein unfassbar wichtiger Transfer und eine klare Steigerung.

Bei allem Respekt vor Bürki und seinen Leistungen - Bürki ist, für mich, ein leicht überdurchschnittlicher Bundesligakeeper mit einem Profil, dass nicht zu einer Mannschaft gepasst hat, die ihre Gegentore üblicherweise über Standards kassiert hat. Toll auf der Linie, stark im 1:1 aber bei Standards komplett passiv und ein großer Unsicherheitsfaktor.
Wobei das größte Problem für mich bei Bürki war, dass er in seiner Zeit als Stammtorhüter irgendwie keine große Entwicklung mehr gezeigt hat, obwohl er eigentlich noch gar nicht so alt war, als er zu uns gewechselt ist und für einen 24-jährigen Torwart wirkte er schon recht verheißungsvoll.

Ich hoffe ja, dass Kobel diese Baustelle jetzt einfach für die nächsten 12 Jahre geschlossen hat.

antworten

Allerdings auf Kosten der Offensive.

antworten

Die Offensive hat echt kaum Chancen in Berlin erspielt. Das muss besser werden.

antworten

Darauf mussten wir letzte Saison bis zum 16. Spieltag gegen Fürth warten. Ist defensiv zwar bisher noch nicht alles sattelfest, aber vielleicht ist hier ja schon ein Fortschritt im Gange.

MMn kann man zu diesem frühen Saisonzeitpunkt generell noch keine allgemeinen Tendenzen erkennen. Man kann ein einzelnes Spiel analysieren, aber daraus Schlüsse für bestimmte Trends zu ziehen halte ich persönlich für kaum möglich.

Nimm unsere Situation mit Modeste als Beispiel. In seinen ersten beiden Spielen für uns wirkte er wie ein Fremdkörper der im luftleeren Raum schwebt. Was auch kein Wunder war. Eine solchen Stürmertypus hatten wir vorher nicht, die Mannschaft konnte sich in der Vorbereitung nicht auf ihn einstellen. Als einzigen Schluss aus dieser Situation konnte man ziehen, dass unserem Spiel Flanken/Hereingaben auf Modeste fehlten. Nun gab es eine entsprechende Umstellung im Spiel (wenn auch noch eher verhalten), Modeste erzielt nach einer solchen Flanke seine erstes Tor für uns und wir gewinnen gegen Hertha.

Kein Gegentor haben wir uns gegen Leverkusen und gegen Hertha gefangen. Leverkusen ist erschreckend schwach in die neue Saison gestartet. Welchen Trend konnte man bei Leverkusen erkennen? Einen, der auf ein 0:3 in Mainz hätte schließen lassen, wohl kaum.

Hertha zumindest zeigt sich aktuell konstant, und zwar konstant schwach. Womit man nahtlos an die letzte Saison anknüpft. Sich gegen diese Truppe kein Gegentor zu fangen ist eher normal (und hätte gestern dennoch passieren können).

Ich persönlich gehe zwar davon aus, dass Özcan unserem Spiel auch dahingehend gut tun dürfte, dass wir eine größere defensive Stabilität erreichen werden. Ob die Entwicklung dann auch tatsächlich in diese Richtung gehen wird, kann man mMn frühestens nach dem ersten Saisondrittel feststellen.

antworten

kurz gezuckt und dann gemerkt dass Du die Summer der zu-Null-Spiele in der Saison meinst... ;-)

antworten

4. Spieltag:

2011 - 9 Punkte, 8-4 Tore
2022 - 9 Punkte, 7-4 Tore

antworten

Danke. Noch interessanter fände ich den Vergleich zur Vorsaison; in Freiburg hatten wir da verloren (also +3), gegen Leverkusen zuhause verloren (also auch +3), in Berlin verloren (+3); bei Auf-und Absteigern müßte man sich überlegen, wen man mit wem matched. Falls du Zeit hast deinen wöchentlichen Post dahingehend zu ergänzen, würde ich mich über diesen Service sehr freuen :)

antworten

Wir werden ca 80 Punkte brauchen. Das sind 27 Siege in 34 Spieltagen . Wir können also locker zweimal gegen Bayern, Leipzig und 3 weitere Spiele verlieren. Eins haben wir weg gegen Bremen.

Noch 24 Siege also. Machbar.

antworten

Wir werden ca 80 Punkte brauchen. Das sind 27 Siege in 34 Spieltagen . Wir können also locker zweimal gegen Bayern, Leipzig und 3 weitere Spiele verlieren. Eins haben wir weg gegen Bremen.

Noch 24 Siege also. Machbar.

Man kommt auch schon mit weniger Punkten in die CL...

antworten

80 Punkte für was?

antworten

4. Spieltag:

2011 - 9 Punkte, 8-4 Tore
2022 - 9 Punkte, 7-4 Tore

Also voll auf Kurs. ;-)

antworten

Erfreulich und nicht überraschend, dass unsere Geringverdiener für das Tor verantwortlich sind/waren. Zu Özcan generell schroben ja viele schon was und Wolf ist und bleibt einfach auch ein solider Spieler, der auf mehreren Ebenen positiv heraussticht. Dass unser kölscher 6er auf außen ausweichen musste, um dem anderen Kölner seine erste vernünftige Flanke zu bescheren, passt.
Kobel ist einfach saustark auch wenn er sicherlich auch mal wieder patzen wird - aber das gehört zum Torwartleben dazu. Beim Rausflaufen scheint er auch nochmal einen Schritt gemacht zu haben. Scheint als haben wir da endlich mal wen, der uns 10+ Pkt pro Saison rettet.
Bellingham hab ich gut, aber nicht so überragend wir viele gesehn. Für mich war in der Szene mit Özcan nicht ganz zu erkennen, was da los war. Wahlweise hat Özcan ihn eingenordet, da er kurz vorher eine abfällige Geste zu einem Mitspieler gemacht hat oder Özcan hat ihm taktisch was gezeigt. Beides würde ich feiern.
Reus kämpferisch wieder sehr gut, spielerisch ist das leider nicht mehr das, was sein Gehalt rechtfertigen würde.
Zu Adeyemi hab ich schon viel geschrieben, ebenfalls zu Brandt. Letzterer bewegt sich immerhin immer mal wieder am Rande des Genies.
Guerreiro ist einfach nur noch eine Riesenenttäuschung. Noch schlimmer als der Fehlpass, welcher zu dem 3 auf 1 führte, war sein Kopfball in die Mitte, der fast zum 1:0 geführt hätte (da hätte ich übrigens gern mal Bürki gesehen). Ich hab anscheinend echt wenig Ahnung, da ich nicht verstehen kann warum man ihn nicht eins nach vorne zieht oder zentral iwo einbaut. Ich meine Tuchel hat es so teilweise gemacht, aber da alle anderen Trainer der letzten 5 Jahre noch nicht mal auf die Idee kommen, schein ich falsch zu liegen.

Generell natürlich eine defensiv sehr schwache Hertha. 1:0 klingt nach dem Spiel komisch, sah mehr nachm 5:3 aus. Anyway…eins unserer besten Spiele der letzten Jahre.

antworten

Wir haben auswärts gewonnen.

WTF? Weiter geht's...

antworten

Die sind leichter zu knacken als in der letzten Gruppenphase, der Verkauf von Kounde hat eingeschlagen

antworten

... dass er irgendwann mal gemütlich den Ball führt und währenddessen herzhaft gähnt.

Das war heute in einigen Szenen wieder so unfassbar phlegmatisch. Junge, Junge.

antworten

... dass er irgendwann mal gemütlich den Ball führt und währenddessen herzhaft gähnt.

Das war heute in einigen Szenen wieder so unfassbar phlegmatisch. Junge, Junge.

Immerhin hatte er recht vehement probiert, seinen Fehler zu korrigieren - wobei er da auch durchaus Glück hat, dass er Ejuke nicht komplett fällt, sonst hätte das auch durchaus rot sein können.
Und dann war der Konter desolat ausgespielt, zumal ich nicht sicher bin, ob ein Tor durch Lukebakio überhaupt gezählt hätte, da er beim Abspiel möglicherweise auch noch im Abseits stand.

Aber gut, nach so einem Katastrophenpass kann man das auch einfach nicht ohne Glück oder Unfähigkeit des Gegners ausbügeln.

antworten

Blödsinnig.
Rapha war heute insbesondere defensiv richtig gut.

antworten

Blödsinnig.
Rapha war heute insbesondere defensiv richtig gut.

Er hat defensiv zwei katastrophale Fehler gemacht und nur der Unfähigkeit der Berliner eine 3:1 Überzahlsituation zu Ende zu spielen und einem überragenden Kobel, ist es zu verdanken, dass die Null weiter stand.

SGG
Klopfer

antworten

Aber diese einfachen Fehlpässe hatte gestern gefühlt jeder mal im Spiel drin. Auch die Besonderheit mal schlechte Entscheidungen zu treffen. Brandt bsplw. hat gestern zwei bis drei Großchancen eingeleitet bzw. Direkt vorbereitet. Werden da die Tore erzielt sagt jeder das er überragend war. So schmälert das natürlich seine Leistung. Rapha wird immer über das spielerische Element kommen. Auch heute war er fast immer derjenige der entscheidet über welche Seite wir den Angriff durchspielen. Das dies hier kaum jemand erkennt wundert mich dann doch ganz häufig. Achja und ähnlich wie bei den Zweikämpfen... Habe ich mehr Aktionen am Ball kann ich natürlich auch mehr Fehler machen. Die Wahrscheinlichkeit bei 8 Ballaktionen zwei Fehler zu machen ist einfach niedriger als bei 40 Ballaktionen bei denen du den Spielaufbau betreibst. Das ist nämlich die Tendenz wo es bei Rapha meist hingeht in einem Spiel. Das er da auch mal eine falsche Entscheidung trifft kommt auch mal vor. Mit Schlotterbeck in Kombination finde ich unsere Linke Seite aber deutlich besser. Beide kommunizieren und geben sich gegenseitig Kommandos UND er hilft beim Doppeln. Das hat er in der Vergangenheit viel zu selten gemacht.

antworten

In dieser 1 gegen 3 Situation als letzter Mann einen halbhohen Diagonalball zu spielen, war einfach eine total bescheuerte Idee. Darüber kann es eigentlich keinen Zweifel geben.

antworten

Naja, man kann sich das so erklären, kann aber vielleicht auch erkennen, dass er echt nicht super war. Viele falsche Entscheidungen, oftmals sehr schleppend und ein Haufen leichter Fehler. Diese Fehler hatte auch Reus, Brandt usw., die zurecht dafür auch kritisiert werden und genau so muss es auch erlaubt sein Guierreiro zu kritisieren.

Ich verstehe es nicht, weshalb nach Siegen von einigen so getan wird, als wäre alles total super und jegliche Kritik verboten. Das gehört zu einer Verbesserung dazu, dass Fehler angesprochen werden. Genauso muss man auch bei einer Niederlage nicht komplett auf die Mannschaft draufhauen.

Das ist die gleiche Einstellung als wenn man nach einem Sieg mit unterirdischem Schiri sagt, dass man doch froh sein soll, man hat ja auch gewonnen. Oder das man ein schlechter Verlierer sei, nur weil man nach einer Niederlage den Schiri kritisiert. Schlechte Leistungen sollten nun einfach unabhängig des Ergebnisses angesprochen werden dürfen!

antworten

Ich verstehe es nicht, weshalb nach Siegen von einigen so getan wird, als wäre alles total super und jegliche Kritik verboten. Das gehört zu einer Verbesserung dazu, dass Fehler angesprochen werden. Genauso muss man auch bei einer Niederlage nicht komplett auf die Mannschaft draufhauen.

Dafür aber nach einem Sieg? Zu welcher Verbesserung soll so ein Post hier im Forum beitragen? Glaubst du Guerreiro liest das? Dann hätte er vermutlich schon lange seine Koffer gepackt und wäre weg und der BVB stände nun komplett ohne LV da.

antworten

Und was ist dann der Sinn eines Diskussionsforums? Wenn man auch bei Siegen nicht kritisieren darf? Manchmal dienen solche Beiträge dann doch auch dazu um einfach seinen Unmut über teilweise echt bescheidene Leistungen kundzutun.

Und es wird ja auch nicht komplett draufgehauen sondern teils einfach die wiederholt schlechte Leistung eines Spielers angesprochen. Ich finde das sollte schon noch erlaubt sein… und wie du es selbst sagst, Guerreiro wird es wohl kaum lesen, also kann man doch ruhig auch schreiben, wie bescheiden er gespielt hat.

antworten

Naja, man kann sich das so erklären, kann aber vielleicht auch erkennen, dass er echt nicht super war. Viele falsche Entscheidungen, oftmals sehr schleppend und ein Haufen leichter Fehler. Diese Fehler hatte auch Reus, Brandt usw., die zurecht dafür auch kritisiert werden und genau so muss es auch erlaubt sein Guierreiro zu kritisieren.

Ich verstehe es nicht, weshalb nach Siegen von einigen so getan wird, als wäre alles total super und jegliche Kritik verboten. Das gehört zu einer Verbesserung dazu, dass Fehler angesprochen werden. Genauso muss man auch bei einer Niederlage nicht komplett auf die Mannschaft draufhauen.

Das ist die gleiche Einstellung als wenn man nach einem Sieg mit unterirdischem Schiri sagt, dass man doch froh sein soll, man hat ja auch gewonnen. Oder das man ein schlechter Verlierer sei, nur weil man nach einer Niederlage den Schiri kritisiert. Schlechte Leistungen sollten nun einfach unabhängig des Ergebnisses angesprochen werden dürfen!

Ich habe nix gegen fundierte Kritik, aber Postings im Sinne von: "mein Gott, ist der wieder so scheiße gewesen" sind zum einen keine richtige Analyse, zum anderen kann man ja auch mal etwas positives herausstellen oder sich einfach über einen Sieg freuen. Manche User schreiben hier aber ausschließlich negative Kommentare, und das nervt einfach... LG

antworten

Bin ich ja grundsätzlich gerne auch der Meinung. Aber an dem Ausgangspost über Guerreiro, den du auch kritisierst, finde ich jetzt nicht so dramatisch. Ich fand Guerreiros Aktionen jetzt auch eher so mäßig (die Fehlpässe, das Einleiten des Konters, die Grätsche vor der Auslinie, …), das kann man dann auch mal sagen. Ist vielleicht doof, sich genau einen Spieler rauszupicken, wenn andere auch teils richtig gruselig waren aber das macht ein Fanforum doch auch irgendwie aus…

antworten

Aber diese einfachen Fehlpässe hatte gestern gefühlt jeder mal im Spiel drin. Auch die Besonderheit mal schlechte Entscheidungen zu treffen. Brandt bsplw. hat gestern zwei bis drei Großchancen eingeleitet bzw. Direkt vorbereitet. Werden da die Tore erzielt sagt jeder das er überragend war. So schmälert das natürlich seine Leistung. Rapha wird immer über das spielerische Element kommen. Auch heute war er fast immer derjenige der entscheidet über welche Seite wir den Angriff durchspielen. Das dies hier kaum jemand erkennt wundert mich dann doch ganz häufig. Achja und ähnlich wie bei den Zweikämpfen... Habe ich mehr Aktionen am Ball kann ich natürlich auch mehr Fehler machen. Die Wahrscheinlichkeit bei 8 Ballaktionen zwei Fehler zu machen ist einfach niedriger als bei 40 Ballaktionen bei denen du den Spielaufbau betreibst. Das ist nämlich die Tendenz wo es bei Rapha meist hingeht in einem Spiel. Das er da auch mal eine falsche Entscheidung trifft kommt auch mal vor. Mit Schlotterbeck in Kombination finde ich unsere Linke Seite aber deutlich besser. Beide kommunizieren und geben sich gegenseitig Kommandos UND er hilft beim Doppeln. Das hat er in der Vergangenheit viel zu selten gemacht.

Du vergleichst da aber Äpfel mit birnen.
Wenn Brandt im gegnerischen Drittel den Fehlpass spielt, oder von mir aus auch Guerreiro ist das absehbar und deutlich besser zu verteidigen.
Wenn ein Verteidiger als letzter mann Nen Fehlpass spielt hast du solche Situationen wie gestern.
Rapha kann was am Ball aber ich finde seine Aktionen bei weitem nicht so überragend dass sie seine Schwächen als LV aufwiegen.
Flanken und Freistöße sind ne gefühlte Katastrophe und seine Entscheidungsfindung ist manchmal auf can Niveau.
Die eine Situation wo er einen schlechten Pass erläuft und mit ner Grätsche vorm aus rettet damit ein Berliner links den Ball und freies Feld vor sich hat oder seinen Chip Ball der nicht hoch genug war und zum anderen Konter führte....
Da erwarte ich mehr von einem LV in seinem Alter...

antworten

...sich einfach mal über einen Auswärtssieg zu freuen??? Geht nicht gell...?? Irgendetwas oder irgendeinen Spieler muss man ja kritisieren...

antworten

Unkritisch und mit satter Zufriedenheit gewinnst Du keinen Blumentopf - das ist Profifußball. Man hat wie so oft bei Borussia schon wieder den Fehler gemacht die ersten beiden Siege u.a. als erarbeitetes Glück bezeichnet (PK Terzic)…die Quittung gab es dann gegen Bremen. Jetzt gegen Hertha war viel Favre Fußball dabei - wenig Bewegung, starre Positionen, wenig Bewegung, kaum Extrameter besonders auf den Außen. Das Spiel ist berechenbar und auf die Art und Weise braucht es keine Zufriedenheit, sondern Finger die in Wunden gelegt werden um Entwicklung zu „provozieren“. Deswegen nimmt man ja 3 Punkte trotzdem mit aber Zufriedenheit kannst mal bei nem 5:0 als Reaktion gegen Werder anpeilen- diese Reaktion ist allerdings klar ausgeblieben und fast nur Dank Greg ist es nicht noch ganz anders ausgegangen.

antworten

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass die Mannschaft und der Trainer unkritisch sein sollen! Und ja, natürlich darf auch ein Forum kritisch sein. Einige rotzen aber einfach unsachliche Zweizeiler über durchaus verdiente Spieler raus, und das nervt mich.

antworten

...sich einfach mal über einen Auswärtssieg zu freuen??? Geht nicht gell...?? Irgendetwas oder irgendeinen Spieler muss man ja kritisieren...

Dann sind sowieso nur Jubelbeiträge erlaubt und das wäre langweilig.

An guten Tagen kann man ansprechen, was schlecht läuft, an schlechten Tagen sollte man aufbauen mit dem, was gut läuft. ;-)

antworten

...sich einfach mal über einen Auswärtssieg zu freuen??? Geht nicht gell...?? Irgendetwas oder irgendeinen Spieler muss man ja kritisieren...

Dann sind sowieso nur Jubelbeiträge erlaubt und das wäre langweilig.

An guten Tagen kann man ansprechen, was schlecht läuft, an schlechten Tagen sollte man aufbauen mit dem, was gut läuft.

Es geht mir hier nicht um berechtigte Kritik, ich will auch kein Jubelforum. Aber was manche User hier ablassen geht mir - mit Verlaub - nur noch auf den Sack. Bei einem mannschaftlich heraus gespielten Sieg nach einer Woche Veriss in den Medien UND im eigenen Forum, da sollte man vielleicht auch mal das Positive betonen, und nicht wieder das Haar in der Suppe suchen...

antworten

Für mich war das heute auch eine richtig runde Leistung. Klar war Berlin auch nicht gut, aber letztlich ist der Gegner halt auch immer nur so gut, wie man ihn lässt. Das kann man einfach nicht getrennt voneinander betrachten.
Das heißt nicht, dass alles perfekt war, Stichwort Chancenverwertung, aber nach der Woche absoluter Dresche und nach dem extrem dürftigen Auftritt gegen Bremen war das schon eine deutliche Steigerung.

antworten

An guten Tagen kann man ansprechen, was schlecht läuft, an schlechten Tagen sollte man aufbauen mit dem, was gut läuft.

An guten Tagen kann man kritisieren, an schlechten Tagen wird die Mannschaft und der Verein das Daseinsrecht abgesprochen. Einfach mal die Beiträge von letzter Woche durchlesen.

Gruß

Chris
PS.: Übrigens, der so gescholtene Guerreiro bekam von den RN die Note 2,5 und bei sport.de immerhin noch 3,0.

antworten

Ne, aber nach Siegen kriegt es dir Mehrzahl halt nicht geschissen zu loben, während bei Niederlagen jeder Vollohorst aus seinem Loch kriecht um zu kritisieren. Da haben es einige Experten schon sehr schwer im Leben.

antworten

Ein Spieler? Mindestens 4 Spieler werden hier doch massiv an die Wand gestellt.

antworten

Dieser Fehlpass nach eigener Ecke, der dann zu einer 1 gegen 3 Situation führte, war schon ziemlich irre. Und um die 70. Minute herum rutschte er mehrfach aus.

Aber ja, so isser. Aber immerhin deutlich besser als letzte Saison.

antworten

Dieser Fehlpass nach eigener Ecke, der dann zu einer 1 gegen 3 Situation führte, war schon ziemlich irre. Und um die 70. Minute herum rutschte er mehrfach aus.

Aber ja, so isser. Aber immerhin deutlich besser als letzte Saison.

Witzig, mir ist in Erinnerung geblieben, dass gerade in der ersten Halbzeit öfters Spieler um Guerreiro herum ausgerutscht sind und er dann null Probleme hatte sich den Ball zu schnappen und gut Meter zu machen. Habe mich gefragt, ob er da als kleiner Spieler heute auf dem Rasen einfach extreme Vorteile hat oder ob es nur die besser gewählten Stollen sind. ;)

Abgesehen davon fand ich ihn gestern durchaus gut. Defensiv absolut in Ordnung und beim Aufbau hat man ihn viel besser ins Spiel gebracht (und man kann ihm vorwerfen, dass er das noch besser hätte nutzen müssen/können. Finde, das man dies aber nicht sollte, denn wir haben da insgesamt viele Chancen kreiert und er war auf links gefährlich in Halbzeit 1 und in der zweiten etwas absichernder, was gut und wichtig war, aber nie seine große Stärke werden wird).

Zurück zum Aufbauspieler. Das dies über links gut lief lag aber auch an der besseren Aufteilung im zentralen Mittelfeld, die Guerreiro so ins Spiel gebracht haben, dass er etwas Platz vor sich hatte. Und das Aufbauspiel von hinten raus war es, was mich letzte Woche zur Verzweiflung gebracht und es insgesamt zu so einem katastrophalen Spiel von uns gemacht hat in dem wir gar keine Dominanz entfalten konnten.

antworten

Aber so will ich das auch sehen. Ich brauche Drama.

antworten

Ein guter und mitunter sehr guter Auftritt über weite Strecken gegen aber schon auch sehr luftig verteidigende und eher schwache Berliner.

Bellingham gefiel mir sehr gut und auch das Vorwärtsverteidigen war gut anzusehen. Kobel natürlich fraglos auch mit einer sehr starken Partie.

Aber ja, offensichtlich hat man diese Woche nun erstmals mit dem Ball trainiert. Nächste Woche werden noch Torschüsse geübt und dann läufts dann langsam.

PS. Ich fand den Schiedsrichter mit seiner (sehr) grosszügigen Linie schon echt ok. Das brachte ordentlichen Fluss ins Spiel und war so doch sehr munter.

antworten

Guter und wichtiger Spieltag. Weiter so.

antworten

Nach meiner Berechnung sind wir auf Meisterschaftskurs.
Im Gegensatz zur letzten Saison haben wir schon neun Punkte mehr. Zu Hause gegen Leverkusen gewonnen, auswärts in Freiburg und Berlin gewonnen. Die Niederlage gegen Aufsteiger Werder Bremen können wir mit einem Heimsieg gegen Bochum ausmerzen. Vielleicht noch das Heimspiel gegen Leipzig oder Bayern gewinnen, dann reichen für alle restlichen Spiel die Ergebnisse aus der letzten Saison.

antworten

Nach meiner Berechnung sind wir auf Meisterschaftskurs.
Im Gegensatz zur letzten Saison haben wir schon neun Punkte mehr. Zu Hause gegen Leverkusen gewonnen, auswärts in Freiburg und Berlin gewonnen. Die Niederlage gegen Aufsteiger Werder Bremen können wir mit einem Heimsieg gegen Bochum ausmerzen. Vielleicht noch das Heimspiel gegen Leipzig oder Bayern gewinnen, dann reichen für alle restlichen Spiel die Ergebnisse aus der letzten Saison.

Danke für den Beitrag.
Weder glaub ich, dass wir Meister werden können, noch sehe ich das als Ziel an.

Aber positive Beiträge werden hier ja leider immer seltener.

antworten

Letzte Saison beide Spiele gegen Bayern zu gewinnen, hätte im übrigen auch dazu gereicht Meister zu werden (wenn das alle anderen Spiele nicht tendiert hätte).

antworten

Kaiserslautern,ja ja.

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Offensiv eigentlich an fast allen Aktionen irgendwie beteiligt und defensiv eine gute Unterstützung für Rapha. Dazu sehr fleißig mit der größten Laufleistung aller Spieler.

Ich denke aber weiterhin, dass er zentral unserer Mannschaft am besten stehen würde.

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Dein ernst?

Ballkontrolle und Flanken waren unterirdisch.

Oder habe ich ein anderes Spiel gesehen?

Einfach nur Einsatz und Laufbereitschaft reicht nicht für einen Profispieler.

antworten

Bin auch eher bei Dir - Brandt fehlt Konstanz und Ausgewogenheit im Spiel…er neigt zum Phlegma und scheint nicht ausreichend bereit sich selber auf ein neues Level zu bringen. Immer mal wieder ein besonderer Moment wiegt fehlende Entwicklung / Bereitschaft nicht auf.

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Dein ernst?

Ballkontrolle und Flanken waren unterirdisch.

Oder habe ich ein anderes Spiel gesehen?

Genau so war es auch, du hast kein anderes Spiel gesehen. Habe mich heute, genau wie letzte Woche, mehrmals über den richtig aufgeregt.

Keine Ahnung, wie man da eine gute Leistung gesehen haben kann.

Einfach nur Einsatz und Laufbereitschaft reicht nicht für einen Profispieler.

In der Tat.

antworten

Einfach nur Einsatz und Laufbereitschaft reicht nicht für einen Profispieler.

Ungeachtet dessen ob und wie gut oder schlecht Spieler x war....
Nach letzter Saison hieß es man würde der Mannschaft viel verzeihen wenn sie wenigstens kämpfen würden....
Merkt man nicht mehr viel nach vier umkämpften Spielen....

antworten

Einfach nur Einsatz und Laufbereitschaft reicht nicht für einen Profispieler.

Ungeachtet dessen ob und wie gut oder schlecht Spieler x war....
Nach letzter Saison hieß es man würde der Mannschaft viel verzeihen wenn sie wenigstens kämpfen würden....
Merkt man nicht mehr viel nach vier umkämpften Spielen....

Man sollte das auch nicht dem Spieler Brandt vorwerfen. Der ist eben so, wie er ist. Man müsste fragen, weshalb er im Kader ist und weshalb er aufgestellt wird.
Aber dem Spieler sollte man wirklich nicht vorwerfen, es nicht besser zu können.

antworten

Was für eine toxische, respektlose Scheisse...

antworten

Einfach nur Einsatz und Laufbereitschaft reicht nicht für einen Profispieler.

Ungeachtet dessen ob und wie gut oder schlecht Spieler x war....
Nach letzter Saison hieß es man würde der Mannschaft viel verzeihen wenn sie wenigstens kämpfen würden....
Merkt man nicht mehr viel nach vier umkämpften Spielen....

Man sollte das auch nicht dem Spieler Brandt vorwerfen. Der ist eben so, wie er ist. Man müsste fragen, weshalb er im Kader ist und weshalb er aufgestellt wird.
Aber dem Spieler sollte man wirklich nicht vorwerfen, es nicht besser zu können.

Er ist noch im Kader, weil er nicht gehen wollte bzw. es keine Anfragen gab/gibt, stand ja auch der Abgabeliste (auch wenn das dann irgendwann dementiert wurde, aber nienmand hätte ihn gehalten, wenn das hier €€€ gestimmt hätte) und somit auch kein Ersatz geholt werden kann. Dann musst Du ihn ja zwangsläufig bringen, weil offensiv, wenn Reyna kaum noch spielen kann, spielerische Ebbe im Kader ist.
Es ist wie es ist, es wird sich in den kommenden 3 Tagen auch nichts ändern.

antworten

Ich finde es auffällig, dass er hauptsächlich durch Laufleistung und Einsatz punktet. Das waren ja früher Kritikpunkte. Dafür ist seine Ballbehandlung und vor allem der erste Kontakt oft unterirdisch. Und spielerische Glanzpunkte setzt er auch nicht wirklich. Es gab auch wieder ein paar Brandt-Momente in den man sich unbewusst mit der flachen Hand vor die Stirn schlagen wollte.

antworten

Ich finde es auffällig, dass er hauptsächlich durch Laufleistung und Einsatz punktet. Das waren ja früher Kritikpunkte.

Nein. Das war eigentlich nie das Problem bei Brandt. Die Laufleistung stimmte bei ihm doch immer. Der Rest halt nicht.

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Offensiv eigentlich an fast allen Aktionen irgendwie beteiligt und defensiv eine gute Unterstützung für Rapha. Dazu sehr fleißig mit der größten Laufleistung aller Spieler.

Licht und Schatten in meinen Augen. Gute Ideen, auch gut umgesetzt. Dann wieder schlechte Entscheidungen und fehlende Übersicht. Teilweise gut nach hinten gearbeitet, teilweise seine Neben-/Hinterleute in Verdrückung gebracht.

Insgesamt für mich aber auch eher im Plusbereich.

Ich denke aber weiterhin, dass er zentral unserer Mannschaft am besten stehen würde.

Da vertrete ich eine andere Auffassung. Brandt ist auf den Flügel zuhause und bringt hier unter dem Strich auch seine konstantesten positiven Leistungen. Zumal er ja auch flexibel auf dem Platz agiert.

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Offensiv eigentlich an fast allen Aktionen irgendwie beteiligt und defensiv eine gute Unterstützung für Rapha. Dazu sehr fleißig mit der größten Laufleistung aller Spieler.

Ich denke aber weiterhin, dass er zentral unserer Mannschaft am besten stehen würde.

Das war auch heute wieder "Genie und Wahnsinn". Man weiß nie, für wen seine Aktionen gefährlicher sind. Für uns oder für den Gegner?

antworten

Also es ging vielleicht etwas unter, aber ich fand Brandt heute richtig gut.

Offensiv eigentlich an fast allen Aktionen irgendwie beteiligt und defensiv eine gute Unterstützung für Rapha. Dazu sehr fleißig mit der größten Laufleistung aller Spieler.

Ich denke aber weiterhin, dass er zentral unserer Mannschaft am besten stehen würde.

Das war auch heute wieder "Genie und Wahnsinn". Man weiß nie, für wen seine Aktionen gefährlicher sind. Für uns oder für den Gegner?

Das Genie hat sich heute größtenteils versteckt, das war doch wieder mehr Wahnsinn.
Man weiß ja, was man von ihm bekommt, aber auch oft genug bekommt man noch weniger, wie heute.

antworten

Das war auch heute wieder "Genie und Wahnsinn". Man weiß nie, für wen seine Aktionen gefährlicher sind. Für uns oder für den Gegner?

Das Genie hat sich heute größtenteils versteckt, das war doch wieder mehr Wahnsinn.
Man weiß ja, was man von ihm bekommt, aber auch oft genug bekommt man noch weniger, wie heute.

So schlecht war das nicht. Völlig normales Spiel, irgendwas im Dreierbereich beim Kicker. Weshalb sollte man das deutlich schlechter bewerten?

antworten

So schlecht war das nicht

Doch! Sorry, aber das war gestern mal wieder kein gutes Spiel von ihm. Ich kann mich aus dem stehgreif an 4-5 richtige schlechte Aktionen erinnern.

Was mich immer am meisten aufregt: Wir haben eine aussichtsreiche Kontersituation, Brandt muss nur einen einfachen Ball auf ein oder zwei mitgelaufene Kollegen abgeben (oder kann auch selbst abschließen) und was passiert? Er spielt entweder einen schlampigen Pass, oder er wartet viel zu lange und verdribbelt sich dann im Gegenspieler. (Reus kann das übrigens auch ganz gut)

Das war gestern, etwa Mitte der ersten Halbzeit, auch wieder der Fall. Gegen Bremen ebenfalls.

Das ist einfach schwach und auch ein oder zwei gute Aktionen machen da sein fehlerbehaftetes Spiel nicht wieder wett.

antworten

Was mich immer am meisten aufregt: Wir haben eine aussichtsreiche Kontersituation, Brandt muss nur einen einfachen Ball auf ein oder zwei mitgelaufene Kollegen abgeben (oder kann auch selbst abschließen) und was passiert? Er spielt entweder einen schlampigen Pass, oder er wartet viel zu lange und verdribbelt sich dann im Gegenspieler. (Reus kann das übrigens auch ganz gut)

Das ist übrigens etwas, was oft untergeht. Reus hat ein anderes Standing, Brandt seinen Ruf weg. Dieses fehlerbehaftete Spiel in der Offensive bei eigentlich einfachen Entscheidungen wie einen Pass zum mitgelaufenen Mitspieler über fünf/zehn Meter oder erst einmal den Ball richtig annehmen ist etwas, was nicht nur die beiden, sondern noch mehrere Spieler nicht hinbekommen (auch Hazard z.Bsp.).

Brandt hat gestern übrigens auch die super Chance von Bellingham (Rückpass in den 16er) vorbereitet, provozierend könnte man fragen, ob Reus den Ball überhaupt noch erreicht hätte.^^
Brandt hat bei mehr Ballkontakten weniger Fehlpässe gespielt als Reus, mehr Torschussvorlagen gegeben, aber weniger Torschüsse gehabt (Daten sind vom kicker).

Ich will gar nicht Brandt so sehr in Schutz nehmen. Natürlich regt der mich auch mit seinen Fehlern auf, aber es ist nicht so, dass er da derjenige ist, der im Vergleich mit seinen Kollegen total abfällt.

antworten

Was mich immer am meisten aufregt: Wir haben eine aussichtsreiche Kontersituation, Brandt muss nur einen einfachen Ball auf ein oder zwei mitgelaufene Kollegen abgeben (oder kann auch selbst abschließen) und was passiert? Er spielt entweder einen schlampigen Pass, oder er wartet viel zu lange und verdribbelt sich dann im Gegenspieler. (Reus kann das übrigens auch ganz gut)

...

Stimmt, und selbst wenn er 89 Minuten eine Top-Leistung gebracht hätte, so hat er doch in der Schlußphase denselben Scheiß gemacht, wie schon gegen Leverkusen. Nämlich beim Stand von 1:0 bei einem eigenen Angriff nicht etwa einen simplen Pass zum Mitspieler gespielt, sondern einen kunstvollen Hackentrick probiert, der dann prompt beim Gegner landete und zu einem Konter führte (zum Glück ohne Folgen). So was geht bei dem Spielstand in der kritischen Phase überhaupt gar nicht, das ist ein absolutes No-Go, und das macht er zum wiederholten Male. Das ist ein 'typischer Brandt', sich eine (in Teilen) ordentliche Leistung durch sowas wieder mit dem Arsch einzureißen. Genie und Wahnsinn halt.

antworten

Das war auch heute wieder "Genie und Wahnsinn". Man weiß nie, für wen seine Aktionen gefährlicher sind. Für uns oder für den Gegner?

Das Genie hat sich heute größtenteils versteckt, das war doch wieder mehr Wahnsinn.
Man weiß ja, was man von ihm bekommt, aber auch oft genug bekommt man noch weniger, wie heute.

So schlecht war das nicht. Völlig normales Spiel, irgendwas im Dreierbereich beim Kicker. Weshalb sollte man das deutlich schlechter bewerten?

Andere bewerten ihn zu gut, die Mitte ist vielleicht objektiv korrekt, bei mir ist die Szene hängengeblieben, wo Schlotterbeck Kopf und Kragen kurz vor Schluss riskieren musste, weil Brandt einen Ball so leichtfertig wieder mal hergeschenkt hat. In dem Alter, mit den Spielen im Rücken, wenn man da immer noch so leichtsinnig agiert, da stellt ihn in kein gutes Licht und bringt die Mannschaft noch um den Erfolg.

antworten

Fand ich nicht. Einige schlampige Aktionen, die Rapha und andere eher in Gefahr gebracht werden. Symptomatisch dafür eine Szene, wo Brandt links nach vorne läuft und von Lukebakio verfolgt wird. Als er merkt, dass Lukebakio ihn gleich hat, macht er einen Hackentrick und Rapha ist im Zweikampf gegen 2 Berliner. Nur durch Glück behalten wir den Ball, weil Rapha gefoult wird.

Auch in der Nachspielzeit ein Katastrophending, was Schlotterbeck ausbügeln muss und sich dabei fast noch verletzt.

Sicher hat er auch gute Aktionen nach vorne drin, aber gerade in der ersten Halbzeit war er eher schwach.

antworten

Auch in der Nachspielzeit ein Katastrophending, was Schlotterbeck ausbügeln muss und sich dabei fast noch verletzt.

Das "Katastrophending" war ein Fehlpass 20 Meter vor dem gegnerischen Tor. Und dass Schlotterbeck sich dabei fast verletzt, lag daran, dass er ausgerutscht war und deshalb auf eine sehr komische Art zum Ball gehen musste. Normalerweise passiert da gar nichts.

antworten

what?

antworten

Im Spielverlauf fällt mir regelmäßig auf, dass bei einigen Spielern immer beide Stutzen 2 fach gerissen sind.

Reißen die so leicht? Oder ist das ein Feature? Ich mein... die werden doch nicht jedes Spiel was auf die Waden bekommen, oder?

antworten

Jude hat einen Ausrüstervertrag mit Adidas.Deswegen die 3
Löcher im Stutzen.Ich wunder mich eher darüber, daß die Stutzen mittlerweile so hoch wie Strapse gezogen werden.Das kann doch nicht bequem sein.Da orientiere ich mich lieber an Frank Mill.

antworten

Jude hat einen Ausrüstervertrag mit Adidas.Deswegen die 3
Löcher im Stutzen.Ich wunder mich eher darüber, daß die Stutzen mittlerweile so hoch wie Strapse gezogen werden.Das kann doch nicht bequem sein.Da orientiere ich mich lieber an Frank Mill.

Da halten dann Aber die bierdeckel nicht mehr die heutzutage als Schienbeinschoner getragen werden. ;-)

antworten

Und Marco hat ein Hosenbein gekürzt. Mann, Mann, Mann, worüber man hier posten.

antworten

"Schau mal, Schiri, was ich wieder auf die Knochen bekommen habe!"?

antworten

Puma sollte einfach andere Modelle produzieren. Wird sicher ein Verkaufsschlager

antworten

Es heißt, dass die Stutzen zu sehr auf die Wade drücken und mit dem Loch der Druck reduziert werden soll, damit es angenehmer zu tragen ist. Vielleicht isses aber auch einfach nur ein Modedings. Ich habe mir als Fußballer nie Gedanken um drückende Stutzen gemacht, wobei das ja nicht heißen muss, dass andere die Probleme nicht haben.

antworten

Ist übrigens nicht nur bei uns so. Bei Hertha und Leverkusen hab ich es heute auch gesehen

antworten

Bellingham und Adeyemi gern schon so aufs Feld. Sieht bei Insta vermutlich geiler aus...

antworten

1. 10TSD BVB in Berlin, klasse!
2. Chancenverwertung bitte justieren.
3. Westernhagen muss nicht als Edel Fan benannt werden, kein Mehrwert.

antworten

Der GALA Faktor kommt immer zu kurz! Mal wieder Westernhagen zu sehen, hat mich gestern total gefreut. Den 15 Sekunden Gossip kann man sich doch reinziehen.
Ansonsten sieht man doch meistens nur Peter Lohmeyer`s Visage durch die Turnhalle geistern, da lob ich mir MMW. Auch in der Sportschau.

Ginge das nach mir, hätten wir eh "Sexy" von der "Halleluja" als Einlaufsong im Westfalenstadion.
;)

antworten

1. 10TSD BVB in Berlin, klasse!
2. Chancenverwertung bitte justieren.
3. Westernhagen muss nicht als Edel Fan benannt werden, kein Mehrwert.

Westernhagen hat schon zu Zeiten im Westfalenstadion gesessen, als Fußballfan zu sein noch kein Promiding war,deshalb ist er auf jeden Fall Fan,ob edel oder nicht.

Ihn Marius Müller Westernhagen zu nennen war dann aber eher oldschool.

antworten

1. 10TSD BVB in Berlin, klasse!

Unwetter ausgeblieben.
Sonne hat sich sogar länger gezeigt.
Und….Null Pyro auf beiden Seiten .

antworten

dürfte aber seit Jahren das 1. Spiel gewesen sein, das nicht ausverkauft war. BVB zieht nicht mehr wie noch vor der Pandemie. Gab nur 2 Spiele, wo die Schüssel immer voll war, gegen die Bauern und uns

antworten

dürfte aber seit Jahren das 1. Spiel gewesen sein, das nicht ausverkauft war. BVB zieht nicht mehr wie noch vor der Pandemie. Gab nur 2 Spiele, wo die Schüssel immer voll war, gegen die Bauern und uns

Weniger Zuschauer hatte das Spiel Hertha-BVB zuletzt vor gut 21 Jahren. 60.441 Zuschauer waren am 28. Spieltag der Saison 2009/10 im Stadion. Hertha war zu dem Zeitpunkt Tabellenletzter und ist anschließend auch als Tabellenletzter aus der Bundesliga abgestiegen.

antworten

Die Saison 2009/2010 ist schon 21 Jahre her? Wo ist die Zeit nur geblieben:(

antworten

dürfte aber seit Jahren das 1. Spiel gewesen sein, das nicht ausverkauft war. BVB zieht nicht mehr wie noch vor der Pandemie. Gab nur 2 Spiele, wo die Schüssel immer voll war, gegen die Bauern und uns

Ich vermute, die Unwetterwarnung und die Performance der Hertha der letzten Monate waren daran nicht unschuldig .

antworten

Ich denke, die Eintrittspreise haben viele abgehalten sich das Spiel anzuschauen. Für viele Leute wird Fußball eh bald unerschwinglich werden.

antworten

ich würde eher sagen, die cl preise, die abgerufen wurden sind schuld.
55euro inkl sichtbehinderung und 66euro waren noch übrig..
neutraler bereich ging auch erst bei 48euro los.

antworten

dabei wurden die günstigeren Blöcke neben dem Marathontor im Oberrang erst gar nicht angeboten und blieben auch leer.
Dafür wurde das Verbot, mit gegnerischer Fankleidung die neutralen Plätze zu besetzen, nicht durchgesetzt.
Wäre ja auch logistisch heikel gewesen .

antworten

Gewinnen. wir es nicht heute - Danke Gregor

antworten

und mit einem großen Anteil am Sieg heute

antworten

Wen man so als normaler Mensch im Tor steht, kann man sich wirklich nicht vorstellen, dass solche Dinger haltbar sind.

antworten

Hätte Hertha natürlich auch noch älter ausgesehen. Was soll sein?

antworten

Hätte Hertha natürlich auch noch älter ausgesehen. Was soll sein?

Christensen wurde im Gegensatz zu Kobel regelmäßig mittig angeschossen (Bellingham, Adeyimi)

antworten

Das ist doch totaler Quatsch. Kobel hat zweimal erstklassig gehalten. Nutzen wir unsere Chancen, dann machen wir mindestens 5 Buden.Hertha waren mit dem 0:1 mehr als gut bedient.

antworten

Weiß man nicht mit Sicherheit. Was man aber weiß ist: Kobel ist ein absoluter Topzugang gewesen und ich bin heilfroh, dass er da ist. In jedem Spiel holt er ein Ding raus, dass Bürki m.M.n. reingelassen hätte.

antworten

Und mit einer normalen Trefferquote gewinnen wir mit einem Feldspieler im Tor 5:3.

Ist doch albern, dass jetzt so zu drehen, als wäre man nicht die überlegene Mannschaft gewesen und der Sieg richtig verdient.

antworten

Und mit einer normalen Trefferquote gewinnen wir mit einem Feldspieler im Tor 5:3.

Hmm? Das hier heute ist unsere normale Trefferquote. Anhand des bisherigen Saisonverlaufs geurteilt ist unsere Offensive gut genug für ein Tor auf 90 Minuten. Ohne Riesengeschenke und halbe Eigentore geht nicht mehr zusammen, wenn miese Chancenentstehung und bemitleidenswerter Torschuss ein Liebeskind produzieren.

antworten

Zumal ein guter Torwart einfach dazu gehört. Wie oft hat Neuer den Bauern schon den arsch gerettet?

antworten

Zumal ein guter Torwart einfach dazu gehört. Wie oft hat Neuer den Bauern schon den arsch gerettet?

Gegen Topmannschaften igeln sich fußballerisch unterlegene Teams gern ein und komme;selbst nur zu sehr wenigen Torchancen, die dann aber oftmals gefährlich sind. Und gerade dann muss man als Keeper voll präsent sein und/oder die richtige Entscheidung treffen. Nicht kalt erwischt zu werden als Keeper ist eine Qualität, die nicht jeder hat.

Kobel hat diese Qualität heute gezeigt, Neuer zeigt sie normalerweise auch. Heute hat Neuer sich mMn allerdings in der Situation zum 0:1 falsch entschieden.

antworten

Zumal ein guter Torwart einfach dazu gehört. Wie oft hat Neuer den Bauern schon den arsch gerettet?

Man kann zumindest diskutieren, ob dieser Grundsatz vor Kobel beim BVB über einen längeren Zeitraum erfüllt war ;-)
Im Ernst. Kobel ist aus meiner Sicht bisher ein deutliches Upgrade gegenüber Bürki, ohne ihn jetzt zum kommenden Welttorhüter ausrufen zu wollen.

antworten

Zumal ein guter Torwart einfach dazu gehört. Wie oft hat Neuer den Bauern schon den arsch gerettet?

Aber ohne Kobel hätten wir es heute wohl nicht gewonnen, weil unsere Effizienz einfach miserabel war - trotz großer Überlegenheit. Kobel hat 2 oder sogar 3 unhaltbare rausgeholt, die Bürki, aufgrund seiner "Größe" nicht bekommen hätte

antworten

Ja, aber wir müssen uns doch nicht entschuldigen, dass wir einen guten Torwart haben. Früher haben wir die Spiele wegen der Klasse von Haaland und Sancho gewonnen. Das sind eben Unterschiedsspieler ;)

antworten

Ja, aber wir müssen uns doch nicht entschuldigen, dass wir einen guten Torwart haben. Früher haben wir die Spiele wegen der Klasse von Haaland und Sancho gewonnen. Das sind eben Unterschiedsspieler ;)

jetzt fehlen uns die Sanchos, aber hinten steht ne Bank drin. Schade, dass wir so einen nicht schon früher hatten

antworten

Das ist eben der Unterschied zu den topklubs. Die können sukzessiv eine Mannschaft aufbauen und verstärken. Bei uns ergibt sich ständig eine Baustelle, und wenn Kobel so weitermacht, ist der in 1-2 Jahren auch weg. Das ist wohl klar.

antworten

Also ich fand das Spiel heute wirklich in Ordnung. Was mir gut gefallen hat man hilft sich gegenseitig und wenn es auch mal spielerisch nicht läuft wird zumindest gekämpft. Hier würden auch alle deutlich positiver reden, wenn wir heute 4:0 oder so gewonnenen hätten. Reus und Bellingham werden hier ja diskutiert. Mir hat das Zentrum um ehrlich zu sein heute von allem Spielen bisher am besten gefallen. Bellingham ist einfach überall auf dem Feld zu finden und schmeißt sich überall rein. Da braucht es dann einen Ankerspieler der einfach den Raum super zuläuft und der war heute mit Özcan auf dem Feld. Wenn ich gefühlt 40 Zweikämpfe pro Spiel führe verliere ich halt auch zwangsläufig auch mal einen.

Was muss besser werden?

Die Chancenverwertung. Das war heute unterirdisch.

Noch zu viele Fehlpässe im Aufbauspiel. Aber es sah heute besser aus. Daumen drücken für die kommenden Aufgaben.

antworten

Sehe ich genau so…

antworten

Vielleicht sollten wir der Mannschaft und Edin mal etwas Zeit geben. Ja die letzten 3 Spiele waren nicht stark, insbesondere das Bremen Spiel, aber mir war das letzte Woche alles viel zu negativ. Wir haben jetzt 9 von 12 Punkten. Lasst uns die Mannschaft unterstützen und auch mal Rückschläge in Kauf nehmen und nicht direkt drauf hauen. Heute war es gut, jetzt am Freitag weitermachen und dann war es ein guter Start unter schwierigen Bedingungen

antworten

Ja, auf jeden Fall. Ich setze viel auf die jungen Spieler in der Offensive. Wenn alle wieder fit sind und bleiben könnte das diese Saison ein Generationenwechsel werden. Wird auch Zeit, die alten Herren haben fertig. Ich meine da primär Reus und Hazard, aber auch Brandt (auch wenn noch nicht alt).
Defensiv wird Süle vermutlich gegenüber Hummels auch noch eine Verbesserung sein. Stand jetzt kommt Akanji noch dazu. Da kann man schon eine nette Dreierkette aufstellen. Lassen wir uns überraschen.

antworten

Lol, ja vielleicht sollten wir das tun. :)

Ne im Ernst, was wäre denn die Alternative? Edin nach 4 Spielen rausschmeißen? Natürlich muss man einem Trainer Zeit geben. 9 Punte aus 4 Spielen ist okay. Ein erstes Fazit wird man erst im Bereich der Winterpause ziehen können.

Bis dahin können wir uns gerne hier im Forum über schlechte Leistungen aufregen, aber wir müssen dennoch die Mannschaft so gut es geht unterstützen.

antworten

9 von 12 Punkten ist nicht okay, sondern sehr gut.

antworten

Sehr gut bedeutet für mich Schulnote 1 und damit perfektes Ergebis. Das wäre dann bei 12 von 12 der Fall.

Lohnt sich aber auch nicht hier Haare zu spalten. Sagen wir 9 von 12 ist wirklich gut.

antworten

Sehr gut bedeutet für mich Schulnote 1 und damit perfektes Ergebis. Das wäre dann bei 12 von 12 der Fall.

Noch besser wären 11 von 12. Das hat noch keiner geschafft.

antworten

Nächste Woche kommt eine noch größere Bewehrungsprobe, als gegen Bremen, weil die spielerisch stark oder sogar noch stärker sind und nicht nur bessere 2.Ligaspieler in ihren Reihen haben.
Dass Kramaric verlängert hat, nervt.

antworten

Aber, man wird hoffentlich mehr Platz haben, also ggf viele Chancen.

antworten

Lol, ja vielleicht sollten wir das tun. :)

Ne im Ernst, was wäre denn die Alternative? Edin nach 4 Spielen rausschmeißen? Natürlich muss man einem Trainer Zeit geben. 9 Punte aus 4 Spielen ist okay. Ein erstes Fazit wird man erst im Bereich der Winterpause ziehen können.

Bis dahin können wir uns gerne hier im Forum über schlechte Leistungen aufregen, aber wir müssen dennoch die Mannschaft so gut es geht unterstützen.

Naja letzte Woche war hier, nicht nur im Forum, aber allergrößte Weltuntergangsstimmung.

antworten

Lol, ja vielleicht sollten wir das tun. :)

Ne im Ernst, was wäre denn die Alternative? Edin nach 4 Spielen rausschmeißen? Natürlich muss man einem Trainer Zeit geben. 9 Punte aus 4 Spielen ist okay. Ein erstes Fazit wird man erst im Bereich der Winterpause ziehen können.

Bis dahin können wir uns gerne hier im Forum über schlechte Leistungen aufregen, aber wir müssen dennoch die Mannschaft so gut es geht unterstützen.

Naja letzte Woche war hier, nicht nur im Forum, aber allergrößte Weltuntergangsstimmung.

Forum des Todes muss halt seinem Titel gerecht werden und außerhalb kommt es halt drauf an wo.
Auf Twitter/FB muss man nichts geben.

antworten

Letzte Woche war halt auch eine extreme Leistung... Wie geil wäre es jetzt, wäre vorige Woche pünktlich abgepfiffen worden.^^

antworten

... in den letzten drei Spielen?

Hier werden sich Ergebnisunabhängig immer dieselben Spieler rausgepickt und unreflektiert bewertet. Aber bei manch anderen wird einfach geschwiegen.

antworten

Ich fand Reus defensiv außerordentlich engagiert und mannschaftsdienlich. Offensiv fand ich ihn sehr fahrig und wenig zielstrebig.

Bellingham übermotiviert und mit schlechter Ausstrahlung.

antworten

Aber auch irgendwie der einzige, der in Halbzeit zwei noch Abschlüsse hatte. So schlecht wie die anderen vorne agiert haben, kann man schonmal schlechte Laune kriegen. Hat er etwas mehr Glück beim Abschluss wird er hier als geilster Spieler auf dem Feld gefeiert.

antworten

Aber auch irgendwie der einzige, der in Halbzeit zwei noch Abschlüsse hatte. So schlecht wie die anderen vorne agiert haben, kann man schonmal schlechte Laune kriegen. Hat er etwas mehr Glück beim Abschluss wird er hier als geilster Spieler auf dem Feld gefeiert.

Unter anderem aber auch, weil er lieber den Ball zentral aufs Tor schießt, anstatt den besser postierten Bynoe-Gittens einzusetzen.
Wobei die Entscheidungsfindung zwischen Abschluss oder Abspiel in der zweiten Hälfte bei allen schwierig war.

antworten

Marco:
Ist noch nicht in Form, beißt sich aber rein und hat meiner Meinung heute ein Schritt nach vorne gemacht. Er braucht die Praxis!
Jude:
Bin eigentlich ein Fan von ihm, nur diese Saison nervt mich seine fahrige Spielweise sehr. Viel zu verspielt und zu theatralisch.
Ist aber auch noch sehr jung!

antworten

Haben defensiv alles dafür gegeben, Christensens Kasten sauber zu halten.

antworten

Für mich war es mannschaftlich geschlossen gute Leistung.

antworten

Für mich war es mannschaftlich geschlossen gute Leistung.

Obwohl ich dieser Aussage grundsätzlich zustimme, mag ich deinen Humor <3

antworten

schwach - trotzdem auswärts nach dem Drama letze Woche ein wichtiger Sieg -
Aber Edin hat noch sehr viel Arbeit - wirkt alles sehr fragil - hoffentlich wächst
das Spiel für Spiel zusammen- jeder Sieg wird helfen

antworten

Gutes Debüt, tolle Flanke.
Auch ansonsten giftig im Zweikampf, wie erwartet.
Denke da geht aber noch mehr.

antworten

Gutes Debüt, tolle Flanke.
Auch ansonsten giftig im Zweikampf, wie erwartet.
Denke da geht aber noch mehr.

Grade wenn man mit Bellingham und Brandt zwei sehr wilde Spieler vorne dabei hat, braucht man einfach auch jemanden, der das Spiel ordnen kann.

Das kann Emre Can so einfach nicht. Neben Özcan könnte das funktionieren, als Abräumer und Strukturgeber ist er aber einfach nicht geeignet.

antworten

Gutes Debüt, tolle Flanke.
Auch ansonsten giftig im Zweikampf, wie erwartet.
Denke da geht aber noch mehr.

Er scheint eine gute Balance zu haben zwischen einem Struktur reinbringen wie Dahoud und einer Aggressivität von Bellingham. Wenn er das konstant zeigen kann, dann könnte das ein wichtiger Transfer gewesen sein.

antworten

Wir könnten 4-3-3 spielen mit Bellingham, Dahoud und Özcan im Mittelfeld.

antworten

Wir könnten 4-3-3 spielen mit Bellingham, Dahoud und Özcan im Mittelfeld.

Sollten wir mAn auch.

antworten

Und dann noch Marius Wolf auf den offensiven Außen. Wenn wir schon Anzahl und Intensität der Stollenabdrücke auf des Gegners Schienbein maximieren wollen, dann richtig.

antworten

Und dann noch Marius Wolf auf den offensiven Außen. Wenn wir schon Anzahl und Intensität der Stollenabdrücke auf des Gegners Schienbein maximieren wollen, dann richtig.

Ist immer gut, einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen.

antworten

Özcan hat vom Bewegungsablauf gewisse Gündogan-Vibes <3
Starkes erstes Spiel von ihm, weiter so!

Besonders hat mir gefallen, als er Jude in der ersten Halbzeit nach einem Fehlpass auf Wolf gepackt hat und auf seine Position hingewiesen hat, als er wieder einmal am Mosern war.

antworten

Besonders hat mir gefallen, als er Jude in der ersten Halbzeit nach einem Fehlpass auf Wolf gepackt hat und auf seine Position hingewiesen hat, als er wieder einmal am Mosern war.

Dieser „sanfte Schubs“ war auch eine meiner Lieblingsszenen.

antworten

Özcan hat vom Bewegungsablauf gewisse Gündogan-Vibes <3
Starkes erstes Spiel von ihm, weiter so!

Besonders hat mir gefallen, als er Jude in der ersten Halbzeit nach einem Fehlpass auf Wolf gepackt hat und auf seine Position hingewiesen hat, als er wieder einmal am Mosern war.

Özcan hat auch zwei, drei sehr gute öffnende Vertikalpässe aus dem defensiven Mittelfeld heraus in das mittlere/offensive Spieldrittel gespielt. Die konnten zwar nicht richtig verarbeitet werden, aber das wird schon noch kommen. Solche Pässe habe ich schon länger in unserem Spiel nicht gesehen, auch nicht von Dahoud.

Das wird.

antworten

Gutes Debüt, tolle Flanke.
Auch ansonsten giftig im Zweikampf, wie erwartet.
Denke da geht aber noch mehr.

Absolut macht Hoffnung. Und das habe ich letzte Woche schon gesagt, als sehr viel negativ geredet wurde, die Mannschaft braucht noch ein bisschen, viele haben noch gar nicht gespielt

antworten

Gutes Debüt, tolle Flanke.
Auch ansonsten giftig im Zweikampf, wie erwartet.
Denke da geht aber noch mehr.

Sicherlich.

Was bei ihm halt aufgefallen ist, das er sich unheimlich gut und klug bewegt hat.
Sowohl um Pässe anzunehmen als auch einfach um Räume abzudecken. So musste er nicht andauernd dämlich Fouls ziehen.

Ich bin mal gespannt wie er sich weiter entwickelt.

antworten

Kobel, Hummels, Schlotterbeck und Özcan waren mit die Besten auf dem Platz.
Vorne haben es ebenfalls alle viel besser gespielt als gegen Werder. Nur die Verwertung war halt Mist.
Ein 3-0 oder 4-0 würde meiner Gesundheit echt mal gut tun.
Die nächsten 2 Wochen werden interessant! SAP ist top drauf und die Brause kann leider auch kicken.

Noch was zu Jude:
Ein toller Typ auf und neben dem Platz. Nur finde ich sein Gemecker und seine Theatralik langsam richtig nervig. Es kommt mir zu häufig vor und ich finde es kommt echt nicht gut. Das braucht er alles garnicht!

antworten

Kobel, Hummels, Schlotterbeck und Özcan waren mit die Besten auf dem Platz.
Vorne haben es ebenfalls alle viel besser gespielt als gegen Werder. Nur die Verwertung war halt Mist.
Ein 3-0 oder 4-0 würde meiner Gesundheit echt mal gut tun.
Die nächsten 2 Wochen werden interessant! SAP ist top drauf und die Brause kann leider auch kicken.

Noch was zu Jude:
Ein toller Typ auf und neben dem Platz. Nur finde ich sein Gemecker und seine Theatralik langsam richtig nervig. Es kommt mir zu häufig vor und ich finde es kommt echt nicht gut. Das braucht er alles garnicht!

Jude muss dringend an seinem Anschluss arbeiten. Das ist mir schon letzte Saison aufgefallen das er da bestenfalls durchschnittlich ist.
Normalerweise muss er heute 2 Buden machen.

antworten

Top zufrieden, die Nachspielzeit hat man deutlich besser runter gespielt, blieb aktiv.

Jule Brandt hat ein richtig gutes Spiel gemacht, nicht nur weil er plötzlich die Grätsche entdeckt hat.

Mit den Abschlüssen kann man derweil nicht zufrieden sein, insbesondere Jude hätte Edin mal raus nehmen sollen, oder kurz zur Seite. Er hatte dieses kleine Privatduell mit Christensen, da hat er es übertrieben und hätte es einfach lassen sollen und lieber den Pass gesucht.

Genau das Gegenteil gilt für Marco, mehr Abschlüsse suchen. Den Abpraller kann dann immer noch jemand nutzen.

Deutlich positiver sehe ich auch Rapha. Mit der Modeste Spielweise zwingen wir ihn zu einer sehr vielen konservativen AV Auslegung. Hat zwar an der ein oder anderen Stelle noch gehakt, aber man sieht da andere Ansätze.

Özcan so wie ich ihn erhofft hatte. Deutlicher 6er, der den Ball abholt und dieses blöde Loch im MF stopft. Dazu macht er keine verrückten Dinge, sondern alles sehr viel einfacher/gradliniger verglichen mit Mo.

Und trotzdem hat man schon wieder Kobel zu einer absoluten Top Leistung gezwungen, dass geht gegen bessere Teams einfach nicht gut.

antworten

Das ist Wessel / Tilkowski reloaded.
So was von geil.

antworten

Gibt international ja einige die einfach das Auswärtstrikot anziehen als Keeper wenns passt. Aber ich fands auch super :)

antworten

Der Schiri hat aber mal wieder 0,0 die Gesundheit unserer Spieler geschützt. Wie KP Boateng da mehrmals reingeht, Bellingham auflaufen lässt und so weiter und für insgesamt 5-6 ziemlich üble Aktionen nicht mal gelb bekommt, unglaublich. Insgesamt liess Stieler sehr viel laufen und ich muss ihm zu Gute halten, auf beiden Seiten von daher nicht unfair aber ich würde mir etwas mehr Karten für die Gegner wünschen um Verletzungen zu vermeiden.

War noch nicht alles super beim BVB, aber Terzic hat es stabilisiert bekommen und genau das erwarte ich von einem Trainer, dass wir Probleme angehen und dran arbeiten. Das Spiel war so wie man es kennt vom BVB, wir sind total überlegen aber sehr schlechte Chancenverwertung von uns mal wieder. Am Ende haben wir die 3 Punkte, das ist erstmal wichtig. Özcan mit einem tollen Spiel und Modeste hat getroffen, was ihm hoffentlich viel Selbstvertrauen gibt für die nächsten Spiele.

antworten

Also um ehrlich zu sein fand ich das von der Schiri-Leistung in dieser Saison mit Abstand am besten. Und das vor allem weil er auf beiden Seiten die gelben Karten stecken ließ als man es hätte machen können. Das ärgert mich dann sehr häufig. Wie häufig machen die Gegner 10 gelbwürdige Fouls und bekommen 4gelbe Karten und wir machen drei in einem Spiel und bekommen vier. Bellingham hätte schon ziemlich am Anfang nicht über gelb meckern können. Gleichzeitig hat er dann auf der anderen Seite auch das ein oder andere durchgewunken.

Hat auch viel laufen lassen, was dem Spielfluss extrem gut tat. Ganz anders als z.B. letzte Woche. Das war maximal unterirdisch.

antworten

Bei der Kartenlinie des Schiedsrichter wäre ich als BVB-Fan heute ziemlich still. Gerade am Anfang können wir früh gelb verwarnte Spieler haben.

antworten

Bellingham hat aber auch Glück, nicht bereits ab der neunten Minute mit einer gelben über den Platz zu laufen.

antworten

Bellingham hat aber auch Glück, nicht bereits ab der neunten Minute mit einer gelben über den Platz zu laufen.

..und dass auf der Bank niemand Druck macht. Seine Torabschlüsse passten zum Auftritt, irgendwie lustlos gewirkt

antworten

Ich finde es merkwürdig, einem Mittelfeldspieler, der um die 80. Minute herum drei mal vorm Tor auftaucht, Unmotiviertheit zu attestieren.

antworten

Ist das jetzt Ironie oder dein Ernst? Bellingham würde ich immer aufstellen, sofern er fit ist. Den können wir doch gar nicht gleichwertig ersetzen, wer soll da von der Bank kommen? Can? Auch Dahoud sehe ich da schlechter.

antworten

Ist das jetzt Ironie oder dein Ernst? Bellingham würde ich immer aufstellen, sofern er fit ist. Den können wir doch gar nicht gleichwertig ersetzen, wer soll da von der Bank kommen? Can? Auch Dahoud sehe ich da schlechter.

Es geht nicht ums aufstellen, ihn draußen zu lassen, wäre fatal, aber wenn es nicht läuft, dann kann man auch mal einen Bellingham rausnehmen, eigentlich, nur ist da auf der Bank niemand, der es, selbst wenn Jude schlechter als normal drauf ist, besser könnte.

antworten

Eben deswegen würde ich ihn auch dann nicht rausnehmen. Wird ja auch bei den Spielern, die noch spekuliert werden, die noch kommen könnten zum BVB öfters Namen von ZDM/ZM genannt. Egal ob MCKennie(Juve) oder Keita(LFC) oder Palmer(City).

antworten

Eben deswegen würde ich ihn auch dann nicht rausnehmen. Wird ja auch bei den Spielern, die noch spekuliert werden, die noch kommen könnten zum BVB öfters Namen von ZDM/ZM genannt. Egal ob MCKennie(Juve) oder Keita(LFC) oder Palmer(City).

Mir machen da eher unser AV größere Sorgen. Auf einen Guerreiro, der heute wieder Dinger drinnen hatte, kommt ein Hazard - der eine ist noch weniger AV, als der andere, auch wenn wir mit Süle einen weiteren IV gebracht haben. Aber da draußen sitzt nur ein Rothe (17), der die Jobbeschreibung LV erfüllt.

Für Wolf mag es gegen die hertha reichen, aber das reicht nicht für bessere Mannschaften, die eigentlich unsere Kragenweite sind und gg die wir bestehen müssen. Wenn Terzic ihn einem Meunier vorzieht, ob nun wegen eines bevorstehendes Wechsels, oder aus leistungsgründen, da wird mir Bange

antworten

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Klar, ich würde auch bessere AV sofort nehmen, aber da muss der BVB mal einen Besseren finden als Rapha, der auch zum BVB will, das wird gar nicht einfach. Wolf gefällt mir auch richtig gut, aber klar, es gibt natürlich bessere AV, aber ob der BVB die bekommt ist die Frage und Geld ist ja auch nicht so üppig, deswegen sind die AV ja erstmal die Gleichen geblieben. Man könnte quasi die Doll Rede auspacken. Opi Abwehr mit Wörns und Kovac, aber diese Saison sollen die beiden die Kohlen aus dem Feuer holen, hatte Doll gesagt. So ist es auch jetzt, Spieler die für uns diese Saison wichtig sind, werden hier am liebsten gestern als heute verkauft und keiner weiss, was man dafür für neue Spieler bekommt, ob die überhaupt besser sind. Blarry würde sagen, es liegt daran, dass man Neues immer besser findet als altbekannte Spieler. Mein neues Spielzeug ist viel besser als mein Altes! Nach einiger Zeit stellt man dann fest, das ist doch nicht der Fall, nur anders nicht besser.

antworten

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?

Wir haben eine gute erste 11 und dann wird es immer dünner. Also selbst wenn einer der Gesetzen im Leistungstief steckt, dann lichten sich die Reihen schnell, in der IV sind wir noch am besten aufgestellt, aber ansonsten wird es schwer, einen Ausfall halbwegs aufzufangen.
Der etatmäßige Rapha-Ersatz wäre ja eigentlich Schulz, aber der konnte das schon in normalen Zeit nicht und jetzt ist er zum Glück nicht mehr gesehen.
Auch im Mittelfeld, wobei ich nicht glaube, dass wir einen der von Dir Genannten nicht holen werden, rein auf finanziellen Gründen.

Klar, ich würde auch bessere AV sofort nehmen, aber da muss der BVB mal einen Besseren finden nals Rapha, der auch zum BVB will, das wird gar nicht einfach. Wolf gefällt mir auch richtig gut, aber klar, es gibt natürlich bessere AV, aber ob der BVB die bekommt ist die Frage und Geld ist ja auch nicht so üppig, deswegen sind die AV ja erstmal die Gleichen geblieben. Man könnte quasi die Doll Rede auspacken. Opi Abwehr mit Wörns und Kovac, aber diese Saison sollen die beiden die Kohlen aus dem Feuer holen, hatte Doll gesagt. So ist es auch jetzt, Spieler die für uns diese Saison wichtig sind, werden hier am liebsten gestern als heute verkauft und keiner weiss, was man dafür für neue Spieler bekommt, ob die überhaupt besser sind. Blarry würde sagen, es liegt daran, dass man Neues immer besser findet als altbekannte Spieler. Mein neues Spielzeug ist viel besser als mein Altes! Nach einiger Zeit stellt man dann fest, das ist doch nicht der Fall, nur anders nicht besser.

antworten

Bellingham hat aber auch Glück, nicht bereits ab der neunten Minute mit einer gelben über den Platz zu laufen.

..und dass auf der Bank niemand Druck macht. Seine Torabschlüsse passten zum Auftritt, irgendwie lustlos gewirkt

Im Gegenteil. Das war übermotiviert. Er hat m.E. das Gefühl, das Team mitreißen bzw. vorangehen zu müssen, und ich finde, dass ihm manchmal der Blick dafür fehlt, auch die Mitspieler einzusetzen. Lustlos war da aber nix.

antworten

Bellingham hat aber auch Glück, nicht bereits ab der neunten Minute mit einer gelben über den Platz zu laufen.

..und dass auf der Bank niemand Druck macht. Seine Torabschlüsse passten zum Auftritt, irgendwie lustlos gewirkt

Im Gegenteil. Das war übermotiviert. Er hat m.E. das Gefühl, das Team mitreißen bzw. vorangehen zu müssen, und ich finde, dass ihm manchmal der Blick dafür fehlt, auch die Mitspieler einzusetzen. Lustlos war da aber nix.

Wenn Bellingham will, sieht das normalerweise anders aus, vor allem sein Körpersprache war heute sehr negativ. Aber aus Übermotivation kann auch schnell sowas wir Frust entstehen, wenn es nicht so läuft, wie man selber möchte, dann kommt so ne scheißegal Laune auf. ich fand ihn heute nicht gut, weil er so viel mehr kann

antworten

Der Schiri hat aber mal wieder 0,0 die Gesundheit unserer Spieler geschützt. Wie KP Boateng da mehrmals reingeht, Bellingham auflaufen lässt und so weiter und für insgesamt 5-6 ziemlich üble Aktionen nicht mal gelb bekommt, unglaublich. Insgesamt liess Stieler sehr viel laufen und ich muss ihm zu Gute halten, auf beiden Seiten von daher nicht unfair aber ich würde mir etwas mehr Karten für die Gegner wünschen um Verletzungen zu vermeiden.

Grad bei Bellingham war ich überrascht, dass der nach 10 Minuten nicht gelb für seine Aktion gesehen hat. Der Schiri hat da schon auf beiden Seiten die Augen zugedrückt.

antworten

Der Schiri hat aber mal wieder 0,0 die Gesundheit unserer Spieler geschützt. Wie KP Boateng da mehrmals reingeht, Bellingham auflaufen lässt und so weiter und für insgesamt 5-6 ziemlich üble Aktionen nicht mal gelb bekommt, unglaublich. Insgesamt liess Stieler sehr viel laufen und ich muss ihm zu Gute halten, auf beiden Seiten von daher nicht unfair aber ich würde mir etwas mehr Karten für die Gegner wünschen um Verletzungen zu vermeiden.

Grad bei Bellingham war ich überrascht, dass der nach 10 Minuten nicht gelb für seine Aktion gesehen hat. Der Schiri hat da schon auf beiden Seiten die Augen zugedrückt.

Hab ich doch genau so geschrieben.

antworten

Es liegt wohl an der Forderung die Gesundheit von unseren Spielern zu schützen, wenn die Grätsche von Bellingham deutlich mehr kaputt machen kann als das Auflaufen lassen von Boateng.

antworten

Ja, aber ich meinte ja damit nicht, er soll unfair sein zu Hertha, sondern halt auf beiden Seiten dann etwas strenger sein und natürlich hätte Jude dann auch gelb bekommen müssen.

antworten

endlich mal ein paar Flanken rein gebracht. Und schon trifft dieser Modeste? Ja wer konnte das ahnen.
Macht mich grad noch ein wenig wütend, weil man das auch gegen Bremen schon so hätte regeln müssen aber insgesamt freue ich mich über den Auftritt heute.

Öczan kann dieses eine Puzzlestück sein. Jude hätte heute 4-5 Buden machen können :-D

Reus mit vielen starken Szenen (und wenn ich das schreibe, dann muss da wat dran sein :-D )

antworten

Grundsätzlich die Defensive stark und konzentriert, auch Marco Reus kämpferisch TOP

ABER

was die Offensive in HZ2 da auf den Platz gebracht hat, sollte dazu führen die Woche über nur Torschüsse und Strafraumaktionen zu trainieren.

Hätte (ja hätte,hätte...) man das 1:1 kassiert wäre das alleine die Schuld der schluderigen Offensive um Brandt (!) geschuldet.

Es ist schön zu sehen, wie Nico sich hinten immer mehr zum Fels in der Brandung entwickelt und auch Salih das richtig gut gemacht hat über 75-80 Minuten, Kobel natürlich auch WELTKLASSE und Man of the Match

Zum Ende bin ich etwas ratlos und auch verständnislos, warum Youssoufa jetzt wieder 90 Minuten auf der Bank saß, während Modeste nichts mehr ab Minute 60 an Torgefahr auf den Platz brachte.

Ich würde das echt gerne mal wissen, warum man defensiv wechselt Süle und Hazard (!) und Moukoko auf der Bank bleibt, jemand der das Tor sehr wohl machen kann und den Torinstinkt hat

Wollen wir ihn jetzt wieder permanent nur 5-10 Minuten spielen lassen, obwohl vorne Bedarf ist?

Alles in allem, ein wichtiger Sieg, aber es gibt vieles was man ansprechen muss

antworten

Ich würde das echt gerne mal wissen, warum man defensiv wechselt Süle und Hazard (!) und Moukoko auf der Bank bleibt, jemand der das Tor sehr wohl machen kann und den Torinstinkt hat

Weil kurz vor Schluss mit 1:0 Führung die Taktik die war, den Sieg über die Bühne zu bringen? Warum sollte man da einen neuen Stürmer bringen?

antworten

Diese Wechsel vermitteln eher Angst vor einem Gegentor UND Hazard ist ja nun wirklich kein defensiver, da kann man einen schneller, torgefährlichen Stürmer besser bringen, der auch nach hinten arbeitet

antworten

Diese Wechsel vermitteln eher Angst vor einem Gegentor UND Hazard ist ja nun wirklich kein defensiver, da kann man einen schneller, torgefährlichen Stürmer besser bringen, der auch nach hinten arbeitet

Wir sind aber nicht bei Fifa 22. Letzte Woche war der allgemeine Tenor, dass man zu blöd war, sich hinten reinzustellen und die Führung über die Zeit zu retten. Jetzt macht man genau das - und zwar erfolgreich - und es ist trotzdem wieder falsch?

antworten

Das letzte Spiel hast du aber schon noch vor Augen?

antworten

Das letzte Spiel hast du aber schon noch vor Augen?

und da hat die gesamte Mannschaft, trotz Süle und Co sich nach dem 1:2 ängstlich präsentiert, oder nicht?

antworten

Genau „selbstbewußt“ versucht nach vorne zu spielen hat man letzte Woche beim Stande von 2:2…

antworten

Sich gegen Hertha so viel rauszuspielen, ist der markanteste Unterschied zu den ersten drei Spielen. Der BVB war Chef auf dem Platz, und hat daran vor allem auch keinen Zweifel gelassen. Das war's doch letztlich was wir endlich mal sehen wollten. Das war kein schmutziger Sieg, sondern einer der viel früher hätte im Kasten sein müssen. Und es war endlich mal wieder ein guter Fußball.

antworten

Es gibt hier genug Leute die werden sich nie freuen, die finden immer etwas (weil es ja auch logischer Weise tatsächlich immer etwas zu kritisieren gibt. „das muss man dann ja auch ansprechen“…. Früher sagten wir immer dass das die sind, die Jesus beim Wandeln übers Wasser kritisiert hätten, weil er ja offensichtlich nicht schwimmen kann….)

antworten

sehe ich auch so. Bitte bitte bitte, Hazard und Brandt auf die Bank für immer. Diese Ecken kann ich auch schlagen (Bezirksliga)

Mit Gregor, Jude, Nico, kannst du Kriege gewinnen.

Aber unsere AV links, wie rechts, könnte ich kotzen bis der Arzt kommt. Die Kölner Fraktion gefällt mir. Danke.

Aber bei allem Respekt SO EIN SPIEL MUSST DU 6:1 oder 7:1 gewinnen.

antworten

Diese Ecken kann selbst ich schlagen, Kreisliga und Wampe

antworten

Diese Ecken kann selbst ich schlagen, Kreisliga und Wampe

Mit nassem Lederball auf Asche !

SGG
Klopfer

antworten

Wenn der Trainer im Winter die Bälle wieder draußen gelassen hat und man mit einem halb gefrorenen Stein gespielt hat. Wenn du so einen Ball hoch bekommst, bekommst du jeden Ball hoch.

antworten

Gibt halt solche Spiele. In sieben von zehn Spielen machen wir damit mindestens drei Tore. Hat doch alles nichts mit fehlendem Torschusstraining zu tun.

antworten

Gibt halt solche Spiele. In sieben von zehn Spielen machen wir damit mindestens drei Tore. Hat doch alles nichts mit fehlendem Torschusstraining zu tun.

Mir war es heute viel wichtiger zu sehen, dass wir uns diese Chancen heraus spielen und das es spielerisch heute wesentlich besser war als zuletzt.

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Mit der Verpflichtung von Modeste war aber klar, dass Moukoko nur die zweite Geige spielen wird. Hier wollten einige sogar noch Ronaldo verpflichten, damit Moukoko von der Bank aus noch richtig viel von ihm lernen kann, ehe er sein Nachfolger wird. Wenn’s nach mir ginge: Moukoko konsequent bringen. Is ein Dortmunder. Aber ob das sportlich erfolgreich wäre? Dafür würd ich auch keine Garantie abgeben.

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Mit der Verpflichtung von Modeste war aber klar, dass Moukoko nur die zweite Geige spielen wird. Hier wollten einige sogar noch Ronaldo verpflichten, damit Moukoko von der Bank aus noch richtig viel von ihm lernen kann, ehe er sein Nachfolger wird. Wenn’s nach mir ginge: Moukoko konsequent bringen. Is ein Dortmunder. Aber ob das sportlich erfolgreich wäre? Dafür würd ich auch keine Garantie abgeben.

Das war schon mit der Verpflichtung von Haller klar.

Bekanntlich wurde Modeste nicht geholt, weil wir unbedingt Modeste haben wollten,sondern weil Haller erkrankt ist.

Und die Fachexperten hier,die die Minuten von Moukoko zählen und für zu wenig befinden, die sind sicher alle beim Training dabei.

Ich meine,irgendwoher muss das Hintergrundwissen für Verschwörungstheorien (Erpressung von Minderjährigen) ja kommen.

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Mit der Verpflichtung von Modeste war aber klar, dass Moukoko nur die zweite Geige spielen wird. Hier wollten einige sogar noch Ronaldo verpflichten, damit Moukoko von der Bank aus noch richtig viel von ihm lernen kann, ehe er sein Nachfolger wird. Wenn’s nach mir ginge: Moukoko konsequent bringen. Is ein Dortmunder. Aber ob das sportlich erfolgreich wäre? Dafür würd ich auch keine Garantie abgeben.

Das war schon mit der Verpflichtung von Haller klar.

Bekanntlich wurde Modeste nicht geholt, weil wir unbedingt Modeste haben wollten,sondern weil Haller erkrankt ist.

Ja, wobei das kein Automatismus ist, dann noch einmal einen zweiten neuen Spieler zu holen. Man hätte jetzt auch Moukoko bis zur Genesung Hallers die Chance geben können. Hat man aber nicht, weil man es ihm wohl (noch) nicht zutraut.

Und die Fachexperten hier,die die Minuten von Moukoko zählen und für zu wenig befinden, die sind sicher alle beim Training dabei.

Ich meine,irgendwoher muss das Hintergrundwissen für Verschwörungstheorien (Erpressung von Minderjährigen) ja kommen.

Das hat wohl eher was damit zu tun, dass das einer aus der eigenen Jugend ist. Da schlägt das Fanherz höher als bei irgendwelchen zugekauften Profis.

antworten

Ist denn Moukoko wirklich ein Dortmunder Junge aus der eigenen Jugend? Im Endeffekt ist er auch dazu gekauft. Nur halt schon in ganz jungen Jahren. Für mich zumindest emotional gefühlt keiner. Insbesondere weil ich auch nie das Gefühl hatte er trägt dem BVB so 100% im Herzen. Das zeichnet für mich nen Dortmunder Jungen aus. Er wird zudem extrem beschissen beraten. Die hängen alle an ihm, weil sie Geld mit ihm machen möchten. Der wird auch erst nach der Transferperiode verlängern um nochmal ein Handgeld für Vertragsunterzeichnung zu bekommen. Wie man in so jungen Jahren nur das Geld sehen kann und den Fußball nur noch als Geschäft sieht bleibt mir ein Rätsel.

antworten

Ich schrieb das früher schon mal: für mich ist das leider kein Rätsel.
Junge Menschen wo die Wahrscheinlichkeit erkannt wird, dass sie zu guten, hochbezahlten Spielern werden könn(t)ein wachsen heute in extrem abgeschotteten Blasen auf, auch weil das Scouting so früh einsetzt und entsprechen talentierte Spieler bereits oft mit 10 Jahren in Fussballinternate kommen. Dort ist das Umfeld dann ausschließlich auf die Karriere ausgerichtet. klar erfolgt auch ein Unterricht in anderen Fächern, es geht mir darum, dass sie auch außerhalb ausschließlich Kontakt mit Menschen haben, die in der gleichen Blase leben und nicht etwa mit Mitschülern, die andere Interessen haben und dementsprechende Impluse setzen. Auch in denen meisten Fanilien wird es das beherrschende Thema sein.

Diese jungen Menschen haben mMn halt wirklich kaum eine Chance sich gesellschaftlich normal zu entwickeln.

antworten

Ich schrieb das früher schon mal: für mich ist das leider kein Rätsel.
Junge Menschen wo die Wahrscheinlichkeit erkannt wird, dass sie zu guten, hochbezahlten Spielern werden könn(t)ein wachsen heute in extrem abgeschotteten Blasen auf, auch weil das Scouting so früh einsetzt und entsprechen talentierte Spieler bereits oft mit 10 Jahren in Fussballinternate kommen. Dort ist das Umfeld dann ausschließlich auf die Karriere ausgerichtet. klar erfolgt auch ein Unterricht in anderen Fächern, es geht mir darum, dass sie auch außerhalb ausschließlich Kontakt mit Menschen haben, die in der gleichen Blase leben und nicht etwa mit Mitschülern, die andere Interessen haben und dementsprechende Impluse setzen. Auch in denen meisten Fanilien wird es das beherrschende Thema sein.

Er wäre doch auch doof, wenn er mit Leuten Kontakt hätte, die den ganzen Tag Konsole zocken, saufen, feiern und Döner futtern. Das sind halt keine positiven Impulse, wenn du Profi werden willst. Natürlich baut man sich ein Umfeld auf, das einem gut tut. Nur zu Erinnerung: Es gibt hin und wieder mal Ausreißer in die Welt der Normalsterblichen. Großkreutz und Dembele z.B.. Die wurden beide massiv für ihr unprofessionelles Verhalten kritisiert. Wenn du Profi werden willst, musst du dich auch wie ein Profi verhalten.

antworten

Nachdem was man so hört ist das Konsole zocken doch für die meisten Jungspieler/Profis die Hauptbeschäftigung, mehr noch als bei „normalen“ Jugendlichen, die sich halt auch mal so treffen und andere Dinge tun (Kino etc).

Und ich bin der festen Überzeugung dass Diese komplette Einseitigkeit auch für die Leistungsfähigkeit als Profi nicht förderlich ist.

Aber selbst wenn: zu einem kompletten Profitum gehört dann erst recht: keinerlei emotionale Bindung an einen Club….

antworten

Nachdem was man so hört ist das Konsole zocken doch für die meisten Jungspieler/Profis die Hauptbeschäftigung, mehr noch als bei „normalen“ Jugendlichen, die sich halt auch mal so treffen und andere Dinge tun (Kino etc).

Und ich bin der festen Überzeugung dass Diese komplette Einseitigkeit auch für die Leistungsfähigkeit als Profi nicht förderlich ist.

Spieler wie Ronaldo zeigen, dass es noch viel einseitiger geht und man sich damit noch einmal von allen anderen um eine Klasse abheben kann. Da ist es nicht nur 98%, sondern 99,9% Fokus auf den Fußball, der im Vordergrund steht.

antworten

Es war mir sehr klar, dass das eine perfekte Gegenbeispiel kommt (das andere 95% Beispiel ist dann Lewa)…
Ja natürlich gibt es Menschen, bei denen das funktioniert. Obwohl wenn man den ganzen Berichten aus Ronaldos Privatleben glauben schenkt, der Preis, den andere für diese Lebensweise zahlen durchaus hoch ist.

Die meisten anderen Hochbegabten gehen dann eher die Weg Dembeles usw. und diejenigen die es dann trotz kompletter Ausrichtung des Lebens auf den Fußball nicht schaffen bleiben um so mehr auf der Strecke.

antworten

Es war mir sehr klar, dass das eine perfekte Gegenbeispiel kommt (das andere 95% Beispiel ist dann Lewa)…
Ja natürlich gibt es Menschen, bei denen das funktioniert. Obwohl wenn man den ganzen Berichten aus Ronaldos Privatleben glauben schenkt, der Preis, den andere für diese Lebensweise zahlen durchaus hoch ist.

Die meisten anderen Hochbegabten gehen dann eher die Weg Dembeles usw. und diejenigen die es dann trotz kompletter Ausrichtung des Lebens auf den Fußball nicht schaffen bleiben um so mehr auf der Strecke.

Soll man nun Mitleid haben? Mal angenommen Moukoko verschwindet ziemlich schnell wieder in der Versenkung. Er hat bis dahin wahrscheinlich mehr Geld verdient als wir beide in 45 Jahren Berufsleben. Auch mit denen, die gar nicht erst den ersten Profivertrag bekommen, muss man nicht übermäßig Mitleid haben. Die sind dann immer noch sehr jung und denen stehen alle Türen offen. Erst recht auf dem aktuellen Arbeitsmarkt. Da gibt es in Deutschland viel gravierende Fälle (millionenfache Kinderarmut) als ein paar gescheiterte Talente.

antworten

Das hat wohl eher was damit zu tun, dass das einer aus der eigenen Jugend ist. Da schlägt das Fanherz höher als bei irgendwelchen zugekauften Profis.

Wobei das ja wenn man ehrlich ist eigentlich auch nur den Zeitpunkt des Zukaufens vorverlegt. Und genau das belegt das Verhalten in der aktuellen Situation….
(Um es klar zu sagen: es ist sein gutes Recht bei den Vertragsverhandlung zu pokern und Verträge abzulehnen die ihm nicht zusagen und auch mit den Einsatzzeiten nicht zufrieden zu sein. Das steht ja außer Frage. Aber auch eine entsprechende Gegenreaktion des BVB geht ja nur wirklich i.O.)

antworten

und provozier doch hier nicht in einer guten Diskussion

Ach und komisch in den ersten zwei Ligaspielen so stark und dann plötzlich kein Vertrauen mehr? Das kann nicht mit dem Training zusammenhängen

antworten

Also passiert das alles nur, um ihn zu ärgern?

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Mit der Verpflichtung von Modeste war aber klar, dass Moukoko nur die zweite Geige spielen wird. Hier wollten einige sogar noch Ronaldo verpflichten, damit Moukoko von der Bank aus noch richtig viel von ihm lernen kann, ehe er sein Nachfolger wird. Wenn’s nach mir ginge: Moukoko konsequent bringen. Is ein Dortmunder. Aber ob das sportlich erfolgreich wäre? Dafür würd ich auch keine Garantie abgeben.

Es wäre sportlich sicherlich aber auch nicht viel schlechter, als mit Modeste UND könnte sich bei dem enormen Potenzial von Youssoufa auch noch weiter steigern. Klar Modeste hat sich in der BuLi bewiesen, aber die Veranlagung in Bezug auf Dynamik, Abschluss und Torinstinkt sind bei Moukoko noch deutlich mehr vorhanden und er ist nicht auf Kopfballspiel begrenzt, den ähnlichen Erstkontaktabschluss von Modeste hat er auch

Wie gesagt alles in allem ist es schade, wie mit ihm umgegangen wird

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Könnte auch folgendermaßen sein...

Wenn er sie hinhält, warum dann auf ihn setzen? Dann setzen sie eben auf andere

antworten

Als Moukoko würde ich auch nicht verlängern wollen.

Er ist doch richtig gut in die Saison gestartet, quasi Matchwinner in Freiburg und danach nur noch knapp 10(?) Minuten Spielzeit? Selbst JBG hat deutlich mehr Spielzeit bekommen

Ich mag Edin wirklich sehr, aber das Verhalten gegenüber Moukoko kann ich nicht gut heißen.
Andere (z.B. Brandt) bekommen Chance um Chance im Team und er bleibt dann einfach mal 170 von 180 Minuten draußen

Könnte auch folgendermaßen sein...

Wenn er sie hinhält, warum dann auf ihn setzen? Dann setzen sie eben auf andere

Er ist doch im Recht. Letztes Jahr hat er von Rose kaum Chancen bekommen und seine Entwicklung litt darunter.

Jetzt war er voll da, Vorbereitung, starker Saisonstart und ihn dann rauszulassen und sich eigener besserer Spieler zu berauben?

Soll er einen neuen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und dann käme es wieder so wie unter Rose? Dann sitzt er fest.

Ich bleibe bei der Meinung, wenn man ihm Spielzeit und Vertrauen gibt, wird er hier auch seinen Vertrag verlängern, nur wenn es so wie letztes Jahr nun von vorne losgeht, dann geht er

antworten

Wo siehst du seine starken Spiele ? Gegen Freiburg abgestaubt. Das hat er gut gemacht. Ansonsten ist es jetzt nicht so das wir den nächsten Lewandowski gesehen hätten.
Eventuell ist bei ihm auch keine konsequente Weiterentwicklung zuerkennen und das vorallem im Training? Und im Trainerteam schätzt man ihn etwas realistischer ein als viele andere?
Ich denke mal das Auftreten und Trainingsleistung nicht genügen für die Amibitionen. Dann sitz man richtigerweise auf der Bank und kriegt vereinzelt mal ne Chance für 10 bis 20 min.
Ich hab bei ihm noch nicht viel gesehen im Profibereich was mich glauben lässt das er die Vorschussloberen ernten wird. Das kann allerdings auch noch kommen die nächsten 1 bis 2 Jahre. Er ist ja nun mal fast noch ein Kind.

Wenn er meint er muss wechseln bzw. will nicht verlängern ist es eben so... Ich glaube das würde er in 2,3 Jahren mehr bereuen als der BVB.

antworten

Er ist doch im Recht. Letztes Jahr hat er von Rose kaum Chancen bekommen und seine Entwicklung litt darunter.

Jetzt war er voll da, Vorbereitung, starker Saisonstart und ihn dann rauszulassen und sich eigener besserer Spieler zu berauben?

Soll er einen neuen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und dann käme es wieder so wie unter Rose? Dann sitzt er fest.

Ich bleibe bei der Meinung, wenn man ihm Spielzeit und Vertrauen gibt, wird er hier auch seinen Vertrag verlängern, nur wenn es so wie letztes Jahr nun von vorne losgeht, dann geht er

Das Vertrauen zeigte der Verein dadurch, keinen jungen Stürmer (sondern Modest) noch geholt zu haben, um ihn als Backup (hinter Haller) weiterhin die Perspektive zu geben.

Was hinter den Kulissen los ist, wissen wir nicht, aber ihn draußen zu lassen, deutet ja nicht gerade darauf hin, dass bei Parteien zufrieden miteinander sind

antworten

Stattdessen hat man einen Rentner geholt, der direkt 3 Mal in der Startelf spielt, und dem man direkt den Rücken stärkt, als es am Anfang nicht läuft. Diese Rückendeckung gab es für Moukoko nach dem Spiel gegen Leverkusen nicht. Stattdessen war er sofort raus und kommt immer später von der Bank oder gar nicht.

antworten

Stattdessen hat man einen Rentner geholt, der direkt 3 Mal in der Startelf spielt, und dem man direkt den Rücken stärkt, als es am Anfang nicht läuft. Diese Rückendeckung gab es für Moukoko nach dem Spiel gegen Leverkusen nicht. Stattdessen war er sofort raus und kommt immer später von der Bank oder gar nicht.

Vielleicht hat er Brazzo schon sein Ja gegeben, das würde vieles erklären ;)

antworten

Er ist doch im Recht. Letztes Jahr hat er von Rose kaum Chancen bekommen und seine Entwicklung litt darunter.

Jetzt war er voll da, Vorbereitung, starker Saisonstart und ihn dann rauszulassen und sich eigener besserer Spieler zu berauben?

Soll er einen neuen 2-3 Jahresvertrag unterschreiben und dann käme es wieder so wie unter Rose? Dann sitzt er fest.

Ich bleibe bei der Meinung, wenn man ihm Spielzeit und Vertrauen gibt, wird er hier auch seinen Vertrag verlängern, nur wenn es so wie letztes Jahr nun von vorne losgeht, dann geht er

Das Vertrauen zeigte der Verein dadurch, keinen jungen Stürmer (sondern Modest) noch geholt zu haben, um ihn als Backup (hinter Haller) weiterhin die Perspektive zu geben.

Was hinter den Kulissen los ist, wissen wir nicht, aber ihn draußen zu lassen, deutet ja nicht gerade darauf hin, dass bei Parteien zufrieden miteinander sind

Ich fand den Transfer schwierig und bleibe da auch bei. Des weiteren bei der schwachen Leistung gegen Bremen und der mittelprächtigen gegen Hertha Moukoko dann nur 10 Minuten zu geben ist ein klares Zeichen und zwar eines von Schwäche und Eindimensionalität seitens der Verantwortlichen..LEIDER

antworten

Vielleicht hat das eine auch mit anderen zu tun. Wenn er den Verein hängen lässt, obwohl es ein gutes Vertragsangebot gibt und man viel Geld in ihn investiert hat, dann könnte es auch als Zeichen gewertet werden, wenn ET andere Spieler bevorzugt.

antworten

Hazard hat, genau wie Emre von der Leistung her nichts im Kader verloren, aber man zieht solche Spieler aufgrund derer Vertragslänge einem zögernden 17(!) jähirgen vor?

Das wäre dann aber quasi annähernd schon irgendwie Erpressung von Minderjähirgen, oder nicht?

antworten

Genau nur Abschlüsse trainieren, damit die perfekt wären… es zu diesen im nächsten Spiel aber gar nicht kommt, weil die Dinge die zu Torchancen führen wieder nicht klappen…

antworten

Genau nur Abschlüsse trainieren, damit die perfekt wären… es zu diesen im nächsten Spiel aber gar nicht kommt, weil die Dinge die zu Torchancen führen wieder nicht klappen…

So richtig einstudiert sah das alles eben nicht aus, es beruhte viel Auf Alleingänge, wo derjenige sich dann oft nicht vom Ball trennen konnte und am liebsten noch den Ball ins Tor tragen wollte. Ein ausgeklügeltes Kombinationsspiel habe ich nicht erkannt. Die Abschlüsse waren wirklich schlecht

antworten

Grundsätzlich die Defensive stark und konzentriert, auch Marco Reus kämpferisch TOP

ABER

was die Offensive in HZ2 da auf den Platz gebracht hat, sollte dazu führen die Woche über nur Torschüsse und Strafraumaktionen zu trainieren.

Hätte (ja hätte,hätte...) man das 1:1 kassiert wäre das alleine die Schuld der schluderigen Offensive um Brandt (!) geschuldet.

Es ist schön zu sehen, wie Nico sich hinten immer mehr zum Fels in der Brandung entwickelt und auch Salih das richtig gut gemacht hat über 75-80 Minuten, Kobel natürlich auch WELTKLASSE und Man of the Match

Zum Ende bin ich etwas ratlos und auch verständnislos, warum Youssoufa jetzt wieder 90 Minuten auf der Bank saß, während Modeste nichts mehr ab Minute 60 an Torgefahr auf den Platz brachte.

Ich würde das echt gerne mal wissen, warum man defensiv wechselt Süle und Hazard (!) und Moukoko auf der Bank bleibt, jemand der das Tor sehr wohl machen kann und den Torinstinkt hat

Wollen wir ihn jetzt wieder permanent nur 5-10 Minuten spielen lassen, obwohl vorne Bedarf ist?

Alles in allem, ein wichtiger Sieg, aber es gibt vieles was man ansprechen muss

Weiß nicht, ob Moukoko Einwechslung heute das richtige gewesen wäre? Wenn ich mir Moukokos Gesicht auf der Bank bei einer Führung so angucke, dann würde ich mal ganz stark gegen einen Verbleib wetten.

antworten

Ich würde das echt gerne mal wissen, warum man defensiv wechselt Süle und Hazard (!) und Moukoko auf der Bank bleibt, jemand der das Tor sehr wohl machen kann und den Torinstinkt hat

Das man nach der Erfahrung von letzter Woche lieber auf 5er Kette umstellt und mit Hazard jemanden bringt der durchaus schon öfter in dem System Außenverteidiger gespielt hat sollte jetzt nicht so weit hergeholt sein.

antworten

4 werden nachgespielt. Worauf wartet Stieler? Auf das 1:1?
Die Szene von Schlotterbeck und selke kann ja wohl nicht der Grund dafür sein…. Sowas regt mich seit Jahren auf.

antworten

4 werden nachgespielt. Worauf wartet Stieler? Auf das 1:1?
Die Szene von Schlotterbeck und selke kann ja wohl nicht der Grund dafür sein…. Sowas regt mich seit Jahren auf.

...angezeigt waren 4 Minuten (zumindest der Stadionsprecher verkündet), aber Sky zeigte nur drei Minuten an.

Gruß

Chris

antworten

Chancenmäßig absolut verdient. Aber die Verwertung!? Für die beiden Ex-Kölner freue ich mich besonders. Das WE ist somit gerettet, da außerdem Gesellenkirchen richtig eins übergebraten bekommen hat.

antworten

Auch wenn dieser Sieg hochverdient ist (über 3 xG) ist er doch auch ein bisschen glücklich. Es wird über eine ganze Saison kriegsentscheidend sein, so einen Keeper im Tor zu haben.

antworten

Er soll den Transfer ja letztes gegen durchaus vorhandene interne Bedenken durchgedrückt haben. Jetzt haben wir mindestens einen Top 5 Keeper.

antworten

Er soll den Transfer ja letztes gegen durchaus vorhandene interne Bedenken durchgedrückt haben. Jetzt haben wir mindestens einen Top 5 Keeper.

Top 5 was? Der Bundesliga?

antworten

Er soll den Transfer ja letztes gegen durchaus vorhandene interne Bedenken durchgedrückt haben. Jetzt haben wir mindestens einen Top 5 Keeper.

Top 5 was? Der Bundesliga?

...kann man definitiv sagen

antworten

Ja, ich sagte ja mindestens. Sehe Neuer und Trapp vor ihm, danach müsste ich noch einmal intensiver analysieren.

antworten

Ja, ich sagte ja mindestens. Sehe Neuer und Trapp vor ihm, danach müsste ich noch einmal intensiver analysieren.

Trapp ist vielleicht auf Instagram vor Kobel, aber sonst auch nirgendwo.

antworten

Das ist natürlich Quatsch, Kobel muss erst einmal konstant Leistung auf hohem Niveau bringen...Das hat Trapp schon bewiesen.

antworten

Bislang der insgesamt beste Auftritt dieser Saison. Klar, die Chancenverwertung war katastrophal, aber auf der Leistung an sich lässt sich aufbauen. :-)

Am besten gefallen hat mit Özcan. Nach Verletzungspause so ein starkes erstes Pflichtspiel. Der könnte uns noch viel Freue bereiten.

antworten

Noch besser als Özcan war der Torwart ;)

Sehe es ansonsten so wie du! Bis auf die Chancenauswertung alles super gewesen - hätte mind. 3:0 ausgehen müssen..

antworten

Özcan tut uns gut weil er einfach seriös seinen Stiefel runterspielt. Im Gegensatz dazu Can, der gefühlt bei jedem Ballkontakt irgendwas Besonderes machen will und in 8 von 10 Fällen nur Blödsinn dabei rumkommt

antworten

Trotzdem 3 Minuten Nachspielzeit angezeigt.

Abpfiff nach 94 Minuten
Verstehe ich nicht.

antworten

Trotzdem 3 Minuten Nachspielzeit angezeigt.

Abpfiff nach 94 Minuten
Verstehe ich nicht.

Es gab ja einige Spielerwechsel da passt das schon mit der NSZ

antworten

Trotzdem 3 Minuten Nachspielzeit angezeigt.

Abpfiff nach 94 Minuten
Verstehe ich nicht.

Fand ich auch unangebracht. Dazu war das Ergebnis mehr als leistungsgerecht und es gab beim BVB keinerlei Zeitspiel oder so. Hätte man nach 90:00 abpfeifen können/müssen.

Dafür waren die 4 Minuten Nachspielzeit allerdings im Vergleich zur Schlussphase der letzten Woche sehr konzentriert und souverän runter gespielt. Hat mir gut gefallen.

antworten

Chancen waren da und nur das zählt, demnächst sollte man sie auch nutzen. Zu Brandt sage ich heute nichts, sonst fliegen mir die Sicherungen raus und von Adeyemi hab ich heute auch nicht wirklich was gesehen.

btw Scheisse - Union 1:6

antworten

Ich weiß nicht, ob das bisher das Beste Spiel war. Hertha war extrem schwach im Zweikampf und wusste ab dem 16er mit dem Ball aber auch gar nichts mehr anzufangen. Die stehen soll völlig zu Recht unten drin. Ein mittelmäßiger Bundesligist hätte uns geht wahrscheinlich mindestens eine Bude eingeschenkt und dann wird es direkt wieder spannend. Am Ende steht ein verdientes 1:0 gegen eins der schwächsten Teams der Liga. Den größten Anteil daran hat mal wieder Kobel. Da ist noch sehr viel Luft nach oben.

antworten

Chancen waren da und nur das zählt, demnächst sollte man sie auch nutzen. Zu Brandt sage ich heute nichts, sonst fliegen mir die Sicherungen raus und von Adeyemi hab ich heute auch nicht wirklich was gesehen.

btw Scheisse - Union 1:6

Es gibt Spieler, wo man sofort erkannt, dass aus denen etwas wird - Dembele, Sancho, Jude, bei Adeyemi stehen da nur die > 30 Mio Ablöse und viele ???

antworten

?
Ich fand Brandt heute echt gut.

antworten

Brandt hat heute einige Dinger wieder dabei gehabt, die andere ausbaden mussten, auch kurz vor Schluss, wo er den Ball am Strafraum an Boateng vorbeilegt(natürlich viel zu weit) und glücklich einen Freistoß noch bekommt, ansonsten gibts auch da einen bösen Konter.

antworten

Das ist aber nunmal sein Spiel … sollte langsam auch der letzte kapiert haben!

antworten

?
Ich fand Brandt heute echt gut.

Ich schließe mich ergo an, das war nicht gut. Zu fehlerbehaftet

antworten

Von der Chancenverwertung abgesehen, ein richtig starker Auftritt auswärts. Normalerweise geht das 4:0 aus.

Und auch wenn Brandt heute häufiger falsche Entscheidungen getroffen hat, muss man ihm auch zugestehen, dass er einen sehr großen Aktionsradius hatte und bei viele Aktionen in der Entwicklung beteiligt war.

antworten

Von der Chancenverwertung abgesehen, ein richtig starker Auftritt auswärts. Normalerweise geht das 4:0 aus.

Und auch wenn Brandt heute häufiger falsche Entscheidungen getroffen hat, muss man ihm auch zugestehen, dass er einen sehr großen Aktionsradius hatte und bei viele Aktionen in der Entwicklung beteiligt war.

Ich bin ja tendenziell Brandt-Fan, aber man muss einfach konstatieren, dass er nicht beim BVB spielen würde, wenn er mental in der Lage wäre, sich 90 Minuten voll auf das Spiel zu fokussieren. Was ein Fußballer, was eine Streuung zwischen genial und katastrophal.

antworten

Klopp sagte mal, er wäre vom Können Oberliga und vom Kopf Champions League gewesen, heraus kam 2.Liga. Bei Brandt ist sein Stück weit umgekehrt. Total schlampiges Genie.

antworten

Klopp sagte mal, er wäre vom Können Oberliga und vom Kopf Champions League gewesen, heraus kam 2.Liga. Bei Brandt ist sein Stück weit umgekehrt. Total schlampiges Genie.

Ich bin vermutlich einer der wenigen hier, die mit ihm verlängern würden, sofern die Bezüge stimmen. Gerade für die Rolle, als Einwechselspieler vorne nochmal ne halbe Stunde Räume zu schaffen, Torchancen zu kreieren, überhaupt Lücken zu reißen, wenn der Gegner tief steht, finde ich ihn prädestiniert. Aber da fällt der einzelne Ballverlust dann auch nicht ins Gewicht. Heute hätte man ihn m.E. auswechseln müssen. Nicht weil er sonderlich schlecht war, aber weil seine Qualitäten nicht richtig zur Geltung kommen. Engagement hin oder her.

antworten

Brandt auch defensiv engagiert, Reus hat mir defensiv besser gefallen als offensiv. Da ist er mir derzeit ein Rätsel und er sollte sich verdammt noch einmal von den Freistößen fern halten. Er kann es nicht.

antworten

Positive Entwicklung, das die Mannschaft sich die Torchancen rausspielt.

Und Kobel eine Eins mit Sternchen.

antworten

Ich glaube Kobel hat noch nicht sein ganzes Potenzial abgerufen und wird noch Stärker im Laufe der Zeit. GEIL

antworten

Das war teilweise schon sehr lächerlich. Könnte man eigentlich trainieren.

Schön war, dass Özcan zeigen konnte, warum er geholt wurde.

antworten

Gegen Bremen machen wir aus zwei Distanzschüssen zwei Tore, auch in ddn anderen Spielen hatten wir nicht gerade eine schlechte Chancenverwertung. So Spiele wie heute hast du immer mal drin, ohne dass es ein grundsätzliches Problem ist. Nach den letzten Spielen bin ich sehr froh, dass wir uns heute mal über eine schlechte Chancenverwertung unterhalten.

antworten

Das war teilweise schon sehr lächerlich. Könnte man eigentlich trainieren.

Einige Schüsse sahen nicht gut aus, einige Male war das Timing schlecht, so dass wir garnicht zum Abschluss gekommen sind. Aber teilweise war da auch Pech dabei, das sollte man nicht vergessen.

Schön war, dass Özcan zeigen konnte, warum er geholt wurde.

Definitiv heute eine Bereicherung.

antworten

Ohne Einsicht in die Trainingsplanung zu haben… würde ich aber mal vermuten, dass andere Dinge im Vordergrund des Tranings der letzten Zeit standen. Und da die augenscheinlich auch besser funktioniert haben, scheint das auch zu fruchten.

Ich vermute ebenso, dass die meisten BVBler auch gerne sofort in allen Punkten gut (bzw besser) wären… aber alles auf einmal selten geht.

antworten

Das war teilweise schon sehr lächerlich. Könnte man eigentlich trainieren.

Unnötig, nach einer so deutlichen Wiedergutmachung fürs Werderspiel jetzt so ein negatives Framing rauszuhauen. Ich sah ein Spiel, in dem wir offensiv alles raushauen und alles zeigen konnten, was wir drauf haben. Und kämpferisch haben gerade Reus, Bellingham und Adeyemi sogar bis in den gegnerischen Strafraum hinein alles dafür getan, dass das Ergebnis steht. Da kann man nur den Hut ziehen.

antworten

Abpfiff - das war’s Tschüss
Dann in der Zusammenfassung 1 Interview
Eine 0 Leistung

antworten

Abpfiff - das war’s Tschüss
Dann in der Zusammenfassung 1 Interview
Eine 0 Leistung

Das ist das Schicksal des Spiels auf Sender 2. Da kommt halt im Anschluß ASAT. Die Interviews sind da nachgeholt worden.

antworten

Punkt

antworten

Lustig war es. Ich habe jedenfalls öfter ziemlich irre gelacht.

Man sollte die vielen Chancen nicht überbewerten. Hertha war schon richtig schlecht. Andere Mannschaften bieten deutlich weniger an.

Wir sind überhaupt nicht stabil. Hätte Hertha getroffen, wären wir wahrscheinlich wieder untergegangen.
Insgesamt fand ich das nicht besonders stark.

antworten

War ein gutes Spiel, dass wir mit 4 Toren Unterschied gewinnen müssen. 3 Punkte und weiter.

antworten

War ein gutes Spiel, dass wir mit 4 Toren Unterschied gewinnen müssen. 3 Punkte und weiter.

Zumindest verdienen wir uns langsam auch spielerisch die Punkte, die wir bisher geholt haben. Mit 9 Punkten sind wir immer noch überbewertet, aber hättest du mir das vor der Saison prognostiziert, hätte ich es wohl genommen.

antworten

Der Hertha BSC - BVB - Analysethread (Spieltage)

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

Zwei Spiele ohne Gegentor

2011-Counter

2011-Counter

2011-Counter

2011-Counter

2011-Counter

2011-Counter

Der Hertha BSC - BVB - Analysethread

Der Hertha BSC - BVB - Analysethread

Vor Sevilla müssen wir keine Angst haben

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Wie wäre es....

Wie wäre es....

Wie wäre es....

Dann lies nicht den Analyse Thread k.T.

Sollte das Forum nach Siegen geschlossen werden?

Sollte das Forum nach Siegen geschlossen werden?

Sollte das Forum nach Siegen geschlossen werden?

Stimmt nicht ganz

Sollte das Forum nach Siegen geschlossen werden?

Wie wäre es....

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Bei Guerreiro warte ich übrigens darauf...

Der Hertha BSC - BVB - Analysethread

Der Hertha BSC - BVB - Analysethread

Nach meiner Berechnung

Nach meiner Berechnung

Nach meiner Berechnung

Nach meiner Berechnung

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Brandt

Zerissene Stutzen

Zerissene Stutzen

Zerissene Stutzen

Zerissene Stutzen, ein Modeding?

Zerissene Stutzen

Lösung Lochstrümpfe

Zerissene Stutzen

Zerissene Stutzen

Das sind neuen Tattoos

Sportschau

Sportschau