Marketing und Glamour (BVB)

Alones, Freitag, 19.08.2022, 10:37 (vor 1476 Tagen) @ Sascha

Die Vergewaltigung ist bei Football Leaks aufgerollt und da kann man schon Schuldeingeständnisse „reininterpretieren“ in die Dokumente.

Sicher ein Grund, Abstand zu nehmen.

Mir waren bislang nur die Schweigegeldzahlungen bekannt. Wenn da mehr sein sollte, okay. Aber sollte "nur" Geld geflossen sein, ist das kein Schuldeingeständnis. Dieses "Reininterpretieren" ist halt immer schwierig. Im Zweifel steht uns so eine Beurteilung einfach nicht zu.

Das Verfahren ist wieder aufgerollt worden, nachdem Football Leaks Dokumente veröffentlicht hat, aus denen man ein Schuldeingeständnis entnehmen könnte. Eingestellt wurde es, eben weil die Herkunft der Dokumente zweifelhaft ist und der Inhalt vertraulich war. Deshalb war eine Verurteilung sehr unwahrscheinlich.

Mir ist das einfach zu wenig. Gerade die Johnny Depp und Amber Heard Shit Show hat gezeigt, dass es schon ein ordentliches Gerichtsverfahren braucht, um solche Dinge zu klären. Oder gibt es noch belastendes Material wie bei Schulz? So kann man sicherlich viel in diese Dinge hineininterpretieren, aber wirklich Klarheit wird man eben niemals haben. Dementsprechend tue ich mich auch schwer damit, ihn hier als Vergewaltiger abzustempeln. Für die Opfer ist das natürlich immer Scheiße, aber ich sehe auch keine Alternative. Auf Verdacht Leute zu verurteilen (und sei es nur öffentlich), widerspricht meinem Rechtsverständnis.