Mahmoud Abbas-Holocaust

https://www.spiegel.de/ausland/mahmoud-abbas-wirft-israel-holocaust-vor-olaf-scholz-schweigt-a-80dfcba0-0d07-438e-896b-bd4ded083282

gucken!

Bin komplett baff und auch irritiert, dass:
1. Bundeskanzler Scholz das so live hat stehen lassen. Abbas redet danach noch weiter.
2. Bundeskanzler Scholz dann Abbas die Hand schüttelt.

Documenta 15 war schon krass (leider hier kein Thema), aber die Aktion schlägt jetzt komplett durch.

Distanziere mich von der Nichtreaktion von Herrn Scholz und bitte Herrn Abbas diplomatisch nicht mehr empfangen.

PS: falls es als Thema nicht erwünscht ist dann bitte löschen, ansonsten danke für jede konstruktive Diskussion.

antworten

hab jetzt mal mir die Gedenkfeier in der ARD zum 50 Jahrestag des Terror Attentat in München 05.09.1972 angeschaut.

Ganz ehrlich, mir ist das etwas zu viel Schuld was da abgeladen wird. Der Polizei Einsatz ist komplett schief gelaufen. Hat auch damit zu tun, dass man keine Erfahrungen mit so einer Lage und keine Truppe wie die GSG9 hatte.

Es war und bleibt ein Terror Anschlag den die Deutschen Behörden nicht verhindern konnten, nicht mehr und nicht weniger.

antworten

Bin komplett baff und auch irritiert, dass:
1. Bundeskanzler Scholz das so live hat stehen lassen. Abbas redet danach noch weiter.
2. Bundeskanzler Scholz dann Abbas die Hand schüttelt.

Vor allem zeigt die stoische Gelassenheit von Scholz eine gewisse Gleichgültigkeit zum Thema Israel und Holocaust. Ich hätte mich in der Situation nur schwer zusammenreissen können um eine halbwegs diplomatische Fassung zu bewahren.

SGG
Klopfer

antworten

Bin komplett baff und auch irritiert, dass:
1. Bundeskanzler Scholz das so live hat stehen lassen. Abbas redet danach noch weiter.
2. Bundeskanzler Scholz dann Abbas die Hand schüttelt.

Vor allem zeigt die stoische Gelassenheit von Scholz eine gewisse Gleichgültigkeit zum Thema Israel und Holocaust. Ich hätte mich in der Situation nur schwer zusammenreissen können um eine halbwegs diplomatische Fassung zu bewahren.

SGG
Klopfer

Naja, dass Scholz die Wörter Völkerrecht und Besatzung nicht in den Mund nimmt und den Apartheidsbegriff ohne Begründung ablehnt, zeigt schon sehr deutlich, dass er zumindest eng an der Seite des israelischen Staates steht.

antworten

https://twitter.com/tagesthemen/status/1560003532438347794?t=_oGEBIAnw_yYCA_FPO6lfw&s=19

Das war schon eine richtig üble Sache. Und das ist längst nicht ausgestanden. Das könnte in Verbindung mit CumEx ein heißer Herbst für den Kanzler werden.

antworten

Das war schon eine richtig üble Sache. Und das ist längst nicht ausgestanden. Das könnte in Verbindung mit CumEx ein heißer Herbst für den Kanzler werden.

Das wäre geil, ne. Regierungskrise passt auch gerade so toll in die Zeit.

antworten

Das war schon eine richtig üble Sache. Und das ist längst nicht ausgestanden. Das könnte in Verbindung mit CumEx ein heißer Herbst für den Kanzler werden.

Das wäre geil, ne. Regierungskrise passt auch gerade so toll in die Zeit.

Neuwahlen, da sind wir nicht mehr so weit entfernt von. Merz wird Kanzler.

antworten

Neuwahlen, da sind wir nicht mehr so weit entfernt von. Merz wird Kanzler.

Wie soll das funktionieren, bei einer absoluten Mehrheit der Grünen?

antworten

Neuwahlen, da sind wir nicht mehr so weit entfernt von. Merz wird Kanzler.

Wie soll das funktionieren, bei einer absoluten Mehrheit der Grünen?

Ach du kennst doch die deutschen wenn sie erst einmal an der Wahlurne stehen, noch ist die Angst vor der grünen Gefahr zu groß, das wird dann im Wahlkampf schon klar gemacht. Früher waren es die roten Socken, dann soll alles verboten werden. Auf jeden fall könnte es spannend werden, die Kriese ist ja um einiges größer als bei der letzten Wahl.

antworten

Neuwahlen, da sind wir nicht mehr so weit entfernt von. Merz wird Kanzler.

Wie soll das funktionieren, bei einer absoluten Mehrheit der Grünen?

Ach du kennst doch die deutschen wenn sie erst einmal an der Wahlurne stehen, noch ist die Angst vor der grünen Gefahr zu groß, das wird dann im Wahlkampf schon klar gemacht. Früher waren es die roten Socken, dann soll alles verboten werden. Auf jeden fall könnte es spannend werden, die Kriese ist ja um einiges größer als bei der letzten Wahl.

Als ewiger Zweiter wird Merz schon noch was einfallen, wie er sich selbst zum Stolpern bringt.

antworten

Das war schon eine richtig üble Sache. Und das ist längst nicht ausgestanden. Das könnte in Verbindung mit CumEx ein heißer Herbst für den Kanzler werden.

Das wäre geil, ne. Regierungskrise passt auch gerade so toll in die Zeit.

Olaf Scholz ist aber auch ein harter Hund. Wäre er ein Donald Trump, dann könnte es jetzt für ihn ganz eng werden.

antworten

Er hatte die Möglichkeit sofort zu reagieren, auch wenn die Konferenz beendet wurde. Den Regierungssprecher jetzt als Bauernopfer Preis zu geben, ist beschämend. Als "Chef" sollte man sich auch mal der Verantwortung stellen anstatt stur nach Schema F vorzugehen.

antworten

https://www.spiegel.de/ausland/mahmoud-abbas-wirft-israel-holocaust-vor-olaf-scholz-schweigt-a-80dfcba0-0d07-438e-896b-bd4ded083282

gucken!

Bin komplett baff und auch irritiert, dass:
1. Bundeskanzler Scholz das so live hat stehen lassen. Abbas redet danach noch weiter.
2. Bundeskanzler Scholz dann Abbas die Hand schüttelt.

Documenta 15 war schon krass (leider hier kein Thema), aber die Aktion schlägt jetzt komplett durch.

Distanziere mich von der Nichtreaktion von Herrn Scholz und bitte Herrn Abbas diplomatisch nicht mehr empfangen.

PS: falls es als Thema nicht erwünscht ist dann bitte löschen, ansonsten danke für jede konstruktive Diskussion.

Ich habe ja manchmal das Gefühl, dass das Leben hier in Deutschland in echt eigentlich die "Truman-Show" ist und mir irgendwann versehentlich ein Scheinwerfer auf den Kopf fällt. "50 Holocausts von den Israelis", einmal fies in die Runde gucken, dann brav lächeln, Handshake. Im Bundeskanzleramt. Ist das Ganze hier in der BRD eine Show und ich hab's noch nicht gecheckt oder lebe ich in einer Matrix? Real-Satire? Ich fange wirklich langsam an zu zweifeln.

antworten

Vor allem reagiert er auf den Apartheid Vorwurf, der zwar auch umstritten ist, jedoch leider in gewissen Punkten nicht komplett abzustreiten ist, noch. Auf die spätere, viel problematischere Äußerung dann nicht mehr.

antworten

wusste ich gar nicht das die EU Palästina mit jährlich 600 Mio Euro unterstützt:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/abbas-und-der-antisemitismus-fuer-die-eu-ein-bekanntes-problem-dlf-kultur-f9ac6164-100.html
da könnte UvdL ja auch noch mal nachhaken...

antworten

wusste ich gar nicht das die EU Palästina mit jährlich 600 Mio Euro unterstützt:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/abbas-und-der-antisemitismus-fuer-die-eu-ein-bekanntes-problem-dlf-kultur-f9ac6164-100.html
da könnte UvdL ja auch noch mal nachhaken...

Als Donald Trump die Zahlungen für Palästina gekürzt hat, rate mal, wer sofort mehr Geld gegeben hat ;-)

antworten

Ich glaube ja, dass Scholz einfach ein sehr konfliktscheuer Mensch ist und sich lieber wegduckt (vor allem, wenn Kameras dabei sind)
War als Finanzminister so und warum erwartet man nun, dass er als Bundeskanzler anders agieren würde (unabhängig vom konfliktthema)
Bei Sommerinterview hat er auch keine einzige kritische Frage direkt beantwortet, sondern immer sehr sehr ausweichend

antworten

TAZ Titel von heute, treffend
https://www.ikiosk.de/shop/epaper/taz-mo-fr.html

antworten

Tja, schwer zu sagen. Vielleicht ist er
nicht grundsätzlich konfliktscheu,
(seine - allerdings späte - Reaktion
ist ja ziemlich markant), sondern will nicht
spontan und damit möglicherweise unbedacht
reagieren. Denn: Ein gesprochenes Wort
fängt man nicht mehr ein.
Wenn Abbas zumindest teilweise
"zurückrudert“ (ARD-Teletext 108),scheint die Reaktion von (auch) Scholz ja
eindeutig festlegend gewesen zu sein.

antworten

In seiner Position muss er aber spontan sein und prompt reagieren können. Er kann nicht an irgendwelchen Gipfeltreffen teilnehmen und erst im Flieger zurück nach Deutschland überlegen, was er den anderen Staatschefs entgegen soll.

antworten

In seiner Position muss er aber spontan sein und prompt reagieren können. Er kann nicht an irgendwelchen Gipfeltreffen teilnehmen und erst im Flieger zurück nach Deutschland überlegen, was er den anderen Staatschefs entgegen soll.

Keine Frage, hier wäre im Nachhinein betrachtet eine sofortige Reaktion notwendig gewesen. Aber der Vergleich mit einem Gipfeltreffen geht fehl. Da ist man in der Regel unter sich, und man kann einiges wieder einfangen. Hier war es ein öffentlicher Auftritt, "Gesagt ist gesagt!". Das fällt Abbas jetzt auf die Füße. Abbas äußerte sich auf arabisch. Bei solchen Veranstaltungen gibt es eigentlich immer sehr gute Simultan-Dolmetscher. Aber auch solche Leute können mal daneben greifen. Und dann wegen einer fehlerhaften Übersetzung einen Konflikt vor laufenden Kameras lostreten? So eine Situation kann schwieriger sein, als man von außen meint.

antworten

Abbas äußerte sich auf arabisch. Bei solchen Veranstaltungen gibt es eigentlich immer sehr gute Simultan-Dolmetscher. Aber auch solche Leute können mal daneben greifen. Und dann wegen einer fehlerhaften Übersetzung einen Konflikt vor laufenden Kameras lostreten? So eine Situation kann schwieriger sein, als man von außen meint.

Das jetzt in irgendeiner Form auf den Dolmetscher, den Pressesprecher oder sonstige Fußsoldaten zu schieben, ist einfach nur schäbig.
Ich spreche kein Arabisch, aber dass der Abbas mehrfach das Wort Holocaust ausspricht, habe sogar ich verstanden. Spätestens da hätten bei Scholz alle Alarmglocken schrillen müssen und es hätte ihm auch klar sein müssen, dass was immer da gerade gesagt wurde, nicht unwidersprochen stehen bleiben kann. Unter diesen Umständen, die PK zu beenden und Abbas das letzte Wort zu lassen, ist einfach nicht entschuldbar, ganz egal, was Pressesprecher und Dolmetscher gesagt oder getan haben.
Da hat in erster Linie Scholz komplett versagt.

antworten

Nein. Sorry. Ich habe ja durchaus den ein oder anderen Sozialdemokraten in meinem Umfeld und der Timeline. Die sind alle mittelprächtig entsetzt. Es gibt Dinge, die gehen einfach nicht. Und dazu zählt insbesondere, dass man die Shoah nicht im Kanzleramt leugnet. Und wenn der Kanzler da nur zusieht, dann ist das vollkommen zu Recht ein riesiges Problem.

antworten

Und wenn der Kanzler da nur zusieht, dann ist das vollkommen zu Recht ein riesiges Problem.

und jetzt?

antworten

Es gab Bundespräsidenten, die sind über ein Bobbycar gestürzt.

antworten

Es gab Bundespräsidenten, die sind über ein Bobbycar gestürzt.

Christian Wulff ist nicht über ein Bobbycar gestürzt, sondern über seine Aussage, dass der Islam zu Deutschland gehöre.

antworten

Das ist - mit Verlaub - ziemlich großer Unsinn.

antworten

Das ist - mit Verlaub - ziemlich großer Unsinn.

Dann glaube weiter an dein Bobbycar.

antworten

Also ein Fehler des Dolmetchers war das wohl nicht. Allerdings wurde die Pressekonferenz vom Regierungssprecher unmittelbar nach dem Statement von Abbas (wie vorgesehen) beendet. Das hat dieser inzwischen auch als seinen Fehler bezeichnet: https://twitter.com/bastianfleig/status/1559868837197225988?cxt=HHwWiIC9layc4qUrAAAA

Trotzdem kann/muss Scholz natürlich schneller reagieren.

antworten

Also ein Fehler des Dolmetchers war das wohl nicht. Allerdings wurde die Pressekonferenz vom Regierungssprecher unmittelbar nach dem Statement von Abbas (wie vorgesehen) beendet. Das hat dieser inzwischen auch als seinen Fehler bezeichnet: https://twitter.com/bastianfleig/status/1559868837197225988?cxt=HHwWiIC9layc4qUrAAAA

Trotzdem kann/muss Scholz natürlich schneller reagieren.

Bauernopfer.

antworten

Also ein Fehler des Dolmetchers war das wohl nicht. Allerdings wurde die Pressekonferenz vom Regierungssprecher unmittelbar nach dem Statement von Abbas (wie vorgesehen) beendet. Das hat dieser inzwischen auch als seinen Fehler bezeichnet: https://twitter.com/bastianfleig/status/1559868837197225988?cxt=HHwWiIC9layc4qUrAAAA

Ich habe auch nicht gemeint, dass der Dolmetscher tatsächlich definitiv einen Fehler gemacht hat. Aber Du hast bei so etwas eine Instanz dazwischen, die zu einer kurzen Zeitverzögerung führt und bei der auch bei guten Leuten die Doppelbelastung -die nächsten Inhalte akustisch erfassen, während man die letzten Inhalte bereits übersetzt wiedergibt- deshalb muss als Politiker zumindest damit rechnen, dass Inhalte falsch herüber gekommen sein könnten.

Trotzdem kann/muss Scholz natürlich schneller reagieren.

Spätestens nach dem Vorliegen einer gesicherten Übersetzung hätte man unverzüglich reagieren müssen. Wie lange kann so etwas dauern? 15 Minuten? 30 Minuten? Eine Stunde? Aber sicherlich nicht bis zum nächsten Tag. Aber es stimmt schon, auch der Pressesprecher hätte statt die Veranstaltung zügig zu beenden mit Scholz Blickkontakt, etc. aufnehmen und signalieren müssen "Stopp, das geht so ganz und gar nicht!". Dazu sollte der eigentlich Profi genug sein.

antworten

In seiner Position muss er aber spontan sein und prompt reagieren können. Er kann nicht an irgendwelchen Gipfeltreffen teilnehmen und erst im Flieger zurück nach Deutschland überlegen, was er den anderen Staatschefs entgegen soll.

Keine Frage, hier wäre im Nachhinein betrachtet eine sofortige Reaktion notwendig gewesen. Aber der Vergleich mit einem Gipfeltreffen geht fehl. Da ist man in der Regel unter sich, und man kann einiges wieder einfangen. Hier war es ein öffentlicher Auftritt, "Gesagt ist gesagt!". Das fällt Abbas jetzt auf die Füße. Abbas äußerte sich auf arabisch. Bei solchen Veranstaltungen gibt es eigentlich immer sehr gute Simultan-Dolmetscher. Aber auch solche Leute können mal daneben greifen. Und dann wegen einer fehlerhaften Übersetzung einen Konflikt vor laufenden Kameras lostreten? So eine Situation kann schwieriger sein, als man von außen meint.

P.S.: Das entschuldigt aber nicht, dass man nicht kurzfristig nach dem Ende der Veranstaltung nach dem Vorliegen einer tragfähigen Übersetzung reagiert hat. Bis zum nächsten Tag zu warten und dann erst auf Druck zu handeln, das geht gar nicht.

antworten

P.S.: Das entschuldigt aber nicht, dass man nicht kurzfristig nach dem Ende der Veranstaltung nach dem Vorliegen einer tragfähigen Übersetzung reagiert hat. Bis zum nächsten Tag zu warten und dann erst auf Druck zu handeln, das geht gar nicht.d

Dass er sich am nächsten Tag überhaupt noch an das Treffen erinnern konnte, ist für Olaf doch schon eine große Leistung.

antworten

Auch wenn ich mir grundsätzlicher/
durchgehender Konfliktscheuheit Scholz‘
nicht sicher bin: Ja, hier war es eindeutig zu
spät.

antworten

Auch wenn ich mir grundsätzlicher/
durchgehender Konfliktscheuheit Scholz‘
nicht sicher bin: Ja, hier war es eindeutig zu
spät.

Meist ist es sinnvoll, sich zunächst einmal eine basierte Meinung zu bilden und erst dann zu agieren. In der Regel ist das eher eine Stärke als eine Schwäche. Aber hier in der Tat definitiv nicht.

antworten

Bei Sommerinterview hat er auch keine einzige kritische Frage direkt beantwortet, sondern immer sehr sehr ausweichend

Machen das andere Politiker in Verantwortung anders?

antworten

Die Israelischen Journalist*innen denen ich auf Twitter folge sind alle ziemlich fassungslos das Abbas im deutschen Kanzleramt eine solchen Antisemitische Nummer abziehen konnte.

antworten

Ich kann mir kaum einen anderen Konflikt vorstellen, bei dem es selbst ein Fachmann und erst recht ein Laie so schwer hat, sich mit einer Stellungnahme nicht bei mindestens einer Seite massiv in die Nesseln zu setzen.

antworten

Bei dem Apartheidvergleich ja. Aber doch nicht bei dem Holocaustvergleich.

antworten

Einerseits natürlich ein heftiger Bock von Abbas. Da gibt es historisch weniger vorbelastete und inhaltlich treffendere Vergleiche, die er hätte ziehen können, aus denen vielleicht sogar eine Debatte entsprungen wäre. Mit Anlauf in die Nesseln springen birgt selten politisches Kapital.

Andererseits hätte er für so einen Stunt auch kaum einen dankbareren Partner als Scholz finden können. Okay, Armin Laschet vielleicht. Selbst ein Boris Johnson hätte sich im Notfall eine Clownmaske übergezogen und wäre per Hubschrauberseilwinde von der Pressekonferenz abgehauen, um vom Eklat abzulenken, und ein Donald Trump hätte seinen deutschen Wurzeln vertraut und sich gar nicht erst in die Nähe eines Moslems gewagt.

Was am Ende die Frage aufwirft: ist im Kanzleramt eigentlich ganztägig Happy Hour? Auch einen naiven Regierungschef kann man entsprechend drillen und briefen, was auf ihn zukommt. Als ob es jetzt eine große Überraschung wäre, dass es im Nahen Osten jederzeit zu diplomatischen Verwerfungen kommen könnte. So eine Nichtreaktion ist Folge einer schlechten Vorbereitung, da muss reflexartig eine Protestnote aus Scholz geschossen kommen.

antworten

Der Regierungssprecher wird ja mittlerweile als Bauernopfer lanciert
*

Da war ich nicht schnell genug, aufmerksam genug, um darauf zu reagieren«, gestand der Sprecher. »Das war mein Fehler, und den muss ich auf meine Kappe nehmen.« Er bedauere den Fehler sehr.
*
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/holocaust-vergleich-steffen-hebestreit-gibt-fehler-bei-abbas-aeusserungen-zu-a-0befcb69-df59-4bd8-a4b7-bd17246ee112

Sorry aber ist mir zu billig. Da kann dann ein Bundeskanzler, dessen anliegen eben auch Isreal ist, mal die Hand heben und sagen, dass Er noch was sagen möchte.

*
Der Besuch habe ihn tief berührt und ihm noch einmal die historische Verantwortung Deutschlands für den Staat Israel vor Augen geführt, sagte Scholz
*

https://www.bundesregierung.de/breg-de/mediathek/scholz-yad-vashem-2009618

https://www.rnd.de/politik/olaf-scholz-in-israel-bundeskanzler-besucht-gedenkstaette-yad-vashem-in-jerusalem-TPFMH2BZ4H45VEAXYHTAE4AJSA.html

antworten

Der Besuch habe ihn tief berührt und ihm noch einmal die historische Verantwortung Deutschlands für den Staat Israel vor Augen geführt, sagte Scholz

Das ist so eine typische deutsche Antwort. Man betont immer die historische Verantwortung, hält sich dann jedoch mit klaren Worten in Richtung der Palästinensischen Vertreter zurück. Abbas war 72 für die Finanzen der PLO zuständig. Er hat die Gruppe, die für die Entführung verantwortlich war, finanziert - auch wenn er angeblich dazu nicht explizit eingeweiht war. Warum man ihn ausgerechnet JETZT einlädt und dann auch noch zu München72 befragt, ist jetzt nicht so clever gewesen. Dass da keine diplomatische Antwort von Abbas oder gar eine Entschuldigung kommen wird, war ja zu erwarten.

antworten

Ich kann mir kaum einen anderen Konflikt vorstellen, bei dem es selbst ein Fachmann und erst recht ein Laie so schwer hat, sich mit einer Stellungnahme nicht bei mindestens einer Seite massiv in die Nesseln zu setzen.

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Das Scholz die Dimension dessen falsch einschätzt ist ein schwerer diplomatischer Fehler.
-

antworten

Ich kann mir kaum einen anderen Konflikt vorstellen, bei dem es selbst ein Fachmann und erst recht ein Laie so schwer hat, sich mit einer Stellungnahme nicht bei mindestens einer Seite massiv in die Nesseln zu setzen.

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Das Scholz die Dimension dessen falsch einschätzt ist ein schwerer diplomatischer Fehler.
-

What did you expect!?

antworten

Ich kann mir kaum einen anderen Konflikt vorstellen, bei dem es selbst ein Fachmann und erst recht ein Laie so schwer hat, sich mit einer Stellungnahme nicht bei mindestens einer Seite massiv in die Nesseln zu setzen.

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Das Scholz die Dimension dessen falsch einschätzt ist ein schwerer diplomatischer Fehler.
-

What did you expect!?

Das Scholz erkennt wen in seinem Beisein die Shoah relativiert wird und dem Entgegentritt? Der Mensch macht das mit der Regierungsverantwortung nicht er seit Gestern.

So ein bisschen Anspruch muss man an politisch verantwortliche Personen dann doch noch haben.

antworten

Ich kann mir kaum einen anderen Konflikt vorstellen, bei dem es selbst ein Fachmann und erst recht ein Laie so schwer hat, sich mit einer Stellungnahme nicht bei mindestens einer Seite massiv in die Nesseln zu setzen.

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Das Scholz die Dimension dessen falsch einschätzt ist ein schwerer diplomatischer Fehler.
-

Putin hat er in Moskau sofort widersprochen, als es um den Kosovo ging und Putin irgendwas relativieren wollte. Warum er das hier nicht gemacht/geschafft hat. An einer schlechter Übersetzung wird es sicherlich nicht gelegen haben

antworten

Putin hat er in Moskau sofort widersprochen, als es um den Kosovo ging und Putin irgendwas relativieren wollte. Warum er das hier nicht gemacht/geschafft hat. An einer schlechter Übersetzung wird es sicherlich nicht gelegen haben

Im besten Fall bringt so eine Simultan-Übersetzung eine Zeitverzögerung mit sich. Im schlechtesten Fall wird falsch übersetzt. Das macht das ganze potentiell heikler. Leider hört man im Spiegel-Video nur den arabischen Original-Ton, die Übersetzung kommt als nachträglich erstellter Lauftext.

antworten

Putin hat er in Moskau sofort widersprochen, als es um den Kosovo ging und Putin irgendwas relativieren wollte. Warum er das hier nicht gemacht/geschafft hat. An einer schlechter Übersetzung wird es sicherlich nicht gelegen haben

Hey, immerhin verdrängt das jetzt die neuesten Enthüllungen zu Scholz und Cum-Ex *SCNR*

antworten

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Der Sachverhalt war noch nicht eindeutig strafbar. Er hat ihn ja nicht per se geleugnet.
Es bleibt natürlich eine Unverfrorenheit - nicht nur den Shoa-Hinterbliebenen, sondern auch den Hinterbliebenen von München72.

antworten

Wer in einer Pressekofernz mit dem deutschen Bundeskanzler - im Bundeskanzleramt - den Holocaust verharmlost - eine in der Bundesrepublik strafbare Handlung - dem muss mit aller Entschiedenheit entgegengetreten werden.

Der Sachverhalt war noch nicht eindeutig strafbar. Er hat ihn ja nicht per se geleugnet.

Leugnung ist keine Voraussetzung der Strafbarkeit gemäß § 130 III StGB. Dort ist von "billigt, leugnet oder verharmlost" die Rede. Am ehesten käme hier, wie vom Vorredner geschrieben, die Verharmlosung in Betracht. Eindeutig ist da aber natürlich trotzdem nichts.

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

antworten

Dieses dämliche Totschlagargument kommt leider häufiger im ebensolchen Beiträgen.

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Doch. Dich.

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Er hat den Holocaust relativiert. Den Unterschied sollte man als erwachsener Mensch verstehen

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Er hat den Holocaust relativiert. Den Unterschied sollte man als erwachsener Mensch verstehen

Er hat JEHOVA gesagt! Steinigt ihn!

antworten

Kannst du gerne haben.

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Er hat den Holocaust relativiert. Den Unterschied sollte man als erwachsener Mensch verstehen

Er hat JEHOVA gesagt! Steinigt ihn!

Herzlichen Glückwunsch zum dümmsten Posting im BVB-Forum des bisherigen Jahres.

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Er hat den Holocaust relativiert. Den Unterschied sollte man als erwachsener Mensch verstehen

Er hat JEHOVA gesagt! Steinigt ihn!

Sich über den BVB ständig aufregen, obwohl es doch ganz andere Probleme gibt und sowas "abtun", als sei es eine Nichtigkeit. Irgendwie funktioniert Dein Kompass nicht mehr richtig, falls dieser das je getan hat...

antworten

Ach Gottchen. Er hat "Holocaust" gesagt.

Gibt es im Moment eigentlich keine anderen Probleme?

Er hat den Holocaust relativiert. Den Unterschied sollte man als erwachsener Mensch verstehen

Er hat JEHOVA gesagt! Steinigt ihn!

Ich glaube, dass du gerade auf einem guten Weg bist, dir eine Sperre einzuhandeln....

antworten

Ja bitte, wäre mMn ohnehin überfällig, auch wenn natürlich ihr darüber entscheiden sollt.

antworten

Abbas ist ein widerliches Schwein.

Es spricht aber auch Bände, dass Scholz eine Relativierung des Holocausts anscheinend nicht so unerträglich findet, wenn sie von Andrij Melnyk kommt.

antworten

2022, 50 Jahre nach dem Attentat der PLO bei den olympischen Spielen in München (dort wo jetzt die Europameisterschaft statt findet), wird Abbas dazu befragt. Er antwortet da nicht drauf, ok.

Ich kapiere einfach nicht wie man den Holocaust, als Menschenverbrechen, mit irgend etwas anderes gleich setzt oder versucht damit was zu *erklären*.

Das die Palästinenser berechtigte Anliegen haben ist unbestritten, wurde von ALB bei ihrem Antrittsbesuch in der Region auch so ausgedrückt, sowohl Isreal als auch Palästina gegenüber.

Was Abbas da gemacht hat und was Scholz nicht gemacht hat, ist eine Verhöhnung der Menschen die während und im Holocaust von Deutschen ermordet wurden!

antworten

Ich kapiere einfach nicht wie man den Holocaust, als Menschenverbrechen, mit irgend etwas anderes gleich setzt oder versucht damit was zu *erklären*.

Ich weiß auch nicht, was in der Birne von Abbas abgeht. Ich könnte mir vorstellen, dass es ein kalkulierter Eklat von ihm war, um zu versuchen, sich und seine korrupte Clique in der Heimat in ein besseres Licht zu rücken.

Das die Palästinenser berechtigte Anliegen haben ist unbestritten, wurde von ALB bei ihrem Antrittsbesuch in der Region auch so ausgedrückt, sowohl Isreal als auch Palästina gegenüber.

Nett formuliert. Taten sprechen mehr als Worte. Israel hält seit Jahrzehnten eine völkerrechtswidrige Besatzung der palästinensischen Gebiete aufrecht und die Bundesregierung liefert fleißig Waffen.

antworten

Mahmoud Abbas-Holocaust (Politik)

Gedenkfeier 05.09.1972