Willkommen im BVB-Forum

BVB-Newsthread vom 16.08.2022 (BVB)

Redaktion schwatzgelb.de , Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 07:09 (vor 1480 Tagen)

Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.

Inter jetzt liquide für Akanji?

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 20:08 (vor 1479 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Die Gazzetta schreibt Inter bekommt 15 Mio plus 5 Mio Bonus für Cesare Casadei, der ohne Einsatz in der Serie A ist, von Chelsea. Wenn Ihnen dann Akanji nicht 20 Mio wert ist, naja dann ist er ihnen wohl nicht so wichtig.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Inter/16-08-2022/chelsea-inter-alla-chiusura-affare-casadei-15-milioni-piu-5-bonus-4401900957006.shtml

Bradley Fink vor Wechsel zum Fc Basel

Nike79, Dienstag, 16.08.2022, 18:32 (vor 1479 Tagen) @ Gargamel09

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-stuermer-fink-vor-wechsel-zum-fc-basel-das-sind-die-details-w1782605-p-2000604147/

Find ich persönlich schade, hatte mir von ihm zumindest einen soliden Backup erhofft. Steht etwas über die Modalitäten hinter der paywall?

Bradley Fink vor Wechsel zum Fc Basel

Gargamel09, Dienstag, 16.08.2022, 19:46 (vor 1479 Tagen) @ Nike79

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-stuermer-fink-vor-wechsel-zum-fc-basel-das-sind-die-details-w1782605-p-2000604147/


Find ich persönlich schade, hatte mir von ihm zumindest einen soliden Backup erhofft. Steht etwas über die Modalitäten hinter der paywall?

https://www.kicker.de/bvb-talent-fink-vor-wechsel-zum-fc-basel-913477/artikel

Ablöse über 1 Mio

Wo ist mein Eintrag hin? :O

schweizer666, Schweiz, Dienstag, 16.08.2022, 19:45 (vor 1479 Tagen) @ Nike79
bearbeitet von schweizer666, Dienstag, 16.08.2022, 19:48

Falls ich was unerlaubtes geschrieben habe, bitte ich um Entschuldigung, aber eine Aufklärung wäre nett damit das nicht wieder vorkommt, danke :)

Edit: ok ich hab eine Verwarnung bekommen... öhm... also ich hab lediglich die Schweizer Medien zitiert die Bezug genommen haben auf ein anderes Medium als Quelle, sorry war mir nicht bewusst dass das über alle Umwege zu Problemen führt! Dann müsste hier aber der ganze Strang weg denn die Quelle bleibt dies selbe...

Wo ist mein Eintrag hin? :O

Sascha, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 19:59 (vor 1479 Tagen) @ schweizer666

Falls ich was unerlaubtes geschrieben habe, bitte ich um Entschuldigung, aber eine Aufklärung wäre nett damit das nicht wieder vorkommt, danke :)

Edit: ok ich hab eine Verwarnung bekommen... öhm... also ich hab lediglich die Schweizer Medien zitiert die Bezug genommen haben auf ein anderes Medium als Quelle, sorry war mir nicht bewusst dass das über alle Umwege zu Problemen führt! Dann müsste hier aber der ganze Strang weg denn die Quelle bleibt dies selbe...

Dass der Wechsel von Fink vor der Tür steht, steht auch im Kicker.

Aber wenn du von einem "deutschen Medium" im Zusammenhang mit der Summe schreibst, ohne es zu nennen und dieses Medium zufällig die hier verbotene SportBild ist, dann kommt mir das wie der bewusste Versuch vor, dieses Verbot von Bildinhalten zu unterlaufen.

Wo ist mein Eintrag hin? :O

schweizer666, Schweiz, Dienstag, 16.08.2022, 20:08 (vor 1479 Tagen) @ Sascha

Falls ich was unerlaubtes geschrieben habe, bitte ich um Entschuldigung, aber eine Aufklärung wäre nett damit das nicht wieder vorkommt, danke :)

Edit: ok ich hab eine Verwarnung bekommen... öhm... also ich hab lediglich die Schweizer Medien zitiert die Bezug genommen haben auf ein anderes Medium als Quelle, sorry war mir nicht bewusst dass das über alle Umwege zu Problemen führt! Dann müsste hier aber der ganze Strang weg denn die Quelle bleibt dies selbe...


Dass der Wechsel von Fink vor der Tür steht, steht auch im Kicker.

Aber wenn du von einem "deutschen Medium" im Zusammenhang mit der Summe schreibst, ohne es zu nennen und dieses Medium zufällig die hier verbotene SportBild ist, dann kommt mir das wie der bewusste Versuch vor, dieses Verbot von Bildinhalten zu unterlaufen.

Sorry ja ich habe mich falsch ausgedrückt, ich bezog mich auf Schweizer Medien welche ihrerseits diese andere verbotene Quelle nannten, und wollte eigentlich davor warnen indirekt, das ging wohl... nach hinten los :D

Ich konsumiere besagtes Medium nicht, weiss also nicht was die ausbrüten. Wenn der Kicker seinerseits als Quelle taugt, ist hier alles rechtens und es wäre nicht nötig gewesen meinerseits darauf hinzuweisen woher Schweizer Medien die Zahlen haben.

Wo ist mein Eintrag hin? :O

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 20:13 (vor 1479 Tagen) @ schweizer666

Falls ich was unerlaubtes geschrieben habe, bitte ich um Entschuldigung, aber eine Aufklärung wäre nett damit das nicht wieder vorkommt, danke :)

Edit: ok ich hab eine Verwarnung bekommen... öhm... also ich hab lediglich die Schweizer Medien zitiert die Bezug genommen haben auf ein anderes Medium als Quelle, sorry war mir nicht bewusst dass das über alle Umwege zu Problemen führt! Dann müsste hier aber der ganze Strang weg denn die Quelle bleibt dies selbe...


Dass der Wechsel von Fink vor der Tür steht, steht auch im Kicker.

Aber wenn du von einem "deutschen Medium" im Zusammenhang mit der Summe schreibst, ohne es zu nennen und dieses Medium zufällig die hier verbotene SportBild ist, dann kommt mir das wie der bewusste Versuch vor, dieses Verbot von Bildinhalten zu unterlaufen.


Sorry ja ich habe mich falsch ausgedrückt, ich bezog mich auf Schweizer Medien welche ihrerseits diese andere verbotene Quelle nannten, und wollte eigentlich davor warnen indirekt, das ging wohl... nach hinten los :D

Ich konsumiere besagtes Medium nicht, weiss also nicht was die ausbrüten. Wenn der Kicker seinerseits als Quelle taugt, ist hier alles rechtens und es wäre nicht nötig gewesen meinerseits darauf hinzuweisen woher Schweizer Medien die Zahlen haben.

Zumindest vor 2h nannte kicker.de noch eine Summe über eine Mio, also zumindest etwas höheren Summen als die Schweizer im Blick hatten. Wichtiger wäre zumindest eine Beteiligung an möglichen zukünftigen Erlösen oder eine RKO.

Wo ist mein Eintrag hin? :O

schweizer666, Schweiz, Dienstag, 16.08.2022, 20:15 (vor 1479 Tagen) @ bobschulz


Wichtiger wäre zumindest eine Beteiligung an möglichen zukünftigen Erlösen oder eine RKO.

Ja das sehe ich auch so, Basel ist ein guter Ausbildungsverein und die Chance ist da dass Fink den Durchbruch schafft. Basel hat oft ein gutes Händchen für Stürmer und kann sie sehr gut ausbilden, letzte Beispiele Arturo Cabral oder davor Mo Salah (der hat nichtmal ein offenes Scheunentor getroffen als er bei Basel anfing).

Bradley Fink vor Wechsel zum Fc Basel

Thomas, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 18:37 (vor 1479 Tagen) @ Nike79

Steht etwas über die Modalitäten hinter der paywall?

Ablöse im hohen sechsstelligen Bereich

Freier VVK gegen Hoppelheim

Schnippelbohne, Bauernland, Dienstag, 16.08.2022, 14:44 (vor 1480 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Heute um 10 hat ja der freie VVK gegen Hoppel begonnen und es gibt noch reichlich Tickets - soweit für ein Freitagabendspiel gegen diesen attraktiven Gegner wahrscheinlich nicht ganz überraschend. Was mich allerdings wundert: ich sehe jetzt im Onlineshop deutlich bessere Plätze in derselben Kategorie, als die, die ich als Mitglied zugelost bekommen habe. Das ärgert mich jetzt schon.
Nein, keine Zweitmarkttickets. Habe extra ein paar angeklickt. Nach welchem System werden die Plätze in der Mitgliederverlosung verteilt, wenn die Nachfrage nicht so hoch ist wie das Angebot? Fühle mich nicht gerade ermuntert, für solche Spiele in Zukunft an der Verlosung teilzunehmen.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Schnippelbohne, Mittwoch, 17.08.2022, 22:47 (vor 1478 Tagen) @ Schnippelbohne

Bin ebenfalls Mitglied und habe 2 Tickets gegen Hoffenheim bekommen. Platz 9 und 16, nachdem ich "nebeneinander" angeklickt hatte.
Habe ebenso fürs Derby gegen Bochum 4 Tickets angefragt.
Der Bruder meiner Freundin ist 10 und will ihn mitnehmen.
Macht wenig Sinn, wenn ein 10jähriger dann alleine in einem Stadion sitzt....
Bin gespannt ob ich Tickets bekomme und ob die Plätze wieder so beschissen gelost werden...

Freier VVK gegen Hoppelheim

Schnippelbohne, Donnerstag, 18.08.2022, 10:58 (vor 1478 Tagen) @ TigerWutz8189

... 2 Tickets gegen Hoffenheim bekommen. Platz 9 und 16, nachdem ich "nebeneinander" angeklickt hatte.


Hallo TigerWutz8189,

wenn die beiden Tickets in einer der Ecken sind, könnte es schon sein, dass sie trotz der Lücke in den Sitznummern nebeneinander sind. Für Leverkusen hatte ich in einem der Nordwestblöcke 18, 28, 29 und 30. Ich hatte mich auch gewundert, was das denn soll, wo ich doch alle nebeneinander angekreuzt hatte. Es waren aber alle vier tatsächlich nebeneinander, auch 18 und 28.

Meine Vermutung: In den Ecken gibt es ja in den oberen Reihen mehr Plätze als weiter unten. Offensichtlich streicht der BVB in unteren Reihen Sitznummern irgendwo raus, statt komplett neu durchzunummerieren. Irgeneinen Grund werden sie dafür haben.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 17.08.2022, 23:07 (vor 1478 Tagen) @ TigerWutz8189
bearbeitet von Schnippelbohne, Mittwoch, 17.08.2022, 23:22

Bin ebenfalls Mitglied und habe 2 Tickets gegen Hoffenheim bekommen. Platz 9 und 16, nachdem ich "nebeneinander" angeklickt hatte.
Habe ebenso fürs Derby gegen Bochum 4 Tickets angefragt.
Der Bruder meiner Freundin ist 10 und will ihn mitnehmen.
Macht wenig Sinn, wenn ein 10jähriger dann alleine in einem Stadion sitzt....
Bin gespannt ob ich Tickets bekomme und ob die Plätze wieder so beschissen gelost werden...

Das halte ich ehrlich gesagt für juristisch angreifbar. Wenn du ausdrücklich Tickets nebeneinander bestellst, gibst du kein Angebot für Tickets ab, die nicht nebeneinander liegen. Entsprechend kann dir der BVB solche Tickets auch nicht unterjubeln.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Schnippelbohne, Donnerstag, 18.08.2022, 13:16 (vor 1478 Tagen) @ Schnippelbohne

Muss meine Aussage revidieren...
Plätze doch nebeneinander, aber die Nummerierungen sind echt für den Arsch!

Freier VVK gegen Hoppelheim

Habakuk, OWL, Donnerstag, 18.08.2022, 13:22 (vor 1478 Tagen) @ TigerWutz8189

Muss meine Aussage revidieren...
Plätze doch nebeneinander, aber die Nummerierungen sind echt für den Arsch!

Wenn die Nummerierung für den Arsch ist, dann handelt es sich eindeutig um Sitzplatzkarten.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Habakuk, Donnerstag, 18.08.2022, 17:06 (vor 1477 Tagen) @ Habakuk

Gut erkannt!
Leider keine auf der Süd bekommen.

Vermutlich die "schlechten" Karten zuerst

bloooooob, Stuttgart, Dienstag, 16.08.2022, 20:24 (vor 1479 Tagen) @ Schnippelbohne

So wird man die schlechten Karten über die Verlosung los und hat die Rosinen für den freien VVK übrig. So erhofft man sich vermutlich mehr Karten zu verkaufen und nicht auf dem Ramsch sitzen zu bleiben.

Vermutlich die "schlechten" Karten zuerst

Thomas, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 21:04 (vor 1479 Tagen) @ bloooooob

So wird man die schlechten Karten über die Verlosung los und hat die Rosinen für den freien VVK übrig. So erhofft man sich vermutlich mehr Karten zu verkaufen und nicht auf dem Ramsch sitzen zu bleiben.

Glaube ich nicht. Da waren heute die letzten Reihen in den Ecke und auf der Nord im freien Verkauf. Schlechter gehts ja nicht.

Ist überhaupt jemand zufrieden mit der Umstellung?

TiRo, Herten, Dienstag, 16.08.2022, 17:40 (vor 1479 Tagen) @ Schnippelbohne

Das würde mich mal interessieren...ich kenne zumindest niemanden

Ich hab ne Frage

Thomas, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 18:41 (vor 1479 Tagen) @ TiRo

Wie bescheuert ist das alles eigentlich? Eine Verlosung, die am Ende ein schlechteres Ergebnis erbringt als ein freier Restverkauf. Verlosungsteilnehmer, die leer ausgehen und es findet trotzdem noch ein freier Verkauf stett.

Persönlich für mich interessant ist, dass ich im Ticketshop stehe, die ganzen Karten sehe und es mich noch nicht einmal mikroskopisch in den Fingern juckt eine Karte zu kaufen.

Ich hab ne Frage

TiRo, Herten, Dienstag, 16.08.2022, 20:29 (vor 1479 Tagen) @ Thomas

Wie bescheuert ist das alles eigentlich? Eine Verlosung, die am Ende ein schlechteres Ergebnis erbringt als ein freier Restverkauf. Verlosungsteilnehmer, die leer ausgehen und es findet trotzdem noch ein freier Verkauf stett.

Persönlich für mich interessant ist, dass ich im Ticketshop stehe, die ganzen Karten sehe und es mich noch nicht einmal mikroskopisch in den Fingern juckt eine Karte zu kaufen.


Das kann irgendwie wirklich kaum sein, dass (viele) leer ausgehen bei einer Verlosung und dann kommt ein freier Verkauf zustande...

An wen beim BVB wendet man sich, wenn man ersthaft eine Antwort für den Schwachsinn haben will?

Freier VVK gegen Hoppelheim

Robert_T, Dienstag, 16.08.2022, 15:14 (vor 1480 Tagen) @ Schnippelbohne

War bei mir schon beim Bremen-Spiel so. Daher ging für Hoppenheim erst gar keine Anfrage raus ... heute dann "freie Platzwahl". Ärgerlich.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Niederrheiner, Viersen, Dienstag, 16.08.2022, 17:00 (vor 1479 Tagen) @ Robert_T

Habe dem BvB abermals geschrieben! Auch wieder Nordost und Nord bekommen, nicht zusammenhängend zusätzlich, obwohl es möglich gewesen wäre mir deutlich angenehmere Tribünen zu geben und zusammenhängend! Richtig kacke von denen! Ich bin nach wie vor gegen diesen Verlosungsquatsch!!!

Freier VVK gegen Hoppelheim

Geise4, Ostwestfalen, Donnerstag, 18.08.2022, 06:34 (vor 1478 Tagen) @ Niederrheiner

Hatte nur 2x Süd als Mitglied für die Verlosung angegeben.
Habe eine Absage bekommen, hatte ich auch erwartet, da ja gesagt wird, dass es nur ein geringes Kontingent gibt.

Hatte mich Dienstag um 10Uhr dann mal in den Ticketshop eingewählt.
Da gab es tatsächlich Karten für den Oberrang auf der Süd. Leider war ich zu langsam. Verstehen das Mitglieder Wünsche abgelehnt werden und Süd Steher dann im freien VVK landen kann ich auch garnicht nachvollziehen.
Ich habe den BVB um Stellungnahme gebeten.

Freier VVK gegen Hoppelheim

Kutte92, Münster, Dienstag, 16.08.2022, 14:55 (vor 1480 Tagen) @ Schnippelbohne

Heute um 10 hat ja der freie VVK gegen Hoppel begonnen und es gibt noch reichlich Tickets - soweit für ein Freitagabendspiel gegen diesen attraktiven Gegner wahrscheinlich nicht ganz überraschend. Was mich allerdings wundert: ich sehe jetzt im Onlineshop deutlich bessere Plätze in derselben Kategorie, als die, die ich als Mitglied zugelost bekommen habe. Das ärgert mich jetzt schon.
Nein, keine Zweitmarkttickets. Habe extra ein paar angeklickt. Nach welchem System werden die Plätze in der Mitgliederverlosung verteilt, wenn die Nachfrage nicht so hoch ist wie das Angebot? Fühle mich nicht gerade ermuntert, für solche Spiele in Zukunft an der Verlosung teilzunehmen.

In der Tat, das ist mir auch aufgefallen, was für ein Vollwitz.

Ein Freund von mir hat zwei Tickets zugelost bekommen, schön unterm Dach. Für dieselbe Kategorie und den selben Preis sind jetzt über freien VVK deutlich bessere Plätze zu haben. Das ist doch ein Unding.

Ich selbst bin bei der Verlosung mal wieder leer ausgegangen und war überrascht wie viele Top-Tickets heute über den Zweitmarkt drin waren. Auch das finde ich merkwürdig. Gleich mal zwei super Plätze in Block 42 gekauft.

BVB-Newsthread vom 16.08.2022

Marek666, Ratingen, Dienstag, 16.08.2022, 12:13 (vor 1480 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Der BVB hat auf Twitter bekanntgeben, dass die Karten gegen Hopp in den VVK gehen. Seit 10Uhr sind die zu kaufen.

Es sind noch jede Menge Karten verfügbar. Ich verstehe immer weniger den Sinn hinter dem Verlosungs-Verfahren. Wer nie Karten ergattern konnte, kann doch hier locker zugreifen.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Newsteam , Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 11:28 (vor 1480 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Watzke klärt bei "FE:male view on football" auf

Quelle: Kicker

Gruß

Newsteam

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Thofrock, Dienstag, 16.08.2022, 14:14 (vor 1480 Tagen) @ Newsteam

Das klingt ja sehr nobel, aber damit der Drachen fliegt, muss man erfolgreich sein. Und dazu muss der Kader jedes Jahr eine neue Qualität bekommen. Und das geht nur auf Kosten anderer Vereine.

Wenn man irgendwann in der Oberliga hängen bleibt, wird es für Fans und Sponsoren langweilig und uninteressant.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Ingo, Europa, Mittwoch, 17.08.2022, 15:07 (vor 1479 Tagen) @ Thofrock

Das klingt ja sehr nobel, aber damit der Drachen fliegt, muss man erfolgreich sein. Und dazu muss der Kader jedes Jahr eine neue Qualität bekommen. Und das geht nur auf Kosten anderer Vereine.

Wenn man irgendwann in der Oberliga hängen bleibt, wird es für Fans und Sponsoren langweilig und uninteressant.

Die echte Chance liegt doch darin, eine Jugendarbeit aufzubauen, die aus dem vorhandenen Know How aus dem Herrenbereich schöpft. Und hieraus dann wirklich einen Mehrwert in der Breite und vor allem in der Spitze zu machen. Alles andere incl. des Starts in der untersten Liga wäre ansonsten reine Folklore. Langfristig betrachet profitierten auch umliegende Vereine eher von einer wirklich guten Jugendarbeit beim BVB.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Baffy, Bad Berleburg, Dienstag, 16.08.2022, 17:14 (vor 1479 Tagen) @ Thofrock

Im Endeffekt sind doch die Strukturen im Frauenfussball recht neu. Dortmund fängt unten an. Klar ist durch den Profibetrieb viel mehr Know How vorhanden.

Bisher sind nicht Spielerinnen mit Geld geholt worden soweit ich weiß. Vielmehr haben einige Spielerinnen in Kauf genommen in niedrigerer Klasse zu spielen, dafür aber beim BVB. Zuschauerzahlen und Interesse rechtfertigen das auch.

Wenn man jetzt weiter aufsteigen sollte, ist das immer eine Verdrängung. Aber dass ist nunmal im gesamten Fussball so. Es gibt Auf- und Absteiger. Außer bei den Strukturen (Trainer, Betreuern Infrastruktur und Umfeld) gibt es bisher wohl keine finanziellen Unterschiede zu anderen Vereinen.

Der Unterbau wird geschaffen indem wohl jetzt bereits eine 2. Mannschaft, welche dann wieder in der Kreisliga anfängt, geschaffen wird. Hier spielt wohl auch das große Interesse von Spielerinnen eine Rolle.

Später sollen Jugendmannschaften dazu kommen.

Das ganze wächst langsam und konstant. Da ist in meinen Augen aber nun überhaupt nichts gegen einzuwenden.

Kaiserslautern hat früher auch Bundesliga, international gespielt und wurde auch deutscher Meister. Jetzt sind sie glücklicherweise endlich wieder in der 3. Liga.

Diese Art der Verdrängung liegt nunmal in der Natur des Wettbewerbes.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Katja85, Nordfriesland, Dienstag, 16.08.2022, 16:56 (vor 1479 Tagen) @ Thofrock

Kreisliga - Bezirksliga - Landesliga - Westfalenliga-Regionalliga - 2.Liga - Bundesliga.. Nach meinen Informationen gibt es keine Oberliga.. Der stolperstein könnte in der Landesliga lauern, wenn sich der BvB mit den Schalke Damen messen muss.. Denke aber, das man Regelung findet, beide schnellstmöglich hochziehen :-)

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Thofrock, Dienstag, 16.08.2022, 19:54 (vor 1479 Tagen) @ Katja85

Bei uns in Niedersachsen heißt die Westfalenliga Oberliga. Aber das ist ja noch eine ganz schöne Strecke bis man oben angekommen wäre. Und bei der bis dahin zu erwartenden Weiterentwicklung der Bundesliga, wird das dann ganz schön schwer sein da reinzukommen, wenn der Verein gar nichts zuschießen will.

Grundsätzlich finde ich das aber auch sympathischer. Dieser Schwachsinn, sich Lizenzen zu kaufen, wie im Handball und Basketball längst üblich, mach den Sport unglaubwürdig.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Garum, Bornum am Harz, Dienstag, 16.08.2022, 14:20 (vor 1480 Tagen) @ Thofrock

Das klingt ja sehr nobel, aber damit der Drachen fliegt, muss man erfolgreich sein. Und dazu muss der Kader jedes Jahr eine neue Qualität bekommen. Und das geht nur auf Kosten anderer Vereine.

Wenn man irgendwann in der Oberliga hängen bleibt, wird es für Fans und Sponsoren langweilig und uninteressant.

Man muss auch irgendwann mal für den Unterbau sorgen, damit man qualitativ genug ausbildet.
Eigentlich müsste es jetzt schon die erste F oder E-Jugend der Mädchen geben und jedes Jahr eine neue Jugend dazu.

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Katja85, Nordfriesland, Dienstag, 16.08.2022, 16:49 (vor 1480 Tagen) @ Garum

Eine U10 bzw. U12 bei Mädchen ist uninteressant.. Die können auch bei den Jungs spielen.. Eher ne U 14/15... Nur da muesste man die besten Mädchen aus der Region holen, was aber auch bedeuten würde, das der eine oder andere Verein seine Mädchen Mannschaft abmelden müsste

Warum die BVB-Frauen "nur" Bezirksliga spielen

Mongrovia, End Of The World, Dienstag, 16.08.2022, 12:17 (vor 1480 Tagen) @ Newsteam

Sehr interessanter Podcast.

Übrigens nächstes Wochenende erstes Pflichtspiel im Westfalenpokal.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

dNL, Sauerland, Dienstag, 16.08.2022, 10:32 (vor 1480 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Baffy, Bad Berleburg, Dienstag, 16.08.2022, 13:46 (vor 1480 Tagen) @ dNL

Als erstes mal ne gute Nachricht !

Der Junge scheint zur Zeit bei Borussia recht glücklich zu sein.

Die Laufzeit scheint der normale Anschlußvertrag zu sein. Diesen hat man aber aufgestockt, damit nicht schon am Ende der Saison alle möglichen Vereine, den Jungen abwerben. Das erhöht die Möglichkeiten eine Verbleibes ist aber keine Garantie.

Wenn er sich wirklich bei den Profis nennenswert durchsetzt, wird man bestimmt versuchen diesen Vertrag nochmals aufzustocken und zu Verlängern. Hat man bei Sancho auch so gemacht, Still und heimlich. Den Move von Zorc fand ich damals einfach klasse.

Mal abwarten.

Das wenn JBG sich so entwickelt wie alle erwarten (inkl. mir), dann wird es irgendwann schwierig den Jungen zu halten. Das gleich gilt leider auch für Jude.

Da werden einfach Beträge aufgerufen, bei denen der BVB und auch andere regionale Erscheinungen einfach nicht mehr mithalten könen. Das ist die Realität.

Wenn wir die Verträge und Laufzeiten so gestalten, dass wir eine nennenswerte Ablöse erhalten, dann ist die nunmal das Schicksal welches wir den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gemäß nicht entfliehen können, ist das auch ok.

Eins möchte ich aber auch mal zum Ausdruck bringen, diese Jungs , Jadon und auch Erling, haben sich sehr gut verhalten. Auch im Nachhinein nur positive Äußerungen zum BVB. Darf man auch mal erwähnen. Wirtschaftlich war von Anfang an klar, dass wie beide bei der zu erwartenden Entwicklung nicht halten können.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 13:53 (vor 1480 Tagen) @ Baffy

Als erstes mal ne gute Nachricht !

Der Junge scheint zur Zeit bei Borussia recht glücklich zu sein.

Die Laufzeit scheint der normale Anschlußvertrag zu sein. Diesen hat man aber aufgestockt, damit nicht schon am Ende der Saison alle möglichen Vereine, den Jungen abwerben. Das erhöht die Möglichkeiten eine Verbleibes ist aber keine Garantie.

Wenn er sich wirklich bei den Profis nennenswert durchsetzt, wird man bestimmt versuchen diesen Vertrag nochmals aufzustocken und zu Verlängern. Hat man bei Sancho auch so gemacht, Still und heimlich. Den Move von Zorc fand ich damals einfach klasse.

Mal abwarten.

Das wenn JBG sich so entwickelt wie alle erwarten (inkl. mir), dann wird es irgendwann schwierig den Jungen zu halten. Das gleich gilt leider auch für Jude.

Da werden einfach Beträge aufgerufen, bei denen der BVB und auch andere regionale Erscheinungen einfach nicht mehr mithalten könen. Das ist die Realität.

Wenn wir die Verträge und Laufzeiten so gestalten, dass wir eine nennenswerte Ablöse erhalten, dann ist die nunmal das Schicksal welches wir den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen gemäß nicht entfliehen können, ist das auch ok.

Eins möchte ich aber auch mal zum Ausdruck bringen, diese Jungs , Jadon und auch Erling, haben sich sehr gut verhalten. Auch im Nachhinein nur positive Äußerungen zum BVB. Darf man auch mal erwähnen. Wirtschaftlich war von Anfang an klar, dass wie beide bei der zu erwartenden Entwicklung nicht halten können.

Und Jadon zeigt auch, dass "the Grass is always greener on the other side (of the Channel)" nicht immer stimmt, was ja evtl auch zu einem etwas längeren Verbleib von Talenten in DO führen könnte. Dies allerdings natürlich unfreiwillig.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Baffy, Bad Berleburg, Dienstag, 16.08.2022, 14:04 (vor 1480 Tagen) @ bobschulz

Naja sportlich scheint das zu stimmen. Finanziell mit Sicherheit nicht. Da dürfte für Ihn in Manchester das Gras sehr grün sein.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 16.08.2022, 12:36 (vor 1480 Tagen) @ dNL

Kicker berichtet auch:
*
wurde der ursprünglich noch bis 2023 datierte Vertrag vorzeitig - und mit verbesserten Bezügen - bis 2025 verlängert.
*
https://www.kicker.de/ganz-besonderes-element-bvb-verlaengert-mit-bynoe-gittens-913406/artikel

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Flemm, Dienstag, 16.08.2022, 10:36 (vor 1480 Tagen) @ dNL

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025

Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 11:12 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

Es dürfte sich wohl um einen typischen 2+3 Vertrag gehandelt haben den manche Jugendspieler unterschreiben.
2 Jahre von 16-18 mit direktem Anschlussvertrag von 3 Jahren als Profispieler.

Genau das...2+3

TiRo, Herten, Dienstag, 16.08.2022, 11:16 (vor 1480 Tagen) @ Talentförderer

Also keine "echte" Verlängerung, sondern eine bereits lange feststehende

Genau das...2+3

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 11:25 (vor 1480 Tagen) @ TiRo

Ist hier auch nochmal genau erklärt.

https://www.lhr-law.de/magazin/sportrecht/vertragsdauer-foerdervertrag-dfb/amp/

Wobei dort 3+2 nach DFB Statuten
Beschrieben ist, was aber gegen Fifa Regeln verstößt. Daher 2+3.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Ingo, Europa, Dienstag, 16.08.2022, 10:46 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.

Wieso? JBG scheint da gut verhandelt zu haben, wenn er auf einen gewaltigen Entwicklungssprung seinerseits setzt. Wenn er hier in den kommenden 1-2 Jahren den Durchbruch schafft, hat er alle Trümpfe in der Hand. Eine Option für den BVB würde da aus Sicht des Clubs nur wenig Sinn machen, denke ich.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Rupo, Ruhrpott, Dienstag, 16.08.2022, 12:35 (vor 1480 Tagen) @ Ingo

mich hatte das auch vorher gewundert das ManCity da nicht mit ner Leihe gearbeitet hat:
https://www.kicker.de/jamie-bynoe-gittens/spieler
sieht für mich eher nach dem nächsten Sancho move aus...

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Sascha, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 10:48 (vor 1480 Tagen) @ Ingo

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.


Wieso? JBG scheint da gut verhandelt zu haben, wenn er auf einen gewaltigen Entwicklungssprung seinerseits setzt. Wenn er hier in den kommenden 1-2 Jahren den Durchbruch schafft, hat er alle Trümpfe in der Hand. Eine Option für den BVB würde da aus Sicht des Clubs nur wenig Sinn machen, denke ich.

Bis auf, dass eine Restlaufzeit von zwei Jahren noch ein paar Milliönchen mehr bringt, als wenn es nur noch ein Jahr ist.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Schnippelbohne, Bauernland, Dienstag, 16.08.2022, 11:04 (vor 1480 Tagen) @ Sascha

Ich finde die Laufzeit auch eher kurz. Die aktuelle Saison schafft er - hoffentlich - den Durchbruch. Dann kommt idealerweise eine Saison als Stammspieler und dann muss man auch schon verkaufen, wenn man nicht komplett leer ausgehen will. Das kann doch nicht das Wunschszenario des BVB sein. Klar haben solche Toptalente auch schon eine gewisse Verhandlungsmacht, aber dennoch kann man das mal hinterfragen. Finanziell mag das so oder so lohnenswert sein, aber sportlich (Kaderstabilität) und von der Fanidentifikation her ist das suboptimal. Und ich hatte es auch so aufgeschnappt, dass der BVB vom Ruf des Durchlauferhitzers eher wegkommen will.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Dienstag, 16.08.2022, 14:11 (vor 1480 Tagen) @ Schnippelbohne

Ich finde die Laufzeit auch eher kurz. Die aktuelle Saison schafft er - hoffentlich - den Durchbruch. Dann kommt idealerweise eine Saison als Stammspieler und dann muss man auch schon verkaufen, wenn man nicht komplett leer ausgehen will. Das kann doch nicht das Wunschszenario des BVB sein.

Schwierig.
Wünschenswert wäre es natürlich, dass die Spieler noch vor ihrem Debüt mit 17 noch 4 Jahre Vertragslaufzeit haben. (auch Moukoko)

Andererseits hat man dann ggf reichlich Spieler jahrelang an der Backe, die es nicht geschafft haben in der ersten Mannschaft.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Kayldall, Luxemburg, Dienstag, 16.08.2022, 12:18 (vor 1480 Tagen) @ Schnippelbohne

Naja, eher kurz findest du die Vertragslaufzeit, bis 2025 ist ja noch ein bisschen. Wenn wir Glück haben verlängert JBG ja dann später nochmal mit dem BVB, da würde ich jetzt nicht sofort Panik schieben. Ich mag den Jungen auch sehr und kann schon verstehen, dass du ihn gern weiterhin beim BVB sehen willst, das will ich auch, aber man will von Seiten des BVB vielleicht auch mal sehen wie die Dinge sich entwickeln und dann in einem oder 2 Jahren nochmal reden über eine Verlängerung. Falls JBG den Durchbruch schafft und dann eine super Saison hinlegt, dann wird auch keine Vertragslaufzeit ihn am Wechseln hindern, wenn er das denn will. Zum Bleiben zwingen kann man sowieso Niemanden, deswegen sollte der BVB einfach versuchen ihn zu überzeugen, vielleicht will er ja dann noch gern etwas länger bleiben.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Freyr, Dienstag, 16.08.2022, 11:05 (vor 1480 Tagen) @ Schnippelbohne

Aber man kann ja auch 2023 mit ihm verlängern, falls er hier wirklich auf gewisse Einsatzzeiten kommen sollte

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Schnippelbohne, Bauernland, Dienstag, 16.08.2022, 11:09 (vor 1480 Tagen) @ Freyr

Aber man kann ja auch 2023 mit ihm verlängern, falls er hier wirklich auf gewisse Einsatzzeiten kommen sollte

Wenn er wirklich einschlägt, hat er dann aber ggf. schon erste Angebote aus England. Ob er dann noch verlängern will?

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Scherben, Kiel, Dienstag, 16.08.2022, 11:07 (vor 1480 Tagen) @ Freyr

Aber man kann ja auch 2023 mit ihm verlängern, falls er hier wirklich auf gewisse Einsatzzeiten kommen sollte

Eben. Das ist doch bei Sancho auch passiert, oder irre ich? Mit 18 gibt es den ersten "richtigen" Vertrag, der je nach Entwicklung des Spielers dann beizeiten verlängert wird.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Argyle, Köln, Dienstag, 16.08.2022, 13:02 (vor 1480 Tagen) @ Scherben

Aber man kann ja auch 2023 mit ihm verlängern, falls er hier wirklich auf gewisse Einsatzzeiten kommen sollte


Eben. Das ist doch bei Sancho auch passiert, oder irre ich? Mit 18 gibt es den ersten "richtigen" Vertrag, der je nach Entwicklung des Spielers dann beizeiten verlängert wird.

Btw haben wir jetzt die zweite Transferpriode in Folge keinen Nachwuchsspieler aus England mehr verpflichtet. Was ist da los?! Oo

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Freyr, Dienstag, 16.08.2022, 13:45 (vor 1480 Tagen) @ Argyle

Btw haben wir jetzt die zweite Transferpriode in Folge keinen Nachwuchsspieler aus England mehr verpflichtet. Was ist da los?! Oo

Wir haben ja noch einige. Hamsterkäufe sind verpönt.

Und mit Jayden! Braaf haben wir zwar keinen Engländer geholt, aber immerhin aus England (ManCity)

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Argyle, Köln, Dienstag, 16.08.2022, 13:51 (vor 1480 Tagen) @ Freyr

Btw haben wir jetzt die zweite Transferpriode in Folge keinen Nachwuchsspieler aus England mehr verpflichtet. Was ist da los?! Oo


Wir haben ja noch einige. Hamsterkäufe sind verpönt.

Und mit Jayden! Braaf haben wir zwar keinen Engländer geholt, aber immerhin aus England (ManCity)

Na dann bin ich ja beruhigt.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Smeller, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 12:06 (vor 1480 Tagen) @ Scherben

Da wäre die Frage, wie viel er derzeit verdient. Ich habe gelesen, dass er zu deutlich besseren Bezügen 'verlängert' hat. Heißt das bspw. von 1 Mio. auf 2,5 Mio. oder verdient er gar schon 5 Mio.?

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

General174, Düsseldorf, Dienstag, 16.08.2022, 12:53 (vor 1480 Tagen) @ Smeller

[...] oder verdient er gar schon 5 Mio.?

Das kann ich mir selbst mit viel Fantasie nicht vorstellen. Dafür hat er doch noch viel zu wenig bei den Profis gespielt.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

burz, Lünen, Dienstag, 16.08.2022, 12:58 (vor 1480 Tagen) @ General174

[...] oder verdient er gar schon 5 Mio.?


Das kann ich mir selbst mit viel Fantasie nicht vorstellen. Dafür hat er doch noch viel zu wenig bei den Profis gespielt.

Ich mir auch nicht. Und genau dieses vergleichsweise geringe Gehalt wird auch der Grund sein, warum der Vertrag "nur" bis 2025 geht. Wenn der BVB eine längere Vertragslaufzeit will, wird sich auch das Gehalt erhöhen.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 11:11 (vor 1480 Tagen) @ Scherben

Aber man kann ja auch 2023 mit ihm verlängern, falls er hier wirklich auf gewisse Einsatzzeiten kommen sollte


Eben. Das ist doch bei Sancho auch passiert, oder irre ich? Mit 18 gibt es den ersten "richtigen" Vertrag, der je nach Entwicklung des Spielers dann beizeiten verlängert wird.

Ja, gleiche Berater wie Sancho, gleicher Anschlussvertrag ab 18 also auch gleiche Möglichkeit der VV Ende nächsten Jahres? Möglich, evtl sogar länger bei dann höherem Handgeld als JS, da man bei JS ja auch sehen kann, dass PL nicht unbedingt glücklich macht

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Ingo, Europa, Dienstag, 16.08.2022, 10:53 (vor 1480 Tagen) @ Sascha

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.


Wieso? JBG scheint da gut verhandelt zu haben, wenn er auf einen gewaltigen Entwicklungssprung seinerseits setzt. Wenn er hier in den kommenden 1-2 Jahren den Durchbruch schafft, hat er alle Trümpfe in der Hand. Eine Option für den BVB würde da aus Sicht des Clubs nur wenig Sinn machen, denke ich.


Bis auf, dass eine Restlaufzeit von zwei Jahren noch ein paar Milliönchen mehr bringt, als wenn es nur noch ein Jahr ist.

Jup. Alles in allem sieht das danach aus, dass beide Parteien da einen akzeptablen Kompromiss gefunden haben. Ich lese aber auch daraus, dass der BVB nicht mehr einfach so 5-Jahresverträge mit seinen Talenten vereinbaren kann. Das Machtgefüge hat sich etwas verschoben.
Bin sehr gespannt, wie JBG sich entwickelt und ob man da nochmal eine Vereinbarung/Vertragsverlängerung treffen wird in 1-2 Jahren.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 11:23 (vor 1480 Tagen) @ Ingo

Es war/ist ein 5 Jahres Vertrag.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 11:30 (vor 1480 Tagen) @ Talentförderer

Es war/ist ein 5 Jahres Vertrag.

Wie sind die denn gestaltet? Sein "Marktwert" wird doch jetzt viel höher sein als beim Abschluss. Spieler-Risiko? Vereinschance, denn er wird ja wahrscheinlich "untertariflich" bezahlt, d.h. eine VV wäre für ihn akut attraktiv, oder?
Oder sind die Bezüge schon kräftig angepasst?

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

TimK, Unna, Dienstag, 16.08.2022, 11:56 (vor 1480 Tagen) @ bobschulz

Es war/ist ein 5 Jahres Vertrag.


Wie sind die denn gestaltet? Sein "Marktwert" wird doch jetzt viel höher sein als beim Abschluss. Spieler-Risiko? Vereinschance, denn er wird ja wahrscheinlich "untertariflich" bezahlt, d.h. eine VV wäre für ihn akut attraktiv, oder?
Oder sind die Bezüge schon kräftig angepasst?

Du kannst davon ausgehen, dass die Bezüge angepasst worden sind.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Talentförderer, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 11:36 (vor 1480 Tagen) @ bobschulz

Wie die rechtliche Ausgestaltung ist, keine Ahnung. Aber das Konstrukt wurde ja eigentlich so eingeführt, damit Vereine nicht die ganze Jugendarbeit umsonst machen und die Spieler sich aus dem Staub machen, kaum dass sie 18 geworden sind.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Sascha, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 10:43 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.

Wenn man es ganz nüchtern betrachtet: doch. Man traut ihm zu, sich diese Saison richtig durchzusetzen und rechnet dann mit dem Interesse anderer Vereine in der nächsten Saison.

Also verlängert man jetzt um ein Jahr mit einem deutlich höheren Gehalt, um die "übliche" Verweildauer von zwei Jahren abzusichern.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Flemm, Dienstag, 16.08.2022, 10:50 (vor 1480 Tagen) @ Sascha

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.


Wenn man es ganz nüchtern betrachtet: doch. Man traut ihm zu, sich diese Saison richtig durchzusetzen und rechnet dann mit dem Interesse anderer Vereine in der nächsten Saison.

Also verlängert man jetzt um ein Jahr mit einem deutlich höheren Gehalt, um die "übliche" Verweildauer von zwei Jahren abzusichern.

3 Jahre sind in der Kategorie aber doch absolut unüblich. Ich glaube schon, dass Borussia hier so viel strahlkraft und auch Macht hat, dass man sich die Dienste bis 2026 oder länger sichern kann.
Kann mir nicht vorstellen, dass sich unser Management von einem 18 einlullen lässt, der zusätzlich vor einer erstmal richtungsweisenden Saison steht.
Aber wir werden es vermutlich erst in ein paar Jahren erfahren, ob Boussia da noch mehr ausgehandelt hat.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Sascha, Dortmund, Dienstag, 16.08.2022, 10:58 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.


Wenn man es ganz nüchtern betrachtet: doch. Man traut ihm zu, sich diese Saison richtig durchzusetzen und rechnet dann mit dem Interesse anderer Vereine in der nächsten Saison.

Also verlängert man jetzt um ein Jahr mit einem deutlich höheren Gehalt, um die "übliche" Verweildauer von zwei Jahren abzusichern.


3 Jahre sind in der Kategorie aber doch absolut unüblich. Ich glaube schon, dass Borussia hier so viel strahlkraft und auch Macht hat, dass man sich die Dienste bis 2026 oder länger sichern kann.
Kann mir nicht vorstellen, dass sich unser Management von einem 18 einlullen lässt, der zusätzlich vor einer erstmal richtungsweisenden Saison steht.
Aber wir werden es vermutlich erst in ein paar Jahren erfahren, ob Boussia da noch mehr ausgehandelt hat.

JBG wird von der gleichen Beraterfirma vertreten, die auch Sancho und Saka von Arsenal unter Vertrag haben. Da verhandelt einerseits nicht der BVB mit einem 18-jährigen, sondern mit Vollprofis - zum anderen werden die Berater einen ganz klaren Plan haben, der JBG realativ kurz- bis mittelfristig in der Premiere League sieht.

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

Freyr, Dienstag, 16.08.2022, 10:58 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

3 Jahre sind in der Kategorie aber doch absolut unüblich.

Sind drei Jahre Anschlussvertrag mit einem minderjährigen wenn er volljährig wird, wirklich unüblich?

Also das glaube ich nicht. Auch der Verein kann sich nicht sicher sein welche Richtung ein Spieler mit 17 nimmt

Jamie Bynoe-Gittens verlängert bis 2025

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 10:43 (vor 1480 Tagen) @ Flemm

Aus der BVB 09 App:

http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Jamie-Bynoe-Gittens-verlaengert-bis-2025


Ich gehe mal davon aus, dass wir da zusätzlich noch eine Option haben. Ansonsten würde die Vertragslaufzeit ja gar keinen Sinn machen.

Das wird wohl schon die Ziehung der Option sein, die der BVB oft als " Anschlussvertrag " in den Jugendverträgen etabliert hat. JBG ist gerade 18 geworden, da passt das. Formaljuristisch wurde es halt letzte Woche fixiert.
Laut tm wäre er sonst Ende der Saison vertragslos gewesen.

Addo erhält Unterstützung

bobschulz, MS, Dienstag, 16.08.2022, 09:10 (vor 1480 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Otto Addo erhält Unterstützung als Toptalente Coach von Daniel Rios und Eren Yilmaz, die beide schon im Nachwuchsbereich des BVB tätig waren.
Da die RN einen RN+ Artikel daraus machen hier der link zu sport.de

https://www.sport.de/news/ne5008986/neues-trainer-duo-fuer-den-bvb/