Allgemeine Newsschlagzeilen vom 08.08.2022 (Fußball und Sport allgemein)

Was hast du gegen Salzstangen und Erdnussflips?

Zum Glück hast du dich nicht an den Mettigel herangetraut.

Dann noch Toast Hawaii, Käseigel gehört auch unbedingt dazu, Salzstangen und Erdnussflips nicht vergessen. Dazu vielleicht noch Erdbeerbowle zur Abrundung des schlechten Geschmacks.

Damit kannst du nur absteigen…

Hm, also sind jetzt zwar nicht meine Favourites, aber mögen tu ich das ehrlich gesagt alles ;)

Alle Transfers zwischen RB und RB:

Krass gutes Österreichscouting, das der Mintzlaff da macht....

Eigentlich sind die Doof, die müssten tatsächlich sagen: "Ätsch, Liefering -> Salzburg -> Leipzig, ist doch nicht unser Problem, dass ihr sowas nicht auf die Reihe bekommt"

Und schon Sesko für nächste Saison verpflichtet.

Krass gutes Österreichscouting, das der Mintzlaff da macht....

Die Träumen von ihrem Haaland, am Ende bekommen sie einen Silva (wenn sie Glück haben)

Täglich wird die Möglichkeit auf der Tribüne zu sitzen für Lewandowski größer.

Letztlich sind mir Erlings Geschicke in England ja recht egal, weil ich Spielern, die aus eigenen Stücken gegangen sind, grundsätzlich nicht hinterher weine. Aber seine zwei Tore freuen mich schon ein bisschen. Damit straft er all jene Lügen, die vorher gestänkert haben nach dem Motto "Na ja, Bundesliga - der soll erstmal nach England kommen. Dort wird ganz anders verteidigt."

Ich las Deinen Beitrag, bevor ich mitbekommen habe, dass eines der Tore ein Elfmeter war, und jetzt bin ich etwas irritiert.

Er selbst war im Strafraum gefoult worden. Also war er wohl nicht anders zu bremsen.

Letztlich sind mir Erlings Geschicke in England ja recht egal, weil ich Spielern, die aus eigenen Stücken gegangen sind, grundsätzlich nicht hinterher weine. Aber seine zwei Tore freuen mich schon ein bisschen. Damit straft er all jene Lügen, die vorher gestänkert haben nach dem Motto "Na ja, Bundesliga - der soll erstmal nach England kommen. Dort wird ganz anders verteidigt."

Und trotzdem war das wieder völlig unnötig nmM, nach einem Strafstoß so eine Show abzuziehen. Aber was solls .....

Da muss er jetzt offenbar weiter an seiner Marke arbeiten. Eben - was solls. Er ist weg.

die Verantwortung tragenden leitenden Beamten.

Japp. Derjenige, der im Meeting gesagt hat, "ich hab da ne tolle Idee" der geht nach Hengasch.

An dem Tag, an dem tatsächlich auch etwas für die zuständigen Polizeibeamten Folgen hat, friert die Hölle zu. Ich erinnere nur an den Polizisten, der nur 9000 Euro an Strafe berappen musste, weil er jemandem von der Fanhilfe Dortmund einfach so den Kiefer gebrochen hat.

nicht gemacht, lieber Effzeh. Mit Tünn "Wankelmut" Modeste sollte man immer Plan B in der Hinterhand haben. Der strahlt mit Andersson, Adamyan, Tigges, Lemperle aktuell aber ziemliches Zweitliga-Niveau aus. Is wohl Zick, datt de Prinz na Huss kütt. Oder was macht eigentlich Novakovic?

Der EffZeh ist durch die bisherige ‚Coronazeit‘ finanziell gerade mal so eben auf dem Zahnfleisch durchgekommen. Wobei die Situation nach wie vor äußerst kritisch ist. Dass man überhaupt überlebt hat, verdankt man der Tatsache, dass man eben gerade seine Hausaufgabe gemacht hat. Und die liegen nun einmal hauptsächlich im Fach Personal/Kader. Die Lösung der Hausaufgaben mögen zwar eher zweitklassig sein, immerhin spielt man aber noch mit in der ersten Klasse. Und für die Blauen langt es allemale.

Wir waren diverse Male in unserer Clubgeschichte in einer vergleichbaren Situation. Ich bin froh, dass dies zuletzt nun auch schon vor einiger Zeit der Fall war und ich hoffe, dass wir dies nicht noch einmal erleben müssen.

Das stimmt so, mein Posting war auch nicht komplett bierernst gemeint, kann mir bei der örtlichen Nähe ne Spitze gegen ruudunwieß nicht immer verkneifen
Das Verhältnis Kaderkosten / sportlicher Status zeigt ja, dass in Kölle mittlerweile ziemlich seriös gearbeitet wird. Und dennoch ist der Grad zwischen gesund- und kaputtsparen ja ein sehr schmaler.
Der Baumgart-Effzeh war ja bislang ein beinah aus der Zeit gefallenes Flankenmonster mit dem klaren Zielspieler Modeste vorne drin. Ich kann mir denken, dass 50% seiner Saisontore nicht nur Kopfbälle, sondern auch wertvolle Nussknacker zum 1:0 oder 2:1 waren. Bin gespannt, wie sie das auffangen oder ob Baumgart nun variabler agiert. Den Typus Modeste scheint man ja nach wie vor zu wollen, sonst hätte man Tigges nicht verpflichtet und Dietz hochgezogen. Nur waren die wohl als Backups eingeplant.

Woher kommt die Info, dass es sich mit Essen erledigt haben soll? Sieht nämlich irgendwie stets anders aus!!! Und mit Celtic frage ich mich wer dat überhaupt pflegt! Aris und Bröndby gibt es bspw. auch noch....

Wer pflegt denn Aris und Bröndby?

Wobei Modeste doch sowieso gegen die Blauen nicht mehr eingesetzt worden wäre, wenn der Wechsel schon so konkret ist. Als wenn die Kölner da noch eine Verletzung und damit die Millionenablöse riskiert hätten... Baumgart kann daher fast froh sein, dass es vorher rauskam und er nicht rumflunkern musste.

Gleiche Meinung. Bin verwundert über so einen Kicker-Kommentar, der unter die Gürtellinie geht und vernichtende Grundaussagen über die Person Modeste macht. Ja, es ist ein sehr bitterer Abgang für den Effzeh, das ganze Fußball-Biz stinkt, und Modeste ist auch kein Kind von Traurigkeit (und nicht gerade mein Wunschtransfer). Aber warum gerade hier mit der Egoismus-Keule schwingen, erschließt sich mir nicht.

Dafür müssen wir doch alle dankbar sein, so wie jeder Deutsche dem großen FCB dankbar sein muss, dass er Toitschland international nicht ganz blank dastehen lässt, wenn es darum geht, mit Scheich-Clubs mitzustinken.

Ich finde die Kommunikation insgesamt auch sehr merkwürdig: Falls der FC den wirklich lieber verkaufen als verlängern wollte - gewinnen die irgendetwas, wenn sie ihn jetzt in der Öffentlichkeit als möglichst geldgierig und unzuverlässig dastehen lassen?

Naja, sie wollten verlängern, aber nur für 2 Mio. Euro weniger. Kann man gerne machen, muss man aber nicht. Und es gab halt diese Absprache, dass man sich Angebote anhört.

Wenn nicht, könnten ein, zwei nette, klare Sätze das Problem ja schon aus der Welt schaffen. Aber irgendwie gibt es nur Gekotze und Klischee-Kommentare.

Naja, vielleicht will man sich besser bei deren Fans verkaufen. Können wir von hier aus nicht beurteilen.

Und ja, ich hätte es auch weiterhin besser gefunden, wenn Modeste beim FC geblieben wäre.

Ich auch, dann wäre Haller nämlich noch einsatzfähig. Da dies nunmal nicht so ist, musste ein Ersatz her und ich bin ehrlich, ich sehe keinen besseren, der in das Anforderungsprofil passt und innerhalb des Finanzspielraums ist.

Gruß

Chris

Modeste entlarvt sich als gieriger Egoist

Nachzulesen beim Kicker

Und dazu ein ziemlich peinlicher.

Gruß

Chris

Seltsamer Kommentar.

4 kurze Absätze nach dem Motto "Er vergisst was der FC Köln für ihn getan hat" und plötzlich endet der Kommentar auch. Weder werden finanzielle oder sportliche Hintergründe kommentiert, die Lage des FC oder von Modeste, die Entwicklung der letzten Jahre etc.. So liest sich das eher wie ein enttäuschter Forums-Eintrag aus dem FC Köln Forum, als ein Kommentar im Kicker.>

Hochpeinlicher Kommentar unterster Schublade.

An Modeste moralische Maßstäbe ansetzen, die für die gesamte Fußballerblase nicht gelten, ist schlicht und einfach verlogen, weil es völlig an der Realität vorbeigeht.
Dass Modeste nicht von Liebe und großen Gefühlen faselt sondern seine Motivation für seine Wechselabsicht klar benennt, finde ich eher sympathisch.
FußballromantikerInnen sind beim Frauenfußball oder in den unteren Ligen besser aufgehoben.

Verrückte Sache, dass es einem Spieler, der in die chinesische Liga gewechselt ist, vorrangig ums Geld geht, wenn man ihn dann zurück holt.

Da sind mir dann doch alle anderen Transfers viel lieber. Bei denen geht es schließlich um Wertschätzung, sportliche Perspektiven oder die tollen Fans, vor denen man spielen möchte.

Grundsätzlich habe ich mich damit arrangiert, dass vermutlich 90 % aller Transfers rein durch Geld motiviert sind. Entweder, weil der Verein gerne das Geld hätte (und ein Akanji dann eben nicht im Kader steht, um den Wechseldruck hoch zu halten), oder der Spieler mehr Geld. So lange der Transfer sauber über die Bühne geht, muss man damit wohl leben. Und das "unsaubere" sehe ich hier noch nicht.

Wir hatten sogar bis letzte Saison einen Meister des Wechselns mit Geld als einzig relevantem Kriterium in der Mannschaft.

Ich finde die Aufregung um Modeste seltsam, Köln scheint auf das Geld angewiesen und Modeste bekommt mit 34 ein Angebot vom Vizemeister und kann Champions League spielen. Klar, da hätte ich an seiner Stelle sofort abgesagt, zumal der FC ihn ja rein aus karitativen Gründen wieder aufgenommen hat...

Ich find den Transfer einfach weder dramatisch noch ungewöhnlich, ist ja auch nicht so, als wäre der 31.08.

Verrückte Sache, dass es einem Spieler, der in die chinesische Liga gewechselt ist, vorrangig ums Geld geht, wenn man ihn dann zurück holt.

Ich bin mir nicht sicher, aber hat nicht Köln bei dem Transfer nach China durchaus "geschoben", weil man die Ablöse wollte?

Verrückte Sache, dass es einem Spieler, der in die chinesische Liga gewechselt ist, vorrangig ums Geld geht, wenn man ihn dann zurück holt.

Da sind mir dann doch alle anderen Transfers viel lieber. Bei denen geht es schließlich um Wertschätzung, sportliche Perspektiven oder die tollen Fans, vor denen man spielen möchte.

Grundsätzlich habe ich mich damit arrangiert, dass vermutlich 90 % aller Transfers rein durch Geld motiviert sind. Entweder, weil der Verein gerne das Geld hätte (und ein Akanji dann eben nicht im Kader steht, um den Wechseldruck hoch zu halten), oder der Spieler mehr Geld. So lange der Transfer sauber über die Bühne geht, muss man damit wohl leben. Und das "unsaubere" sehe ich hier noch nicht.

Vor allem, hat Köln Ihn nicht für gut und gerne 30 Mios verkauft, um ihn dann ablösefrei wieder zu bekommen, ihn dann verliehen und verkauft ihn jetzt wieder!?

Geld haben sie auf jeden Fall genug mit Ihm gemacht, Tore hat er auch gemacht und "asoziales" Verhalten a´la Dembele gab es eher nicht von Ihm, oder?

Ich sehe da nichts peinliches. Der Kommentar trifft es doch leider genau. Ich will den Typen bei uns nicht mehr sehen und die Gründe dafür sind dort ganz gut beschrieben. Solche Aktionen disqualifizieren ihn für uns. Noch einen Dembele brauchen wir nicht und ich bezweifel, dass Modeste an die Leistungen eines Dembele heran käme.

Hallo? Hast du dich im Vorfeld mit dem Thema befasst? Modeste hätte wohl gerne verlängert zu den bisherigen Konditionen, diese kann aber Köln sich nicht leisten. Im Vorfeld haben beide Parteien eine Abmachung, sollte ein Angebot reinkommen, würde man das prüfen. Beide haben das auch im Vorfeld immer wieder gesagt. Und nun ist Modeste ein gieriger Egoist, weil er das Angebot annimmt?

Ein Vergleich mit Dembele verbietet sich, weil es nie ein Streik o.ä. von Modeste gab. Im Gegenteil, er hat regelmässig gespielt.

Gruß

Chris

Es gibt einen Unterschied zwischen ganz klar und offen zu kommunizieren, wie es z.B. einst Shinji Kagawa getan hat, und ein Verhalten an den Tag zu legen, das Teamkameraden und Verein schadet, wie z.B. Dembele oder jetzt Modeste.

Modeste entlarvt sich als gieriger Egoist

Nachzulesen beim Kicker

Und dazu ein ziemlich peinlicher.

Gruß

Chris

Peinlich trifft es absolut......
Wir können alle den Zirkus Profifussball hassen, aber dieses ständige Gegängel bezüglich der Gehälter ist langsam echt nervig.....

Modeste hat nie nen Hehl draus gemacht dass er viel Geld verdienen möchte (Witsel als Beispiel übrigens auch nie) und auch ein Götze,Lewandowski, Aubameyang,Sancho oder Haaland wechseln nicht nur wegen der Reputation zu Bayern oder England, sondern weil es dort nochmal mehr Geld zu verdienen gibt, welches für ganze Stadtteile reichen würde....

Das klingt echt nach einem Kind dem man den Lolli geklaut hat.....

Vor allem würde der Typ, der diesen Artikel verfasst hat, doch selber seinen Arbeitgeber wechseln, wenn er dann das doppelte oder dreifache verdient als vorher. Soll mir doch keiner erzählen, dass er das nicht machen würde.

Diese Heuchelei ist unerträglich.

Frank Lußem, ist halt der rot-weiss eingefärbte Kicker-Redakteur für den FC, deshalb ....

Frank Lußem ist noch peinlicher als Carlo Wild. Und das ist echt nicht einfach.

Frank Lußem, ist halt der rot-weiss eingefärbte Kicker-Redakteur für den FC, deshalb ....

Man könnte auch einen Kommentar abgeben, der Inhalt hat und den tatsächlichen Sachverhalt wiedergibt. Aber das liest sich eher wie eine vom FCK autorisierte Pressemitteilung (obwohl die so etwas besser geschrieben hätten).

Gruß

Chris

Immer lustig wie sehr die Perspektive auch die Meinung beeinflusst. Wäre das exakt so bei uns passiert, dann hätte man denjenigen längst mit Fackeln und Mistgabeln durch die Straßen gejagt. Ich finde diesen Transfer auch mehr als unschön. Da gibt es nicht viel dran zu rütteln. Ich hätte es gut gefunden, wenn Modeste seine Karriere in Köln beendet hätte. Er hat sich dafür entschieden noch einmal richtig abzukassieren (und CL zu spielen bla bla bla) und nächstes Jahr kann er sich nen neuen Verein suchen. Wie eine richtige N.... eben.

Baumgart hat ja explizit gesagt, dass er den Zeitraum der Bekanntgabe des Wechsels unpassend findet und dass dieser Zeitraum zur Bekanntgabe (von wem auch immer) mit Absicht gewählt wurde, um Köln zu schaden. Keine Ahnung, wen er da im Sinn hat. Aber welche an diesem Wechsel beteiligte Person hat Interesse daran, den 1. FC Köln im 1. Saisonspiel gegen Schalke ans Bein zu pinkeln? Was soll das bringen?
Also ja, so ein wenig gefällt sich de Baumgart schon in seiner Opferrolle.

Ist bei uns doch ähnlich wenn einer zu ner Nummer größer wechselt

*
"Wir haben Tony versprochen, dass wir die Situation gemeinsam diskutieren, wenn ein Angebot kommt.
*

25. Juli 2022
https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-noch-kein-angebot-fuer-modeste-klassenverbleib-das-ziel-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220725-99-148046

Chronologisch gesehen gibt es zuerst den Tweet vom 1. FC Köln und eine Minute später den Tweet vom BVB. Also wurde es zuerst von Köln veröffentlicht. Vielleicht sollte Herr Baumgart mal mit seinem Verein sprechen.

Wäre er bei uns, fänden wir den total cool.

Aber gut, wenn man es etwas feiner braucht, geschliffene Wortwahl und so, dann ist das natürlich nix.

Ich weiß nicht, ob ich als Trainer für einen Verein, der gerne auch mal wieder Titel gewinnen will, jemanden gut fänd, der sich in einer permanenten Opferrolle suhlt. Man darf Missstände gerne anprangern, aber Baumgart ist für mich ein richtiger Jammerlappen, das ändert auch eine deftige Ausdrucksweise einfach nicht.

Viele vielleicht….ich und einige andere eher nicht.
Denn es ist für mich ziemlich deutlich, dass er sich so inszeniert. Ob wirklich so drauf ist - keine Ahnung. Aber nach der Nummer wo er bei der Sperre zuhause mit Mütze im Wohnzimmer genauso herumlief wie am Spielfeldrand hat er für mich jedes bisschen Autentizität verloren… ich finde ihn schon sehr peinlich, Fremdscham pur.
Aber ich muss auch sagen, dass ich Klopps Gehabe am Spielfeldrand des Öfteren drüber fand und eher peinlich als cool

Wäre er bei uns, fänden wir den total cool.

Also ich würd mich schämen.

Eventuell bist du ja auch einfach nur beim Hallenhalma besser aufgehoben? Nichts für ungut, aber man kann sich auch an wirklich allem abarbeiten. ;)

Es geht ja nicht um den Jargon im Fußball allgemein (Fans, Stadion, Forum, Kreisligatrainer). Aber es hat eben immer Fremdschäm-Potenzial, wenn ein Profitrainer sich hinstellt und schwadroniert, dass ihm irgendeine "Scheiße" gehörig "auf die Eier" geht.

Wenn sich Terzic so ausdrücken würde, fänd ich das durchaus unangenehm. Wir sind schließlich nicht mehr bei Thomas Doll.

Zumal Baumgart das sicherlich auch bewusst macht, um dem gemeinen Fan noch einmal zu demonstrieren, was für ein cooler und bodenständiger Typ er doch ist.

Was soll er auch sonst machen? Er hat ja schließlich keine AG hinter sich!

Vielleicht sollte er sich mal mit der Rechtsform seines Arbeitgeber auseinandersetzen. Dieser ist nämlich eine GmbH & Co. KGaA (so wie wir).

Gruß

Chris