BVB-Newsthread vom 27.07.2022 (BVB)

So sollte man es sehen und positiv nach vorne schauen. Ich bin sogar ein wenig froh da die Transfers der Vergangenheit uns auch viel Geld gekostet haben und ob die Scoutingabteilung sowie die medizinische Abteilung optimal aufgestellt sind da habe/hatte ich zuletzt arge Zweifel gehabt. Ein Bellingham mit Gehirnerschütterung spielen zu lassen und zig Verletzte haben da Fragen in der Vergangenheit aufgeworfen. Der Neustart auf diesen Ebenen sehe ich als Chance und im besten Fall wird sich das in der Saison auch zeigen.

Apropos Kopfverletzungen - am Sonntag gab es im ZDF eine Reportage dazu, nach dem Tiefpunkt mit/über RB, eine gelungene Sendung.

Nach der Sendung verstehe ich die Forderungen von immer mehr Leuten, über die Sinnhaftigkeit des Kopfballspiels nachzudenken. Kopfballungeheuer ist aus meiner Sicht nichts mehr, worüber man sich freuen sollte, eher, worüber sich derjenige Gedanken machen sollte. Und wenn ich mir überlege, wie schwer früher unsere Bälle im Jugendbereich waren, in der DDR hatten wir noch richtige Lederpillen, die so schon hart waren, aber wenn es geregnet hatte, wurden die 3 x so schwer, da kann man im nachhinein nur froh sein, dass Kopfballtraining nur selten zum Training gehörte.

Und dass Jude wieder aufs Feld gelassen wurde, war unter aller Kanone, wie alle anderen, denen das erlaubt wurde, obwohl die Spieler geschützt gehören. Das wurde dort auch angesprochen

Wie wird sich das zeigen? Das medizinische Team ist gleich geblieben. Der abgewanderte Chefscout hat die Transfers mitgeplant.

Schulz hätte definitiv besser gescoutet werden müssen. Verhindert aber natürlich trotzdem keine Bauchentscheidungen in höheren Etagen, wenn dem dortigen Herrn irgendetwas im Kopf festsitzt.

Adeyemi - Geniestreich. Haaland und Bellingham aus anderen Gründen natürlich auch.

Wow stimmt. Die Idee Haaland und Adeyemi zu verpflichten war ein echter Geniestreich. Zum Glück ist da niemand sonst drauf gekommen.

Dachte ich mir, dass man für den Job schambefreit drin muss.

vllt sogar mit deutlicher gehaltserhöhung

Bei Schlumpf Olaf klappt ja nicht jeder Ringtausch. Sebastian und Brazzo kriegen das locker hin.

Wage zu behaupten dass wir da nicht auf der Gewinnerseite stehen

wartet erst mal ab, wann die Anstoß-Zeiten sind, s. Unterpunkt Nachhaltigkeit.
14.30 kann auch nicht jeder.

Monatelang ohne Mittelstürmer macht den BVB zu einem Kandidaten für Platz 4 oder bestenfalls 3. Der Meister steht ohnehin fest und Nummer 2 dürften die Dosen werden. Leverkusen dicht danach. Wenn’s normal läuft ist der BVB dann vierter. Geht aber auch schlechter.
Gege 1860 wird es schwer genug, aber das sollte hoffentlich noch machbar sein.

Ich muss sagen dieses rum Gejammer bevor überhaupt eine minute in der Saison gespielt ist nervt etwas. Wir haben einen guten Kader der für Platz 2. Reichen kann , ähnliches gilt natürlich auch für die Dosen und Leverkusen, an guten tagen können alle drei teams jeden Schlagen und an nem schlechten tag setzt es in der regel auch mal niederlagen gegen die vermeintlich kleinen, auch da nehmen sich die drei Mannschaften nicht all zu viel. Am ende wird man doch sehen wer mehr Konstanz in seiner Saison hatte. Unser Pluspunkt kann Terzic werden, wenn er es schafft das Umfeld wach zu küssen und für die nötige Stimmung rundherum zu sorgen bin ich zuversichtlich was Platz 2. In der Liga betrifft.

Das ist mir aber zuviel rosarot und Blümchen.
Wir haben 3 der 4 Spiele gegen die beiden letzte Saison verloren, davon eine üble Klatsche kassiert. Deren Pluspunkt ist eher dass sie beide noch ihren Trainer haben und nicht soviel Spielergewechsel haben wie wir.

Ich finde das hier auch mittlerweile lustig. Noch bevor ein Spieler/Trainer hier ist, wird von allen Seiten gemosert, was man sich da wieder für einen Nichtskönner anne Backe genagelt hat. Aber die Konkurrenz kauft nur die nächsten Messis und Ronaldos. Komisch nur, dass wir oft vor denen liegen.

Ich freu mich auf die nächste Saison mit Terzic. Das heißt nicht, dass ich jetzt besseren Fußball erwarte, aber ich weiß, dass er alles für den Erfolg mit seinem Herzensverein tun wird

Monatelang ohne Mittelstürmer macht den BVB zu einem Kandidaten für Platz 4 oder bestenfalls 3. Der Meister steht ohnehin fest und Nummer 2 dürften die Dosen werden. Leverkusen dicht danach. Wenn’s normal läuft ist der BVB dann vierter. Geht aber auch schlechter.
Gege 1860 wird es schwer genug, aber das sollte hoffentlich noch machbar sein.

Haller wird wenig ausmachen hinsichtlich der oberen Plätze. Zum einen war Tore schießen in den letzten Jahren nie unser Problem, zum anderen ist Haller auch kein Lewandowski oder Haaland.
Platz 1 und 2 wäre auch mit ihm schwer, da sehe ich Bayern und leider die Dosen vorne. Leverkusen und wir sind dann die Kandidaten für 3-4. Mehr wird da nicht kommen.

Ja die Dosen haben einen guten Kader. Die Frage ist nur ob sie es auch über die gesamte Saison abrufen können. Bei Leverkusen fehlte es oft auch an der Konstanz. Zudem haben wir 3 von 4 Spielen gegen beide Verloren. Hoffe natürlich das die Bilanz diesmal besser aussieht, vorallem in den beiden Heimspielen.

20% Rendite kriegst du derzeit nichtmal bei Hochrisikoanlagen wie P2P-Kredite. Eigentlich müsste man da zuschlagen

gibts denn mal ne Aussage wann er wieder voll belastbar ist?

.

Ich habs schonmal gesagt: Aus meiner Sicht muss man das, so schwers auch fällt, vielleicht jetzt einfach so hinnehmen und sagen "Okay, ist extrem scheisse gelaufen, aber es ist jetzt halt so und wir können die Situation nicht optimal lösen" und entsprechend die Saisonziele nach unten korrigieren.
Da kann ja nun auch wirklich niemand was dafür.

Jetzt irgendwen, einen Altstar oder was auch immer, mit Geld zuscheißen um am Ende festzstellen, ups, das hat ja jetzt so gar nicht geholfen, braucht man auch nicht.

Das einzig Wichtige ist übrigens immernoch, dass Sebastien Haller irgendwann gesund wird.

Ganz meine Meinung. Es sei denn man ist wirklich von einer vergleichsweise günstigen Alternative auch wirklich überzeugt.

Genau so sehe ich das auch. Stürmer haben wir genug. Also wenn jetzt keiner kommt, der mindestens so gut ist wie Haller, ist das ganze schon bescheuert.

Das Saisonziel nach unten korrigieren? Das ist in der Ligs weiterhin die CL-Qualifikation und das lässt sich nicht korrigieren. Erst recht nicht, wenn man die erneute, deutliche Einnahmemsteigerung für die dann folgende Spielzeit sieht.

Jetzt irgendwen, einen Altstar oder was auch immer, mit Geld zuscheißen um am Ende festzstellen, ups, das hat ja jetzt so gar nicht geholfen, braucht man auch nicht.

Das Gute ist ja, dass wir kein Geld mehr haben, um jemanden zuzuscheißen, weil das bereits alles nach Amsterdam geflossen ist. Diese Sorge brauchen wir dementsprechend nicht haben.

Letzten Endes müssen wir ein Jahr überbrücken. Das ist ganz unabhängig von der genauen Diagnose, die dafür keine Rolle spielt. Falls Haller nächsten Sommer wieder kicken kann, ist gut. Falls nicht, können wir sowieso erst dann nach langfristigem Ersatz suchen, weil uns jetzt dafür schlicht die Mittel fehlen. Die langfristige Lösung wird ja auch wie Haller ein Gesamtvolumen von 60 bis 80 Millionen haben, und das ist dieses Jahr nicht mehr drin.
Ob man die Saison mit internen Lösungen überbrückt - was sicher die sinn- und vertrauensvolle Wahl ist - oder noch einen günstigen Veteranen lockt, ist letztlich egal. Fakt ist aber, dass eine variable Besetzung des Sturms mit Malen, Moukoko, Adeyemi und Reus um Welten spielstärker ist, als alles, was wir jetzt noch aus dem Hut ziehen könnten. Und Terzic steht sowieso auf Kleinklein durchs Zentrum, dem sollte die personelle Situation also durchaus gefallen.

"aber es ist jetzt halt so und wir können die Situation nicht optimal lösen" und entsprechend die Saisonziele nach unten korrigieren.

Da kann ja nun auch wirklich niemand was dafür.

Jetzt irgendwen, einen Altstar oder was auch immer, mit Geld zuscheißen um am Ende festzstellen, ups, das hat ja jetzt so gar nicht geholfen, braucht man auch nicht."

Das kann man so machen. Dann wäre die Saison allerdings gelaufen, was die ersten Plätze in der BL und die CL angeht. Denn die im Kader vorhandenen Offensivspieler können einen echten und relativ großen Mittelstürmer langfristig nicht ersetzen, allenfalls mal für 1-2 Spiele.
Das geht schon bei den langen Abschlägen los, wie wir bei den Spielen ohne Haaland sehen konnten, wenn alibimäßig z.B. Reus und Brandt hochsprangen und der Ball sofort wieder beim Gegner war.

Die anderen flinken Offensivspieler profitieren eindeutig von einem körperlich robusten und auch noch technisch halbwegs beschlagenen Spieler im Zentrum. Fehlt der, werden auch die Tore fehlen, gerade wenn man gegen sich zurückziehende Manschaften und in der CL antritt. Sich immer mit Hacke, Spitze dreifachem Doppelpass durchzukombinieren, wird nicht immer erfolgversprechend sein.

Da wird es hinsichtlich der offenbar hochgesteckten Saisonziele auch nicht so viel nützen, wenn die neue Defensive den Vorschußlorbeeren gerecht werden sollte.

So gesehen hast du recht: Ohne einen adäquaten bezahlbaren Haller-Ersatz, wird man bald die "Saisonziele nach unten korrigieren" müssen.

Ja, da stimme ich komplett zu.

"Wir werden Ersatz holen" sorgt nicht gerade für die beste Verhandlungsposition. Kaum ein Verantwortlicher mit mehr als drei Gehirnzellen legt sich komplett öffentlich fest.

Kann von Kehl aber auch Pokerei sein bzw den Druck vom Kessel nehmen.
Wenn Haller mehrere Monate fehlt bei dem Programm in wer Hinrunde MUSS jemand kommen.

Klingt nach bösartig und bereits gestreut, so dass eine Chemo notwendig ist. Kacke. Unabhängig vom kurzfristigen Ersatz muss man auch überlegen, ob er überhaupt nochmal an sein bisheriges Leistungsvermögen herankommt.

...Rothe, Passlack und Özcan fehlen. Letztgenannter ist aber wieder im Training.

Gruß

Chris

Heißt, erst in 2023 wieder, da im November die WM ansteht :-(

Gute Besserung, Sebastian.